Un juriu format din Eugenia Voda, critic de film si realizator TV, Magda Mihailescu, critic de film, Cristina Corciovescu, critic de film, Mihai Chirilov, critic de film, directorul artistic al Festivalului International de Film Transilvania (Cluj-Napoca), Dana Duma, critic de film, Dinu Tanase, director de imagine si regizor, si Eugen Athanasiu, critic de film, a ales, cu o majoritate de cinci voturi, ca lungmetrajul "Eu cand vreau sa fluier, fluier", in regia lui Florin Serban, sa reprezinte Romania la sectiunea "cel mai bun film intr-o limba straina" a premiilor Oscar, la editia care va avea loc in 2011.
Pelicula "Eu cand vreau sa fluier, fluier", debutul in lungmetraj al lui Florin Serban, este primul film romanesc din ultimii 17 ani care a intrat in competitia oficiala a Festivalului de la Berlin si a reusit sa ia si doua premii importante: marele premiu al juriului - Ursul de Argint si distinctia "Alfred Bauer".
Dupa patru ani petrecuti intr-un penitenciar pe malul Dunarii, Silviu (interpretat de George Pistereanu) a avansat in ierarhia de dormitor, devenind Jupan. Cu doua saptamani inainte de eliberare, el primeste o vizita neasteptata. El afla ca mama lui s-a intors acasa, dupa mult timp, din Italia si vrea sa il ia pe fratele lui mai mic. Silviu are cinci zile sa gaseasca o solutie. Cele cinci zile devin o eternitate cand Silviu se indragosteste de o studenta frumoasa la Sociologie, Ana (Ada Condeescu), venita in practica la penitenciar. Coplesit de emotii si presat de timp, Silviu inchide ochii. Libertatea, vantul, drumul, primul sarut. Din acest moment i se poate intampla orice.
Filmul a avut un buget de circa 900.000 de euro, din care finantare de la Centrul National al Cinematografiei (CNC) in valoare de 250.000 de euro. Totodata, proiectul "Eu cand vreau sa fluier, fluier" a primit doua premii la Festivalul International de Film de la Sarajevo: in 2009 a primit servicii de postproductie in valoare de 80.000 de euro, iar in 2008 a primit premiul The Magic Box Service la CineLink.
Potrivit regulamentului Academiei de film americane, care acorda premiile Oscar, productiile eligibile la categoria "cel mai bun film intr-o limba straina" trebuie sa fie lungmetraje produse in afara Statelor Unite ale Americii, cu un dialog preponderent intr-o alta limba decat engleza, care sa fi fost lansate in tara de origine nu mai devreme de 1 octombrie 2009 si nu mai tarziu de 30 septembrie 2010. De asemenea, filmele eligibile trebuie sa fi rulat cel putin sapte zile consecutiv intr-un cinematograf si sa aduca incasari producatorului si distribuitorului.
Propunerile tarilor trebuie sa fie primite de Academia de film americana pana la data de 1 octombrie ale anului in curs. Fiecare tara poate avea o singura propunere. Nominalizarile la premiile Oscar 2011 vor fi anuntate pe 25 ianuarie, la Samuel Goldwyn Theater din Los Angeles.
Cea de-a 83-a gala a premiilor Oscar va avea loc la Los Angeles, pe 27 februarie 2011.
Anul trecut, propunerea Romaniei la premiul Oscar pentru cel mai bun film intr-o limba straina a fost "Politist, adjectiv", de Corneliu Porumboiu.

































Oricum, am aproape 4 ani de cand sunt emigrata in Franta, si, in afara de colegii de la serviciu si prietenii apropiati, tuturor celor care ma intreaba de unde sunt cand aud accentul, le raspund "Bulgaria". Mi-e chiar rusine ca sunt romanca. Si nu numai tiganii ne duc la a ne fi rusine de a fi romani, ci si romani get-beget, taranoi in toata regula, cu aere de parvenitism.
Vreti sa vedeti crunta realitate? Plimbati-va prin Paris, prin Montmartre sau Champs Elysees, sau prin Roma (unde am fost "obligata" de imprejurari sa vorbesc pe strada cu prietenul meu roman numai in franceza, din cauza a ceea ce este acolo: pe de o parte, taranoii si tiganii romani, iar pe de alta parte italienii care vorbeau urat despre ei).
Esti o frustrata care n-a facut nimic in viata, "bulgaroaica" de 2 lei!
sper sa nu t deranjez prea tare
daca poti sa-mi lasi si mie un mail de-al tau cumva caci voiam sa te intreb niste lucruri,si eu am studiat in spania.mersi
Cate articole ai? Ce impact au revistele in care le-ai publicat?
Eu sunt in aceeasi situatie cu tine insa in tara in care traiesc eu romanii sunt apreciati.Insa eu sunt acela care nu-i prea le prea inghit tzaranismele si minciunile...cum e cazul de fatza.
si am o mare curiozitate care e tara aia in care romanii sunt respectati?
pana la urma e o chestiune si de mediul in care traiesti ..daca esti printre mediocrii probabil o sa te lovesti de tot felul de prejudecati in legatura cu romanii dar oamenii lor de calitate cu siguranta nu au astfel de prejudecati(pot sa-ti spun ca in spania nu suntem rau vazuti!nici macar la nivel mediocru)
cel mai trist insa e sa vad ca tot noi ne dam in cam unii altora si fara motiv..
PS: Nu am de gand sa mai raspund, chiar am lucruri mai importante de facut ;)
daca a publicat ceva sau nu?
ca nu despre ea se vorbea aici ci despre ceva mult mai profund care se cheama CUM GANDESTI.
Nu trebuie criticat tot ce e in Romania insa mi se pare infantil sa lauzi si sa inviti sa viziteze "tara aleasa, Romania".
Suferi de sindromul Stockholm.
pe de alta parte, nu stiu cat de cizelata esti si nici nu ma intereseaza. dar daca spui ca te dai "bulgaroaica", imi ajunge ca sa stiu ca nu zici nimic atunci cand esti umilita (eventual musti pe la spate atunci cand nu mai suporti umilinta).
2. si printre medicii din lumea asta sunt "romani get-beget, taranoi in toata regula, cu aere de parvenitism".
3. pregatirea de medic nu garanteaza corectitudinea interpretarilor pe care le dai faptelor / fenomenelor sociale sau operelor de arta.
4. oare cum ar putea francezii sa aiba o alta imagine despre romani cand in viata de zi cu zi vad doar cersetori & muzicieni ambulanti PENTRU CA multi dintre romanii ca tine (cel putin la fel de numerosi ca ceilalti) se ascund?
Nu am ales sa fiu contemporana cu astfel de oameni, dar am tot dreptul sa nu le vorbesc, sa ma feresc de ei, si sa ii vorbesc de rau printre straini!!
Replici nu mai dau nimanui din acest moment, pentru ca diferenta de mentalitate dintre emigrati si autohtoni este prea mare.
nu inteleg de ce ma consideri frustrat - pentru ca iau atitudine in fata unui comportament social aberant si pagubos?
nu inteleg nici cum ai ajuns la concluzia ca occidentul mi-ar fi necunoscut. discutia de fatza te face sa crezi asta? sau alte posturi ale mele? eventual cele pe care le-am facut la articolul "Gluma proasta a unui jurnalist sportiv din Franta"?
nu inteleg nici prin ce se manifesta diferenta de mentalitate dintre tine si romanii cei rai. oare faptul ca ii vorbesti "de rau printre straini!!" sa fie dovada?
constat ca si in acest ultim post al tau, argumentele pe care le aduci sunt dintr-o anumita categorie (ma indoiesc ca ar avea de-a face cu ratiunea, laisse tomber les civilités). te citez: "esti chiar atat de frustrat", "pilos incapabil", "versi laturile pe forum".
ti-as ramane recunoscator daca mi-ai da un exemplu de injurie / insulta luat din posturile mele anterioare.
ps: avand in vedere felul in care mi te adresezi & ceea ce spui despre tine, constat nu doar ca stii musca pe la spate, dar ca nu m-am inselat nici in celelalte interpretari.
pps: daca iti scapa sensul cuvantului "civilités", iti recomand urmatorul link (c'est le meilleur dictionnaire de français que l'on trouve en ligne):
http://www.cnrtl.fr/definition/
ppps: cred ca in cele din urma e mai bine sa iti ascunzi originile. daca nu le-ai ascunde, avand in vedere caracterul pe care ti l-ai demascat aici, probabil ca noi, toti cei care posedam pasaport romanesc si ne folosim de el, am avea de suferit ceva mai mult la nivelul contactelor cu strainii datorita reprezentarii pe care ei si-o fac despre noi in urma unor intalniri cu oameni ca tine.
pppps: frustrant pentru mine e altceva: 1. ca am intalnit prin lume romani mai buni decat tine care isi ascundeau originile si 2. ca nici macar experienta strainatatii nu ii schimba pe unii romani.
Pai ce sa le fac? Daca se puneau cu raul pe ei de la inceput nu ajungeau in situatia asta.
Am vazut un interviu cu un actor cunoscut, la TVR, acum cateva saptamani, in care acesta spunea ca un premiu obtinut in afara le inchide gura criticilor romani si acestia nu mai au curaj sa spuna adevarul. Si a avut dreptate.
Cum Doamne iarta-ma , poate sa placa o asemenea mizerie? Ce este asa de valoros in el? incat sa merite si premiu? Ok, nu este genul meu, asta este ceva subiectiv, insa nici nu cred ca sunt asa de idioata incat sa nu pot aprecia valoarea unei pelicule
Poate pana unde pot decadea valorile umane..
Exact ce a spus anar1975: "export de ....merde".. si apoi ne asteptam sa fim apreciati ca natiune
Stii ce? Macar participam la Oscar!
Veti spune "da dar uite ce buget a avut" , ok , dar povestea si ideea filmului sunt ratate rau de tot , aici nu ai nevoie de buget .
o fi filmul plictisitor dar stiti ce? majoritatea filmelor care castiga premii mai ales in europa sunt plictisitoare si de cele mai multe ori nici nu intelegi mare lucru din ele..dar daca totusi e apreciat de critici o fi ceva de capul lui..
Ne plac filmele cu tigani, ne place viata lor, ne plac manelele, cantam viata de vagabond. Ne este rusine insa si ne suparam cand francezii, italienii si englezii ne numesc tigani. Ne dezicem de faptele abominabile ale romilor de peste hotare . Nu , nu suntem noi aceia, noi suntem romani, cum de nu fac strainii astia carcotasi diferenta !? Uitati-va in oglinda, suntem TIGANI.
Chiar atat de ipocrit esti?
pentru Oana: poti da link la unul/cateva articole publicate de tine? multumesc. nu confunda mediul academic in care te invarti tu cu societatea. in mediul academic, romanii poate au o imagine buna, in societatea, imaginea este compromisa definitiv. si nu numai din cauza tiganilor.
E o propunere aberanta, si nu se potriveste defel.
Rusine ! Este nimic mai mult decit un film "de familie" pentru pralea si pitzipoanca...
In culori...
Filantropica si Restul e tacere sunt PE DEPARTE cele mai bune filme romanesti de dupa 90.