"Va asigur ca nu e o decizie in acest sens, proiectul de act normativ despre care noi am auzit joi ca va fi lansat in dezbatere publica de la directorul din Ministerul Finantelor nu a fost discutat nici in Guvern, nu a avut nici acordul premierului. Discutam despre o propunere a unor reprezentanti din Ministerul Finantelor", spune Sulfina Barbu.
"Nu sunt de acord cu astfel de idei lansate fara sa consulti pe nimeni din societate, eu nici nu as lua in calcul acea propunere lansata de Ministerul Finantelor pe site, pentru ca nu am stabilit ce fel de fiscalitate vrem in Romania pe urmatorii trei ani. In maximum doua saptamani sper ca vom lansa in dezbatere publica aceasta strategie fiscala. Si Guvernul lucreaza la ea, dar are si partidul un grup de lucru si o comisie, cu simulari. PDL poate sa lanseze in dezbatere si trebuie sa hotaram toti cei din societate, deci nu e o decizie exclusiva a PDL pe o politica fiscala importanta a Romaniei, si ar fi gresit sa fie doar a PDL. PDL pune la dispozitie variantele de lucru, simularile pe fiecare varianta si ar trebui sa decidem impreuna", a adaugat deputatul democrat-liberal.
Sulfina Barbu a subliniat ca un prim pas necesar este stabilirea unei strategii fiscale pentru urmatorii trei ani: "Trebuie sa decidem impreuna, prin dezbatere, si avem timp pana la 1 ianuarie 2011, ce fel de fiscalitate vrem in Romania: vrem sa mergem cu o fiscalitate care sa se duca pe impozitarea fortei de munca, sau care sa incurajeze locurile de munca, sau care sa incurajeze IMM-urile. Vreau sa consult toti factorii din societatea romaneasca, pentru a lua cea mai buna decizie. In momentul in care vom decide strategia fiscala, cu linii clare pentru urmatorii trei ani, vom sti ce facem si pe impozitarea muncii".
Proiectul de modificare si completare a Legii 571/2003 privind Codul Fiscal - care ar urma sa intre in vigoare la 1 ianuarie 2011 si sa se aplice incepand cu veniturile aferente lunii ianuarie 2011 - a intrat, joia trecuta, in dezbatere publica si prevede ca persoanele cu venituri din activitati independente vor plati contributii de asigurari sociale de cel putin 25,36% si pana la 35% din venituri, aproape dublu fata de nivelul actual.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
sa zicem ca eu iau un salariu net de 1000 lei, societatea mai plateste 800 lei (CAS societate, CAS eu, somaj, sanatate, impozit etc).
daca le dadeam o factura de 1300 lei pe un pfa, eu raman tot cu 1000 lei.
Noul cod fiscal imparte cei cu Drepturi de autor in 2 categorii :
1. cei care fac drepturi de autor in viziunea legii si isi pastreaza privilegiile
2. ceilalti asimilati salariatilor - si din punctul meu de vedere - pentru aceasta categorie trebuie mers pana la capat cu impozitarea - la fel ca la oricare alt salariat.
De ce sa pastram un paradis fiscal pentru smecheri?
Mai bine impozitat totul uniform si vedem cum reducem impozitarea pentru toti pentru a impulsiona munca.
In fond aceasta doamna deputat/senator - are studii economice sa stie macar de ce nu este de acord cu ceva?
PFA-ul a fost "gandit" pentru urmatoare cazuri:
- dentistul care-si deschide un cabinet si opereaza singur, fara sa fie angajatul altui cabinet
_ It-istul care intr-o zi poate face mentenanta pt 3 firme azi, pt 5 maine, niciuna poimanine ( o firma care azi are nevoie de instalare de programe, peste o saptaman de nush ce reinstalare samd, nu cred ca poate fi obligat sa angajeze pe cineva permanent.)
- Tamplarul, zugravul care lucreaza pe cont propiu, azi imi repara mie o us, azi iti sugraveste tie un petere
- Traducatorul care primeste divesre proueste de la diverse fime , institutii ( daca, eu , firma, am nevoie cam de 10-20 de pagini pe luna de tradus, nu crezi ca o sa ANGAJEZE pe cineva sa faca asta...nu. Extrenalizez. Si prefer sa externalizez cu un freelance, pt ca daca vbesc cu o firma de traduceri, firma imi ia dublu, adesea, fara sa ofere neaparat o calitate mai buna).
etc etc etc
pentru astfel de cazuri a fost inventat acest PFA.
Ca la tine in firma se intampla altceva, pai atunci nimeni altcineva decat patronii ar trebui sa fie responsabil. De cele mai multe ori , patronii sunt cei care propun asta, nu vine nimeni sa bata la sef cu pumnul in masa si sa zica BAH! DE MAINE MA TRECI PE PFA, CA NU MAI VREAU SA FIU SALARIAT.
Mai mult, adisor, PFA-ul plateste o serie de contributii de care nu beneficiaza.
- somaj
- sarbatori legale platite
- concedii medicale
- pensie....ah, da dupa 90 de ani de platit contributii.
cat despre drepturile de autor, le confunzi, se vede treaba, cu PFA-ul.
ma rog...acuma vad ca tu vorbesti despre "cei care fac drepturi de autor in viziunea legii"....deci ...de unde nu e...
trebuie facut ceva.
Personal sunt de parere ca toti trebuie sa aibe aceeasi impozitare.
DA-urile sunt folosite pentru a nu plati taxe - opinie personala.
PFA - o alta secherie legala.
oricum It-sti aveau impozit 0.
sa lasam tamplarii etc - eu unul nu am vazut o factura de la respectivii. Si ca multa lume am tot facut prin casa.
Sunt doar smecherii legale.
In respectiva societate, patronii chiar cer angajatilor sa le dea facturi de PFA - cu valori mai mari decat ce le plateste de fapt - ca tot e loc pana la marja superioara.
E in floare 'magaria' financiara - si pana nu-i disciplineaza pe toti nu se pot lasa gauri in lege.
cam i-a pus la un loc cu alte activitati independente.
Dpdv economic ( taxe etc), PFA erau oricum "la un loc" cu activitatile independente.
La tamplari- n-ai vazut factura pt ca nu ai cerut. Trebuia sa discuti de la inceput cu ei, si sa spui ca vrei factura. Daca cereai factura, ti se cerea mai mult- probabil si tu ai preferat sa platesti mai putin.
Cu IT-istii....esti din nou in eroare...ei sunt scutiti DOAR de IMPOZIT ( ala de 16%, impozit pe venit), nu de contributii sociale.) IT-isti plateau si ei contributii la sanatate, si de-acum vor plati si la pensii si somaj.
in fine, exemplificarea mea nu este exhaustiva, dar nah, tu o tii intr-una batman, batman:)
Asta cu DA si PFA- smecherii legale. Crezi ca faptul ca o spui cu convingere o face sa fie adevarata?
Daca tot trebuie sa aiba TOTI aceeasi impozitare, nu ti se pare normal sa aiba si FIX acelasi beneficii ( somaj, concedii medicale, sarbatori legale platote, concedii de odihna platite, pensie dupa mai putin de 90 de ani contributii)?
In concluzie,..e o vorba....
mai bine taci si risti ca lumea sa creada ca est...nestiutor, decat sa vorbesti si sa inlatu orice indoiala.