Deputatul PSD Mugurel Surupaceanu a declarat, in cadrul emisiunii Bucuresti punkt Bonn, realizata de HotNews.ro si Deutsche Welle, ca a studiat daca e vreo metoda de "fentare" a unui eventual impozit pe averile peste 500.000 de euro. El sustine ca, orice alta varianta ar alege cei vizati, i-ar costa mai mult decat o taxa de 0,5%. Jurnalistul Robert Schwartz a declarat ca si in Germania a fost adus in discutie un asemea impozit, dupa ce s-a renuntat la el in 1997.
Asculta emisiunea
Descarca emisiunea in format MP3
Fragmente din emisiune
Mugurel Surupaceanu
- Problematica impozitarii averilor mari ramane in Romania, aceasta ar trebui sa fie in primul rand un subiect de dezbatere publica
- Ma intereseaza opinia societatii civile, a colegilor mei din Parlament, specialistilor, jurnalistilor; este important ca toata lumea sa aiba cunostinta de aceasta idee inainte de o legifera
- In momentul in care am facut documentarea pentru initiativa legislativa m-am inspirat din experienta Frantei, dar modalitatea de calcul este diferita de cea franceza
- Daca ar fi trebuit sa fac ceva similar cu tarile estice, ar fi fost mai agresiv; de exemplu Rusia impoziteaza cu 2% toate imobilele care depasesc 20.000 de dolari, in Ungaria se impoziteaza toate imobilele care depasesc 375.000 de euro; consider ca am introdus o taxa rezonabila
- Taxa care se va colecta la bugetul de stat in urma aplicarii acestui impozit nu va fi mare, dar este vorba de respectarea principiului solidaritatii sociale
- In aceasta perioada grea, apasa pe umerii populatiei defavorizate aceasta povara grea, care este criza
- Pericolul ca averile sa fie transferate in strainatate este inlaturat pentru ca nu este posibil sa transferi bunurile imobile in alta tara, poti sa transferi dreptul de proprietate, dar in proiectul de lege se specifica in mod clar ca platesc si persoanele rezidente, si cele nerezidente acelasi impozit pe avere pentru bunurile detinute in Romania
- Impozitul se aplica si romanilor si strainilor care au bunuri in Romania
- Transferul dreptului de proprietate este foarte bine impozitat;
- De exemplu, cine incearca sa vanda un bun imobil plateste in plus cel putin 3% si se face un calcul - mai bine platesti 0,5% la inceputul anului decat sa platesti apoi 2-3% pe toata valoarea
- Este foarte bine gandit, nu vor fi stimulati sa faca aceste transferuri pentru ca ii va costa mai mult
- Eu am creat acest impozit ca sa existe certitudinea incasarii lui, nu sa ii fac pe oameni sa gaseasca solutii ca sa nu il plateasca
- Trebuie sa punem in miscare banul, care este sangele economiei
Robert Schwartz
- In Germania este o discutie pe reintroducerea impozitului pe avere, pe fundalul crizei economice globale si a situatiei financiare dramatice in care se afla Republica Federala
- Mai multi experti germani sunt de parere ca acest impozit ar aduce la buget aproximativ 25 miliarde de euro pe an
- In 1997, Germania a renuntat la acest impozit, considerandu-se anticonstitutionala forma in care a fost aplicat
- De fapt, impozitul exista, dar sub alta forma - impozitul pe mostenire, impozitul pe terenuri, pe cladiri iar din 2008 exista si impozitul pe castigul din actiuni
- Expertii prevad un impozit anual de 1% al averilor care depasesc o jumatate de milion de euro
- In Germania, cota obtinuta de stat prin impozitul pe avere este foarte redusa comparativ cu alte state industrializate
Emisiunea "Bucuresti punkt Bonn" se transmite in fiecare vineri, de la ora 17:00, pe HotNews.ro si pe frecventele Deutsche Welle Romania.
3
10
