"Basescu este un amator de mesaje populiste. Din cate se stie, declaratiile lui despre Romania Mare reprezinta mai degraba un mesaj pentru electorat decat pentru politica reala", a spus deputatul ucrainean. "Desi, pe unele directii, el va fi nevoit sa realizeze aceasta politica, intrucat alegatorul roman, spre deosebire de cel ucrainean, s-a obisinuit sa ceara politicienilor realizarea promisiunilor", a completat Taras Cernovil, citat de NewsIn.
"De asemenea, trebuie luat in considerare ca ideea Romaniei Mari este acea idee pe care si-au fixat atentia majoritatea politicienilor romani. De aceea, acest subiect va fi exploatat foarte activ. In particular, pentru Ucraina acest subiect va fi dureros si chiar injositor, din doua motive", a spus deputatul.
In primul rand, a explicat el, "Basescu pentru noi este o candidatura destul de dureroasa in plan politic. In al doilea rand, un pericol il reprezinta faptul ca tocmai el promoveaza foarte activ subiectul acordarii cetateniei romane pe teritoriul Ucrainei (...), in regiunea Cernauti si regiunea Transcarpatia (sud-vestul Ucrainei n.r.). Ceea ce pentru Ucraina creeaza o mare problema, intrucat dubla cetatenie la noi (in Ucraina n.r.) este interzisa", a mai spus Taras Cernovil.
Deputatul ucrainean, care pana de curand a facut parte din partidul lui Viktor Ianukovici, de unde insa a fost exclus tocmai din cauza unor declaratii acide, a mai avut in trecut interventii critice la adresa autoritatilor romane.
Cernovil a fost deranjat si de unele declaratii ale presedintelui Traian Basescu, care in aprilie anul trecut a spus ca in Ucraina exista voci - "nu la nivelul conducerii", dupa cum preciza presedintele - care cer ca "Transnistria sa revina Ucrainei, dar uita sa vorbeasca despre sudul Ucrainei, care ar trebui sa revina Moldovei".

































2. Chiar si acum, principala etnie in Transnistria sunt romanii, cu 38% din total. Ei ocupa circa 60% din suprafata acestei fasii de teritoriu, pt ca locuiesc preponderent la sate, fiind pamantenii locului, rusii locuiesc majoritar in Tiraspol, fiind colonisti adusi de sovietici.
3. Sub nici o forma Ucraina nu va capata bucati din Transnistria fara a ceda catre RM parti din regiunea Odessa (sudul Basarabiei). Iar Rusia se va opune oricum unui asemenea transfer.
4. Romania are de recuperat de la Ucraina echivalentul a 4 judete, cu peste 1,5 milioane etnici romani. Zone aflate chiar la frontiera, nu sunt enclave in inima Ucrainei, cum e zona secuiasca in Romania!
5. Violenta nu e o solutie, vom actiona legal, prin acordarea cetateniei, prin intarirea drepturilor minoritatii romane, prin re-romanizarea populatiei din regiunile Cernauti, Transcarpatia si Odessa. Mai intai lingvistic si cultural, apoi politic si economic, iar la sfarsit, cand Ucraina va deveni membra UE (in 20 de ani?), administrativ-teritorial. E ceea ce incearca maghiarii de la noi si le-a reusit partial (lingvistic-cultural).
6. Ucraina nu-si permite sa aiba doi inamici, la vest si est, are destul de furca cu Rusia, ar face bine sa aiba relatii excelente cu Romania, stat UE/NATO. Si oricum, Ucraina nu ar ceda Romaniei decat mai putin de 3% din teritoriu si 4% din populatie, in timp ce Rusia ii cere 30% din teritoriu si o treime din populatie !
Autoritatile de la Tiraspol au anuntat ca populatia nistreana s-a redus in primele 10 luni ale lui 2009 cu 1647 persoane, prin "proces natural" (adica au murit mai multi decat s-au nascut).
In 1989, populatia Transnistriei era de 750.000. La recensamantul din 2004 s-a stabilit cifra de 555.000, iar estimarea Tiraspolului pt 2009 este de 523.000. Cu precizarea ca 150.000 sunt de etnie romana.
Restul de mai putin de 400.000 sunt etnici rusi si ucrainieni, o cifra comparabila cu numarul de secui din Harghita si Covasna, cu precizarea ca slavii sunt concentrati in doar cateva orase, mai putin la sate.
Intr-o viitoare Romanie Mare, acesti slavi nistreni ar reprezenta mai putin de 2% din totalul populatiei, Romania nu ar avea probleme in a controla zona !
Nu cumva a facut Geoana vreo escala pe la Kiev in drum spre Moscova?
Deci cu vizita la Moscova, Geoana a rezolvat rusii din tot URSS-ul, inclusiv acest diavol tasmanian deosebit de sincer in temerile lui... ;))
Eu zic sa va vedeti de tara voastra si nu mai aruncati petarde la noi..nu cred sa se fi amestecat Romania in viata Ucrainei! Putin respect!
Nu cred sa le fie frica de romani, si mai degraba trebuie sa fim aliati cu ei decat dusmani.
Nu, prostia ta reprezinta un pericol pentru Ucraina
"alegatorul roman, spre deosebire de cel ucrainean, s-a obisinuit sa ceara politicienilor realizarea promisiunilor"
Banuiesc ca pe voi alegatorul ucrainean va voteaza pentru ca aveti ochi frumosi.
"Romania Mare"
Numai Vadim mai vorbeste despre asa ceva si ala-i un bufon.
Mda, paranoia comunistoida se pare ca inca exista in Ucraina.
Basescu este patriot si cunoaste istoria mai bine decat Elfin, care se dovedeste a face jocurile lui Geoana si Ilici,pro-rusi...
Fara cuvinte!!!! ATENTIE ROMANI!!!!!
Basescu este doar un dictator pitic.
- trei vizite la Moskova ale Hologramei, una facuta in luna noiembrie;
- atitudine Pro Rusia si Pro Ucraina joi seara;
- doua declaratii ale Ambasadorului Rusiei in timpul campaniei electorale;
- tema fraudarii alegerilor;
- atacul diasporei;
- analiza Stratfor;
- criza guvernamentala;
- lipsa buget;
Cam multe pentru o perioada atat de scurta pentru o democratie atat de fragila ca a noastra.
Unde vor sa ne duca panaramele astea??
Vor sa iesim in strada??
http://www.ziare.com/actual/politica/10-15-2008/diplomat-ucrainean-kievul-putea-sa-impiedice-aderarea-romaniei-la-nato-435615
http://www.rosbalt.ru/2009/11/20/690588.html
http://www.rosbalt.ru/2009/12/07/694964.html
http://www.versii.com/news/150709/
http://www.minprom.ua/news/32488.html
...si ltele;ajunge sa tastati pe google numele sau scris in chirilice..
Acuma vedem pe cine preferau de fapt ,rusii ca presedinte la romani!