"Am evaluat incubatorul. Este vorba despre un aparat facut in 1973, care nu corespundea parametrilor de temperatura, umiditate si ventilatie. Daca a fost facuta revizia, asa cum sustin cei din spital, in urma cu doua luni, atunci nu inteleg de ce a fost lasat in functiune, avand aceste probelme", a spus Iordache.
Potrivit lui Iordache, din cauza problemelor, temperatura pe partea metalica a incubatorului putea ajunge, in medie, la 80 de grade. El a precizat ca rezultatul evaluarii tehnice a incubatorului a fost trimis la procuratura.
Procurorii Parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie au declansat, marti, urmarirea penala fata de asistenta Emilia Baron, cea care a uitat in incubator un bebelus, in noaptea de 13 spre 14 noiembrie, ceea ce a produs leziuni grave micutului, punandu-i viata in pericol, au declarat surse judiciare. In fata autoritatilor, asistenta s-a declarat nevinovata, acuzand sistemul medical. Ea a sustinut ca in seara incidentului era singura la 27 de copii.
Anchetatorii au dispus o expertiza tehnico-stiintifica asupra incubatorului, care a intrat in posesia Maternitatii "Bucur" in urma cu 12 ani, facand parte dintr-un lot de sase aparate. Sursele citate au adaugat ca patru din cele sase incubatoare au fost scoase din uz.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
In plus, daca esti atat de indignat(a), ia atitudine chiar tu, nu sta doar sa dai sfaturi si indicatii "... e timpul sa se schimbe ceva in tara aia .luati atitudine, cereti ca sa dea de una fura ei. " (hai sa luam - hai sa cerem)
Si uite asa, din aproape in aproape, poate aflam si unde se duc banii de investitii. Poate.
Departe de mine intentia de a scuza personalul sanitar, dar in acest caz e o aberatie sa acuzi asistenta. Puteau sa fie 2 copii sau 32, putea sa lipseasca 10 min sau 2 ore, putea sa stea copilul 10 min sau 10 zile, NU TREBUIE SA FIE POSIBIL SA SE ARDA UN COPIL IN INCUBATOR.
Pe de alta parte sa platesti o asistenta sa se plimbe de la un copil la altul, continuu, ca sa nu se parleasca unul din ei, mi se pare cea mai mare aberatie.
Vizualitati ce zic? Adica se plimba cineva in cerc, sau printre randuri, fara pauza, 8 ore, sa vada daca nu cumva se incinge unul mai tare. Cum face asta? Pune mana pe ei sa vada daca frig? Sau cum? Ca eu nu pot pricepe astel de tampenii?
Toti acesti bani n-ar fi fost mai bine cheltuiti pe investitii la timp. Fara a traumatiza pe nimeni?
Ca banii tot se cheltuiesc la o adica, nu domnilor directori si guvernanti?
2) Daca aparatul era defect, asistenta nu vad de ce sa fie vinovata, ca sunt sigur ca ea nu este avizata/autorizata/pregatita in intretinere de aparate/incubatoare. Ea stia cum sa foloseasca aparatul, l-a setat la temperatura dorita si atat. Daca aparatul nu a semnalat "eroarea" sau problema, de unse sa fi stiut ea ca e vreo problema? ... chiar daca statea pe langa copil non-stop, observa ca e ceva in neregula numai dupa ce s-a ars copilul.
3) Nu neg ca si asistenta are vina ei, dar consider ca nu poate fi trasa la raspundere in conditiile in care lucra.
4) Aparat defect -> raspunde omul care a pus stampila la revizie cum ca e bun
5) Raspunde conducerea departamentului/spitalului pentru punerea in functiune
6) Raspunde managementul pentru ca nu a investit banii ce avea in echipamente moderne, sau macar in intretinerea si repararea echipamentelor existente ... in schimb, pun pariu ca nu circula sefii acelui spital cu Dacia ...
7) 25 mil pentru familie sau 25 mil pentru spital? ... Daca ar exista o siguranta ca se vor aloca banii si se va moderniza spitalul, poate as fi de acord. Dar daca nu ia familia 25 mil (sau ma rog, orice alta suma vehiculata pe aici), atunci nimeni nu va castiga nimic in afara de niste smecheri care o sa-si mai construiasc 1-2-3 vile si o sa cumpere 1-2-3 masini de lux ...