CSM s-a autosesizat in cazul acuzatiilor lansate de fostii procurori DIICOT Angela Ciurea si Ciprian Nastasiu

de R.P. HotNews.ro
Marţi, 17 noiembrie 2009, 11:42 Actualitate | Esenţial

Consiliul Superior al Magistraturii s-a autosesizat in cazul afirmatiilor lansate de fostii procurori DIICOT Angela Ciurea si Ciprian Nastasiu. Acestia au declarat ca au fost supusi unor presiuni din partea sefilor Laura Codruta Kovesi si Codrut Olaru, pe anumite dosare, informeaza Mediafax.

CSM "s-a sesizat din oficiu (...) in legatura cu (...) afirmatiile unor fosti procurori care au declarat ca Procurorul General al Romaniei – Laura Codruta Kovesi si procurorul sef al DIICOT - Codrut Olaru au facut presiuni asupra lor, cu prilejul instrumentarii unor dosare", se arata intr-un comunicat al Consiliului. "Consiliul Superior al Magistraturii (...) va face verificari prin intermediul Inspectiei Judiciare in legatura cu  informatiile aparute in mass-media", precizeaza comunicatul.

Kovesi: Dosarul la care procurorul Ciurea s-a referit ca fiind «dosarul privatizarilor» nu i-a fost niciodata repartizat
La cateva minute de la anuntul CSM, Laura Codruta Kovesi a cerut Consiliului sa-i "apere reputatia profesionala, raportat la afirmatiile mentionate si sa efectueze verificari pentru a stabili daca se confirma existenta unor acte prin care s-a adus atingere independentei magistratilor Nastasiu Ciprian si Ciurea Angela".

"Dosarul penal la care procurorul Ciurea Angela s-a referit ca fiind «dosarul privatizarilor» nu i-a fost niciodata repartizat spre solutionare, fiind in lucru la alti procurori", se mai arata in comunicatul remis de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Laura Codruta Kovesi.

Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si-a exprimat cu aceasta ocazie surprinderea ca "incalcarea independentei procurorilor Nastasiu Ciprian si Ciurea Angela de catre procurorii ierarhic superiori (...) nu a fost sesizata Consiliului Superior al Magistraturii la data la care se pretinde ca ar fi fost savarsita sau pe parcursul procedurilor disciplinare desfasurate impotriva celor doi magistrati, ci a fost adusa in dezbaterea publica in perioada unei campanii electorale".

Ciprian Nastasiu - revocat din functia de adjunct al sefului DIICOT dupa ce a semnat eliberarea lui Hayssam
Fostul procuror Ciprian Nastasiu a lansat luni, impreuna cu publicistul romano-american Victor Gaetan, cartea "Pradarea Romaniei", despre anchetele la care fostul procuror a lucrat. Cu aceasta ocazie, Nastasiu a declarat ca "in Romania se face o presiune extraordinara pe procurori, la cazuri deosebite". "Le impiedica. Si nu e vorba de domnul Botos, ci de doamna Kovesi", a continuat fostul procuror, citat de Mediafax.

Ciprian Nastasiu a fost retrogradat din cadrul DIICOT pentru ca a semnat eliberarea lui Omar Hayssam, a fost cercetat in repetate randuri de CSM si a fost dat in judecata pentru ca ocupa abuziv o casa a RA-APPS.

Angela Ciurea - exclusa din magistratura dupa ce s-a intalnit cu Stanchev la Nisa
La cateva ore dupa acuzele lansate de Nastasiu, fostul procuror Angela Ciurea de la DIICOT a declarat la Realitatea TV ca si procurorul general, si seful DIICOT, Codrut Olaru, au facut presiuni asupra sa. Mai exact, i-au cerut "s-o lase mai moale cu dosarul" referitor la Dan Voiculescu, Bogdan Chirieac, Elena Udrea, Theodor Stolojan, Doru Cocos, Attila Verestoy.

Angela Ciurea a fost recent exclusa din magistratura, informeaza agentia de presa citata, pentru ca s-a intalnit cu inculpatul Stamen Stanchev la Nisa. Intrevederea a avut loc in conditiile in care Ciurea era procurorul de sedinta care a cerut ridicarea interdictiilor de a parasi tara de catre acest acuzat.


Citeste mai multe despre   



  
3591 vizualizari
  • +27 (35 voturi)    
    Da, da, (Marţi, 17 noiembrie 2009, 11:48)

    domino63 [anonim]

    si marmota invelea ciocolata!
    Ce repede se autosesizeaza cand e vorba de unii! Cand e vorba de altii, nici cu tunul pus la tampla nu vezi... auto...d'aia!
    Pesedistii lui ilici aduc multumiri conducatorului vesnic si iubit!
    POate doar, doar va iesi prostanacul!
    O sa iasa, dar din viata politica.
    • -6 (16 voturi)    
      Lasa...e bine ca se face curatenie... (Marţi, 17 noiembrie 2009, 12:16)

      bgd [anonim] i-a raspuns lui domino63

      ...daca o sa se faca. Daca a gresit si a fost prinsa..sa plateasca. Ce conteaza ca e apropiata lui Basescu sau nu...?
      • +12 (14 voturi)    
        E doar intoxicare! (Marţi, 17 noiembrie 2009, 12:43)

        domino63 [anonim] i-a raspuns lui bgd

        dar daca este adevarat, sa plateasca.
        Nu cum a platit madam sãtãnoi, barbuleasca, norica, ...
        Dar sunt sigur ca este doar intoxicare!
        Daca era ceva adevarat, dadea voiculescu pe gusa de mult, de mult...
        Cand ma uit la acuzatoare, parca o vad pe betiva aia de pivniceru!
        • +4 (4 voturi)    
          Justitia (Marţi, 17 noiembrie 2009, 13:11)

          Marian [anonim] i-a raspuns lui domino63

          Care umbla cu cioara vopsita sa fie pedepsit corespunzator. Doar asa vor prinde si altii frica si se vor gandi de doua ori inainte de a pune botul la bani. Asta doar daca nu sunt niste roboti in goana dupa bani si putere, care nu stiu ce inseamna frica
          • +2 (4 voturi)    
            Si eu vreau asta! (Marţi, 17 noiembrie 2009, 13:25)

            domino63 [anonim] i-a raspuns lui Marian

            Dar... nu cred ca am sa vad filmul asta vreodata! Atata timp cat acolo susu sunt pesedei patati, alesi de alti pesedei patati, nu avem sanse. Voer scapa astia pe capete!
            • 0 (2 voturi)    
              De parca doar pesedeii ar fi patati... (Marţi, 17 noiembrie 2009, 14:37)

              bgd [utilizator] i-a raspuns lui domino63

              Hai sa fim corecti...nu vrei?
              • 0 (0 voturi)    
                Nu as spune asta (Marţi, 17 noiembrie 2009, 14:48)

                domino673 [anonim] i-a raspuns lui bgd

                uscaturi sunt peste tot.
                Preponderente in CSM sunt cele pesediste. Au fost numiti de ilici si pe vremea lui si dupa, cu ajutorul liberalilor rosii!
                Asa ca... sunt destul de corect?!
                • +1 (1 vot)    
                  Nu... (Marţi, 17 noiembrie 2009, 15:10)

                  bgd [utilizator] i-a raspuns lui domino673

                  Acceptabil.... Dar nu mai continui...pt ca oricum vei incerca sa-si scoti pe portocalii mai albi decat ceilalti. M-am lamurit...
                  • 0 (0 voturi)    
                    Prin definitie sunt mai aproape de alb (Marţi, 17 noiembrie 2009, 15:40)

                    domino63 [anonim] i-a raspuns lui bgd

                    decat cei rosii.
                    Parca asa spune spectrul, nu?!
                    Dar asta nu inseamna ca sunt mult mai curati, ci doar mai curati decat pesedeii! iar cei care sunt galbeni sunt mai... rosii decat portocalii! Au dovedit/o in ultimii 3-4 ani!
                    Eu nu fac decat sa constat, atat!
      • +2 (2 voturi)    
        N-a fost prinsă (Marţi, 17 noiembrie 2009, 13:23)

        filadel [utilizator] i-a raspuns lui bgd

        Tocmai asta e ideea.
  • -21 (27 voturi)    
    ce coincidenta.... (Marţi, 17 noiembrie 2009, 12:01)

    Bogdan [anonim]

    Nu aveti o stire de astazi in care presedintele Basescu zice ca ar dori sa restructureze CSM-ul, unde sa intre si niste "reprezentanti ai societatii civile" ( ca sluga....aaaa...scuze "independenta" aia de Macovei)? Maaare coincidenta ! Te pomenesti ca CSM-ul ii arde o palma peste bot d-soarei Kovesi, fata aia cu care dadea de pamanat presedintele cand se supara (ne-am indignat cand am vazut imaginile la TV, dar intre timp ne-a trecut), si atunci CSM-ul e "dusmanul poporului", nu-i asa?
    • +8 (8 voturi)    
      apa de ploaie (Marţi, 17 noiembrie 2009, 13:08)

      apa de ploaie [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

      ti-am citit postarea pana la replica despre Macovei.
      N-are sens sa-ti explic una sau alta.... ori inchizi ochii si bagi in buzunar, ori esti prostanac.
  • +25 (31 voturi)    
    interesant (Marţi, 17 noiembrie 2009, 12:03)

    saladin [anonim]

    'Interesant" cum de aceasta data CSM "s-a autosesizat". La toate celelalte porcarii facute de magistrati se da neatent. Stim cu totii relatia dintre CSM si Kovesi dar contez pe integritatea ei si sper sa le dea o laba peste bot. Personal nu cred ca a intervenit in dosare.
  • -12 (18 voturi)    
    Felicitari pentru atitudine si curaj. (Marţi, 17 noiembrie 2009, 12:12)

    anonim [anonim]

    Poate terminam odata cu mentalitatea asta de slugi.
    Basescu, Voiculescu, Iliescu sunt toti la fel construiti si mi-e scarba de toti.
    O ascultam pe Udrea cum batea campii pe Realitatea in legatura cu acuzatiile aduse si vad cum toti ne iau de prosti. Sa suni sa te lauzi singura la radio....M-am saturat de Udrea, Basescu, Iliescu, Voiculescu, Patriciu etc.
    Vreau altceva. Dar pe astia niciodata.
  • +22 (24 voturi)    
    O rotită din angrenajul Mafiei (Marţi, 17 noiembrie 2009, 12:21)

    Alex2009 [utilizator]

    Angela Ciurea, fost procuror DIICOT, in perioada 1 august 2006 - 6 ianuarie 2009 a fost exclusa din magistratura pe 16 septembrie 2009, pe motiv ca s-ar fi vazut cu unul dintre inculpati dintr-un dosar pe care-l instrumenta, fara sa fie autorizata.
    Deci, dacă din Mafie este eliminată câte o componentă, Mafia reacţionează ! După părerea dnei Ciurea, marile dosare de corupţie trebuie instrumentate încet..încet, cu băgare de seamă... Până când anumite fapte se prescriu, anumite probe se pierd, unii martori îşi schimbă declaraţiile... Şi, gata, NUP-ul vine de la sine ! "Procurorul" şi-a făcut "datoria", iar soluţiile legale sunt justificate de chchiţele găsite ! Culmea, această procuroare - care a cerut oficial să "lucreze" la dosarul Haysam, cu Nastasiu - cel care făcuse posibilă fuga terioristului PSD - pretinde că a fost dată afară pentru că "se apropiase prea mult de adevăr !!!" Ce javră mafiotă...
  • +16 (20 voturi)    
    CSM (Marţi, 17 noiembrie 2009, 12:22)

    Emilia [anonim]

    Bravo,CSM-ul s-a gandit sa se autosesizeze la afirmatiile unor plecati din sistem pt incompetenta !
    De ce nu ma mai mira acest organism care reprezinta rusinea acestui stat ?
  • +12 (16 voturi)    
    acum au primit banii (Marţi, 17 noiembrie 2009, 12:27)

    nico [anonim]

    pai daca acum au primit banii de la Felix
  • +1 (7 voturi)    
    info (Marţi, 17 noiembrie 2009, 12:45)

    info [anonim]

    in toate comentariile si postarile noastre ne certam intre noi, incepem usor usor sa apara o ura intre noi, am inceput sa iubim statele europene care ne injura si isi bat joc de noi, Iar pt roman a ramas doar ura, frumos am mai ajuns un popor destramat .
  • +11 (11 voturi)    
    Spre o lume anapoda!! (Marţi, 17 noiembrie 2009, 12:55)

    grigore [anonim]

    Geoana declara in fata unor experti ai Comisiei ca fondurile structurale sa fie distribuite dupa ponderea politica in parlament (o formula pe care in veci Comisia nu o va accepta). Inteleg acum ca o parte din procurori (tot conform ponderii politice???) sa aiba acces la dosarele care nu le sunt repartizate dar ating clientii PSD-PC, ca o parte din procurorii DIICOT trebuie sa raporteze la PSD pentru a imprima o decizie politica in dosare. Geoana vrea ca si generalii armatei sa faca la fel. Mai raman SIE si SRI care probabil ca pana la urma vor ceda si ele si vor raporta la partidul stat PSD care va decide ce este sau nu secret. Cam aceasta este lumea spre care PSD-ul doreste sa indrepte Romania. Este o lume complet anapoda in care structurile de siguranta ale statului devin decise de Vanghelie iar tot ce inseamna justitie devine o justitie de partid. Cred ca sunt suficiente exemple de procurori care instrumenteaza politic dosare, dovediti acum ca fiind oamenii PSD-ului pentru ca Comisia sa nu traga un semnal de alarma. Nu stiu efectiv ce fac parlamentarii europeni ai PDL-ului, de nu fac ei isasi informarea Comisiei, asa cum ar fi firesc. Se plaseaza in spatele lui Base sa vada cine castiga alegerile?
  • -4 (6 voturi)    
    acum e clar (Marţi, 17 noiembrie 2009, 12:59)

    cosmin [anonim]

    acum inteleg eu cum de si-a permis Base sa se rasteasca la d-na procuror gen Kovesi si mai ales de ce aceasta din urma nu a avut nici o reactie; de obicei cand te simti cu musca pe caciula esti asa mai tacut...
  • +3 (5 voturi)    
    Tov. anacronici (Marţi, 17 noiembrie 2009, 13:50)

    Dema-gogu [anonim]

    Comunisti de serviciu din CSM s-au autosesizat ca o incompetenta a barfit ceva la tv. Dar de toti borfasii care zburda in libertate, eliberati pe te miri ce motive, nu se autosesizeaza?
    Mai mult, un avocat arestat de zilele trecute a declarat ca ar fi fost judecat in libertate daca ar fi spus despre barbuleasca.
    Aceasta stire ar fi trebuit investigata cel putin de presa dar a trecut neobservata. Se si vede ca si eu nu am retinut prea multe dar m-a intrigat.Mi s-a parut un lucru deosebit de grav ca poate exista cea mai mica suspiciune la o persoana aleasa pentru un asemenea post. Era in perioada in care aceasta urma sa fie desemnata presedinta.
    Atunci CSM probabil sforaia!


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version