Ultima varianta a legii unice de salarizare, discutata luni seara la Guvern: Sefii Parchetului General, DNA si DIICOT vor castiga mai mult decat ministrii si parlamentarii, presedintele Romaniei va avea cel mai mare salariu din sistemul bugetar

de Alina Neagu     HotNews.ro
Marţi, 1 septembrie 2009, 9:19 Actualitate | Esenţial

Sefii Parchetului General, cei ai DNA si DIICOT vor castiga mai mult decat ministrii si parlamentarii, urmand sa primeasca lunar echivalentul a 11,4 salarii minime pe economie - mai mult decat un ministru sau un parlamentar, dar mai putin decat seful Executivului, plasat pe cea de-a doua treapta de salarizare, cu 11,8 salarii minine, alaturi de presedintii celor doua camere parlamentare, presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, al Curtii Constitutionale, presedintele CSM, procurorul general si seful Curtii de Conturi, potrivit ultimei variante a legii unice de salarizare, discutata luni seara la Guvern, anunta NewsIn.

Reprezentantii Executivului se intalnesc marti, incepand cu ora 9:00, cu cei ai sindicatelor, pentru a discuta forma finala a proiectului de lege, pentru care Guvernul intentioneaza sa isi asume raspunderea in sedinta de miercuri, 2 septembrie.

Mai multe categorii de bugetari sunt nemultumite de forma finala a legii, pentru care Guvernul intentioneaza sa isi asume raspunderea. Cei mai nemultumiti par a fi angajatii din justitie, care si-au suspendat partial activitatea, fie incepand de luni, fie de marti, 1 septembrie.

Ce prevede legea salarizarii:

  • Presedintele Romaniei este singurul demnitar cu coeficient maxim in grila Legii unice de salarizare, urmand sa primeasca un salariu echivalent cu 12 salarii minime pe economie
  • Sefii celor mai importante departamente din Parchetul General, DNA şi DIICOT, vor castiga echivalentul a 11,4 salarii minime pe economie, la fel ca un ministru de stat si un chestor din Parlament
  • In schimb, un ministru va avea un coeficient de 11,2, iar un parlamentar are mai puţin de 10 salarii minime - un coeficient de 9,6.
  • Un vicepremier va fi plasat pe treapta a treia a grilei, la fel ca vicepresedintii CSM, ICCJ si judecatorii Curtii Constitutionale, cu 11,6 salarii minime.




Citeste mai multe despre   




















Material sustinut de BRD Groupe Société Générale

5 motive de cheltuit banii - electronice pentru casa. Idei de cadouri si rasfat

Decembrie este luna cadourilor si in toata nebunia asta trebuie sa mai cumperi si cate ceva pentru casa ta. Bine, sau poate vrei sa faci un cadou unor apropiati, asa ca de "casa noua". Motive de cheltuit bani se vor gasi mereu. Asadar, va propunem o lista de "motive" pentru cheltuit banii, mai ales ca acum e ocazia perfecta sa beneficiezi de ofertele de Craciun ale comerciantilor.

10908 vizualizari

  • +2 (8 voturi)    
    Cata nedreptate! (Marţi, 1 septembrie 2009, 9:45)

    hotnewsfil [utilizator]

    Cum este posibila aceasta nedreptate ca Adriana Saftoiu sa castige numai 60 de milioane pe luna. Ce? Ea, sarmana de ea, incalzeste degeaba scaunele parlamentului, in timp ce o parlita de croitoreasa din industria usoara se distreaza la masina de cusut, opt ore pe zi, fara intrerupere, pentru imensul salariu de sase mlioane pe luna?
    • +1 (3 voturi)    
      Clasa muncitoare (Marţi, 1 septembrie 2009, 10:32)

      Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui hotnewsfil

      Traiasca clasa muncitoare nu? Cu cat mai putina carte cu atat mai mare salariul. Huo intelectualii. Parca am mai auzit eu asta acum vreo 20 ani.

      Prietene muncitor, sa muncesti cu capul este mult mai greu. Tu ar trebui sa stii asta pentru ca nu te duce.
      • +2 (4 voturi)    
        raspuns (Marţi, 1 septembrie 2009, 11:26)

        cetatean [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

        Tu stii sa citesti? "Sefii Parchetului General, cei ai DNA si DIICOT" - ce treaba au astia cu ce zici tu - "intelectualii". Cum de ai ajuns la concluzia ca cei despre care se vorbeste in articol sunt intelectuali?
        Mai pune mana pe carte si mai invata.
        Cat priveste recatia ta "Tu ar trebui sa stii asta pentru ca nu te duce" se pare ca cei 20 de ani de "experienta" nu ti-au folosit la nimic.
        • +1 (3 voturi)    
          Cetatene (Marţi, 1 septembrie 2009, 12:35)

          Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui cetatean

          probabil turmentat. Eu nu m-am referit doar la cei din articol ci in general. Ce-i drept, ironia nu e pentru toata lumea ci pentru aia care sunt in stare sa o priceapa. Ca sa poti pricepe ai nevoie de intelect.

          Si ca sa-ti raspund punctual, aia enumerati de tine nu cred ca muncesc fizic ci intelectual (adica cu capul pe intelesul tau) deci sunt intelectuali. Capisci?
      • 0 (4 voturi)    
        Daca apreciezi ca parlamentarii (Marţi, 1 septembrie 2009, 12:56)

        gabifm [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

        intra la catgoria intelectuali, cred ca ai o problema. Ei i-as pune la categoria sarlatani.
        • +1 (3 voturi)    
          Intelectuali (Marţi, 1 septembrie 2009, 13:43)

          Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui gabifm

          Eu nu am nicio problema.

          Prin intelectual intr-o tara civilizata se intelege o persoana care a absolvit o facultate. Ca noi avem Spiru Haret si alte particulare care fac toti romanii intelectuali in cativa ani este alta poveste.

          Judecand la rece parlamentarii, alaturi de sefii DNA, DIICOT etc. ar trebui sa fie intelectuali iar unii chiar sunt.

          Deviem prea mult de la subiect. Cine vrea sa priceapa ce am vrut sa spun sa o faca, cine nu nu.
          • 0 (0 voturi)    
            Studii superioare ! ? (Duminică, 6 septembrie 2009, 11:23)

            Petrescu Daniel Mircea [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

            Am o cunostinta care a terminat facultatea la stat.
            Imi povestea ca primeau brosuri xeroxate din care sa se pregateasca pentru examen.
            La examene nu se prezenta, pe timpul vacantei, vara lucra, pentru ca toamna sa poata cumpara unele examene pentru 150-200 de lei.
            Zicea, ca pentru atata nu se merita sa-ti bati capul la toate materiile introduse ca umplutura.
      • 0 (4 voturi)    
        Sa fim prieteni, domnule Alexandru C (Marţi, 1 septembrie 2009, 18:36)

        Om bun [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

        Stimate domn Alexandru C,
        v-am citit luarile de pozitie fata de cei ce se abat de la singura opinie absolut valabila, a dumneavoastra.
        Imi place continutul textului dv., precum si limbajul "dura lex sed lex".
        Reusiti sa aplicati ad literam "non multa sed multum". Nu este si cazul meu.
        Folositi fara gres o asprime prietenoasa. Aveti bun simt si umor.
        Bibanul v-ar fi spus, cu respect :"Sunt convins ca aveti si servieta diplomat".
        Sunt convins ca sunteti un intelectual de rasa, ca produceti opere incantatoare, cautate de cei de rangul dumneavoastra. pentru utilitatea lor spirituala.. Va rog sa imi spuneti unde as putea sa imi procur una dintre acestea.
        Pentru texte de mai mica ampoare, probabil ca aveti asigurata aparitia in Revista 22.
        Cu stima,
        om bun, un golan, un Golan din Piata Universitatii
        PS : Ii dispretuiti chiar pe toti oamenii care fac munca manuala? Ii dispretuiti pe muncitorii care echilibreaza (dupa revizii) rotoarele turbinelor din CNE Cernavoda, rotoare cu lungime de 70 m., cu greutate de 600 tone, cu diametrul ultimelor trepte de 5 m., ce se invartesc cu 1800 de turatii pe minut, in interiorul carora interstitiile dintre doua trepte de palete sunt de ordinul zecimilor de milimetru?
        Ii dispretuiti si pe muncitorii care costruesc blocuri inalte de sute de metri, pe cei ce construesc poduri imense, pe cei ce construesc navete spatiale, avioane, vapoare, televizoare, metroul, lifturi, care fabrica painea pe care o mancati dv. si copiii dv.. pe sudorii in Argon care sudeaza instalatii ce functioneaza la 200 at. si 540 grade C, pe cei ce fabrica pantofii dv. cascavalul dv. prederat, medicamentele, etc., etc.Stiti mai bine decat mine ca multi, foarte multi muncitori realizeaza lucruri exceptionale, in fata carora trebue sa ne scotem palaria. In timpul celor vreo douasprezece ore de zbor, intre Amsterdam, sau Muenchen si San Francisco, acolo sus la 19.000 de m. nu v-ati gandit cu respect la muncitorii care au construit Boeing 747 in care va aflati?
        • +1 (1 vot)    
          Stimate Om bun (Miercuri, 2 septembrie 2009, 11:11)

          Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui Om bun

          Hai sa o lasam mai moale cu clasa muncitoare ca nu tine.
          Muncitorii aia nu proiecteaza, nu inoveaza, fac doar ceea ce li se spune de catre proiectanti, ingineri, sefi de proiect etc. adica sunt niste executanti.
          Avionul ala la care faceti referire nu a fost creeat de muncitori ci de proiectanti, ingineri cu multe foarte multe studii. Muncitorul monteaza avionul. Daca a pune un nit intr-un loc in care doar proiectantul stie de ce este un mare merit ...

          Nu contest ca este vorba de o echipa dar nu mai ridicati atat de mult in slavi muncitorii. Au fost ridicati vreo 50 ani si se vede unde am ajuns.

          Multi, foarte multi muncitori realizeaza lucruri exceptionale dar NU IN ROMANIA. Lucrurile exceptionale realizate de muncitori se datoreaza altor oameni mult mai exceptionali, intelectuali.

          In Romania sunt foarte putini oamenii care realizeaza ceva, oameni pe care-i respect.

          Dispretuiesc prostia, analfabetismul, nesimtirea, lenea, asistatii sociali, politicienii de cacao etc. Din pacate in Romania cele prezentate mai sus reprezinta o majoritate, majoritate pe care o dispretuiesc.
          Aceeasi majoritate se regaseste si pe acest forum. Daca cateodata jignesc persoanele care nu trebuie si nu merita imi cer scuze.

          In caz ca ati uitat, traiti in Romania, tara in care iti ia 3 ani sa faci o groapa (pasajul Baneasa), tara in care se construiesc autostrazi de ordinul metrilor pe an etc. asa ca nu prea am pe cine sa respect.
    • -1 (3 voturi)    
      Ciocul mic! (Marţi, 1 septembrie 2009, 10:49)

      Hai Rup [anonim] i-a raspuns lui hotnewsfil

      Esti "glumet" fiule. Ai ramas ancorat in comunism cand "clasa muncitoare...." Nu ai invatat nimic de la viata. Ciocul mic !
    • +2 (4 voturi)    
      las' ca-i bine (Marţi, 1 septembrie 2009, 11:20)

      laurentiu [anonim] i-a raspuns lui hotnewsfil

      ca daca o sa avem grila unica, nu o sa mai poata parlamentarii sa-si voteze salariul, asa ca o sa modifice salariul minim pe economie, ceea ce inseamna ca mai ia si sarmana de croitoreasa ceva in plus!
      • +1 (1 vot)    
        parlamentarii (Marţi, 1 septembrie 2009, 12:12)

        Gigi Maybachistu' Bruxellez [anonim] i-a raspuns lui laurentiu

        In varianta actuala a proiectului de lege (salariul minim pe economie 600 RON), un parlamentar ar trebui sa urce de la ~4800 RON la ~5700 RON iar Presedintele sa piarda :)
      • 0 (4 voturi)    
        Pomana (Marţi, 1 septembrie 2009, 12:38)

        Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui laurentiu

        Numai la pomana va ganditi. Salariul trebuie sustinut de productivitate. Nu poti sa cresti salariul ca asa ti s-a sculat. Asa de maine il facem 1500 Eur/ luna ca sa fie salariu European si vor mai lucra 400.000 oameni. Restul asistati social.

        Nimeni nu gandeste de ce croitoreasa aia nu-si imbunatateste productivitatea, pentru a fi retribuita corespunzator.

        Tara de pomanagii. La muncaaaaaaaaaa puturosilor!
        • +1 (3 voturi)    
          bai baiatule... (Marţi, 1 septembrie 2009, 12:49)

          Laurentiu [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

          eu lucrez in firma particulara...prima zi de concediu mi-am petrecuto in delegatie...sunt capitalist imperialist inrait, dar doar subliniam ceea ce se va intampla, unu la mana, si doi la mana, chiar daca sunt un adept al junglei de dreapta, crezi ca se poate trai in bucuresti, cu garsoniera ta cu 6 milioane pe luna?

          nu e vorba de pomana...e vorba de decenta!
          si croitoreasa aia munceste 8 ore pe zi, deciziile managementului nu sunt responsabilitatea ei...e adevarat, ca putea sa invete carte, dar ne trebuie si din astia...
          sau trebuie sa fim toti sefi?!?!
          • +1 (3 voturi)    
            Bucuresti (Marţi, 1 septembrie 2009, 13:58)

            Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui Laurentiu

            Afirmatia "saraca croitoreasa" nu tradeaza o ideologie de capitalista imperialist inrait. Felicitari daca lucrezi in domeniul privat.

            In alta ordine de idei.

            De ce toata lumea se raporteaza la Bucuresti? Cu 600 lei/luna nu ai de ce sa stai in Bucuresti, hai sa nu mai dramatizam. Dau femeii care-mi face curat saptamanal 250 lei/luna. Inca 5 ca mine si face 1250 lei/luna cu 2 zile libere pe saptamana si program de maxim 6h, dar munceste si nu are fite in cap.
            Cine te tine in Bucuresti? Pui frumusel mana si-ti vinzi apartamentul primit cadou de la stat pe cateva zeci de mii de Euro si te muti la tara. Avem atatea pamanturi nemuncite ca toti se cred acum oaraseni si manageri ca au terminat o facultate.

            Daca nu-ti place munca ceri pomana adica salariu minim mai mare si te plangi de diferentele salariale, dar de esti orasean.

            Toate afirmatiile de mai sus nu se refera la persoana ta chiar daca sunt la persoana a 2- a.
            • +3 (3 voturi)    
              am inteles...no offense taken (Marţi, 1 septembrie 2009, 14:22)

              laurentiu [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

              este si asta o solutie..te muti la tara...dar orasul oricum trebuie curatat, firme sunt si aici de croitorie...intelegi ce vreau sa spun...si cu 6 milioane pe luna doar nu era sa spun "croitoreasa incadrata in clasa mijlocie!!!" :P

              ceea ce ai spus tu ai spus corect (cui ii dai 250 ca eu dau vreo 300?!, :P), dar uiti ca ea nu declara banii aia probabil...ca daca ii declara din 1250 ramane cu o mare buza umflata!

              eu nu cer pomana...ceea ce vroiam sa subliniez este, ca un efect secundar al dorintei dragilor nostri parlamentari de as mari salariile (care evident va veni la un moment dat) va avea ca si consecinta, prin aceasta grila unica de salarizare, cresterea salariului minim pe economie, care va fi un lucru bun ptr. Ana croitoreasa si cei ca ea, care totusi muncesc...va fi insa insa un lucru rau pentru buget!!! ca vor creste salariilor tuturor din sistemul bugetar!
            • 0 (2 voturi)    
              amice... (Marţi, 1 septembrie 2009, 21:58)

              bugetar mandru? [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

              imi place ca ai o parere buna despre tine...dar nu ai in totalitate dreptate...poate tara de pomanagii e pentru tine...nu stiu in ce domeniu esti...sau cine te-a bagat acolo si acum faci pe ipocritul...sau poate ai valoare, cine stie? dar eu ma simt jignit cand spui ca sa ma duc la tara...atunci cine iti mai coase costumele de fite? sunt atatea locuri de munca prost platite in sistemul bugetar si nu din cauza ca nu se vrea "cresterea productivitatii" ci pentru ca ni se pune(inca) pumnul in gura...dar tu de unde sa stii? ca doar nu vb cu "femeia fara fite' care iti face curat si nici nu se vede in strada de la fereastra biroului tau de la etajul doispe...nu?
              • +1 (1 vot)    
                Gandire (Miercuri, 2 septembrie 2009, 10:28)

                Alexandru C [anonim] i-a raspuns lui bugetar mandru?

                de bugetar: "nu stiu in ce domeniu esti...sau cine te-a bagat acolo si acum faci pe ipocritul"
                In lumea voastra totul se rezuma la: "cine te-a bagat acolo" :)
                Nu m-a bagat nimeni, am ajuns ceea ce sunt prin propriile forte si cu un pic de noroc ca fara noroc in viata ... N-ai de unde sa stii ca doar esti bugetar.

                Persoanele alea care lucreaza la stat in posturi prost platite de ce mai stau acolo? Iti spun eu, pentru ca e un loc de munca sigur. Aia e, trebuie sa alegi: loc de munca sigur cu salariu de cacao sau un loc de munca mai nesigur dar bine platit. Fiecare doarme cum isi asterne.

                De plans toata lumea e buna dar cati dintre cei ce "plang" au incercat sa faca ceva sa nu mai "planga". Foarte putini.

                N-ai de ce sa te simti jignit ci ar trebui sa gandesti care e optiunea cea mai buna pentru familia ta.
  • -1 (3 voturi)    
    Base, te-au salvat...! (Marţi, 1 septembrie 2009, 9:57)

    jigsaw [anonim]

    I-auzi, bre, salariul presedintelui tarii... da' ce, si asta tot om e, nu...? sau cel putin asa pare... :-)))
    • 0 (2 voturi)    
      da (Marţi, 1 septembrie 2009, 10:06)

      dedeiu [anonim] i-a raspuns lui jigsaw

      banuiesc ca altcineva trebuia sa aibe cel mai mare salariu, cine?
  • +3 (3 voturi)    
    Toata discutia asta... (Marţi, 1 septembrie 2009, 10:07)

    Vorbe goale [anonim]

    ... in ceea ce priveste salariile sefilor Parchetului General, DNA si DIICOT, ministrilor si parlamentarilor, presedintelui Inaltei Curti de Casatie si Justitie, presedintelui Curtii Constitutionale, presedintelui CSM, procurorului general si sefului Curtii de Conturi e un (deja) penibil praf in ochi. Chiar credeti ca lumea isi imagineaza ca astia traiesc din salarii? Legea asta e pentru medici, profesori si toti bugetarii aia mici...
    • +1 (1 vot)    
      de ex psiholog ,asis social,asis medical etc (Marţi, 1 septembrie 2009, 10:40)

      Ana [anonim] i-a raspuns lui Vorbe goale

      unde gasesc restul categorilor de salarizare,ce tot puneti salarile lor?ale noastre unde sunt
    • +2 (2 voturi)    
      si ca tot veni vorba... (Marţi, 1 septembrie 2009, 10:55)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Vorbe goale

      medicii, profesorii etc cat castiga?!?!?! ca nu scrie aici...

      btw procurorii raman cu niste salarii imense si bugeratii si medicii si profesorii raman cu niste salarii de kko...
      deci... ce modificari aduce de fapt aceasta lege unica??? ca din cate pare e daca mai mult ca sa arate ca nu sta parlamentul degeaba...
  • +3 (3 voturi)    
    Justitia - doar un cuvant din DEX (Marţi, 1 septembrie 2009, 10:37)

    Marius [anonim]

    Cred ca cei din justite nemultumiti de grila de salarizare ar tb sa-si tine ideile pentru ei. Intr-un stat normal remuneratia vine dupa performante, iar performantele justitiei sunt ... "vizibile". Dar inca o data asta ar fi intr-un stat normal ... la noi e ... ca la romani.
    • +1 (3 voturi)    
      si intr-un stat anormal.. (Marţi, 1 septembrie 2009, 11:09)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Marius

      remuneratia vine dupa ceea ce se numeste: "muschi", sau "c***e"...
      oricum apropos de grila unica... laratiile sunt inca aiurea... nu este normal sa fie o asemenea dicrepanta intre justitie si "muritorii de rand"...
      • -1 (3 voturi)    
        Muritorii de rand (Marţi, 1 septembrie 2009, 12:40)

        Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        sa treaca la munca si nu la pomana. Pomana mai e pana in decembrie, dupa alegeri gata cu pomana ca nu mai merge.
        • +2 (2 voturi)    
          esti dus??? (Marţi, 1 septembrie 2009, 15:45)

          liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

          da cine a zis de pomana???
          am zis pur si simplu ca nu e normal ca un jurist ca castige de 3 ori cat un medic sau alta meserie de la stat...

          si nu-mi spune ca au responsabilitate mai mare...
  • +3 (3 voturi)    
    Ca un judecator sa te (Marţi, 1 septembrie 2009, 13:04)

    gabifm [utilizator]

    judece "corect" cere minim 3000$ (dolari nu euro cer nu stiu de ce?). Ei nu stau in salariu. Ceea ce mi se pare supercaraghios este cand le aud pe cele doua - Barbulescu si cea de la Asociatia Mgitratilor, moldoveanca - jelindu-se de bani.Nu au pic de jena! Mi-e sila de ceea ce inseamna justitie si ma rog Celui de Sus sa nu ma intersectez niciodata cu ei.
    • 0 (2 voturi)    
      de ce nu zici care (Marţi, 1 septembrie 2009, 16:16)

      eu [anonim] i-a raspuns lui gabifm

      ce mi se pare esimtire este ca toata lumea iese sa zica ca a dat, ca i s-a ceru si nu zice care e ala. da` ziceti oadata care e ala ca sa facem curatenie. daca nu taceti din gura.
      • +1 (1 vot)    
        Am spus ca nu doresc sa ma (Miercuri, 2 septembrie 2009, 9:23)

        gabifm [utilizator] i-a raspuns lui eu

        intersectez cu justitia. STIU cine dar nu sunt chiar atat de fraier sa spun.
  • +1 (1 vot)    
    Noua grila (Marţi, 1 septembrie 2009, 14:01)

    Conciliant [anonim]

    Prea mica diferenta 12 dintre minim si maxim; trebuia lasata 15 ca in varianta initiala. Grosul bugetarilor vor avea salarii mici.
  • +1 (1 vot)    
    salariul meu !?! (Marţi, 1 septembrie 2009, 15:23)

    zamfir mariana [anonim]

    Sunt invatatoare,am 32 ani vechime,gradul I,studii superioare de lunga durata.
    Ce salariu voi avea din 2010? Eu nu pot sa gasesc nimic referitor la situatia mea!
    • +1 (1 vot)    
      Salarul tau (Marţi, 1 septembrie 2009, 16:08)

      Economu [anonim] i-a raspuns lui zamfir mariana

      Un salar de rahat, e rau daca n-ati pus ceva la pushculitza in cei 32 ani.
    • 0 (2 voturi)    
      Nu mai puneti problema asa! (Miercuri, 2 septembrie 2009, 9:28)

      gabifm [utilizator] i-a raspuns lui zamfir mariana

      Ganditi-va ca aveti doar liceul, lucrati doar 4 ore pe zi / 5 zile pe saptaman, aveti vacanta 1/3 din an!! Si inca ceva: un loc de munca sigur si responsabilitate zero!
      ACEASTA ESTE REALITATEA!
      • 0 (0 voturi)    
        Intrebare (Miercuri, 2 septembrie 2009, 10:30)

        Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui gabifm

        Pai de ce nu te faci mataluta invatator/are daca e asa minunat? Iti mai iei un job part time si e perfect. In felul acesta scapi si de frustrari. Ce zici?
        • 0 (0 voturi)    
          SIMPLU (Miercuri, 2 septembrie 2009, 10:50)

          gabifm [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

          Pentru ca mi-a placut cartea nu invatamantul vocational (nici macar liceal).
    • 0 (0 voturi)    
      Salariul tau ?! ?....si-al meu. (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 19:30)

      Ana [anonim] i-a raspuns lui zamfir mariana

      Salut!
      Acum suntem in noiembrie 2010. Pe bune, ce salariu ai?
  • +3 (3 voturi)    
    Paralela (Marţi, 1 septembrie 2009, 17:49)

    hotnewsfil [utilizator]

    Paralela intre salarii ante si post '89
    Inainte de '89, exista o grila a salarizarii, cu un anumit raport intre salariile maxim si minim (se pare ca raportul era 5). In acea vreme, oamenii aveau salarii pentru traiul zilnic si pentru plata cheltuielilor auxiliare, ramanad si ceva bani [Citeste] pentru o vacanta scurta la munte sau la mare (sindicatele erau implicate). Nemultumirea oamenilor a crescut accelerat in anii '80, cand Ceausescu, infuriat de dobanzile prea mari ale bancilor, a facut un program de plata a datoriilor care a dus la infometarea populatiei. Practic, oamenii aveau bani dar alimentele disparusera. Pentru reducerea importului de combustibili, s-au introdus restrictii draconice in consumul de energie. Nu stiu ce salarii aveau atunci judecatorii, comparativ cu ceilalti angajati.Ar fi interesant ca jiaristii de investigatie si sa publice cum era ierarhizat salariul judecatorilor atunci si, comparativ, cum este acum.
  • 0 (2 voturi)    
    bulaneala (Marţi, 1 septembrie 2009, 20:02)

    almanahe-gloagal [anonim]

    profesorul la norma de munca nu poata sa emita pretetii.medicul trebuie sa munceasca 8 ore in spital.aceste 2 categorii de salariati la stat au grevat mai tot timpul bugetul statului prin prisma numarului mare de bugetari.se pot angaja si la particular fara niciun fel de problema si pusi sa presteze munca la adevarata valoare.
  • +1 (1 vot)    
    salarii (Miercuri, 2 septembrie 2009, 9:37)

    Sportacus [anonim]

    Problema nu este marimea salariilor ci numarul bugetarilor, care este enorm, aparatul administrativ inchite miliarde, descentralizarea promovata cu surle si trambite nu a facut altceva decat sa incarce schema unui aparat deja mamut ce ofera servicii execrabile, vreti un exemplu ? acum cativa ani la serviciul de contabilitate al unui spital s-au cumparat calculatoare si apoi s-au angajat si oamenii care sa stie sa le foloseasca in timp ce vechii angajati care evident habar nu aveau sa umble cu un calculator au ramas si ei in acelasi loc cum vi se pare?

    Referitor la salariile magistratilor nu sunt tot una judecatorii cu procurorii.Majoritatea proceselor se pierd nu pt ca ar fi judecatorii corupti ci pt. ca procurorii de multe ori fac o munca execrabila, dosarele sunt prost intocmite etc., iar puterea judecatoreasca ar trebui sa fie echivalentul Parlamentului si al executivului intr-un stat normal.
    Problema este ca avem profesori si medici prost platiti nu ca ar avea judecatorii salarii mari, cautati sa vedeti cam care este raportul in USA, Franta etc,
    Desfiintarea unor ministere precum: pt. relatia cu Parlamentul, Pt. IMM-URI, Turism, al Dezvoltarii, al Sportului, si a peste 100 de agentii care nu fac nnimic -ar fi o solutie.
    Astept de 9 luni restructurarea agentiilor DE SE NU SE MISCA NIMIC ACOLO? SUNT CIOLANE MULTE SI GRASE?
    Ministerele mentionate trebuiau sa fie cel mult departamente in cadrul altor ministere.In Romania existe institutii care au aceleasi atributii si nu sunt putine.
    In justitie am creat DIICOT si DNA fara a avea reyultatea in lupta cu coruptia si criminalitatea organizata. Acestia sunt platiti diferit de restul sistemului si salta media salarizarii in sistem.Nu ar trebui facut o analiza de eficienta si eficacitate a celor mentionati?
    Principiul ar trebui sa fie putini, bine pregatiti, corect selectionati/angajati si BINE platiti chiar daca sunt bugetari.
    Vrajba intre clasele sociale nu foloseste nimanui.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri