UPDATE Consiliul Superior al Magistraturii a votat in unanimitate sesizarea Curtii Constitutionale pe ordonanta de urgenta "Dragnea". Presedinta CSM anunta ca va intocmi miercuri motivarea sesizarii CCR

de RH     HotNews.ro
Miercuri, 1 februarie 2017, 10:40 Actualitate | Esenţial

Consiliul Superior al Magistraturii a votat in unanimitate sesizarea Curtii Constitutionale pe ordonanta de urgenta "Dragnea". CSM a decis sa sesizeze CCR in privinta existentei unui conflict intre puterile statului, cea judecatoreasca si cea executiva.

Practic, CCR are acum cheia rezolvarii situatiei.

UPDATE 11.39 Lidera Consiliului, Mariana Ghena, a anuntat oficial ca a hotarat sesizarea CCR si au precizat ca "membrii Plenului CSM au manifestat solidaritate, declarand ca ma sustin in demersul pe care l-am initiat". 

Ea a spus ca pana la sfarstiul zilei de miercuri va intocmi motivarea sesizarii Curtii Constitutionale, pe care o prezenta membrilor plenului CSM si pe care o va face si publica.

Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Mariana Ghena, a propus suplimentarea ordinii de zi a sedintei plenului cu initiativa de sesizare a Curtii Constitutionale cu un conflict de natura constitutionala intre puterea judecatoreasca si cea executiva, fiind admisa de membrii plenului, potrivit News.ro.

Initiativa de sesizare a CCR a fost a presedintelui Consiliului Superior al Magistraturii, fiind sustinuta si completata de membrii CSM. 

Andrea Chis, membru CSM, a spus ca sesizarea ar trebui completata cu o cerere ca in decizia Curtii Constitutionale, in cazul in care se va constata existenta unui conflict de natura constitutionala intre cele doua puteri, sa se arate si care sunt consecintele ordonantei de urgenta.

Ea a precizat ca CCR ar putea sa se pronunte expres si asupra valabilitatii OUG de modificare a codurilor penale. 

Un alt membru al CSM a aratat ca nu credea ca va ajunge sa vada un astfel de mod de a legifera intr-o tara democratica. Acesta a aratat ca in cadrul sesizarii privind existenta unui conflict de natura constitutionala ar trebui sa fie vizat implicit faptul ca CSM a fost in imposibilitatea de a da aviz pe OUG de modificare a codurilor penale, intrucat Guvernul a adoptat deja ordonanta. 

Procurorul general al Romaniei, Augustin Lazar, a spus ca in sesizarea CCR trebuie sa se arate ca Executivul trebuie sa aiba in vedere principiile constitutionale atunci cand legifereaza si sa fie constient de faptul ca nu poate depasi acest cadru legal, iar Curtea Constitutionala sa se pronunte si asupra consecintelor actului normativ.  

Andrea Chis a intervenit si a spus ca ar trebui ca membrii CSM sa voteze public in cazul sesizarii CCR, act care ar insemna si o exprimare publica a sustinerii initiativei presedintelui CSM.  

Propunerea a fost acceptata, iar membrii Consiliului Superior al Magistraturii au votat, in unanimitate, la vedere, sesizarea CCR cu un conflict de natura constitutionala intre puterea judecatoreasca si cea executiva, in cazul OUG de modificare a codurilor penale adoptate marti noapte de Guvern, fara avizul CSM.























​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

18976 vizualizari

  • +8 (12 voturi)    
    Bun (Miercuri, 1 februarie 2017, 10:53)

    Liliputan [utilizator]

    Inca speram...
    • +6 (10 voturi)    
      Bravo, CSM! (Miercuri, 1 februarie 2017, 11:35)

      qwerasdf [utilizator] i-a raspuns lui Liliputan

      poporul e cu voi! N-aveti frica. Faceti un lucru normal. Just!
  • +6 (10 voturi)    
    la curtea constitutionala (Miercuri, 1 februarie 2017, 10:54)

    mos ion roata [utilizator]

    e fratele geaman a lui Cirdache-Valer Dragneanu
  • -14 (20 voturi)    
    CCR in loc de DNA+SRI? (Miercuri, 1 februarie 2017, 11:00)

    tontu [utilizator]

    Parlamentul este cel care legifereaza, iar acesta a imputernicit Guvernul sa emita ordonante.
    CCR n-are ce sa faca, Justitia nu face legea, doar o aplica. In schimb opozitia poate sa demisioneze din Parlament, iar cetatenii pot iesi in strada si cere demisia Guvenului.
    • +2 (6 voturi)    
      chiar (Miercuri, 1 februarie 2017, 11:33)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui tontu

      esti tont si limitat.
    • +5 (9 voturi)    
      Ce te dai democrat... (Miercuri, 1 februarie 2017, 11:42)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui tontu

      si tu esti doar un amarat de comunist!
      De parca nu ai sti ca pesedaua slinoasa centreaza ca sa dea cu sacpul pesedeaua hoata!
      Ce va place sa va dati deontologi?
      Cand colo sunteti doar ologi... la minte!
      Ca sa nu mai spun ca suflet nu aveti; unde ai vazut drac cu suflet!?
    • +6 (10 voturi)    
      tu stii macar ceva? (Miercuri, 1 februarie 2017, 12:58)

      dj [utilizator] i-a raspuns lui tontu

      CCR = Curtea Constitutionala a Romaniei! Normal ca orice lege sau OUG trebuie sa fie constitutionale, daca nu sunt atunci sunt anulate direct!
      Macar ca pamantul e rotund ai aflat?
    • 0 (2 voturi)    
      In primul rand iar n-am vazut temeiul legal (Joi, 2 februarie 2017, 9:17)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui tontu

      al acestui demers,apoi o stire,DNA ancheteaza modul in care s-a dat ordonanta de urgenta,fapt fara precedent in justitia romaneasca,vedeti,de asta trebuie redefinit abuzul de putere,pentru ca DNA face abuz de acest articol!
  • +14 (18 voturi)    
    csat (Miercuri, 1 februarie 2017, 11:01)

    dum_i [utilizator]

    CSAT trebuie sa se reuneasca.

    Lupta contra coruptiei a fost adoptata acum cativa ani ca esentiala pentru siguranta nationala.

    Asadat, cei care, la comanda, au dat aceasta ordonanta impreuna cu stapanii lor trebuie sa ajunga urgent in fata justitiei pentru subminarea puterii de stat si pentru atentat la siguranta nationala.

    Dragnea si sclavul lui de primiministru, la PUSCARIE!!!
    • +1 (3 voturi)    
      De 12 ani lupta contra coruptiei figureaza in (Miercuri, 1 februarie 2017, 13:02)

      deval [utilizator] i-a raspuns lui dum_i

      strategie !! Atat ! Din 2014 a inceput sa functioneze DNA ( cu instrumentele noului cod ) si au damblagit coruptii !!
  • +8 (12 voturi)    
    Care-i mai prost? Cizamru' sau tamplaru'? (Miercuri, 1 februarie 2017, 11:10)

    Johanis [utilizator]

    Ia uite nea iordache, ia citeste grindene!

    INFRACŢIUNI CARE ÎMPIEDICĂ ÎNFĂPTUIREA JUSTIŢIEI
    Art. 264
    Favorizarea infractorului
    Ajutorul dat unui infractor fără o înţelegere stabilită înainte sau în timpul săvârşirii infracţiunii, pentru a îngreuia sau zădărnici urmărirea penală, judecata sau executarea pedepsei ori pentru a asigura infractorului folosul sau produsul infracţiunii, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 7 ani.
    • +9 (11 voturi)    
      Pai (Miercuri, 1 februarie 2017, 11:42)

      BillytheGreat [utilizator] i-a raspuns lui Johanis

      ticalosii s-au gandit deja ca o sa intre pe favorizarea criminalilor si au adaugat un aliniat prin care aceasta infractiune nu exista daca este vorba de adoptare de acte normative.
  • +12 (16 voturi)    
    N-am vazut picior de PSDist pe la televiziuni ... (Miercuri, 1 februarie 2017, 11:14)

    za-k [utilizator]

    au disparut in ceatza, n-au nimic de declarat!

    Au facut crima si au fugit de la locul accidentului :)
    Penibil!
    • +2 (6 voturi)    
      the (Miercuri, 1 februarie 2017, 11:38)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui za-k

      special one, dragnea, ar fi trebuit sa-si faca simtita prezenta ca doar el n-a stiut nimic, dar beneficiaza.
      daca ar avea si cojones, ar trebui sa iasa fara nicio protectie, in mijlocul multimii si sa le explice cum el abia astepta procesul ca sa-si dovedeasca nevinovatia, dar acuma e necajit ca au dat grajdanii o.u.g.-ul asta si nu mai are ce face.
  • +4 (8 voturi)    
    Dragnea, Grindeanu, Iordache sa fie judecati (Miercuri, 1 februarie 2017, 11:19)

    MirceaIo [utilizator]

    Acesti infractori trebuiesc judecati in piata publica! Asta pentru a descuraja in viitor astfel de nemernici. Mai e varianta sa ne mobilizam la furat. Deci Romani: Furati, Furati, Furati!!!! Dragnea, Iordache, Grindeanu au demonstrat ca asta e cheia succesului in Romania. Hotia, Smecheria, Nemernicia!!! Multi Romani l-au regretat pe Ceausescu. Acum intradevar au toate motivele!!!!
    • +2 (6 voturi)    
      da, dar pentru inalta tradare! (Miercuri, 1 februarie 2017, 13:00)

      dj [utilizator] i-a raspuns lui MirceaIo

      Si pentru astfel de cazuri pedeapsa cu moartea ar trebui reintrodusa.
  • +2 (6 voturi)    
    Hotnews.ro din pacate nu face fata ... (Miercuri, 1 februarie 2017, 11:19)

    za-k [utilizator]

    cade constant. Asta este. Speram sa rezistati din punct de vedere tehnic :)
  • 0 (4 voturi)    
    Nu e asa (Miercuri, 1 februarie 2017, 11:34)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Lătrau pe la televiziunile mâncătoare de kkt - A3, RTV si B1TV
  • 0 (2 voturi)    
    ok, cand? (Miercuri, 1 februarie 2017, 11:46)

    Stapanu [utilizator]

    si-odata ajunsa speta la CCR ce garantie exista ca:
    - aia nu dau solutie "decat" dupa cele 10 zile
    - o resping
  • +5 (11 voturi)    
    dragnea se crede erdogan (Miercuri, 1 februarie 2017, 12:19)

    pb80tm [utilizator]

    sper ca acest vierme grindeanu sa infunde puscaria. cel mai nevertebrat banatean. esti o rusine pt toti eroii Timisoarei. ti-ai batut joc de moartea lor. rusine nemernicilor tai de parinti. rusine familiei tale. ai ajuns sa lingi papucul unor infractori. esti un gunoi.
  • +1 (7 voturi)    
    in tema (Miercuri, 1 februarie 2017, 12:23)

    TLiviu [utilizator]

    atata timp cat exista LEGITIMITATE parlamentul e suveran in promovarea legilor -atat.
    LEGITIMITATE e data de rezultatul alegerilor .
    Rezultatul alegerilor e valid si moral daca sau desfasurat liber - adica conform convingerilor lui omul a votat.
    Convigerile oamenilor sunt formate din informatiile pe care le primes si de propriile trairi-experiente.
    Daca informatiile sunt miincinoase...convingerea opinia omului e elterata in situatii exceptionale -razboi ,calamitati naturale ,evenimente economice e posibila o regrupare a prioritatlor si opinia oamenilor e puternic alterabila -convigerile se schimba.
    ACEST GUVERN in schimb NU a avut situatii excceptionale -in campanie in propaganda de campanie NU au specificat anumite actiuni -la banuiala ca sunt mincinosi au NEGAT cu vehementa dupa care preluand puterea prima masura pe care practctic au implemetato e o incalcare a intregului lant a legimitati ei se fac ILEGITIMI .
    o intrebare :Daca in 1933 germani ar fi stiut ce-i asteapta votand partidul Partidul Muncitoresc Național-Socialist German ar mai fi votat acest partid?
    PSDul si ALDE devin ILEGITIMI prin OMISIUNE..
    Eu sunt mirat cum NU se umbla la arhiva de acum 2 luni -mai ales de TViziuni -o imagine face cat 1000 de cuvinte..
    • 0 (6 voturi)    
      ... (Miercuri, 1 februarie 2017, 12:47)

      VarailVarail1 [anonim] i-a raspuns lui TLiviu

      "LEGITIMITATE e data de rezultatul alegerilor ."
      FALS
      Se aplica doar atunci cand actionezi conform mandatului dat de alegatorii care te-au votat
      Johannis a declansat referendum tocmai sa avem confirmarea ca alegatorii PSD asta au votat
      Trecand peste decizia presedintelui au demonstrat ca stiu ca nu au sustinerea populara deci nu sunt LEGITIMI

      Daca LEGITIMITATEA o da rezultatul alegerilor si doar atat ce ii impiedica sa dea o lege prin care sa fie otraviti 10% din romani in fiecare luna ??
  • 0 (4 voturi)    
    Aseara erau la guvern 90% tineri !! Generatia (Miercuri, 1 februarie 2017, 12:52)

    deval [utilizator]

    mea , cea care nu l-a inteles pe Coposu, care a permis borfasilor astora sa creasca si sa sa devina atat de puternici incat sa ne anuleze ca cetateni si ca tara , nu prea ! Tinerii simt ,multi inteleg, noi parintii trebuie doar sa ne amintim de dinainte de "89 manifestarile astea in care borfasii ne dau in cap cu CEDO cu CCR , cu "democratia" lor originala, cu ce au la indemana . Pana cand indreptam noi Codul penal in sensul ca coruptia trebuie pedepsita cu 50 de ani de puscarie si confiscare extinsa a averii (asta e preventie si nu vaccinarea sau dezincriminarea) va trebui sa-i facem sa afle ca nu suntem un popor vegetal, ca nu stam la locurile noastre, ca nu vrem bonuri de ordine la furat, ca stim, resimtim faptul ca CORUPTIA UCIDE si ca coruptii ne-au dat marti lovitura de gratie !! Incepem "consultarile" in fata guvernului si incercam sa nu raspundem exact cum meritati dar imi doresc sa deratizam , sa facem aerul mai respirabil in Romania ! E peste puterile mele sa las sa-mi gonesca fii din tara psdalde dragneatariceanu cu toti borfasii lor ....
  • +2 (6 voturi)    
    Checks and balances (Miercuri, 1 februarie 2017, 12:55)

    Un cetatean neturmentat [utilizator]

    In SUA exista acest mecanism de interactiune intre puterile si institutiile statului, spre a se asigura (sau a se incerca, macar) echilibrul / corectitudinea / legalitatea deciziilor si actiunilor statului.
    Sper ca ansamblul institutiilor din tara noastra sa demonstreze ca si la noi se poate ajunge la acelasi rezultat, cu ceea ce avem noi.

    Si asta, chiar daca puterea executiva (guvernul) si cea legislativa (Parlamentul) au fost luate prizoniere de interesele penale ale unor politicieni vremelnici, cu efectele absurde pe care le vedem chiar acum...
  • +1 (3 voturi)    
    in tema (Miercuri, 1 februarie 2017, 13:06)

    TLiviu [utilizator]

    atata timp cat exista LEGITIMITATE parlamentul e suveran in promovarea legilor -atat.
    LEGITIMITATE e data de rezultatul alegerilor .
    Rezultatul alegerilor e valid si moral daca sau desfasurat liber - adica conform convingerilor lui omul a votat.
    Convigerile oamenilor sunt formate din informatiile pe care le primes si de propriile trairi-experiente.
    Daca informatiile sunt miincinoase...convingerea opinia omului e elterata in situatii exceptionale -razboi ,calamitati naturale ,evenimente economice e posibila o regrupare a prioritatlor si opinia oamenilor e puternic alterabila -convigerile se schimba.
    ACEST GUVERN in schimb NU a avut situatii excceptionale -in campanie in propaganda de campanie NU au specificat anumite actiuni -la banuiala ca sunt mincinosi au NEGAT cu vehementa dupa care preluand puterea prima masura pe care practctic au implemetato e o incalcare a intregului lant a legimitati ei se fac ILEGITIMI .
    o intrebare :Daca in 1933 germani ar fi stiut ce-i asteapta votand partidul Partidul Muncitoresc Național-Socialist German ar mai fi votat acest partid?
    PSDul si ALDE devin ILEGITIMI prin OMISIUNE..
    Eu sunt mirat cum NU se umbla la arhiva de acum 2 luni -mai ales de TViziuni -o imagine face cat 1000 de cuvinte..
  • 0 (6 voturi)    
    Am citit si rascitit comunicatul CSM si este (Miercuri, 1 februarie 2017, 13:18)

    xrogo [utilizator]

    atat de profesionist intocmit ca nu specifica temeiul legal al acestei sesizari!
    • 0 (2 voturi)    
      mie altceva imi place (Miercuri, 1 februarie 2017, 16:36)

      cucuveaua mov [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      democraticul vot la vedere.
      daca votau unii conform constiintei si nu conform dorintei presedintelui???
    • 0 (0 voturi)    
      eu am urmarit intilnirea.. (Joi, 2 februarie 2017, 3:57)

      Coco Whistle [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      si am un gust amar ca asa oameni nu stiu sa comunice clar si sa ia decizii care sa fie de bun simt fara a necesita presenta presedintelui tarii. mi se pare un grup the tot plinsul. ce as intra in ei. se cred stapini dar nu stiu nici pe ce lume sint. si-au uitat toti rolul, sint la furat....deleaga in loc sa-si asume, au limbaj si fete de lemn....vai de romani cu asfel de parasute nomenclaturiste. oameni buni ridicati-va, prea sintem condusi de incompetenti, de infractori, de tigani. avem nevoie de oameni adevarati fara legaturi cu partide, mafie, servicii...ci doar legi si popor.
  • 0 (0 voturi)    
    Nespecialist (Joi, 2 februarie 2017, 7:38)

    hamangiu [utilizator]

    Dupa cum cunosc eu lumea justitiei lupta se va da nu pe continutul ordonantei ci pe procedura.
    Legea prevede consultarea CSM-ului ,chiar daca este un aviz consultativ el trebuie dat.
    Dupa cum am vazut CSM-ul a respins cererea guvernului ca fiind fara obiect...ordonanta fiind publicata deja in monitorul oficial.
    Conform unui vechi proverb...graba strica treaba.
    Astept paririle unor specialisti.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică