Ambasadorul SUA la Bucuresti: Nu credem ca e necesar sau potrivit sa existe o abordare punitiva in plecarea Marii Britanii din UE

de I.C.     HotNews.ro
Marţi, 28 iunie 2016, 10:50 Actualitate | Esenţial

Hans Klemm
Foto: Ambasada SUA
Ambasadorul SUA la Bucuresti, Hans Klemm, subliniaza ca din punctul de vedere al Washingtonului nu este este potrivit sa existe o abordare punitiva in plecarea Marii Britanii din Uniunea Europeana, informeaza Mediafax.

''Statele Unite sunt dezamagite de rezultatul votului de joi dar, asa cum a spus si presedintele Obama, trebuie sa respectam decizia poporului britanic", a declarat ambasadorul SUA in Romania, Hans Klemm, la postul public de televiziune.

''Acum, provocarea pentru Marea Britanie, Uniunea Europeana, dar si pentru alti parteneri ai Marii Britanii este sa schiteze un drum inainte. Speram ca se va face intr-un mod productiv, organizat. Nu credem ca este necesar sau potrivit sa existe o abordare punitiva in plecarea Marii Britanii din Uniunea Europeana'', a subliniat Klemm.

Liderii din Franta, Germania si Italia au recomandat din nou Marii Britanii, luni seara, sa anunte clar iesirea din Uniunea Europeana, subliniind ca nu este timp de pierdut. Cetatenii britanici au votat in favoarea iesirii Marii Britanii din UE, dar Londra amana depunerea unei solicitari formale de parasire a Blocului comunitar, in speranta negocierii unor conditii avantajoase.


Citeste mai multe despre   











[P] Tu ce mananci azi la birou? Preparate culinare delicioase, care iti asigura energia necesara pentru intreaga zi

In intelepciunea populara se spune ca "toamna se numara bobocii". Adaptata la secolul vitezei, aceasta zicala arata ca toamna se numara proiectele, care vin pe banda rulanta si trebuie finalizate cu brio in cel mai scurt timp. Iar intr-o perioada plina de task-uri solicitante la birou, masa de pranz reprezinta singura perioada in care va puteti incarca cu energia necesara pentru a le duce la bun sfarsit. Cum, de multe ori, programul nu va permite sa gatiti acasa preparatele culinare preferate, foodpanda.ro, cea mai mare platforma de comenzi de mancare din Romania, va intampina cu cea mai variata gama de mancaruri gustoase, pline de vitamine si proteine sanatoase, care va dau energie pentru intreaga zi.
1425 vizualizari
  • -1 (13 voturi)    
    ba da (Marţi, 28 iunie 2016, 11:02)

    Hipius [utilizator]

    e ABSOLUT necesar.Cine vorbeste de abordari punitive.Destramarea UK este ceea ce as vrea.Unii spun ca ceaiul este sanatos,se vede clar ca nu e asa;te trasnforma intr-un idiot.
    • +1 (5 voturi)    
      Dap, aşa este (Marţi, 28 iunie 2016, 12:14)

      Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui Hipius

      UK merită cele mai drastice măsuri punitive posibile !!

      Să suporte cele mai rele consecinţe !
  • +2 (16 voturi)    
    SUA (Marţi, 28 iunie 2016, 11:11)

    aladdin [utilizator]

    "Nu credem ca e necesar sau potrivit sa existe o abordare punitiva in plecarea Marii Britanii din UE"

    Noi da!
    • 0 (4 voturi)    
      Chestie de perspectivă (Marţi, 28 iunie 2016, 11:51)

      Nautilus [utilizator] i-a raspuns lui aladdin

      De crezut poate să o creadă unul care nu riscă decât capul său prost.

      Un şef politic cum e Cameron -care riscă un stat înarmat nuclear cu 65 de milioane de oameni şi peste 2600 de miliarde de euro PIB- nu îşi permite să discute în astfel de termeni.

      Sau, dacă discută bătând cu pantoful în masă ca Hruşciov şi joacă zaruri cu soarta ţării, suportă şi consecinţele. Care, în numai 5 zile, deja au însumat multe miliarde pierdute, şi ăsta e numai aperitivul. Asta încearcă să îi spună un diplomat de profesie.
    • +1 (5 voturi)    
      "noi"? (Marţi, 28 iunie 2016, 12:09)

      J_W [utilizator] i-a raspuns lui aladdin

      "Voi" cine dreq sunteti?
  • +4 (6 voturi)    
    poporul sus, poporul jos (Marţi, 28 iunie 2016, 11:27)

    un.om [utilizator]

    Tot mintiti ca poporul britanic a votat.

    Iata cine a putut sa voteze
    - cetatenii britanici peste 18 ani (dar care nu au plecat din tara de mai mult de 15 ani) - 44 mil
    - cetatenii Commonwealth (din 54 de tari: Australia, Canada, India, Pakistan, Nigeria, etc) cu rezidenta in UK - 2 mil

    Cine nu a putut sa voteze
    - cetatenii UE cu rezidenta in UK (deci un pakistanez a putut sa voteze, un german nu) - cateva milioane
    - tinerii britanici intre 16 si 18 ani (la referendumul scotian au putut sa voteze acum nu)

    Deci la ultimele alegeri parlamentare (dec 2015) numarul de alegatori a fost 44 441 081. Acum numarul total de alegatori a fost 46 499 537. Surplusul de 2 mil fiind cetatenii Commonwealth care nu pot vota la alegerile parlamentare.

    Orice om cu bun simt poate vedea ca probabil altfel ar fi fost rezultatul daca
    - cetatenii UE puteau sa voteze
    - cetatenii Commonwealth NU puteau sa voteze

    Dar nu asta e important. Poporul britanic e format si din aia care au votat sa ramana, si din aia care au votat sa plece si din aia care nu au votat.

    Deci terminati cu poporul britanic a decis. Poporul e INDECIS. Mai mult votul care cica arata ca jumatate sunt pentru jumatate sunt contra UE e influentat de aprox. 1-1,5 milioane de voturi (pro sau contra) de la NEbritanici.
  • +1 (3 voturi)    
    ? (Marţi, 28 iunie 2016, 11:47)

    Gigi Kent [utilizator]

    Daca dorinta de a transa problema cat mai urgent inseamna "punitiv" atunci bine ...

    UE trebuie acum sa se concentreze pe interesele sale. E pe baza de competitie. Si aici intra atragerea firmelor care vor sa parasesca UK pentru a avea acces la piata unica, atragerea capitalurilor din CITY, transferul tuturor institutiilor europene din UK pe continent, clarificarea problemei Irlandei de Nord si Scotiei samd.
  • +1 (5 voturi)    
    Nu punitiva, doar sa plece si atat... (Marţi, 28 iunie 2016, 11:48)

    jackalphonse [utilizator]

    ...fara sa mai traga dupa ei si o parte esentiala din avantajele aparute prin existenta in spatiul UE.
    Nu prea red ca MB ii este frica de actiuni punitive. Problema tarii aleia este ca cate avantaje poate mentine cu zero obligatii. Se vrea un fel de Elivetia.
    In plus, maharii "alesi" isi vor pastrate job-urile caldute si bine platite in consiluiul UE, acolo unde pot face trafic de influenta, numit si lobby, in mod eficient pentru tara lor. Adica nu vor sa si ia fundul din doua luntrii, asta este problema MB, nu ca s ar teme de actiuni punitive.
    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21107677-brexit-juncker-marea-britanie-referendum-sindicat-save-the-europe-comisia-europeana-vrea-pastreze-dupa-brexit-functionarii-britanici-banii-tarilor.htm
  • +1 (3 voturi)    
    echilibru (Marţi, 28 iunie 2016, 11:53)

    L8MA [utilizator]

    nu trebuie sa fie punitiva dar nici membrii EU sa fie luati de fraieri.Acum se pare ca vor sa ramana doar in EU comon market fara obligatiile fata de legile Eu in domeniul imigratiei.Adica divortam dar vrem acces la contul sotului fara sa mai prestam.Am fost uimit sa vad cat de taioase si in total dezacord cu decizia britanicilor sunt comentariile cititorilor( americani?)pe NewYork times.Un exemplu:
    ''The British leadership, when left to their own devices, dismantled the last remaining bits of their empire -- all by themselves. How embarrassing, these impish British exit leaders want all the benefits but none of the costs of Union. Who wouldn't! Perhaps they want a free lunch too!

    Europeans leaders should crush these jokers.

    Flag''
    • 0 (0 voturi)    
      Normale... (Marţi, 28 iunie 2016, 13:15)

      Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui L8MA

      Comentariile sunt absolut normale. Oricat de rau ti-ar parea de cei care au votat STAY mai degraba ti se rupe sufletul de tine insuti, nu? Faptul ca habar nu aveau ce au provocat politicienii britanici cand au facut acest Referendum sau mai rau, ca habar nu au ce au de facut cu rezultatul nu e problema UE. UE trebuie sa-si protejeze statele membre.
  • +2 (4 voturi)    
    ce cred americanii (Marţi, 28 iunie 2016, 11:54)

    L8MA [utilizator]

    alt comentariu de pe New York Times:
    ''There is absolutely no reason, economic argument, or political argument that might make it remotely possible to have England remain in the Common Market without being subject to the work and immigration rules mandated by the EU. In fact, countries such as Norway accept having no popularly elected representation in the EU in exchange of being allowed into the Common Market. What would they give to have the oversized say that the UK had in EU governance!

    Clearly, the Leave politicians never really expected to win --they only expected to wound Mr. Cameron and Mr. Corbyn to be closer to power. For the sake of party, they gambled the nation.

    At this point, to salvage the UK, it might be time for the Queen to ask her subjects to reconsider via a second referendum --might be a violation of custom, but for the sake of her subjects and the Union, and the size of her kingdom, she better speak soon. ''
  • 0 (0 voturi)    
    asa-i (Marţi, 28 iunie 2016, 20:13)

    iodixit [utilizator]

    punitiva, nu, dar fiecare cu pi...da ma-si ca doar cam asta a fost motivul initial, faptul ca trebuiati sa fiti ca celelalte tari din europa.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică