Uniunea Nationala a Judecatorilor: Afirmatia lui Eduard Hellvig privind decizia CCR - absolut inacceptabila raportat la valorile unui stat de drept

de Alina Neagu     HotNews.ro
Vineri, 11 martie 2016, 21:13 Actualitate | Esenţial

Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania ii cere presedintelui Klaus Iohannis sa desecretizeze si sa publice hotararile Consiliului Suprem de Aparare a Tarii care vizeaza justitia si spune ca este important sa se discute in CSAT modul in care institutiile reprezentate in acest for se raporteaza la deciziile Curtii Constitutionale, mentionand in acest sens declaratia recenta a directorului SRI, Eduard Hellvig. "Afirmatia directorului SRI Hellvig ca prin aceasta decizie Curtea Constitutionala afecteaza siguranta nationala, lucru contrazis chiar de Curte, este absolut inacceptabila daca ne raportam la valorile specifice unui stat de drept", considera reprezentantii UNJR, potrivit Agerpres.

"Grav este ca nu e prima data cand SRI starneste panica in randul populatiei, invocand afectarea securitatii cetatenilor ca urmare a unei decizii a Curtii Constitutionale. Exact acest tip de reactii din partea reprezentantilor SRI starnesc si mai multe ingrijorari vizavi de implicarea SRI in justitie", se arata intr-o scrisoare a Uniunii Nationale a Judecatorilor, adresata presedintelui Klaus Iohannis.

Uniunea Nationala a Judecatorilor mai apreciaza ca, intr-un stat de drept, "orice forma de presiune publica - directa sau indirecta - asupra Curtii Constitutionale, cu atat mai mult venita de la institutii de forta, este inacceptabila". UNJR a mentionat ca in aceasta lumina trebuie analizate si afirmatiile directorului SRI care, "desi afirma ca nu comenteaza decizia CCR, face exact acest lucru".

Uniunea Judecatorilor reitereaza si solicitarea, adresata inca din iunie 2015 presedintelui Klaus Iohannis, vizand desecretizarea si publicarea tuturor hotararilor CSAT din ultimii 15 ani care au vizat justitia.

Uniunea apreciaza ca situatia actuala a fost cauzata si de faptul ca prerogativele si competentele serviciilor secrete in raporturile cu justitia au fost extinse "nu prin legi publice, previzibile si clare adoptate de Parlament, ci prin hotarari ale CSAT care sunt secrete": "In contextul ultimelor evenimente, am aflat, spre exemplu, ca a existat inclusiv o decizie a CSAT care a permis procurorilor sa autorizeze ei insisi interceptarile, desi aceasta competenta trebuia sa apartina exclusiv judecatorilor. Ne este neclar, in baza acestei decizii CSAT secrete, cate mandate de supraveghere tehnica emise de procurori s-au executat de catre SRI fara a trece prin filtrul unui judecator", se arata in scrisoare.

UNJR apreciaza si ca atacurile unor oameni politici si ale unor jurnalisti la adresa Curtii Constitutionale, in urma declararii ca neconstitutional al articolului din Codul de procedura penala, in baza caruia mandatele de supraveghere tehnica erau delegate altor organe ale statului, sunt "un atac direct la democratie si statul de drept si trebuie sa inceteze de indata": "Presiunile la adresa Curtii Constitutionale, pe care le vedem in acest moment, precum si manipularea opiniei publice, careia i se inoculeaza ideea ca CCR ar dinamita justitia, reprezinta un atac direct la democratia din Romania si la adresa drepturilor si libertatilor tuturor romanilor", se arata in scrisoare.

De asemenea, UNJR atrage atentia ca au existat parlamentari, inclusiv fosti sau actuali membri din Comisia de control al SRI, care au afirmat public ca, in urma acestei decizii, Romania devine o tara nesigura: "Afirmatia este perfect tendentioasa si falsa, deoarece decizia CCR in cauza nu afecteaza activitatea SRI-ului pe segmentul de siguranta nationala", considera Uniunea Judecatorilor.

UNJR mai subliniaza ca infaptuirea justitiei si lupta anticoruptie nu se pot desfasura "decat in cadrul prevazut de Constitutie": "Ne intrebam retoric cum ar fi ca, de acum inainte, motivarile Curtii sa fie dezbatute si criticate de presa inainte ca acestea sa fie adoptate, iar considerentele judecatorilor constitutionali sa fie inlocuite cu cele ale jurnalistilor? O atare aruncare in derizoriu a activitatii Curtii Constitutionale este fara precedent si trebuie ferm condamnata", se mentioneaza in scrisoare.

Uniunea Nationala a Judecatorilor arata, de asemenea, ca a constatat "cu regret" ca organizatiile din societatea civila, "care si-au facut un renume din a spune ca apara statul de drept, sunt tacute si in fata acestui atac la adresa Curtii Constitutionale": "Valorile si principiile atat ale celor din presa, cat si din societatea civila sunt testate in momente de criza, cand trebuie ales intre legalitate si oportunitate. Reactiile sau tacerea unora in aceste momente au aratat cu adevarat valorile pe care le impartasesc si promoveaza."












Citeste pe Stirile ProTV

VIDEO Expozitie la Muzeul National de Istorie: obiecte vechi de sute de ani au fost replicate cu ajutorul capacelor de plastic

Mii de capace de plastic care in mod normal ajung la gunoi au fost transformate in exponate la Muzeul National de Istorie. Dupa topire, prin intermediul tehnologiei 3D, plasticul a copiat piese vechi de mii de ani.
2056 vizualizari
  • -1 (5 voturi)    
    Cum asa (Vineri, 11 martie 2016, 21:27)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Romania stat de drept? CUm asa? Cu legi facute de hoti pentru hoti si judecatori care ii lasa pe mafioti cu averile furate neconfiscate. Ce tupeu!
    • +2 (6 voturi)    
      Și cu ”legi” secrete în CSAT e stat de drept? (Vineri, 11 martie 2016, 23:56)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      Tu crezi că într-un stat de drept hotărârile CSAT sunt mai presus de lege, cum se întâmplă în România? Democrația e din ce în ce mai mult doar de fațadă în România, iar prostimea e din ce în ce mai fericită că se dau ”pedepse usturătoare”.
  • -3 (7 voturi)    
    Astia oare gandesc? (Vineri, 11 martie 2016, 21:39)

    LiviuX [utilizator]

    Auzi la ei: "Afirmatia directorului SRI Hellvig ca prin aceasta decizie Curtea Constitutionala afecteaza siguranta nationala, lucru contrazis chiar de Curte...". Pai daca el zice ceva impotriva Curtii, nu era normal ca aceasta sa-l contrazica?
    • -1 (3 voturi)    
      Șeful SRI nu are de spus nimic împotriva CCR (Vineri, 11 martie 2016, 23:58)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

      Vezi că șeful SRI a fost ani întregi membru al partidului lui Voiculescu, iar acum a pus prim-ministru un băiat de la el din sat.
  • -4 (6 voturi)    
    SRI este patriot (Vineri, 11 martie 2016, 22:43)

    DimijoareiObt [anonim]

    Daca pana acum initiativa apartinea SRI si DNA si procurorii se supuneau de voie de nevoie in lansarea de noi procese si urmarirea unor potentiali infractori, de acum incolo initiativa apartine procurorilor si mai rau politistilor aflati sub influenta clasei politice ! Cu alte cuvinte SRI e tras pe linie moarta ! Ne-am intors in urma cu 10 ani la mana partidelor si grupurilor de interese !
  • -1 (5 voturi)    
    CSM, UJR, SRI, CCR, ICCJ ETC. (Sâmbătă, 12 martie 2016, 0:53)

    cronicarul dupa ureche [utilizator]

    Romania-i plina de organe dar lipseste creierul.
  • -2 (4 voturi)    
    perfect DEVARAT (Sâmbătă, 12 martie 2016, 1:10)

    cuky [utilizator]

    T
  • 0 (2 voturi)    
    coruptie (Sâmbătă, 12 martie 2016, 10:04)

    CristianaDobrin1 [anonim]

    trebuie sa terminam odata cu nemernicii din tyara asta.. este inacceptabil sa ii auzi vorbind la telefon despr etoate mizeriile si tu, ca stat, sa nu poti face nimic...
  • 0 (2 voturi)    
    Continuitate (Sâmbătă, 12 martie 2016, 10:19)

    AlexandruCiobotariu1 [anonim]

    Coruptia ucide, era necesara aceasta OUG, nu trebuie sa ne oprim aici, atate dosare trimise in instanta sa fie anulate, ar fi un dezastru. Luptati in continuare, nu va lasati.
  • 0 (2 voturi)    
    Frica isi spune cuvantul (Sâmbătă, 12 martie 2016, 10:21)

    CatalinaNuta1 [anonim]

    Judecatorilor probabil ca le este frica sa nu se ajunga si la ei sau la oamenii lor de baza. Daca n-ar fi fost SRI probabil ca aceasta lupta impotriva hotilor n-ar fi inceput niciodata
  • 0 (0 voturi)    
    judecatorii vorbesc despre stat de drept (Sâmbătă, 12 martie 2016, 19:56)

    kkciosuldelahamangia [utilizator]

    dupa a 'nspea amanare in cazul dracnea.
    ipocrizia oarbei.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri