Un grup de profesori de la Tudor Vianu acuza comentariile defaimatoare la adresa Colegiului: In societatea romaneasca se observa o placere a distrugerii a tot ceea ce este valoros

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 9 februarie 2016, 12:34 Actualitate | Esenţial

Comentariile defaimatoare din mediul on-line la adresa Colegiul National de Informatica "Tudor Vianu" nu sunt onorante pentru cei care le fac, afirma un grup de profesori de la acest colegiu, intr-o postare publicata pe site-ul mate.info.ro.

"Comentariile defaimatoare pe care le citim in mediul on-line in ultimele zile la adresa colegiului nostru nu sunt onorante pentru cei care le fac, mai ales ca noi, profesorii, incercam, fara prea multe resurse, sa dam calitate actului educational. Neavand resursele invatamantului particular, noi trebuie sa facem lectii de calitate cu clase avand 30-35 de elevi, trebuie sa tinem cercuri cu olimpici care au alte nevoi decat ceilalti elevi, trebuie sa facem fata presiunii unora dintre parintii care vor doar note mari, fara a fi interesati de evolutia propriilor copii, de valori, cunostinte sau competente", se arata in acest articol, intitulat "Daca ne intrebati (si) pe noi".

"Cu toate aceste impedimente, in ultimii ani avem zeci de premii la olimpiadele internationale de matematica, informatica, fizica si chimie, avem o echipa de teatru iubita de liceeni, avem rezultate la concursurile de robotica si de dezbateri, organizam concursuri internationale de matematica, informatica si fizica, Romanian Master of Mathematics fiind catalogat ca 'Liga Campionilor in matematica', aici concurand puterile lumii in matematica cu prima echipa", potrivit sursei citate.

Grupul de profesori arata ca, in ciuda subfinantarilor sistemului, incearca sa puna "umarul la ridicarea Romaniei" si se intreaba de ce, desi foarte multi ingineri IT, medici, avocati, cercetatori, economisti renumiti sunt absolventi ai acestui colegiu si o buna parte sunt studenti sau absolventi ai unor universitati precum Harvard, Princeton, Stanford, Oxford, Cambridge, Imperial College etc, niciun absolvent al ultimilor 20 de ani nu face parte din Parlament sau Guvern.

"In societatea romaneasca se observa o placere a distrugerii a tot ceea ce este valoros si, desi suntem convinsi ca orice este perfectibil si ne propunem sa fim in viitor si mai buni, nu vom putea fara un cadru legislativ in care cei care au probleme sa fie consiliati si eventual inlaturati si nu vom reusi nici daca posturile de profesor vor mai fi ocupate de oameni refuzati de alte sisteme ce nu ofera o pregatire specializata", afirma acesti profesori.

Articolul integral poate fi citit aici.


Citeste mai multe despre   











Material prezentat de LIDL​

FOTO​ Incearca reteta saptamanii de la LIDL: Sorbet cu fructe de padure, o varianta mult mai putin calorica a inghetatei


Sorbetul este un desert racoritor pe baza de fructe, suc de fructe, apa si zahar, care desi aduce foarte mult cu inghetata, este o varianta mult mai putin calorica insa poate fi la fel de cremos si delicios! Folositi fructe congelate pentru ca sorbetul sa fie consistent si sa va racoreasca instant in zilele toride de vara.
7994 vizualizari
  • -16 (26 voturi)    
    au dreptate (Marţi, 9 februarie 2016, 12:45)

    aniod [utilizator]

    se aplica si profesorului care a dat nota pe taratul pe jos.
    • -9 (23 voturi)    
      Discutia e mult mai ampla (Marţi, 9 februarie 2016, 14:41)

      CetateanulRoman [utilizator] i-a raspuns lui aniod

      si spiritul de casta, si sindromul Stockholm transforma un caz ce trebuia tratat ca atare : UN CAZ, o derapare personala, intr-o tragedie nationala a invatamintului Romanesc.
      Cu toate realizarile lui, acel profesor trebuia sa raspunda pentru derapaj. Punct. Asta fiindca sintem toti egali in fata legii. Si rezultatele din viata profesionala nu ne indreptatesc sa incalcam legea.
      Toate comentariile si luarile de pozitie exagerate trag invatamintul in noroi si in derizoriu. Ar fi trebuit sa isi asume derapajul si sa arate ca are onoare nu numai cunostinte de matematica.
      • -1 (15 voturi)    
        Obraz gros (Marţi, 9 februarie 2016, 17:27)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui CetateanulRoman

        Egalitatea in fata legii inseamna ca trebuie acuzati legal cei care au lansat campania impotriva colegiului, impotriva profesorilor si a elevilor buni ai liceului. Infractiunea se numeste calomnie. Toate dovezile, evident publice, o atesta. Procurorii nu au decat sa foloseasca presa pentru a-i localiza pe vinovati si a furniza dovezi cristal impotriva lor.

        Egalitatea in fata moralei e altceva. Aici sunteti vinovati toti, cei ca tine, cei ca voi. Care voi? Reciteste articolul. Esti la adapost. Nu te poate aresta nimeni. Dar obrazul iti este gros. Foarte gros. Ti-as zice sa-ti fie rusine, dar nesimtitii nu simt nimic. Tocmai de aceea sunt nesimtiti. Sau nesimtite, ca sa nu fac diferente intre sexe.
      • -1 (3 voturi)    
        profesori care si-au uitat menirea.. (Miercuri, 10 februarie 2016, 9:06)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui CetateanulRoman

        dupa cum reiese clar din articol, copiii sunt ca un fel de produs de fabrica - se optimizeaza procesul ca sa iasa zece olimpici. restul nu conteaza. la groapa de gunoi cu ei, daca se poate. nu mai sunt fiinte umane, sunt doar niste numere in catalog.
        rusine!

        poate ar trebui sa le aduca cineva aminte ca nu "trebuie" sa tina cercuri cu olimpici. este o optiune, una pe care vrem sa o incurajam, dar nu asta este motivul pentru care sunt profesori la liceul ala. cand sunt la liceu, nici un elev nu este mai putin valoros decat ceilalti. daca nu au timp sa le faca pe amandoua, sa-si dea demisia si sa se ocupe doar de olimpici.. un salariu in plus este un cost mult mai mic decat zeci de vieti distruse.
  • +10 (38 voturi)    
    miscarea feminista (Marţi, 9 februarie 2016, 12:50)

    canadian [utilizator]

    Dragi profesori,

    Va ingteleg motivatia acestei interventi si impartasesc cu voi frustrarea acestui eveniment. Traiesc in Canada, vin cam 4-5 luni pe an in Romania, sunt psihiatru si psihoterapeut in practica privata, si adaug un mic comentariu. Una din radacinile problemei vine din "filozofie feminista" care devine evidenta si in Romania. Mama acelui copil, revoltata in fata camerelor TV, este inca o "tzatza" care vrea sa darame valorile unei scocietati in functie de inaltimea glasului, lungimea fustei si silicoanele pozitionate in diferite parti ale corpului, locul ei este la Antena 1...este bine ca odrasla ei s-a retras de la scoala...nici o planta nu creste viguros daca nu sunt curatate partile uscate sau bolnave...mergeti inainte prieteni, este doar un episod...aveti toata consideratia mea,
    • +5 (11 voturi)    
      ... (Marţi, 9 februarie 2016, 13:35)

      CosminMaricari [utilizator] i-a raspuns lui canadian

      Ce legătură vezi tu între filosofia feministă (whatever the hell that is) şi povestea asta?

      Adică, na, nici mie nu-mi place mişcarea feminazi (a nu se confunda cu feminismul clasic) şi sunt de părere că toată povestea asta e much ado about nothing, dar chiar nu pot să fac vreo legătură între cele două aspecte.
      • +2 (12 voturi)    
        Cred ca filosofia de piranda'' este mai clar! (Marţi, 9 februarie 2016, 13:53)

        pedepsitorul [utilizator] i-a raspuns lui CosminMaricari

        Romanii s-au obijnuit cu mirosul, si nu-si mai dau seama, dar au imprumutat multe din tehnicile de inginerie sociala ale rommilor!

        Scandalul pe strada devine un inlocuitor de success al protestului democratic, cel cu demnitate!

        Nu mai este o rusine ca te prezinti ca un mahalagiu, disperarea este folosita sa manjesti complet orice situatie care ti-a facut o nedreptate!

        Chiar si profesorii isi manjesc liceul prin acest protest!
        • +1 (11 voturi)    
          Profesorii isi apara liceul (Marţi, 9 februarie 2016, 17:32)

          Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui pedepsitorul

          Daca nu va plac liceele de elita, daca nu va place invatamantul de calitate, mergeti la invatamantul mediocru.

          Ce cautati la invatamantul de calitate daca nu e de nasul tau, de nasul parintilor si elevilor mediocri?! Cine v-a obligat sa nu va inscrieti la licee de mana a 14-a, unde sa luati note maxime pe spaga?!
          • -1 (5 voturi)    
            care elita?.. (Miercuri, 10 februarie 2016, 9:12)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

            In primul rand, nu exista "licee de elita". S-ar numi discriminare. Exista o lege a educatiei si o programa. Daca elevul stie tot ce e trecut in programa, e de nota 10... Cel care este de nivel de olimipada e tot de nota 10. Asta este menirea sistemului de invatamant in forma organizata acum.
            Daca vor sa ramana doar cu cei mai buni elevi, atunci sa faca un liceu cu o singura clasa (presupun ca nu sunt mai multi de atat) si sa le predea doar la aia. Ipocrizia insa este evidenta.. vor buget pentru 1000 de elevi, salarii ca pentru 1000 de elevi, dar nu vor sa lucreze decat cu 20.
            • +3 (3 voturi)    
              Tot degeaba (Miercuri, 10 februarie 2016, 10:57)

              Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui pehash

              Tu nu intelegi. Chiar se poate implementa ce vrei tu. E aceeasi situatie ca cea din prezent. Valoarea si competitia nu dispar.

              Nu poti sa cumperi valoarea cu bani. In nici un domeniu. Si nici nu poti sa distrugi valoarea. O distrugi aici, apare in alta parte.

              Nu e rau sa fii mediocru cinstit. Dar e malefic sa preamaresti mediocritatea, e malefic sa incerci distrugerea competitiei. Un sistem fara competitie, dispare.
              • -1 (3 voturi)    
                despre ce competitie vorbim? (Miercuri, 10 februarie 2016, 14:52)

                pehash [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

                Sistemul de educatie se bazeaza pe competitie? Aici nu vorbim de examenul de admitere sau de olimpiade. Toti sunt elevi in aceeasi clasa.
                Notele sunt parte dintr-un sistem de evaluare a cunostintelor. Mai mult de atat, ma astept ca un profesor sa stie ca daca elevul nu ajunge la nivelul X, este inutil sa studieze anul urmator concepte avansate pe acelasi subiect.
                Abia atunci cand il lasi sa treaca clasa fara nivelul necesar de cunostinte, eventual inventezi un ritual penibil in care copilul trebuie sa se roage in genunchi, incurajezi mediocritatea. Faptul ca folosesti tot timpul disponibil ca sa te ocupi de cei mai buni elevi nu este o scuza. La clasa sunt 20-30 de elevi. Profesorul e responsabil pentru toti, nu doar pentru cei mai buni.
                • 0 (2 voturi)    
                  Iar nu intelegi (Miercuri, 10 februarie 2016, 15:21)

                  Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui pehash

                  Tu nu pricepi ca scoala e conceputa pentru elevi, este conceputa pentru exercitiu intelectual, este conceputa pentru stimularea spirituala si intelectuala.

                  Nu e conceputa scoala pentru parinti si nici nu e scoala cobai pentru studiile psihologice si resentimentele frustatilor.

                  Vrea copilul sa invete?! E binevenit chiar sa faca performanta. Nu vrea sa invete?! Bine. Insistam, il sfatuim, il dojenim. Tot nu vrea?! Foarte bine. Sanatate si virtute. Se poate trai si daca esti prost bata, si daca esti mediocru. Nu-i vreun capat de tara.

                  Numai tie ti se pare ca pierdem ceva. Nu pierdem nimic. Prostii si mediocri n-au cum sa fie vedete in scoli. Dar pot fi vedete in alta parte. Pot sa faca avere. Pot sa fie talentati la altceva. Treaba lor. De ce insisti sa faca prostii si mediocrii performanta la scoala??!! Chiar nu este nevoie de ei sa studieze ceva, pentru ca nu le place exercitiul intelectual. Nu e nici o tragedie.
                  • +1 (3 voturi)    
                    n-ai inteles (Miercuri, 10 februarie 2016, 15:39)

                    neurino [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

                    idee e sa aiba si gigel diploma de "Vianu" ca e si el om, nu conteaza ca el abia stie si intelege cat fac 2+2 iar profesorul are menirea sa stea sa-si bata capul cu el pana pana cand pricepe, ce mama ma-sii, ca de aia e profesor.

                    Pentru ei nu exista minim, maxim, atingerea limitelor/performantelor, depasirea lor, etc... mediocru sa primeze sa nu se simta frustat ca e mai prost decat celalt.
                  • +1 (1 vot)    
                    unde ai facut tu scoala? (Miercuri, 10 februarie 2016, 20:07)

                    pehash [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

                    nu te-au lasat sa scrii prea multe compuneri libere, nu? incepi cu o idee si o uiti 2 paragrafe mai jos.

                    vrea copilul sa invete? da. e binevenit sa faca performanta? foarte bine. e obligat sa faca peformanta??? NU. ii da voie legea profesorului sa ignore elevii care nu fac performanta? NU.
                    daca merge sau nu la olimpiada, cat timp este in clasa aia si vine la scoala, profesorul trebuie sa ii acorde interes si respect egal cu ceilalti. ce face in afara orelor e treaba lui.

                    vorbesti despre "licee de elita", dar pana acum nu ai adus un singur argument in sprijinul ideii. are liceul Tudor Vianu admitere "de elita", programa "de elita"? are macar o clasa "de elite"? pana acum tot ce am aflat este ca e un liceu de snobi la care din cand in cand se mai nimereste cate un elev exceptional si toti se freaca de el de parca le-ar da si lor o aura de inteligenta.

                    in caz ca aveai dubii, lipsa de respect pentru un copil (sau adult) exclusiv pe criterii de genul asta este o dovada de nesiguranta de sine, prostie si incultura. inteligenta in sine nu este suficienta. pana la intelepciune mai e drum lung.
    • +6 (14 voturi)    
      mama e cu trendu' de pe mass media... (Marţi, 9 februarie 2016, 13:49)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui canadian

      traim intr'o societate in care, educatia strazii si ce de la tembeliziune, primeaza.
      de dragul ratingului, pe canalii se da toata scursura, pasami'te aia vrea sa vada audienta...
      ratingul aduce reclama comericiala. la hartie igienica, pasta de dinti, vodca stalinskaia, etc....bani, adica.
      pt. care, orice consideratie de etica, profesionalism, deontologie, nu conteaza.
      televiziunile s'au tabloidizat, fac stire din orice rahat...
      uitati'va la tambalaul cu tzantzaru' olimpic si boala aia teribela, moncher. ce ne facem soro, ca cade drobu' de sare...
      tzara lui "ca si" si a infinitivului generalizat....

      o fi zis si omul in gluma, iti dau mai mult daca stai in genunchi...
      pe vremea mea, aveam si profesori severi, care nu crapau un zambet toata ziua, dar si profesori glumeti, cu clasa destinsa, care mai permiteau si elevului sa se relaxeze, sa mai faca o gluma, desigur nevinovata, adica decenta, fara obraznicie.

      "tinerii frumosi si liberi" vor ca ei sa'i faca, profesorului, planul lectiei l...
      maine-poimaine, vor dori ca directorii de scoala sa fie alesi dintre elevi.... sau...doamnele mame ?!

      e la fel cu galgia iscata in media, atunci cand, un profesor, ajuns la capatul rabdarii, la naduf, a zis c'ar vrea un pistol...
      ce valuri s'au mai facut si atunci, binenteles cu blamul pe bietul profesor, care nu se mai simtea in siguranta in scoala...

      cat de afirmatia aia ca in politica romaneasca nu gasesti pe cineva care a teriminat liceul in ultimiii 20 de ani...pai, mai sunt putini in tzara, cei mai multi si mai capabili sunt afara.
      iar cei ce se vor ivi, vor purta numele politicienilor de azi, asa cum politicienii de azi poarta numele politicienilor de ieri.
      societatea viitorului, cea universala, va fi una a castelor...:(
    • -3 (19 voturi)    
      Psihiatru si psihoterapeut? (Marţi, 9 februarie 2016, 13:50)

      abisala [utilizator] i-a raspuns lui canadian

      Really? Ce-au ajuns canadienii domne'! Au doctori specializati in uitatul la antene :)). O intrebare, fusta trebuie sa fie scurta sau lunga in viziunea dumneavostra de specialist in "filozofia feminista" ?
    • 0 (6 voturi)    
      credeti (Marţi, 9 februarie 2016, 14:18)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui canadian

      ca au priceput ironia?
    • -3 (15 voturi)    
      ce fel de psihiatru? (Marţi, 9 februarie 2016, 14:25)

      adeh [utilizator] i-a raspuns lui canadian

      Nu prea inteleg cum esti psihiatru si psihoterapeut cand dai dovada de o frustrare maxima. Limbajul, cel putin, nu te recomanda, iar gandirea este clar de secol V-VI
    • +3 (3 voturi)    
      e ,,tzatza'' pt. ca a luat atitudine ? (Marţi, 9 februarie 2016, 20:39)

      kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui canadian

      nu ma mir ca revii in Romania tocmai din Canada.
    • 0 (0 voturi)    
      aiurea (Miercuri, 10 februarie 2016, 12:17)

      IoanaTao [utilizator] i-a raspuns lui canadian

      Ce miscare feminista, ca primul care a iesit la scandal a fost un barbat... :))
      De ce atunci cand greseste un barbat, vina e individuala, dar cand greseste o femeie, vina e a feminismului, e peste puterea mea de intelegere.
      Nu avem prosti, corupti, mincinosi, scandalagii, oameni convinsi ca doar ei au dreptate, oameni gata de a face orice pentru ca lucrurile sa se faca asa cum vor ei, de ambele parti?

      Poate feminismul a dat mai multor femei posibilitatea sa iasa in spatiul public. Dar nici doamnele nu sunt perfecte, cum nu sunt nici domnii. Singura diferenta e ca sunteti obisnuiti cu derapajele din partea domnilor, pe cand din partea femeilor e ceva relativ nou. Asta nu inseamna ca nu exista si voci decente de ambele parti.

      Sa fii egalitate (de sansa, nu de identitate) intre femei si barbati inseamna nu doar ca toata lumea sa aiba sansa sa creeze ceva bun si folositor, ci si ca toata lumea sa aiba sansa sa se faca de cacao.

      Insa daca o face, nu e o problema a miscarii care promoveaza egalitatea, ci a persoanei respective. Hai sa combatem minciuna mai bine, decat sa dam vina aiurea pe feminism, atunci cand nu e cazul.
  • -14 (28 voturi)    
    Nu tin minte nici macar 3 profesori respectabili (Marţi, 9 februarie 2016, 12:56)

    valahiandusk [utilizator]

    Cand ma gandesc ce profesori am avut in scoala generala, liceu, facultate ma cutremur. Fac eforturi sa-mi amintesc o figura pozitiva.
    • +7 (21 voturi)    
      N-ai facut (Marţi, 9 februarie 2016, 13:18)

      Lucian_Mares [utilizator] i-a raspuns lui valahiandusk

      nici o facultate, poate una de scara de bloc.
    • +3 (21 voturi)    
      Fă eforturi (Marţi, 9 februarie 2016, 13:23)

      Un cititor [utilizator] i-a raspuns lui valahiandusk

      în continuare. Râsul lumii , ajung mucoșii să-și dea cu părerea în scris despre cei care i-au învâțat să scrie.
      • 0 (12 voturi)    
        din (Marţi, 9 februarie 2016, 14:20)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui Un cititor

        curiozitate : de unde stiti ca e vorba de un mucos care-si da "cu părerea în scris despre cei care i-au învâțat să scrie" ?. citatul e din postarea dvs.
        • -2 (8 voturi)    
          tovarasi (Marţi, 9 februarie 2016, 15:28)

          valahiandusk [utilizator] i-a raspuns lui nahir

          Lucica si cititorul intaresc ideea ca ar trebui examene psihologice pentru profesori
          • +1 (7 voturi)    
            aha, am inteles... (Marţi, 9 februarie 2016, 16:31)

            Gustav555 [utilizator] i-a raspuns lui valahiandusk

            sunteti profesor...
            • -4 (8 voturi)    
              in cazul asta (Marţi, 9 februarie 2016, 18:33)

              nahir [utilizator] i-a raspuns lui Gustav555

              e un profesor agramat.
              ma amuza cum observatii de bun simt sunt tratate cu frustrare si manie profesorala maxima, de aparatorii uni individ cu morala indoielnica. nimeni nu a contrazis realitatea povestita : mersul in genunchi pentru marirea mediei si modificarea efectiva a acesteia.
              faptul ca stie matematica nu-l scuteste. daca era si dascal, ar fi putut sa ceara, "in gluma" sau nu, ca cei ce doresc majorarea mediei, sa rezolve nu stiu ce problema de matematica, in locul umilitorului mers in genunchi pana la catedra. cine ar fi mai avut curajul sa-l acuze de ceva?
    • +3 (9 voturi)    
      Rezultatele se vad (Marţi, 9 februarie 2016, 13:29)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui valahiandusk

      In postare
    • 0 (10 voturi)    
      mi-e mila de tine.... (Marţi, 9 februarie 2016, 14:00)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui valahiandusk

      ma intreb unde ai facut scoala.
  • +21 (27 voturi)    
    Liceul asta nu e pentru oricine. (Marţi, 9 februarie 2016, 13:04)

    goguduru [utilizator]

    Sa fie clar.

    S-a ajuns aici datorita criteriilor de admitere care au dat o pondere foarte mare mediei generale 5-8 si a penibilitatii la care s-a ajuns cu subiectele de la capacitate.

    Au fost ani recenti in care 25% au luat peste 9 la matematica in Bucuresti!

    La liceul asta s-a intrat tot timpul f greu.

    Paradoxal insa, desi media a crescut la un nivel ridicol, media asta nu mai reprezinta corect valoarea copiilor. Ci mai degraba ambitia parintilor de a cara sacose 4 ani de zile pentru o medie de 9.90 pe 5-8.

    In anii 80-90 se intra cu 8 si ceva la mate-info insa numai pe baza de examen cu subiecte F GRELE! Daca s-ar da azi la capacitate ce se dadea la admitere la mate in anii 80 ar fi isterie nationala.

    Bineinteles ca atunci nu mai erau atatea probleme de integrare si performanta. Desi, profesorii erau destul de severi si atunci.
    • +2 (2 voturi)    
      Citeste asta - la ei te referi? (Marţi, 9 februarie 2016, 17:15)

      abisala [utilizator] i-a raspuns lui goguduru

      http://casajurnalistului.ro/bitul-liber/
      • +1 (1 vot)    
        Nu prea. (Marţi, 9 februarie 2016, 20:22)

        goguduru [utilizator] i-a raspuns lui abisala

        Ma refer mai mult la profesorii din anii '80.

        Nu dau Nume. ;)

        Cu articolul ala din link eu am o problema.

        Se refera mai mult la severitatea profesorilor referitor la activitatile colaterale: poze, reviste, cenzura etc.

        Eu cred ca tot scandalul se refera la severitatea profesorilor la clasa, la insusirea materiilor de baza in acel liceu, Adica mate si fizica.
        Daca nu ai o inclinatie clara pentru mate si fizica si nu poti sa faci fata la un nivel foarte inalt cu usurinta, te vei simti mizerabil in acel liceu.

        Pentru ca, fie vorba intre noi, e un liceu de geeksi si daca nu-ti place mate, fizica si rocknroll nu prea ai ce sa cauti acolo. Mai mult la asta ma refeream cand ziceam ca nu e pentru oricine,

        Si poate d-aia unii incearca sa iasa in evidenta cu alte acitivitati gen literaratura, teatru, foto etc. E f bine, insa chiar daca excelezi in domeniile astea, daca nu treci macar baremul la mate si fizica e greu sa gasesti simpatie. Mai ales daca faci si valuri.

        Sunt alte licee mai sociabile si mai deschise catre alte orizonturi.
        Nu e nicio suparare.
        • +1 (3 voturi)    
          la ce nivel trebuie sa faca fata?.. (Miercuri, 10 februarie 2016, 9:16)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui goguduru

          Eu cred ca la clasa ar trebui sa se predea conform programei. Daca sunt elevi care depasesc nivelul impus de programa scolara, pentru ei ar trebui organizate separat clase.

          Profesorul care are impresia ca-si pierde timpul cu elevi mai slabi ar trebui sa renunte la orele "normale" de la clasa.
  • -14 (30 voturi)    
    Pt. (Marţi, 9 februarie 2016, 13:06)

    cu5clase [utilizator]

    cercurile de olimpici va luati gradatii de merit ce va dubleaza leafa. Nu va mai umflati in pene, intelectul e al elevilor nu al vostru.
    • +5 (19 voturi)    
      Inseamna ca tu (Marţi, 9 februarie 2016, 13:20)

      Lucian_Mares [utilizator] i-a raspuns lui cu5clase

      care nu esti olimpic nu prea beneficiezi de intelect. Comentariul tau vorbeste de la sine, de altfel.
      • -5 (9 voturi)    
        referirea (Marţi, 9 februarie 2016, 14:24)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui Lucian_Mares

        era la adresa profesorilor nu a elevilor.
        profesorii isi iau gradatii salariale pe meritul si creierul elevilor olimpici.
        dar deh, daca te repezi cu comentariul....
    • +10 (16 voturi)    
      .... (Marţi, 9 februarie 2016, 13:21)

      tirolez [utilizator] i-a raspuns lui cu5clase

      E plin de elevi cu potential care din cauza faptului ca nu lucreaza suficient sau "pedaleaza in gol" si nu isi ating nici pe departe potentialul. La asiatici ii scutesc un an de scoala in momentul in care se califica la OIM si lucreaza cu profesori specializati pe asa ceva, adusi pe bani frumosi. Inclusiv romani ( Titu Andreescu este un exemplu) antreneaza sau au antrenat echipa olimpica a americanilor (formata din asiatici in general). Deci nu e vorba doar de IQ. E o idee raspandita ca e suficient sa ai talent. Nu prea e, nici macar atat de talentatul Federer , ca tot a fost tenisul la moda in week-end, nu s-a bazat doar pe asta. A muncit enorm si a lucrat cu antrenori importanti pe care i-a mai si schimbat cand simtea ca lucrurile nu merg cu trebuie.
      • 0 (2 voturi)    
        potential sa ce?.. (Miercuri, 10 februarie 2016, 9:31)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui tirolez

        Daca va referiti la potentialul de a aduce medalii, eu nu dau doi bani pe acest potential.
        Ne laudam cu olimpicii nostri (de parca si creierele noastre ar fi contribuit la succes), dar daca ne uitam ce fac acesti copiii dupa ce termina scoala, multi dintre ei esueaza lamentabil comparativ cu rezultatele pe care le-au avut anterior. Cel mai trist este ca ei nu au nici o vina. Au fost impinsi sa invete pentru olimpiada, nu pentru viata. Cand se termina decernarea premiilor, cand se termina scoala.. nimanui nu-i mai pasa de ei.
    • +6 (10 voturi)    
      Știi ce-o zis Dabija? (Marţi, 9 februarie 2016, 13:25)

      Un cititor [utilizator] i-a raspuns lui cu5clase

      Non ti preocupare.
    • +9 (13 voturi)    
      Nici macar un geniu (Marţi, 9 februarie 2016, 13:31)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui cu5clase

      Nu poate face nimic fara un profesor. Mozart - geniul absolut - a stralucit datorita profesorilor sai ce l-au educat. Alfel canta manele prin taverne ;-))) E tare nick-ul tau "cu cinci clase" desi continutul postarii ne duce mai degraba la "cu doua clase"
      • -1 (11 voturi)    
        perfect de (Marţi, 9 februarie 2016, 14:29)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        acord cu afirmatia ca fara profesor, degeaba ai talent, dar si cu gradatia de merit.
        solutia ar fi ca olimpicii sa se pregateasca separat si nu in aceeasi clasa cu restul elevilor. poate asa, profesorii nu vor mai preda la nivel de olimpici (2 elevi de exceptie) in fata a 30 de elevi, sa le zicem normali, ramanand ca in baza talentului profesoral sa fie descoperite, eventual, si alte exceptii
        • +3 (7 voturi)    
          separarea_poate duce tot la dicriminare (Marţi, 9 februarie 2016, 14:58)

          neurino [utilizator] i-a raspuns lui nahir

          separarea poate duce tot la discriminare si mai ales la pierderea altor copii.

          La mine-n clasa, in Va, eram un grup de 5 copii care eram deja considerati "olimpici" (fusesem in clasa a IVa si 3 dintre noi luasera nota 10 pe judet). Profesorul a fost f. incantat si cel putin o ora pe saptamana, lucram probleme ca pt. olimpiada.
          Pana in clasa a VIII, grupul "olimpicilor" a urcat la 10 (dintr-o clasa de vreo 35 de copii).

          Asa ca, cu solutia propusa de tine, ar fi insemnat sa ramane la stadiu de 5.
          • 0 (2 voturi)    
            si ceilalti 25?.. (Miercuri, 10 februarie 2016, 9:37)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui neurino

            cu ceilalti 25 ce s-a intamplat? ei nu faceau parte din clasa? profesorul nu era platit sa va invete pe toti?..
            scoala nu este doar pentru olimpici. daca ai 25 de esecuri la 35 de elevi, acei 25 ce fac azi? cum traiesc? nu muncesc? nu contribuie la societate? nu voteaza?
            degeaba ai varfuri daca nu ai o fundatie solida.
            • 0 (2 voturi)    
              comunismul bata-l vina (Miercuri, 10 februarie 2016, 11:12)

              neurino [utilizator] i-a raspuns lui pehash

              pai nu a spus nimeni ca toata lumea trebuie sa fie ilompica frate...Stii, graficul lui Gaus cuprinde note de la 5 la 10.
              asta-i culmea, hai sa ne facem toti low level ca si gigel e om si are si el dreptul la statul de "olimpic".

              P.S. ceilalti au ajuns ok, majoritatea pe la licee (mai bune, care mai putin bune)...si vreo cativa la scoala de arte si meserii, ca de, liceul nu trebuie sa fie chiar pentru tot prostu'.

              Fundatia solida de care momenesti tu, nu se face cu "olimpici" , asa-i..ca de aia intr-o socitae normala, exista si brutarul si maturatorul si croitoreasa si medicul si profesorul universitar.
              • +1 (1 vot)    
                confuzi conceptele.. (Miercuri, 10 februarie 2016, 13:54)

                pehash [utilizator] i-a raspuns lui neurino

                te duci la scoala in clasa 1 sa inveti sa citesti. scopul invatatoarei asta este - toti copiii trebuie sa invete sa citeasca. de acord? sau daca 5 stiu deja sa citeasca, atunci incepe deja sa-i pregateasca pentru olimpiada din clasa a V-a si restul raman analfabeti?
                aceeasi logica se aplica la fiecare nivel,. daca programa spune integrale, atunci rolul profesorului la clasa este sa-si invete toti elevii sa rezolve integrale, eventual sa mai si inteleaga la ce le-ar folosi in viata.
                Intr-o societate normala nu ies maturatori sau brutari de la liceul Turod Vianu, nu crezi?
                comunismul nu excludea nici el ideea de elita in scoala. culmea, spre deosebire de sistemul actual cu valori bulversate, "elitele" scolii comuniste aveau o sansa in plus in viata pentru ca primeau repartizari mai bune din start. desigur, limita era clara.. munceai pentru "victoria socialismului" sau ajungeai la canal.
                • +1 (1 vot)    
                  porgrama- e entru minim, nu maxim (Miercuri, 10 februarie 2016, 14:23)

                  neurino [utilizator] i-a raspuns lui pehash

                  Se pare ca nu intelegeti absolut deloc programa scoala educationala (nu ma refer aici doar la Romania- ci si la statle super dezvoltate si civilizate).

                  Programa de clasa I, daca spune ca trebuie sa stii sa scrii si sa citesti, atuncti tu ca profesor, trebuie sa te asiguri ca pui la dispoztie mijloace astfel ca, toti copii ajung sa scrie sa citeasca (asa spune programa)

                  Daca e unul care nu atinge pragul, nu trece clasa, simplul. Sta si sa aprifundeze (inclusiv clasa I) pana invatat literele (nu toti copii sunt egali).
                  Daca ai deja 5 care stiu sa scrie si sa citeasca, le dai sa scrie cuvinte din caputul lor, sa citeasca ceva mai mult decat aluia care buchineste literele)..nu il pui deja sa scrie carte...asta face diferenta dintre nota 5 si nota 10.

                  Sistemul asta functioneaza in orice scoala (europeana)...iar scoala, are si ea un "barem" (minimul e impus de stat, maximul fiind impus de scoala- cu adordul statului, de cele mai multe ori).

                  Cat priveste "postul" dat de comunisti...eu unul prefer sa termin o scoala " de elita" si sa imi caut singur postul decat sa mi-l bage statul pe gat, diferenta de mmentalitate si de varsta, poate.

                  Cum spuneam, intr-o societate normala, ai nevoie de "specialist"i, fie ca-s la drumuri si poduri, gunoi universitate si de executanti (nu suntem egali, ne nastem doar cu sanse egale si fiecare, fucntie de capacitate urca sau coboara pe scla sociala).
                  • 0 (2 voturi)    
                    deci suntem de acord? (Miercuri, 10 februarie 2016, 19:49)

                    pehash [utilizator] i-a raspuns lui neurino

                    "atuncti tu ca profesor, trebuie sa te asiguri ca pui la dispoztie mijloace"

                    pai daca profesorul de matematica se ocupa doar de olimpici si pe ceilalti ii pune sa se roage in genunchi, cum isi mai face meseria?
  • -7 (17 voturi)    
    Well ... niciun absolvent al ultimilor 20 ani ? (Marţi, 9 februarie 2016, 13:17)

    MiticaPalarierul [utilizator]

    Well ... niciun absolvent al ultimilor 20 de ani nu face parte din Parlament sau Guvern ??? probabil cu exceptia d-lui Boureanu !

    Insa cu absolventii din anii '70-'80 care au facut parte din Guvern sau Parlament am putea face o lista de mai multe pagini, care ar trebui sa inceapa cu membrii primelor guverne post-communist:

    1. Petre Roman, Premier, Guv PR1 si PR2, deputat, senator
    2. Gheorghe M Stefan, Min Inv guv PR2
    3. Petre Ninosu, Min Just guv NV1 si NV2, senator
    4. Miron Tudor Mitrea, Min Transp, senator, deputat, condamnat
    5. Cristian Boureanu, parlamentar 2004 - 2008, 2008 - 2012 și 2012 - 2016, inculpate (metoda "boschetarul"). Este membru de marcă al Partidului Democrat Liberal/ PNL, având funcția de vice-președinte.... si a absolvit dupa 1989 !!!

    s.a.m.d. s.a.m.d.

    Lista cu neveste de parlamentari si alte "somitati" in functii de conducere in acest liceu:

    - d-na Popovici - sotia Procurorului General al Romaniei Nicolae Popovici (https://ro.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Popovici_(jurist))

    - d-na Moraru, director - sotia unui parlamentar PSD(R) etc.

    Recomandam autorului "R.M." sa studieze mai atent afirmatiile grupurilor de profesori in Colegiul National Tudor Vianu, caci se pare ca acum au memoria scurta, nu ca atunci cand cauta foloase personale pe langa marimile vremii.

    "Patria si Dreptul Meu!"
    .
    • +4 (6 voturi)    
      .... (Marţi, 9 februarie 2016, 14:08)

      tirolez [utilizator] i-a raspuns lui MiticaPalarierul

      Faptul ca adolescentul Boureanu a reusit sa toceasca bine niste comentarii la limba romana in 1987 nu cred ca inseamna mare lucru, nu? Probabil ca la orice liceu bucurestean bun vei gasi absolventi din categoria "Petre Roman". Sau ca Udrea la prestigiosul liceu Hasdeu din Buzau. Are vreo vina liceul?
      • +2 (6 voturi)    
        L-a invatat ... (Marţi, 9 februarie 2016, 16:16)

        anonimicus [utilizator] i-a raspuns lui tirolez

        ... cum sa se tarasaca pana la parlament ...
  • -3 (11 voturi)    
    profesori (Marţi, 9 februarie 2016, 13:58)

    bobyrou [utilizator]

    nu le mai plangeti de mila profesorilor, au ei pacatele lor.
  • -8 (16 voturi)    
    O intrebare: (Marţi, 9 februarie 2016, 13:59)

    abisala [utilizator]

    Cum puneti "umarul la ridicarea Romaniei" daca toti absolventii vostri de top pleaca in afara si nu se mai intorc? Si nu-mi spuneti ca nu-i incurajati sa faca asta, pt ca exista filiere de plecat, iar profesorii sunt parte din acest sistem. Nu o spun ca pe un repros, numai ca mi se pare arogant sa spui ca tu pui umarul la ridicarea Romaniei cand esti parte integranta din exodul creierelor.
    In ceea ce priveste "niciun absolvent al ultimilor 20 de ani nu face parte din Parlament sau Guvern", poate daca i-ati fi invatat pe ailalti (aia de raman in Romania) sa fie lideri si formatori de opinie si nu sclavi, probabil ca am fi avut o oarece pondere in structurile statului. Asa... unii sunt vulturi altii sunt..., nu mai spun ce, iar rezultatul pt Romania este jalnic...
    • -2 (4 voturi)    
      exact (Marţi, 9 februarie 2016, 16:17)

      anonimicus [utilizator] i-a raspuns lui abisala

      pe ceilalţi îi invaţă doar cum sa se târască
  • -4 (14 voturi)    
    Exemane psihologice pentru profesori obligatorii (Marţi, 9 februarie 2016, 14:33)

    valahiandusk [utilizator]

    Daca se dau examene psihologice profesorilor nu trec doi pe fiecare unitate de invatamant
  • 0 (6 voturi)    
    Valoros... pentru cine? (Marţi, 9 februarie 2016, 15:02)

    Mari.an [utilizator]

    In societatea romaneasca se observa o tendinta a fiecaruia sa creada ca ceea ce face este valoros. Dar pentru cine?
  • +8 (8 voturi)    
    O alta abordare a aceleiasi afirmatii ! (Marţi, 9 februarie 2016, 15:05)

    Susufler0 [utilizator]

    "(:::)desi foarte multi ingineri IT, medici, avocati, cercetatori, economisti renumiti sunt absolventi ai acestui Colegiu si o buna parte sunt studenti sau absolventi ai unor universitati precum Harvard, Princeton, Stanford, Oxford Cambrige, Imperial College etc, niciun absolvent al ultimilor 20 de ani nu face parte din parlament sau Guvern ."
    Pai bine, d-lor Profesori, de-aia v-ati petrecut toata viata, zi de zi, de dimineata pana seara in scoala, invatand si pregatind varfurile matematicii si informaticii romanesti ca sa devina exceptionali in aceste doua domenii (si nu numai !) ale stiintei iar acestia, beneficiind de inalta pregatire oferita de dvs si-au imbogatit-o si desavarsit-o la cele mai prestigioase universitati ale lumii, pe care le-au absolvit , magna cum laude , suma cum laude iar apoi au dobandit titluri de excelenta cu diverse masterate ori doctorate, pt ca dupa toate acestea sa vina sa candideze pt un loc in Parlamentul Romaniei !!??!! Imi place sa cred ca ne-ati luat la misto si ca nu ati vorbit serios ! Pai, iata ati avut astfel de reprezentanti si-au dat pe spate de cat au aparat interesele stiintei si invatamantului romanesc. Acum ati vrea sa vedeti un absolvent de MIT sau de Harvard, luat la misto si terfelit de Petrache sau de Dragnea ? Repet, sper ca a fost o gluma proasta si atat.
  • +9 (11 voturi)    
    Pentru nahir (Marţi, 9 februarie 2016, 15:51)

    Sa FimSeriosi [anonim]

    Doamna Macsim, eu stiu un baiat care dupa Evaluarea Nationala din 2014 a avut media de admitere 9.43. La Vianu, in 2014, ultima medie de admitere in acel an a fost 9.44 - asadar, prietenul meu nu a fost admis la Vianu, ci s-a dus la alt liceu. Pornind de la acest amanunt, doamna, va rog sa-mi explicati si mie cum a fost admisa fata dumneavoastra la Vianu, in conditiile in care ea nici nu a sustinut examenul de Evaluare Nationala, asa cum fac toti absolventii clasei a VIII-a.
    • +6 (8 voturi)    
      Asta ar fi chiar bomba. (Marţi, 9 februarie 2016, 16:52)

      goguduru [utilizator] i-a raspuns lui Sa FimSeriosi

      Next level la parintii care-si umfla copii.

      Nu te mai chinui cu spagi si sacose.

      Iti faci scoala privata pentru odrasla!

      Beat that! :)
  • 0 (2 voturi)    
    Probleme insolubile (Marţi, 9 februarie 2016, 21:05)

    dezabuzatul [utilizator]

    Nu am nicio îndoială că profesorul incriminat este o victimă a unei campanii defăimătoare. Dar ,cum în orice lucru rău este și ceva bun, trebuie să constat că acest caz aduce în discuție starea educației de azi. Calitatea mai este asigurată în sistem de mai puțin de 10% dintre cadrele didactice. Restul - prost pregătiți științific. Caracter 0. Faze jenante, comice, triste, zi de zi. Ce faceți pentru binele copiilor voștri? Cum luați atitudine?
    • 0 (4 voturi)    
      solubile in apa (Miercuri, 10 februarie 2016, 9:20)

      provest [utilizator] i-a raspuns lui dezabuzatul

      UIte asa iau atitudine: tin partea unui profesor presupus de geniu (genii?), indiferent cat de execrabil se poarta.
      Nimeni nu neaga faptele omului, dar semneaza petitii pentru "reputatia" liceului si a persoanei.
      E deasupra oricarei verificari si legi pentru ca e din "elita".

      Chir daca faptele lui sunt reprobabile, il iarta ca e baiat "cu rezultate" si glumet pe deasupra. Fix pe logica pe care este votat Becali si altii ca el.... Sau dupa logica: DNA sa-si vada de treaba, dar noi tot cu sacosa si spaga vrem sa traim.

      Solutia e sa nu-si mai inghesuie copiii acolo, si astfel reputatul liceu de duce naibii pe limba lui. Dar asta nu se va intampla prea curand, snobi sunt peste tot.

      Cine a zis ca nu de minte ducem lipsa, ci de caracter?
  • -1 (3 voturi)    
    teachers (Miercuri, 10 februarie 2016, 15:22)

    bobyrou [utilizator]

    Vad ca a intrat cancelaria profesorului la treaba... multe commenturi pro si multe minusuri la cei contra.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică