Inspectia Judiciara spune ca "nu intelege" ingrijorarea fata de decizia IJ de a-i verifica pe judecatorii ce l-au eliberat din arest pe Piedone

de G.S.     HotNews.ro
Vineri, 13 noiembrie 2015, 16:24 Actualitate | Esenţial

Inspectia Judiciara a precizat, la solicitarea Agerpres, ca nu intelege ingrijorarea pe care unele persoane din mediul juridic o manifesta fata de sesizarile din oficiu si da asigurari ca toate verificarile sunt facute cu respectarea principiului legalitatii. 

Sectia Penala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie isi exprima "ingrijorarea" fata de decizia de joi a Inspectiei Judiciare de a-i verifica pe judecatorii care l-au eliberat din arest preventiv pe Cristian Popescu Piedone in dosarul "Colectiv", se arata intr-un comunicat de presa al institutiei. 

"IJ nu intelege genul acesta de reactii, precum nici ingrijorarea pe care unele persoane din mediul juridic o manifesta. De asemenea, reamintim ca nu este pentru prima data cand IJ se sesizeaza din oficiu (cazul de viol din Vaslui, cazul de braconaj din Caras-Severin, cazul privind posibila incalcare a dispozitiilor privind interceptarile telefonice, cazul crimei din Iasi, cazul politistilor din Calarasi acuzati de viol, cazul judecatorului din Cluj etc.). Si in aceste cazuri rolul IJ a fost de a face verificari in vederea clarificarii aspectelor semnalate de mass-media, in sensul confirmarii sau infirmarii. Toate aceste verificari sunt facute cu respectarea principiului legalitatii", sustine Inspectia Judiciara. 

Reamintim ca  o organizatie de magistrati, un ONG si ziaristi au criticat joi faptul ca Inspectia Judiciara s-a autosesizat in acest caz. Centrul de Resurse Juridice a cerut demisia de urgenta a Inspectorului sef al Inspectiei Judiciare, apreciind ca "sistemul judiciar romanesc se afla intr-un pericol iminent cata vreme inspectori ai inspectiei judiciare se sesizeaza din oficiu cu privire la hotarari judecatoresti definitive".

Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania (UNJR) a criticat decizia Inspectiei Judiciare calificand drept  "inacceptabila si periculoasa" modalitatea in care intelege sa-si exercite prerogativele.

Inspectia Judiciara a anuntat joi ca s-a sesizat din oficiu si face verificari in cazul judecatorului Constantin Luchian Constantinescu, 
de la Curtea de Apel Bucuresti, care a decis eliberarea din arestul preventiv a lui Cristian Popescu Piedone si a celor doua functionare din primarie. 

Ziaristul Dan Tapalaga a scris ca "a te autosesiza pe solutiile pronuntate de magistrati in timpul unei anchete reprezinta un semnal de prost augur in sistem, care nu ma indoiesc ca-si va apara independenta".


Citeste mai multe despre   











[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
886 vizualizari
  • -3 (3 voturi)    
    Este clar. (Vineri, 13 noiembrie 2015, 16:40)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Avem dictatura militara. Parlamentul nu mai propune primul ministru, un om al serviciilor este prim-ministru, Presedintele are 2 case furate si exista oricand posibilitatea sa intre la zdup pentru fals in acte, prin urmare, santajabil fiind este o marioneta, momentan vechii intra la zdup prin abuz si multimea aclama in urale. Momentan abuzurile se fac luminat, impotriva unor persoane care merita sa stea in inchisoare chiar daca nu pentru ce sunt ele acuzate. Dar s-a plecat de la respectarea legii, acum s-a ajuns la abuz luminat. Cat timp va fi asa? Poate 5 ani. Si apoi? Ce facem?
    DNA si CSM trebuie sa raspunda in fata cuiva.
  • 0 (0 voturi)    
    Nu inteleg !!! (Vineri, 13 noiembrie 2015, 16:40)

    corado [anonim]

    Cosmarul cotidian al mortilor, consecinta directa a coruptiei generalizate ! Nu pot intelege niciodata ! Voi stimabililor judecatori intelegeti?
  • 0 (0 voturi)    
    draga CSM (Vineri, 13 noiembrie 2015, 16:48)

    Hehe [anonim]

    noi intelegem ingrijorarea si suntem "numai ochi" spre tine ;)
  • 0 (0 voturi)    
    Ce nu intelege CSM (Vineri, 13 noiembrie 2015, 16:54)

    Razvan [anonim]

    Ca e primarul acoperit de lege. E drept, o lege de kkt
  • 0 (0 voturi)    
    Intrebare... (Vineri, 13 noiembrie 2015, 17:16)

    Tati [anonim]

    Dar cand a fost " cazul Rarinca " , mult dezbatut in media, de ce nu v-ati autosezizat ?
    Intreb si eu...
  • 0 (0 voturi)    
    Cel controlat deide daca este controlat ??? (Vineri, 13 noiembrie 2015, 20:07)

    CSM si Inspectia Judiciara in legitima actiune ! [anonim]

    Cine respecta si aplica LEGEA nu i frica de INSPECTIA Judiciara si nici nu are o PROBLEMA cu ia !

    Din contra :

    Magistratii CORUPTI au tot timpul PROBLEME cu INSPECTIA Judiciara ( din pacate iasa IJ prea putin pe Teren la atatea DOSARE targivisate de Magistrati incompetenti si corupti)!

    In plus - de cand decid Magistratii corupti daca CSM trimite sau nu Inspectia Judiciara ???

    Cel controlat decide daca este controlat ???

    Asta da abuz !!!

    Nu mai la Hot i frica de control !


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri