Centrul de Resurse Juridice solicita demisia de urgenta a Inspectorului sef al Inspectiei Judiciare

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 12 noiembrie 2015, 15:54 Actualitate | Esenţial

Centrul de Resurse Juridice solicita demisia de urgenta a Inspectorului sef al Inspectiei Judiciare, apreciind ca "sistemul judiciar romanesc se afla intr-un pericol iminent cata vreme inspectori ai inspectiei judiciare se sesizeaza din oficiu cu privire la hotarari judecatoresti definitive".


Potrivit unui comunicat al CRJ, "este absolut ingrijorator faptul ca un judecator al Curtii de Apel Bucuresti (dl. Constantin Luchian Constantinescu) a devenit subiect al autosesizarii Inspectiei Judiciare pentru simplul motiv ca a decis eliberarea din arest a primarului Piedone si cercetarea sa in libertate".

"In ceea ce priveste tendinta din ultimele luni ale Inspectiei judiciare de a se autosesiza pentru ca un judecator nu a declinat dosarul ministrului Oprea sau pentru ca l-a eliberat din arest pe primarul Piedone, ori pentru ca alti magistrati au pronuntat anumite solutii definitive (intotdeauna sesizarea a fost din oficiu, niciodata la cererea unui justitiabil), acest lucru arata suspendarea tacita a statului de drept si trecerea la justitia populara", potrivit sursei citate, care apreciaza ca "inspectia judiciara a devenit un instrument de hartuire a celor care inca fac magistratura".












[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
2413 vizualizari
  • 0 (4 voturi)    
    Coruptia atinge uneori si justitia (Joi, 12 noiembrie 2015, 16:46)

    Dana [anonim]

    Oare este normal sa-l elibereze asa repede ma intreb ca simplu cetatean , cand vad coruptia din primarii ca un cancer al societtii ?
    • +1 (1 vot)    
      dar nu e cazul (Joi, 12 noiembrie 2015, 17:53)

      jjm [anonim] i-a raspuns lui Dana

      arestul preventiv este decis atunci cand exista suspiciuni rezonabile ca persoana urmarita penal poate distruge probe, impiedica ancheta, influenta martori sau e pericol pentru societate.
      daca probele aduse de procurori nu au fost suficiente pentru a indica acest lucru, atunci omul trebuie eliberat din arestul preventiv.
      nu pot face totusi justitie cu aprecieri de tip 'cancer al societatii', pentru ca altfel am ramane si fara internet, caci ne dam prea mult cu parerea pe el.
      omul e judecat dupa fapta lui, nu dupa amploarea coruptiei din sistem, putand fi vinovat doar pentru faptele lui.
      daca ai citi cu atentie, ai observa tocmai asta este criticat de CRJ - presiunea publica duce la decizii nefondate, pripite, in care magistratii sunt suspectati imediat daca nu linseaza politicieni. nu trebuie linsati, ca altfel am fi in jungla. trebuie doar judecati dupa legile tarii.
      • -1 (1 vot)    
        scarba (Vineri, 13 noiembrie 2015, 14:00)

        Cristina [anonim] i-a raspuns lui jjm

        Imi place cum luati apararea unui borfas nenorocit dar nu vi se pare ca traim in jungla cand 50 oameni nevinovati si tineri au murit arsi de vii si nimeni nu e tras la raspundere.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri