Instanta i-a refuzat Marianei Rarinca si exceptia de neconstitutionalitate si recuzarea judecatorilor

de G.S.     HotNews.ro
Joi, 10 septembrie 2015, 14:06 Actualitate | Esenţial

Mariana Rarinca, acuzata de santajarea presedintelui ICCJ Livia Stanciu, a cerut, joi, la Curtea de Apel Bucuresti, recuzarea magistratilor care judeca dosarul sau, dupa ce acestia i-au respins pe loc o exceptie de neconstitutionalitate, insa si aceasta solicitare i-a fost respinsa, informeaza Mediafax.

Dezbaterile in cazul Rarinca, rejudecat la Curtea de Apel Bucuresti, au inceput joi.  

Mariana Rarinca a ridicat o exceptie de neconstitutionalitate pe care instanta a respins-o ca inadmisibila. 

Rarinca a cerut atunci, din nou, recuzarea judecatorilor Dorin Matei si Anamaria Tranca, din completul de la Curtea de Apel Bucuresti care judeca dosarul sau. 

Dupa o scurta deliberare, judecatorul Dorin Matei a aratat ca respingerea unor exceptii de neconstitutionalitate nu reprezinta motiv de recuzare si completul i-a respins Marianei Rarinca si aceasta solicitare.  

Curtea de Apel Bucuresti (CAB) a amanat, pe 21 august, pentru 10 septembrie, judecarea procesului Marianei Rarinca, femeia acuzata ca a santajat-o pe sefa Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Livia Stanciu, dupa ce a fost desfiintata decizia de achitare.

CAB a admis, luni, contestatia in anulare a Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) si a decis desfiintarea deciziei penale nr. 733/20.05.2015 de achitare a Marianei Rarinca si rejudecarea apelului.

Tehnica de argumentare a solutiei de achitare in cazul Mariana Rarinca este una particulara, oarecum exceptionala in peisajul practicii judiciare, se arata in motivarea deciziei Curtii de Apel Bucuresti prin care a admis contestatia in anulare a DNA, desfiintarea sentintei si rejudecarea apelului. 

Potrivit magistratilor, considerentele deciziei se bazeaza in cea mai mare parte pe aprecierea ca nelegale a probelor administrate in cursul urmaririi penale, ceea ce echivaleaza cu o incalcare a principiului separatiei functiilor judiciare, in conditiile in care incheierea judecatorului de camera preliminara de la Tribunalul Bucuresti pronuntata in 4 august 2014 prin care s-a constatat legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala nu a fost contestata de nici un participant procesual.





















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

2331 vizualizari

  • -1 (3 voturi)    
    da, justitia trebuie sa fie respectata de noi (Joi, 10 septembrie 2015, 14:39)

    q [anonim]

    muritorii de rand, decizia judecatorului e sfanta doar intr-un sens ... procurorul are voie insa sa traga de sistem pana ii iese cum vrea si daca nu iese atunci vine tovarasul Dumbrava sa ii spuna cum trebuie !
  • 0 (0 voturi)    
    comentariu (Joi, 10 septembrie 2015, 16:25)

    dan [anonim]

    parca am mai vazut scenariul asta...


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă