In comunicatul DNA se arata ca procurorul sef al DNA initiaza procedura de sesizare a Camerei Deputatilor, pentru formularea cererilor de efectuare a urmaririi penale fata Ponta Victor-Viorel, deputat, care in perioada in care se presupune ca a savarsit infractiunile de conflict de interese a indeplinit functia de prim-ministru. Presedintele Iohannis i-a cerut premierului demisia, dar Ponta a anuntat ca nu va demisiona din fruntea Guvernului. Ca urmare, soarta lui Ponta ca premier e acum la mana deputatilor.
- Cele mai importante evenimente ale zilei in care DNA a inceput urmarirea penala a premierului Victor Ponta
Ora 13.25: Victor Ponta a anuntat ca nu-si va da demisia
Ora 13.07: Klaus Iohannis i-a cerut public demisia lui Victor Ponta
Ora 12:30 Premierul Victor Ponta a ajuns la Palatul Cotroceni
Ora 12.28: Citeste aici o reactie rapida: Viitorul lui Ponta in fruntea Guvernului e la mana deputatilor
Ora 12.00: Prima reactie a lui Victor Ponta pe Facebook dupa ce a iesit de la DNA: Situatia este clara din punctul meu de vedere. Politica nu se face la DNA, se face in Parlament!
Ora 11.50: In comunicatul DNA se arata ca procurorul șef al DNA inițiază procedura de sesizare a Camerei Deputaților, pentru formularea cererilor de efectuare a urmăririi penale față Ponta Victor-Viorel, deputat, care în perioada în care se presupune că a săvârșit infracțiunile de conflict de interese a îndeplinit funcția de prim-ministru.Ora 11.43: DNA a emis un comunicat oficial in care a explicat situatia lui Victor Ponta. Vezi comunicatul integral mai jos:
1.Procurorii din cadrul Secției de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus efectuarea urmăririi penale față de Ponta Victor-Viorel, la data faptelor avocat, reprezentant legal al Cabinetului Individual de Avocat „Ponta Victor-Viorel”, în prezent prim-ministru al României, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de:
- fals în înscrisuri sub semnătură privată (17 infracțiuni)
- complicitate la evaziune fiscală în formă continuată
- spălarea banilor
În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă că o parte însemnată din sumele obținute de către SCA „Șova și Asociații” de la cele două complexe energetice (Turceni și Rovinari) a fost destinată exclusiv interesului personal al lui Șova Dan-Coman și a persoanelor din sfera sa relațională.
La data 6 mai 2015, în contextul documentării, de către procurori, a aspectelor privind relațiile contractuale ale societății de avocatură SCA „Șova și Asociații, s-a dispus predarea, de către autoritatea fiscală competentă, a tuturor înscrisurilor existente privind actele de inspecție fiscală efectuate la Cabinetul de Avocat „Ponta Victor Viorel”.
În urma analizării înscrisurilor, în raport de probele ce fuseseră deja administrate în cauză, a rezultat următoarea stare de fapt:
La data de 30.08.2007, între SCA „Șova și Asociații” reprezentată de Șova Dan-Coman și Cabinetul Individual de Avocat „Ponta Victor-Viorel” reprezentat de Ponta Victor-Viorel s-a încheiat o convenție de conlucrare profesională, având ca obiect conlucrarea celor două părți în dosarele de natură penală, de drept penal al afacerilor, precum și în alte cauze în care se va ivi necesitatea. Convenția s-a încheiat pe o perioadă nedeterminată. În convenție s-a prevăzut că pentru lucrările profesionale efectuate în conlucrare, onorariile să fie încasate de societatea de avocați, iar avocatul Ponta Victor-Viorel să primească o sumă fixă de 2.000 euro, pentru care va emite o factură lunară.
Prin act adițional, începând cu luna aprilie 2008, s-a majorat la suma de 3.000 euro/lună onorariul avocatului Ponta Victor-Viorel.
Convenția de conlucrare s-a încheiat în luna decembrie 2008, moment în care Ponta Victor-Viorel a devenit ministru.
Pentru presupusele activități efectuate în conlucrare, avocatul Ponta Victor-Viorel a emis în perioada octombrie 2007 - decembrie 2008 un număr de 17 facturi fiscale în valoare de 181.439,98 lei.
Facturile fiscale au fost transmise spre decontare societății de avocați SCA „Șova și Asociații” care a efectuat plata contravalorii lor după care le-a înregistrat în contabilitate. Sumele aferente celor 17 facturi reprezintă cheltuieli ce nu au la bază operațiuni reale, având în vedere că, în realitate, Ponta Victor-Viorel nu a efectuat nici un fel de activitate profesională în temeiul convenției de conlucrare. Șova Dan-Coman a fost singura persoană cu drept de dispoziție în privința oricăror acțiuni de orice natură care implicau societatea de avocați.
Ulterior, pe fondul unor controale fiscale, desfășurate în perioada mai-octombrie 2011, Ponta Victor-Viorel s-a înțeles cu Șova Dan-Coman ca acesta să întocmească în cadrul societății de avocați, rapoarte de activitate juridică, pretins a fi prestată de Ponta Victor-Viorel, corespunzătoare celor 16 luni cât a durat convenția.
Întrucât specializarea juridică lui Ponta Victor-Viorel este dreptul penal s-a stabilit ca activitățile să vizeze asistența juridică în dosare de natură penală în legătură cu clienții societății de avocați.
Astfel, în cursul lunii august 2011, s-au întocmit în fals, 16 înscrisuri corespunzătoare câte unei luni din intervalul septembrie 2007 - decembrie 2008.
Cele 16 înscrisuri falsificate de Ponta Victor-Viorel au fost tehnoredactate prin metoda „copy paste” după modelul înscrisurilor privind activitatea juridică desfășurată de mai mulți avocați din cadrul SCA „Șova și Asociații”, avocați care au declarat că nu au conlucrat niciodată cu Ponta Victor-Viorel. În realitate, Ponta Victor-Viorel nu a efectuat nici una din activitățile respective, nici măcar în parte.
Ponta Victor-Viorel a folosit o parte din sumele obținute de la SCA „Șova și Asociații” pentru cumpărarea a două apartamente de lux într-un complex rezidențial situat în București.
În perioada 11.11.2008 - iunie 2009, Ponta Victor-Viorel a mai beneficiat de foloase din partea societății de avocați, constând în transmiterea dreptului de utilizare cu titlu gratuit a autoturismului marca Mitsubishi Lancer Evo 10. În tot acest timp, societatea de avocați a plătit avansul (37.027,41 lei), ratele de leasing (aprox. 6.000 lei/lună) și alte obligații către firma de leasing, în total, 79.641,11 lei. În luna iunie 2009, Ponta Victor-Viorel a preluat leasingul autoturismului fără să mai achite vreo sumă de bani societății de avocați.
Autoturismul a fost achiziționat de societatea de avocați SCA „Șova și Asociații”, la solicitarea expresă a lui Ponta Victor-Viorel.
Suspectului Ponta Victor-Viorel i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile anterior descrise, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.
2.În aceeași cauză, procurorii au constatat că se impune continuarea urmăririi penale față de Ponta Victor-Viorel și sub aspectul săvârșirii a trei infracțiuni de conflict de interese, dintre care una în formă continuată (două acte materiale) fapte aflate în legătură cu funcția sa de prim-ministru al României, având în vedere că, în acest moment, există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:
În calitate de prim-ministru al României, Ponta Victor-Viorel l-a desemnat pe Șova Dan-Coman, în luna august 2012, în funcția de ministru pentru Relația cu Parlamentul, în luna decembrie 2012, în funcția de ministru delegat pentru Proiecte de infrastructură de interes național și investiții străine, în luna februarie 2014, ca ministru interimar al Transporturilor și în luna martie 2014 ministru al Transporturilor, în condițiile în care Ponta Victor-Viorel a beneficiat în trecut de foloase din partea lui Șova Dan-Coman, constând în sume de bani (în total aprox. 250.000 lei) și dreptul de folosința gratuită a unui autoturism.
Probele administrate au relevat faptul că Ponta Victor-Viorel a beneficiat, lunar, în perioada octombrie 2007 - decembrie 2008, de sume de bani cuprinse între 7.900 lei și 14.000 lei, în total 181.439,89 lei, în temeiul unei convenții fictive de conlucrare profesională în domeniul juridic încheiată între SCA „Șova și Asociații” reprezentată de Șova Dan-Coman și Cabinetul de Avocat „Ponta Victor-Viorel” reprezentat de Ponta Victor-Viorel, iar în perioada noiembrie 2008 - iunie 2009 a beneficiat în mod gratuit de dreptul de folosință al autoturismului marca Mitsubishi Lancer Evo 10, achiziționat de SCA „Șova și Asociații” în sistem de leasing financiar de la Romstal Leasing (rate în valoare de aprox. 6.000 lei/lună), iar ulterior, în luna iunie 2009, de sumele de bani reprezentând avansul și alte cheltuieli aferente contractului de leasing în momentul preluării acestuia de către Ponta Victor-Viorel, în total suma de 79.641,11 lei.
Prin urmare, în conformitate cu prevederile legale și constituționale, procurorul șef al DNA inițiază procedura de sesizare a Camerei Deputaților, pentru formularea cererilor de efectuare a urmăririi penale față Ponta Victor-Viorel, deputat, care în perioada în care se presupune că a săvârșit infracțiunile de conflict de interese a îndeplinit funcția de prim-ministru.
Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Ora 11.32: Intrebat daca isi da demisia, Ponta a declarat: La DNA nu facem politica, politica se face in parlament
Ora 11.31: Victor Ponta a declarat la iesirea de la DNA ca este suspect intr-un dosar al lui Dan Sova: "Sunt suspect in cazul lui Sova pentru activitatea de avocat in 2007-2008 si pentru conflict de interese ca l-am propus pe Sova ministru
Ora 11.00: Ce a spus Ponta la venirea la DNA: "Domnul procuror Cheseru m-a chemat la ora 11,00. La final va spunem de ce si pentru ce" (Agerpres).
Acordul de liber schimb UE-SUA
Ponta, cum scria pe afisele PSD??? Parca... "Dreptate pana la capat!"
Proști, naivi, sau cumpărați ? That is the question.
Nenea Hamlet ! Mă lași cu imperativele morale ? NOI SÎNTEM ROMÂNI - peste haznale ÎN VECI STĂPÎNI.
sper ca glumesti prietene.
Cazul Marianei Rarinca, noul simbol al manipulării împotriva Justiției, va declanșa explozii în lanț în rândul Mafiei Pesediste care încă macină din interior sistemul judiciar.
Vă mai aduceți aminte de criza grevei foamei a nenorocitei de neveste de securist de la CARACAL. Care a produs emoție în toată țara. O vedeți astăzi pe această nenorocită ce face, după ce a fost adusă de Voiculescu în Parlament? Din mânuța ei, cu care-și mângâie mulțumită securistul pensionar de acasă, au plecat cam toate modificările la legile anticorupție. Vi se pare o întâmplare?
Din partea unor șobolani. Pentru că miza a devenit uriașă. Toți șobolanii, de la Dragnea până la Mazăre și tata-socru și Hrebenciuc vor ajunge la COMPLETUL DE 5 de la Înalta Curte. El este miza. Iar războiul este pe termen lung. Mandatul Liviei Stanciu expiră la anul. Miza este stoparea lui. Să nu fie prelungit. Iar cozile de topor, adică judecătorii Risantea Găgescu și Damian Dolache, au fost instrumentele perfecte.
Judecătoarea Risantea Găgescu este sluga de casă a familiei Jipa. Ea, Florina Jipa, fostă judecătoare și om de casă a lui Vadim Tudor, pe care îl venerează, acum senatoare. Care se ocupă cu miruirea lui Dan Șova în Senat. El, Cristian Jipa, încă judecător, implicat în Dosarul lui Cătălin Voicu. Doamna Risantea Găgescu este și protejata unei alte mari vedete ale justiției de tip pesedist, judecătoarea Viorica Costiniu. De altfel, cei trei, Găgescu, Jipa și Costiniu, au scris împreună mai multe cărți.
" Premierul Ponta Viorel a facut o intreaga cariera, a muncit din greu sa-si cladeasca o reputatie bazata pe minciuna. Capacitatea sa de a mutila adevarul nu cunoaste, practic, limite. Cand deschide gura ingheata apa in paharele de pe masa guvernului sau din studiourile TV pe unde-si face veacul. Basescu l-a diagnosticat corect cand i-a spus ca minte cum respira, adica natural, din reflex, dintotdeauna. Minciunile lui Ponta din ultima vreme au insa tendinta de a fi
JOS CU EI!
Iată care sunt cele 6 proiecte:
1. Introducerea arestului sever
– CE PREVEDE: Introduce o nouă categorie de arest – arestul sever + statuează că nicio persoană să nu mai poată fi arestată dacă nu a comis infracțiuni cu violență sau dacă nu încearcă să se sustragă urmăririi penale
– PL-x nr. 406/2015 – Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală
– Inițiator: Șerban Nicolae
– Stadiu: adoptată de Senat (tacit, 11 mai 2015), trimisă pentru raport la Comisia Juridică a Camerei Deputaților (termen amendamente: 22 mai, termen raport: 3 iunie).
– Propunere modificare:
“1. La articolul 202 alineatul (4), litera d) se modifică și va avea următorul cuprins:
d) arestarea preventivă, în una din următoarele forme:
i) arestul la domiciliu
ii)arestul sever
2. La Art. 208, dupa alineatul (4) se introduc doua alineate noi, (5) si (6), avand urmatorul cuprins:
<(5) – Inculpatul fata de care s-a dispus una din masurile preventive prevazute la art. 202 alin. (4) lit. a), d) si e) nu este incatusat in nicio imprejurare, cu exceptia celor cercetati pentru infractiuni comise prin acte de violenta, a celor care s-au sustras urmaririi penale, precum si a inculpatilor care s-au opus masurii dispuse.
– ARTICOLUL ÎN VIGOARE:
Art. 202, alin.4, lit.d, legea 135/20
crede ca-i tot mana lui base.
oricum, la ce onoare sa te astepti la mitoman? ii e teama ca-l incalta astia de-i pun si catuse pentru subminarea economiei nationale.
Multa, dar multa puie!!!
La multi ani ..................cu executare .
pregateste haine curate... si nu uita de sapun :))))
De cind , de la puci sai mai de curind ..
Nu exista opozitie intr-o tara balcanica si latina, noi , majoritate, suntem de acord sa furam, daca se poate doar ai nostrii , daca nu se poate doar noi, ii mai lasam si pe altii si strigam , cu jumatete de gura : uite hotu'
Principiu intrat in singele latin de mult timp
(1) După consultarea preşedinţilor celor două Camere şi a liderilor grupurilor parlamentare, Preşedintele României poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură.
legal numai parlamentul o poate face, motiunea de cenzura fiind una din metode, ca de demisie, nu poate fi vorba la un carnat fara c**ie si onoare.
asta-i adevarul.
spalarea de bani nu este un act politic. este act de borfas. :)
Apropo:
Ponta: Basescu la puscarie
Basecu: cine sapa groapa...
Alta:
6 decembrie 2014, la Antena 3: "Cu siguranţă dacă DNA va cere începerea urmării penale faţă de mine voi demisiona. Doar n-o să spunem acum că stă prim-ministrul cercetat penal"!
5 iunie 2015 la DNA: "Situatia este clara din punctul meu de vedere. Politica nu se face la DNA, se face in Parlament!"
sunt doi de ponta?
spune-ne tu mazeto cati sefi ai? :)))
SBRB : Bine aţi venit !-Ti diamo il benvenuto !
Mirëpritur Tuaj ( nn in albaneza )
" Pentru îndeplinirea obiectivelor noastre avem nevoie de dumneavoastră!
Sperăm să colaborăm cu dumneavoastră onest şi productiv." (http://anp.gov.ro/web/penitenciarul-spital-bucuresti-rahova )
Daca sunt posturi libere la angajatorul tau, chiar si cu jumate de norma , vin si eu pretene.
M-a descurc sa injur , e.g " futui pe aia de injura stapinii , pupaleaspicioarelelor de frumosi"
el exista sau nu.
evident ca referirea este la cei care au "aprobat" scoaterea la iveala a adevarului, statutul lor social fiind, probabil, unul de nivelul turnului de fildes.
de data asta, ironia nu ti-a mers ca mai sus, cea cu motiunea de cenzura.
Da, Victor Ponta la DNA. Insotit de avocat.
E un inceput.
Mickey la racoare nene ca vine zapuseala....
In caz ca se intirzie cu aplicarea lui pe frunte sau e arestat subit, mirul se va folosi numai ca unguent.
Asa sa ne ajute Dumnezeu!
La cite plingeri penale are pe putin 30 ani va studia botanica ...la rece.
Ne luptam si noi pe site-uri ce sa facem ....
Asta e si parerea mea, ca in Parlamentul actual nu exista nici o sansa sa se strice gasca, dar daca ar fi alegeri anticipate, exista ceva sperante.
De doi bani... nu ca n-ar pica PSD, ci ca ar veni cealalta parte a USL la putere, cu aceeasi mentalitate si cu aceiasi corupti.
Putem spera ca li se vor pune catuse si apoi vor intra in puscarii si ca se vor recupera integral prejudiciile materiale crate?
Putem spera ca rudele lor vor fi concediate din toate societatile de stat sau la care statul este actionar?
Putem?
* "Astfel, în cursul lunii august 2011, s-au întocmit în fals, 16 înscrisuri corespunzătoare câte unei luni din intervalul septembrie 2007 - decembrie 2008."
* "Sumele aferente celor 17 facturi reprezintă cheltuieli ce nu au la bază operațiuni reale."
Pentru prima, cum poti sa probezi ca un inscris a fost intr-adevar redactat in 2011 si nu in 2008?
Pentru a doua, Ponta ar putea spune ca a oferit consultanta, adica i-a dat sfaturi lui Sova... Nu e asta o operatiune reala?
In fine, nu e ca nu m-as bucura sa cada guvernul...
Asa ca nu-i cine stie ce filozofie sa fie dovedite infractiunile.
Eu am o singura nedumerire. De ce abia acum? cind in urma cu 1 an Moise Guran declara ca pe decontul lui sova era scris negru pe alb ca a lucrat 26 ore pe zi inclisiv simbata si duminica . Cum o fi posibil?
Plus ca textul DNA nu e clar: Pe de o parte, se zice ca Șova Dan-Coman trebuia sa să întocmească rapoarte (fictive) de activitate juridica. Pe de alta parte, se zice ca Ponta a intocmit in fals 16 înscrisuri...
Deci cine a intocmit inscrisuri false? Ponta sau Sova? Si ce reprezinta inscrisurile alea mai exact?
a papat 3000 euro/luna din contractul Turceni-Rovinari, fara sa miste un deget.
pai e clar acuma de ce-l apara PSD cu bocancii pe Sova in parlament.
cel mai cinstit guvern, ai?
la multi ani fericiti,poanto!
Ca o sa stai mult timp prin ele.
p.s. in cat timp o sa se repare raul facut Romaniei de nemer*nicul asta?
Chiar daca nu va pla,ce in perioada cu Ponta si Tariceanu prim ministrii Romania a avut crestere economica , salariile , pensiile au crescut s.a.m.d .
Mai mult, au fost impozitate chiar si alocatiile de 42 de lei ale copiilor cu 150% si i-au pus la taxa de cateva milioane de lei pe an pe amaratii care au castigat UN LEU pe an din dividende...!
O fi fost crestere economica, dar asta s-a simtit doar in buzunarele lui Ponta, Dragnea, Sova si Tata Socru, in niciun caz in buzunarele romanilor.
Per total, nivelul de trai a scazut, mult sub perioada in care Boc "taia pensiile si salariile"!
Din partea mea, Ponta ar trebui bagat la bulau pentru minim 25 de ani!
Pricepusi, tovarase?
http://www.contributors.ro/reactie-rapida/cand-pisicului-i-se-taie-coada-un-mic-bilan%C8%9B/
Asta cu salariile si pensiile pentru a lua ochii fraierilor. Si prinde bine. La fraieri, fireste. samd.
Daca imi aduc aminte de privatizarea de la CFR si plicul gol depus de unul dintre aplicanti - dupa ce proce3dura fusese reluata - cred ca este clar...
Multi prosti in guvernul Primului Mincinos!
Pentru toti - LA MULTI ANI cu racoare si smerenie!
Hai PA!
primire de foloase necuvenite single autor Ponta
chiar daca sunt/pot fi cuprinse in acuzatiile anterioare.
Cred că tot DNA-ul trebuie chestionat din punct de vedere profesional și trebuie să fie anual desfășurate controale psihologice. Cred că s-au dilit de muncă în exces bieții procurori!
aroganta de care dai dovada , nu te-au lasat !. Acum e prea tarziu, ESTI LUAT!
Numai de bine sa auzim!
P.S.
Este bine daca politicienii - mai mari sau mai mici - ar invata ceva din lectiile 0049 si Primul Mincinos!
ai rabdare ca vine si mitomanul acusica.
De azi avem confirmarea ca ceeace banuiam de dinainte de instalarea plagiatorului e adevarat si trebuie sa vedem daca putem sa traim cu asta pana in 2016 cand -eu cel putin-o sa-i rad pe toti (psd&haita adica pc/pnl/plr/unpr) la vot !
Mai rau, pe internet
Eh!"
Am intrebat si eu, n-am dat cu parul, dar simtiti-va indreptatiti sa ma injurati in voie.
Cu alte cuvinte, animalul asta cretin si idiot care se preface ca este prim ministru - nici macar la savarsit infractiuni nu este original - A TREBUIT SA COPIEZE SI ASTA!!!! ha ha ha ha ha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nu vrem sa-l DE MITA nimeni.
Să ieșim cât mai mulți, că așa nu se mai poate!
„Nu răspun decȃt în fața Marii Adun... vreau să zic, în fața camerelor reunite ale Parlamentului!”
Așa că ședeți liniștiți, tovarăși, nu pleacă azi.
1. Il mai doriti pe VPV PM ?;
2. Sunteti de acord "again" cu modificarea Constitutiei privind micsorarea numarului de parlamentari la 300, alesi pe criterii transparente de probitate morala si profesionala, integri atat politic cat si dpdv penal, ?;
3. Sunteti de acord cu modificarea Consitutiei in sensul eliminarii imunitatii parlamentare, inclusiv a Presedintelui, astfel incat sa revenim la starea de normalitate "nimeni nu este mai presus de lege"?
Si astfel, va asigur ca se va transa si problema cu Parlamentul ales de popor sau tema numai Parlamentul (de hoti) ma poate demite.....!!!!
1 Procurorii actioneaza politic in directia inlocuirii pe cale judiciara a prim-ministrului (varianta sustinuta de Tariceanu si vajnicii aparatori ai democratiei de la Antena si RTV)
2. Cazul si dosarul sunt clare si corecte si in cazul asta, dat fiind ca nimeni nu se situeaza deasupra legii. prim-ministrul trebuie sa isi dea demisia.
Personal cred ca nici un procuror fara tendinte suicidare nu si-ar pune semnatura pe un dosar fals. Mai ales ca prim-plagiatorul si-a inceput cariera politica cu un procuror sinucis.
Cititi si, ca bun crestin ortodox ce sunteti, va cruciti de astea toate cite va sunt adresate: "puscarie", "Beciul Domnesc", "catuse", "sapun", "spitalul penitenciar Rahova", "brutarie", "in DUBA", "jilava, rahova, chiar si poarta alba", "la bulau", "alungat cu pietre si arestat".
Cit de haine suflete sa aiba romanii incit sa fie de acord cu toate acestea?
Eu - spre deosebire de toti aceia - milostiv din fire si fiindca va stiu de tinar si sportiv (pai nu sunteti pilot de curse?) sper din toata inima sa nu va tremure mina ca lu' don' Nastase!
Incepusesi bine ..tot pe plus sunteti, dar nu pot sa va dau un plus , pare rau.
In ceea ce priveste textul meu, este o metafora, ba as zice chiar o hiperbola! Pai s-a vazut pe undeva pisicut curajos?
2.Acuzare de 17 sau cate infractiuni o fi,de fapt daca e adevarat e o singura infractiune,in forma continuata,dar in comunicat altfel suna 17,comparat cu 1.
3.Asa de multi bani a luat Ponta,un purcoi si cu parte din ei si-a cumparat 2 apartamente de lux intr-un ansamblu rezidential,nu stiam ca un apartament de lux,in Bucuresti este in jur de 20000 euro.
4.Daca eu am chef sa-mi ajut un prieten,pot sa-i cer sa-mi emita cate facturi vra muschii lui si eu sa le onorez,din banii mei,unde-i infractiunea.
5.Conflict de interes,adica eu,vin in fata Parlamentului cu un Guvern din care face parte si prietenul meu Sova,Parlamentul aproba componenta si Presedintele semneaza,unde-i conflictul,adica daca in facultate terminam 1000 de oamenio,nu poti angaja unul dinter ei ca faci conflict?
bineinteles ca demersul "institutiilor" pute rau si reaua-credinta este evidenta si clar intentionata... dar cine sa vada sau sa admita asta? cei pe care manipularile mai mult sau mai putin subtile in functie de IQ / capacitatea de absortie i-au "montat" deja? sau cei care respecta intocmai si la timp "ordinul de zi pe unitate"? sau cei care incaseaza la postare?
bineinteles ca ponta & co trebuie categoric zburati si penalizati / infundati unde e cazul ... dar daca pentru a ii darama te cobori la nivelul lor si folosesti abuzul ca metoda de lupta atunci fie iti pierzi propria credibilitate fie, mai rau, esti la fel ca ei si credibilitatea nu conteaza... pe termen mediu si lung ambele variante sunt dezastruoase pentru "public"...
Știti vorba aia "second chances are for losers….either we do it in first place or live it .. for others"
referendum si alegeri anticipate , ast asa sa mai stim si noi ce vrea pulimea in numele careia tot ne dam rotunzi ca ne-au ales si ne vrea si ca alte alea.....!!...
aveti cojones si sange in voi sa consultati boborul, naparcilor!?
Un articol interesant, in care mostenirea Ponta este descrisa un pic mai detaliat.