VIDEO Nicolae Banicioiu: Romanii care nu merg la control la medic macar o data la trei ani vor fi sanctionati

de G.S.     HotNews.ro
Duminică, 5 aprilie 2015, 18:24 Actualitate | Esenţial

Nicolae Banicioiu
Foto: Agerpres
Ministerul Sanatatii are in vedere sanctiuni pentru toti romanii care nu se duc sa se consulte la medicul de familie macar o data la 3 ani, a declarat in emisiunea "Dupa 20 de ani", difuzata duminica la PRO TV, Nicolae Banicioiu.

"Asta nu este reglata inca, dar avem in intentie in momentul de fata, si e prima oara cand o spun, ne gandim ca persoanele care nu merg o data la trei ani la medicul de familie sau nu isi fac un set de analize complet, sa introducem sanctiuni. Stiu ca este cel mai nepopular lucru pe care il spun in momentul de fata, dar pentru sistemul sanitar va insemna foarte mult in sensul preventiei, in sensul gestiunii corecte a unui caz, in momentul in care il gasesti".

Nicolae Banicioiu a evitat sa spuna exact despre ce fel de sanctiuni este vorba, insa a dat asigurari ca acestea vor fi "destul de dure".

"Nu vreau inca sa pronunt sanctiunile, vor fi sanctiuni destul de dure, dar nu trebuie sa ne gandim domne' daca nu se prezinta. Nu. Toata lumea trebuie sa stie ca trebuie sa mergi minim o data la 3 ani, ca sa-ti faci o investigatie completa: analize plus consult la medicul de familie." - a mai spus ministrul Sanatatii.











14423 vizualizari
  • +29 (39 voturi)    
    La doctor cu lesa (Duminică, 5 aprilie 2015, 17:33)

    dani [anonim]

    Mersul la medic e o problema privata, un ministru n-are cum sa aplice sanctiuni in sensul acesta. O firma poate sau o institutie poate face controale pe abilitati fizice cerute de munca, insa cam atat.
    • -7 (19 voturi)    
      Risc marit=cheltuieli mai mari (Duminică, 5 aprilie 2015, 18:48)

      adro [anonim] i-a raspuns lui dani

      Daca sanctiunile inseamna cresterea sumei platite la Casa de Asigurari de Sanatate, atunci este perfect normal. Creste riscul celui asigurat, creste si suma platita.

      O fi normal ca cei care isi neglijeaza sanatatea sa plateasca la fel ca ceilalti si sa consume bani din bugetul total cand au nevoie?
      • +15 (15 voturi)    
        nu chiar (Duminică, 5 aprilie 2015, 21:27)

        dj [utilizator] i-a raspuns lui adro

        Daca eu ma duc la clinica privata ca la medicul de familie nu am nici o sansa pentru niste banale analize de ce sa fiu sanctionata?
        • -1 (5 voturi)    
          . (Luni, 6 aprilie 2015, 5:48)

          adro [anonim] i-a raspuns lui dj

          Ideea nu cred ca e sa mergi neaparat la medicul de familie (e adevarat ca asa s-a exprimat dar probabil ca va regandi ceea ce a spus) ci sa te consulte un medic generalist. Mie asa mi se pare normal. Apoi, din cate stiu eu, poti sa ai medicul de familie la clinica privata.

          Orice s-ar spune, un consult o data la 3 ani si eventual analize ar trebui sa devina o obisnuinta, mai ales dupa o anumita varsta. E bine si pentru sanatatea oamenilor dar si pentru bugetul de asigurari care e mult mai solicitat cand e vorba de tratamente pentru boli depistate tarziu.
          • +3 (3 voturi)    
            chiar nu va duce capul?.. (Luni, 6 aprilie 2015, 12:31)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui adro

            este un mesaj din categoria "de vina este victima".. ideea de medicina preventiva e buna, dar cu aplicarea stam foarte prost pentru ca noi nu avem fonduri si personal nici macar pentru bolnavi. medicul de familie nu poate sa-ti faca "un set de analize complet". in cel mai fericit caz iti spune ce stiai deja - daca ai hiper/hipotensiune.
            pentru analize de sange, ekg, o eventuala radiografie/ecografie/colonoscopie pentru batrani, ministerul ar trebui sa cheltuie 5-600 ron.. 10 mld ron pt toata populatia ;)

            maimutzoiul asta de ministru este responsabil de mai mult de 1 an de santatea romanilor. ce a realizat intre timp? o scadere a bugetului pe anul urmator..
            • 0 (0 voturi)    
              Nu sunt gica contra la orice (Luni, 6 aprilie 2015, 14:07)

              adro [anonim] i-a raspuns lui pehash

              Nu sunt bani pentru ca:
              - se cheltuie de n ori mai multi pentru tratamente decat s-ar fi cheltuit pentru preventia bolilor;
              - se fura

              De punctul 2 se ocupa DNA si sper sa o faca in continuare.

              Rezolvarea punctului 1 este anevoioasa dar extrem de importanta. Nu sunt doar bani in joc ci si vieti de oameni. Cei care postam aici ne imaginam uneori Romania ca o extrapolare a mediului nostru imediat, ceea ce e total gresit. In afara de preventie, romanului de rand ii lipseste intr-o anume masura si educatia medicala. Asta e situatia. Sunt multi care tusesc pe strada sau in autobuz fara sa stie sa puna mana la gura, ca sa amintesc doar una dintre cele mai banale probleme.

              Si mai grav e ca atunci cand sunt internati cu TBC, multi nu inteleg ca reprezinta un pericol pentru ceilalti si fug din spitale inainte de terminarea tratamentului.

              Altii duc "pe picioare" mult timp boli cu semne vizibile si ajung la doctor tarziu, daca mai ajung.

              Oamenii astia ar putea avea o alta viata daca educatia medicala ar ajunge din timp pana la ei. Macar in scoli ar trebui sa se introduca mai multe notiuni de educatie medicala. Pana la urma chiar noi cei care ne consideram educati mai avem lucruri de invatat.

              Deci prioritatile intr-o tara normala ar fi:
              -educatia
              -preventia (subiectul stirii de fata) - mai ales pentru ca educatia nu s-a prea facut
              -tratamentul

              Deci cum ajungem acolo?
              • +2 (2 voturi)    
                prin educatie.. (Luni, 6 aprilie 2015, 18:15)

                pehash [utilizator] i-a raspuns lui adro

                Dupa cum bine observati, exista o prapastie uriasa intre cei care citesc o stire pe internet si.. restul.
                Cum ajungem noi acolo? Am ajuns deja! Cum ajung ei? 2 variante: sacrificiul nostru sau selectia naturala.
        • +10 (12 voturi)    
          Propun sa sanctionam prostia ! (Luni, 6 aprilie 2015, 8:49)

          Mitica Palarierul [anonim] i-a raspuns lui dj

          Propun sa sanctionam prostia ! sa incepem cu Muistrul Banicioiu - ir sanctiunea sa fie - zece curele la fundul gol ... in public, "la TV, la o ora de maxima audienta".

          Cred ca va fi o metoda foarte buna de educatie - promovata la nivel national, pentru a preveni promovarea de asemenea nulitati in pozitii de conducere in administratia publica.

          "Patria si Dreptul Meu!"
          .
        • +2 (4 voturi)    
          ... (Luni, 6 aprilie 2015, 10:50)

          a.nonim [utilizator] i-a raspuns lui dj

          Medicul de familie este privat. Are contract cu statul si i se deconteaza activitatile. Nu te opreste nimeni sa-ti iei medic de familie de la o retea privata.
      • +7 (7 voturi)    
        DIAGNOSTIC GRESIT (Luni, 6 aprilie 2015, 7:41)

        aniod [utilizator] i-a raspuns lui adro

        Eu am primit de la un medic roman, director de spital, un diagnostic gresit. Conform celor scrise de el, trebuia sa ma operez in urgenta si sa scot din mine piese pe care el le considera bolnave si ne- necesare.
        Diagnosticul era de cancer, deci urma si sa fac un pic de chemioterapie.
        In nebunia mea, am refuzat operatia, crezand ca ma pot vindeca altfel.
        Intreb pe cretinii care obliga oamenii sa mearga la doctor, cine plateste oalele sparte?
        • +2 (2 voturi)    
          malpraxis (Luni, 6 aprilie 2015, 12:29)

          boogiewoogie [utilizator] i-a raspuns lui aniod

          deci se intampla si fara o obligatie....

          intr-adevar, mai avem de lucrat la punctul acesta, dar parca e mai veche ideaa cu un control anual la medicul de familie, stiu ca am facut la un moment dat un set de analize si atunci era ministru Nicolaescu ..

          in fine, sa vedem ce inseamna "analize complete" si , in paralel (fiindca si neobligat poti ajunge in aceeasi situatie), ce protocoale o sa fie folosite pentru diagnosticare, analize suplimentare, etc...
        • -1 (3 voturi)    
          Regretabil (Luni, 6 aprilie 2015, 12:56)

          adro [anonim] i-a raspuns lui aniod

          Totusi atfel de cazuri nu sunt limitate doar la Romania.

          Dar ce bine ca nu exista un singur medic in toata tara! In acest fel, daca nu esti multumit de consultatie poti sa incerci si in alta parte.
          • 0 (0 voturi)    
            Somitate (Luni, 6 aprilie 2015, 16:04)

            aniod [utilizator] i-a raspuns lui adro

            In cazult meu, tipul era- este inca - o somitate. Cand auzeau ca am fost la confrate- nu il contrazicea nimeni- in Romania
            Am ratat alienrarea si ama juns in strainatate, unde pe aceleasi analize, un grup de medici au spus altceva.
          • 0 (0 voturi)    
            dar ... (Luni, 6 aprilie 2015, 17:06)

            boogiewoogie [utilizator] i-a raspuns lui adro

            mereu exista un dar :)

            si in cazul meu am ascultat de un "profesor doctor" care a zis ca hai sa facem o radiografie, si mai mult ca sigur nu o sa se vada nimic, si atunci va trebui sa facem si un RMN

            fac radiografia .. surpriza... nu se vede nimic, hai inapoi la RMN dupa fizioterapie si niste Arcoxia ...

            stau sa ma intreb, daca tot era asa sigur ca "nu iese nimic" de ce nu am trecut la RMN direct?

            infine, asta e un caz minor, doar sa exemplific faptul ca nu ai mereu timpul si educatia necesara sa cauti alti medici, iar acei ALTI medici, pot fi la fel de prosti sau si mai rau... :|
    • +14 (20 voturi)    
      Daca se apropie de mine (Duminică, 5 aprilie 2015, 20:06)

      Gamma [anonim] i-a raspuns lui dani

      animalul ala cu vre-un ac , promit sa ii fac personal o colonoscopie si sa i-o pun pe internet .

      E treaba mea ce fac cu corpul meu . Ba chiar as prefera sa renunt complet la jegul medical de la noi si sa ma duc direct la morga . Idiotii nu s-au prins ca bolile se impart in 2 tipuri , curabile si incurabile . Alea curabile se rezolva usor , alea incurabile te curata mai repede sau mai incet , depinzand de cat esti de masochist .
      • -2 (10 voturi)    
        din puțul gândirii filosofice (Duminică, 5 aprilie 2015, 22:57)

        rollotomasi [utilizator] i-a raspuns lui Gamma

        ... nu-i așa ?
        • 0 (8 voturi)    
          Hehe (Luni, 6 aprilie 2015, 7:33)

          Gamma [anonim] i-a raspuns lui rollotomasi

          Pai nu-i adevarat in general ? Observ si la noi semintele problemelor gasite in analiza de mai jos :

          http://www.alternet.org/story/149090/eight_reasons_us_healthcare_costs_96_more_than_cuba%27s--with_the_same_results

          Se foloseste pretextul descoperirii timpurii pt a vinde scan-uri si analize pe post de servicii medicale .Astea incarca factura dar nu insanatosesc pe nimeni
          • +3 (5 voturi)    
            american, deh (Luni, 6 aprilie 2015, 11:08)

            Aramis [utilizator] i-a raspuns lui Gamma

            argumente pe masura
      • +2 (4 voturi)    
        50 shades (Luni, 6 aprilie 2015, 12:10)

        Matei Bals [anonim] i-a raspuns lui Gamma

        poate iti ofera vreo satisfactie colonoscopia aia ;)

        acum, revenind la lucruri serioase, consider necesar ca ANUAL , incepand de la o anumite varsta, sa fie impuse analize de sange prin care sa se depisteze anumite BOLI INFECTIOASE:
        hepatie, HIV/SIDA, sifilis, etc.

        sunt destui idioti care nu stiu ce anumite boli pe care le au si le dau mai departe, la fel cum si o sumedenie de idioti care stiu despre ce boli au si tot le dau mai departe:

        http://observator.tv/social/pericol-de-sida-dupa-orgii-sexuale-un-tanar-homosexual-pune-pe-jar-bucurestiul-148293.html
        • 0 (2 voturi)    
          Teoretic suna bine (Luni, 6 aprilie 2015, 13:11)

          Gamma [anonim] i-a raspuns lui Matei Bals

          Dar in practica efectul e zero daca nu le tatuezi rezultatele pe frunte . Mai degraba obligi la efectuarea tuturor vaccinurilor posibile - asta da , va avea un efect si e singura speranta a generatiilor viitoare , noi suntem de sacrificiu .
    • +6 (8 voturi)    
      o sa mai vedem noi ... (Duminică, 5 aprilie 2015, 20:12)

      gavar [anonim] i-a raspuns lui dani

      asa am zis cu multe, si uite ca avem o groaza de aberatii, doar ca exista surplus de medici de familie, fara cerere pe piata, pe care trebuie sa ii mai si platesti.
      Ai naibii romani! Merg numai la privat, au bani, isi pun stenduri, proteze de titan ... si nu dau bani la tocat? Trec, granita la dusmanii nostri maghiari, se consulta, merg la bai ... etc. .
      Pai macar dati fratilor o amenda de fo' 10.000 lei si nu aveti decat sa va si impuscati .
    • -7 (15 voturi)    
      poate e bine (Duminică, 5 aprilie 2015, 21:00)

      robotel corporatel [utilizator] i-a raspuns lui dani

      vor sa introduca obligativitatea de a face control la maxim 3 ani pentru a putea depista bolile si pentru a le putea vindeca mai repede
      cancerele la noi se depisteaza in faze terminale ca nu mergem la control si sunt mai greu spre imposibili de vindecat
      • +8 (8 voturi)    
        Se depisteaza si ce nu exista (Luni, 6 aprilie 2015, 7:42)

        aniod [utilizator] i-a raspuns lui robotel corporatel

        Cunosc, pe langa cazul meu, alte cazuri de diagnostice de "cancer" date aiurea.
        • +1 (1 vot)    
          subscriu (Luni, 6 aprilie 2015, 12:33)

          boogiewoogie [utilizator] i-a raspuns lui aniod

          dupa cum spunea si ANIOD mai sus in comentariul "DIAGNOSTIC GRESIT"

          dar malpraxisul este independent de ce analize iti faci ... cum ai dat tu exemplu, acele diagnostice nu cred ca au fost in urma unor analize impuse prin lege / diverse reglementari, si tot s-au intamplat...

          asadar, trebuie umblat si la educatie si la ce inseamna procedurile de diagnostic (pareri secundare, investigatii suplimentare etc.)
      • +6 (6 voturi)    
        serios ? (Luni, 6 aprilie 2015, 8:15)

        Qu [utilizator] i-a raspuns lui robotel corporatel

        Hai sa fim seriosi.
        Asta-i doar propaganda.
        Bolile cu adevarat grave te omoara oricum.
    • +3 (3 voturi)    
      Poate (Luni, 6 aprilie 2015, 8:12)

      Qu [utilizator] i-a raspuns lui dani

      Si asigurarile obligatorii sunt necontitutionale si totusi se poarta.
    • -2 (4 voturi)    
      ... (Luni, 6 aprilie 2015, 10:48)

      a.nonim [utilizator] i-a raspuns lui dani

      Complet fals. Nu e normal sa duci o viata dezordonata, sa nu faci controale medicale, iar cand te imbolnavesti sa vrei tratament pe banii altuia. Atata timp cat statul iti acorda gratuit servicii medicale trebuie sa puna si conditii. La orice firma de asigurari asa este, de ce la stat trebuie sa fie altfel?
    • +1 (1 vot)    
      nu chiar (Luni, 6 aprilie 2015, 12:19)

      boogiewoogie [utilizator] i-a raspuns lui dani

      tu faci parte dintr-o comunitate

      daca reprezinti un risc, ii afectezi si pe ceilalti

      consider binevenita aceasta obligatie, mai ales daca analizele sunt gratuite (cum multe altele sunt oricum cand ai trimitere de la medicul de familie)

      iti ia sange si verifica niste anticorpi sau markeri... depinde ce vor sa caute, sa vedem proiectul de lege inainte
  • +18 (26 voturi)    
    Cum vor fi sanctionati? (Duminică, 5 aprilie 2015, 17:36)

    mircea_cjn [utilizator]

    Simplu: timp de 3 ani nu li se vor face niciun control !
  • +19 (21 voturi)    
    cu exceptia (Duminică, 5 aprilie 2015, 18:28)

    rov [utilizator]

    celor care au devalizat tara si a celor care merg la prostituate
  • +24 (30 voturi)    
    La dintzari nu-s obligati sa mearga ? (Duminică, 5 aprilie 2015, 18:31)

    Plagarus [utilizator]

    Mare strateg este Banitzaoiu ot Rin. La "fetitze " cum se fac " controalele " ?
    • 0 (2 voturi)    
      uite, un lucru bun (Luni, 6 aprilie 2015, 12:38)

      boogiewoogie [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      poate asa determina si numarul exact al venericilor si mai reduc numarul transmisiilor...

      sunt curios daca cei care vor "legalizarea prostitutiei" din motive precum "impunerea de controale" , daca vor sustine si acest proiect ;)

      sper ca "set complet de analize" sa includa si BTS-urile
  • +13 (17 voturi)    
    da da... (Duminică, 5 aprilie 2015, 18:37)

    rov [utilizator]

    cu cate un tablou de Tonitza...
  • +21 (23 voturi)    
    Intrebari (Duminică, 5 aprilie 2015, 18:40)

    svejk [utilizator]

    Ce contine setul de analize complet ?
    Setul de analize complet va fi gratuit ?
    Parca s-au mai facut aceste seturi de analize pe vremea lui Eugen Nicolăescu...
    Ce concluzii s-au tras ?
    Sau repetam aceste analize (care vad ca n-au folosit la nimic) ori de cate ori se schimba Ministrul Sanatatii ?
  • +18 (24 voturi)    
    Alo, Bancioiu...RSR nu me de 25 de ani (Duminică, 5 aprilie 2015, 18:44)

    Locke Lamora [utilizator]

    Sa-l trezeasca cineva pe asta din visul totalitar in care e.
  • +25 (35 voturi)    
    Banicioiu esti prost rau (Duminică, 5 aprilie 2015, 18:46)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    Chiar trebuie sa fim iarasi comunisti, sa reintroducem controalele fortate?

    Da-ti demisia prostule!
    • +6 (10 voturi)    
      Ideea (Duminică, 5 aprilie 2015, 20:01)

      Cip [anonim] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

      controalelor medicale periodice e buna.
      Dar domu' ministru pune caru' inaintea boilor.

      Felul in care s-a aplicat programul pe vremea lui Nicolaescu mi s-a parut Ok. Ar trebui sa-l repete.

      despre ce vorbim? despre ce set de analize?
      cine le plateste? cine le programeaza? cand?

      Controalele medicale "fortate" se practica in vest cu mult succes de multa vreme. E mai bine sa detectezi boala in faza incipienta prin screening-uri de genu' asta decat sa astepti pana ajunge omu' cu ea la medic in faza terminala.
    • -1 (9 voturi)    
      Iar ție... (Duminică, 5 aprilie 2015, 22:39)

      marki [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

      îți lipsesc cei șapte ani de acasă, din moment ce te exprimi ca la ușa mahalalei. Dar probabil că îți este imposibil să te faci remarcat altfel...
    • +4 (6 voturi)    
      NU, nu e prost (Luni, 6 aprilie 2015, 7:44)

      aniod [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

      Vrea bani. Daca nu te duci la doctor, se cheama ca nu-l platesti
  • +10 (16 voturi)    
    si cu medicamentele cum ramane? (Duminică, 5 aprilie 2015, 18:50)

    ion [anonim]

    cum ramane cu numarul foarte mare de farmacii din unele zone? cum ramane cu pretul prea mare la medicamente? cum ramane cu farmacistii si medicii prea bogati si pacientii care mor pentru ca nu au bani de medicamente? mie mi se pare o masura ca sa mai stoarca niste bani de pe amarati.
    • +5 (5 voturi)    
      Numarul foarte mare de farmacii? (Duminică, 5 aprilie 2015, 19:33)

      Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui ion

      Desi mi se pare o aberatie atat ce a impus Nicolaescu dar si ce incearca Banicioiu, trebuie sa-ti reamintesc daca nu stii, ca numarul de farmacii este reglementat ca 1 la 2500 de locuitori in Bucuresti sau 1 la 3000 in afara Bucurestiului. Prin urmare legislatia in domeniu este anticoncurentiala, cine termina acum facultatea prin lege, intr-o Romania "capitalista" nu are voie sa isi faca meseria, sa concureze alte farmacii. Acum daca vrei sa deschizi o noua farmacie trebuie sa platesti o licenta de 250.000Euro celui care deja o are! Prin urmare as spune ca nu numarul mare de farmacii deranjeaza, ci din contra numarul mic care le permite sa nu aiba concurenta si astfel sa traiasca la caldurica toti. Hotaraste-te ori de medicamente scumpe te plangi, ori de numarul mare de farmacii. Daca ar fi atat de mare incat sa concureze preturile automat s-ar duce in jos! Sper sa nu fii vreun postac habarbnist care latra si el pentru cativa sfanti!
      • +4 (8 voturi)    
        pretul la medicamente (Duminică, 5 aprilie 2015, 21:48)

        :)) [anonim] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

        mie mi se pare ca pretul la medicamente nu e stabilit de cate farmacii sunt - cel putin nu la noi. pot arata ca sunt multe farmacii pe km in bucuresti si pretul tot e mai mare in romania decat in germania. deci solutia nu e un numar mai mare de farmacii ci un numar normal de farmacii si -poate- un numar mai mare de importatori. poate ca vrei tu sa tot intorci lucrurile cum iti convine. farmacistii sunt supraplatiti in romania - statul nu vrea sa faca mai multi. dar totul trebuie sa se termine: masinile vor face munca farmacistilor inutila.
        • +1 (3 voturi)    
          Mda ... (Luni, 6 aprilie 2015, 11:50)

          Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui :))

          In viitor se vor intampla multe, au vorbeam de prezent. "pretul de la noi nu este stabilit de farmacii" - nimic mai gresit si mai neinformat! Pretul dat de ministerul sanatatii este pretul maximal admis! Unele farmacii in zonele cu concurenta, pentru a-si atrage retetele dau retetele compensate in zero adica gratuit(si o sa-ti explic pentru ca vad ca habar nu ai despre domeniu desi pareri foarte ferme ai cu ce ar trebui facut - specific oamenilor deosebiti - deci compensat inseamna ca o parte plateste casa de asigurari si o parte pacientul)
          Deci prost, ia loc, 4, habar nu ai, nu ministerul stabileste pretul minim, concurenta o face! Si ne chinuim sa tot dam legi pentru preturi minime, vezi ce-a dat Bazac si nici dracu' nu tine cont de ele, cand am putea sa lasam bine-merci preturile actuale dar piata sa fie cu adevarat libera, concurentiala! Stiu ca vei avea alta parere, nu te obosi sa mi mai explici!
        • +1 (3 voturi)    
          pretul reglementat prin Ordin (Luni, 6 aprilie 2015, 12:43)

          boogiewoogie [utilizator] i-a raspuns lui :))

          vezi Ordinul 75 / 2009 la adresa:

          http://www.ms.ro/?pag=19&id=9001

          articolul 6, alineatul 1, punctul d
      • +1 (5 voturi)    
        ... (Luni, 6 aprilie 2015, 11:10)

        a.nonim [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

        Daca ai avea cunostinte de economie ai sti ca mai multe farmacii nu inseamna preturi mai mici, ci mai mari. Relatia intre pret si oferta nu este una liniara asa cum crede multa lume. Absenta concurentei duce intradevar la servicii de calitate prosta si preturi mari, dar si concurenta prea mare poate duce la cresterea preturilor. Explicatia e ponderea costurilor fixe in totalul costurilor.
        Este exact cazul farmaciilor, unde regulile sunt foarte stricte (depozitare, controlul termenelor de valabilitate) si e nevoie de personal calificat (studii superioare sau postliceale). Cu cat piata e mai saturata, cu atat cota de piata e mai mica, costurile fixe au o pondere mai mare in pretul final, marja de profit scade, in consecinta pretul creste. Asta daca v-ati intrebat vreodata de ce preturile la medicamente cresc in conditiile in care sunt farmacii la fiecare 200 de metri.
        • +2 (2 voturi)    
          Domnule draga ... (Luni, 6 aprilie 2015, 18:38)

          Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui a.nonim

          Benzinariile vi se pare ca nu au reguli foarte stricte? Vi se pare ca au "costuri fixe" mici?
          Dar supermarketurile? Dar sondele petroliere? Unde ati vazut ca ar fi limitate aceste categorii? Explicatia dvs probabil este parastiintifica, ati observat un fenomen si de buna credinta fiind incercati sa vedeti logica. Logica este una singura: coruptie, casta, sa castige doar unii si nu altii! Daca era adevarat ce spuneti dvs macar ramanea legea ca o farmacie trebuie sa fie detinuta numai si numai de un farmacist ca un economist ca dvs sa nu poata impune unui profesionist sa vanda niste target-uri ca la piata! Ori acest amanunt a fost facut disparut! Nu cautati explicatii acolo unde nu sunt! E coruptia, anticoncurentialitate si ilegalitate crasa!
          • 0 (0 voturi)    
            ... (Marţi, 7 aprilie 2015, 10:54)

            a.nonim [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

            Hai sa reducem la absurd. Facem cate o farmacie in fiecare bloc. Conform teoriei dumneavoastra pretul ar trebui sa fi minim, pentru ca avem concurenta maxima. Evident ca nu este asa.
            Supermarketurile sunt rentabile si au costuri mici, tocmai pentru ca nu sunt multe. Daca veti vedea cate un supermarket la fiecare colt de strada, sigur preturile vor creste. De altfel e destul sa mergeti la magazinul din colt sa vedeti ca au preturi mai mari decat in supermarket. Explicatia e economia de scara, in momentul in care ai volum mare de vanzari (sau productie) ponderea costurilor in pretul final fixe scade. Asta e motivul pentru care chinezii produc ieftin.
            Cat despre benzinarii, vi se pare ca sunt ieftine? In plus mai conteaza si alte aspecte, in primul rand amplasamentul. La o benzinarie nu poti avea acces decat pe directia de mers, de regula nu poti intoarce, sau e incomod sa ocolesti. In plus nu e nevoie de personal calificat, nu ai marfa perisabila care trebuie sa stea la temperaturi si umiditate constante, etc.
  • +9 (11 voturi)    
    Intrebare Nr. 2 (Duminică, 5 aprilie 2015, 18:56)

    svejk [utilizator]

    Din declaratia d-lui ministru Nicolae Banicioiu : citez " Romanii care nu merg la control la medic macar o data la trei ani "... inteleg ca pot sa mearga la control pentru un set complet de analize, in fiecare an.
    Asa este? Sau am inteles gresit? Si analizele in acest caz vor fi gratuite?
    • 0 (10 voturi)    
      daca nu stii legea (Duminică, 5 aprilie 2015, 21:00)

      robotel corporatel [utilizator] i-a raspuns lui svejk

      pe legea actuala beneficiezi anual de un set de analize gratuit
      vor sa introduca obligativitatea de a face control la maxim 3 ani pentru a putea depista bolile si pentru a le putea vindeca mai repede
      cancerele la noi se depisteaza in faze terminale ca nu mergem la control si sunt mai greu spre imposibili de vindecat
      • +4 (4 voturi)    
        teoretic da (Duminică, 5 aprilie 2015, 21:29)

        dj [utilizator] i-a raspuns lui robotel corporatel

        practic te chinuiesti sa faci analize gratuite macar la copii si ajungi sa preferi sa platesti si sa le faci linistit.
      • +13 (13 voturi)    
        Minciuni! (Duminică, 5 aprilie 2015, 23:23)

        Alfabetix [utilizator] i-a raspuns lui robotel corporatel

        Am vrut sa fac un test ginecologic Papanicolau care ar trebui sa fie gratuit o data pe an pentru ca incidenta cancerului de col uterin este printre cele mai mari in tarisoara noastra si ghici ce? Nu era gratuit ca nu mai avea clinica plafon si nici consultul la medicul ginecolog nu a fost si iata cum am scos 400 de lei chiar daca sunt asigurata si platesc o taxa zdravana la stat.
        Ganditi-va la amaratele de femei care nu au bani cum mor cu zile!
  • -3 (9 voturi)    
    microchip (Duminică, 5 aprilie 2015, 19:06)

    Mircea Lutic [anonim]

    Urmatoarea obligatie: toti romanii trebuie sa-si implanteze un microchip ca la caini cu CNP-ul si starea de sanatate.
    • -3 (5 voturi)    
      Exact (Luni, 6 aprilie 2015, 8:27)

      Qu [utilizator] i-a raspuns lui Mircea Lutic

      Asta-i planul.
      Ce facuse si Hitler, doar ca pe vremea aia nu beneficia de tehnologiile actuale.
    • +3 (3 voturi)    
      buba (Luni, 6 aprilie 2015, 11:12)

      Aramis [utilizator] i-a raspuns lui Mircea Lutic

      sunteti bolnavi
  • +15 (21 voturi)    
    /// (Duminică, 5 aprilie 2015, 19:09)

    ionescu, popescu [anonim]

    Cum naiba ajung toti imbecilii cu mentalitati totalitare ministri in Romania?

    N-am mai trecut pe la doctor (cu exceptia vizitelor regulate la dentist) de vreo 30 de ani, cind am facut o entorsa si mi se umflase mina, si de 24 de ani sint in America. Ce sa caut la doctor daca nu ma doare nimic?

    Ministerul asta al lui Banicioiu ar trebui desfiintat impreuna cu toate legile privind "ocrotirea" sanatatii, iar banii jefuiti de la populatie si tocati de politruci pe "investitii", "achizitii", doctori, spitale, secretare, soferi, badigarzi, colocvii, reuniuni, "deplasari" etc. lasati oamenilor, ca stiu ei mai bine decit banicioii de ce au nevoie si de ce nu atunci cind ii doare undeva.
    • +4 (12 voturi)    
      ! (Duminică, 5 aprilie 2015, 20:03)

      tudorr [utilizator] i-a raspuns lui ionescu, popescu

      Nu mai bine sa depistezi un cancer in faza incipienta decat in faza terminala?
      • +8 (8 voturi)    
        Depinde (Duminică, 5 aprilie 2015, 21:27)

        war4peace [utilizator] i-a raspuns lui tudorr

        În România? Nu. Vezi grămada de articole ale lui Vlad Mixih aici, pe hotnews, pe subiectul oncologiei în România.
        • +1 (1 vot)    
          depinde (Luni, 6 aprilie 2015, 12:48)

          boogiewoogie [utilizator] i-a raspuns lui war4peace

          http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19325321-incursiune-mintea-unui-parinte-care-refuza-vaccineze-copilul.htm

          daca stai si te uiti pe forumuri sau ai un medic bun... depinde si de educatia da, daca mai ceri o parere, etc etc..
      • +3 (3 voturi)    
        E mai bine sa previi (Luni, 6 aprilie 2015, 7:47)

        aniod [utilizator] i-a raspuns lui tudorr

        Cancerul este un dusman cu care trebuie sa faci cunostiinta. Sa-l studiezi. In Romania este groaznic sa te duci la oncolog. Te distrug psihic, inainte de a te vindeca. Numarul oncologilor este mult prea mic.
  • +11 (11 voturi)    
    totusi, analizele gratuite nu-s fara bani (Duminică, 5 aprilie 2015, 19:09)

    Ion Marinescu [anonim]

    Asa o fi, daca nu ne-am trezi ca din nou nu mai sunt bani pentru analizele alea gratuite. Deci... gargara Nicule, gargara!
  • +4 (4 voturi)    
    parere (Duminică, 5 aprilie 2015, 19:33)

    kiki [anonim]

    Matusa mea nu a facut de-o viata nicio analiza pe motivul ca e "sanatoasa" doar "putin obosita" din cand in cand.... anul acesta este intr-un stadiu atat de avansat de hepatita C incat nici spitalul la care a facut investigatiile nu a mai dorit sa o interneze ("e inutil"), asa ca asteptam sa moara. Daca oamenii is batuti in cap si nu inteleg ca simpla preventie face mai mult bine atat buzunarelor noastre (noi, salariatii inca sanatosi si nefericiti de taxele care ne cocoseaza) dar si celor care vor sa traiasca mai mult... ce mai pot sa spun? Ar fi trait matusa mea mai mult daca ar fi facut "macar la 3 ani un control de rutina", niste analize banale si o vizita la un medic "amarat" de familie? Cred ca da, dar acum e prea tarziu. :(
    • +8 (8 voturi)    
      O singura mentiune (Duminică, 5 aprilie 2015, 22:25)

      V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui kiki

      Imi pare rau pentru matusa Dvs. Din pacate insa mersul la controlul periodic se face prin educatie nu prin amenzi. In plus, oriunde in lume poti refuza (daca esti major) un tratament. La fel poti refuza o investigatie medicala. Investigatiile medicale si tratamentele sunt drepturi platite, nu obligatii. Si atunci cum vine cu penalizarea unui drept?

      Ministrul acesta ca si altii arunca cate o bomba (ca sa se prefaca cum ca lucreaza) si altii se chinuie sa gaseasca cadrul legal.

      Ce se va intampla? Primii amendati vor da statul in judecata si vor castiga. Va plati ministrul din buzunarul sau? Nu, va pasa platile catre bugetul la care eu personal nu contribui (contribui pentru o alta tara, mai putin absurda), dar Dvs poate contribuiti.

      PS: Joi am avut controlul de rutina la doi ani si cand m-am dus la medic i-am spus ca masor tensiunea, greutatea zilnic, stiu ce medicamente iau, pentru ce, cat, cand, ce alergii am, etc. Venisem cu lectia facuta pentru ca imi pasa. Dar acesta e un drept al meu nu o obligatie.
      • +1 (1 vot)    
        educatia (Luni, 6 aprilie 2015, 12:52)

        boogiewoogie [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

        se face si print-o anumita constrangere (ca sa nu zicem cu forta..)

        de exemplu:
        parchezi ca un faraon pe tot tortuarul, sau blochezi o sosea intreaga ca ai vrut tu sa opresti sa iti faci cumparaturile fix in locul ala... platesti, esti penalizat...

        ai nevoie de un impuls ca sa misti lucrurile pentru anumite persoane care nu le constientizeaza importanta
    • +5 (5 voturi)    
      Matusa ta (Luni, 6 aprilie 2015, 7:06)

      Gamma [anonim] i-a raspuns lui kiki

      A trait "sanatoasa" o viata intraga si o sa sfarseasca demn in timp ce daca o treceau pe antiretrovirale ar fi fost bolnava toata viata (+5 ani ?) si datoare vanduta . Nu's de ce toti au impresia ce le-a fost garantata varsta de 80 de ani pe care sa-o atinga in stare buna .
  • +8 (8 voturi)    
    Bani la sanatate de la amarati ? (Duminică, 5 aprilie 2015, 19:34)

    newmate [utilizator]

    Foamea de bani a acestui guvern intrece orice limita a ...nesimtirii crase !! Nici o consultatie, darmite analize , nu este gratuita ! De unde sa aiba amaratii bani de doctor cand nu au ce pune pe masa ?? Nemernicii vor sa sustina sistemul de sanatate din banii saracilor ...In loc sa opreasca furtul din banii de la bugetul de sanatate !!...Doar corb la corb nu-si scoate ochii...INCA !!
  • +7 (9 voturi)    
    Iata ca nu are doar fata de idiot! (Duminică, 5 aprilie 2015, 19:35)

    Bebe [anonim]

    ci da dovada ca si este.
    "Prost sa fii, noroc ca esti" mei banicioule
  • +12 (14 voturi)    
    Stimate domnule ministru (Duminică, 5 aprilie 2015, 19:43)

    V. Veroiu [utilizator]

    Va dau o idee si mai buna, va rog sa ma contactati sa va spun detaliile. Ideea e simpla: romanii care nu sunt in stare sa se diagnosticheze si sa se trateze singuri sa fie sanctionati! Eliminam astfel problema supraaglomerarii spitalelor, problema lipsei de personal si alte probleme.

    Doctorii vor fi cei care vor verifica prin loterie analizele, diagnosticele si tratamentele pe care romanii sa si le faca singuri, ca e usor ce mama ma'sii. Ca doar de aia se platesc asigurari medicale: banii sunt pentru asigurarile ce vin de la minister, ce altceva ar putea fi?!?
    • +11 (11 voturi)    
      Idee excelenta (Duminică, 5 aprilie 2015, 19:17)

      ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

      Universitatile particulare sa fie finantate de la buget
      sa ofere dilplome de auto-medic pe baza unui curs online de zece zile. Nu ar fi greu de implementat, au experienta in asa ceva.
      Si inca ceva:
      Bolnavii care nu mor la timp, sa fie sanctionati.
  • -1 (7 voturi)    
    PACALICIUL BANICIOIU (Duminică, 5 aprilie 2015, 20:09)

    ESOFAG [anonim]

    BAI PACALICIULE DE MINISTRU , MAI BINE SPUNE CE VOR PATI CEI CE NU SE VORA LASA CIPATI .

    SUNTETI NISTE CIRPE IN MINA STRAINILOR , NISTE MARIONETE .
  • +13 (13 voturi)    
    ...ce este... (Duminică, 5 aprilie 2015, 20:15)

    ALTAN [utilizator]

    ...un roman bolnav ? un roman sanatos care si-a facut analize medicale...
  • +11 (13 voturi)    
    Bai, esti nebun? (Duminică, 5 aprilie 2015, 20:39)

    CezarN [utilizator]

    Adica dupa ce imi iei banii MEI in mod FORTAT, imi mai pui si conditii sa mi-i dai inapoi sub forma de servicii medicale.
    Nu ar fi mai bine sa ma intrebi mai intai daca vreau sa platesc o gramada de bani la casa de sanatate de stat(poate vreau la o casa privata de sanatate) si apoi sa imi pui conditii? Nu mai bine pur si simplu nu mai colecteaza statul banii mei si ma lasa in pace. Caci platesc zeci de mii de RON pe an la sanatate si, cand am nevoie, tot la o clinica privata ma duc.
    Poate este corect sa pui conditii si sanctiuni atunci cand inscrierea la casa de sanatate este BENEVOLA, nu OBLIGATORIE, cum este acuma, ca sa aveti voi unde fura zeci si sute de milioane de EUR.
    Insa, daca vrei o idee buna de imbunatatire a serviciilor medicale, ia una de aici - gratis: toti demnitarii statului de la statutul de sefi de servicii descentralizate in sus, pana la ministru si presedinte sa fie OBLIGATI, ei si familiile lor, sa se trateze DOAR in spitalele de stat din tara si sa fie obligati sa demisioneze din functii atunci cand pleaca la clinici private din tara sau strainatate. Te asigur ca vor incepe sa investeazaca serios si masiv in sanatate la fel cum o fac acuma cu inchisorile. :))
    • +1 (3 voturi)    
      si daca (Luni, 6 aprilie 2015, 12:12)

      Matei Bals [anonim] i-a raspuns lui CezarN

      ai vreun virus de care nu stii? daca il dai mai departe la altii?

      de ce este acceptabil sa fii "fortat" la munca sa faci control anual care include analize de sange, dar sattul sa nu faca acelasi lucru?
      • +3 (3 voturi)    
        Hmm (Luni, 6 aprilie 2015, 17:07)

        gamma [utilizator] i-a raspuns lui Matei Bals

        Si daca stii ca ai virusul ce faci ? Vorbesti frumos cu el sa nu muste lumea ? Te sinucizi ? Te bagi in beci si nu mai iesi afara ?

        Absolut de acord in schimb cu analizele in caz ca ai parte de contacte sexuale ( am uitat ca exista si astea ) .Dupa ce iti confirma virusul hah , n-o sa mai ai .
  • +9 (9 voturi)    
    Asa se uita politicienii romani la cetateni,... (Duminică, 5 aprilie 2015, 20:58)

    Cetatean de pe strada [anonim]

    ...ca la o turma de vite.

    Septel care trebuie sa le dea lor lapte, piine, carne, oua, Mercedesuri stereo, climatizate si blindate...
  • +4 (4 voturi)    
    comunism electronic (Duminică, 5 aprilie 2015, 22:03)

    pres [anonim]

    toate cele se impun in Romania mai abitir ca pe timpul comunismului, asigurari obligatorii...etc. Stiati ca in Noua Zeelanda nu sunt asigurari la masini?
  • +5 (7 voturi)    
    Nu am fost la doctor de cand am nascut ! (Duminică, 5 aprilie 2015, 22:41)

    deval [utilizator]

    De 25 de ani ! Pentru ca mi-e frica sa nu ma inbolnavesc ! Anul asta m-am dus pentru gastro-enterologie avand un ulcer de multi ani pe care-l "tratez"cu ajutorul netului. Am fost la medicul de familie si am platit sa-mi dea recomandare (care nu mi-a folosit), mi-am platit amaliza,am platit consultatia la unul din primii trei medici cotati in domeniu .Acesta m-a intrebat ce medicament iau si a zis sa iau in continuare la fel si sa mai trec pe la el ! Zero barat ! Nu inteleg de ce platim, ce rost au medicii de familie.Sunt varza, doar niste interpusi care dau compensate pensionarilor.Banii ar trebui sa mearga masiv in mijloace de investigare!!!
    • +2 (2 voturi)    
      Internetul (Luni, 6 aprilie 2015, 7:52)

      aniod [utilizator] i-a raspuns lui deval

      Da, a schimbat mult situatia. Avem acces la informatie direct. Putem citi mai mult decat unii medici, din pacate
      • +2 (2 voturi)    
        depinde (Luni, 6 aprilie 2015, 12:15)

        Matei Bals [anonim] i-a raspuns lui aniod

        cred ca ar trebui sa vezi studiul "Psihologia Poporului Roman" si dupa sa te mai gandesti...

        depinde ce citesti...

        zicea bine Vlad Mixich ce zicea (iti recomand):

        http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19325321-incursiune-mintea-unui-parinte-care-refuza-vaccineze-copilul.htm
      • +2 (2 voturi)    
        forumuri... (Luni, 6 aprilie 2015, 12:57)

        boogiewoogie [utilizator] i-a raspuns lui aniod

        depinde si ce se citeste si cat de cititi (educati) sunt cei care citesc...

        sunt uluit de forumurile in care fiecare e "medic" si isi da cu pararerea despre tratamentul altuia
  • +6 (6 voturi)    
    banicioiule, ce te faci daca mergem sa facem (Duminică, 5 aprilie 2015, 22:54)

    deval [utilizator]

    o "investigatie completa" toti?! Ai in ce,ai cu ce sa ne facem ca facem ?Ai si tu o traista promisa ? Vai steaua ta, stii ce vorbesti ? Medicul meu de familie ma intreaba pe mine unde sa ma trimita si cu recomandarea, ma sterg undeva ca nu e compensat nimic ! Lasa copiii si pensionarii la medicul de familie si lasa-ne naibii cu sistemul asta gratuitcuplata de moarte asistata !!
  • +5 (5 voturi)    
    asta cand il vedem la DNA? (Duminică, 5 aprilie 2015, 23:02)

    Salahadin [anonim]

    si eu care lucrez in strainatate cate 4-5ani si vin in Ro doar sa controlez daca-i ok casa? sa-mi pape ciorapii cu dricurile lor de spitale.
    Dau 3E p aspirina si aici nu vin sa ma vada ei "gratis"
  • +3 (5 voturi)    
    vrajeala de popa tara (Duminică, 5 aprilie 2015, 23:35)

    sebastian [anonim]

    pai daca e vorba pe asa ia legalizeaza mataluta eutanasia voluntara,eu poate vreau sa dau coltul,ma obligi tu sa merg la control?a-ti sucit si rasucit sistemul asta de sanatate de te apuca rasul.....acum pe bune,a-ti facut si ceva bun pentru oameni?
  • +8 (8 voturi)    
    doar un stat politienesc (Luni, 6 aprilie 2015, 0:45)

    abc [anonim]

    poate sustine o asemenea enormitate; obligativitatea "prezentarii" la medic este o incalcare grava a libertatii individului; odata ce oamenii vor avea incredere in "prezentarea" periodica la medic, multi vor apela la ea fara amenintari, penalizari si alet constringeri.
    Dreptul la ingrijirii de sanatate pentru fiece cetatean nu are nimic a face cu obligativitatea ingrijirilor de sanatate ale fiecarui cetatean. antidemocratie populista cu fata umana, cam asta e guvernarea de acum; si nu vin vremuri usoare pentru valori de tipul "demnitatea umana" cam nicaieri in lumea asta.
    • +3 (3 voturi)    
      Incolonarea! (Luni, 6 aprilie 2015, 8:53)

      adriana [anonim] i-a raspuns lui abc

      Nu am uitat inca vremea in care mamele noastre erau incolonate si duse la controlul ginecologic obligatoriu. Istoria de trista amintire se repeta. Daca se va ajunge la asa ceva, atunci putem spune ca in decembrie 1989 s-a murit degeaba.
      In cazul in care, in urma unui astfel de control obligatoriu se pune un diagnostic si se "recomanda" un tratament sau o interventie chirurgicala si pacientul respective refuza sa le faca, cum va fi sanctionat? Va fi ridicat de pe strada si dus in catuse la spitalul de stat si operat obligatoriu pentru "binele lui"?
      Am pus aceste intrebari deoarece de vreme ce oamenii nu au incredere si nu accepta tratamentele efectuate in Romania sau in spitatele de stat din Romania, aceste asa-zise controale obligatorii nu au nici un rost, nefiind altceva decat o pierdere de timp si cheltuirea haotica a putinilor bani de care dispune sistemul de sanatate, foarte bolnav el insusi. Domnule ministru va rog nu ne luati libertatea. Cei care vor sa mearga la medic, este dreptul lor, cei care nu vor - este tot dreptul lor. Si mai ales, obisnuiti-va - oricat de greu va este - cu ideea ca oamenii au inceput sa aiba din ce in ce mai multa incredere in spitalele private din Europa si in spitalele private din Romania decat in spitalele de stat si in medicii de familie din Romania pe care dvs. incercati sa ii promovati si sa ii "bagati" obligatoriu pe gatul romanilor.
  • +2 (4 voturi)    
    bine ma (Luni, 6 aprilie 2015, 0:48)

    eu [anonim]

    O sa fac economii in urmatorii 3 ani ca sa imi permit controlul...
    • +2 (2 voturi)    
      pe banii statului (Luni, 6 aprilie 2015, 12:16)

      Matei Bals [anonim] i-a raspuns lui eu

      analizele de sange sunt gratuite, in special pentru boli cu transmitere (cele sexuale, hepatite etc.)
  • +3 (5 voturi)    
    rahatule (Luni, 6 aprilie 2015, 0:53)

    celcarelardepeministru [anonim]

    Ai sa vezi tu ce ai sa primesti..toti o sa va luati portia de " medicamente"
  • +5 (7 voturi)    
    banicioiu este un individ care are pareri (Luni, 6 aprilie 2015, 7:56)

    PSD-erbedeul [utilizator]

    este o tampenie chestia asta cu amenda
    mai bine ar rezolva cu spitalele inchise si cu asigurarea materialelor sanitare pentru internatii din spitale
    apoi mai este probleme cardasiei corpului guvernamental si a corpului medical cu firmele de medicamente
  • +7 (7 voturi)    
    cea mai mare prostie pe care am auzit-o ! (Luni, 6 aprilie 2015, 7:59)

    mihaela [anonim]

    băiatul ăsta care mai e și ministru , nu-i pe treaba lui ! el nu înțelege noțiunile de libertate și de drepturile omului !
  • +2 (4 voturi)    
    ?????? (Luni, 6 aprilie 2015, 10:01)

    gabriela [anonim]

    Cum sa ne oblige sa mergem la doctor cand vrea el? Traim in democratie si asta ne mananca tot timpul!
    • 0 (2 voturi)    
      Badea (Luni, 6 aprilie 2015, 13:02)

      boogiewoogie [utilizator] i-a raspuns lui gabriela

      citatul tau spune multe...

      dar revenind la subiectul discutat, nu o sa iti impuna el data la care te duci, ci in decursul a unui an , iti alegi cateva zile in care sa iti faci niste analize... in 365 de zile, cred ca gasesti cateva zile in care sa te duci la medic.

      iar acest lucru o sa il faci o data la 3 ani....
  • +5 (5 voturi)    
    N-am fost in viata mea la doctor (Luni, 6 aprilie 2015, 10:15)

    John M. [utilizator]

    si slava Domnului am ani destui. Ar trebui sa ma premiezi, tampitule, ca mi-am ingrijit sanatatea, nu sa ma sanctionezi. Fa-o si ne vedem la tribunal ca eu de asa prostie n-am auzit nici in Amazonia.
    • +2 (2 voturi)    
      Corect! (Luni, 6 aprilie 2015, 12:44)

      ticbis [utilizator] i-a raspuns lui John M.

      Eu propun ca legea sa stipuleze clar ca daca ma obliga sa ma prezint la consult medical impotriva vointei mele si daca se va dovedi ca sunt sanatos tun, atunci statul va fi obligat sa-mi restituie TOATE sumele pe care le-am cotizat lunar (5,5% din salariul brut) in ultimii 3 ani!

      Pentru cei care sustin ca asemenea masura tampita va putea ajuta cetatenii sa-si descopere "cancerul" in stadiu incipient, le precizez ca:
      1. Un simplu set de analize comune si un consult banal la medicul de familie NU va putea niciodata sa depisteze un cancer, cu atat mai putin daca este in stadiu incipient!
      2. Daca insa, prin absurd, medicul de familie reuseste sa depisteze o asemenea boala cu ajutorul stetoscopului si al tensiometrului, bolnavul n-are alta sansa sa urmeze investigatii si tratament decat strict pe banii lui. Deci daca esti bolnav de cancer, statul nu contribuie la tratamentul tau decat in proportie de max 5-10% din costul total. In concluzie statul si bugetul de asigurari de sanatate nu este prejudiciat cu ABSOLUT NIMIC. Totul va depinde DOAR de posibilitatile tale financiare!
  • +2 (4 voturi)    
    scalavi (Luni, 6 aprilie 2015, 10:55)

    SCLAVIE CURATA [anonim]

    Aceasta metoda care la un moment dat v-a deveni lege, asa cum doreste ministru sanatatii pentru a se afirma, nu este altceva decat sclavie curata. Lasati omenirea in pace odata pt. totodeauna. Ne-am saturat si de doctori PROSTI si de VOI.
  • +3 (3 voturi)    
    Daca va pasa de noi, reporniti Institutul Cantacuz (Luni, 6 aprilie 2015, 12:07)

    D-or [utilizator]

    Am sa va cred bunacredinta si eficienta in ziua in care voi putea cumpara din nou de la farmacie Cantastim, Polidin, Bronhodin, vaccin anti-streptococic, anti-stafilococic, anti-candida, anti-e-coli, anti-onco-vezical, etc.

    Pina atunci va voi suspecta de interese exclusiv financiare.
  • +2 (2 voturi)    
    daa (Luni, 6 aprilie 2015, 12:10)

    george [anonim]

    Asta in primul rand ca are probleme de dictie. Oare o sa traim ziua in care nu o sa mai vedem retarzi de astia cu ideile lor. Oare asta este cel mai potivit pentru FUNCTIA DE DEMNITATEEEEEEEE PUBLICA pe care DIN PACATEEEE o ocupa ???
  • +2 (2 voturi)    
    tovarase (Luni, 6 aprilie 2015, 12:40)

    jeje [anonim]

    daca nu vreau sa imi fac analizele, nu le fac si o sa iti contest amenda !
    Imi fac analizele unde vreau eu si cand si cum vreau eu ! Nu imi dictezi matale la cine sa ma duc si pe ce medic sa cred !
  • +2 (2 voturi)    
    si iar tovarase (Luni, 6 aprilie 2015, 12:42)

    jeje [anonim]

    TU ma obligi pe mine sa contribui la sistemul tau public ! poate eu vreau sa stau la privat !
    Sa vedem ce faci matale cand o sa imi iau dosarul de la doctorul de familie si nu il mai depun nicaieri ...
  • 0 (0 voturi)    
    despre tampiti (Marţi, 7 aprilie 2015, 10:35)

    Popovici [anonim]

    Pesedeu, pai cine va mai voteaza de aici incolo, tovarasi?
    Eu nu, gata.
    Ponta, unde l-ai gasit pe tovarasul asta?
  • 0 (0 voturi)    
    Legea completa (Miercuri, 8 aprilie 2015, 15:27)

    Mircea Lutic [anonim]

    Formularea completa a legii va fi asa:

    art.1: Cetatenii care nu se prezinta la control medical in interval de trei ani vor fi amendati cu 1000 de lei.

    art.2: Cetatenii care se prezinta la control medical mai des de trei ani vor fi taxati cu 1000 de lei pentru servicii suplimentare fata de cele incluse in CASS.
  • 0 (0 voturi)    
    o sa te sanctionam noi pt , dictatorule (Miercuri, 13 mai 2015, 15:14)

    piscot [anonim]

    dar dl ministru s a gindit cum o sa il SANCTIONAM noi daca mai insita cu asemenea aberatii?


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică