Bogdan Aurescu: Facilitatea de la Deveselu este un proiect pur defensiv, care "nu este indreptat in niciun fel impotriva Rusiei"

de V.M.     HotNews.ro
Duminică, 14 decembrie 2014, 15:15 Actualitate | Esenţial

Bogdan Aurescu
Foto: Hotnews
Facilitatea de la Deveselu, care va deveni operationala in 2015, este un proiect "pur defensiv" si care "nu este indreptat in niciun fel impotriva Rusiei", a spus, duminica, ministrul de Externe, Bogdan Aurescu, la o intalnire cu o delegatie a Congresului SUA, condusa de Mike Rogers (republican).

De altfel, acest scop si caracter al facilitatii de la Deveselu sunt conforme cu documentele Summit-ului NATO din Marea Britanie, a adaugat seful Diplomatiei, conform unui comunicat al MAE, citat de Mediafax.

De asemenea, "Facilitatea va spori protectia teritoriilor, populatiilor si fortelor aliate din Europa impotriva eventualelor atacuri cu rachete balistice din afara spatiului euroatlantic", a mai spus Aurescu, la intalnirea cu delegatia americana, condusa de Rogers, presedintele Sub-comitetului pentru Forte Strategice din Congres.

Ministrul a evocat si "cooperarea extinsa la Baza Aeriana de la Mihail Kogalniceanu, in contextul tranzitului fortelor SUA si Aliate din si spre Afganistan", considerand ca relatiile bilaterale in domeniile securitatii si apararii au un nivel "excelent".

Conform MAE, membrii delegatiei americane si-au exprimat sprijinul pentru obiectivele partii romane, au multumit "in mod deosebit" pentru "contributiile semnificative" ale Romaniei in planul securitatii regionale, euro-atlantice si globale si au salutat "excelenta cooperare bilaterala" in cadrul proiectelor comune de la bazele Deveselu si Mihail Kogalniceanu.

Din delegatia condusa de Michael Rogers (republican, Alabama) au facut parte: Billy Long (republican, Missouri), Rick Larsen (democrat, Washington) si Madeleine Bordallo (democrat, Guam), precizeaza MAE.

Programul in Romania a inclus intrevederi cu oficiali romani, precum si vizite la bazele de la Deveselu si Mihail Kogalniceanu.

Delegatia se afla in turneu intr-o serie de state aliate si partenere din regiune.

***

Conform Business Insider, Rogers membru republican al Camerei Reprezentantilor aflat la sfarsit de mandat, a exprimat nemultumire in legatura cu strategia Statelor Unite de contracare a actiunilor Rusiei, cerand modificari in domeniul apararii antiracheta si capacitatilor nucleare, conform Business Insider.

Vineri, el s-a declarat preocupat in legatura cu incapacitatea Administratiei Barack Obama de a raspunde presupuselor incalcari de catre Rusia a Tratatului Fortelor Nucleare Intermediare (INF).

"Vreau sa fiu foarte clar: daca Administratia Obama va raspunde cu seriozitate incalcarii de catre Rusia a Tratatului INF, va avea sustinerea mea. Daca nu, acest esec nu va opri subcomisia pe care o conduc sa ceara investitii si modificari politice privind apararea antiracheta, fortele nucleare si capacitatile spatiale, in scopul apararii intereselor Statelor Unite si pentru a trimite lui Vladimir Putin si aliatilor nostri mesaje foarte clare", a declarat Rogers, care nu a mai candidat pentru un nou mandat in Camera Reprezentantilor in scrutinul partial desfasurat in noiembrie.

Rogers a facut aceste declaratii in contextul in care Pentagonul a anuntat intentia de a reconfigura sistemele de rachete strategice din Europa ca reactie la dezvoltarea de catre Rusia a unui nou tip de racheta de croaziera, care, potrivit SUA, ar incalca prevederile Tratatului Fortelor Nucleare Intermediare (INF), din anul 1987.





















Jurnal din Israel​

​FOTOGALERIE Tel Aviv: plaje, muzici si trupuri

Greu sa gasesti in lume un oras care petrece mai mult, care se odihneste mai seren. Un New York pe Malul Mediteranei, un colt de Europa sofisticata in Orientul Mijlociu, o destinatie de plaja excelenta, un oras in care noptile de distractie se continua si dupa ce se crapa de ziua. Oameni pe longboard-uri colorate coboara spre faleza orasului, de multe ori purtand doar o pereche de pantaloni scurti. Esti in inima civilizatiei est-mediteraneene, cu hedonismul ei milenar, cu cultul inca pastrat al corpurilor frumoase, cu o senzualitate subtila, dar neascunsa.

1461 vizualizari

  • +5 (5 voturi)    
    ! (Duminică, 14 decembrie 2014, 15:21)

    ghiula [utilizator]

    Stiam cu totii, cred. Era iluzoriu sa credem ca Romania ar fi putut deveni, subit, o amenintare din punct de vedere militar.
  • 0 (12 voturi)    
    Rusia știe prea bune realitatea asta (Duminică, 14 decembrie 2014, 15:30)

    visio [utilizator]

    însă nu putem avea pretenții dela alde Putin; foarte corect vorbind, dincolo de naționalism sau alte forme subiective de apreciere, România nu are forța necesară să se apere singură înpotriva Rusiei; Europa singură nu are nicio șansă în fața Rusiei; hai să nu ne ascundem după umbre și să recunoaștem adevărul; din toată această situație, Rusia ar fi avut numai de câștigat dacă ar fi manifesta un dialog civilizat; evident că americanii vin în România să facă bani; numai că ei sunt sociabili, hai să ne simțim bine, hai să vedem; evident, profitul consistent est etot la ei pt că cine vine cu banul pune condiții și cine are nevoie de bani spune ”mulțumesc”; asta e regula de când lumea și pământul; rușii sunt niște sălbatici, ca și ungurii dealtfel, care refuză să evolueze; ungurii îți imaginează că dacă dau șpagă câteva miliarde de dolari, cumpără influență americană sau englezească! Ce penibili!
  • +3 (9 voturi)    
    Corect (Duminică, 14 decembrie 2014, 15:58)

    Nyk1 [utilizator]

    Similar, nici scutul antirachetă amplasat în Crimeea nu este o amenințare la adresa Occidentului.
    • +4 (4 voturi)    
      Doar ca nimeni nu vrea sa cucereasca Rusia (Duminică, 14 decembrie 2014, 16:16)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      De la Napoleon incoace s-a vazut ca e imposibil...poate chinejii, dar de foame doar.
      Dar, Rusia considera inamic pe oricine se poate apara...asta nu-ti da de gandit?
      • 0 (0 voturi)    
        Nu e vorba ca nu vrea nimeni, (Luni, 15 decembrie 2014, 15:26)

        EXEs [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

        Ci ca nu poate nimeni, pentru ca pentru a te apara de toti trebuie sa fi mai rau decat toti.
        Insa intradevar foamea cauzata de criza a ajuns in gatul tuturor, iar petrolul si gazul din Siberia si zona arctica e super dulce atat pentru euro..(na americani) cat si pentru chinezi.
        Scutul anti-racheta e esential pentru atac. Daca nu te poti apara acasa de rachetele de deasupra atunci cum poti cuceri la sol zonele petroliere. Razboiul s-a schimbat, iar arsenalul nuclear este singurul care mai asigura dominatia Rusiei. Fara el Rusia ar fi bucati in 20 ani. Afganistan, Cecenia, Georgia, Ucraina, Moldova. Deci da, e foame mare la granitele Rusiei. Apropo de China tin minte ca acum cateva saptamani Putin i-a mustrat pe liderii militari ca au mutat mult prea multe efective pe frontul european si ca au slabit prezenta in zona estica, dupa care la o intalnire cu liderii chinezi acestia au fost interesant de neprietenosi cu el.
  • -3 (9 voturi)    
    se dau singuri de gol... (Duminică, 14 decembrie 2014, 16:35)

    TeodorGligor [anonim]

    Mai nou americanii se dau singuri de gol.
    Acum cateva zile publica rapoarte cu centrele lor de tortura, azi recunosc strategia anti-Rusia a NATO cu aceste "scuturi"....

    Ce se intampla ? Se apropie alegerile acolo si au inceput sa isi traga gloante unii altora ?
  • -2 (6 voturi)    
    n-ati inteles nimic (Duminică, 14 decembrie 2014, 16:39)

    chiuariu [utilizator]

    rachetele de la deveselu apara seul-ul in fata amenintarii nord-coreene.
  • +4 (4 voturi)    
    „Facilitatea” de la Deveselu... (Duminică, 14 decembrie 2014, 17:23)

    marki [utilizator]

    sau facilitatea traducătorilor lui pește de a schimonosi limba română :).

    După cum bine explică domnul Dan Alexe (datorită căruia am descoperit acest articol) „the “ Deveselu facility” poate fi tradus facil în atâtea feluri umane:
    -- instalația de la D… baza, sistemul, infrastructura, radarul, clădirea, proiectul etc… dar în nici un caz și niciodată “facilitatea”.
    https://www.facebook.com/dan.alexe?fref=nf
    A bon entendeur salut...
  • +1 (5 voturi)    
    Vad ca lumea n-a inteles (Duminică, 14 decembrie 2014, 18:20)

    Wanheda [utilizator]

    Fara Deveselui si americanii de la Mihail Kogalniceanu....azi vedeai mujici verzi fara insemne si pe la noi, la vedere.
  • 0 (4 voturi)    
    in traducere libera (Duminică, 14 decembrie 2014, 18:51)

    raspopitu [utilizator]

    Rogers ar fi dorit schimbarea caracterului defensiv intr-unul ofensiv, Aurescu i-a dat jet politicos nedorind atragerea a noi complicatii intr-o zona unde complicatiile sunt si asa prea multe. Well done mate !
    • +2 (2 voturi)    
      asa este (Duminică, 14 decembrie 2014, 20:10)

      paranoid_android [utilizator] i-a raspuns lui raspopitu

      si acum inteleg si eu de ce l-au pus coruptii astia pe Aurescu la externe; a venit vremea la care sa avem nevoie de un profesionist
  • +1 (1 vot)    
    Eu, să fiu în locul lui Aurescu (Luni, 15 decembrie 2014, 8:17)

    ploiesteanu [utilizator]

    Aș trimite un mesaj public Moscovei: " Să înțelegem că disperarea Moscovei în privința amplasării scutului antirachetă de la Deveselu, este datorată intenției și imposibilității Rusiei de a ataca această parte a Europei cum s-a întâmplat cu regiunea Crimeia? Să înțelegem că planurile expansioniste ale Moskovei se lovesc de acest scut pur defensiv ?"


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi