Contactati de HotNews.ro, reprezentantii Ministerului Educatiei au declarat: "Vom analiza riguros respectivele solicitari si vom formula un punct de vedere".
La sfarsitul lunii august, Ministerul Educatiei a publicat Catalogul manualelor scolare valabile in anul scolar 2012 - 2013.
"In mod surprinzator, in pofida tuturor semnalelor trase de societatea civila, pe lista manualelor aprobate de minister continua sa se afle o serie intreaga de lucrari ce promoveaza intoleranta religioasa si care agreseaza psihic copiii prin repetarea obsesiva a temelor despre 'pacat', 'iad' si 'diavoli', inducandu-li-se acestora ideea ca nerespectarea cu strictete a 'poruncilor' ii condamna la 'osanda vesnica'", se arata intr-un comunicat ASUR remis HotNews.ro.
Toma Patrascu, vicepresedintele Asociatiei, a declarat: "Ganditi-va cum se simte un copil de 7 - 8 ani atunci cand i se spune ca daca se duce duminica la film va arde pe vecie in iad. Ganditi-va ce se intampla atunci cand profesorii de religie ii invata la scoala ca seceta, inundatiile sau cutremurele se petrec din cauza 'continuarii savarsirii pacatelor'. Ganditi-va la iresponsabilitatea celor care le induc copiilor ideea ca pentru a se vindeca de o boala trebuie 'sa cheme preotii Bisericii' si sa se unga cu 'ulei sfintit'. Ramai stupefiat ca toate acestea se pot petrece in secolul XXI, cu aprobarea si sprijinul Ministerului Educatiei!".
Vezi mai jos exemple din manualele de religie aprobate de Ministerul Educatiei, potrivit ASUR:
Religie, cultul ortodox, cls. a III-a; Nicolae Vladu; Ed. Corint, 2008, pag. 9
Religie, cultul ortodox, cls. a IV-a; Cornelia Muha, Maria Orzetic, Elena Mocanu; Ed. Sf. Mina, 2008, pag. 9
Religie, cultul ortodox, cls. a IV-a; Cornelia Muha, Maria Orzetic, Elena Mocanu; Ed. Sf. Mina, 2008, pag. 12
Pagina 47 - fragment
Religie, cultul ortodox, cls. a IV-a; PS Varsanufie Prahoveanul episcop vicar (coordonator), L. Teodorescu, I. Martin, A. Chirila; Ed. Aramis Print, 2006, pag. 12
"Indoctrinarea religioasa devine si mai periculoasa atunci cand manualele de la alte materii, Istoria sau Biologia de exemplu, se transforma intr-un fel de manuale de religie deghizate", se mai arata in comunicatul Asociatiei Secular Umaniste din Romania.
Potrivit acestuia, "Asociatia Secular-Umanista din Romania (ASUR) solicita Ministerului Educatiei sa retraga de urgenta autorizarea acestor manuale si sa ia toate masurile care se impun pentru a preveni indoctrinarea religioasa a elevilor". ASUR precizeaza ca in Romania sunt 18.300 de biserici si doar 4.700 de scoli generale.
Amintim ca pe 22 martie 2012 zece asociatii si ONG-uri au fost prezente la Ministerul Educatiei pentru a dezbate curriculumul scolar pentru clasa pregatitoare. Discutiile s-au centrat pe predarea disciplinei Religie in clasa pregatitoare, pe baza curriculumului prezentat de Ministerul Educatiei si care va fi aplicat din toamna, a declarat pentru HotNews.ro Toma Patrascu, vicepresedintele Asociatiei Secular Umaniste din Romania (ASUR). Potrivit acestuia, printre propunerile pe care asociatiile le-au inaintat Ministerului Educatiei se numara inscrierea copiilor pentru a urma orele de religie numai in urma unei cereri exprese a parintilor si posibilitatea ca elevilor sa nu li se mai dea note la religie.
Citeste si:
Infografic
Si eu am antipatii pentru multi preoti si fete bisericesti, insa nu ma iau de ei in public.
ma cutremur cand ma uit la comentariile de mai jos si regasesc replici tip comunist, replici cu care acum 65 de ani oamenii erau trimisi in inchisorile comuniste doar pentru ca nu erau atei si credeau sincer in Dumnezeu...
biserica a facut mult rau oamenirii?! care biserica? nu cumva cea catolica, cei care s-au despartit de ortodocsi, cei care au infiintat bancile, cei care au jefuit america de sud, cei care au schingiuit o europa intreaga pentru a-si impune dominatia... chiar credeti ca acesti oameni il reprezinta pe Dumnezeu?! cati preoti ortodocsi cunoasteti, care au facut rau cuiva? dar cati sunt cei care au suferit pentru credinta in inchisori, lagare si deportari?? cati preoti cunoasteti care va imprumuta bani cu dobanda, dar cati sunt cei care ajuta bolnavii din cutia milei de la biserica? nu stiti niciunul care sa ajute bolnavii?? pai probabil ca nu va duceti acolo unde se afla acestia :)) stie cineva de programele de ajutor social ale BOR? stie cineva despre cantinele saracilor, despre oamenii care primesc bani de medicamente Duminica despre liturghie? cei care nu stiu, nu stiu din ignoranta, nu din cauza ca nu s-ar intampla aceste lucruri in tara noastra...
ignoranta este sursa multor rele, mai ales atunci cand este ridicata la rang de virtute. fuga dupa lucruri materiale ii face pe unii sa tina cu dintii de orice ban pe care ar putea sa il dea spre ajutorul aproapelui, in timp ce altii care nu au, dau putinul agonisit fara sa se uite inapoi si fara sa le para rau, fericiti ca au putut ajuta pe cineva. iubirea?
Majoritatea citatelor de mai sus creeaza imaginea unei religii asupritoare, a unui zeu crud, care ii pedepseste (nu oricum ci vesnic) pe cei care nu asculta, ii omoara, ii imbolnaveste... Ce legatura au aceste aberatii cu religia crestina?...
iar daca am sti exact cati bani incaseaza anual BOR de la statul roman? iar daca am afla si cati bani castiga din propriile afaceri sau din inchirierea cladirilor si terenurilor? iar daca ar fi ceva mai transparenti si ar spune si cum se cheltuie acei bani?..
transparenta? BOR SRL? niciodata..
Cred mai repede ca mintea ta abereaza,iar eu,aici,nu vorbesc neaparat pentru mine ci in speranta ca in capul tau se va aprinde macar un mic led daca nu un bec mai mare!
Lucrurile nu sunt asa din pacate.
BOR nu plateste impozite, ia o gramada de bani de la stat.
Mai stiu ca se cheltuie sume enorme pe constructii de biserici , nu mai zic catedrala mult mediatizata, in conditiile in care guvernul nu are bani pt sistemul de pensii / sanatate etc.
De ce nu se fac scoli spitale si adaposturi cu banii aia. Sunt sigur ca ar fi mai aproape de doctrina religioasa promovata de crestinism. Dar de... nu ies bani din asa ceva.
Biserica este si ramane acelasi lucru. O institutie ...si orice entitate / institutie are ca prim scop conservare de sine si interesul propiu. In final totul se rezuma la bani si influenta in vederea banilor. Nimic mai mult.
Din acest punct de vedere,tu,eu si altii ca noi vorbim in pustiu,dar trebuie sa o facem,pana la un punct!
Daca ceva nu-ti place ,mergi mai departe,daca ceva iti pute,indeparteaza-te nu sta si respira acel miros.Ce treaba ai tu cu cei ce se inchina lui Dumnezeu,daca tu nu intelegi acest lucru lasa-ti semenii in pace.
Mare este gradina lui Dumnezeu!
momentan suntem o societate primitivă;
legat de subiectul religie, aş "moderniza" lucrurile; şi anume aş obliga bisericile să aibă statut juridic de Organizaţie non-profit şi să plătească taxe ca oricare alt muritor din România.
O dată salariile profesorilor de religie în şcoli, iar a doua oară, salariile preoţilor?
DE CE?
Eu nu vreau să fiu taxat de 2 ori!!
P.S. Hm, nu prea va place sa-i dati Cezarului... mai bine cu evaziunea parca, nu domnule ZeroM?
am extins un pic noțiunea;
dar ca să fii mulțumit, voi da explicații.
în contextul de mai sus, dubla taxare se referă la folosirea banilor contribualilor în 2 direcții pentru a oferi același serviciu (cel socio - spiritual)
Prima direcție - statul ”subvenționează” serviciul oferit de biserică
A doua direcție - statul asigură învățământul religios
Ți se pare normal să plătești același tip de serviciu de 2 ori???
dar, uite cum vad eu lucrurile, statul imi ia taxe sub diferite forme (impozite, tva, accize, etc)
Banii astia sunt folositi pentru mai multe servicii pe care statul mi le ofera (infrastructura, cultura, educatie, practicarea religiei, etc).
Daca imi dai exemplu de 2 alte servicii pe care mi le ofera statul, si fac acelasi lucru (cum e cazul religiei in scoli si religiei la biserica), jos palaria; iti dau dreptate.
bisericile sint institutii nationalizate de comunisti, foarte multe dintre ele distruse, iar genul tau de atitudine, chiar daca esti constient sau nu, chiar daca iti place sau nu, este mai degraba similara cu atitudinea comunistilor.
vinturarea unor clisee nu e semn de inteligenta, ci de conformism, iar cel mai conformist om la care ma pot gindit, este remus cernea
Credeam ca numai cei care cred in Dumnezeu au scuza de a avea acces la cunoastere absoluta.
Cat despre etichete, puteti sa le pastrati, dar ca sa va returnez gestul, pareti cam nazist.
Pacatul de a "te distra duminica" si undelemn sfintit care te scapa de toate bolile...
In plus (si vad ca asta nu comenteaza nimeni), manipularea (interesata) potrivit careia averea e un pacat, bogatii sunt cu totii rai si pacatosi, iar saracia ne asigura un loc in Rai.
Asta in conditiile in care Preafericitul se deplaseaza cu un A8.
Sa va fie rusine!
Dumneata te astepti sa te caute si sa te intrebe ce parere ai sau cum? Sau esti de acord ca e bine sa sperii copii mici ca daca nu sunt cuminti vor arde in iad pe vecie?
Daca pe tine te-a mai speriat cineva cu cate un bau-bau, un te bate dumnezeu cand erai mic, asta nu inseamna ca ti-au bagat ideile astea stupide zi de zi la scoala in toata perioada de educare.
Tu sincer asa ti-ai educa copilul de 6-8 ani? Sa creada in iad si sa se roage inloc sa mearga la dr? Poate ca il controlezi pe moment, dar i-ai prajit si creierul...
In fine, idea e ca pana la urma esti liber sa bagi ce prostii vrei in capul copiilor tai, dar la scoala ar trebui sa-i invete lucruri adevarate despre viata nu obsesii si frustrari din secolul XV
mii de ani oamenii au construit civilizatii, au facut stiinte, au inventat lucruri (toate lucrurile din jurul tau, inclusiv calculatorul la care vorbesti). toate universitatile europene sint, la origini, institutii crestine, si pina de curind nu exista conceptul de opozitie intre crestinism si stiinta.
dar de citeva decenii a aparut aceasta moda care permite oricarui ignorant (ca remus cernea, fara facultate terminata si fara loc de munca 40 de ani, pina a ajuns sa dea lectii unei tari intregi) sa se simta important, inteligent superior.
aceasta ignoranta nu este semn de evolutie sau de modernitate, din contra, este o lipsa de intelegere, o razvratire impotriva fundamentelor culturii din care faci parte, nihilism, o civilizatie care nu mai are incredere in valorile ei, dispare. vezi multiculturalismul, in occident --costin
doua echipe joaca fotbal, toti se roaga sa castige, pe cine ajuta dumnezeu? dar daca unii sunt musulmani? conteaza cine primeste mai mult ajutor de la alah sau dumnezeu sau conteaza care zeu e mai puternic?
Nu se pot limita la cele 10 porunci si la Tatal nostru? Dupa mine crestinismul, asa cum asa in Noul testament este o religie care merita invata si traita. Ceea ce a devenit toxic pentru societate sunt inventiile din ultimii 1500 de ani.
Gresit, Romania este un stat democratic unde fiecare are voie sa creada in ce vrea.
Prin aceasta afirmatie tu tocmai ignori existenta celorlalte religii (musulmani etc.) si a celor fara religie - atei, agnostici.
Eu sincer abia astept cartea de religie in care sa zica: "Gigel e ateu. Trebuie sa urmati calea dreapta si sa-l marginalizati".
Daca parintii vor sa isi indoctrineze copiii n-au decat sa o faca acasa.
Eventual la materia religie ar trebui predate cunostinte generale despre mai multe religii (crestinism, iudaism, islam, budism, etc.) prezentandu-le copiilor un punct de vedere neutru, nu doctrina ortodoxa sau de orice alta religie ar fi vorba.
Cat despre biserica ortodoxa, si eu subscriu la parerea ca ar trebui reglementata ca un ONG non-profit, amintindu-mi de faptul ca este scutita de impozite, si are profit mai mare decat intreg lantul McDonalds din Romania.
Eu personal as schimba asta pronto. E motivul pentru care BOR se simte indreptatita sa ceara bani de la buget, de exemplu.
Noi aia ne-saraci cu duhul ... va enervam si-i .. pacat ..
Inteleg ca BOR inca mai plange dupa secularizarea facuta de Al.I. Cuza. Eu cred ca ar mai trebui una tinand cont ca BOR este una dintre cele mai bogate institutii din Romania care este scutita de taxe dar in plus nu-si indeplineste obligatiile de administrator a locasurilor de cult medievale si asteapta ca Ministerul Culturii sa vina sa le faca bisericile!
Nesimtire!
Iar acum chestia asta medievala din manuale ce fras bisericesc este?
Evul Mediu a trecut si nu ne mai trebuie altul!
Romania este un stat LAIC si asa trebuie sa ramana! Nici un stat eminamente religios nu a supravietuit istoriei!
Daca nu sunteti de acord, va recomand ca atunci cand va imbolnaviti sa folositi uleiul sfintit la kil si sa lasati medicii sa se ocupe de restul oamenilor.
Si mai ganditi-va la ceva:
Cine vreti sa fie exemplul de urmat pt copilul vostru? voi, sau preotii din tara?
Cei care am mai citit stim ca inchizitia nu a fost strict apanajul catolicilor ci si al ortodocsilor.
Deci pe cand punem de niste autodafe-uri?
Daca este sa vorbim de civilizatie in purul sens al cuvantului, verifica te rog religia statelor cu adevarat civilizate din lume si apoi povesteste-mi de ortodoxism.
Nu a existat nici un Martin Luther care sa trezeasca ortodoxismul iar daca a existat in mod sigur nu a supravietuit destul.
La fel de mare cu a purta altceva la gat decat "sfanta cruce"
Iar la clasa pregatitoare musai sa fie 2 ore de religie pe saptamana.
Ori esti prea indoctrinat ori esti autist.
Despre aceste pasaje era vorba, nu despre ora sau manualul de religie.
Sa alegi pentru copilul tau daca mearge la ora de religie sau nu, asta ar trebui sa fie regula. Nu implicit sa fie obligat sa mearga si eventual sa ai nevoie de aprobare speciala sa nu mearga.
acum pe bune, tu spui copilului sa treaca pe la casa de marcat ca altfel il bate d-zeu?
copilul invata conventiile sociale traind in ele. Ii spui ca trebuie sa treaca pe la casa pentru ca asa e sistemul. Trebuie sa platesti.
E mai simplu chiar sa spui adevaru...
Nu cred ca este greu sa-i explici asta copilului.
Sa inteleg ca pt tine D-zeu a ramas imaginea celui care a omorat primii nascuti ai egiptenilor?
Superb! Deci esti crestin de frica si nu din convingere! Halal crestin :)!
Daca tu nu-l simti pe Dumnezeu si nici nu vezi logica dintre afirmatii (care e simpla in general) contesti totul. Si atunci ce vrei sa mai se scrie in manuale?!
Voi vreti de fapt sa nu mai fie religia predata.
Cine cauta credinta o gaseste foarte usor. Nu trebuie impusa.
Ea este (sau nu...! N.B) o stare de spirit. N-are de-a face cu scoala.
La ce ajuta copilului predarea religiei?
Pe cine reprezinta? Reprezinta civilizatia, normalitatea, adevarul. Cum este posibil sa fie permisa indoctrinarea religioasa intr-un stat laic? Vrei sa iti indoctrinezi copii? O poti face acasa sau la biserica. Nu intr-o unitate de invatamant public pe banii mei.
Untul de lemn sau uleiul de floarea soarelei mai bine trebuie sa fie folosit de mama lui pentru ai pregati lui Constanti un mic dejun zdravan.
Daca untul de lemn este rinced atunci el poate fi valorificat dindu-l la porci .
mai am astfel de istorii.
povesti tabloide si extrem de simple care fac apel la orgoliul si la nevoia oamenilor de a se simti inteligenti, dar au succes doar la ignoranti gen remus cernea, care vorbeste despre virtutile stiintei dar nu a fost in stare sa termine o facultate.
facultatea nu te salveaza de la prostie, dovada e remus cernea
exemplele de mai sus nu sunt exemple de intoleranta religioasa. daca religia crestina spune ca exista rai si iad de unde va veni voua ideea ca e intoleranta sa ii inveti pe copii asta? adica voi aveti o problema cu religia crestina nu cu modul in care este predata.. aveti LIBERTATEA sa nu va trimiteti copii la ora de religie cu o simpla hartiuta semnata!!
nu inteleg ce va tot agitati!? ce drepturi va sunt incalcate? ce libertati fundamentale va sunt lezate? unde sunt libertatile noastre -cei 90% de crestini din tara asta? chiar nu mai intelegeti ca exagerati cu exemple de toata jena?
exact la fel credeau si comunistii, dar asta nu ii deranjeaza. educatia copiilor este responsabilitatea parintilor, nu a militantilor.
Asa si aici. Noi discutam de copii, tu te simti amenintat personal si faci asocieri fara legatura.
Prietene, e bine sa crezi in multe, dar nu in in orice. E bine sa crezi in fericire de exemplu, in educatie si cunoastere, in pace. Nu in dumnezeul-satan care ti-a pregatit un loc caldut la el in celula.
Poate tie iti e frica sa accepti realitatea si vrei sa te tina de mana prietenul tau imaginar...dar multi isi vad de viata f bine si fara trucul asta.
intoleranta? nu inteleg? eu stiu ca intoleranta se manifesta negativ: verbal, fizic etc.. or din cate stiu religia indeamna la mila, intelegere, dragoste... etc.. unde vezi intoleranta aici?
Alta problema este ca religia se preda implicit. Si daca vrei sa-ti retragi copilul trebuie sa iei masuri. Normal ar fi sa se faca in paralel cu scoala si cine doreste sa-si duca copilul la ora de religie (si de ce nu, si alte activitati facultative) sa fie liber s-o faca - la scoala sau mai degraba la biserica.
pana la urma este doar o ora pe saptamana de cele mai multe ori pusa ori prima ori ultima ora iar supravegherea nu este peste fata pamantului de realizat..
Lasa doctorii si stiinta deoparte ca tu esti crestin si dumnezeul tau are grija ca al tau copil sa se vindece prin rugaciune.
Se produc discriminari grave cand o parte din copii sint scosi de la ora de religie. Copiii ii vor perce pe ceilalti ca diferiti in sensul rau, ortodoxia indeamna la intoleranta in privinta ateilor sau a sectantilor.
Si de aici apar o mie de probleme.
1. sansa ca religia sa fie invatata corect e mai mare la scoala decat in cine stie ce imprejurari obscure. la scoala exista programa, manuale inspectori si deja multi profesori cu mintea deschisa.. Din exemplele din articol de unde ai tras concluzia ca religia are ceva impotriva medicinei moderne? religia nu are nici o problema cu medicina moderna: ai mai multe sanse sa iti duci copilul la biserica si nu la spital daca inveti religa din povesti decat in mod organizat. preferi educatie corecta sau povesti spuse la coltul strazii? contraargumente?
2. discriminarile de care zici sunt speculatii pur teoretice. din exerienta liceului (acuma 6 ani) iti spun ca cei care nu participau la orele de religie ne considerau pe noi inferiori si nu invers. ba mai mult veneau la ore chiar neobligati si fara sa primeasca nota pentru a participa la dezbateri - interesante de altfel.
3. zici ca ortodoxia indeamna la intoleranta. argumente? cu mare greu o sa gasesti oarece cazuri izolate in care un calugar indeamna la abuzuri verbale impotriva ateilor. dar la fel o sa gasesc si eu cazuri izolate in care ateii au fost intolerantii cu crestini.. non sens sa ne batem cu cazuri izolate.
Religia nu are nicio treaba cu medicina din urias de multe motive.Uite unul : se numeste spitalul de copii cu boli nevindecabile :SIDA, HIV, Cancer etc. Daca dumnezeu exista atunci e un nenorocit fara mila daca imbolnaveste niste copii cu suflet curat.
As putea sa-ti dau exemple la infinit.
2.Personalul super pregati pe care-l invoci este, in majoritatea cazurilor din mediul rural, compus din una bucata preot cu pregatire medie, fara niciun fel de atestat de pedagogie.
3.Pai intoleranta provine din considerarea ateilor drept pacatosi. E ca si cum eu te-as considera pe tine prost doar pentru ca eu ma consider destept.In realitate amandoi putem fie prosti fie destepti.
2.Vorbesti de copii care sunt bolnavi si dai vina pe Dumnezeu! Este teribil sa vezi un copil bolnav, insa daca gandim logic, nu exista nici un copil inocent! Cine-l invata pe copilul mic, care abia a invatat sa vorbeasca, sa minta, de exemplu? Biblia spune ca nu exista nici un om care sa fie fara pacat. Poata ca atunci stam sa ne intrebam "Cum se face ca totusi se intampla atatea lucruri bune, unor oameni rai ca noi...?" Ni se intampla mai multe lucruri bune, decat rele...
3. Legat de atei, tot Biblia ii numeste asa si nu eu, voi incerca sa citez: "Nebunul zice in inima lui, 'nu exista Dumnezeu'" Pentru a fi ateu, trebuie sa ai o doza de nebunie! Ce rost are sa te numesti fara dumnezeu, daca nu exista Dumnezeu?...
Putem discuta mult, insa Dumnezeu sa te lumineze!
Singurul concesie in materie de religie a scoalii af trebui sa fie punerea la dispozitia a spatiului pentru prozelitism. Fara note. Fara obligativitate.
Religia isi are locul la biserica. In imprejurariel atat de obscture pe cat biserica insasi le defineste. Insasi textele din aritcol sun expresia obscurantismului. Pastrati-l doar la biserica (sau pana la coltul strazii. Dar nu-l aduceti la scoala.
2. Ma consider un crestin ortodox. Cu toate astea am de gand sa interzic copilului meu sa participe la mascarada asta. Daca vrea sa descopere relgia o face singur, venind la ore "neobligat fara sa primeasca note", dupa expimarea ta Cantaresc daca merita tinand cont de dicriminarea pe care tu nu o vezi...
3. Nu vezi intoleranta? Poti tu sa ma tolerezi ca un crestin, cu toate pacatele mele pe care le-am expus la un pic mai sus? Nu poti, ca vrei ca religia fie obligatotie. Am de ales: discriminat sau exclus.
1. eu inteleg ca Romania este un stat laic- nu stiu unde scrie dar am auzit-o de atatea ori incat o cred. foarte bine! dar tot Romania are urmatoarele articole in constitutie:
Cultele religioase sunt autonome fată de stat si se bucură de sprijinul acestuia, inclusiv prin inlesnirea asistentei religioase in armată, in spitale, in penitenciare, in azile si in orfelinate.
Părintii sau tutorii au dreptul de a asigura, potrivit propriilor convingeri, educatia copiilor minori a căror răspundere le revine.
Statul asigură libertatea invătămantului religios, potrivit cerintelor specifice fiecărui cult. In scolile de stat, invătămantul religios este organizat si garantat prin lege.
Statul trebuie să asigure păstrarea identitătii spirituale, sprijinirea culturii nationale, stimularea artelor, protejarea si conservarea mostenirii culturale, dezvoltarea creativitătii contemporane, promovarea valorilor culturale si artistice ale Romaniei in lume.
2. Habar nu am cine este Cernea asta si daca sta cu parintii sau cu bunicii - daca bine tin minte e un tip cu barba ce a vrut sa fie presedinte din partea verzilor/ecologisti sau ce or fi. Eu nu am scris nimica de Cernea.
"fundamentalist", pe de alta parte cometariul tau musteste a ura si intoleranta.
Laicitatea nu merge pe declarate, asta ar insemna sa desconsideri milioane de credinciosi.
@Dnn
"Statul asigură libertatea invătămantului religios, potrivit cerintelor specifice fiecărui cult. In scolile de stat, invătămantul religios este organizat si garantat prin lege."
Nu am auzit decit de ortodocsi sa tina cursurile respective.
Fi atent cite culte sunt recunoscute la noi;
Culte religioase
* Biserica Ortodoxă Română
* Biserica Romano-Catolică
* Biserica Ortodoxă de Stil Vechi din România
* Biserica Română Unită cu Roma
* Biserica Reformată din România
* Biserica Evanghelică Lutherană din România
* Biserica Evanghelică de Confesiune Augustană din România
* Biserica Unitariană din Transilvania
* Uniunea Bisericilor Creștine Baptiste din România
* Biserica Adventistă de Ziua a Șaptea din România
* Uniunea Penticostală din România
* Federația Comunităților Evreiești din România
* Islamul în România
* Martorii lui Iehova
* Uniunea Bisericilor Crestine dupa Evanghelie din Romania
Citi crezi ca au ore de religie in scolile de stat romanesti??
Nu este treaba ta sa critici ce fac dupa slujba oamenii. Pe de alta parte: vezi si exemplele bune sau numai cazurile rele? Ce te face pe tine om bun? (Oricum pe mine nu m-ai convins)
Daca nu iti place ce vezi fi tu un exemplu pozitiv. Asa cum spunea Mahatma Gandhi: be the change you want to see in the world.
btw. Chiar ma deranjeaza acei golani (din punctul meu de vedere) care dupa slujba se fac, cum am scris si in postul precedent, muci in fata scarii.
Faptul ca Biserica Ortodoxa abuzeaza sau nu de legea asta ca sa predea doar ei in defavoarea celorlalte culte e o alta discutie!
Ideea e ca Biserica Ortodoxa are voie sa isi faca un manual cu care sa predea ore de religie!! Iar textele citate nu cred ca reprezinta exemple de intoleranta religioasa!!
2. ce legatura are 'canalizarea comportamentului intr-o directie nobila' cu utilizarea untdelemnului? cu povesti despre molime si iad? povesti din categoria 'bau-bau'... fii cuminte sau vine omul negru.. ganduri simple pentru oameni simpli.
Intr-adevar, ce legatura are utilizarea untdelemnului cu un comportament civilizat? D-voastra a-ti ales exemplul nu eu.
Oricum religia are idei esentiale, credinte, carti sfinte si ritualuri care sunt f importante.
Sunt si om simplu, nu e nimic rau in asta, sunt si cercetatoare in curs de devenire (nu in Romania).
devi(i). in curs de devenire e pleonasm. nu-mi place sa corectez greseli de genul asta, dar am vazut mai jos ca dvs va place..
De unde tragi concluzia ca alea ne sunt radacinile? Hai totusi sa reformulez, ce alte credinte mai stii? Doar pentru ca ni se spune de Ortodoxie de mici nu inseamna ca este cu adevarat Calea cea Dreapta!
Poate eu vreau sa fiu Wicca!
Chiar consider potrivit sa se predea in scoli un cult care are zeitati centrale Forta Feminina si Forta Masculina, un cult in care barbatii si femeile sunt egali si se iubesc.