"Vorbim de o Romanie in care cel mai greu este schimbarea mentalitatilor. La nivel functional, ceea ce s-a intamplat la bacalaureat este unul dintre evenimentele menite sa schimbe mentalitati. Adica cei care au muncit si au fost corecti au fost rasplatiti, au promovat, profesorii si-au recapatat increderea pierduta. Cei care au fraudat au fost sanctionati. Anul 2011 a insemnat incheierea unei epoci de pile si nepotisme. In 2012 vom dovedi aceeasi exigenta sporita fata de frauda", a declarat Daniel Funeriu.
Potrivit ministrului, in 2011 s-a revenit pentru prima data la "valorile fundamentale ale oricarei tari sanatoase, cinstea, rasplata muncii, corectitudinea". "Acesta este un element de cotitura. Legea educatiei nationale a permis inclusiv acest lucru. Al doilea element important si cu schimbari majore este clasificarea universitatilor si ierarhizarea programelor de studii", a adaugat Funeriu.
Ministrul a afirmat ca, intr-o evaluare externa, s-a spus cine sunt cei buni si cei slabi, in care universitati merita investit in cercetare, respectiv in partea educationala, si s-a facut o separare a apelor in invatamantul superior.
De asemenea, potrivit ministrului, CE a felicitat pentru prima data Romania pentru efectele legii. "Prin noua lege s-a stins efectul diplomelor dubioase la medicina. Din pricina unor lucruri intamplate in trecut, Romania risca, din cauza plangerilor catre UE formulate de Italia, sa aiba probleme cu recunoasterea diplomelor in spatiul Uniunii Europene. Credibilitatea diplomelor romanesti este un pas important", a declarat Funeriu pentru agentia de presa citata.
Daniel Funeriu a notat ca printre realizarile anului trecut se mai numara contractul de colaborare al Universitatii de Marina din Constanta, care deschide o filiala in Kazakhstan, si conferinta Bologna care va fi organizata in Romania si la care vor participa o suta de ministri.
In ceea ce priveste alocarea fondurilor de cercetare, Funeriu a precizat ca acest lucru va fi facut strict pe baza calitatii stiintifice, prin Legea 1/2011. "Altfel spus, cercetatorii sa faca cercetare, nu administratie. Acesta este un lucru esential. Si tot in cercetare vorbim despre proiectul Eli, prin care cel mai puternic laser din lume va fi construit in Romania, la Magurele, si pentru care am primit finantare europeana. Sa gazduiesti cel mai important laser este un succes enorm pentru care ne-am luptat foarte mult", a precizat ministrul.
Daniel Funeriu a declarat ca are si regrete, primul fiind legat de situatia bugetara delicata: "As fi fost bucuros sa avem mai multe fonduri, sa facem mai mult prin revalorizarea cadrelor didactice. Cred ca bacalaureatul a dovedit recredibilizarea cadrelor didactice".
El a subliniat ca Legea educatiei nationale "da resurse oamenilor si institutiilor de calitate". "Cei care vor sa modifice legea sunt cei care nu pot sa admita ca performanta este rasplatita. Cei care vor sa restaureze sistemul bazat pe legea educatiei nationale cu unul plin de metehne nu vor reusi nici in 2012. Vom continua lupta cu frauda", a afirmat ministrul Educatiei.
Alegeri SUA
q.e.d.!
Partea asta "distrugerea învăţământului românesc ( la ordin) şi îndobitocirea poporului român!" poti atribui fara nici un pic de jena urmatorilor: marga, ambramburica, stelute ue - adomnitei, ...
Acum doua zile am vazut un OM la televizor; TUDOR GHEORGHE. Si mi/a fost simplu sa discern; exista oameni care fac o serie de compromisuri si ajung sa se cheme porci si oameni care chiar daca nu sunt asa de mediatizati ca cei doi alesi ai tai, nu fac nici un fel de compromis si raman OAMENI!
Si ca TUDOR GHEORGHE mai sunt destui.
Oameni despre care se va vorbi, probabil, mai mult cand se vor duce si care vor fi acoperiti de balele celor care sunt... porci si despre care se grohaie mereu pe la tembeliziuni. Deosebirea este ca porcul moare si atat, ceilalti vor lasa in urma exact ceea ce ar trebui sa lase si educatia; cunoastere si recunoastere.
In rest, numai de bine!
Iar cat despre bac, pana acum Funeriu a demonstrat ca e un bun politist. In mandatul sau nu s-au produs elevi care sa stie carte, ci doar s-au eliminat elevii care nu stiu carte. Discutia despre revizuirea programelor scolare ... aveti ceva noutati? Ceva noutati despre stabilitatea curriculara si a continuturilor planurilor de invatamant? Ceva noutati despre finantarea invatamantului astfel incat sa-i convina unui profesor de gimnaziu la debut de cariera sa ramana in invatamant?
Asa ceva as vrea sa aud, nu declaratii belicoase la adresa unui oponent fictiv! Dar cam greu de dat declaratii substantiale despre asa ceva atunci cand bugetul educatiei pe 2012 este cel care este.
Ceea ce vad eu in declaratiile astea e un ministru slab, incapabil sa lupte pentru stabilirea domeniului sau ca prioritar, luat la mosto de colegii de partid, guvern si de parlamentari, si care se racoreste prin genul asta de declaratii pe altii. Cu alte cuvinte, cel mai rau de la grupa mica ...
Daca latrinele ar fi televiziuni s/ar cere in faliment. Dar nu sunt, asa ca porcul continua sa rame si sa grohaie la indemnul unui... pisoi!
Unii uita de la mana pana la gura cum au ajuns ministrii... sau cine stie, poate chiar promovarea sa i-a provocat repulsia pentru pile si nepotism.
Cauzele sunt falsul in declaratii pe care l-au comis respectivii studenti in momentul incheierii contractului de studii, lipsa de interes a facultatilor/universitatilor de a le depista si, surprinzator (?), complicitatea cadrelor didactice (in unele cazuri).
Asta in conditiile in care exista studenti cu medii foarte mari si posibilitati financiare reduse care inteleg sa-si plateasca taxa de studii.
Singurul caz de care am auzit ca cei care au declarat in fals au fost exmatriculati a fost la UNATC acum doi ani. Probabil sunt si altele.
Parca in cercetare intelegea ministrul asta ceva cat de cat.... Cu administratia insa este complet paralel. De ce nu te intorci musiu in cercetare sa ne lasi in pace?
Cand vor da directorii si inspectorii examen la nivel national cu camerele de supraveghere atunci se va arata calitatea in invatamant! Restul sunt vorbe , vorbe vorbe ................
Ar fi de introdus cat mai repede si un sistem de punctaj de evaluare a profesorilor.
de inlaturare a mizeriei lasate de predecesorii dvs,.domnule ministru Funeriu va felicit si va multumesc.Mi-ati redat increderea ca tara noastra va ajunge pe maini bune
A patit ceva?
Trebuie sa fii total dus cu pluta si incompetent sa nu apreciezi macar faptul ca la BAC nu s-a mai copiat ca in alti ani.
Cu sistemul lui Abramburica toti incompetentii luau diplome. Daca se intoarce o sa ajungem sa ne fie frica sa mergem la doctori, care o sa inceapa sa invete medicina dupa facultate. O sa ajungi sa platesti servicii la preturi de Germania la medici, avocati, arhitecti, ingineri considerati zei in Romania. Adica putinii care au invatat si au decis sa ramana in tara.
Aceiasi indivizi care se plang zi de zi ca 'nu ne apreciem valorile' nu sunt in stare sa realizeze ca in momentul asta se fac reforme.
Sper sa tina minte de partea cui au fost si pe viitor si eventual sa se dea cu capul de pereti cand o sa traiasca in societatea pe care si-au cladito.
Iata doar ultimul dintre ele: Ministerul si domnul Funeriu au incalcat grav Legea Educatiei Nationale in care ne puteam sperante. Nu o data ci de mai multe ori. Iata unul foarte dureros: LEN si Codul Studiilor doctorale prevede ca noii doctoranzi, inmatriculati in 2011, devin angajati pe perioada determinata de 3 ani in cadrul Scolilor Doctorale. Fiind angajati sunt platiti conform LEN. Mai mult se prevedea in LEN si acelasi 'Cod' un concurs national de burse pentru acestia organizat la CNCS din care acesti tinari sa traiasca. Au trecut 3 luni de la inceputul anului unviersitar si doctoranzii 2011 (sunt conducatorul de doctorat al unui astfel de tanar): NU sunt angajati, NU primesc nici o bursa, NU a fost nici un concurs de burse doctorale pentru ei! Trist si jenata inclacare a LEN chiar la nivel de minister... :( Cum sa ii mai dau credit ministrului Funeriu cind bunul cel mai de pret pe care il are mediu academici (doctoranzii) sunt lasati balta (batjocoriti de fapt) si pe nimeni si nimic nu pare sa ii intereseze?
Ce ii spune domnul Funeriu unui doctorant care a intrat in stagiu la 1 octombrie 2011 si care nici acum nu si-a luat nici o bursa? O trece tot la 'realizare'? Iata articolele incalcate grav de actualul minitru: Art. 160 (1) + (3) din LEN prin care se acordau bursele doctorale acordate de minister prin competitie la CNCS. Vezi si articolele 164, 167. In 164) spune ca doctoranzi sunt agajati ca orice
om, primesc salariu si li se plateste contributii sociale. - Art. 52) din HG nr. 681 din 29 iunie. publicata in MO nr. 551.
Din cele 66 de universitati clasificate 60 au trimis date false. Numai 1 din primele 12 a fost corecta si a ajuns (asa ii trebuie) pe locul 12. La categoria B numai 2 nu au mintit, la categoria C, numai 3. Asta e clasificare? Privitor la ierahizarea programelor de studii o specializare de inginerie de la Ovidius are 2 cadre didactice titulare care acopera disciplinele de specialitate din 2 ani de studii si a iesit de categoria C. Aberatii care arunca o lumina nefasta asupra ministerului care, desi a fost informat, nu a clarificat problema.
La concursul de lector la filosofie dl. Cristian Ciocan nu a fost bun si a pierdut postul -- caz celebru mediatiazat chiar aici.
Intrebare: daca dl. Ciocan nu a fost bun de lector la un concurs la UB de ce este bun de membru in comisia CNCS http://www.cncs-uefiscdi.ro/comisii-de-specialitat/ prin care sa evalueze sistemul la nivel national?
Daca nu a fost bun pentru un banal post de lector la facultatea de filosofie de ce nu este cel putin un al coleg al dinsului de acolo la CNCS si este domnul Ciocan?