O versiune noua a acordului liderilor UE. Marea Britanie e izolata complet in UE din cauza City-ului londonez

de Dragos Comache     HotNews.ro
Vineri, 9 decembrie 2011, 15:05 Actualitate | Esenţial

Liderii Uniunii Europene au ajuns joi noaptea la un acord pentru consolidarea disciplinei fiscale, acesta urmand a fi semnat de majoritatea statelor membre. Vineri la pranz a aparut o versiune revizuita a acordului liderilor UE in care se arata posibilitatea ca noua din cele zece state non-euro sa ia parte la acest acord dupa consultarea Parlamentelor nationale. Astfel, Marea Britanie ramane singura care isi mentine decizia de a nu semna noul pact, fiind in acest moment complet izolata pe plan european.


Premierul britanic Davin Cameron a fost principalul oponent al modificarii tratatelor europene, ceea ce a determinat liderii europeni sa propuna un tratat doar pentru statele zonei euro, pe care il vor semna insa si alte state, printre care si Romania.

Oficialul britanic a refuzat sa participe la acest acord pentru ca nu a putut da o serie de privilegii pentru sectorul financiar britanic, temandu-se ca noul acord va inaspri regulile comunitare.

"Pana la urma, am judecat ca nu este in interesul Marii Britanii. Asa ca mi-am folosit dreptul de veto", a declarat premierul britanic.

El a aratat ca a anuntat inainte de a ajunge la Bruxelles ca, daca nu va primi garantii adecvate pentru Marea Britanie in noul tratat european, atunci nu va fi de acord cu acesta.

"Ceea ce este in oferta nu este in interesul Marii Britanii, asa ca nu am fost de acord cu ea. Desigur, vrem ca tarile din zona euro sa isi rezolve problemele, insa trebuie sa permitem doar acele lucruri cuprinse in tratatele Uniunii Europene, daca acestea ofera protectie adecvata pentru piata unica si pentru celelalte interese ale Marii Britanii. Fara aceste garantii e mai bine sa nu avem un tratat, ci aceste tari sa faca aranjamente separat", a mai spus Davin Cameron, citat de The Telegraph.

Presedintele francez Nicolas Sarkozy a aratat ca cererile Marii Britanii sunt "inacceptabile", insa s-a consolat cu faptul ca toti cei 17 membri ai zonei euro, inclusiv Irlanda, au decis sa semneze noul acord.

Motivul pentru care premierul britanic s-a opus unui nou Tratat este faptul ca economia Marii Britanii depinde in mare masura de sectorul financiar, iar prin acest acord Londra ar fi fost obligata sa impuna taxe suplimentare pe serviciile financiare. Bancile britanice sunt ingrijorate in principal ca unele state europene pledeaza pentru impunerea unei taxe pe tranzactiile financiare, asa-numita "taxa Tobin". Liderii politici si bancherii din City-ul londonez se tem ca o astfel de taxa ar determina o fuga a capitalurilor si ar leza interesele companiilor britanice.

Viktor Orban: Nu sunt imputernicit sa decid in probleme ce privesc suveranitatea tarii

La randul sau, premierul ungar Viktor Orban a aratat ca nu este imputernicit sa decida in probleme care privesc suveranitatea tarii, urmand ca Parlamentul sa decida asupra acestui aspect in perioada urmatoare.

"Parlamentul va trebui sa dezbata participarea Ungariei la acordul tarilor membre din zonei euro, deoarece este vorba de suveranitatea nationala", a spus el la Bruxelles, citat de AFP.

"Mandatul meu nu-mi permite sa cedez, chiar si numai partial, suveranitatea Ungariei, decizia trebuie sa fie luata de catre parlamentul maghiar. Parlamentul va avea suficient timp, pentru ca decizia trebuie luata pana in martie", a adaugat Orban.

Premierul ceh: Vom astepta varianta finala a acordului UE

In ceea ce priveste Cehia, tara care a anuntat ca va dezbate noul acord in Parlament, premierul Petr Necas a spus ca va astepta varianta finala a acordului UE pentru a decide daca se va alatura celorlalte 23 de state care il vor semna, potrivit Bloomberg.

"Membrii UE care nu folosesc moneda euro trebuie sa decida daca se vor alatura acordului care ar trebui sa introduca reguli fiscale mai stricte pentru tarile din interiorul zonei euro", a declarat Necas la Bruxelles.

Fredrik Reinfeldt, Suedia: Noile norme au fost "croite" special pentru tarile din zona euro

Totodata, premierul suedez Fredrik Reinfeldt si-a exprimat indoielile cu privire la probabilitatea ca Suedia sa adere la noul acord, spunand ca noile norme au fost "croite" special pentru tarile din zona euro.

"Desigur, sunt gata sa discut cu comisia de Afaceri Europene din Parlament, dar daca cititi textul, o sa para un pic ciudat deoarece intregul text este scris pentru a impune membrilor zonei euro anumite restrictii sau pentru a ii determina sa faca anumite lucruri. Un stat non-euro nu se poate angaja in mod rezonabil la aceste lucruri", a declarat Fredrik Reinfeldt, citat de site-ul The Local.


Citeste mai multe despre   























18547 vizualizari

  • -21 (39 voturi)    
    Cum sa nu (Vineri, 9 decembrie 2011, 15:17)

    antieuropa [anonim]

    acum le plangem de mila ,maine e posibil sa fie singura tara care se salveaza de la dezastru.
    .
    Mai vorbim peste 3 luni dupa ce fiecare tara deja aflata in rahat, trebuie sa verse 200 miliarde pentru a salva banci.

    Daca pica euro Cameron va fi erou
    • +38 (46 voturi)    
      euro nu pica (Vineri, 9 decembrie 2011, 15:24)

      minos [utilizator] i-a raspuns lui antieuropa

      In primul rand nu e nici un dezastru, apoi englezii joaca in partida americanilor, sau mai exact a corporatiilor financiare din SUA, de aia stau deoparte. Cred ca de data asta englezii gresesc, ar trebui sa joace in Europa. Asistam, de fapt, la un razboi financiar declansat de finantisti impotriva statelor. Pe contribuabilii americani i-au terminat dupa ce le-au supt sumele alea incredibile si acum tintesc la batrana Europa. Este al 3 lea razboi mondial, numai ca se poarta in plan financiar si nu in transee.
      • +15 (19 voturi)    
        UK sa se asocieze cu SUA (Vineri, 9 decembrie 2011, 15:56)

        Pocaonthas [anonim] i-a raspuns lui minos

        Am vazut pe BBC o emisiune crunta, teribila pline de dovezi probante cu privire la corporatiile financiare din SUA si conflictele de interese care persista si legatura lor cu city-ul londonien. Dosarele de coruptie din Ro sunt mici dosare pe langa aceste dosare. Acolo sa vezi nesimtire si speculare. Este o emisiune despre reglementarea pietei financiare. Propun ca cu ocazia summiturile europene sa vizioneze cate un documentar ca sa le trezeaca spiritele. Nesimtiti de speculatori. Guvernul SUA i-a recompensat pentru nesimtirea lor.
        • +3 (3 voturi)    
          BBC (Vineri, 9 decembrie 2011, 18:14)

          Doru [anonim] i-a raspuns lui Pocaonthas

          Cum ii zice la documentar?
          • +3 (3 voturi)    
            documentar (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 2:15)

            nomad [anonim] i-a raspuns lui Doru

            e vorba despre inside job.
          • 0 (0 voturi)    
            precizare (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 8:22)

            dan [anonim] i-a raspuns lui Doru

            Documentarul numit mai sus se poate vedea pe cinemaxx
        • +4 (4 voturi)    
          hmm (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 4:46)

          adyQ [utilizator] i-a raspuns lui Pocaonthas

          doar nu credeai ca coruptia s-a inventat la romani, voi nu ati auzit pana acuma ce scandal faceau marile corporatii americane, ce lobby si presiuni faceau la bruxeless ca europenii aia nu vor sa legalizeze carnea si fructele si legumele modificate genetic, va dati seama ce de zeci-sute de miliarde ar mai face ei si de acolo, si astia le trantesc usa-n nas, de aia sa nu va mirati de ce englezii nu vor control mai strict, ei sunt deja prizonierii ingineriilor financiare corporatiste, dupa ce au distrus america acuma vor sa distruga si europa, si aproape au reusit...ma mir ca canada inca mai rezista dar probabil este o miza prea mica pentru ei...
          • 0 (0 voturi)    
            Plantele modificate genetic sunt perfect sanatoase (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 15:56)

            V.R. [utilizator] i-a raspuns lui adyQ

            Pana si graul din care este facuta painea a fost obtinut prin modificare genetica de catre stramosii nostri. Graul actual este rezultatul hibridizarii intre trei buruieni, hibridizare care s-a produs acum vreo 7000-9000 de ani.
            • 0 (0 voturi)    
              oare? (Duminică, 11 decembrie 2011, 19:38)

              minos [utilizator] i-a raspuns lui V.R.

              hibridizarea si modificarea genetica sunt lucruri diferite, cat despre teoria ta cu graul, in ce sursa ai gasit infomatia?
            • +1 (1 vot)    
              sa imi spui tu (Luni, 12 decembrie 2011, 16:44)

              adyQ [utilizator] i-a raspuns lui V.R.

              ce rosii si vinete, cartofi manaci tu si eu iti zic ca e mare diferenta intre alea crescute natural si ce se consuma prin sua-canada, faptul ca nu au nici un gust o stie toata lumea, dar cand le vezi in magazine te crucesti
              sincer nu am crezut nicodata ca o sa plang dupa mancarea si hainele din romania :)))
      • -2 (12 voturi)    
        si Romania? (Vineri, 9 decembrie 2011, 16:19)

        cosminrs [utilizator] i-a raspuns lui minos

        Romania nu trebuie sa joace in Europa si nu cu americanii? De aia aia dau tancuri gratis la greci si noi cumparam avioane second hand? Ca jucam in Europa? Suntem buni sa jucam la doua maini du un standard pentru altii si cu altul cand e vorba de noi.
    • +19 (21 voturi)    
      pt tine si altii (Vineri, 9 decembrie 2011, 15:29)

      schiwie [utilizator] i-a raspuns lui antieuropa

      UE nu crapa, cel putin nu curand (10-20 ani). In cel mai rau caz va da drumul la tiparnita de euroi pt a se salva.
    • +23 (25 voturi)    
      Cam incurci borcanele (Vineri, 9 decembrie 2011, 15:33)

      Rali [utilizator] i-a raspuns lui antieuropa

      1. Nu pot varsa banii astia fiecare, toate tarile ii varsa.
      2. Anglia produce putin si principalele lor venituri sunt cele din speculatii financiare, o taxare a acestora i-ar trimite pe cei cu gulere albe la munca, ceea ce e groaznic pentru ei.
      3. Daca sunt taxate tranzactiile financiare, au o problema chiar daca nu mai sunt in UE.
      • 0 (6 voturi)    
        taxe (Vineri, 9 decembrie 2011, 17:11)

        geniul neinteles al stramosilor [anonim] i-a raspuns lui Rali

        ce'ar face nemtii, daca statele comunitare ar introduce taxele vamale de import ?\
        ar fi motivate, prin surse suplimentare la bugetele nationale si protejarea productiei proprii...
        aaaa ?!

        daca se taxeaza tranzactiile bursiere, cine mai se baga ? cum mai aduni capital ?
        caci asta este principalul rol al burselor, nu speculatia.
        bursele sunt piete de capital.
        taxezi tranzactiile, creste pretul la aur si alte rezerve.
        cine mai este tentat sa bage bani in firme, prin bursa ?
        ba mai mult, se vor incuraja tranzactii extra bursiere, greu de controlat.
        daca ar fi asa usor de facut bani, din taxarea acestor tranzactii, n'ar fi facut'o britii primii, sa'si mai rotunjeasca incasarile la buget ?
        ar mai fi taiat ei din cheltuieli, cand era mai simplu sa taxezi tranzactiile financiare ?
        un principiu al comertului cu bunuri si servicii este volumul vanzarilor, nu pretul.
        descurajezi tranzactiile pe piata de capital, descurajezi dezvoltarea economica.
        ce interes ar mai avea firmele, sa se listee la bursa, sa plateasca taxe la banii imprumutati ?
        or fi si nereguli, se fura in toata lumea. pentru asta sunt organele legii.

        crezi ca investitorii germani si francezi or sa fie fericiti ca tre'sa plateasca taxele astea ?
        vom vedea la alegerile ce vin curand, in franta, si alemania.

        hai sa fim seriosi.
        sarbatori fericite !
        • +3 (3 voturi)    
          speculatia (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 1:42)

          quetzal [utilizator] i-a raspuns lui geniul neinteles al stramosilor

          ai spus un singur lucru corect: bursele trebuie sa stimuleze economia nu sa speculeze.
          Doar ca zzi 80% din activitatea burselor e speculatia fata de 30% acum cateva decenii. "investitorii" au uitat sa mai investeasca, azi fac depozite de cereale sau de aluminiu doar ca sa le creasca pretul. Vand produse financiare toxice cu o mana si cu cealalta pariaza pe prabusirea lor.

          Acesti escroci sunt aparati de catre domnul englez, nu bursele!
          • +1 (1 vot)    
            n'am zis ca nu se fac speculatii (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 9:34)

            geniul neinteles [anonim] i-a raspuns lui quetzal

            that goews with the territory !
            asa's afacerile cinstite, cu doua parti, partea castigatoare si partea..pacaiita.
            taman asta au vazut si americanii. dar, reglarile, controlul il face o institutie specializata a statului lor. nu vine neamtul sau japonezul la el sa'l controleze.
            deci, e treaba lor sa'si faca ordine. dar nu prin taxe in plus.
            cat despre procentul ala de speculatii, nu stiu de unde l'ati luat.
            pe piata de commodities, pretzurile sunt in functie de productie si de cerere.
            la produse agricole e mai greu de speculat. la produse industriale, reglarea o face producatorul, in functie de cerere.
            folosirea de informatii obtinute fraudulos, sau raspandirea de zvonuri false care sa aduca foloase, sunt pedepsite de lege. si legea britanica nu poate fi pusa la indoiala.
            noi, daca am fi fost in situatia lor n'am fi acceptat controlul altora..
            numai ca la noi e bine sa fim controlati.
            si acum, ce crezi, numai briti au burse ? numai la ei se fac speculatii si sunt investitori ?
            au si nemtii, dar mai ales olandezii. sa vedem cum reactioneaza si afaceristii lor. se vor muta la londra ?!
            sau vor reactiona in propriile tari, la alegerile care vor veni.
            cat de marea britanie, nu vad ce'a pierdut.
            are inca drept de veto, hotararile se iau prin consens.
            nu stiu daca acest pact este vlabil, daca nu este agreat de toti. cel de la lisabona n'a intrat in vigoare pana nu l'au ratificat si irlandezii, cu chiu cu vai.
            deci, ce se va intampla ?
            daca va fi exclusa, marea britanie mult n'are de pierdut, caci de piata libera nu prea a avut de profitat. o sa puna vama la importuri din germania si celelalte tari ioropene si merg mai departe.
            iar comunitate pierde unul din marii contribuitori la bugetul uniunii,
            in exercitiul 2007-013, uk da 140 miliarde euro la buget si primest 46 miliarde, cu o piredere de peste 900 euro per capita.
            deci care'i baiul ?
            au petrol si gaze in marea nordului, il exploateaza cu norvegienii si mai si exporta la nemti.
            pleaca uk, nemtii dicteaza.
      • +2 (2 voturi)    
        si tu le incurci (Vineri, 9 decembrie 2011, 17:33)

        gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui Rali

        Cel putin la punctul 2.
        O taxare a tranzactiilor financiare nu i-ar trimite pe speculatori la munca ci pe alte piete. Ca sa tranzactionezi instrumente financiare nu trebuie sa fi neaparat in Londra., New York, Singapore sau Hong Kong pot functiona la fel de bine. Asta nu inseamna ca se vor muta toti automat la NY, dar multi vor fi tentati de asta daca pot salva milioane de fondurile lor.

        Taxa aia nu are mare valoare daca nu e implementata global. Englezii au stiut mereu sa-si apere interesele, nu asta e problema, problema e ca noi nu prea am facut la fel (la nivel de natiune ma refer).
        • -1 (3 voturi)    
          man ! (Vineri, 9 decembrie 2011, 17:42)

          ginel din bronx [anonim] i-a raspuns lui gigel123

          you've read my mind !
          dar sa stii ca si speculatorii aia nu fac speculatii cu potcoave de cai morti.
          daca vezi unde cumpara si ce vand, ai sa simti pulsul economiei, ce firme merg, cine nu merge bine...
          speculatiile sunt barometrul economiei.

          banul e facut sa circule. taxarea franeaza circculatia banului.
    • +9 (19 voturi)    
      erou al speculantilor (Vineri, 9 decembrie 2011, 15:33)

      antienglez [anonim] i-a raspuns lui antieuropa

      ce treaba are papitoiul englez cu euro? el a vrut doar sa-si protejeze speculantii pe spinarea carora traieste
      • -2 (10 voturi)    
        Vai! Cata "inteligenta" si "bun" simt!!! (Vineri, 9 decembrie 2011, 17:26)

        George [anonim] i-a raspuns lui antienglez

        Dar de speculantii germani si cei francezi de ce nu aduci vorbire nazistule? Sau aia n-au speculanti? Pai nemtii traiesc si pe spinarea ta ignorantule. Ei si francezii sunt direct interesati in pastrarea euro pentru a controla Europa. Fiind cei mai mari exportatori din zona euro. Pricepi papitoiule? Iti reamintesc ca fiecare dintre noi are dreptul la o opinie. Doar nu traim in Iran sau in China. Unde libertatea de expresie este doar o ficitiune cu iz penal.
  • -4 (20 voturi)    
    posibil (Vineri, 9 decembrie 2011, 15:21)

    itanhanga [anonim]

    Cum este posibil sa dati declaratiile premierilor Ungariei si cehiei inaintea declaratiei presedintelui(ca premier se pare ca nu avem) romaniei ?? sau nu a declarat inca ceva ? sau nu l-a intrebat nimeni nimic???
    • -4 (14 voturi)    
      Nu sunt imputernicit sa decid in probleme ..... (Vineri, 9 decembrie 2011, 16:24)

      Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui itanhanga

      "Nu sunt imputernicit sa decid in probleme ce privesc suveranitatea tarii" Viktor Orban.
      Basescu nu o sa spuna niciodata asa ceva, a decis si ne-a cam anuntat (pupinbasestii deja urmeaza linia trasata) ca suveranitatea este ceva rusinos, trebuie sa uitam de ea.
      Bine, bine, eu pot sa inteleg multe, dar tema asta nu este chiar lipsita de importanta.....oricat de emancipati sunt politicienii nostrii, democratia inseamna consultarea poporului in toate chestiunile foarte importante.
      Cum este si suveranitatea tarii.
      Ca deja nu o mai avem: conduce FMI, UE.
      Intrebat daca are un plan, o strategie de viitor, Basescu ne-a invitat sa citim documentele UE.
      Clar ?
      Lasa ca e bine: in curand desfiintam si guvern si parlament si presedentia, facem economie.
      ne va conduce Bruxelul direct.
      Dar romaneste o sa mai avem voie sa vorbim?
      Ce sa-mi invatz copilul? germana este buna?
      • +4 (12 voturi)    
        bravo postacule (Vineri, 9 decembrie 2011, 16:38)

        gica [anonim] i-a raspuns lui Wizard of Oz

        ai scos de o shaworma,este?
      • -1 (1 vot)    
        chiar crezi (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 9:17)

        banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

        cea ce ai spus.Tare ne place sa folosim vorbe mari ca <<<SUVERANITATEA - INTERES NATIONAL - INDEPENDENTA >>> !Dar sa stiut dela bun inceput intrand in CLUBUL UE. vom pierde ceva mai bine zis cateva procente din suveranitatea tarii !
  • +12 (20 voturi)    
    acordul intermediar al liderilor UE (Vineri, 9 decembrie 2011, 15:24)

    anton [anonim]

    o , ce dezbateri furtunoase vor fi in RO pe tema semnarii de catre presedintele basescu a variantei intermediare a acordului european ! vor iesi la lumina vechile teme caragialinesti precum scumpa noastra suveranitate , jugul strain sma .Frumos Craciun , frumoase sarbatori ! La multi ani!
    • -6 (22 voturi)    
      care dezbateri? a decis deja Base (Vineri, 9 decembrie 2011, 15:42)

      Andrei [anonim] i-a raspuns lui anton

      nu va fi nici o dezbatere. Poti sa dormi linistiti, Base vegheaza si ... stie el ce face
      • +4 (10 voturi)    
        pai si ce ai vrea ? (Vineri, 9 decembrie 2011, 16:25)

        rakleta [utilizator] i-a raspuns lui Andrei

        Sa te intrebe pe tine daca se poate ?
        Pe cine pe Criminila ? Pe nea Pfontache ? Poate pe bunicutza ?

        Ce tari sunt unii....
        • 0 (2 voturi)    
          POPORUL (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 11:33)

          pcd [anonim] i-a raspuns lui rakleta

          sa intrebe POPORUL postacule pdlist. el nu poate decide in numele natiunii, de unul singur renuntarea la suveranitate. asta potrivit constitutiei poate sa o faca doar PARLAMENTUL. in ce-l priveste pe basescu, el mai are doar 8% sprijinul populatiei, asa ca nu poate decide nimic in numele poporului, pt ca nu-l mai reprezinta...... ai inteles postacule???
          • 0 (2 voturi)    
            vorbe mari! continut ZERO! (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 14:20)

            precaut [anonim] i-a raspuns lui pcd

            prin tratatul de aderare (nu a fost referendum, deci pe tine nu te-au intrebat) legea europeana este peste legea din RO, mandatul european de aducere este peste politia din RO, contribui cu cat au hotarat CE la buget, nu ai viza pt. UE si nu poti impune viza/vama etc. Astea nu sunt suveranitate? Vrei bani de la UE, asculti de reguli! Deci nu e o discutie ROSIE despre suveranitate (adica dreptul lui Ponta sa dea pomeni) ci o intrebare simpla: in UE sau NU??? daca ramai in UE asculti de reguli! cand te urci in tren si asculti de regulile CFR se atenteaza la suveranitatea ta? PS. si cine reprezinta, in opinia ta ROSIE poporul? Ilici, Ponta (capul unui partid de 30%), Crin? Vosganian? Catalin Voicu? Nastase?
            • 0 (0 voturi)    
              anyone, but... (Duminică, 1 ianuarie 2012, 13:33)

              srpc [utilizator] i-a raspuns lui precaut

              ...the orange Mob!
    • 0 (2 voturi)    
      Stimate dle Anton, (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 10:58)

      Robert [anonim] i-a raspuns lui anton

      Eu las la o parte dezbterile eternilor nostri analisti in toate domeniile, dar nu pot sa nu admir pozitiile Suediei, Ungariei si Cehiei. Nu e normal sa fie consultat si poporul asta care le trage pe toate? Presedintele chiar face ce vrea el? Suntem cumva Rusia? Sau conteaza doar parerile portocaliilor?
      • -1 (1 vot)    
        frumoase vorbe in vant! (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 14:22)

        cinic [anonim] i-a raspuns lui Robert

        toti cei 26 au aderat (minus UK). Asa ca admiri o pozitie care nu exista! Vrei in UE sau NU? asta e intrebarea! cine vrea, asculta de reguli, cine nu scrie o scrisoare de admiratie lui Putin!
  • -11 (25 voturi)    
    hmm (Vineri, 9 decembrie 2011, 15:29)

    pilat de sub pont [anonim]

    e greu sa faci un tratat pentru 23 de state care sa functioneze peste total diferite sisteme fiscale si total diferite culturi( mai ales cea a muncii).
    Orban si Cameron au ales corect , parerea mea, si asa trebuia sa facem si noi.
    De ce sa cotizam noi( cu cele mai mici salarii si pensii) la consolidarea celor care au mii de euro pe luna?
    Mai nou am aflat ca noi cotizam si pentru sistemul de pensii al europarlamentarilor( care au pensii supernesimtite de 9000 de euro pe luna).Pai daca eu la mine in tara am pensionari care o taraie cu 50 de euro pe luna, ce cautam noi la contributiile astea frate?
    Si de ce sa acceptam deficit mai mic de 3% cand noi avem arierate si firme de stat care ne trag in jos intotdeauna ?
    Poate pe cel care semneaza acum din partea noastra nu-l intereseaza decat viitorul imediat.
    Ce semnam acum trebuie sustinut pe viitor, nu e gluma....atentie!!!
    • +10 (20 voturi)    
      pensii nesimtite (Vineri, 9 decembrie 2011, 15:54)

      Aramis [anonim] i-a raspuns lui pilat de sub pont

      chiar mai mari decit ale euro-parlamentarilor ai chiar la tine in tara si asta nu pare sa-ti puna nici o problema.
      ne laaaaasi?
      • -4 (10 voturi)    
        ahahaha (Vineri, 9 decembrie 2011, 16:10)

        pilat de sub pont [anonim] i-a raspuns lui Aramis

        cu atit mai mult n-ar trebui acceptat sa mai platim si pentru altii....
        e vre-o contrazicere pe undeva?sau esti postac la datorie?
      • -1 (7 voturi)    
        :( (Vineri, 9 decembrie 2011, 16:39)

        pilat de sub pont [anonim] i-a raspuns lui Aramis

        partea interesanta este ca tu si cei ca tine veti face parte din sadomasochistii care vor plange mai incolo( dupa ce capitolul Basescu se incheie) si veti cere tot felul de ajutoare pe care o sa vi le livreze direct urmasii lui Merkel si Sarkozy.
        Sa accepti sa te pui sluga la deficit de 3% pe termen nedefinit cand stii ca te imprumuti cu 500 de Euro/secunda si de-abia de tarai este o rautate fara margini la adresa poporului tau.
        Tot poporul va plati deciziile luate acum, decizii care ne pun sa muncim sa acoperim deficitul putorilor care dorm dupamiaza in Italia si Grecia si care ne iau la misto in media impreuna cu francezii.
        Ne meritam soarta pe deplin.
        • -1 (3 voturi)    
          vorbesti (Vineri, 9 decembrie 2011, 17:32)

          ginel din pod [anonim] i-a raspuns lui pilat de sub pont

          ca unul care traieste numai din imprumut..:-)
          • +1 (3 voturi)    
            :) (Vineri, 9 decembrie 2011, 17:45)

            pilat de sub pont [anonim] i-a raspuns lui ginel din pod

            mereu te gandesti doar la tine?
            stiai ca majoritatea romanilor sunt saraci si ca taxele le plateste talpa ?
            fruntea se plimba cu maybachul si fenteaza fiscul.
            tu iti meriti soarta mai mult decat altii...pentru ca esti si fudul pe de-asupra altor fapte....:)
  • +11 (13 voturi)    
    Ati sarit un rand (Vineri, 9 decembrie 2011, 15:30)

    Rali [utilizator]

    Oficialul britanic a refuzat sa participe la acest acord pentru ca nu a putut o serie de privilegii pentru sectorul financiar britanic, temandu-se ca noul acord va inaspri regulile comunitare.

    Pe de alta parte regulile trebuie respectate de cei din zona euro, iar ceilalti sa adere la aceasta zona daca le indeplinesc.
  • -7 (17 voturi)    
    Ce strutocamila (Vineri, 9 decembrie 2011, 15:32)

    Vizitiul [utilizator]

    E Europa Unita :)
  • +4 (8 voturi)    
    Au semnat toti exceptan UK (Vineri, 9 decembrie 2011, 15:34)

    calator [anonim]

    Au semnat Suedia, Ungaria si Cehia. Asa repede a decis Parlamentul din Ungaria? Bine sau rau, se pare ca nu te poti "pisa" impotriva vantului. Sa vedem urmatoarea miscare a UK care a ramas singura in afara UE. Dar nu e nimic ingrijorator la ei fiindca exista Commonwealth. Sa vedem cat merge noua sandrama.
    • +1 (7 voturi)    
      Raspuns (Vineri, 9 decembrie 2011, 15:43)

      Vizitiul [utilizator] i-a raspuns lui calator

      Cam pana in Aprilie-Mai 2012
  • +4 (8 voturi)    
    afara'i vopsit gardul (Vineri, 9 decembrie 2011, 15:36)

    geniul carpatilor [anonim]

    titlul zice una, din text aflam ca marea britanie nu'i chiar complet izolata.

    mai au sa decida si altii. in special cei non euro, caci asa cum zic suedezii, si nu poti sa'i acuzi ca tin o parte sau alta, tratatul a fost croit sa serveasca zona euro,

    pentru noi, e bun ca implica disciplina si control,

    se pare ca britii, cehii, suedezii, nu duc lipsa de disciplina si nu vor nici kontrol.
    parca si irladezii au niste prevederi privind consultarea poporului..

    de pe dumbovitza, e clar ca e bine.
    • +1 (1 vot)    
      e pacat (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 22:14)

      atreus [anonim] i-a raspuns lui geniul carpatilor

      ca e bine, inseamna ca nu ne putem guverna singuri... totul vine la un pret
  • +5 (11 voturi)    
    Am cautat prin ziare britanice (Vineri, 9 decembrie 2011, 15:46)

    Cristina [anonim]

    Nimeni nu spune mai exact care sunt interesele astea ale Marii Britanii. E ceva rusinos cred, si ei sunt patrioti, stau alaturi de premierul lor.
    Au probleme foarte mari, nu faceau ei quantitative easing degeaba. Acum o sa se finanteze mai greu, o sa fie priviti ca mai riscanti ca zona euro. Din fericire se finanteaza de la proprii cetateni. Va fi greu. Vor trebui sa taie si mai mult cheltuielile multi ani.
    • +1 (3 voturi)    
      Toti (Vineri, 9 decembrie 2011, 15:56)

      Jar [anonim] i-a raspuns lui Cristina

      vom taia cheltuielile...
      Ce-a fost nu va mai fi!
    • +1 (1 vot)    
      va fi rau la ei (Vineri, 9 decembrie 2011, 15:59)

      panfiache [anonim] i-a raspuns lui Cristina

      noroc ca va fi bine dincoace de ...english channel.
      c'asa zic ei la canalul manecutei frantuzesti.:-)
      pe parte de est, va curge lapte si miere !
  • -12 (20 voturi)    
    jos palaria pentru Ungaria (Vineri, 9 decembrie 2011, 15:50)

    qwe [anonim]

    basescu ar trebui sa ia aminte, oamenii au memorie. nu ne spune basescu ce "vom face" sau "ce trebuie sa facem", datoria lui e sa informeze parlamentul, populatia si sa decida Romania in cunostinta de cauza. inteleg ca a recomandat jurnalistilor sa studieze normele europene si masurile propuse. nu e datoria lor sale studieze, dle basescu, de aceea aveti un aparat de stat bine platit. pentru ca acest aparat, in frunte cu dvs, nu isi face datoria, oamenii bajbaie. ei trebuie sa munceasca, nu sa studieze lucruri pentru care v-au acordat dvs mandat sa va ocupati. amintiti-va ca serviti Romania, nu dispuneti de ea.
  • +12 (16 voturi)    
    Cred ca mai avantajate sunt statele care se unesc (Vineri, 9 decembrie 2011, 15:53)

    albescu [anonim]

    Straniu este ca statele acum cativa ani au salvat bancile de la faliment dandu-le bani fara nici un fel de conditie. Acum bancile sunt pe cale sa falimenteze statele, unele dintre ele cu banii proveniti de la acele state. Pericolul cel mai mare va fi legat de atacurile speculative ale baniclor americane asupra statelor Europei. Pe de-o parte tot felul de personaje din America prezic prabusirea euro, pe de alta parte diverse agentii de rating ameninta cu retrogradarea unor state din Europa. Speranta este ca sistemul euro sa se dezintegreze spre beneficiu sistemului financiar american. Statele care nu se integreaza in uniune, mai putin Anglia care are un regim provolegiat din partea Americii, vor suferi cumplit. Culmea e ca Ungaria ar putea fi urmatoarea victima desi se pare ca i-a revenit mintea la cap. Dl Orban dorea suzeranitate cu care sa se arunce direct in colaps. lectia cu FMI nu i-a prea spus nimic.
  • -1 (5 voturi)    
    10 motive pentru a ne ține cu dinții de Leu: (Vineri, 9 decembrie 2011, 15:55)

    Eufrosin [anonim]

    Ar fi amuzant, daca nu ar fi tragic: guvernantii nostri tin mortis sa ne aduca la bordul Titanicului care inca mai pluteste, dar ia apa la greu - unii chiar beau sampanie si danseaza inca!

    Vreti sa aflati de ce ne trebuiie Leul ? Cele 10 motive sunt sumarizate, gasiti-le usor facand o cautare dupa titlul comentariului. Cei inteligenti vor intelege, altii, ma rog, vedeti si comentariile.
  • +1 (1 vot)    
    deci, avusei dreptate (Vineri, 9 decembrie 2011, 15:56)

    geniul carpatilor [anonim]

    pe afara e vopsit gardul, si mai este si al naibii de inalt...
    nu prea se trece de el..
  • 0 (2 voturi)    
    Subtil (Vineri, 9 decembrie 2011, 16:19)

    ionel [anonim]

    Base e subtil, el e de acord cu aderarea la acest acord pt ca asta va presupune modificarea Consitutiei... poanta & flory, aveti cuvintu!
  • -1 (5 voturi)    
    ... (Vineri, 9 decembrie 2011, 17:15)

    Euroscepticu' [anonim]

    Un proiect absolut nebunesc, fantezist, asupritor si fara viitor. Astfel, Merkel si pupilul Sarkozy consfintesc infiintarea intr-un mod aparent pasnic al celui de-al patrulea Reich. Un Titanic care aparent arata bine dar se poate scufunda cu toti pasagerii (mai putin Germania si Franta care deja au barcile de salvare asigurate) si tot calabalacul. Entuziasmul aproape proletar si profund inconstient cu care mai toti aplauda semnarea unui act sinucigas dovedeste ignoranta si prostie. Multi habar n-au ce presupune si ce anume se decide prin noul tratat european. Dar aplauda cu un zel demn de o cauza cu mult mai buna. Sigur, de ce naiba sa ne pese de Romania? A ajuns sa ne pese de Germania si Franta si de ce decid altii in numele tuturor. Ce fel de democratie mai este si asta daca se decid lucruri care ii privesc pe oameni direct peste capetele lor? Totul aduce a un fel de imperiu roman, unde un fel de imparat (probabil vom avea unul german) si curtea sa vor decide ce e mai bine pentru noi toti. Trista evolutie. As zice ca, mai degraba, involuam. Iata dovada ca oamenii nu invata nimic din propria lor istorie!
  • -3 (7 voturi)    
    Europa unita? (Vineri, 9 decembrie 2011, 17:18)

    George [anonim]

    O himera. O iluzie. Tot niste cetateni de mana a treia vom fi considerati de germani si farncezi. Nu se schimba nimic. Doar ca vom ajunge sclavii cu acte ai intereselor meschine ale Germaniei si Frantei.
  • +8 (8 voturi)    
    Da (Vineri, 9 decembrie 2011, 19:40)

    Babilou [utilizator]

    Nu stiu daca ati remarcat aluzia din fotografie.
    Textul lui Cameron face aluzie la faimosul speech a lui Churchill din parlamentul englez din 4 iunie 1940, referitor la o posibla invazie nazista a Marii Britanii, ramas in istorie cu acest nume "We shall fight on the beaches": "...whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender..."
    • 0 (0 voturi)    
      Buna observatia (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 10:24)

      martianu [anonim] i-a raspuns lui Babilou

      Tare poza intradevar.
  • -2 (2 voturi)    
    hotnews ! :) (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 5:44)

    hot [anonim]

    "Romania izolata la nivel UE din cauza && catre retelele mafiote"

    cand scrie Hotnews un articol pe ACEASTA tema ?
    ca se pare ca aveti ceva curaj...
  • 0 (0 voturi)    
    Anglia vrea (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 8:19)

    nicolae [anonim]

    sa fie imuna la oposibila catastrofa europeana,mai ales in situatia in care in afara de germania,franta sipolonia restul trilor din zona euro au o situatie economica/financiara daca nu dezastruoasa cel putin pe drumul dezastrului.
    Anglia,deasemenea, stie ca'averea' sa monetara se bazeaza pe fondurile investitorilor straini si nimic nu i-ar opri,de exemplu,pe oligarhii rushi sa-ti mute bilioanele acolo unde ar crede ei ca stau cel mai bine - bineinteles nu intr-un U.K. care ar da socoteala Bruxelului.
    EU procedeaza corect,UK deasemenea procedeaza corect,ca atare daca ambi au dreptate,situatia cea mi corecta este status quo.
  • -1 (1 vot)    
    Vorbe goale (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 9:18)

    LucDdo [utilizator]

    Treaba sta in felul urmator:
    Germania 81,799,600 contra Angela Merkel si acolitii.
    Franta 65,821,885 contra Nicolas Sarkozy si acolitii.
    Romania 21,436,000 contra Traian Basescu si si acolitii.
    Noi suntem majoritatea si totusi nu facem nimic decat sa ne certam pe net. Trebuie sa mergem sa protestam in ce fel este posibil.
    • 0 (0 voturi)    
      sandu rasunde lui Luc Ddo (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 14:42)

      Sandu [anonim] i-a raspuns lui LucDdo

      TTrebuie sa mergem sa protestam in ce fel este posibil.Faza a trecut esti in erore baiete. Acum iesit in strada te filmeaza si-tzi ia numaru la papuci sa stie cu ce sa te incaltze la puscarie.Daca pina acum nu ai stiut pentru ce muncesti ie normal sa iesi in strada sa aperi averile hotzilor care te hranesc sa nu mori de foame.In puscarie muncesti tot pentru hotzi gratis, platind cu viatza ta.
      • 0 (0 voturi)    
        Ti-am inteles sarcasmul. (Luni, 12 decembrie 2011, 10:28)

        LucDdo [utilizator] i-a raspuns lui Sandu

        Protestul nu inseamna numai sa mergi cu ciomagul la Bucuresti si sa plantezi floricele pe unde ai umblat.
        Pe mine nu ma hraneste nici un hot, imi procur hrana singur.
        Ce muncesti in puscarie? Dace ai fost inchis?
    • 0 (0 voturi)    
      Majoritatea a ales la vot. (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 14:47)

      martianu [utilizator] i-a raspuns lui LucDdo

      Dupa logica ta... cati locuitori, atatea pareri si e mai grav decat cum este acum. Progresul inseamna alegerea unui drum, daca se va dovedi bun sau rau, vom vedea, insa, tot e mai bine decat nehotararea.
      • 0 (0 voturi)    
        M-ai luminat ! (Luni, 12 decembrie 2011, 10:43)

        LucDdo [utilizator] i-a raspuns lui martianu

        Acum ca am vazut calea cea buna ma simt mult mai bine.
        Poate ca tu te simti bine ca de inteligenta lui Base sau a lui Sarkozy depinde confortul tau. Eu nu ma simt nici bine nici rau, sunt doar nemultumit de ce se intampla. Si spre luminarea ta puterea poate fi impartita si intre comunitati mai mici.
        Sa astepti sa vezi ce iese inseamna sa fi ignorant.
  • +1 (1 vot)    
    pariuri (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 23:54)

    cineva din afara [anonim]

    stiti ca numai in londra sa pariat peste 15 miliarde de dolari pt prabusirea monedei euro? adunat cu ce au paroiat bancile elvetiene si cele americane suma totala este de peste 100 miliarde dolari. daca ar cade euro ei ar cistiga triplu ei ar cistiga dublu asa cum a acut soros cu lira englezeasca. De aici iese marea lupta pt prabusirea monedei euro. daca moneda ramine acesti speculanti pierd cei peste 100 miliarde dolari. totul a fost provocat ca se cistige speculatorii, dar se pare ca vor pierde, si cameron are ceva investit in aceasta afacere


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri