Osama era omul americanilor - Interviu cu Adrian Mac Liman, jurnalistul de origine romana care l-a intervievat pe Osama Bin Laden

de Felix Damian     Romanul din Spania
Sâmbătă, 7 mai 2011, 10:26 Actualitate | Diasporă

Adrian Mac Liman
Foto: romanul.eu
Singurul roman care a facut un interviu cu Osama Bin Laden traieste la Madrid si are la activ o cariera de jurnalist la cele mai importante ziare din Spania. Pe langa faptul ca este analist si specialist in tot ceea ce inseamna lumea araba, Adrian Mac Liman a fost primul corespondent al ziarului El Pais in SUA si a lucrat la numeroase periodice sau agentii pentru care a informat, in special, despre Orientul Mijlociu, unde a lucrat ca trimis special.

A fost corespondent de razboi in 1974 in Cipru, a transmis caderea Sahului Iranului in 1978 si a fost trimis special in Liban, in 1982, in timpul invaziei israeliene.

Inainte de caderea comunismului, intre 1987 si 1989, a fost corespondent la Ierusalim si in ultimii ani a intervenit ca analist la programele televiziunii spaniole. A scris mai multe carti despre Orientul Mijlociu si despre islamismul radical.

Interviul cu Bin Laden a avut loc in 1983, la Geneva.

Pentru Adrian Mac Liman, singurul roman care a facut un interviu cu Osama Bin Laden, prinderea teroristului numarul 1 al lumii nu a fost o surpriza, asa cum nu a ramas surprins cand a inceput sa-i apara fotografia la televizor in urma atentatelor comise in lumea intreaga de Al-Qaeda.

Reporter: - Cum a fost interviul din 1983, la Geneva, cu cel care urma sa devina inamicul public numarul 1?

Adrian Mac Liman: - In ultimii ani am avut imaginea ca la un moment dat, acum aproape 30 ani, am cunoscut un personaj care a devenit cativa ani mai tarziu, dusmanul public numarul 1. Devenise dusmanul public numarul 1 pentru ca se schimbase scenariul geopolitic international, comunismul disparuse si aveam nevoie... Occidentul avea nevoie de alt dusman. Si dusmanul trebuia sa fie Islamul.

Citeste restul materialului pe Romanul din Spania


Citeste mai multe despre   




















Jurnal din Israel​

​FOTOGALERIE Tel Aviv: plaje, muzici si trupuri

Greu sa gasesti in lume un oras care petrece mai mult, care se odihneste mai seren. Un New York pe Malul Mediteranei, un colt de Europa sofisticata in Orientul Mijlociu, o destinatie de plaja excelenta, un oras in care noptile de distractie se continua si dupa ce se crapa de ziua. Oameni pe longboard-uri colorate coboara spre faleza orasului, de multe ori purtand doar o pereche de pantaloni scurti. Esti in inima civilizatiei est-mediteraneene, cu hedonismul ei milenar, cu cultul inca pastrat al corpurilor frumoase, cu o senzualitate subtila, dar neascunsa.

13156 vizualizari

  • -3 (13 voturi)    
    Completare (Sâmbătă, 7 mai 2011, 10:48)

    Alex [anonim]

    Are dreptate. Insa a uitat sa spuna ca americanii sunt oamenii martienilor, care vor sa cucereaca Terra in 2012.
    • +10 (10 voturi)    
      Era omul americanilor - in 1983! (Duminică, 8 mai 2011, 0:43)

      Bogdan C [anonim] i-a raspuns lui Alex

      Faceti si voi un efort si cititi tot articolul. Jurnalistul respectiv l-a intervievat pe Bin Laden in 1983, cand era intr-adevar omul americanilor - pentru ca lupta impotriva sovieticilor. Nimeni nu disputa asta. In anii '80 si Saddam a fost sprijinit puternic de americani in razboiul dintre Irak si Iran - si uite unde a ajuns. De atunci s-au mai schimbat lucrurile. A devenit de tot rasul faptul ca americanii spirjina tot felul de indivizi care apoi se intorc impotriva lor.
  • +5 (11 voturi)    
    Daca se mai indoia cineva.... (Sâmbătă, 7 mai 2011, 10:49)

    , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator]

    Nu a mai folosit, l/au eliminat!
    Si nu acum!
  • +5 (7 voturi)    
    dusmanii... (Sâmbătă, 7 mai 2011, 10:59)

    dana [anonim]

    Dar Occidentul asta nu poate trai fara dusmani ?!
    Nu ar putea avea ca dusmani lacomia, prostia, minciuna, saracia ?
    • +3 (7 voturi)    
      Nu poate - cel putin nu americanii (Duminică, 8 mai 2011, 7:13)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui dana

      Daca te uiti putin la ce se intampla la ei in congres, ai sa vezi ca ce se intampla la noi e parfum de-a dreptul. Acolo politica n-o mai fac nici in cea mai mica masura oamenii, ci corporatiile. Consecinta e ca grija pt. mediu, pt. sanatate si educatie, pt. echitate sociala e cvasi-inexistenta.

      Pt. a abate atentia alegatorilor de la problemele reale, tre' creeate una-ntr-una diversiuni - cam ca la noi. Diferenta e doar de scala - ei fiind de cca. 20 de ori mai mari ca noi, cu un PIB pe cap de vita furajata undeva la de vreo 6 ori mai mare ca la noi, un bin Laden mort sau un mic razboi peste ocean - care e si o buna oportunitate de afaceri - e un fleac. Echivalentul la noi e cate un USL, o declaratie de-a lu' Crin sau Ponta, chestii ieftine - doar la atat ne tine bugetul.

      Consecinta nu e musai nasoala pt. noi - chiar daca in mica masura, dar la noi inca nu dicteaza corporatiile textele de lege.
      • 0 (0 voturi)    
        Serios? Gresit, man! (Duminică, 8 mai 2011, 16:37)

        Cora [anonim] i-a raspuns lui Eu the first

        Dar noul Cod al Muncii cine l-a propus, promovat (a se citi varat pe gatul guvernului) si facut lobby ptr el? Ghicesti? Consiliul Investitorilor Straini. Adik corporatiile straine din Romania. Ce zici de asta?
    • +1 (1 vot)    
      da (Duminică, 8 mai 2011, 15:14)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui dana

      la fel ca manelistii. Au mereu nevoie de dusmani
  • +5 (7 voturi)    
    suna frumos dar cu ce dovezi (Sâmbătă, 7 mai 2011, 11:18)

    diferit [anonim]

    aici este frumusetea jocului, nu exista dovezi, prin urmare fiecare afirma ce vrea
    poate ca era extraterestru sau a fost rapit de Presley
    toate variantele sunt deschise
    alegeti
  • +3 (13 voturi)    
    titlul manipuleaza (Sâmbătă, 7 mai 2011, 12:11)

    anca [anonim]

    de ce trebuie pus un titlu care sa induca ideea unei conspiratii?nu e mai simplu sa scrieti ,,era omul americanilor pana s-a intors impotriva lor in anii dinainte de 2001?,,cu titluri de agest gen induceti in eroare si dati apa la moara la fel de fel de exaltati care vad conspiratii la tot pasul.
  • -4 (8 voturi)    
    Occidentul avea nevoie de alt dusman (Sâmbătă, 7 mai 2011, 13:41)

    ta31 [utilizator]

    Este o afirmatie cam ciudata mai ales pentru cineva care traieste in occident .
    Deatfel si titlul articolului este derutant.
    A afirma ca Osama a fost omul americanilor pentru ca intr-o perioada avea un dusman comun cu americanii fara ingorand ce a fost cel putin in ultimii 10 este elegant zis, incorect.
    Citez pe cineva care a postat la alt articol pe tema asta, "ati avea curajul sa ziceti asta intre suporterii lui Osama?"
    • +3 (5 voturi)    
      Matale esti naiv? (Duminică, 8 mai 2011, 7:15)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui ta31

      Exista documente pe 'Net, au fost date documentare pe Discovery si Viasat History, care documenteaza clar ca nu doar aveau un dusman comun, ci americanii au furnizat armament, suport logistic, instructori si echipament de toate neamurile la relativ multi lideri din zona araba si din Africa care ulterior au fost clasificati (tot de americani) drept teroristi. Acuma, in cazu' lu bin Laden si Saddam cel putin relatia a fost foarte stransa, pana acolo incat cei doi cvasi-executau ordine americane, inainte de a se certa. Tie la o relatie de genul asta ce ti se pare aiurea din titlu?
  • -3 (13 voturi)    
    americanii sunt criminalii? (Sâmbătă, 7 mai 2011, 15:34)

    Costel Petre [anonim]

    Oare ce doreste eroica presa romana sa sublinieze prin aceste articole referitoare la relatiile americane ale lui Bin Laden? Ca americanii, conform marilor teorii conspirationiste, si-au aranjat singuri 9/11, pentru a putea porni un razboi mondial contra musulmanilor? E ceva nou dorinta americana de a conduce lumea? Sau poate prefera mass-media romana ca lumea sa fie condusa de chinezi?
    • +2 (14 voturi)    
      DA , sunt criminali! (Sâmbătă, 7 mai 2011, 23:31)

      Ionel [anonim] i-a raspuns lui Costel Petre

      Sunt criminali, pentru cei peste 500.000 de vietnamezi casapiti cu bombardamente si napalm, pentru cei 1milion de iranieni omorati de Irak la cererea USA in perioada 1980-1990, pentru 1 milion de morti in Irak intre 1991-2011 si pentru peste 300.000 de morti in Afganistan! Si nici n-am vorbit de Hiroshima, Nagasaki, sau Razboiul din Coreea! Si de ce ma rog, vrei tu sa fie condusa lumea de americani? De ce sa o conduca cineva, in primul rand? Vrei sa fi sluga? Daca da, fi singur, nu hotari si nu vorbi in numele altora!
      • -3 (9 voturi)    
        alt expert (Duminică, 8 mai 2011, 4:54)

        Socrates [anonim] i-a raspuns lui Ionel

        "De ce sa o conduca cineva, in primul rand?"
        Natura umana, de-aia. Asa a fost intotdeauna.

        Si amice, mai verifica-ti informatiile.
        Cauzele razboiului Irak-Iran a fost: dispute teritoriale, influenta/ingerinta Iranului asupra shiitilor irakieni (prezenta si in ziua de azi printre altele), dorinta ambelor state sa domine zona Golfului, si in general agresivitatea lui Saddam (care a atacat si Kuweitul, si Israelul, si minoritatile religioase din Irak etc). E drept ca americanii l-au sprijunit pe Saddam in anii 80, dar la fel a facut si Liga Araba. Iar in anii 80 lupta pentru influenta se desfasura in primul rand intre SUA si USSR, jocul era care ajunge primul sa obtina influenta intr-un regim nou.
        Toate cifrele tale sunt umflate, actiunile militare americane au facut mult mai putine victime. De exemplu in Romania intre anii 1991-2011 au murit mai mult de 1 milion de oameni, fara sa fie nici un razboi.
        Ce mi se pare amuzant e ca opinia publica din TOATE tarile enumerate de tine e majoritar pro-americana, doar romanii lesina de grija lor, de parca ei au suferit de pe urma SUA.
        Exista un proverb: "Cainele moare de drum lung si prostul de grija altuia".
        Mai sunt si exceptii bineinteles - cainii mai supravietuiesc.
        • +1 (5 voturi)    
          osama (Duminică, 8 mai 2011, 11:24)

          altul [anonim] i-a raspuns lui Socrates

          eu credeam ca toate disensiunile dintre americani si ceilalti,au motive economice,bogatii minerale petrolifere ETC....Ce tot freci menta acolo cu tot felul de teorii? De unde stii cati oameni au decedat in Romania intre anii X si Y? Si pe care i-ai pus la socoata?
          • +1 (1 vot)    
            sursa datelor (Luni, 9 mai 2011, 4:32)

            Socrates [anonim] i-a raspuns lui altul

            "De unde stii cati oameni au decedat in Romania intre anii X si Y? "
            Uite de aici imi iau eu datele, dar poti sa te duci la Anuarul Statistic al Romainei si vei gasi aceleasi date:
            http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Romania
            Pe scurt, in Roamania mor in medie cam 260 mii de oameni anual. Inmulteste cu 20 de ani ca esti baiat destept si o sa obtii 5.2 milioane de oameni. Eu am spus mai mult de 1 milion.
            Irakul are o populatie mai mare decat Romania si rata NATURALA de deces e mai mare.

            "eu credeam ca toate disensiunile dintre americani si ceilalti,au motive economice,bogatii minerale petrolifere ETC"
            Daca vrei sa afli de unde-si importa americanii petrolul uite aici:
            http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Oil_Politics
            Irak-ul e de-abia pe locul 11 (cu 2.23%), si e singura tara din toata lista cu care a avut SUA razboaie. Din Canada importa de 10 ori mai mult decat din Irak si de 5 ori mai mult decat din Arabia Saudita.

            Si poti sa-mi spui ce resurse exploateaza americanii in Afganistan - capre? oi? nisip? piatra?...

            Acum astept din partea voastra, a astora care detineti secretele conspiratiilor mondiale ceva date, linkuri, dovezi etc la toate afirmatiile pe care le faceti.
            • 0 (0 voturi)    
              paminturi rare + litiu (Luni, 9 mai 2011, 15:01)

              necul [anonim] i-a raspuns lui Socrates

              http://www.mediafax.ro/externe/sua-au-descoperit-in-afganistan-resurse-minerale-care-ar-putea-marca-dezvoltarea-tarii-6405896
              • 0 (0 voturi)    
                interesant (Luni, 9 mai 2011, 21:31)

                Socrates [anonim] i-a raspuns lui necul

                Interesant articolul, dar mai e destul pana la exploatarea rezervelor (daca e adevarat ca exista), in alte surse nu am gasit nici o mentiune despre Afganistan:
                http://en.wikipedia.org/wiki/Rare_earths#Global_rare_earth_production
                http://en.wikipedia.org/wiki/Lithium#Production

                Si chiar daca exista, nu e nici o garantie ca americanii vor fi cei care le exploateaza. De exemplu firmele americane au obtinut o parte destul de mica din contractele de exploatare din Irak.

                Pentru acelasi efect, nu crezi ca ar fi mult mai simplu si ieftin sa dea mita zeci de milioane la un sef de trib sau chiar talibanilor decat sa cheltuie zeci de miliarde intr-un razboi? Asta ca sa nu mai vorbim de vietile prierdute si relatiile internationale serios afectate.
            • 0 (0 voturi)    
              OSAMA (Marţi, 10 mai 2011, 7:56)

              ALTUL [anonim] i-a raspuns lui Socrates

              Dupa cate stiu eu,petrolul care vine prin Canada in America provine din Alaska,iar Alaska este teritorie USA.
              • 0 (0 voturi)    
                Nope (Marţi, 10 mai 2011, 16:27)

                Socrates [anonim] i-a raspuns lui ALTUL

                Alaska e stat al SUA, nu teritoriu.
                E o diferenta juridica intre cele doua.

                Si nu, petrolul care apare ca si import din Canada e extras in Canada, foarte mult din el din sisturi si nisipuri bituminoase. Vezi:
                http://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_oil

                Petrolul din Alaska nu apare la importuri, e o parte din cele 30% din consumul SUA care sunt din productia interna, restul de 70% fiind importuri.
      • +3 (5 voturi)    
        antiamericanism romanesc (Duminică, 8 mai 2011, 10:17)

        Costel Petre [anonim] i-a raspuns lui Ionel

        Nu stiu unde isi are radacinile acest antimaericanism in Romania, as putea sa avansez cateva ipoteze. Cati romani au omorat rusii in Romania dupa 1945? Oare numai americanii au facut victime? Ca sa nu mai vorbim de concluzii aberante. Sluga, hotarat in numele altora,... Usurel, Ionele, e doar un forum, nu e Parlamentul Romaniei. Nu hotaraste nimeni pentru tine. Vrei sa fii antiamerican? Felicitari pentru faptul ca doresti sa te exprimi. Indiferent de opinia romanilor insa, aceasta lume va fi dominata de tari mult mai mari. Si daca nu vor fi americanii, vor fi altii. Daca va uitati mai atent, veti vedea ca exista noduri de putere care nu mai sunt nationale, ci internationale, guvernele sunt doar o parte a acestor sisteme.
        • +1 (1 vot)    
          antiamericanism? (Duminică, 8 mai 2011, 15:16)

          MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Costel Petre

          are cineva ceva cu natia americana? NU! Este terorism de stat, asa cum spunea si ministrul apararii din Elvetia.
      • -2 (4 voturi)    
        ia cu apa (Duminică, 8 mai 2011, 10:20)

        clapa [anonim] i-a raspuns lui Ionel

        vezi ca ai uitat niste victime - nemtii. care nemti, daca nu erau 'criminalii' astia de americani, ti-ar sta acum exact calare-n carca, ca nu te simt vreun pui de arian. si atunci nu ti-ai mai fi putut permite sa improsti tampenii pe forumuri. ai fi facut-o, ca te simt spirit razboinic, cel mult cu creta pe asfalt, in spatele hangarelor.
      • 0 (0 voturi)    
        stai linistit cu americani (Duminică, 8 mai 2011, 18:09)

        adi [anonim] i-a raspuns lui Ionel

        tu chiar crezi ca americanii conduc lumea, pe departe, sint cei din umbra citiva bosorogii , care ar trebui sa fie reciclati demult, care fac cartile si mai nou au intrat in arena marile corporatii, care aduna tot felul de oameni care suporta asa ceva, ei doar dau bani instinga si dreapta pt a face ceea ce vreau ei cu lumea asta, ne joaca ca pe un joc de sah dar aici este vorba de vietii omenesti, americanul de rind nu este de acord cu ceea ce se face multi vor doar sa aiba un job si sa vina acasa, nu le trebuie razboi, si la ei e jale mare cind moare cineva in aceste razboaie, dar ce sa faci , reciclatii aia isi vad de planurile lor
    • +2 (4 voturi)    
      Cam da (Duminică, 8 mai 2011, 7:18)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Costel Petre

      Chestia e ca daca te documentezi ai sa vezi ca CIA, in vremea razboiului rece, a finantat si aprovizionat diversi lideri locali fara nici un fel de discernamant, singurul criteriu fiind lupta impotriva comunistilor, indiferent de mijloace. Daca statea SUA sa se gandeasca la consecinte, cre' ca proceda altfel, dar i-a durut la basca atunci, cum ii doare si acuma. Una dintre consecintele directe ale acestei atitudini e radicalizarea si polarizarea lumii arabe. Tie ce ti se pare ca nu e criminal la faza asta?
      • +2 (2 voturi)    
        semper fi (Duminică, 8 mai 2011, 10:32)

        Costel Petre [anonim] i-a raspuns lui Eu the first

        "Tovarasii" puscasi americani vorbesc putin. Semper fidelis patriae ar fi fost pra lung pentru ei. Nu e prea lung insa pentru "tovarasii" de la Ministerul de Externe al Romaniei :). Fiecare isi slujeste tara cum crede mai bine. Si Hitler credea intr-o Gemanie mareata. Atunci cand sunt prinsi intr-un razboi pe viata si pe moarte, pentru unii conteaza mai mult sa fie invingatori decat eroi.
      • +1 (1 vot)    
        consecinte (Duminică, 8 mai 2011, 18:33)

        Socrates [anonim] i-a raspuns lui Eu the first

        "Daca statea SUA sa se gandeasca la consecinte, cre' ca proceda altfel"
        Asta e similar cu a spune ca un bolnav de cancer ar trebui sa refuze chemioterapia pentru ca ii afecteaza ficatul pe termen lung.
        Daca ar face asta ar muri de cancer intr-un termen scurt.

        Amenintarea de atunci la scara globala era comunismul, si era o amenintare imediata si foarte directa.

        Pe de alta parte, nimeni nu poate prezice ce se va intampla peste 20 ani. daca ti stii, iti sugerez sa investesti la bursa, nu sa-ti pierzi vremea pe forumuri.
    • +1 (1 vot)    
      Cateodata... (Duminică, 8 mai 2011, 12:18)

      dana [anonim] i-a raspuns lui Costel Petre

      ...pai, uitati-va putin peste "Confesiunile unui asasin economic" de John Perkins... Un "criminal" economic care s-a convertit ulterior la... inocenta...
      Pe de alta parte, marile cuceriri ale stiintei si inventii ale lumii, absolut benefice, au fost finalizate de americani (satelitii, genomul etc), pentru care noi, ceilalti, nu prea am contribuit...
      • 0 (0 voturi)    
        pai am contribuit (Duminică, 8 mai 2011, 18:13)

        gopo111 [utilizator] i-a raspuns lui dana

        cu ce?.... cu cobai umani , tu crezi ca ei testeaza pe animale doar asa de ochi lumii, testul pt vaccinul pt gripa porcina care are la baza mercur, a fost testat pe copii din oklahoma city, 80% au probleme mari din cauza asta
  • +2 (8 voturi)    
    ati inteles ce a spus omul???? (Sâmbătă, 7 mai 2011, 18:03)

    bo [anonim]

    ?????
    sau refuzati in continuare realitatea si traiti in somnul ignorantei?
    osama a fost omul americanilor....transformat in sperietoarea oamenilor liberi din motive lesne de inteles.
    nu credeti in conspiratii?...sunteti pionii unei mari conspiratii...incapabili sa puneti piesele pe tabla sa vedeti imaginea in iontregime...probabil de asta la 4700 vizualizari nici un comentariu...hihi...sheeple.....
    • -2 (4 voturi)    
      păi (Sâmbătă, 7 mai 2011, 22:10)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui bo

      Am rămas toţi fără cuvinte...
    • +6 (6 voturi)    
      ce am înteles eu (Sâmbătă, 7 mai 2011, 22:40)

      nemo [anonim] i-a raspuns lui bo

      Ce vrea sa zica autorul e ca Bin Laden a fost la început un aliat al americanilor (în timpul razboiului cu rusii în afganistan) dupa care a devenit un dusman si ca atare un pretext pentru o politica exansionista americana.
    • -2 (2 voturi)    
      corectie (Duminică, 8 mai 2011, 5:12)

      Socrates [anonim] i-a raspuns lui bo

      De ce nu ne explici tu cum sunt aranjate piesele pe tabla, sa intelegem si noi pionii cum sta treaba cu conspiratia asta.
      Dar fa-o pe indelete, si cu detalii.
      Si mai ales nu te grabi, la mesajul asta din graba ai omis ultima litera din nickname-ul tau.
      • 0 (0 voturi)    
        boa (Duminică, 8 mai 2011, 20:28)

        cineva [anonim] i-a raspuns lui Socrates

        Boa este un sarpe, iar sarpele este adesea asimilat întelepciunii ... Dar daca tu vrei sa vezi "bou", este alegerea ta.
        Eu sunt doar un cititor de pareri :)
        • 0 (0 voturi)    
          Bou Constrictor (Luni, 9 mai 2011, 4:40)

          Socrates [anonim] i-a raspuns lui cineva

          "Dar daca tu vrei sa vezi "bou", este alegerea ta.
          Eu sunt doar un cititor de pareri :) "

          Nu VREAU sa vad asta, dar sunt fortat de evidente.
          Eu sunt dor un emitator de pareri...
  • -1 (11 voturi)    
    asa-i (Sâmbătă, 7 mai 2011, 18:14)

    ploiesteanu [utilizator]

    ca-ti pare rau de baiatul asta? Bietul binladen care n-a facut nimic. Americanii bineinteles si-au dat jos turnurile singuri. Multi tampiti pe lumea asta. Ura fata de americani ii indeamna sa nu mai gandeasca.
    • +1 (7 voturi)    
      Nu prea pricepi! (Sâmbătă, 7 mai 2011, 23:37)

      Vasile [anonim] i-a raspuns lui ploiesteanu

      Vrei sa zici, ca 19 insi crescuti prin desert, care n-aveau habar sa piloteze un planor, au facut ei niste cursuri de zbor pe avioane de mici dimensiuni, si au fost in stare sa deturneze si sa controleze ditamai Boengurile?Adica pilotii invata ani de zile inainte sa poate pilota un asa avion, da' dupa tine si yankei, arabetii (care au si mare traditie aviatica) :))) le-au pilotat din prima, le-au intors in aer si le-au infipt fix in WTC, fara ca nici un avion militar american sa-i deranjeze!:)))Si vrei sa credeam ca cele 2 turnuri s-au prabusit asa perfect, din cauza avioanelor?:)))Toate firmele specializate in implozii din lumea asta au spus clar:Turnurile au fost daramate prin implozie controlata, si decat sa il cred pe BUSH sau Obama, mai bine cred acesti experti in implozii! Ura fata de americani? Gresesti! E ura fata de manipulare, fata de genocid comis fata de milioane de oameni, doar pt ca sunt musulmani, crime impotriva umanitatii, distrugerea unor tari si furtul resurselor lor naturale, manipulari si asasinate oribile, si distrugerea a milioane de vieti! Dar tu n-ai cum sa pricepi astea,ca pe tine te-au cumparat de multi americanii cu o sticla de cola!
      • 0 (6 voturi)    
        hmmm (Duminică, 8 mai 2011, 1:18)

        ampersand [utilizator] i-a raspuns lui Vasile

        Explică-mi ceva, că văd că eşti documentat:

        fiecare dintre cele două turnuri avea cam 400 de metri înălţime, deci fiecare cam cât 15 blocuri de-ale noastre cu 10 etaje. Într-o zi normală de lucru, în cele două turnuri erau cam 50.000 de oameni, deci cam cât un oraş mediu de la noi.

        Cam câte kilograme de explozibil, cam în cât timp ar trebui montat şi cam câţi oameni ar fi necesari să-l monteze "pe neobservate" pentru a demola controlat un orăşel?
        • +1 (3 voturi)    
          Comparatia matale e incorecta ... (Duminică, 8 mai 2011, 7:34)

          Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

          ... dar concluzia spre care bati e corecta.

          Arabetii de care zice omu' erau cu acte-n regula in SUA la studiat sa piloteze avioane mari, de pasageri, nu avioane mici. Asa ca chiar erau calificati pt. a pilota avioanele ce le-au deturnat.

          Spre deosebire de un orasel mic de la noi, turnurile erau construite pe verticala. Aia inseamna ca cand s-a pornit la vale partea de deasupra zonei in care s-a produs explozia, greutatea partii aleia pur si simplu a strivit ce era mai jos. Pe masura ce turnurile se turteau, efectul devenea tot mai puternic.

          Ala de a pus la cale atentatul a facut probabil calcule, nu au intrat ei cu avioanele la intamplare in cladiri. Anume, au intrat la un etaj suficient de jos incat in urma degradarii termice a betonului ca urmare a arderii combustibilului greutatea partii de deasupra exploziei sa fie suficient de mare cat sa crape stalpii de sustinere, si sa produca o prima cadere, pe cele cateva etaje afectate de incendiu. Dupa care, ca urmare a socului, sa crape si la nivelele de dedesubt stalpii de sustinere si sa inceapa sa se produca socuri in lant, care sa striveasca pana la urma tot.

          Daca avioanele intrau prea sus in cladire, era nasol, ca partea de deasupra exploziei era prea usoara cat sa striveasca cele cateva nivele afectate de incendiu si sa porneasca avalansa. Daca intrau prea jos era bine, doar ca era greu sa cobori prea jos din cauza cladirilor vecine, si in plus, prea jos ar fi insemnat acces facil al pompierilor, ceea ce clar teroristii nu doreau.

          Din cauza socotelilor precise si a sectiunii mari a turnurilor, ceea ce le conferea stabilitate, aspectul a fost aproximativ de implozie controlata.

          Exista insa nepotriviri si aspecte suspecte majore in cazul avionului intrat chipurile in Pentagon, ceea ce ma face sa nu exclud o manipulare/conspiratie si in cazul turnurilor.
      • -2 (2 voturi)    
        14 mii de specialisti in implozii (Duminică, 8 mai 2011, 5:08)

        Socrates [anonim] i-a raspuns lui Vasile

        "cursuri de zbor pe avioane de mici dimensiuni"
        Au facut cursuri pentru licenta de pilotaj comercial, care include si simulari pe Boeing...

        "19 insi crescuti prin desert"
        doar 4 au fost antrenati ca si piloti, si unii dintre ei au facut ingineria prin Europa.

        "Toate firmele specializate in implozii din lumea asta au spus clar:Turnurile au fost daramate prin implozie controlata, si decat sa il cred pe BUSH sau Obama, mai bine cred acesti experti in implozii!"
        Le-ai numarat tu pe toate?Poti sa dai macar un link?

        Si avioanele care s-au prabusit peste Pentagon si in Pennsylvania, si astea tot "firmele de implozii" le-au aranjat?

        Amigo, vezi ca Al Qaida si Bin Laden s-au laudat in nenumarate randuri cu actiunea asta, mai las-o balta cu cospiratiile...
        Tu chiar crezi ca si-au omorat americanii mii de oameni si si-au ruinat tara in razboie prin desert cu singurul scop ca sa-l manipuleze pe Vasile?
        • +1 (1 vot)    
          o singura problema (Duminică, 8 mai 2011, 13:16)

          Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui Socrates

          avioanele care s-au prabusit peste Pentagon si in Pennsylvania, au disparut fara urma. Nici macar o bucata de motor nu s-a gasit din ele.
          Sa zicem ca aluminiul peste o anumit temperatura ia foc dea binelea si dispare, dar motoarele sunt facute din aliaje de otel care sunt proiectate sa reziste la temperaturi enorme.
          Toti cei care au mai avut dea face cu prabusiri de avioane si au apucat sa vada zonele de impact, au zis ca nu seamana cu ceea ce stiu ei.
          Motoru', motoru' unde este???
          • +1 (1 vot)    
            vorbesti avioane (Duminică, 8 mai 2011, 18:24)

            Socrates [anonim] i-a raspuns lui Lucian*

            "avioanele care s-au prabusit peste Pentagon si in Pennsylvania, au disparut fara urma"
            cauta naibii pe internet poze de acolo si o sa vezi destule bucati de avion.
            Sau vrei sa spui ca avioanele alea au disparut in Triunghiul Bermudelor?
            Sau au zburat oamenii singuri fara avion?

            Dar daca tot te afunzi in explicatii aberante, poate ne spui si cum au aranjat "specialistii in implozii" ai CIA atentatele din Madrid si Londra.
          • 0 (0 voturi)    
            Avioanele sunt construite (Duminică, 8 mai 2011, 21:41)

            ploiesteanu [utilizator] i-a raspuns lui Lucian*

            din aluminiu, titan, materiale compozite usoare, fibre de carbon.. Carcasa motorului e din rutherfordiu si titan. Aluminiu nu se evapora usor. Desi se topeste pe la 650 de grade are caldura latenta foarte mare. Disparitia avioanelor face parte din strategia de decredibilizare a comunicatelor mericane din acea perioada.
  • -3 (7 voturi)    
    OK. (Sâmbătă, 7 mai 2011, 18:51)

    Nea Costica [anonim]

    Vrajeli. Corect este asa: vere suntem intr-o echipa, te-am ajutat la nevoie ( razboiul cu URSS ), mai tradat, ti-am luat gatul. Si i l-a luat, ce mai tura-vura. Barbi de-ale jurnalismului, cu toate ca asta are doar mustati. Cu stima,NC.
  • -1 (5 voturi)    
    BASTA (Sâmbătă, 7 mai 2011, 22:07)

    Bastus [anonim]

    In nemernicia mea, ca un caine turbat, am muscat mana care m-a hranit
  • -1 (3 voturi)    
    a58298@klzlk.com (Sâmbătă, 7 mai 2011, 23:28)

    Orthos [anonim]

    Ba fratilor voi astia pro america, ce aveti, v-ati nascut in america sau ce sunteti asa patrioti, voi santeti tembeli fratilor dati cu smirghel pe creier de sistem de credeti in halul asta toate tampeniile cu ben Laden ș.a. Sa ne revenim fratilor romanii sunt deobicei mai destepti da vad ca...
    • -1 (3 voturi)    
      nimeni n-are nimic (Duminică, 8 mai 2011, 8:45)

      ploiesteanu [utilizator] i-a raspuns lui Orthos

      cu SUA sau cu o anumita parte a arabilor. E un exercitiu de gandire: turnurile gemene, aselenizarea lui Apolo 11 si primul pas al omului, etc. Cei carora le plac reviste precum Click sau Libertatea, au o anumita predispozitie pentru stirile de senzatie, daca aceasta e alimentata si de o ura viscerala fata de americani, e clar, se ajunge la o credulitate surprinzatoare, orice s-ar scrie in astfel de publicatii, este crezut si dat mai departe.
      Americanii au si ei serviciile lor murdare, nimeni nu pune la indoiala, dar asta nu inseamna sa crezi toate enormitatile gazetaresti.
    • 0 (2 voturi)    
      ia de respira (Duminică, 8 mai 2011, 10:28)

      trascau [anonim] i-a raspuns lui Orthos

      da' pe tine, asta, anti-american, te-ai nascut la moscova sau in desert de ai boala asa mare pe americani?
      ce-ti facura, fratioare, ti-au cerut sa fii roman astupat?
  • +3 (3 voturi)    
    WoW! (Duminică, 8 mai 2011, 6:48)

    daniel [anonim]

    Ce interesant...deci pana la urma suntem niste biete marionete, in mijlocul unor masinatii la scara globala. In acest caz ma intreb: ce rost mai are sa postez aici eu??
    Pai nici unul! Mereu a fost asa, si Romania este exact la contactul dintre 2 mari puteri...pacat ca nu am putut fi neutrii! Pacat, mare pacat,...
  • 0 (0 voturi)    
    WoW! (Duminică, 8 mai 2011, 6:48)

    daniel [anonim]

    Ce interesant...deci pana la urma suntem niste biete marionete, in mijlocul unor masinatii la scara globala. In acest caz ma intreb: ce rost mai are sa postez aici eu??
    Pai nici unul! Mereu a fost asa, si Romania este exact la contactul dintre 2 mari puteri...pacat ca nu am putut fi neutrii! Pacat, mare pacat,...
  • -2 (2 voturi)    
    titlu inselator (Duminică, 8 mai 2011, 8:28)

    anonim [anonim]

    Puneti titluri serioase, sunteti Hotnews , nu Realitatea.
  • 0 (0 voturi)    
    ce concluzie ne serveste subiectul articolului? (Duminică, 8 mai 2011, 13:34)

    alain [anonim]

    pentru mine e interesant ca o persoana care facea delegatii inainte de 1990 ( oare cine facea?) ne propune in final de articol...un adevar...o idee forta pe care cititorii trebuie sa o retina si astfel devine un mesaj bine plasat...

    iarasi ma intreb...cui serveste ?
  • 0 (0 voturi)    
    specialistii in demolari cu avionul! (Duminică, 8 mai 2011, 17:03)

    scepticul [anonim]

    Ei da, asta era! Deci teroristii aia au vrut sa darame turnurile gemene dar nu oricum, ci controlat ca sa nu existe "victime colaterale". Nu-i asa? Pentru ca daca s-ar fi rasturnat ar fi daramat si alte cladiri pe alaturi ar fi omorat prea multa lume, iar religia lor nu le da voie sa faca asta!.
    Si s-au pus ei pe calculat si au determinat punctele optime in care trebuie sa fie infipte avioanele, unghiurile de impact, vitezele etc. astfel incat sa iasa ca la o implozie.
    De fapt, habar nu avem ce s-a intamplat si nu putem dacat sa ne dam cu presupusul, fiecare dupa fantezia sa.
  • 0 (0 voturi)    
    Antiamericani ... (Duminică, 8 mai 2011, 19:31)

    un filoamerican [anonim]

    Howard Zinn, profesor istorie la Boston University si luptator in al 2-lea Razboi Mondial: Despre ce nu am aflat la scoala cu privire la Imperiul American ["What the Classroom Didn't Teach Me About the American Empire"]
    Video + Text
    What the Classroom Didn't Teach Me About the American Empire
    http://www.youtube.com/watch?v=ftpqALvXjO0&feature=related
    http://www.religiousconsultation.org/News_Tracker/Howard_Zinn_end_of_empire.htm

    Chalmers Johnson Profesor la University of California, participant la razboiul din Coreea cu privire la perspectivele Imperiului American
    Video-Text
    http://www.democracynow.org/2010/11/22/chalmers_johnson_1931_2010_on_the
    Chalmers Johnson on the Last Days of the American Republic
    • 0 (0 voturi)    
      "Pune ordine in casa ta" (Biblia 2Regi 20:1) (Duminică, 8 mai 2011, 22:16)

      utug [anonim] i-a raspuns lui un filoamerican

      Andrew Bacevich, profesor de relatii internationale la Boston University, participant la razboiul din Vietnam, spune ca si Howard Zinn si Chalmers Johnson ca problemele Americii nu sunt externe - lupta cu Terorismul - ci interne; "Put thine house in order." (Biblia 2Regi 20:1)
      .
      "BILL MOYERS: ... You began with ... "Set thine house in order." How come that admonition?
      ANDREW BACEVICH: Well, I've been troubled by the course of U.S. foreign policy ... And I really reached the conclusion that our biggest problems are within.
      I think there's a tendency on the part of policy makers ... to think that the problems we face are problems that are out there somewhere, beyond our borders. And that if we can fix those problems, then we'll be able to continue the American way of life as it has long existed. I think it's fundamentally wrong. Our major problems are at home ..."

      Video + Text
      Our major problems are here at home - "Put thine house in order."

      http://www.pbs.org/moyers/journal/09262008/watch2.html

      http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Bacevich
      • 0 (0 voturi)    
        Va reusi Obama ... ? (Luni, 9 mai 2011, 7:34)

        *)* [anonim] i-a raspuns lui utug

        Teroristii lui Osama nu reprezinta o problema pentru Obama. Va reusi Obama sa invinga si "teroristii" din interior ?

        Bill Mpyers Press Secretary la Casa Alba la mai multi presedinti inca din anii 1960:

        http://www.pbs.org/moyers/journal/04302010/watch.html


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi