Andreea Rosca

E caloriferul o miza electorala?

de Andreea Rosca     Capital
Joi, 9 septembrie 2004, 0:00


Venirea toamnei aprinde, in general, spiritele in legatura cu subiectul caldura din casele romanilor. Anul acesta, mai mult decat in trecut, subiectul este important, pentru ca in noiembrie vor fi alegeri.

In plus, mare parte din centralele termice au fost trecute in subordinea autoritatilor locale, care raspund acum pentru felul in care sunt administrate centralele si, implicit, pentru costurile la care este produsa energia.

Un semnal ca gigacaloria ar putea deveni cal de bataie in batalia politica ce se apropie a fost lansat chiar de Adrian Nastase, actual prim-ministru si candidat PSD la Presedintia Romaniei: prezent la un seminar despre sistemul de incalzire, Nastase a solicitat autoritatilor locale solutii pentru scaderea costului energiei termice, fara sa mai accepte ca in pretul gigacaloriei sa se reflecte

ineficienta sistemului de producere a energiei termice. Dupa ce, mai mult de zece ani, Guvernul a administrat cu cele mai proaste rezultate posibile intreg sistemul de incalzire, primul-ministru vine acum si cere autoritatilor locale sa scada costurile. Un raport al Curtii de Conturi arata ca pretul de vanzare a gigacaloriei nu acopera, in multe cazuri, nici o treime din costuri.

Diferentele sunt suportate parte din buget, parte reprezinta pierderi ale centralelor cu care bugetele locale trebuie sa se descurce cum stiu. Problema este ca majoritatea primariilor nu dispun de instrumente pentru a descurca situatia termocentralelor. Multe sunt vechi si au nevoie de investitii pentru care bugetele locale nu au bani. Majoritatea au pierderi care, in unele cazuri, depasesc 50%.

Desi responsabilitatea a fost transferata catre autoritatile locale, bugetele nu le permit sa angajeze investitii majore pentru modernizare. Coincidenta face ca, in acelasi moment in care Adrian Nastase cerea scaderea costurilor de productie pentru energia termica, Ministerul Finantelor sa someze primaria din Suceava sa achite o datorie a centralei termice din zona.

Desi prin protocolul de preluare a centralei de catre primarie, Guvernul si-a asumat datoriile acumulate inainte de momentul transferului, Finantele au blocat conturile primariei din Suceava. Intamplator sau nu, primarul ales in iunie este liberal si a castigat in fata fostului edil, membru PSD. Probabil ca sunt simple coincidente.

Dar daca aceste doua evenimente arata intentia actualei puteri de a folosi centralele ca miza electorala si de a crea dificultati unor primarii pentru a castiga electorat, singura consecinta va fi aceea ca cetatenii vor suferi fie pentru ca nu vor avea caldura, fie pentru ca banii de drumuri vor fi blocati, fie din alte motive care tin de felul in care se finanteaza primariile.



















46 vizualizari


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri