Moartea unui dictator

Saddam Hussein a fost spanzurat sambata dimineata

de     HotNews.ro
Duminică, 31 decembrie 2006, 0:00

Dupa anuntul executiei lui Saddam, s-au intensificat violentele in Irak
Foto: AFP

Fostul lider irakian, Saddam Hussein, a fost spanzurat sambata dimineata in jurul orei 5, anunta Reuters care citeaza televiziunea Al Hurra TV. In aceeasi dimineata, au fost executati si fratele sau vitreg, Barzan al-Tikriti, si fostul judecator al-Bander.

Saddam Hussein parea calm inaintea executiei

Martori oculari sustin ca executia lui Saddam a fost foarte rapida. Fostul lider irakian parea calm si a spus o scurta rugaciune in timp ce gardienii irakieni il escortau spre spanzuratoare. "A fost foarte rapid. A murit imediat", a spus al-Askari - unul dintre aliatii politici ai premierului Nuri al-Maliki si martor la aplicarea sentintei fostului dictator. El a mai precizat ca fata lui Saddam nu a fost acoperita in timpul executiei.

"Saddam parea foarte calm. Nu a tremurat", a declarat un alt martor care a asistat la executie. Mai mult, fostul dictator le-a cerut irakienilor "sa ramana uniti", denuntand insa si "coalitia iraniana". Daca Saddam nu ar fi fost spanzurat pana la rasaritul soarelui, cand incepe sarbatoarea musulmana Eid, executia ar fi trebuit amanata cu patru zile pana la sfarsitul sarbatorii.

Primele imagini de la executie

La cateva ore dupa anuntul executiei, televiziunea CNN a prezentat primele imagini cu Saddam Hussein, inainte de a fi spanzurat. El era imbracat in haine occidentale de culoare inchisa, iar la gat purta o esarfa neagra.

De asemenea, un canal de televiziune irakian a difuzat un film de cateva secunde, in care este infatisat cadavrul lui Saddam Hussin infasurat intr-un giulgiu alb - transmite Reuters.

Imaginile, de proasta calitate, il arata pe Saddam intins, cu gatul rasucit intr-o pozitie nefireasca, avand pe obrazul stang ceea ce pare a fi sange sau o contuzie.

Saddam Hussein a fost inmormantat in orasul sau natal

Fostul dictator irakian a fost inmormantat duminica dimineata in Awaja, orasul sau natal. Ceremoniile au avut loc inainte de rasaritul soarelui.

Mormantul lui Saddam se afla in cavoul familiei. Alaturi de el sunt trupurile neinsufletite ale fiilor sai Uday si Qusay, ucisi in 2003 de trupele americane.


Trupele americane, in stare de alerta in Irak

Imediat dupa moartea fostului lider, Saddam Hussein, trupele americane aflate in Irak au intrat in alerta, existand riscul unei intensificari a violentelor. De altfel, la numai cateva ore de la moartea lui Saddam, in orasul siit Kufa, explozia unei masini capcana a provocat moartea a cel putin 30 de persoane si ranirea a altor 45.

Surse din Ministerul irakian de Interne, citate de Reuters, au anuntat ca deflagratia a avut loc intr-o piata din Kufa - unul dintre orasele sfinte ale siitilor irakieni.

Tot sambata, in capitala irakiana, a avut loc un triplu atentat cu masina-capcana, soldat cu 37 de morti si 76 de raniti - au anuntat serviciiile de securitate, citate de France Presse.

Agentiile au anuntat de sambata seara ca Saddam urmeaza sa fie ucis

Un oficial al Tribunalului din Irak, citat de Reuters, anuntase ca Guvernul de la Bagdad planuieste sa-l spanzure pe Saddam Hussein intre orele 4.30-5 (ora Romaniei).

Oficialul care a dat informatia facea parte dintre cei care participa la executie si a fost sunat de un reprezentant al guvernului irakian care i-a spus sa fie la locul executiei pana la ora 4.30.

Guvernul irakian s-a tot intalnit in acest timp cu reprezentantii SUA pentru a stabili daca executia poate avea loc sambata, dar rezultatul discutiilor nu a fost clar si nu s-a comunicat daca s-a luat o decizie finala.

Un parlamentar irakian, Sami al-Askari, din blocul parlamentar Shia si consilier al primul ministru irakian, a spus ca toate documentele legale privind executia lui Saddam au fost definitivate, anunta Daily Times.

Si primul ministru, Nuri al-Maliki, a spus unor familii ale victimelor dictatorului irakian ca acesta va fi omorat fara intarziere.

Unul din avocatii lui Saddam, care doreste sa-si pastreze anonimatul, a declarat ca, in conformitate cu informatiile pe care le are, clientul sau va fi executat in zorii zilei de sambata, adaugand ca spanzuratoarea este pregatita.

Un alt avocat al dictatorului, Khalil al-Dulaimi, a precizat ca acesta a fost predat autoritatilor irakiene pentru a fi spanzurat. Khalil al-Dulaimi a mai afirmat ca a fost chemat sa ridice obiectele personale ale lui Saddam si a fratelui vitreg al acestuia, Barzan al-Tikriti.


















4480 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    mari (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 7:50)

    alfons [anonim]

    Un secol crud si parsiv ,un secol in care marii oameni sunt executati ,asta traim! Degetul acuzator al omului pe care l-au ucis americanii in aceasta dimineata arata si spre noi! Si noi avem trupe acolo unde n-au ce cauta si nu-i treaba noastra!Noi avem de reintregit o tara si nu suntem in stare si aplaudam omorarea unui om care si-a aparat tara!
  • 0 (0 voturi)    
    Te vinzi sau te executam? (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 7:58)

    Marius Calgary [anonim]

    Asta e politica practicata de ''tovarasi"americani in ultimii ani.Si Sadam n-ar fi primul,mai e si Slobodan Milosevici si altii.Nu va faceti griji ca nu e nici ultimul.Americanii merg pe principiul daca nu esti cu noi esti impotriva noastra.Spre deosebire de ploiticienii nostrii macar astia nu s-au vandut.Amintitiva cat era barilu de petrol inainte de embargoul impus de americani irakienilor.
    Pe cat facem pariu ca lideru iranian v fi urmatoare victima.Scenariul e acelasi,crack economic,revolta populatiei si jos cu "sefu"ca nu mai e bun.
    Somn usor,american dream.
  • 0 (0 voturi)    
    o sosie! (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 8:20)

    clujean [anonim]

    probabil ca un Saddam a fost spanzurat, altul se afla in custodia americanilor si inca vreunul sta la taifas cu bin Laden!
  • 0 (0 voturi)    
    Totusi ... (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 9:00)

    Soso [anonim]

    "cum vreti sa va executam, dom' presedinte?" "orice, numai spanzuratoare nu!" "bun, atunci va spanzuram!" **

    Imi aduc aminte scena in care a fost extras Sadam din buncarul in care statuse ascuns. Arata jalnic, captivul.

    Istoria se face cu oameni "mari". Irakul este o tara greu de guvernat si - de aceea - in materie de cultura politica, intotdeaua a fost guvernat fie prin comandamente religioase, fie prin cele excesiv autoritare ... Asa sunt chemati dictatorii ... sa gestioneze destinele unei natiuni.

    Merita Sadam sa moara, sau nu? Poporul irakian o stie cel mai bine. Acel popor care parea ca este de partea sa la inceputul coflictului. Poate asa si a fost. Poate asa este si acum ... asta nu conteaza. Este un popor infometat, asta e clar. Asa s-a purtat razboiul in Irak ... razboi prin infometare! Pentru ca pe musulmanul care se dedica jihaad-ului nu-l poti frange prin tortura, sau cu arme conventionale. Foamea unei natiuni demne ... in vreme de razboi este arma tactica cea mai redutabila, mai ieftina si mai rapida ...

    Dar cum a ramas cu armele de distrugere in masa? Pana la urma Bush a pornit acest razboi ... invocand aceasta cauza, iar nu impunerea brandului democratiei in Irak.

    Romaniei i-au trebuit 16 ani pentru ca ... schimband motorul de dacie1300 cu cel de Renault Logan ... sa ajunga foarte aproape de nivelul economic al ultimei ore de comunism luminat. Ca sa nu mai vorbim si de mentalitati si organizare, costuri, preturi ... Cati ani ii vor trebui Irakului ... pentru a reveni la prosperitatea pe care a avut-o in zilele sale "bune"?
  • 0 (0 voturi)    
    nebuni (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 9:26)

    Claudiu [anonim]

    A cazut... nu pentru crimele ce le-a facut. Ii durea pe americani in fund de crimele ce le-a facut. Ala a fost doar motivul. A murit pentru ca s-a opus americanilor si implicit pentru resursele de petrol.

    O sa-l planga irakienii dupa vreo 10 ani cand tara lor tot in rahat o sa ramana iar brejii astia de yankei o sa tina pacea acolo cu arma.

    Ce au rezolvat cu executia?
  • 0 (0 voturi)    
    asasinare politica (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 9:37)

    eu [anonim]

    a fost torturat si nu a avut parte de un proces corect...este un asasinat pus la cale de americani si de slugile lor din irak...da unde sunt armele de distrugere in masa??!....au ramas doar asasinatele pentru petrolul din golf...
  • 0 (0 voturi)    
    eroare (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 9:42)

    stefan [anonim]

    Sadam a fost executat singur.
  • 0 (0 voturi)    
    MOARTE (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 9:43)

    alina [anonim]

    ..ei bine sa facut dreptate in sfarsit sau poate adevarul abia apare caci asa se poate spune. ...
  • 0 (0 voturi)    
    Ce popor de cretini! (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 10:22)

    cretina.turner [anonim]

    Se vede ca l-ati meritat pe Ceausescu cu varf si indesat. Ce pacat ca nu au fost rudele si copiii vostri sub armele chimice ale dementului, ca va vedeam atunci cum mai comentati aceasta executie! Probabil ati si uitat deja ce inseamna Securitate, foame, frig, teroare... Insa nu trebuie sa-i regretati nici pe Ceausescu, nici pe Saddam. Avem chiar aici in Romania, doua sosii ale lor, ciobanul nebun si vc-ul. Aveti asadar sansa, prin votul vostru absolut democratic, sa ne intoarceti pe toti in urma cu 30 de ani. Este dreptul vostru, garantat prin Constitutie. Nu ezitati sa abuzati de el.
  • 0 (0 voturi)    
    asa se intampla cu cei care se opun dolarului (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 10:24)

    aurel [anonim]

    saddam a platit cu viata pentru ca a indraznit sa propuna euro in calitate de valuta pentru achitarea achizitiilor de petrol. el cu adevarat pregatea o arma de distrugere in masa - fara dolar puternic si convertibil la nivel mondial america nu mai este o supraputere.
  • 0 (0 voturi)    
    da, avetzi mare dreptate! (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 10:55)

    nosferatu [anonim]

    ce se-ntampla?
    ma gandesc ca daca ar fi fost spanzurate & cateva duzini de cretini din romania ar fi fost mult mai bine, mai etic, mai vesel & mai ecologic.
    in fine; ramaneau domnii ceaushescu, sadam, milosevici, vadim, jiji etc fara admiratori, da' ar fi fost muuult mai bine.
    ma scuzatzi.
    parerea mea!
  • 0 (0 voturi)    
    Sadam (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 10:55)

    aurelian [anonim]

    Dumnezeu sa-l ierte!
  • 0 (0 voturi)    
    INCREDIBIL (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 11:17)

    oancea [anonim]

    mare parte din cei ce comenteaza aici sunt de-o tampenie incredibile si nemuritoare.

    mai aveti ceva in capatanile alea in afara de petrol si interesul american si ce patriot era saddam?

    Mai tampitilor asta a omorat zeci de mii de oameni in chinuri groanice. exact la asta se reduce tot. merita tocat nu doar spanzurat.

    Va dau dreptate intr-o oarecare masura in privinta americanilor, dar nu ei sunt subiectul discutiei ci faptul ca nemernicul asta a primit ce a meritat.

    ati uitat bai idiotilor? ati uitat de comunism?
  • 0 (0 voturi)    
    adevarul este la mijloc (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 11:40)

    razvan ionascu [anonim]

    domnilor, cu sigurata Sadam este vinovat de crimele sale si isi merita pedeapsa dar si SUA are interese economice in orient. astfel ca a spune ca americanii sunt buni si sadam este rau e gresit. de la invadarea irakului de catre coaliti au murit la fel de multi oameni, asa ca indiferent cine ucide tot criminal se cheama.
  • 0 (0 voturi)    
    da....sau nu... (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 11:57)

    elena [anonim]

    nu stiu daca a fost sau nu executat dar oricum nu cred ca noi avem dreptul sa luam viata unui om. asta e parearea mea. dar daca tot am facut-o chiar sa dansam si sa radem langa trupul lui? A facut multe nu zic ca nu dar nici chiar asa....
  • 0 (0 voturi)    
    Doua executii... (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 12:19)

    zufzuluf [anonim]

    SADDAM si ANTONESCU

    http://zufzuluf.weblog.ro
  • 0 (0 voturi)    
    executie pt. publicul american si umilirea arabilor (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 12:48)

    sisilvia [anonim]

    In mintea americanului de rand Saddam este direct implicat in atentatele de la 11 septembrie, deci executia lui reprezinta pedepsirea unui vinovat. Si la noi, in Romania, exista suficient de multi "analisti", asa cum e acel Radu Tudor, care vorbesc constant de relatiile lui Sadam cu grupari teroriste si cu fundamentalistii radicali, asta cu toate ca Irakul in vremea lui Sadam era tara araba cea mai "laica" din regiune.

    Indiscutabil Saddam a fost un dictator sinistru, DAR INTREGUL SAU PROCES A FOST O MASCARADA IAR EXECUTIA FACUTA LA REPEZEALA. De ce? Pentru ca Constitutia irakiana interzice condamnarea la moarte a celor care au peste 70 de ani, varsta pe care Saddam ar fi implinit-o....peste numai 3 luni!
    Saddam trebuia judecat pentru o multitudine de alte acuzatii, DAR NU MAI ERA TIMP, asa ca i s-a pus streangul de gat pentru primul si singurul verdict dat pana acum, cel din noiembrie a.c. care il condamna pentru masacrarea a 150 de siiti in 1982. Probabil va fi judecat post-mortem si pentru atacul chimic din Halabja sau zdrobirea rebeliunii siite din 91, precum si alte acuzatii pentru care ar fi trebuit sa fie judecat in viata.
  • 0 (0 voturi)    
    dubla masura (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 12:59)

    Picsy [anonim]

    saddam merita condamnat dar daca irakul era cel mai mare producator de morcovi si nu de petrol pentru aceleasi fapte acum ar fi trait bine mersi in continuare.
  • 0 (0 voturi)    
    a fost un dictator (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 12:59)

    radu [anonim]

    a omorat si torturat f. multi oameni, sa va uitati pe la televizor sau sa cautati pe net filmulete cu torturile la care erau supusi cei care nu erau de acord cu el...si mai vb. Asta nu a fost om, a fost un animal, nici un om nu ar fi facut ce a facut el...si-a meritat soarta.
  • 0 (0 voturi)    
    Nume de cod: Oancea Saddam (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 13:25)

    amorphis [anonim]

    Mai neika oancea, cand incepi o sa combati diverse puncte de vedere intr-o discutie apeland la invective si injurii sau venalitati, nu demonstrezi decat faptul ca esti asa cum injuri.

    Cat priveste executia, in manualele de practici politice nu scrie nicaieri ca trebuie sa executi oameni in numele democratiei ( impuse in orient de yankei)
    Iar a ucide oameni in numele unei democratizari sociale, plaseaza pe decizionari in aceasi oala cu fosii dictatori.
    Bush are mainile patate de sange din multe actiuni americane.

    Mai conteaza inca o moarte????
  • 0 (0 voturi)    
    viata fuge ca nebuna... (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 13:32)

    andrei [anonim]

    Banda de asasini jegosi cat incape.Cat timp le-a facut jocurile (vezi razboiul Irak-Iran din anii ' 80) Saddam a fost prietenul american; dupa ce a incercat sa nationalizeze petrolul de pe teritoriul propiu si sa schimbe in tranzactii dolarul cu euro a devenit ,,dictator sangeros''.E adevarat ca diplomatia este cinica dar si cinismul are o doza de nesimtire in care trebuie sa te incadrezi, doza pe care imbecilul de Bush&Co a depasit-o de mult.Va plati acest lucru: va ramane in istoria americana si in cea internationala ca un om, american, politician, diplomat, sef de stat de tot rahatul, imbecil si handicapat psihic.
    De abia astept replicile de lingai mult-prea-proamericani ale lui Basescu si Mihai Razvan Ungureanu .
  • 0 (0 voturi)    
    cam (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 13:45)

    andrei [anonim]

    Cam ce zicem noi despre ,,astia'' acum , asa ziceau despre noi in 1989 ,,altii'': ,,Domnule, ce tara de salbatici, sa omori un presedinte ca in evul mediu si inca in preajma sarbatorilor de sfarsit de an !!!''.
    CUM ESTE POSIBIL ASA CEVA?! IN ANUL 2006 SA FIE PREZENTAT PE INTERNET FOTOGRAFIA UNUI FOST SEF DE STAT , REPET, FOST SEF DE STAT, CU FUNIA DE DUPA GAT CA ACUM 1000 DE ANI?!
  • 0 (0 voturi)    
    Groparul Americii (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 14:01)

    andrei [anonim]

    Foarte reale afirmatiile Vaticanului, si ale altor organizatii cu capul pe umar, fata de ,, pedeapsa'' aplicata lui Saddam. Americanii insa, care nu au coeficientul de inteligenta necesar ca sa raspunda la intrebarea ,,Este sau nu pamantul rotund?!", nu pot percepe realitatea: si-au facut mai mult rau.
    Bun sau rau, frumos sau urat, orcat de ,, ateu socialist-nationalist'' s-ar fi dat el, Saddam ramane unul de-al lor (de-al arabilor adica) si o sa i se razbune moartea cumplit.
    America si-a mai batut inca un cui in cosciug.
  • 0 (0 voturi)    
    Dictatorului Oancea (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 14:07)

    Radu [anonim]

    Baiete ai probleme mari de tot. Nu esti departe de Sadam . Bine ca nu conduci ceva sau pe cineva. Esti vulgar , agresiv, jignind. Fiecare are dreptu la opinie. Sadam a ucis , si-a ingenuchiat poporul si cite mai cate cu minoritatile. Sa nu uitam ca a fost bun si sustinut de americani atita timp cit a facut jocul acestora, Terorismul este sustinut subteran si de americani si de rusi. Uitam ce a facut CIA prin america latina si prin cite alte parti. Uitam ce au facut specialele rusilor in decurs de decenii. Statele mari trebuie sa faca razboaie sa-si perfectioneze armamentul , sa-l caseze pe cel vechi , sa-l vinda celor cu saminta de gilceava. Oare ale cui sunt marile fabrici de armament din SUA?.
    Americani nu vor pleca din lumea araba. Cred ca era mai onorabil sa fie executat prin impuscare. S-au dus pe o insula pustie.Povestea terorismului are multe dedesubturi- el este insusit de miscarile nationaliste , curzi, basci, corsica casa nu amintim enclavele din fosta URSS. Grosu este o lucrare pusa la punct de foarte multi ani printr-o strategie incredibila. Ideia de aparam liberatea -combatem terorism, amplasam baze, atacam , / cistigam nu este straina de ce s-a intamplat si urmeaza sa se intample. In permanenta cineva va gresi, va fi atacat, ucis, revolte , metodele sunt multe - manevrat sindicate, caderi de Guverne la sfatul SUA sau rusiei, o lovitura militara mascata ..... Problema-i serioasa si nu uitati ca in SUA Democratia este spanzurata asemenea lui Sadam
  • 0 (0 voturi)    
    oancea (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 14:08)

    alfons [anonim]

    Ce stii tu cap de papura ce e aia comunism si cu ce drept faci idioti niste oameni care au pareri diferite de magariile tale?
    Si cum asociezi tu comunismul cu omorarea lui Saddam?
  • 0 (0 voturi)    
    Saddam Hussein a fost spanzurat sambata dimineata (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 14:10)

    Claudiu [anonim]

    Un alt dictator a murit: Saddam Hussein! Cand va veni randul si urmatorului dictator, criminal si hot de petrol: George W. Bush? Atunci chiar ca milioane si milioane de oameni pe intregul Mapamond vor sarbatori evenimentul cum se cuvine!!!
  • 0 (0 voturi)    
    pentru Radu (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 14:20)

    alfons [anonim]

    Buna Radu si de ce crezi ca merita atatea explicatii o nulitate de tip oancea e de ajuns sa privim cum este dus laa esafod Saddaam si saa ne daam seama ca nu respectam unaa din cele 10 porunci: saa nu ucizi! indiferent ce a facut un om in viata lui ,nu noi trebuie sa i-o luaam!
  • 0 (0 voturi)    
    Evul Mediu (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 14:24)

    Dodo [anonim]

    Executia lui Sadam e o reabilitare a executiilor din evul mediu.
    Chiar asa a evoluat omenirea?
  • 0 (0 voturi)    
    IA ATITUDINE ON LINE (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 14:26)

    andrei [anonim]

    HAI SA FACEM UN SONDAJ DE OPINIE (pentru ,,a-i prinde'' si pe cei cei mai lenesi dintre noi, promit va fi unul scurt cu o singura intrebare)

    1) DACA V-ATI AFLA SINGUR INTR-O CAMERA CU G.W BUSH CE ATI FACE?
  • 0 (0 voturi)    
    executie pt. publicul american si umilirea arabilor (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 14:28)

    sisilvia [anonim]

    In mintea americanului de rand Saddam este direct implicat in atentatele de la 11 septembrie, deci executia lui reprezinta pedepsirea unui vinovat. Si la noi, in Romania, exista suficient de multi "analisti", asa cum e acel Radu Tudor, care vorbesc constant de relatiile lui Sadam cu grupari teroriste si cu fundamentalistii radicali, asta cu toate ca Irakul in vremea lui Sadam era tara araba cea mai "laica" din regiune.

    Indiscutabil Saddam a fost un dictator sinistru, DAR INTREGUL SAU PROCES A FOST O MASCARADA IAR EXECUTIA FACUTA LA REPEZEALA. De ce? Pentru ca Constitutia irakiana interzice condamnarea la moarte a celor care au peste 70 de ani, varsta pe care Saddam ar fi implinit-o....peste numai 3 luni!
    Saddam trebuia judecat pentru o multitudine de alte acuzatii, DAR NU MAI ERA TIMP, asa ca i s-a pus streangul de gat pentru primul si singurul verdict dat pana acum, cel din noiembrie a.c. care il condamna pentru masacrarea a 150 de siiti in 1982. Probabil va fi judecat post-mortem si pentru atacul chimic din Halabja sau zdrobirea rebeliunii siite din 91, precum si alte acuzatii pentru care ar fi trebuit sa fie judecat in viata.
  • 0 (0 voturi)    
    Dictatorului Oancea (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 14:58)

    Radu [anonim]

    Baiete ai probleme mari de tot. Nu esti departe de Sadam . Bine ca nu conduci ceva sau pe cineva. Esti vulgar , agresiv, jignind. Fiecare are dreptu la opinie. Sadam a ucis , si-a ingenuchiat poporul si cite mai cate cu minoritatile. Sa nu uitam ca a fost bun si sustinut de americani atita timp cit a facut jocul acestora, Terorismul este sustinut subteran si de americani si de rusi. Uitam ce a facut CIA prin america latina si prin cite alte parti. Uitam ce au facut specialele rusilor in decurs de decenii. Statele mari trebuie sa faca razboaie sa-si perfectioneze armamentul , sa-l caseze pe cel vechi , sa-l vinda celor cu saminta de gilceava. Oare ale cui sunt marile fabrici de armament din SUA?.
    Americani nu vor pleca din lumea araba. Cred ca era mai onorabil sa fie executat prin impuscare. S-au dus pe o insula pustie.Povestea terorismului are multe dedesubturi- el este insusit de miscarile nationaliste , curzi, basci, corsica casa nu amintim enclavele din fosta URSS. Grosu este o lucrare pusa la punct de foarte multi ani printr-o strategie incredibila. Ideia de aparam liberatea -combatem terorism, amplasam baze, atacam , / cistigam nu este straina de ce s-a intamplat si urmeaza sa se intample. In permanenta cineva va gresi, va fi atacat, ucis, revolte , metodele sunt multe - manevrat sindicate, caderi de Guverne la sfatul SUA sau rusiei, o lovitura militara mascata ..... Problema-i serioasa si nu uitati ca in SUA Democratia este spanzurata asemenea lui Sadam
  • 0 (0 voturi)    
    ANTONESCU CEL MAI POTRIVIT PENTRU ZILELE NOASTRE ! (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 15:07)

    ADA [anonim]

    Dupa parerea mea sincera si prin grele probleme trecute in viata pina acum, eu - daca ar fi posibil - as vrea sa se renasca ANTONESCU, ba chiar mai mult, as da pedeapsa cu moartea tuturor celor care sunt vinovati de crima, incest sau pedofilie. As incepe cu ROMANIA...Cat despre americani...sunt superi inteligenti altfel nu ar fi atit de bine in aceasta superba lume in care traiesc de mai bine de 10 ani.
  • 0 (0 voturi)    
    Saddam (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 15:13)

    Ioan [anonim]

    Cred ca a fost vinovat de omorarea acelor 150 de siiti, dar omorarea lui, desi privita ca un act de dreptate pentru multi irakieni, nu-i va readuce la viata pe aceia. Noi am face bine sa ne uitam la ale noastre: „intra zavistiia intre Stefan-voda si Radul-voda, domnul muntenesc, pre obiceiul firei omenesti de ce are, de aceia pofteste mai mult, de nu-i ajunse lui Stefan-voda ale sale sa le tie si sa le sprijineasca, ci de lacomie, ce nu era al lui, inca vrea sa coprinza. Strans-au tara si slujitorii sai si au intratu in Tara Munteneasca, de au pradatu marginea, fevruarie 27 dni si au arsu Braila in saptamana alba, marti“. O provocare care a adus alte razboaie. Pe 7 martie 1471, la Soci, Radu-voda raspunde provocarii, insa fara succes. Aproape toti prizonierii au fost taiati de Stefan. La locul macelului acelor tineri romani ortodocsi ar fi trebuit inaltata o troita pe care sa fie scris: Aici zac trupurile a aproximativ 2 000 de militari romani ortodocsi, ucisi in prizonierat de Stefan Musat."-citat din revista Lumea, decembrie 2006. Oare nu ar trebui macar retragerea canonizarii lui Stefan Musat, pentru toate acestea?
  • 0 (0 voturi)    
    evul mediu ? (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 15:25)

    kalasnikov [anonim]

    Nu incape indoiala faptul ca saddam a facut mii de victime si e responsabil de crime impotriva umanitatii s.a.m.d . Trebuie sa retinem insa faptul ca este doar un mic pion sau un simplu actor pe scena formata si guvernata de G.W. Bush. Si cel mai important - nu sta in puterea unui om sa ia viata altui om, pentru simplu fapt ca nu-i apartine si nu omul a creat viata ca sa poata sa o ia. Lasand si acest lucru deoparte, privind lucrurile din punct de vedere pragmatic si din faptul ca suntem in sec XXI si nu in evul mediu, cred ca o pedeapsa pe viata la puscarie ar fi fost mai grea si mai chinuitoare decat sa scape cu un gat frant in 2 secunde in streang ! FAPTUL CA SADDAM A MERITAT SA MOARA, ESTE DOAR O COINCIDENTA - EL NU TREBUIA SA FIE UCIS ! Nu mai mentionez ca in viata era mult mai valoros in elucidarea multor alte crime decat mort. Tinerea lui Saddam in viata se pare ca a fost un risc prea mare pentru americani pe care acestia nu puteau sa si-l asume !!!!
  • 0 (0 voturi)    
    HAOS si RAZBUNARE - REPRESALII NUCLERE ISLAMICE ! (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 15:59)

    NSA - SECRET SERVICE [anonim]

    Urmare cursei nebune de inarmare nucleara a Iranului, Consiliul de Securitate al O.N.U. a decis zilele trecute sanctionarea drastica a Iranului, mergand pina la un embragou total si la sanctiuni militare. Este imineta lansarea de catre S.U.A. a unor LOVITURI MILITARE DECISIVE, distrugatoare a facilitatilor nucleare ale Iranului. ATENTIE, insa. Loviturile militare pregatite de IRAN, ca represalii, constau si in lansarea unor VECTORI-RACHETE cu mici incarcaturi nucleare, cu raza medie si lunga de actiune, directionate spre principalii aliati ai SUA din Orientul Apropiat si din Europa de Est: Izraelul, Bulgaria si ROMANIA si Bazele Militare ale SUA din IRAQ, KUWEIT si GRECIA, ca avanposturi ale SUA si ale NATO. Existenta in dotarea armatei IRANULUI a cel putin 11 incarcaturi nucleare montate pe vectori cu raza lunga de actiune, peste 2500 KM, face posibila lovirea si distrugerea Constantei (Aeroportului si Bazei militare M. Kogalniceanu), a bazelor militare de pe Litoralul Bulgaresc al Marii Negre. Plus, desgur, lovirea Izraelului si a portavioanelor nucleare ale SUA din Golful Persic.
  • 0 (0 voturi)    
    non violenta (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 16:02)

    ginel [anonim]

    Pot sa fiu de acord cu politica de non violenta, in general. Dar nici o societate cu un nivel de trai decent nu-si poate permite sa suporte prea multi membri care traiesc pe spinarea altora.
    Pur si simplu este inacceptabil sa accepti ca un om sa ia vietiile multor altora si sa existe posibilitatea vreodata sa fie eliberat. Nu de asta a fost omorat si Ceausescu? Ne puteam permite sa avem o societate dezbinata de prezenta lui?
    In Irak lucrurile au fost mai complicate, dar in final era evident ca nici ei nu-si puteau permite sa ramana in viata.
    Binenteles ca Irak-ul nu era o societate in regula din moment ce toti aia de prin guvern erau rude cu el si el facea parte din minoritate. Si binenteles ca nu o sa fie o societate in regula cata vreme nu se vor satura de cat sange curge. Treaba asta se poate prelungi pe perioade foarte lungi de timp.
    In ceea ce priveste comentariul antevorbitorului meu ca a durat 17 ani ca Romania sa fie la fel, cred ca se insala amarnic. Romania in '89 era o tara in care era frig, intuneric, foamete. Uitandu-te pe strazile Bucurestiului astazi iti dai seama ca nu seamana deloc cu Bucurestiul de acum 17 ani. Si asta a fost cred primul Craciun in care nu am simtit frigul. Pot sa spuna carcotasi orice, dar eu cred ca revolutia romana si-a atins scopul. Societatea romaneasca incepe sa fie o societate functionala. Sa speram acelasi lucru si pentru irakeni.
  • 0 (0 voturi)    
    SADISM (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 16:12)

    safta70 [anonim]

    SUNT ROMANI CARE SUNT DE ACORD CU SPANZURAREA DICTATORULUI .
    NU AM INVATAT NIMIC DIN GRESELILE TRECUTULUI ? (vezi "procesul Ceausescu " )
  • 0 (0 voturi)    
    din afara e usor de spus (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 16:31)

    anonim [anonim]

    E usor de spus ca nu trebuia ucis, dar sunt convis ca NIMENI daca ar fi avut vreo cunostina victima de-a lui Saddam ar fi aplaudat executia.
    Iarasi in ce masura se vor linisiti lucrurile dupa moartea lui Saddam?
    Oare cei care arunca masini in aer cereau eliberarea lui, sau sunt niste musulmani borati pe care la altceva nu-i duce capul?
    In mode cert nu trebua spanzurat
  • 0 (0 voturi)    
    Ciudat! (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 17:08)

    daniel [anonim]

    Sunt impotriva oricarei forme de executie, nu e omenesc , insa vorbind despre contextul mortii lui Saddam, sunt altii care meritau mai degraba aceasta soarta. Tovarasii americani.......ei care omoara zilnic suflete nevinovate pentru bunastarea lor oare atunci ce soarta ar merita?!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    medalie (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 17:45)

    alf [anonim]

    Eu nu cred ca trebuia spanzurat. Eu cred ca trebuiau sa-i dea o medalie pentru cum le-a rezistat amerlucilor.
  • 0 (0 voturi)    
    Saddam Hussein: un proces inselator (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 17:45)

    sempere [anonim]

    Sub ocupatia americanilor si chiar inainte de a fi votata Constitutia, a fost constituit un "Tribunal special irakian" pentru judecarea fostului dictator Saddam Hussein. Surpriza insa, dictatorul atat de vehement criticat pentru cruda sa represiune impotriva kurzilor, siitilor si dizidentilor si pentru razboiul impotriva vecinului sau Iran este judecat pentru "executarea a 143 de cetateni, sechestrarea a 399 de familii si distrugerea caselor si pamanturilor acestora" in 1982 in Dujail.
    Saddam Hussein merita sa fie judecat pentru mult mai multe. Intre 1981 si 1988 a dezlantuit un razboi impotriva Iranului care a cauzat aprox. 1 milion de victime in ambele tabere. Intre 1987-1988 a provocat in jur de 182.000 de victime kurde in zona Halabja, in Kurdistanul irakian, utilizand masiv arme chimice. La acestea se adauga lichidarea fizica a miilor de oponenti comunisti si altii democrati. De ce toate aceste delicte impotriva umanitatii nu au aparut in procesului lui? Motivul este evident: in toate aceste crime Saddam Hussein a actionat ajutat sau acoperit de tacerea complice a guvernelor americane. In acele vremuri dictatorul era un pion "prieten" pe tabla de joc din regiune. Razboiul impotriva Iranului interesa SUA pentru a slabi sau distruge regimul potrivnic al ayatollah-ilor. Cauza kurzilor nu era interesanta pentru Statele Unite: puteau complica cotrolul petrolului din Kirkuk. Daca Saddam ar fi avut parte de un proces adevarat ar fi putut iesi la iveala toate aceste complicitati si s-ar fi vazut influenta nefasta a puterii americane in regiune. De aceea Saddam nu a fost lasat niciunui tribunal international indepedent.
  • 0 (0 voturi)    
    fraieri (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 17:49)

    Nautilus [anonim]

    Faptul ca Saddam Hussein isi merita moartea nu schimba cu nimic situatia din Irak si el stia asta foarte bine, de aia a fost atat de calm si sigur pe el cat a durat balciul
  • 0 (0 voturi)    
    judecata (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 17:53)

    carmen [anonim]

    bush va fi judecat de Judecatorul Suprem.
  • 0 (0 voturi)    
    mesaj pentru o intrebare anterioara (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 18:05)

    mihai [anonim]

    daca m-as afla singur intr-o camera cu BUSH, l-as pocni peste dinti...simplu, fara alte comentarii( asa cum face el cu alte popoare) iar in legatura cu moartea lui Sadam...c'est la vie!!
  • 0 (0 voturi)    
    # DADA la saddam (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 18:29)

    dani [anonim]

    Vezi, madam cu securea in mana si care il vrei renascut pe maresal, ca legionarii nu prea dadeau multi bani pe muieri.
    Mai ales pe cele care vorbesc in dodii si se fasolesc super-inteligent si superb, ca in SUA.

    In ce priveste executia, curat ca in Evul Mediu si murdar ca in zilele noastre, in care cade un cap si hidrei ii cresc alte zece in loc, in fruntea politicilor criminale de imbogatire si de dictat cat mai global.
  • 0 (0 voturi)    
    moartea unui dictator (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 19:39)

    stelian [anonim]

    In cazul acesta, cine este dictator Sadam sau americanii care de cate ori sa ivit ocazia sa profite de un lucru in numele asa zise democrati au ucis mii de oameni nevinovati? cine pe cine spanzura? americaniI pe sadam, sau sadam pe ei?

    Ma mir si mie frica sa vad cum se vor termina toate aceste abuzuri **in numele democratiei**sau va ramine un singur dictator ***cine oare***.
  • 0 (0 voturi)    
    Despre executie (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 19:54)

    Mihai [anonim]

    Executia asta mi se pare o mare porcarie. Irakul nu o ducea foarte bine pe vremea lui Saddam, dar cu sigguranta o ducea mult mai bine ca acum. Poporul american e unul terorist care a omorat 300.000 de japonezi in al 2-lea razboi mondial, care este cel mai mare atentat terorist din istorie. Poporul american a refozat sa stopeze poluarea provocata de tara lor infecta, si acest lucru nu afecteaza pe toti. Saddam nu era un om perfect, dar era un mare patriot care merita tot respectul nostru. Saddam nu si-a tradat poporul asa cum a facuto Iliescu, care l-a tradat pe Ceausescu, apoi i-a tradat pe bucuresteni aducand minerii, dupa care i-a tradat si pe mineri lasandu-i fara slujbe. Iliescu este cel mai mare tradator al Romaniei, o persoana care ar trebui executata, nu Saddam care si-a aparat petrolul tarii pana in ultimul moment.
  • 0 (0 voturi)    
    God and John (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 20:04)

    mike [anonim]

    Pe un zid:
    - God is dead!.....semnat mai jos, John.

    Peste 2-3 zile, pe acelasi gard:
    - John is dead! ..... semnat, God.
  • 0 (0 voturi)    
    rusine ! (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 20:09)

    marius george [anonim]

    ce pot sa zic: ce au creat americanii in irak ,nu se va indrepta nici in 10 ani,pt. ca poporul irakian nu are nevoie de democratie,ei sunt oameni cu o gandire totalitara ,fiecare individ luat in parte.americanii au vrut doar sa fure petrolul irakian iar acum se uita cu jind si spre iran,unde vor gasi bombe nucleare la fel cum au gasit in irak bombe biologice.economia americana are grave probleme si se incearca sustinerea ei cu furaciuni de la amarati.sa instaureze democratia la ei ,unde in continuare persoanele de culoare sunt discriminate.oricum saddam ca si ceausescu nu trebuiau omorati.nu se schimba nimic prin moartea lor.doar lumea devine mai rea.un pic de compasiune ca oricum moartea nu iarta pe nimeni.saracul popor american !
  • 0 (0 voturi)    
    greseala (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 20:13)

    un copil [anonim]

    nu am citit toate comentariile, nu am timp, dar.. am vazut ca multi erau si sunt contra executarii lui Saddam..., eu ash spune ca.. e o mare gresheala spazurarea lui Saddam.. ba chiar shi inceputului unui al 3-llea Razboi Mondial (SA NE FEREASCA BUNUL DUMNEZEU)..,
    Saddam a fost un GENIU pentru ca a reushit sa-i puna pe americani in genunchi.
    Imi pare rau.. Ma rugam sa nu fie caznit... Poate si a meritat... dar.. Dumnezeu ne este Judecator, shi nu nishte blesematzi shi nenorocitzi de oameni, nishte coruptzi... poate..???
  • 0 (0 voturi)    
    Mai bine... (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 20:15)

    Mihai [anonim]

    ... ne uitam in ograda noastra. Sunt si pe aici citeva duzini care ar merita streangul pentru umilirea si batjocorirea neamului romanesc. Streangul si nu glontul. E ieftin si reutilizabil, si ar dovedi ca dam pe ei tot atit cit dau ei pe noi.
  • 0 (0 voturi)    
    saddam (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 20:37)

    ion [anonim]

    Unii sunt prosti de la mama lor. Altfel nu ar fi fost posibila transformarea lui Saddam intr-un martir adevarat. Cine a avut un asemenea interes, sau e numai prostie ?
  • 0 (0 voturi)    
    fara titlu (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 20:53)

    dan [anonim]

    Oancea de la 13 are mare dreptate!!!!!!!!!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    inacceptabil pt.sec xxi (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 21:21)

    andreea [anonim]

    Chiar daca isi merita soarta nu sta in puterea unui om sa ia viata altuia pentru ca nu omul a creat viata....
    Numai Dumnezeu hotaraste cat are de trait fiecare.
    Restul judecati dvs. singuri....
  • 0 (0 voturi)    
    inutil (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 21:26)

    george [anonim]

    Umilinta care a fost urmarita prin aceasta sentinta se putea relaiza prin inchisoare pe viata.
  • 0 (0 voturi)    
    Un caine (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 22:35)

    Pruncul [anonim]

    A fost omorat un caine turbat ce se numea Saddam !
    Pe cand va fi judecat si Ion Iliescu pt. crimele facute si executat la fel?
  • 0 (0 voturi)    
    fara titlu (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 22:51)

    unu; [anonim]

    parerea mea e ca saddam a fost un mare tampit si dobitoc. dupa ce ca a nenorocit un popor intreg, si-a mai batut si joc de el, l-a sfidat facandu-si palate si adunand bogatii. nu-s mare amerofil, n-aveau aia nici un drept sa-l judece pe saddam. insa cineva trebuia sa-i arate ca nu este invincibil. sincer, as fi lasat pe irakieni sa-l omoare cu pietre.
    pe de alta parte, comentaristii cu "n-are nimeni dreptul sa ia viata altei persoane" propun sa va tineti gura sau sa va faceti un sindicat. acuzati uciderea lui saddam, insa nu vedeti crimele zilnice care se petrrec langa voi, ale caror protagonisti, in general, sunt oameni de nimic. de ce nu faceti scandal impotriva criminalilor care ucid faara motiv ci doar cand aveti ocazia sa va aratati "dragostea pentru cel aproape"?.
    vi se pare normal sa aparati viata unuia care a ucis doar pentru a-i fi lui si numai lui bine? poate ca, daca s-ar reintroduce pedeapsa cu moartea, Gigel din Cucuietii din Deal, n-ar mai viola-o si omori-o pe baba Leana de 75 de ani pentru ca el e un distrus onanist care nu face dragoste decat cu animalele.
    pe de alta parte, pe toata lumea deranjeaza aceasta vanitate a liderilor SUA (si nu a poporului american) de a controla lumea. inca nu s-a gasit nimeni care sa se opuna acestei intentii vadite fara ca sa-l afecteze in vreun fel consecintele acestei actiuni. in concluzie, mai mult siliti, vom asista la americanizarea a majoritatii populatiei globului.
    pana atunci, Bun Venit 2007 si Hai Europa!
  • 0 (0 voturi)    
    pentru cretina.turner (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 23:26)

    dude [anonim]

    well said :)
  • 0 (0 voturi)    
    comentarii cretine (Duminică, 31 decembrie 2006, 0:00)

    dude [anonim]

    "Un alt dictator a murit: Saddam Hussein! Cand va veni randul si urmatorului dictator, criminal si hot de petrol: George W. Bush? Atunci chiar ca milioane si milioane de oameni pe intregul Mapamond vor sarbatori evenimentul cum se cuvine!!!"

    Indicat ar fi sa o faca (sarbatorirea) sinucigandu'se in masa..rahatzi filo comunishti shi adolescentzi spalatzi pe creier, sugative de declamatzii sforaitoare ale unor dementzi natzionalishti..suntetzi obsedatzi bai fratzilor de ceea ce fac Americanii..baga'v'ash pe gat toate manualele de istorie care fac referire la WW2 shi v'ash lasa sa va sufocatzi gandindu'va ce limba atzi fi vorbit azi daca nu erau americanii..

    uneori ma intreb cat de limitat tre' sa fi ca sa conshtientizezi ca fara un pol puternic al democratziei (fie chiar shi modelul american) rasa alba ar fi inghitzita in scurt timp de catre baietzii galbejitzi..avetzi impresia ca cineva s'a dus sa faca civilizatzie cu fortza intre oligofrenii aia? Facetzi o vizita in Frantza sa vedetzi catzi chinezi shi africani o sa gasitzi acolo venitzi de buna voie shi nesilitzi de nimeni, datzi o fuga pana la Londra sa vedetzi catzi pakistanezi shi indieni s'au stabilit acolo, mergetzi in pm pana la capatul lui 21 sa vedetzi ditai cartieru de chinezi..fara o sperietoare d'asta ca americanii in scurt timp o sa fitzi istorie ba copii..

    o tot datzi inainte cu petrolul shi americanii..putorile alea de arabi au zacut intr'o saracie lucie pana sa inceapa exploatarea resurselor subterane..v'atzi gasit taman voi sa le luatzi apararea..mai bine v'atzi intoarce privirea catre pretinii rushi care au balotat in 50 tot ce s'a putut din toate tzarile pe care le'au avut sub "tutela"..

    cum putetzi sa deplangetzi soarta unui nenorocit care a omorat sute de oameni? chiar suntetzi atat de orbi incat sa nu vedetzi realitatea atunci cand va impunge in ochi?

    suntetzi P E N I B I L I !!!!
  • 0 (0 voturi)    
    SADDAM (Duminică, 31 decembrie 2006, 0:10)

    nu conteaza [anonim]

    DUMNEZEU ARE GRIJA DE TOATA LUMEA.
    In curand vor urma si cretinii de la noi.(Sau cel putin asa speram,NU?)
  • 0 (0 voturi)    
    saddam spanzurat (Duminică, 31 decembrie 2006, 1:06)

    adi [anonim]

    Eu nu am prins timpurile pe cand Ceausescu era presedinte si nu stiu cum s-a simtit lumea atunci cand a fost impuscat ...dar dupa parerea mea....spanzurarea lui Saddam este o prostie.Americanii au facut asta doar sa arate lumii cine sunt ei si sa uimeasca poporul irakian.Cu toate ca a fost un dictator "bolnav" , nu merita sa moara spanzurat.Daca , chiar nu exista nici o alta solutie , decat sa il omoare , cred ca trebuia impuscat...nu spanzurat...fiindca totusi......a fost un soldat (dupa cum a zis si el in proces) , si cred k ar fi trebuit impuscat , fiindca poti sa spanzuri si un gainar , care cand s-a dus sa fure gaina i-a dat in cap si la stapan.....totusi..spanzurarea lui Saddam a fost o prostie. Nu pentru faprul ca a fost omorat , ci felul in care a fost omorat!
  • 0 (0 voturi)    
    incredibil!!!!!!!!! (Duminică, 31 decembrie 2006, 3:37)

    popescu maria [anonim]

    Citesc comentariile si nu-mi vine sa cred....Sadam numit
  • 0 (0 voturi)    
    re (Duminică, 31 decembrie 2006, 7:51)

    TG [anonim]

    Sa nu uitam toata istoria lui cu documentariile live cu mii de oameni nevinovati si fara aparare omorati Irakienii isi cunosc cel mai bine istoria in toate detaliile si au dreptul sa procedeze conform cutumelor lor.Cat despre americani se pot vorbi multe, dar pana una alta le-a dat o sansa irakienilor sa-si gestioneze un viitor pe care nu-l aveau.
  • 0 (0 voturi)    
    pt NSA secret service (Duminică, 31 decembrie 2006, 9:18)

    Caligulas [anonim]

    Mare tampit mai esti! Ce castiga Iranul daca bombardeaza Constanta? Nimic,2 grupari de portavioane americane is in golf plus una de asalt si vor contraataca nuclear imediat cu rachete de croaziera si bombe
    In schimb,castiga totul daca ataca prventiv coasta de est a SUA (di au rachete rusesti la 10000+ km) si Israelul
    Rusii n-au mai fost platiti cu 30 mir anu asta de americani ,asa ca o sa fie interesant
    Basca caderea burselor din 3-4 ian
  • 0 (0 voturi)    
    Mort in legea lui... (Duminică, 31 decembrie 2006, 11:59)

    aditzu [anonim]

    Nu il mai compatimiti pe bolnavul ala , ca si-a meritat soarta! A murit spanzurat , fiindca el a dat legea pedepsei capitale prin spanzurare , si a murit dupa legea data de el.Eu cred ca trebuia sa moara , mai incet , sa simta si el durerea...cum i-a facut el pe altii sa moara in chinuri.Daca ne aducem aminte de ginerele lui,care a plecat din tara de frica lui si l-a chemat inapoi promitandui ca nu va pati nimic, si dupa o luna a murit....si la inceputul anilor '70 cand a fugit din tara , ca nu i-a reusit un complot impotriva prim ministrului...si multe alte vicime......acesta nu a fost om.....ISI MERITA SOARTA!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Mort in legea lui... (Duminică, 31 decembrie 2006, 12:02)

    aditzu [anonim]

    Nu il mai compatimiti pe bolnavul ala , ca si-a meritat soarta! A murit spanzurat , fiindca el a dat legea pedepsei capitale prin spanzurare , si a murit dupa legea data de el.Eu cred ca trebuia sa moara , mai incet , sa simta si el durerea...cum i-a facut el pe altii sa moara in chinuri.Daca ne aducem aminte de ginerele lui,care a plecat din tara de frica lui si l-a chemat inapoi promitandui ca nu va pati nimic, si dupa o luna a murit....si la inceputul anilor '70 cand a fugit din tara , ca nu i-a reusit un complot impotriva prim ministrului...si multe alte vicime......acesta nu a fost om.....ISI MERITA SOARTA!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Americani ipocriti (Duminică, 31 decembrie 2006, 12:03)

    Addy_G [anonim]

    Eu as fi fost de acord cu invadarea Iraq-ului daca invadau mai intai urmatoarele tari :

    1.Somalia - unde tara e impartita intre nu stiu cate factiuni rebele, care se aliaza cum le vine

    2.Coasta de Fildes - 1/2 din teritoriu e sub ocupatie rebela , 1/2 sub controlul guvernului condus de un dictator

    3.Sudan

    4. Sahara Occidentala

    5.Mozambique - unde oamenii mananca sobolani la cina iar toate astea din cauza ca dictatorul lor nenorocit , pe langa faptul ca i-a alungat pe albi, le-a ars si fermele, le-a distrus irigatiile etc. Si pe cat de drac e , pe atat de greu ii vine sa moara.

    6.Burundi - din nou o factiune rebela si una guvernamentala

    7.R.D. Congo - macinata de razboi civil si interventii din partea vecinilor

    8.Angola - unde inca mai exista factiuni rebele , iar presedintele lor refuza alegeri democratice

    9.Azerbaijan - Dictatura care vrea sa se perpetueze pe linie dinastica de-acum

    10.Belarus - dictatura sustinua de Moscova

    11.Burma - dictatura militara, opozitia a fost eliminata fizic, mai putin o lidera care e sub arest. nu exista notiune de drepturile omului acolo

    12.Fiji - dictatura militara

    13. Guineea - dictatura si interventii straine

    14. Pakistan - dictatura militara

    15. Swaziland - dictator preocupat de luxul propiu mai putin de recordul la infectii HIV pe care tara sa il detine

    16.Tadjikistan - au fost eliminati fizic membrii opozitiei

    17. Turkmenistan - dictatura, cultul personalitatiiliderului etc., viitor razboi civil

    18.Uzbekistan -dicatatura, nu exista notiunea de drepturile omului .

    19. Coreea de Nord

    Saddam a facut unele lucruri grave, dar s-ar putea sa le fi facut din necesitate. Uneori ca sef de stat e nevoie sa iei decizii condamnabile care incalca orice drept, orice constitutie(??!! SIGURANTA NATIONALA !!??), dar si mai condamnabile daca nu le iei.

    In multe din cazurile de mai sus doar interesul personal, sau ura etnica a facut ca statele de mai sus sa ajunga intr-o stare de conflict.
  • 0 (0 voturi)    
    Americani ipocriti(2) (Duminică, 31 decembrie 2006, 12:42)

    Addy_G [anonim]

    Daca ar fi sa urmam aceeasi logica:" Am intervenit ca vrem democratie in statul X", mi s-ar fi parut mult mai indreptatite interventiilee in oricare din statele pe care le-am enumerat decat in Iraq. O interventie in Iraq era necesara, da!Dar nu era mai putin necesara fata de alte locuri din lume(daca ar fi sa ne luam dupa logica americana). Mi se pare ridicol sa nu legam de interventia SUA in Iraq si un anumit interes economic.
  • 0 (0 voturi)    
    Incendierea Reichstag-ului... (Duminică, 31 decembrie 2006, 12:56)

    LEX [anonim]

    @ginel..

    Comparatia cu Ceausescu e fortata. Ceausescu NU a fost doborat de americani. Poate de rusi dar nu de americani. Poate de rusi in intelegere cu americanii dar nu de americani. A vazut cineva tancuri americane pe Magheru?Evident ca acum este mai bine in Romania dar credeti ca daca ar instaura cineva o dictatura ....
    Ar mai iesi cineva iar in strada?Poate irakienii doareau dictatorul. S-a facut referendum privind soarta lui Sadam?E mai bine acum in Irak decat inainte? Va fi mai bine?Nimeni nu pune la indoiala ca procesul a fost o parodie,la fel ca si in cazul Ceausescu asta-i singura asemanare notabila, dar cel putin acesta nu a fost ''judecat'' cu trupe straine in Romania adica cu pistolul la ceafa.Au facut -o tovarasii din Romania.
    Dar ramane o chestiune de principiu:''dreptul fortei sau forta dreptului?'' Daca maine vine in America un dictator ,si nu-i exclus, tinand cont ca tara lor acum ,cu masurile anti -teroriste, se intreapta spre o democratie de tip chinez va avea un bun precedent sa darame orice in lume.Evident sub paravanul instaurarii demo-kratiei. Drumul spre iad e pavat cu bune intentii...La fel ca URSS pe vremuri.. sau in Germania.De ce vor unii in America sa-si dezarmeze cetatenii incalcand al II-lea Amendament? Cred ca raspunsul e simplu: ca sa ii stapaneasca la fel ca si Sadam sau Ceausescu, prin forta. Cati ani in istoria ''umanitatii'' de la Pericle incoace a fost demo-cratie. DURA LEX...
  • 0 (0 voturi)    
    Dumnezeu sa-l ierte (Duminică, 31 decembrie 2006, 14:23)

    Gabriela [anonim]

    Nu stiu exact cine si cum a suferit din cauza lui Sadam dar cert e ca lumea araba e trista.Sa-l executi la modul acesta un soldat si chiar in ajunul unei mari sarbatori religioase....."altfel trebuia sa astepte inca 4 zile".Si daca mai asteptau 4 zile ce se intampla?
    Referitor la democratia din America - Oprah Winifrey a facut o emisiune la care a invitat experti militari, politici si oameni de media sa discute despre ce s-a intamplat si se intampla in Irak si la un moment dat il intreaba pe reprezentantul media : "Cum se explica faptul ca in orice tara calatoresc, cand deschid televizorul si ma uit pe CNN se anunta zilnic - 4 morti in Irak, 20 de morti intr-un atentat etc iar aici in SUA niciodata nu ni se prezinta la televizor stiri de genul acesta referitoare la situatia din Irak ?"
    Cel in cauza a inceput sa se balbaie si a ingaimat ceva de genul ca Washington Post prezinta uneori aceste stiri....
    Asa ca scuza cu "au invadat Irakul sa aduca democratia...." inventata dupa ce au atacat Irakul sub pretextul existentei unor arme nucleare care bineinteles ca nu exista ...
    Totusi nu am inteles de ce Saddam avea la gat o esarfa - nu cumva totul a fost trucat? (Precizez ca nu sunt blonda!!!)
  • 0 (0 voturi)    
    La Multi Ani tuturor! (Duminică, 31 decembrie 2006, 14:33)

    Freelancer [anonim]

    In relatiile inter-statale nu exista prieteni permanenti, nici dusmani permanenti, ci numai interese permanente! Interese permanente ale unor natiuni (uneori, grupuri de natiuni) care incearca sa le faca sa prevaleze asupra altora. Atat si nimic altceva, o lege eterna si simpla a Naturii, oricat am incerca noi sa complicam lucrurile. Moartea lui Sadamm, a lui Olof Palme, a lui Kennedy, a lui Ceausescu, a lui Sadat, a lui Hariri, a lui Milosevici, a lui Hitler, a lui Antonescu, sa continuam?...sunt episoade ale aceleiasi Nevereding Story. Hai sa incercam sa facem ceva pentru noi insine, asa incat interesele noastre macar sa conteze, daca nu sa prevaleze asupra altora. La Multi Ani tuturor!
  • 0 (0 voturi)    
    Re: Dude (Duminică, 31 decembrie 2006, 16:11)

    cretina.turner [anonim]

    Pe mine unul ma incearca un crancen sentiment de durere cand vad cati ipocriti care se bucura din plin de binefacerile democratiei (printre care se numara inclusiv blestematul asta de acces la Internet), ii terfelesc in halul asta valorile, ridicandu-i osanale in schimb animalului hussein.
    Cred ca numarul mare de postari imbecile, care il fac pe acest monstru de la mare patriot la cel care i-a infruntat vitejeste pe americani, explica foarte bine multe dintre realitatile Romaniei contemporane. Ca dobitocii astia sunt adolescenti spalati pe creiere sau filo-comunisti, putin mai conteaza, insa numarul lor mare explica perfect de ce jeguri ca iliescu sau vadim nu sunt acolo unde le este locul. Si cand zic asta nu ma refer la puscarii, ci la locasul ala aflat la 2 metri sub pamant.
    Probabil va mai trebui sa inghitim mult in sec vazand si ascultand astfel de declaratii strigatoare la cer.
  • 0 (0 voturi)    
    moartea lui saddam hussein (Duminică, 31 decembrie 2006, 17:39)

    Laura Rujan [anonim]

    Dumnezeu sa-l ierte, asa cum a fost el! Nu spun ca nu a avut vina, insa, in orice caz, nu ma indoiesc ca va veni o zi in care vor trebui sa plateasca si "democratii" de americani pentru tot "binele" pe care il fac ei omenirii! S-auzim de bine in 2007!
  • 0 (0 voturi)    
    coment (Duminică, 31 decembrie 2006, 17:49)

    vlad [anonim]

    nashpa ca nu dati si voi filmul cu spanyurarea.........io unu nu cred car fii fost spanyurat.da faceti si voi rost de film si punetil pe site ca sa creada lumea sa nu faca lumea cum a facut si cu ceausescu........a cezut ca este vrajala cum ca l-ati amorat......sa nu mai faca politicieni astia vrajala dasta ca este prea multa violenta si astea ca daca este sa o luam asa la tv sunt multe filme cu inpuscaturi,cu batai de la sar dintii din gura violuri si altele mult mai violente si care sa nu fii educative......aaaa si ere sa uit la fel sa facut si cu hitler ........nu a murit.io unu am citit despre el dupa al doilea razboi mondial si nu a fost omorat.........da lasa sa faca ei manevrele lor.
  • 0 (0 voturi)    
    sa plateasca (Duminică, 31 decembrie 2006, 18:08)

    dica [anonim]

    a fost spanzurta pentru ca merita dar sunt nedumerit cu moartea lui sadam pentru ca el avea o esarfa la gat tot a fost un trucaj de ce valentin ceausescu si sotul copilei lui doresc sa descopere mormintele ca saa vad daca liderii comunisti sun acolo sa se faca testul la laborato ssa se vada daca sunt ei ssau nu.....asa e si in cazul sadam sa se ceara testul adn daca e adevarat ca a fost ucis
  • 0 (0 voturi)    
    Saddam Hussein (Duminică, 31 decembrie 2006, 18:10)

    Teodorescu Robert [anonim]

    Saddam Hussein a fost omorat de cel mai nenorocit popor existent pe acest pamant:americanii!!!Ceausescu a fost omorat in Zi Sfanta si vedeti in ce stare se afla Romania! Saddam Hussein la fel!Urmeaza si pentru Iraq o perioada de sclavie!RUSINE,RUSINE,RUSINE CRIMINALILOR!!NU ASA OMORI UN SEF DE STAT SI UN MARE CONDUCATOR!!!Se putea f.usor condamna la inchisoare pe viata si totul era OK!Insa nu era pe placul americanilor,deoarece Saddam Hussein reprezenta un pericol si in inchisoare!L-au lichidat nemernicii ca pe ultimul borfas!Va veni ziua cand americanii vor plati cu varf si indesat ptr.crimele comise!!!
  • 0 (0 voturi)    
    catre gabriela (Duminică, 31 decembrie 2006, 18:39)

    sorinul [anonim]

    Placut surprins sunt, sa vad ca o fata este sincer interesata de situatia in lume. Asta este un lucru foarte bun! Poate cel mai bun lucru. Nu conteaza daca apreciezi situatia corect. Important este ca si fetele au inceput sa aiba o opinie. Cand lucrurile vor fi infatisate in adevarata lumina, sa fie pregatite pentru a lua o decizie, sa puna umarul la corectarea sistemului in care traim. In ceea ce priveste temerea ta ca ar putea fi o inscenare, te asigur ca NU! Saddam a fost executat! Traim in sec XXI, dar inca ne mai ucidem semenii pentru resurse, imagine, teritorii, etc. Nu putem sa cadem la o intelegere. Daca avem putere, preferam sa o folosim. Hehe, trebuie sa intelegi...pentru baieti, jocul cu PUTEREA este cel mai distractiv! Hai sa urmarim impreuna pe cine mai ucidem in anul ce urmeaza...
  • 0 (0 voturi)    
    saddam (Duminică, 31 decembrie 2006, 21:41)

    ASANACHE [anonim]

    OMAR IBN AL-KHATTAB!
  • 0 (0 voturi)    
    Atentie! (Duminică, 31 decembrie 2006, 23:03)

    dino` [anonim]

    Saddam Hussein a avut dreptate in multe privinte , dar a si gresit in mult mai multe privinte , zeci de ostatici torturati , executati , supusi la chinuri groaznice (Decapitari , Taieri de Maini , Oameni aruncati de la 10 de metrii in cap , etc) ... asta se numeste TERORISM ! la americani nu vedem asa ceva , atunci nu e de mirare de ce toti irakienii merita omorati si asa mai departe.
    Terorismul e de vina. Sa ne gandim si la alt lucru extrem de important: Daca era predat Saddam Hussein retelei Al-Qaida , Ansar-Al-Sunnah , Jihad-ului sau altor grupari teroriste ce s-ar fi intamplat .... va spun eu ca traia foarte fericit , terorismul din Iraq dovedeste totul. Iracul este cea mai periculoasa tara din lume ! TREBUIE SA DISPARA DE PE HARTA SI NU E SINGURA , MAI TREBUIE SA DISPARA CATEVA TARI ARABE PE LANGA NENOROCITII ASTIA DE TERORISTI INDOCTRINATI !!!
  • 0 (0 voturi)    
    strigator la cer (Luni, 1 ianuarie 2007, 1:39)

    Lightsaber [anonim]

    Cele mai multe dintre parerile voastre comfirma impresionanta putere de manipulare a securitatii in ce priveste antioccidentalismul, putere care din pacate nu s-a stins nici astazi cand bietii oameni nu numai ca nu se bucura de aderarea la NATO si UE dar, au o atata pornire impotriva americanilor si a tarilor civilizate si o oarecare afinitate pentru arabi mostenita de pe vremea politicii ceausiste pro Saddam incat au ajuns sa se bucure de evenimentele cele mai sangeroase cum ar fi 9/11. Nu va place cu Europa, ii scuipati pe americani, il regretati pe Ceausescu si vi se pare ca arabii care desi sunt cea mai mare amenintare a pacii mondiale sunt nedreptatiti.
  • 0 (0 voturi)    
    Conturile saddamite (Luni, 1 ianuarie 2007, 4:22)

    observator [anonim]

    Saddam (in limba araba inseamna "incapatanat"), un dictator sunit sangeros si megaloman, vinovat de masacrarea a sute de mii de musulmani din propriul popor (arabi shiiti, turkmeni si kurzi), considerat de Iranul shiit vinovat de moartea a 1 milion de iranieni (in urma razboiului Irak-Iran), considerat vinovat de arabii din Kuweit pt. invadarea si distrugerea tarii lor (eliberate ulterior), un foarte prost strateg ce a reusit "performanta" sa provoace 2 razboaie cu Occidentul, ambele pierdute lamentabil, ambele cu efecte catastrofale asupra tarii pe care in teorie trebuia sa o guverneze inteligent si protector, care si-a ucis pana si ginerii, lasandu-le vaduve pe 2 dintre fiicele sale si fara tata pe 9 din nepotii sai, a avut totusi prezenta de spirit a pradatorilor de cariera: si-a pus deoparte miliarde din bugetul irakian. Banii furati de familia Saddam sunt partial depusi in strainatate si partial folositi de triburile sunite fidele pt. a cumpara arme si a plati familiile de kamikaze. Potrivit ziarului britanic "The Guardian", ziar de stanga ce critica adesea pe Blair si Bush, anchetatorii FBI si ai Fiscului american ce au lucrat la dosarul "Petrol contra hrana" (unde au descoperit ca pana si fiul lui Koffi Annan a incasat comisioane de milioane de la Saddam pt. a-i face publicitate) estimeaza ca familia Saddam a furat numai din acest program 3,2 miliarde dolari ! Anchetatorii irakieni evalueaza la circa 20 de miliarde dolari suma totala cu care s-au servit saddamitii direct din bugetul statului pe parcursul a peste 20 de ani ! Ca si conturile fostului dictator Ceausescu sau ale lui Yasser Arafat, e probabil ca si acesti bani nu vor mai fi recuperati de poporul irakian ! De altfel, nimeni nu pare sa se intrebe, din ce fonduri traiesc in Iordania cele 3 fiice ale lui Saddam, insa anchetatorii guvernului irakian par decisi sa continue investigatiile .
  • 0 (0 voturi)    
    fffff bine..... (Luni, 1 ianuarie 2007, 6:13)

    ady_resita [anonim]

    isi merita soarta,a facut prea mult rau,a omorat atatia oameni nevinovati....nu il mai aparati atata de acest gunoi de dictator.......dumnezeu nu doarme....insa bine a zis cine-va de mai sus,america si-a mai batut un cui in cosciug!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Dude esti penibil... (Luni, 1 ianuarie 2007, 6:42)

    MRS [anonim]

    Esti complet penibil.Vezi ca rasismul se pedepseste de lege.TU vorbesti de democratie??Pai tu nu intelegi nimic din ea...Mai citeste o data ce "boimi"ai scris.

    -..."uneori ma intreb cat de limitat tre' sa fi ca sa conshtientizezi ca fara un pol puternic al democratziei (fie chiar shi modelul american) rasa alba ar fi inghitzita in scurt timp de catre baietzii galbejitzi..avetzi impresia ca cineva s'a dus sa faca civilizatzie cu fortza intre oligofrenii aia? Facetzi o vizita in Frantza sa vedetzi catzi chinezi shi africani o sa gasitzi acolo venitzi de buna voie shi nesilitzi de nimeni, datzi o fuga pana la Londra sa vedetzi catzi pakistanezi shi indieni s'au stabilit acolo, mergetzi in pm pana la capatul lui 21 sa vedetzi ditai cartieru de chinezi..fara o sperietoare d'asta ca americanii in scurt timp o sa fitzi istorie ba copii.."-

    Nu esti decat un PENIBIL RASIST care culmea...face trimitere la DEMOCRATIE.Te crezi superior altora...din prostie si "micime"intelectuala.pana nu scapa lumea de "democrati"ca tine,nu va evolua omenirea si nici pace nu va fi.
    Transmite-i "noapte buna!"creierului tau odihnit...
  • 0 (0 voturi)    
    pace (Luni, 1 ianuarie 2007, 13:56)

    virginia [anonim]

    sa speram ca bunul Dumnezeu sa aduca PACEA , adevarata pace intre noi toti........
  • 0 (0 voturi)    
    Executia lui Sadam (Luni, 1 ianuarie 2007, 15:33)

    Adi Stan [anonim]

    Suntem barbari,sa iei viata unui om in era moderna e o adevarata crima,exista detentie pe viata ,pentru istorie,
    cred ca nici Hitler daca era prins nu era executat atat de barbar.
    In epoca moderna duar trei dictatori au fost executati in mod barbar: Mousulini,Ceusescu si Sadam.
    Este mare pacat sa iei viata unui om ,trebuia judecat si pus sa sufere pe durata ,era pedeapsa cea mai grea.
  • 0 (0 voturi)    
    rasism? (Luni, 1 ianuarie 2007, 15:46)

    dude [anonim]

    amice, daca cei doi, maxim trei neuroni pe care ii posezi nu sunt aptzi macar de o sinapsa obosita, ar fi indicat sa'tzi amputezi excrescentza aceea pe care ai observat'o ca troneaza deasupra trunchiului deoarece consuma in mod inutil shi nejustificat sange..

    mai omuletzule, rasismul n'are absolut nimic de a face cu asta..pentru ca dintre toate rasele de pe pamant cea pe care o detest cel mai mult este rasa alba..este rasa responsabila pentru cele mai mari atrocitatzi din istoria omenirii, este rasa responsabila pentru cele mai sangeroase razboaie din istoria omenirii..am facut acele afirmatzii impins de instinctul de conservare, nimic mai mult.."baietzii" aia de care vorbeam sunt mai xenofobi si rasisti decat tine shi toate mazetele cu aprecieri "politically correct"..cu prima ocazie cand o sa ajungi intr'o tzara araba (i've been there you moron) incearca sa'tzi dai seama cat de mult insemni pentru cei de acolo si daca o sa constatzi ca o ceapa degerata e mai valoroasa decat tine sa nu fi surprins..

    pentru mine treaba e oabla, europenii sunt nishte nimicuri din punct de vedere uman...cruciadele, colonizarea Americii, WW1 si WW2 sunt exemple concrete ale felului in care statele europene intzeleg sa'shi rezolve problemele si totusi astazi Europa sare de cur in sus cand US aleg sa'shi rezolve problemele cu arma'n mana..tocmai noi suntem ce'o care ii aratam pe americani cu degetul..
  • 0 (0 voturi)    
    Foarte bine ca l-au executat (Luni, 1 ianuarie 2007, 20:13)

    VN [anonim]

    Iar imbecilii care injura americani dar le plac masini nemtesti, electronice japoneze si libertatea sa mearga sa traiasca in Cuba sau in lumea araba ca sa simta binefacerile legilor Coranului.
  • 0 (0 voturi)    
    comentariu (Luni, 1 ianuarie 2007, 23:09)

    george [anonim]

    totul a fost planuit de americani
    nu este normal sa-ti ucizi presedintele prin spanzurare
    in ce mediu ne aflam?
    america de ce nu procedeaza la fel??
  • 0 (0 voturi)    
    Dude.... (Marţi, 2 ianuarie 2007, 7:47)

    MRS [anonim]

    Iar scrii "dude"...
    Si daca-i urasti pe albi,asta tot RASISM se numeste....
    Pacat de tine...nu o sa te mai faci bine.
    Continui sa aberezi din aceeasi "intunecime"si confuzie a mintii...Pune pe cineva sa-ti citeasca ce scrii..poate te vei ingrozi si tu de "banalitatile handicapate"pe care le "feti"pe gura...
    Mai mergi si tu prin Europa ca sa inveti ce inseamna toleranta...
    Din pacate frustrarile tale,te imping la ura fata de altii si o bucurie "animalica"atunci cand unui semen i se intampla ceva foarte rau...
    Mult succes in viata si un an mai bun...
  • 0 (0 voturi)    
    saddam (Marţi, 2 ianuarie 2007, 12:58)

    lebu [anonim]

    foarte bn ca l-a executat.era un tiran
  • 0 (0 voturi)    
    sadam husein (Marţi, 2 ianuarie 2007, 21:23)

    fds [anonim]

    Trebuia de mult spanzurat.Un dictator mai rau ca altii......
  • 0 (0 voturi)    
    mitul democratiei (Marţi, 2 ianuarie 2007, 22:04)

    Vlad Tepes [anonim]

    Un lucru e clar : omenirii ii place sub dictaturi.Intamplator sau nu,in zilele noastre dictatura este a asa-zisei democratii pe care o promoveaza SUA.A zis bine candva Dinescu "nu poti impune binele prin violenta".Cred in continuare ca Saddam a fost ucis(daca e reala spanzurarea lui) la ordinul lui Bush.Motivele sunt evidente:obezii Americii,consumatorii de hot-dog,cola si CNN trebuie sa-si umple cumva rezervoarele Hummerelor.
    E clar ca suntem excat in comuna primitiva cu mentalitatile.Doar mai utilati dpv tehnic.
    Dictatura Americii este cel mai mic rau(probabil).Ma ingrozeste gandul la o dictatura a arabilor,chinezilor sau rusilor.
  • 0 (0 voturi)    
    fara titlu (Miercuri, 3 ianuarie 2007, 17:37)

    mara [anonim]

    nu concep ca sta in puterea unui om sa ia viata altui om. indiferent ce a facut, trebuia condamnat pe viata sau in alt fel. numai dumnezeu, el singur trebuie sa hotarasca pentru vietile noastre !!!!
  • 0 (0 voturi)    
    hy (Miercuri, 3 ianuarie 2007, 20:33)

    dirla bogdan [anonim]

    unde vad filmul cu executia lui sadam. cica s-a filmat cu un mobilca ce am vazut la stiri.. e asa de ochii lumii. vreau adresa
  • 0 (0 voturi)    
    Vlad Tepes si dictatura arabilor rusilor si chinezilor (Vineri, 5 ianuarie 2007, 13:40)

    Nautilus [anonim]

    Te ingrozesti degeaba, esti deja sub o dictatura a talibanilor de la noi, condusi de fosila Teoctist si de tiranul Becali, sa nu te miri daca o sfarsesti ca la Tanacu :D

    ~Nautilus
  • 0 (0 voturi)    
    nu se poate!!!!! (Sâmbătă, 6 ianuarie 2007, 13:24)

    jack [anonim]

    Chiar a fost spanzurat sadi ?
    Nu se poate! eu n-am stiut , dar voi de unde stiti? Ma duc sa-mi aduc si eu o sonda de aia de petrol. Intrebare : fiind cetatean european , imi trebuie si pasaport sau trec doar cu buletinul?
  • 0 (0 voturi)    
    saddam (Sâmbătă, 6 ianuarie 2007, 15:54)

    geana [anonim]

    ma....jur ca io asa ceva nu am mai vazut sa spanzuri un om in era asta macar impuscat trebuia daca chiar vroiau sal omoare.lau omorat pt ca au vazut ca nu mai au putere asupra lor ...iar americanii sunt hapsani dupa bani numa asta au in cap.....si asa o sa isi ieie si ei partea lor de m..e din partea mea si din partea la mai multi.....ca nu merge cineva in tara altcuiva sal omoare pe cel mai mare acolo.numa ca inca nusi permite nimeni sa mearga in america ca sa isi faca de cap ca i io da pe cocoasa.dar va veni si timpul lor ....sa nu mai fie ei asa smecheri...nesintziti
  • 0 (0 voturi)    
    sadam spanzurat (Duminică, 7 ianuarie 2007, 16:44)

    mari [anonim]

    supert tare frate
  • 0 (0 voturi)    
    .... (Duminică, 7 ianuarie 2007, 17:48)

    Angelo [anonim]

    Pt cei care cred ca americanii au decis ca Saddam sa fie spanzurat...ii informez ca nu este asha.....americanii au lasat poporul irakian sa decida soarta lui...si ei au decis sa-l spanzure...americanii nu au avut nici o legatura cu decizia lor...Va Salut...
  • 0 (0 voturi)    
    Teapa (Luni, 8 ianuarie 2007, 3:44)

    flavius costel [anonim]

    Mai ca flaieri mai sunteti.Saddam Hussein traieste.Vreti sa il dedeti?
  • 0 (0 voturi)    
    ATENTIE!!!! (Luni, 8 ianuarie 2007, 3:47)

    CRISTIAN [anonim]

    MAI BINE PUNETI MANA SI SPANZURATI CATE UN AMERICAN DECAT SA STATI AICI DE BARFA.MOARTE AMERICANILORRRRRRRRRRRR
  • 0 (0 voturi)    
    altceva nu aveti de facut? (Luni, 8 ianuarie 2007, 11:59)

    anca [anonim]

    altceva nu aveti de facut?chiar va intereseaza acest subiect?cu ce sunteti mai destepti/ mai culti daca discutati si polemizati pe acest subiect?mai bine cititi o carte buna!!!
    paperea mea!la multi ani!
  • 0 (0 voturi)    
    Sadam Husein--ucis (Luni, 8 ianuarie 2007, 21:08)

    cris [anonim]

    In 2006 sa fii spanzurat si nici un amarat sau o amarata de tara cum e ameica sa nu puna cuvant -- ea care iarta pe toti si striga ca e plina de oameni credinciosi care si-au gasit refugiul in sanul lor ca fiind tara fagaduintelor, ea care a avut forta sa elibereze Irakul (prin razboi sangeros--crima) a tacut (si tacerea e un raspuns). Era de competenta voastra ,ameicanilor ! sa nu aiba loc acest marsav eveniment pentru ca voi v-ati bagat coada cel mai mult acolo. Rusine voua ca va treziti ca pe timpul lui Nero si rusine sa va fie la toti cu tarile voastre cu tot ca puteti ranji fara putere si in acelasi timp fiind spectatori, unii caini iar altii puii cainilor care par ca plang de mila.
    Aducetiva aminte ca exista pedeapsa pe viata, daca cumva ati imbatranit si va scapa memoria.
    Oricum nu sunt surprins de asemenea fapte pentru ca oriunde ai merge dai peste scleerozati astfel daca-i intrebi unul i-ti zice ca nu e buna pedeapsa cu moartea altul bolnav care nu a fost vindecat complet de sif... si acesta ajungand la creier va zice ca e buna si ti-o poate sustine cu fel de fel de dovezi (ca nu sunt bani sa-l tii toata viata, ca el nu munceste pt el, ca merita ca si el a ucis, ca a suferit mult, ca el si-a facut legea asa ...........
    sunt de toate culorile---------sa va fie de bine
  • 0 (0 voturi)    
    cel mai mare si iubit DICTATOR (Marţi, 9 ianuarie 2007, 0:20)

    dani [anonim]

    a fost cel mai periculos om.toti americani fugeau de el daia la omorit .nu trebuia spinzurat,trebuia impuscat ca un adevarat DICTATOR..ca asta a fostoricum americani sunt pisati pe ei acum
  • 0 (0 voturi)    
    ma gandesc (Luni, 15 ianuarie 2007, 10:22)

    ionel [anonim]

    Sidaca a fost o vrajeala si nu a fost spanzurat ? ce se poate intampla ?poate a fost un scenariu fals ???asta ma intreb eu ???
  • 0 (0 voturi)    
    ce tampenie (Luni, 21 mai 2007, 19:24)

    dada [anonim]

    nu se poate domne asa ceva...
    • 0 (0 voturi)    
      yjtjytjt (Vineri, 11 noiembrie 2011, 1:17)

      thjtjt [anonim] i-a raspuns lui dada

      nu cred ca era cel adevarat


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi