Parchetul cere condamnarea lui Vantu

de L.A.     HotNews.ro
Miercuri, 10 ianuarie 2007, 0:00

Foto: evz.ro

Reprezentantul Parchetului a cerut miercuri, la Judecatoria Sectorului 1, condamnarea omului de afaceri Sorin Ovidiu Vantu in procesul in care acesta este acuzat de fals in declaratii in legatura cu constituirea Bancii pentru Investitii si Dezvoltare (BID),informeaza NewsIn.

Update: Contactat telefonic de HotNews.ro, afaceristul acuzat de fals in semnaturi a refuzat sa comenteze actiunile din justitie. „Nu stiu.. discutati cu avocatii mei, cei care ma apara. Cine sunt avocatii dumneavoastra, domnule Vantu?. Nu stiu. Pa!"

Judecatoria Sectorului 1 a reluat, miercuri, procesul in care omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu este judecat in legatura cu constituirea BID, dupa ce dosarul a mers timp de cateva luni pe la mai multe instante care au judecat viciile procedurale invocate de avocati.

Dosarul s-a intors la Judecatoria Sectorului 1 dupa ce magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au respins, in 8 decembrie, forma de atac utilizata de avocatii omului de afaceri Sorin Ovidiu Vantu. Tot atunci, ICCJ a decis ca nu este cazul ca dosarul sa fie trimis la Curtea Constitutionala pentru solutionarea exceptiilor invocate de avocati.

Aparatorii lui Vantu incercasera sa-i convinga pe magistratii instantei supreme ca au formulat o contestatie in anulare impotriva sentintei prin care Curtea de Apel Bucuresti decisese netrimiterea dosarului BID la Curtea Constitutionala, si nu un recurs asa cum figureaza la dosar.

Avocatiii lui Vantu invoca, din nou, vicii de procedura

Asa cum s-a petrecut si la alte termene ale procesului, avocatii au invocat si miercuri mai multe exceptii procedurale, care au fost insa respinse de judecator. De asemenea, le-a fost respinsa si cererea de recuzare a judecatorului.

Procurorul a insistat insa asupra faptului ca este vorba de un recurs, iar toate aceste demersuri procedurale inedite la care apeleaza avocatii lui SOV sunt doar tertipuri pentru tergiversarea procesului infiintarii BID, proces in care faptele lui Vantu se vor prescrie in februarie 2007.

Procesul constituirii BID fusese suspendat in 8 septembrie, cand Tribunalul Bucuresti a admis cele doua exceptii de neconstitutionalitate ridicate de aparatorii lui Sorin Ovidiu Vantu si a trimis cauza la Curtea Constitutionala.

Sorin Ovidiu Vantu a fost gasit anul trecut vinovat de fals si uz de fals, si condamnat la doi ani de inchisoare. Potrivit anchetatorilor, Vantu ar fi declarat ca va contribui cu banii lui la capitalul acestei banci, desi suma de 10 milioane de dolari virata pentru BID i-ar fi fost pusa la dispozitie de Nicolae Popa, partenerul sau de afaceri, care ar fi rascumparat-o de la FNI.

In acest dosar apare si numele presedintelui Senatului, Nicolae Vacaroiu, care a detinut in momentul infiintarii BID functia de presedinte al CA al bancii.















28 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Bani in vant (Miercuri, 10 ianuarie 2007, 17:45)

    Uraganu [anonim]

    Eh, daca ajunge sa il condamne pe Vantu putem spera la o justitie libera si...justa. Totusi, baiatu e flexat...si sfidator.
  • 0 (0 voturi)    
    nu-mi vine sa cred (Miercuri, 10 ianuarie 2007, 18:34)

    valer [anonim]

    poate totusi tara asta are sanse sa mearga spre bine;

    ce senin declara "sunt un foarte bun om de afaceri", "romanii vor fi mandri ca-s contemporani cu mine"

    si intelighentia cadorisita la greu se grupa fara jena in jurul lui, iar mari moralisti se justificau ca-s platiti din banii de reclame, nu din banii de sicrie
  • 0 (0 voturi)    
    Vantu e nevinovat (Joi, 11 ianuarie 2007, 0:40)

    virgula [anonim]

    BAi comentatorilor, voi nu aveti ce face? Ce stiti voi despre Vantu, ca sa vorbiti. Sunteti niste frustrati, invidiosi pe capacitatea lui de a scoate bani din piatra seaca.
    Tot clamati atat cu Justitia asta!!! Pai atunci, unde e prezumptia de nevinovatie? Ce diferenta e intre mineri si voi? Ortacii lui Cozma luau la ciomagit orice ochelarist sau barbos, iar voi injurati orice om care a facut bani. Asteptati sa se pronunte Justitia. Cine suntei s-o faceti voi inainte?
  • 0 (0 voturi)    
    pai da, justitia noastra e reputata pentru eficienta ei (Joi, 11 ianuarie 2007, 12:12)

    valer [anonim]

    iar banii FNI-ului s-au volatilizat ca au fost expusi la oa temperatura prea ridicata;

    ar fi fain de vazut rezultatul daca te duci si le tii speech-ul asta la unii de le-a umflat Vantu banii, dar in persoana, nu pe net ...
  • 0 (0 voturi)    
    Nu este cam tarziu ? (Joi, 11 ianuarie 2007, 13:30)

    Diana-Andreea [anonim]

    In mod sigur este mult prea tarziu !
    Pentru ca eu ma gandeam nu numai la condamnarea parsivului la ani grei de temnita. Eu ma gandeam la confiscarea averii si despagubirea amaratilor care s-au increzut in nemernica bagata de el in fata si care acum zace pe drept in puscarie...
    Dar pana acum, credeti ca nu si-a pus el, averea, de o parte ? Nu a protejat-o cum se cuvine ca sa aiba familia parte de ea ?
    Iar in privinta lui Vacaroiu, ce sa mai vorbim ? De aproape 16 ani sta cocotat prin diferite scaune ale puterii (ca era fiu al poporului, ce mama dracului !) si nu i-a facut nimeni, nimic. Ce ? Lui Iliescu i-a facut cineva, ceva ? Poate dupa ce moare si i se aduc onoruri de presedinte...
  • 0 (0 voturi)    
    vantu e istet (Joi, 11 ianuarie 2007, 14:04)

    aaa [anonim]

    cum poti acuza pe cineva ca a facut ceva cand el a facut totul prin intermediari, fara ca numele si semnatura lui sa apara pe ceva ilegal? moral este vinovat dar doar atat.
    daca era ceva cert cu care putea fi incriminat intelegeam dar pana acum s-a dovedit un bun afacerist si/sau unul care stie sa-si stearga urmele foarte bine
  • 0 (0 voturi)    
    pt. coada de porc (Joi, 11 ianuarie 2007, 18:52)

    Uragan [anonim]

    virgulitza mama, incearca sa nu iti depasesti propriile limite aruncand vorbe pe care nu le intelegi precum "prezumtia de nevinovatie" sau "sa se pronunte justitia".

    In speranta ca de aceasta data vei suna un prieten, care sa te dumireasca, citez din articol: "Sorin Ovidiu Vantu a fost gasit anul trecut vinovat de fals si uz de fals, si condamnat la doi ani de inchisoare."

    Sigur, simtindu-te pe aripile inspiratiei ti-a scapat amanuntul ca justitia deja s-a pronuntat si ca urmare nu lezam prezumtia de nevinovatie. Iar faptul ca lui Vantu i se vor prescrie faptele din cauza viciilor de procedura care intind procesul la nesfarsit, pana si tu poti intelege ca nu are nimic de-a face cu justitia.

    Mai degraba iti pot da de gandit urmatoarele: "Seful statului crede ca dosare importante sunt trimise deliberat cu erori de procedura in instanta pentru ca cei incriminati sa mai castige timp."

    Comparandu-ne cu ortacii din nou dai dovada de lipsa de nuante. Diferenta intre noi si mineri e foarte simpla - noi nu aplicam sentinte si nu suntem manipulabili. Insa tu, tot ortac ai ramas in mentalitate chiar daca incerci sa te dai in cealalta barca. Totusi, faptul ca ai trecut de la baston la insulte, este un progres...
  • 0 (0 voturi)    
    ziceri la subiectul asta (Joi, 11 ianuarie 2007, 19:36)

    valer [anonim]

    ale altora, dar haioase:

    "Ati auzit de legea lui jumi-juma?
    Cat fur, pastrez jumate si jumate impart la cei puternici!
    Sigur ca n-ati auzit, daca pierdeti vremea pe forumuri...
    "

    "Ce este imoral in actiunea de a drena bugetul adunat de la cei multi si prosti in buzunarul tau care esti destept si stii cum sta treaba? Daca erau ei destepti ciordeau ei si plateai tu !"

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri