Cu ochii pe Romania (de Ioana Speteanu)

de Ioana Speteanu     EurActiv.ro
Miercuri, 17 ianuarie 2007, 0:00


Cu Hans-Gert Poettering in fruntea Parlamentului European, romanii pot fi convinsi ca monitorizarea respectarii angajamentelor pe care si le-au asumat pentru a deveni cetateni europeni va fi mai dura ca niciodata.

Sa nu uitam ca noul presedinte al Parlamentului European a pledat, pe vremea cand era seful crestin democratilor europeni, pentru o aderare "echitabila" a Romaniei si Bulgariei la Uniunea Europeana, prin "echitabila" intelegand profitabila pentru constructia europeana.

Cu alte cuvinte, politicianul european acorda intaietate raportului dintre costurile si avantajele pe care Uniunea Europeana le are prin acceptarea Romaniei ca stat membru.

Importanta pozitiei geostrategice a tarii, argument important in favoarea noastra in negocierile de aderare, este mai putin relevanta pentru Hans-Gert Poettering atata vreme cat bugetul comunitar iese pe minus in relatia cu Romania.

Cunoscand toate acestea, oficialii de la Bucuresti se pot astepta la o monitorizare extrem de riguroasa a modului in care respecta angajamentele asumate in vederea aderarii la Uniunea Europeana. Daca pana acum Comisia Europeana era cea care se ocupa cu monitorizarea, incepand de ieri vigilentei sale i se adauga si cea a
Parlamentului European.

Nu pentru ca Romania sau Bulgaria sunt oile negre ale Uniunii Europene, ci pentru ca noul presedinte al Parlamentului European si-a propus un obiectiv extrem de ambitios, acela de a a face din institutia pe care o conduce principala forta politica europeana.

Parlamentul European ar trebui sa aiba un cuvant greu de spus in ceea ce priveste agenda europeana. Exista si o justificare: parlamentarii europeni sunt alesi prin vot direct, in tarile din care provin, in timp ce functionarii Comisiei Europene, precum si cei ai altor institutii europene, sunt numiti.

In virtutea acestui fapt, Parlamentul European este aproape de cetateni, de nevoile lor, spre deosebire de celelaltate institutii.

Hans-Gert Poettering este convins ca aceasta legitimitate conferita prin vot ii obliga pe eurodeputati sa se implice indeaproape in politicile europene si sa lucreze, impreuna cu functionarii Comisiei Europene, la elaborarea acestora.


















51 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Noi nu meritam o a doua sansa? (Miercuri, 17 ianuarie 2007, 12:31)

    MACK [anonim]

    Stau si ma intreb de multe ori,cum ar fi fost daca Germania nu ar fi fost ajutata enorm dupa al doilea razboi de catre SUA si aliatii,cu acel plan Marshall,in ce stadiu ar fi fost Germania acuma,din punct de vedere economic?Deci noi nu avem nevoie de o sansa ca sa ne dezvoltam ,sa mergem inainte?Nu cred ca sa pus atunci problema sa nu fie ajutati ca au pornit un razboi,asa cum nici noi ca tara nu avem vreo vina ca suntem cu 30 de ani inapoi(in paranteza fie spus suntem aici si cu ajutorul lor,nu ?daca nu erau ei poate nu veneau rusii peste noi )Parea mea
  • 0 (0 voturi)    
    ...ba da ! (Miercuri, 17 ianuarie 2007, 15:59)

    Joho [anonim]

    Asa este, Nazi-Deutschland si razboiul, nu este nici una o creatie romaneasca, romanii s-au ales numai cu suferinta, chiar dubla, daca nu chiar tripla. Dupa razboi au venit comunistii ( cu sau fara rusi , nu conteaza), de care nu am reusit sa ne lepadam nici azi !

    Nostalgia intretinuta chiar si artificial, dar cu multa dexteritate, a continuat si dupa '89. Acesti ani de "vis", de peste 60 de ani care a nimicit generatii, nu se sterg asa usor, oricat am crede noi ca ne-am trezit?!

    Nici macar guvernantii n-au crezut, ca este posibil sa fim primiti din 2007 in UE, asta confirma si surprinderea LOR, total nepregatiti pentru aderare, atat pe plan informativ, cat legislativ, de restul sa nu mai vorbim,... o fi Dambovita mai lenta !?

    Nu ca nu avem ce manca, dar domnilor tara nu are o agricultura, nu are o industrie, acea umbra de infrastructura este plina de gropi plina de gropi, pe care nu le fura si nici nu le vinde nimeni.

    Ideea unui program Marschal, nu e noua si este de fiecare data respinsa pana si ideea. Cert este ca un program trebuie facut si chiar intr-o forma impusa, mai ales unor guvernanti care sunt departe sa inteleaga consensul propriei legislatii, dar cea europeana.

    Asa ca practic, Germania este tara cu cele mai bogate "experiente", in problemele pe care le ridica o tara deraiata, (DDR-ul) de la un fagas normal de evolutie. La care, la noi, se mai poate adauga, diferenta limbilor, a gandirii si filozofiei de viata, mai orientala si mai balcanica.

    A fi "cu ochii pe Romania", poate sa fie chiar un aspect pozitiv, cu conditia ca "profesorii", sa se poata cobora, la problemele reale de la noi si sa nu se porneasca de la nivelul Berlinului, pe care inca nu-l avem. Ajutoare reale, practice, (nu pomana), de asta are nevoie tara si romanul.

    Nu suntem nici prosti, nici analfabeti. Dar "intunericul" a fost cam lung, iar iesirea la lumina necesita un sprijin solid, mai ales ca istoria tarii dovedeste, o "stangacie" eterna, in guvernarea Romaniei.
  • 0 (0 voturi)    
    Miticilor - Mai bine monitorizarea UE decat a voastra (Joi, 18 ianuarie 2007, 11:02)

    Adi [anonim]

    Draga Mitica

    Nu va este clar inca ca de 17 ani de cand voi conduceti tara asta in stilul caracteristic (gasca + spaga + supra si infra coruptie + metehne de stepa) ati adus-o intr-o stare de jale. Cracanati ochii bine si uitativa la tipologia umana care o vedeti si doar prin:
    Ion Iliescu - asmutirea hoardelor
    Vacaroiu - dezastrele bancar-financiare=supraimbogatirea hoardelor acolitilor
    Nastase - jaful privatizarilor si generalizarea infestarii coruptiei, baroniade.
    Basescu - vezi dezastrul Min. Transporturilor, disparitia flotelor comerciale, mafiile asfatului si a acolitilor de partid, teatrul gretos politic.
    Stolojan - jaful de la RAFO mafia petrolului
    Tariceanu - mafia Petromidia a petrolului

    Mticilor, sunte-ti pakistanezii europei. Asta va e felul. Irecuperabili prin metode normale, poate doar prin metode radicale. Mi-a fost de ajuns cat ati "monitorizat" voi tara asta. Sa-i lasam pe altii. Daca nu sa punem granita ca de autonomii locale nici poate fi vorba ca megalodonii si crocodilii din Miticia isi vad finantele amenintate

    Frati Ardeleni, Banateni si Moroseni i-am lasat pe mitici sa ne conduca iar acum vedeti unde ne-au adus. Sa fi fost o eroare istorica unirea -corectie: alipirea la Miticia? Privitii, ce haite sub-umane: Udrele (aceste Monica Levinski aMiticilor, Stolojenii, Basestii ii musca pe Tariceni si invers. Spectacolul junglei din Miticia e total si din pacate pe banii nostrii.
    Iar asta este cultura umana la ei facatoria care a incrisa genetic ca la crocodili de cand ies din ou musca. Ce facem fratilor???
    Greseala istorica trebuie reparata caci si cu UE noi am aderat la UE (la masinaria performanta in conditiile dictate de ea) si nu UE la Romania (in conditiile puse de Mitici. La fel trebuia facut si atunci. Poate este o directie spre corectare.
    Asa ca UE monitorizati-ne. In urma monitorizii Habsburgilor Vestul Tarii este altfel, iar in urma monitorizarii valahilor asupra lor inssasi cat si asupra noastra a iesit DEZASTRUL
  • 0 (0 voturi)    
    Saracele judete bogate (Joi, 18 ianuarie 2007, 13:15)

    Mihai [anonim]

    Trebuie sa fim tinuti din scurt...sa ne ghideze putin !
    Am 25 de ani, iar de ceva vreme s-a inoculat in sufletul meu un puternic sentiment de patriotism regional, cauza fiind nedreptatea financiar-administrativa facuta de miticii care ne conduc.
    De la acest sentiment de patriotism regional pana la o firava idee de federalizare a Romaniei nu ii deloc cale lunga.
    Din pacate, cel mai serios pericol pentru unitatea nationala, sunt guvernantii.
    Concret, federalizarea este incurajata prin politica bugetara, politica ce ne duce cu gandul in trecutul nu foarte indepartat.. Sigur, cei ce ne conduc nu pot lasa in subdezvoltare unele zone ale tarii. Asadar, din aceasta perspectiva privita problema, dirijarea spre unele judete din Moldova sau Sud a unei parti insemnate din buget, este de inteles.Guvernul trebuie sa incerce o egalizare a tuturor zonelor tarii din punct de vedere economic si social. Numai ca prin politica bugetara se realizeaza o egalizare negativa.Judetele slab dezvoltate nu se ridica la nivelul celorlalte, in schimb judetele puternice coboara vertiginos spre saracie.
    Judetelor din Vest li se cam ia tot ce produc, iar din intreaga oala bugetara li se da un fel de supa saracului.In schimb judetelor care baga in aceeasi oala bugetara mai putin de un morcov, li se dau fripturi la gratar.
    Judetele Vestice, oricat s-ar tine la ideea unitatii nationale, se vor gandi tot mai mult la independenta financiar administrativa, iar de aici pana la federalizare nu-i decat un pas.
    Daca tot e sa mananci supa saracului, atunci sa fie din morcovii nostrii, nu din firimiturile de la banchetul miticilor.
    Mi-am terminat facultatea in Timisoara si sunt doctorand in Cluj-Napoca, iar daca ii sa intrebi pe cineva din zonele astea ce crede despre o eventuala federalizare a Romaniei, majoritatea se vor gandi ce sa raspunda !!! Foarte interesant, nu credeti ?
    La fel de interesant, poate chiar mai mult...nimeni nu-ti raspunde cu "Doamne fereste!"...ar trebui sa va dea de gandit miticilor !!!

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă