Alegeri primare republicane in SUA: Rick Santorum a castigat scrutinul din Missouri, Minnesota si Colorado

de I.R. HotNews.ro

Miercuri, 8 februarie 2012, 9:00 Actualitate | Alegeri SUA 2012

Rick Santorum, victorios

Foto: Agerpres/AP

Fostul senator republican Rick Santorum l-a invins pe favoritul Mitt Romney in alegerile primare din statul Colorado de marti, a declarat un oficial republican, potrivit Reuters.

Santorum a realizat astfel un hattrick marti, dupa ce castigase si alegerile din Missouri si Minnesota in aceeasi zi, comenteaza BBC.

Santorum a declarat suporterilor adunati pentru a sarbatori: "Conservatorismul este viu si prosper".

Newt Gringrich nu si-a facut campanie pentru cele trei state.

Mitt Romney s-a clasat pe pozitia a doua in cele trei state, urmat de Ron Paul.

Santorum se prezinta ca singurul conservotr adevarat din cursa pentru nominalizare, iar in Minnesota si Missouri si-a facut campanie puternic, fiind state cu multi alegatori evanghelisti sau sustinatori ai miscarii Tea Party .

1364 vizualizari

adaugare comentariu

[

6 comentarii

-2 (2 voturi)

alegerile americane (Miercuri, 8 februarie 2012, 9:43)
Denoro [utilizator]

Americanii astia sunt totali. Pentru functia de presedinte, ei au doua alegeri practic. Odata alegerile astea primare, care sunt in cadrul partidului, cum ar veni. Dupa vreun an de campanie pentru alegerile astea primare, vin alegerile alea "adevarate". Iar vreun an de campanie. Si la aia campaniile astea chiar sunt epuizante!
Si dupa 2-3 de ani de campanii, dupa 2-3 de eforturi fizice si mai ales de imense presiuni psihologice, se alege in sfarsit noul presedinte al Statelor Unite. Iar cand acel candidat ajunge presedinte, e deja complet epuizat si extenuat dupa atatea campanii! Astia saracii in timpul mandatului se refac psihic si fizic, pentru ei presedentia e o mica pauza pana la urmatoarele campanii in serie! :)))))))

raspunde trimite
- 0 (2 voturi)
  
  democratie (Miercuri, 8 februarie 2012, 10:17)
  andimi [utilizator] i-a raspuns lui Denoro
  
  nene, asta e democratie! la noi cum se face selectia? cine alege candidatii? in nici un caz, alegatorii, ei nu au multe de spus. Nu zic ca in US lucrurile sunt mereu curate, insa exista un proces de selectie destul de dur, nu orice neavenit face fata.
  
  raspunde trimite
  - +1 (1 vot)
    
    Din contra multi neaveniti au facut fata (Miercuri, 8 februarie 2012, 10:57)
    Hdos [anonim] i-a raspuns lui andimi
    
    Un exemplu concludent e George W Bush!
    
    raspunde trimite
    - -1 (1 vot)
      
      Poate... (Miercuri, 8 februarie 2012, 19:45)
      Knightmare [anonim] i-a raspuns lui Hdos
      
      ...in opinia ta. George W. Bush a fost un presedinte care a actionat energic si fara ezitare in fata provocarilor uriase la care a trebuit sa faca fata in timpul presedintiei. In plus a fost si este deosebit de modest, lasind presa sa-l improaste cu noroi de nenumarate ori fara sa le ceara socoteala, mai ales ca 99% din ce spuneau erau falsuri grosolane sau jumatati de adevaruri scoase din context. Si sa nu incepeti sa-mi spuneti de Irak, caci in America, presedintele NU are atributia si puterea sa declare razboi unei tari. Congresul, in frunte cu (aproape) toti democratii de atunci au aprobat razboiul si acum toti neavenitii dau vina pe Bush.
      
      raspunde trimite

+1 (1 vot)

Santorum e marea surpriza (Miercuri, 8 februarie 2012, 10:43)
Au ramas doar 3 [anonim]

Imi amintesc ca era trecut cu neglijenta de presa romaneasca la 'outsideri', iar pe unele site-uri nici nu era trecut.
Am avertizat intr-un comentariu pe HN ca omul asta are o personalitate puternica si e foarte sustinut de conservatorii radicali din Tea Party.

Nu va castiga nominalizarea, dar sprijinul sau s-ar putea sa conteze foarte mult la final, atat pt Romney (mai moderat) cat si pt Gingrich (mai conservator).
Asta e si scopul lui Santorum, sa faca publicitate ideilor sale si sa oblige pe candidatul desemnat de partid sa preia in programul sau o parte din acele idei.

raspunde trimite

0 (0 voturi)

observatie (Marţi, 14 februarie 2012, 11:32)
Samy [anonim]

Doar o simpla remarca....nu se spune "alegatori evanghelisti"....corect este "evanghelici"

raspunde trimite