Nicusor Dan: Am cerut renumararea voturilor in 18 sectii din Sectorul 1, unde numarul mare de voturi nule a coincis cu un numar redus de voturi pentru Clotilde Armand

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 7 iunie 2016, 13:50 Actualitate | Alegeri locale 2016

Nicusor Dan
Foto: Facebook.com
Nicusor Dan a anuntat marti, pe Facebook, ca a cerut renumararea voturilor in 18 sectii de votare din Sectorul 1, unde s-a constatat ca numarul mare de voturi nule a coincis cu un numar redus de voturi pentru Clotilde Armand.

"Am solicitat renumararea tuturor buletinelor de vot pentru alegerea primarului din Sectorul 1 intrebuintate in sectiile de votare 5, 7, 9, 13,16, 24, 27, 31, 55, 88, 111, 145, 146, 151, 152, 155, 157 si 158 aflate in circumscriptia teritoriala a Sectorului 1 Bucuresti.

Motivul este ca in aceste sectii, intre procentajul voturilor pentru Clotilde si cel al voturilor nule, s-a inregistrat o corelatie negativa puternic semnificativa (-0.555, nivel de semnificatie 99%). Cu alte cuvinte, cu cat au fost mai multe voturi nule, cu atat mai putine pentru candidata USB la primaria Sectorului 1, Clotilde Armand. Multumim domnului Mircea Kivu pentru ajutor",  a scris Nicusor Dan, pe contul lui de Facebook.

Anterior, sociologul Mircea Kivu notase ca a observat ca "intre procentajul voturilor pt. Clotilde si cel al voturilor nule" "o corelatie negativa puternic semnificativa (-0.555, niv. de semnificatie 99%)".

"Pe romaneste, cu cat au fost mai multe voturi nule, cu atat mai putine pt. Clotilde.

Concluzia o trageti dvs. Eu am recomandat prietenilor de la Salvati Bucurestiul sa ceara verificarea buletinelor de vot nule in sectiile in care proportia voturilor nule a depasit 5,2% (media+abaterea standard)", scrisese el, pe Facebook.

Reamintim ca Miron Mitrea a descris un mecanism similar in cazul partidelor care nu au reprezentanti in sectiile de votare.

"Am sa spun un lucru pe care il stiu toti cei care s-au ocupat de alegeri. Daca se produce o frauda serioasa intr-o sectie de vot, nu este votul multiplu. Este momentul cand, la numaratoarea voturilor, voturile partidului sau ale candidatului care nu are reprezentant prezent in acea sectie se redistribuie intre partidele cu reprezentanti. Si se intampla mult mai des decat ati crede. Si la toate partidele. In momentul in care apar voturi fara 'stapan', rar, reprezentantii prezenti le lasa in dreptul celui votat. Stiu ca vor fi destui care se vor indigna de cele spuse de mine, dar ma lasa rece. Acesta e adevarul", a scris Mitrea, in cartea sa "Campanii electorale 1996 - 2014", citata de Evenimentul Zilei.

Nicusor Dan a declarat luni seara ca USB a avut initial delegati in toate sectiile de votare din Sectorul 1, dar ca nu a fost vorba de membri de partid, ci de persoane care si-au oferit ajutorul.

O parte dintre acestea s-au retras, inclusiv pentru a participa la concertul Maroon 5, care a avut loc duminica seara in Bucuresti.

"Nu puteam sa ii mai inlocuim, pentru ca era o data limita pana la care se propuneau si au ramas niste sectii in care nu am avut pe nimeni", a precizat el.


Citeste mai multe despre   











[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
12352 vizualizari
  • +39 (41 voturi)    
    Evul mediu timpuriu (Marţi, 7 iunie 2016, 13:53)

    valahiandusk [utilizator]

    Juridic nu stiu ce se poate intampla dar dovedeste(daca mai era nevoie) ce fel de oameni ne inconjoara
    • +13 (15 voturi)    
      e ilegal cumva sa reverifice voturile? (Marţi, 7 iunie 2016, 14:27)

      IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui valahiandusk

      Daca nu, care-i problema?
      • +10 (10 voturi)    
        Daca nu ce? (Marţi, 7 iunie 2016, 15:21)

        valahiandusk [utilizator] i-a raspuns lui IancuJianu

        Din contra, as fii fericit sa se dovedeasca frauda
        • 0 (4 voturi)    
          delegatii USB nu erau ai PSD? (Marţi, 7 iunie 2016, 17:12)

          fit [utilizator] i-a raspuns lui valahiandusk

          Nu cumva delegatii USB in realitate erau simpatizanti PSD?
      • +4 (4 voturi)    
        Este aproape imposibil ... (Marţi, 7 iunie 2016, 16:32)

        math_2 [utilizator] i-a raspuns lui IancuJianu

        ...sa fie diferente la o noua numaratoare. Dl. Mitrea e un hot smecher dar nicidecum un geniu. Era foarte simplu si util pentru PSD si PNL sa se puna o a doua stampila pe buletinele Clotildei.
        Oare babele care au votat masiv cu Tzatzica chiar spera ca PSD va reforma Romania ?
        • +2 (2 voturi)    
          Babele (Marţi, 7 iunie 2016, 20:37)

          Celbland [utilizator] i-a raspuns lui math_2

          Babele care au votat cu /// spera la 2 lei in plus la pensie, care sa fie luati prin impovararea cu taxe a celor care muncesc cu adevarat.
        • 0 (0 voturi)    
          DA (Miercuri, 8 iunie 2016, 10:05)

          aladdin [utilizator] i-a raspuns lui math_2

          Dar nu ar fi ciudat ca toate buletinele anulate sa aiba una din stampile pe Clotilda?!?
    • +8 (8 voturi)    
      nu exista crima perfecta (Marţi, 7 iunie 2016, 15:17)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui valahiandusk

      Doar ca ea trebuie dovedita - aici justitia si mintile care trebuie sa fie ascutite sunt responsabile de patrunderea in meandrele intunericului.

      Personal iubesc timpul prezent si lumina soarelui!
    • +3 (3 voturi)    
      Normal ar fi acum (Marţi, 7 iunie 2016, 16:15)

      mr_mojo [utilizator] i-a raspuns lui valahiandusk

      Să intre justiția în acțiune și toți cei prezenți în secțiile alea să fie interogați la sânge explicându-li-se implicațiile asocierii lor cu această fraudă.
      Sigur câțiva vor ceda și vor recunoaște; de aici până la un nou tur de scrutin va fi doar un pas. Poate fi chiar declicul pentru a trezi din nou acest popor: faptul că se fură încă voturi poate va fi mai important decât datul cu părerea pe Facebook.
  • +13 (23 voturi)    
    Statistica nu minte niciodata (Marţi, 7 iunie 2016, 14:01)

    TheLionKing [anonim]

    Problema lui Nicusor Dan este ca acele voturi va fi nule. Intrebarea este cum s-a ajuns in acest fel?

    In plus ar trebuie verificat si diferenta intre voturile Nicusor Dan si Clotilde Armand pentru acele sectii.
    • +26 (26 voturi)    
      Se mai stampileaza odata (Marţi, 7 iunie 2016, 14:23)

      Idealistu [utilizator] i-a raspuns lui TheLionKing

      Tehnica este cunoscuta. Se stampileaza buletinul votat in favoarea unui canditat "neagreat", inca odata, in dreptul altui candidat. In felul acesta buletinul de vot devine nul. Problema este ca nu ai cum sa dovesti frauda, ci doar sa reiei votul.
      • +9 (9 voturi)    
        se poate dovedit (Marţi, 7 iunie 2016, 15:51)

        Consonant [utilizator] i-a raspuns lui Idealistu

        Se poate dovedi cu niste aplicatii simple de statistica: se recitesc toate voturile si, pentru cele nule cu doua sau mai multe stampile, se noteaza numele stampilate, dupa care se fac niste corelatii simple care-ti spun care a fost candidatul (candidatii) furat(i). Este vorba de teoreme matematice, nu simple banuieli.
      • 0 (0 voturi)    
        Nu merge chiar asa (Miercuri, 8 iunie 2016, 10:07)

        aladdin [utilizator] i-a raspuns lui Idealistu

        Iti dai seama cat de ciudat e totusi ca toate buletinele nule sa aiba una din stampile pe candidatul neagreat. Iar daca e sa puna pe toti, iar e ciudat, cerneala de pe stampila aia abia ajunge pentru cele 3-4 voturi (primar(i) + consilii)
    • -9 (15 voturi)    
      E trasa de par... (Marţi, 7 iunie 2016, 14:23)

      Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui TheLionKing

      Exista maxim 3 variante:

      1) Daca buletinele anulate sunt in regula si sunt cu vot pentru Clotilde atunci comisia o sa faca parnaie (sper).
      2) Varianta a doua care logistic e mai greu de pus in aplicare este "anularea" post factum a unor voturi care anterior numararii erau valide (se mai pune o stampila pe un alt candidat de exemplu). Al naibii de greu de dovedit.
      3) Sunt voturile pe bune anulate si asta e.

      E un exercitiu interesant dar as merge pe varianta 3. La cat tam-tam se face acum cu Justitia trebuie sa fii cretin sa faci matrapazlacuri precum la punctul 1 (usor de dovedit). Varianta a 2 mi se pare prea complexa chiar daca e mult mai sofisticata si e aproape "crima perfecta".
      • +11 (11 voturi)    
        crima perfecta.. (Marţi, 7 iunie 2016, 14:56)

        akillies [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

        ..dar, nefiind niciun repezentant USB in sectie (in unele sectii reprezentantilor USN li s-a interzis accesul la numaratoarea paralela) si in lumina blatului evident pnl-psd-alde-pmp-.., se paote realiza aceasta crima perfecta..

        In mod normla la ora 21:00 toate stampilele trebuie inchise in seif si trimise la BEC...unde nu se predau stampilele, psucarie fara discutii!
        • -1 (3 voturi)    
          Foarte interesant (Marţi, 7 iunie 2016, 17:27)

          Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui akillies

          Interesanta prevederea cu stampilele si cu ora 21:00. Nu stiam de asa ceva. Banuiesc ca sunt ridicate de politisti si se numara la sosire.

          Ma impingi fara sa vrei si mai mult spre varianta 3)
      • +9 (9 voturi)    
        problema (Marţi, 7 iunie 2016, 15:08)

        gazpefoc [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

        ar fi foarte ciudat ca toate voturile anulate din sectia aia sa fie cu stampila pe Clotilde + altul. mai ales daca Clotilde nu este pe prima pagina. in general cand anulam votul puneam pe prima pagina doua sau mai multe (pana ma lasa cerneala) stampile. nu pe prima si ultima pagina.
      • +6 (6 voturi)    
        exista mai multe variante, nu e trasa de par (Marţi, 7 iunie 2016, 15:37)

        gear six [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

        1. numaratoare gresita , in mod intentionat cu largul concurs al comisiei( foarte greu dar nu imposibil).
        2. eroare la inscrierea cifrelor pe liste( greu dar nu imposibil). si o singura cifra poate face diferenta.
        3. buletin anulat ( de 2 ori pus votul pe candidatul USB)- adica a fost vot bun si la numaratoare "cineva" a mai tras o stampila linga ca sa fie "bine".
        4. buletin anulat cu stampile pe pagini diferite- adica a fost vot bun si la numaratoare"cineva" a mai strecurat cate o stampila pe ici pe colo( si la altii nu doar la USB).
        5.buletin anulat cu inscrisuri ( desene,etc) - adica anulat pe bune, fara legatura cu USB sau altii.
        6. buletine inlocuite ( cu stampila pusa unde trebuie sa fie ca sa iasa cine trebuie- greu dar nu imposibil).
        adica buletin valabil facut disparut si puse altele in locul lor.
        7.inlocuit cutia cu totul ( foarte foarte greu dar nu imposibil).
        8.inlocuit centralizatorul cu totul( si mai greudar nu imposibil).

        intrebare : cand se numara buletinele si se impart pe categorii la cine stau stampilele?????( presupun ca dupa ce s-a terminat votarea stampilele se strang la un singur om, nu vad de ce mai lasi stampilele pe mese).
        Cine a fost ala cu stampilele in punga, la sectiile unde ND spune ca statistica e gresita???
  • +22 (22 voturi)    
    renumarare (Marţi, 7 iunie 2016, 14:07)

    maninhammock [utilizator]

    La renumarere ar fi bine sa se tina evidenta voturilor nule stampilate si pe candidatul USB Clotilde Armand. Nu ca s-ar mai putea rezolva ceva, dar ar fi bine sa stim. Este posibil ca reprezentantii PSD sa fi anulat voturi valide aplicand o a doua stampila.
  • +16 (16 voturi)    
    f. bine! (Marţi, 7 iunie 2016, 14:08)

    ..13 [utilizator]

    Sa fie verificate voturile - si pe mine m-au socat niste sectii de votare - extrem de ciudat...

    Daca sunt identificate erori in atribuirea voturilor rog frumos sa fie bagati la puscarie toti cei care au semnat procesele verbale.

    NO REGRET!
  • +14 (14 voturi)    
    Bun venit in Romania (Marţi, 7 iunie 2016, 14:09)

    costinescu [utilizator]

    Tara in care un eveniment de 2 ore este mult mai important decat urmatorii 4 ani.
  • +10 (10 voturi)    
    Asteptam o (semi-)concluzie finala (Marţi, 7 iunie 2016, 14:11)

    adoa [utilizator]

    ... si apoi iesim in strada?

    Cam asa ar fi corect. E destul de limpede ce s-a intamplat.
  • +9 (9 voturi)    
    corelatiile statistice (Marţi, 7 iunie 2016, 14:14)

    bogodan [utilizator]

    -0.55 nu e o corelatie puternica, ci medie. semnificativa statistic. sunt curios daca buletinele de vot anulate au pe ele doua stampile din care una pe Clothilde. M-as mira sa se fi furat doar din procese verbale, alegatori au fost putini si au avut timp sa aplice o stampila suplimentara.
    • +5 (5 voturi)    
      si asta se poate verifica... (Marţi, 7 iunie 2016, 15:04)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui bogodan

      Ora la care au adus sacii cu buletinele de vot....

      Ce buna era o camera de luat vederi care sa inregistreze strict parte de deschidere a urnelor si numararea voturilor pana la semnarea procesului verbal...
  • +13 (13 voturi)    
    asa domnule (Marţi, 7 iunie 2016, 14:16)

    paranoid_android [utilizator]

    sa vada lumea ce e aia o abordare analitica;

    poate poate se molipsesc cu ea si cocalarii penali ce tocmai au ajuns in scaunele de primari
  • +16 (16 voturi)    
    A SE VERIFICA (Marţi, 7 iunie 2016, 14:19)

    Radu LI [anonim]

    Trebuie verificate voturile nule. Foarte probabil ele au fost anulate prin aplicarea unei a doua stampile atunci cand ele au fost deschise.

    In cazul asta sunt sanse foarte bune sa existe diferente intre amprenta celor doua stampile. Daca se poate demonstra asta frauda este demonstrata fara gres.
    • +9 (9 voturi)    
      una din metode ar fi.. (Marţi, 7 iunie 2016, 14:59)

      akillies [utilizator] i-a raspuns lui Radu LI

      ..sa se verifice pozitia literelor in cercul stampilei de pe foaie.. Daca cineva ar fi dorit invalidarea buletinului la cabina ar fi fost o a doua stampila cu aceeasi orientare a scrisului.
      Daca cineva a facut acest lucru ulterior, a doua stampila ar fi cu scrisul orietnat in orice alta pozitie..si la viteza..imprimarea nu prea clara etc...
    • +4 (4 voturi)    
      o alt ametoda ar fi.. (Marţi, 7 iunie 2016, 15:02)

      akillies [utilizator] i-a raspuns lui Radu LI

      ..sa se compare vecimea amprentelor pe buletinele anulate cu o a doua stampila -> asta ar demonstra cam cand au fost puse cele 2 stampile(prima la ora 12, a doua la ora 23..
      Dar nu stiu cine ar putea faca asta.. poate niste criminalisti ceva..
    • +7 (7 voturi)    
      Forensic (Marţi, 7 iunie 2016, 15:22)

      adro [utilizator] i-a raspuns lui Radu LI

      Daca se doreste intr-adevar sa se faca lumina, atunci se poate investiga acest lucru in detaliu. Tind sa cred ce spunea Miron Mitrea. Daca se va dovedi ceva, e nevoie sa se extinda cercetarile la toata tara. E vorba de 25 de ani de acumulare a experientei in frauda, inclusiv electorala. Mai exista si o experienta a blatului politic ca metoda de conservare a raportului de putere.consimtit intre parti. Iar daca blatul politic s-a concretizat inclusiv in fraude electorale care sa elimine outsiderii politici, inseamna ca valoarea efectiva a fiecarui vot anti-sistem a fost chiar mai mica decat credeam pana acum.
  • -4 (16 voturi)    
    Mai bine -ache (Marţi, 7 iunie 2016, 14:20)

    Nyk1 [utilizator]

    Dacă oponenții lui -ache au considerat că vreo 3 ore de concert Maroon 5 sunt mai importante decât cine va fi timp de 4 ani primar, nu pot decât să mă bucur că -ache a câștigat!
    • +5 (5 voturi)    
      ceilalti (Marţi, 7 iunie 2016, 15:10)

      soloman [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      au crezut ca e mai important sa fure decat maroon5
  • +6 (6 voturi)    
    Problema (Marţi, 7 iunie 2016, 14:25)

    Morty [utilizator]

    Si ce se intampla daca cei din comisie, pentru a anula un vot, au mai pus o stampila langa patratel, sa pe un alt candidat. Astfel buletinul de vot o sa aiba 2 stampile deci o sa fie nul. Cum se poate verifica asta la renumarare?

    Din pacate cei care au furat stiu bine cum sa faca asta. Nu sunt chiar asa prosti.

    Pacat. Si uite asa ne asumam noi statutul de tara "fost comunista", corupta, impinsa spate de UE si Americani.

    Eh, macar asa mai trezim din amortire niste tineri (nu ma exclud) si incepem sa ne coalizam si luptam activ.
    • +1 (1 vot)    
      procedura spune asa... (Marţi, 7 iunie 2016, 15:08)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Morty

      Ca inainte de deschiderea urnelor stampilele se strang de catre presedintele din sectia de votare si ramane numai stampila de la presedintele sectiei de votare - asta daca imi aduc aminte corect.


      Mai inainte de asta - se strang toate buletinele de vot ramane la reprezentatii partidelor participanti la sectiile de votare si se face totalul buletinelor de vot consumate, totalul buletinelor ramane nefolosite si se insumeaza numarul de semnaturilor pe listele electorale.
  • +12 (12 voturi)    
    Ce inseamna sa ai un candidat matematician :) (Marţi, 7 iunie 2016, 14:26)

    adro [utilizator]

    Merita renumarat indiferent daca va schimba sau nu clasamentul.
  • +15 (15 voturi)    
    Voturi nule (Marţi, 7 iunie 2016, 14:32)

    12_utilizator [utilizator]

    Daca intelg eu bine tehnica s-au stampilat/mazgalit buletine perfect valabile pt D-na Armand. Ar trebui sa fie simplu de vazut daca aceste buletine nule au o stampila pentru USB. Daca da lucrurile imi par destul de clare si apare mai mult decat o sspiciune rezonabila.
  • +12 (12 voturi)    
    prea tarziu (Marţi, 7 iunie 2016, 14:34)

    break_noon [utilizator]

    Acele voturi, daca sunt nule, trebuie vazut de ce sunt nule. Adica, daca pe buletin apare stampilat numele Clotilde Armand si un alt nume, sau semnatura, sau orice altceva ar fi putut sa anuleze votul, atunci e clar, au fost anulate la numaratoare. Sau nu stiu daca e posibil, ca la numaratoare, sa fie inlocuite cu buletine nestampilate, si anulate, ca sa nu dea de banuit, desi cred ca daca era posibil, ar fi facut asta.
    Asa ca nu conteaza doar numarul, ci si cum au fost anulate. Sunt sau nu stampilate pe numele Clotilde Armand?
  • +12 (12 voturi)    
    Numararea voturilor este cheia! (Marţi, 7 iunie 2016, 14:37)

    L. [utilizator]

    La numararea voturilor, membrii biroului electoral de circumscriptie anuleaza buletinele de vot ale formatiunilor sau candidatilor care nu au reprezentant in comisia de numarare, in mod fraudulos cu stampile puse pe cureaua ceasului, sau chiar pe fata, prin intelegeri facute pe linie de partid si rasplatite cu bani. In loc sa cumpere un vot cu 50 de lei, mai bine platesc 10 lei pentru un vot anulat, si astfel partidele care fraudeaza alegerile, reusesc sa fructifice absenteismul, inversand procentele de succes.
  • +11 (11 voturi)    
    cum ziceam (Marţi, 7 iunie 2016, 14:39)

    ..13 [utilizator]

    F. Bine!

    Daca exista frauda - la BULAU!
  • +7 (7 voturi)    
    ... (Marţi, 7 iunie 2016, 14:52)

    a.nonim [utilizator]

    Va spun eu cum s-a ajuns la voturi nule. Eu am primit doua buletine de vot pentru primar general si niciunul pentru primar de sector. Sunt convins ca la fel s-a intamplat si cu cei dinainte si dupa, pentru ca asa erau stivuite buletinele de pe masa (intentionat sau nu).
    Ar trebui calculat numarul de buletine introduse pentru fiecare tip, in mod normal ar trebui sa fie identic. Daca sunt diferente masive sigur a fost o strategie pentru anularea voturilor.
  • +14 (14 voturi)    
    sectia 31 (Marţi, 7 iunie 2016, 14:53)

    cristinelu [utilizator]

    Va spun sigur ca la sectia 31 s-a votat masiv cu Clotilde
    E cea de la Agronomie
  • +9 (9 voturi)    
    Si sectia 5 la fel (Marţi, 7 iunie 2016, 14:56)

    cristinelu [utilizator]

    Tot cartierul de case din Domenii voteaza acolo, partea dinspre Ciuperca
    Poate se gasesc martori ...
  • +10 (10 voturi)    
    L-as ruga pe nicusor Dan.. (Marţi, 7 iunie 2016, 15:04)

    akillies [utilizator]

    ..sa ceara si verificarea celorlalti candidati in acele sectii..sa vedem daca in dreptul lor sunt buletine anulate...
  • +14 (14 voturi)    
    PSD stie foarte bine... (Marţi, 7 iunie 2016, 15:10)

    MichiuStefan1 [anonim]

    PSD stie foarte bine sa faca un lucru: sa fure!Nu asa, epigonii lui Stalin stiu ca e important cine numara voturile, nu cum se voteaza!Daca au facut magaria asta, de vina este completul de judecata care a dat la toti cei din dosarul Referendum-inclusiv marelui hot de voturi-pedepse cu suspendare!
  • +4 (4 voturi)    
    Pe langa votul "dublu" voluntar, (Marţi, 7 iunie 2016, 15:20)

    Susufler0 [utilizator]

    pot sa existe si cauze involuntare, judecate partinitor, respectiv impregnarea cu tus provenit de la stampila aplicata pe candidatul USB, in chenarul corespunzator de pe cealalta pagina. Doar ca aici, ar fi efectul "cititului in oglinda" care ar trebui sa fie rezolvat in favoarea lui Clotilde.

    PS. Niciodata "VOTAT" nu va fi totuna cu "TATOV" !
    • 0 (0 voturi)    
      simetrie (Marţi, 7 iunie 2016, 18:10)

      CalugaruVaxile [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      trebuie sa remarci insa, toate literele au - individual - simetrie mirror :)
  • 0 (0 voturi)    
    comparatie cu 2014 (Marţi, 7 iunie 2016, 17:42)

    cristinelu [utilizator]

    In 2014 la una din cele 2 sectii de vot de la Agronomie, au votat cu Iohanis 482 si cu Ponta 253. La celalata 594 cu Iohanis, 399 cu Ponta
  • +2 (2 voturi)    
    pai (Marţi, 7 iunie 2016, 17:52)

    misunel [utilizator]

    trebuia sa se asigure ca are oemeni de baza in sectii,ca un organizator,coordonator bun ce se da..
    Sper sa se intoarca rezultatul,dar ce -i corect e corect ..adica vii pe un val antisistem,anticoruptie,jos toti ca sunt niste hoti si tu pui voluntari in care n-ai nici o baza in sectii ..cand stii sigur,dupa cum afirmi ,ca te bati cu hotii ..eh na..
  • 0 (2 voturi)    
    n-o sa va iasa nimic! (Marţi, 7 iunie 2016, 17:55)

    CalugaruVaxile [utilizator]

    1. daca aia au furat, statz voi linistitz ca se asteptau sa fie renumarate voturile si sigur is in regula ca numar
    2. daca au fost dublu stampilate, nici o instanta n-o sa accepte ca proba o ecuatie. o sa vrea sa dovediti ca stampilele pe FIECARE buletin contestat au fost puse la ore diferite (succes cu asta!!)
    3. ce nu va spune marele vostru matematician e abaterea statistica pe un colectiv de citeva mii de evenimente. cu cit colectivu' statistic e mai mic, cu atit eroarea creste: ~ 1/sqrt(N)
    4. iarasi ce nu ia in calcul maretu' statistician e neuniformitatea sociala a colectivelor statistice analizate. ca parca in sectoru' ala toate colegiile contin exact acceasi distributie de virsta, studii, rasa, avere, etc.corelatia se face pe ansambluri statistice identice, si nu pe 16 masuratori, ci pe citeva sute (iarasi din motive de eroare)

    nu va mai obositz sa ma minusatz - asta fac postacii. incercatz mai intelectual
    • 0 (0 voturi)    
      Exista metode de analiza (Marţi, 7 iunie 2016, 23:30)

      SocruLuGorghiuSiDragnea [utilizator] i-a raspuns lui CalugaruVaxile

      Am dat mai jos exemple de cum s-ar putea dovedi ca doua stampile diferite au fost puse pe acelasi buletin de vot
  • +4 (4 voturi)    
    observatii (Marţi, 7 iunie 2016, 18:41)

    ecm [utilizator]

    1. Daca toate buletinele anulate o contin si pe doamna Clotilde e clar suspiciune de frauda

    2. Trebuie interogati la Parchet cei din comisie si semnata orice declaratie....cind le spui ca pot lua ani de puscarie dar exista posibilitatea de a lua cu suspendare se pot afla multe lucruri interesante....

    3. In unele zone s/au facut buletine in nestire...chipurile pt cei care n/au, cei mutati etc....daca buletinele au fost scanate nu e rau de tras un ochi...

    4. Nu pot sa nu remarc faptul ca benevolii au plecat la concert...Aflatul in treaba la romani....Incalificabil!
    • 0 (0 voturi)    
      re: observatii (Marţi, 7 iunie 2016, 22:16)

      CalugaruVaxile [utilizator] i-a raspuns lui ecm

      legat de 1: statistic (sic) n-o sa vezi TOATE buletinele cu aceeasi "eroare". eu personal, la alegeri desenez un porc/bou/magar pe buletin si pun stampila pe el (mesaju' meu despre calitatea catindatilor). unii scriu texte neacademice, etc.

      legat de 2: se aplica prezumtia de nevinovatie. nu esti la securitate sa duci la sectie pe x fara dovezi, sa-i dai cu bita pina marturiseste. nici macar nu poti interoga pe cineva la sectie daca n-ai un motiv intemeiat (altfel e hartuire si posibil calomnie). momentan nu exista nici un fel de dovezi, doar suspiciuni ale unui candidat perdant (dovada "statistica" nu sta in picioare din motivele pe care le-am expus mai sus). procesele verbale au fost semnate, iar in afara semnarii proceselor verbale nu poti obliga pe nimeni sa samneze nimic.

      legat de 4: abia astept sa vad prezenta la sedintele cgmb a consilierilor usb!!
  • +1 (1 vot)    
    halal voluntari (Marţi, 7 iunie 2016, 19:56)

    Ochiana [utilizator]

    pai ce fel de oameni sunt astia care spun ca vin sa -ti dea o mana de ajutor si apoi pleaca la concert ?!
    pai ori te bazezi pe omul ala ori nu
  • 0 (0 voturi)    
    Poate merita deschisa on ancheta penala (Marţi, 7 iunie 2016, 23:27)

    SocruLuGorghiuSiDragnea [utilizator]

    In cazul buletinelor stampilate de cate 2 ori, nu s-ar putea determina daca a fost folosita aceeasi stampila (optic) si cerneala (chimic, la spectrograf) pentru ambele imprimari de pe buletin?
    • 0 (0 voturi)    
      Ah... mi-ai luat-o inainte... (Miercuri, 8 iunie 2016, 0:06)

      JohnDoeLaneskoo [utilizator] i-a raspuns lui SocruLuGorghiuSiDragnea

      Exact asta vroiam si eu sa spun.
      Evident ca intr-o sectie de votare sunt mai multe stampile, dar fiecare e unica dpdv "balistic".
      Daca cineva a avut o stampila pe care a aplicat-o de multiple ori in timpul numararii voturilor pe candidatul "nedorit", probabilitatea e spre 100% ca cel putin intr-un caz stampila pe care a folosit-o votantul initial sa fie diferita de cea a numaratorului mânar.
      Mult succes criminalistilor si procurorilor ;)


Abonare la comentarii cu RSS
.





ESRI


Proiect sustinut de Fundatia Konrad Adenauer

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă