FOTOGALERIE Comisia Nationala a Monumentelor Istorice a decis mutarea Halei Matache cu 40 de metri pentru a face loc bulevardului Buzesti - Berzei - Uranus

de Catiusa Ivanov     HotNews.ro
Vineri, 1 februarie 2013, 12:33 Actualitate | Administratie Locala


Cum arata Hala matache in prezent si cum ar putea arata
Foto: Hotnews
Comisia Nationala a Monumentelor Istorice a decis, joi, mutarea halei Matache cu circa 40 de metri mai in spate fata de pozitia actuala, au declarat surse apropiate Ministerului Culturii pentru HotNews.ro. Prin mutare se intelege demolarea cladirii monument istoric si reconstruirea pe noul amplasament. Relocarea halei Matache este necesara pentru construirea Diamentralei Buzesti-Berzei-Uranus, un bulevard care va face legatura intre Piata Victoriei si Piata de Flori, sustine Primaria Capitalei. Un grup de arhitecti voluntari din Bucuresti a facut un studiu din care reiese ca noul bulevard poate fi construit si fara demolarea halei Matache, monument istoric, construit in 1887, iar mutatea cladirii ar costa mai scump.

  • Vezi in articol cum arata in prezent Hala matache si ce solutie propune un grup de arhitecti voluntari pentru salvarea halei si reamenajarea zonei
  • UPDATE Un grup de ONG-uri cer ministrului Culturii sa nu semneze avizul de mutare a halei

UPDATE Un grup de ONG-uri cer ministrului Culturii sa nu semneze avizul de mutare a halei

Un grup de ONG-uri care se ocupa de protectia patrimoniului din Platforma pentru orase durabile ii cer ministrului Culturii, Daniel Barbu, sa nu semneze avizul pentru mutarea Halei Matache si sa organizeze o dezbatere publica serioasa legata de acest subiect.

"Avand in vedere controversele din jurul acestui caz, organizatiile semnatare considera ca procesul prin care s-a ajuns la aceasta decizie a fost lipsit de transparenta. Pe ordinea de zi a comisie nu a figurat discutarea acestui aviz. Mai mult, premergator emiterii avizului, Comisia a dezbatut exclusiv asupra a trei variante de mutare a Halei, fara a lua in calcul optiunea mentinerii acesteia pe actualul amplasament, asa cum se prevede in documentatia de urbanism existenta. Solicitam Ministrului Culturii sa dea dovada de transparenta si sa demareze o procedura de consultare publica pe aceasta tema", sustin ONG-urile.

Acestia mai considera ca avizul eliberat de Comisia Nationala a Monumentelor Istorice contravine misiunii Ministerului Culturii. "Apelam cu incredere la noul Ministru, domnul Daniel Barbu, solicitandu-i sa intervina in aceasta situatie care atenteaza la integritatea patrimoniului construit, pe care are, de fapt, menirea sa il protejeze", spun ONG-isti.

Organizatiile semnatare sunt: Asociatia ActiveWatch, Asociatia pentru Documentarea si Protectia Patrimoniului Pro.Do.Mo, Centrul de Resurse pentru participare publica CeRe, Asociatia Salvati Bucurestiul, ViitorPlus-Asociatia pentru dezvoltare durabila, Rencontres du Patrimoine Europe-Roumanie, Asociatia pentru Tranzitie Urbana si Grupul pentru Patrimoniu si Actiune Civica.


Asa arata in prezent Hala Matache

Decizia de mutare a Halei Matache prin demolare si reconstruire - nefiind specificat daca cu materiale vechi sau va fi o constructie cu totul noua - a fost luata, joi, in cadrul Comisiei Nationale a Monumentelor Istorice, sustin surse apropiate Ministerului Culturii. Proiectul, un plan urbanistic care reglementeaza urbanistic zona din jurul Halei Matache nu a fost pus initial pe ordinea de zi a Comisiei, fiind introdus pe ordinea suplimentara. Arhitectul sef al Capitalei, Gheorghe Patrascu, a confirmat ca proiectul a fost discutat, joi, dar sustine ca deocamdata nu cunoaste ce s-a decis. Pentru a oficializa decizia Comisiei, ministrul Culturii trebuie sa semneze in urmatoarele zile un aviz care poate fi favorabil sau nefavorabil.


Filmul distrugerii Halei Matache de cand a devenit proprietatea Primariei Capitalei

Hala Matache este monument istoric fiind construita in 1887. Cladirea apartine Primariei Capitalei, fiind expropriata in urma cu cativa ani de municipalitate pentru construirea Diametralei Buzesti Berzei Uranus. Pana sa fie cumparata ade Primaria Capitalei, in cladire functiona o piata de carne. De cand a intrat in propriatatea Primariei Capitalei monumentul istoric este devastat de hotii de fier vechi, desi municipalitatea ar fi trebuit sa asigure paza cladirii. In urma protestelor ONG-urilor, in august 2011, Primaria Capitalei promitea ca Hala Matache nu va mai fi stramutata sau demolata, ci va ramane pe actuala locatie si va fi restaurata.



Berzei 81 si 89, doua cladiri monument care au fost demolate de Primarie, dar instituria nu le-a mai reconstruit desi a promis ca o va face

De asemenea, in 2011, Primaria Capitalei a mai demolat doua monumente, Berzei 81 si Berzei 89, promitand ca le va reconstrui, insa acest lucru nu sa intamplat.

"Arhitectii voluntari", un grup de arhitecti din bucuresti si reprezentanti ai societatii civile sustin ca, in cazul in care va fi mutata, hala isi va pierde din valoare, importanta ei fiind legata de loc. De asemenea, potrivit unui studiu facut de acestia, hala nu ar trebui demolata, cele patru benzi ale Diametralei Buzesti-Berzei- Uranus ar incapea fata probleme, singurul compromis fiind ca trotuarul sa treaca prin porticul cladirii. Arhitectii propun si pietonalizarea bd. Garii de Nord, reamenajarea pietei din fata garii si a spatiilor publice din zona.


Propunere facuta de Arhitectii Voluntari pentru Hala Matache
"Arhitectii Voluntari, sprijiniti de Fundatia Pro Patrimonio cer armonizarea proiectului de infrastructura cu nevoiele sociale si de mediu ale cartierului. Asta inseamna pastrarea Halei Matache pe amplasament (ceea ce se poate face fara a afecta realizarea drumului largit), pietonizarea bulevardului Garii pentru a incuraja comertul, refacerea monumentelor demolate cu aviz de ¬mutare prin desfacere¬, micsorarea giratoriului inutil de la intersectia Mircea Vulcanescu cu str Berzei si compltarea cu functiuni de interes public pe zonele libere, expropriate (centru sportiv, gradinita, centru comunitar). Studiile noastre de trafic, realizate cu valori actuale arata ca este posibila propunerea noastra:Hala Matache nu va mai fi stramutata sau demolata, ci va ramane pe actuala locatie si va fi restaurata, potrivit unui comunicat trimis de Primaria Capitalei", a declarat pentru HotNews.ro, Raluca Munteanu, reprezentant fundatia ProPatrimonio.


Propunere facuta de Arhitectii Voluntari pentru reamenajarea Garii de Nord

Mai mult, aceasta sustine ca este mai ieftin sa se pastreze hala pe amplasament si sa fie restaurata decit sa  fie demolata si recosntruita in alta parte. "Sunt consturi suplimentare pentru exproprierea si eliberarea terenurilor. Hala este inima cartierului, are valoare simbolica, a dat numele cartierului si deosebit de valoroasa pentru structura de metal. Prin reconstructie se pierde valoarea istorica si simbolica - va fi un fals", sustie Raluca Munteanu.

Proiectul Arhitectilor Voluntari a fost comasat intr-o carte, publicatie care a castigat un premiu la Bienala de Arhitectura Bucuresti.


Propunere facuta de Arhitectii Voluntari pentru reamenajarea Garii de Nord

Pe de alta parte, din cauza amanarii in ultimii doi ani a unei decizii refetor la Hala Matache, lucrarile la Diametrala Buzesti Berzei Uranus, segmentul cu hala, nu au fost finalizate, drumul fiind un adevarat cosmar pentru comerciantii si locuitorii din zona.


Propunere facuta de Arhitectii Voluntari pentru reamenajarea Garii de Nord

Diametrala Buzesti-Berzei-Uranus este unul dintre cele mai importante proiecte derulate de Primaria Capitalei. Drumul va face legatura intre Piata Victoriei si Gara Progresul, reprezentand o alternativa la Calea Victoriei si bd.Magheru pentru persoanele care doresc sa ajunga din Nordul Capitalei la iesirea din Bucuresti spre Giurgiu. Municipalitatea a impartit proiectul in trei etape:
- Piata Victoriei - Vasile Parvan;
- Vasile Parvan - Piata George Cosbuc;
- Piata George Cosbuc- Gara Progresul;

Pe total, pentru toate cele trei etape Consiliul General a aprobat in perioada 2006-2007, 365 milioane lei. Lucrarile la primul tronson al Diametralei au inceput in toamna anului 2010, costurile fiind estimate la 130 milioane lei. Constructor: firma Consitrans.

Pe 6 decembrie 2011, primarul General Sorin Oprescu a inaugurat portiunea cuprinsa intre Calea Plevnei si Bulevardul Stirbei Voda, circa 20% din primul tronson, promitand ca toata lucrarea va fi gata in martie 2012. De atunci, in mod oficial, municipalitatea nu a mai adus vorba despre subiect.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















6863 vizualizari

  • +6 (10 voturi)    
    Comment sters de user (Vineri, 1 februarie 2013, 13:01)

    Erasm [anonim]

  • +7 (7 voturi)    
    Da, de multa vreme (Vineri, 1 februarie 2013, 13:21)

    arakis [utilizator]

    nu mai auzisem nimic de Hala Matache, un subiect atat de "drag" lui Sorin Oprescu! Ma bucur ca exista acest grup Arhitectii Voluntari, se poate discuta la alt nivel cu municipalitatea si se va gasi solutia care sa impace si capra si varza!
    • -1 (7 voturi)    
      Acum altfel se sta de vorba! (Vineri, 1 februarie 2013, 13:57)

      kiki_best [utilizator] i-a raspuns lui arakis

      E prima data cand de aud de voluntariat in domeniul arhitecturii, si asta e un semn bun. E clar ca oamenii sunt in domeniu si sunt manati de bune intentii. Una e sa te prezinti in fata opiniei publice, in fata lui Sorin Oprescu cu o strategie si alta e sa umbli prin tribunale, mai ales cand nu esti in domeniu. Stiu eu un matematician care are pasiunea proceselor cu municipalitatea.
      • +5 (5 voturi)    
        Cine se sta de vorba? (Vineri, 1 februarie 2013, 14:49)

        ValT [utilizator] i-a raspuns lui kiki_best

        Ma indoiesc ca il stii pe matematician. Sau ca l-ai intalnit macar o data. Malitiosii care vorbesc asa despre el sunt cei care nu "il stiu". Dar care stiu ei mai bine cum stau lucrurile :)
      • -6 (8 voturi)    
        De aceasta constructie (Vineri, 1 februarie 2013, 16:05)

        Stepanida [utilizator] i-a raspuns lui kiki_best

        depinde realizarea unei importante artere in Bucuresti, magistrala Uranus sau ce nume va purta la final. S-a pierdut timp, s-au pierdut bani, riveranii asteapta rezolvarea situatiei de catre Sorin Oprescu si primarie. Nu se poate renunta la constructia acestei artere de transport, viitoarea magistrala nefiind vreun capriciu al cuiva.
        • +6 (8 voturi)    
          ba se poate! (Vineri, 1 februarie 2013, 18:33)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Stepanida

          Autostrada aia, in mijlocul unui oras, foloseste doar unui numar foarte mic de persoane!
          Nu avea rost sa distrugi o zona "traditionala" pentru unii care nu-si pot da fundul jos din niste ctatite pe 4 roti! In fond, la ce foloseste chestia aia?
  • +2 (8 voturi)    
    Multumesc, domnule Oprescu! (Vineri, 1 februarie 2013, 13:32)

    cato [utilizator]

    Ma uit pe propunerea facuta de Arhitectii Voluntari pentru Piata Garii de Nord si ma iau cu mainile de cap cand ma gandesc cum arata acum...
    • -2 (6 voturi)    
      Gara de Nord (Vineri, 1 februarie 2013, 14:39)

      milosh [utilizator] i-a raspuns lui cato

      nu este in administrarea lui Sorin Oprescu sau a vreunei primarii de sector. Tine de Ministerul Transporturilor, situat fix peste drum de prima poarta feroviara a tarii.
      • +1 (1 vot)    
        Nu ai inteles ce ai citit... (Luni, 4 februarie 2013, 9:33)

        Chiar Eu [utilizator] i-a raspuns lui milosh

        "cato" vorbeste de "Piata Garii de Nord" nu de Gara de nord. "Piata" nu tine de Ministerul Transporturilor. La testele PISA un om care nu intelege ce citeste se numeste analfabet functional.
  • +7 (11 voturi)    
    Hala se DEMOLEAZA, nu se muta! (cum spune titlul) (Vineri, 1 februarie 2013, 13:54)

    horia_m [utilizator]

    stimata doamna Ivanov, de ce scrieti articolul in favoarea acestei primarii criminale?

    Hala Matache nu va fi MUTATA, ea va fi DEMOLATA, cu promisiunea vaga ca va fi reconstruita sub forma de simulacru, putin mai incolo. Asta e realitatea!

    Acest lucru se deduce foarte bine din textul dvs., insa nu aveti voie sa scrieti un titlu care sa serveasca acestui impostor de primar, Sorin Oprescu!

    Oamenii trebuie sa stie, inca din titlu, ca hala Matache SE DEMOLEAZA, nu ca "se muta"! Mutarea e un eufemism.

    Va rog corectati titlul si aveti grija la exprimare, caci ea e esentiala in comunicarea atat de politizata a domeniului acesta!

    ***

    pentru cei interesati, se gasesc suficiente materiale in web, care explica de ce e absolut criminal sa demolezi un astfel de monument cultural si istoric, si de ce o reconstruire a lui in alt loc nu mai are nici o valoare.
    • +4 (6 voturi)    
      R (Vineri, 1 februarie 2013, 15:16)

      Catiușa Ivanov [hotnews.ro] i-a raspuns lui horia_m

      Stimate domn,
      Eu nu pot sa acuz Primaria de ceva ce inca nu a facut! Am scris in text ca va fi demolatata si reconstruita! Am mai spus si ca a demolat alte doua monumente pe care nu le-a reconstruit!

      Nu este deontologic sa aduc asemenea acuze!
      • +4 (4 voturi)    
        deontologia de presa si afirmatiile partizane (Duminică, 3 februarie 2013, 18:33)

        horia_m [utilizator] i-a raspuns lui Catiușa Ivanov

        stimata doamna Ivanov, ba din contra, deontologic nu este sa puneti in titlu un eufemism practicat de doi ani de primarie si de cei care sustin demolarea halei!

        Cred ca am scris clar in comentariul de mai sus: in titlu nu se pune un eufemism folosit de una din parti, ci se pune adevarul. Adevarul e simplu, asa cum demonstrati si dvs. foarte corect in articol: Hala se DEMOLEAZA si se RECONSTRUIESTE (eventual) mai incolo. Deci daca asta e adevarul, titlul trebuie sa contina ideea "Hala se demoleaza" si nu "Hala se muta". Stiti bine ca multa lume citeste doar titlurile. Ca jurnalist ar trebui sa mai stiti si ca titlul are o uriasa forta persuasiva subliminala (subconstienta), si ca omul, dupa ce citeste titlul, ramane convins ca el reprezinta adevarul, prin faptul ca e o subsumare a esentei articolului caruia ii sta la capatai.

        Trebuie sa acceptati ca vi se pot aduce si critici din tabara celor care sunt, in genere, de partea dvs., si care apreciaza munca dvs.! Insa daca suntem in web, si daca web-ul permite o discutie deschisa, haideti sa o facem.

        Deci stiu bine ce ati scris in articol, eu am discutat tilul. E o mare greseala, si un mare serviciu pe care intreaga presa, nu doar dvs., il face chiar lui Oprescu si tuturor urbanistilor corupti sau de moda comunista ("taiem bulevarde in carne vie...!"), atunci cand se titreaza "se muta hala matache". Nu realizati ca le faceti jocul? ei tocmai asta vor sa dea ca semnal catre public: "oameni buni, nu facem nimic rau, vai de mine, doar o mutam nitelus mai incolo!". Atunci cand dvs. si alti colegi ai dvs. preluati sintagma "Hala se muta 40 de metri", ati facut cu totii un serviciu nepretuit lui Sorin Oprescu, si ati pus umarul, fara sa vreti, la posibila ei disparitie. Caci, dupa cum stiti bine, presa se face azi, din pacate, doar cu titluri mari, si prea putina lume are rabdare sa citeasca si inteleaga continutul unor articole lungi si adesea ceva mai tehnice.

        Deci: critica e constructiva, si ea va cere doar sa reflectat
    • +1 (3 voturi)    
      R (Vineri, 1 februarie 2013, 15:19)

      Catiușa Ivanov [hotnews.ro] i-a raspuns lui horia_m

      Comisia Nationala a Monumentelor Istorice a decis, joi, mutarea halei Matache cu circa 40 de metri mai in spate fata de pozitia actuala, au declarat surse apropiate Ministerului Culturii pentru HotNews.ro. Prin mutare se intelege demolarea cladirii monument istoric si reconstruirea pe noul amplasament. (...)

      De cand a intrat in propriatatea Primariei Capitalei monumentul istoric este devastat de hotii de fier vechi, desi municipalitatea ar fi trebuit sa asigure paza cladirii. In urma protestelor ONG-urilor, in august 2011, Primaria Capitalei promitea ca Hala Matache nu va mai fi stramutata sau demolata, ci va ramane pe actuala locatie si va fi restaurata.
      De asemenea, in 2011, Primaria Capitalei a mai demolat doua monumente, Berzei 81 si Berzei 89, promitand ca le va reconstrui, insa acest lucru nu sa intamplat. Fragmente din articol
  • +9 (11 voturi)    
    demolare nu e mutare (Vineri, 1 februarie 2013, 13:58)

    horia_m [utilizator]

    chiar si in virtutea unei informari echidistante, titlul trebuie sa fie "Hala se demoleaza, cu promisiunea incerta a reconstruirii ei aproximative pe alt amplasament", si nu "Hala se muta".

    O constructie care se muta nu se demoleaza inainte. S-au facut mutari de acest fel ale bisericilor, in anii 80, dar Sorin Oprescu nici macar atat nu poate face. Chiar si Ceausescu s-a comportat mai corect cu unele monumente istorice sau biserici, decat o face azi Oprescu, in plina "democratie" si libertate.
    • +4 (4 voturi)    
      Restaurarea halei, mult mai putini bani (Vineri, 1 februarie 2013, 22:00)

      eivind [utilizator] i-a raspuns lui horia_m

      Metodele de mutare care au fost folosite pentru biserici nu pot fi folosite pentru Hala Matache. Are subsol. De aceea ar trebui demolata si apoi reconstruita. E poveste chestia asta, cum a fost si cu monumentele istorice demolate. Domnul Primar nu respecta promisiuniile facute in urma discutiilor din 2011 cu grupul Arhitectii Voluntari. Restaurarea halei ar costa mult mai putini bani decat demolarea si reconstruirea...
  • +3 (3 voturi)    
    imi vreau cartierul inapoi! (Vineri, 1 februarie 2013, 15:17)

    MPatrick [utilizator]

    si drumul pana la piata, si soseaua + accesul in strazile laterale, si libraria IL Caragiale, aflata pe colt, linga Marna, si pizzeria Grivitei, si floraria de la gara, si mijloacele de transport in comun... nu mai este nimic. e doar un maidan, o groapa uriasa sau un drum de tara, un aspect dezolant - cu buruieni crescute acolo unde era soseaua acum 3 ani, cred...
  • -4 (4 voturi)    
    e o soluţi, cum ar fi ea (Vineri, 1 februarie 2013, 20:53)

    Saineanu [utilizator]

    Trebuie să luăm în considerare acestă soluţie cu mai mult optimist. Până la urmă toti ne dorim să se cicule mai uşor în Bucureşti, iar procedura de mutare nu e chiar aşa de complicata. Pe de altă parte, nu văgândiţi doar că oprescu ar trebui să faca planurile cu mâna lui? De aia există specialisti!
  • -3 (3 voturi)    
    si chair arata bine (Vineri, 1 februarie 2013, 20:54)

    Saineanu [utilizator]

    si chair il felicit ca a gasit niste oameni competenti care sa faca astfel de minunatii!
  • 0 (2 voturi)    
    5 puncte si concluzia (Marţi, 5 februarie 2013, 19:53)

    Macelarul [utilizator]

    1.Oprescu, "primarul bestial care le face ilegal" dupa cum se autocaracteriza in cadrul unui interviu televizat, a demarat in tromba proiectul noului bulevard Uranus fara a avea toate autorzatiile necesare.
    2.Udrea care la vremea respectiva se pregatea sa candideze si ea la primarie afla ce face "ilegalul" si il faulteaza oprind lucrarile.
    3.Nicusor Dan "salveaza Bucurestiul" cand doamnei Udrea ii fuge presul(partidul) de sub picioare preluind stafeta de la ea in cursa spre salivanta Primarie.
    4.Mai multe organizatii, unele chiar de buna credinta incep diverse actiuni (proiecte, procese) din pacate tardiv si inutil.
    5.Cei care locuiesc, muncesc si au afaceri in cartier sufera un cosmar de cati va ani de zile (si aici imi e f greu sa nu va dezvolt subiectul) din cauza luptei acerbe pe ciolanul dambovitean.
    Concluzie: ce mai conteaza pentru clasa politica romaneasca un cartier distrus cand ei au facut praf o tara intreaga.
    • 0 (0 voturi)    
      gresit! (Miercuri, 6 februarie 2013, 5:13)

      horia_m [utilizator] i-a raspuns lui Macelarul

      dezgustator comentariul de mai sus:
      el e profund gresit pt. ca:
      1. machiavelismul politicienilor NU E UN MOTIV sa nu luptam pentru decizii corecte in orasul nostru!

      2. indiferent de interese, cert e ca Oprescu distruge orasul, si ca altii, ca Nicusor Dan, lupta pentru pastrarea lui.

      3. cui i se pare ca ceea ce face Nicusor Dan si altii este "inutil si tardiv" sa faca bine si sa puna mana la ceva mai putin "inutil si tardiv". Pai dumneata, comentatorule pesimist, ce-ai pazit? Vii acum sa constati ca altii nu-si fac bine datoria de cetateni! dar matale ce-ai pazit, ca cetatean ce esti? (pari sa fii din zona, si semeni la vorba cu un profesor de arhitectura, lipsit de coloana vertebrala!)

      4. cui i se pare ca din cauza Halei Matache e mizerie in zona, sa citeasca aici ( http://piatamatache.info/?p=2176 ) despre faptul ca primaria e cea care taraganeaza lucrarile, nu aparatorii Halei Matache! Primaria are o solutie de a trece cu bulevardul pe langa hala, inca din 2011, dar NU FACE NIMIC. In timpul asta, diversi destepti isi dau cu parerea, ca sunt ONG-urile sau Nicusor de vina, ca nu se face bulevardul!

      Conform testelor PISA, cine nu se documenteaza inainte sa emita pareri, se numeste "semidoct". Sau mai pe romanesca actuala: Parerist!
      • 0 (0 voturi)    
        parerea mea (Joi, 7 februarie 2013, 15:05)

        Macelarul [utilizator] i-a raspuns lui horia_m

        1.De proiectul noului bulevard se stia de pe vremea lui Videanu, sau chiar dinainte deci timp a fost suficient sa se combata greselile "axei N-S"., sau sa se conteste demararea lui.
        2.Daca Nicusor e bine intentionat si nu a colaborat cu Satana asa sa-l ajute Dumnezeu!
        3.In calitate de cetatean fara coloana si semidoct am luat atitudine, pe masura posibilitatilor mele, ne finantate decat de subsemnatul si m-am udat pe pantofi si pantaloni.Vantul intereselor bate napraznic.
        4.Oprescu greseste enorm ca nu acepta solutia cu hala pe loc si sta de un an si 6 luni. Isi mai spala din pacate ca a inceput fara autorizatii lucrarea.Pe de alta parte daca era lasat in pace termina pana acum!
        Sunt onorat de comparatia cu un profesor de arhitectura, din pacate nu prea mi-a placut la scoala.Puteti sa ma numiti cum vreti dar pareri o sa emit in continuare.
        Cu stima, M
  • 0 (0 voturi)    
    VIDEO: Hala Matache nu trebuie demolata! (Miercuri, 6 februarie 2013, 5:04)

    horia_m [utilizator]

    dovada ca NU exista NICIUN motiv de a demola Hala Matache!
    video al Arhitectilor Voluntari: http://piatamatache.info/?p=2243


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by