Nimic nu s-a schimbat in Romania dupa Colectiv. Oare?

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Luni, 31 octombrie 2016, 9:54 Actualitate

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Marturiile supravietuitorilor difuzate in aceste zile au pendulat intre resemnare trista si optimism vindicativ, intre convingerea ca nimic nu s-a schimbat si dorinta scrasnita de a scapa de o clasa politica acuzata in bloc de promovarea unui mod corupt de a conduce treburile publice. Resemnatii, convinsi ca tragedia din clubul Colectiv n-a avut efecte majore, au asteptat transformari imediate in societate, in politica, in spitale, in administratie. Or, asa ceva, pe buna dreptate, nu s-a intamplat. Totusi, asta nu inseamna ca, dupa moartea celor 64 de tineri, Romania a continuat sa functioneze la fel ca inainte. Asadar, ce s-a schimbat dupa Colectiv?

In primul rand, este pentru prima data cand intram intr-o campanie electorala fara demagogi, populisti si iresponsabili la Palatul Victoria abuzand de resursele publice pentru a castiga alegerile. Ei exista inca, sunt la locul lor in partide si de acolo continua sa produca multa paguba. Vezi legile promovate in Parlament: darea in plata, conversia creditelor, taieri nechibzuite de taxe etc. Din fericire, ei nu mai pot utiliza parghiile Guvernului pentru a mitui populatia.

Imaginati-va o secunda cum ar fi aratat si aceasta campanie cu un PSD sau un PNL exercitand direct puterea. E suficient sa aruncati o privire in Parlament pentru a va face o idee. Prin urmare, mitingurile care au urmat tragediei de acum un an au avut si un rol profilactic. Vi se pare putin? Mai ganditi-va la milioanele aruncate in campanie de vechile partide daca n-ar fi fost puse, temporar, in carantina.

Presiunea reformista pusa pe vechile partide de a-si curata listele se manifesta in continuare chiar daca unele partide inca o ignora. Au mimat in zilele de dupa tragedie ca au inteles mesajul strazii, dar au renuntat repede la promisiuni. La liberali mai ales, chiar si in PSD, se vede o retinere in a promova vechile figuri cu probleme majore de integritate. Sigur, vom mai gasi inca destule contraexemple. Dar iarasi va trebui sa faceti un exercitiu de istorie contrafactuala.

In absenta presiunii din exterior, ce i-ar fi impiedicat sa defileze cu toate figurile compromise ale trecutului?  Sunt partide, ca ALDE, care nu se sfiesc sa o faca. Mai mult, acest partid si-a asumat agenda anti-reformista pe fata, mizand pe un public al ei. A aparut si o noua formatiune politica la nivel national, Uniunea Salvati Romania. Cu toate stangaciile, erorile si gafele inevitabile pentru un partid nascut ieri, trebuie sa admitem ca oamenii, discursul public si ideile promovate aduc un aer de prospetime intr-o clasa politica total depasita de vremuri.

Dar cel mai important castig dupa Colectiv este de alta natura. Publicul a devenit mult mai constient de forta lui reala si a constientizat, la randul sau, problemele grave ale societatii. Oamenii iesiti pe strazi pentru a protesta impotriva coruptiei care ucide au schimbat acum un an un guvern si au pus pe hold marile partide. Dupa Colectiv am avut o dezbatere utila pe tema infectiilor intraspitalicesti, a iesit la iveala reteua Hexi Pharma etc. Vi se pare putin lucru? Procesul de trezire s-a produs lent, in timp, dar s-a accelerat in ultimii ani, pe masura ce politicienii au actionat tot mai rupti de realitate, sfidator si arogant. In mentalitatea oamenilor s-a produs o mica revolutie. Or, de aici incepe totul, de la modul cum ne raportam la problemele societatii: indiferenti si resemnati ca pana acum sau cat mai implicati si activi?

Amintiti-va de reactia prompta a publicului dupa scandalosul vot prin care Senatul l-a aparat pe Gabriel Oprea de procurori. Ar mai fi iesit oare la fel de hotarati in strada daca nu exista trauma Colectiv? Poate da, poate nu. Foarte probabil, indignarea publica s-a produs nu doar din cauza ca politicienii au batjocorit moartea politistului Gigina. In constiinta publica s-a infipt dupa Colectiv ca un piron sloganul “Coruptia ucide”. Oamenii obisnuiti au inceput sa vada legatura directa intre tragediile din jurul nostru si impostura, coruptia sau incompetenta politicienilor.

Ideea ca nu s-a clintit mare lucru, ca e inutila orice incercare de schimbare din temelii a Sistemului, ca solutiile sunt tot la vechii politicieni si nu la tehnocrati sau la persoane din afara coteriilor politice le convine tocmai celor care ne-au facut viata un iad. Ei vor sa se infatiseze mai departe drept oameni puternici, controland totul din umbra, fara de care nu se poate. Este o minciuna propagandistica de proportii. Sunt mai slabi, mai vulnerabili si mai speriati decat va puteti imagina.

Veti spune, pe buna dreptate, ca e mult prea putin. Intr-un an nu cred ca se putea obtine in mod realist mai mult. Am admirat atitudinea unui parinte intr-u reportaj difuzat duminica seara de PRO TV, pledoaria lui pentru implicare si lupta de zi cu zi pentru a obtine schimbari mici, marunte, dar atat de necesare in viata noastra, a tuturor. Sistemul nu se va schimba miraculos intr-un an, doi sau trei. Tragedia de la Colectiv ar putea insemna un moment de rascruce. Nu uitati, nu iertati si nu renuntati. Amintiti-va mereu de cat de mult rau ne face coruptia, sanctionati prin vot si implicare continua inhaitarea in furt,  solidaritatea intre borfasi, respingeti orice forma de populism, extremism, nationalism si derapaj anti-occidental, iar schimbarile vor veni in timp, nu peste noapte.










21650 vizualizari
  • +45 (55 voturi)    
    Dar... doar o viață am... (Luni, 31 octombrie 2016, 10:15)

    Wasile [utilizator]

    Da, așteptăm și facem mici schimbări, dar cât să mai trăiesc, Dane? Acum am 33 de ani, și pașii ăștia mici o să ducă la o viață mai bună pentru nepoții mei...

    Cu pași mici și siguri, încetișor și calm... dar o să îmbătrânesc până o să am o adeverință emisă pe loc, nu într-o lună (sau, și mai bine, să nu mai scot adeverință de la ghișeul X pentru autoritatea Y), să nu îmi trimit copii alături de alți 38 într-o clasă în care nu învață decât să memoreze niște aberații complicate, să dau zeci de milioane la biserici, să îmi fie frică să mă duc la spital că mă îmbolnăvesc, să pot să trec de intersecția Piața Sudului în mai puțin de 20 de minute, etc.

    Anii ăștia, cine mi-i dă înapoi?
    • +28 (36 voturi)    
      ego (Luni, 31 octombrie 2016, 10:41)

      igorashu [utilizator] i-a raspuns lui Wasile

      "My fellow Americans, ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country." - John F. Kennedy

      Nu putem decat sa facem tot ce depinde de noi astfel incat generatiile urmatoare sa nu mosteneasca problemele care ne mananca noua viata.
      • +8 (16 voturi)    
        Ce frumos zici... (Luni, 31 octombrie 2016, 13:21)

        Ana.Mihai [utilizator] i-a raspuns lui igorashu

        Dar e total gresit.
        Romanii nu (mai) lucreaza la proiectul numit Romania. Asta pentru ca nici Romania nu mai lucreaza la proiectul numit bunastarea romanilor. Individualismul conduce, si comunismul si tranzitia nu mai constituie explicatii. 27 de ani de la caderea comunismului. 10 ani de la admiterea in UE si finalul tranzitiei. Nu putem accepta scuze la nesfarsit.
        Ce ne opreste sa avem autostrazi, spitale, servicii cum trebuie? Doua lucruri: lacomia si nesimtirea. Medicii vor bani, bani, bani, ca da, e meserie grea, dar in foamea asta de bani, serviciul lasa de dorit. S-au facut averi din asfalt si ciment si borduri, chiar si din panselute, orasele sunt insa poluate, parcurile cimentate si infrastructura e deficitara.
        Problema e interna. Si aia din urma vin ori cu aceleasi metehne pe care le au cei ramasi in tara, ori cu aceeasi lipsa de speranta pe care o au cei plecati.
        • +7 (9 voturi)    
          ce ne opreste? (Luni, 31 octombrie 2016, 18:03)

          igorashu [utilizator] i-a raspuns lui Ana.Mihai

          As spune ca neimplicarea. Nu ne implicam sa schimbam sistemul, sa eliminam lacomia si nesimtirea.
          Si daca Romania nu mai lucreaza la bunastarea romanilor e vina noastra. Romania suntem noi.
          Ne-am retras din viata cetatii si apoi ne plangem de ce avem. Ba mai mult, prin absenta la vot ii votam indirect pe cei care ne-au adus in situatia asta.

          In loc sa ne adunam si sa schimbam ceva pentru anii pe care-i mai avem, ne intrebam cine ne da anii pierduti. Nimeni nu ni-i da fiindca noi i-am pierdut...
          • -1 (3 voturi)    
            ... (Luni, 31 octombrie 2016, 20:55)

            cartograful [utilizator] i-a raspuns lui igorashu

            sunt intr-un mare fel de acord cu problema neimplicarii. Uitati, am sa put problema tehnic:
            - in incendiul de la Colectiv au murit daca nu ma insel 3 sau 4 arhitecti (unul era chiar membru in formatie) si au fost raniti alti cativa. Tanara aceea grav ranita care a participat si la niste pictoriale este de profesie tot arhitect. Ca sa fie cutitul in rana si mai adanc rasucit, aici nu vorbim de "pleava profesiei", doi dintre arhitectii decedarti erau doctoranzi la Univ. de Arhitectura. Ei bine, pot sa va spun ca prin "fisa postului" arhitectii au datoria sa se ocupe si de securitatea la incendiu a cladirilor, respectiv sa elaboreze personal sau sa aibe grija sa fie elaborat "Scenariul de siguranta la incendiu" cf. Normativului P-118/1/99. De asemeni arhitectii sunt familiari cu Legea 50 care prevede in mod expres Ce pot sa va spun este ca din cate stiu nu a avut loc pana la momentul de fata nici un fel de comunicare/pregatire/informare oficiala la nivelul profesiei relativ la concluzii (macar preliminare). Nu vorbim aici de gasirea de vinovati pt. ca de asta se ocupa justitia si e sportul preferat al TV-urilor.
            Vorbim de comunicare profesionala (de exp de la pompieri la proiectanti), de gasirea unor solutii ca astfel de lucruri sa nu se mai intample, samd. Atat pot sa va spun...nu s-a facut nimic sau mai nimic. Zeci sau poate sute de "colectiv"-uri functioneaza si acum in tara. Sub forma de cluburi, restaurante, biserici, samd. Probabilistica face ca astfel de evenimente sa nu se intample saptamanal. Dar asta nu inseamna ca lucrurile sunt OK si se iau masuri, ci doar ca ceasul ticaie si inca n-a venit ora sa sune din nou.
            Ma intreb din toti aia care au iesit in strada sub imperiul emotiei, in acest ultim an nu s-a gasit nici un arhitect, nici un inginer, nici un manager care sa analizeze defectele din procesul de autorizare si sa propuna imbunatatiri?
            Repet...aici suntem cu coeziunea sociala, atat ne pasa..
          • +1 (1 vot)    
            este prea simplu ceea ce spui tu... (Luni, 31 octombrie 2016, 21:53)

            ..13 [utilizator] i-a raspuns lui igorashu

            este nevoie de invatatura, nu este chiar dureroasa, dar trebuie sa mai invatam.

            Mai dureros este ca mai trebuie sa muncim pana sa ne adunam. Pune tata osul la treaba si mintea la contributie.

            Asta produce schimbarea pe langa adunarea adunatorilor - munca sustinuta si aplecarea spre invatare. Treburi grele, dar nu imposibile.

            hai sa vedem care se baga la asta doua?
            • +3 (3 voturi)    
              Cat cand cum sa inveti? (Marţi, 1 noiembrie 2016, 10:31)

              Ana.Mihai [utilizator] i-a raspuns lui ..13

              Acum cativa ani am fost invitata la un liceu la niste ore de dirigentie. M-am dus ca proasta sa-i intreb despre carti si alte hobbyuri si chicoteau si-si dadeau coate, de parca eram picata din Luna. Cart? Get real.

              Insa partea cea mai socanta, indiferent de profil, a fost cea unde i-am intrebat care este modelul lor in viata. Invariabil erau 2: Becali / Tiriac. Se mai strecura, si nu glumesc deloc, Salam. Cand am intrebat de ce mi s-a raspuns sec: pentru ca au bani si fac ce vor ei.

              Generatia asta de tineri "frumosi si destepti" nu e nici frumoasa, nici desteapta. E, la un anumit nivel, pragmatica. A inteles repede cum sta treaba. Ai bani, esti intangibil. Cativa ani de parnaie tot merita pentru banetul facut. Ai masina cea mai mare, faci din strada o parcare. Ai "respect". Etc. AU invatat de mici ca legile nu-s facute sa fie respectate ci ocolite.

              N-au cum sa se schimbe. Si n-au cum sa schimbe lucrurile. Nu in bine, oricum.
          • +2 (4 voturi)    
            Iti spun ce ma opreste pe mine (Marţi, 1 noiembrie 2016, 10:26)

            Ana.Mihai [utilizator] i-a raspuns lui igorashu

            Iesitul la vot e solutia? Sa aleg ce? Intre Dragnea si Gorghiu? Basescu si Nicusor Dan? Imi pare rau, dar am prea multe alegeri in spate sa ma mai pacaleasca vreunul din astia.

            Lucrez in justitie. Stiu prea bine mersul acolo ca sa ma mai pacalesc cu DNA-ul si instantele care fac dreptate. DNA-ul a lucrat exclusiv intr-o anumita directie pana la plecarea lui Basescu, iar multi din cei intrati, cu surle si trambite, au iesit albiti, se indreapta spre reabilitare si au ramas cu banii furati. Curat dreptate, coane Fanica...

            Implicarea sociala. Singura lege de bun simt adoptata in Romania in 2015 a fost legea anti-fumat. Chiar m-am mirat ca a functionat o perioada. In Parlament insa avem o coalitie din toate partidele care vor s-o schimbe. Dar ce m-a surprins la ultima vizita a fost inventivitatea patronilor care au reintrodus fumatul inauntru: se ia o terasa acoperita, Se inchide cu plastic. Se deschide o fereastra din plastic, pentru "aerisire". Astfel localul este total inchis si acoperit, se inscrie perfect in definitia legii, si toata lumea fumeaza. Cand am atras atentia barmanitei ca nu este in regula, l-a chemat pe sef, care le-a spus alora care fumau acolo ca uite, e una care se plange. Dupa injuraturi mi-am luat valea. Si nu, n-am chemat politia pentru ca n-ar fi facut efectiv nimic.

            Ma repet. Problema e interna. Iar eu una sunt satula de lupta cu morile de vant.
    • +44 (46 voturi)    
      asa e dar ... (Luni, 31 octombrie 2016, 10:45)

      Pink Z [anonim] i-a raspuns lui Wasile

      eu aveam 22 de ani in 89 la revolutie. ne imaginam cu totii atunci in decembrie ce tara frumoasa o sa avem in cativa ani, autostrazi, fara vize in europa si america, democratie, prosperitate etc.
      lucrurile se schimba mult mai incet decat am vrea noi. in 89 noi plecam de foarte de jos, mult mai de jos decat tari ca ungaria sau polonia care, dupa cum vezi, au si ele problemele lor.
      ne-am indignat cu totii cand a spus brucan ca vor trece 20 de ani pana cand se va schimba ceva in tara asta.
      lucrurile s-au schimbat mult, nu suntem inca unde visam noi atunci dar s-au schimbat mult.
      din pacate inaintam mult mai incet decat ne-am fi dorit dar nu poti face din nimic o tara ca elvetia nici in 50 de ani. asa ca bucura-te de viata linistit si lupta cum poti pentru ca macar copiii tai sa o duca mai bine.
      #josiliescu
      • +5 (7 voturi)    
        Brucan știa ce zice (Luni, 31 octombrie 2016, 17:10)

        Leul in iarna [utilizator] i-a raspuns lui Pink Z

        fiind că a contribuit din plin și în tinerețe, și după 1989 la situația de acum. Ticălosul!
    • +9 (9 voturi)    
      Soluții la probleme (Luni, 31 octombrie 2016, 14:45)

      AlinL [utilizator] i-a raspuns lui Wasile

      Wasile, se vede de la o poștă că ești un om sincer și de treabă. Vreau să-ți spun câteva lucruri:
      1. Doar pt. că schimbarea se produce lent nu înseamnă că nu merită să contribuim ca să se producă.
      2. Dacă crezi că știi/poți să faci lucrurile să avanseze mai repede, fă-o. Nu aștepta de la alții, de la politicieni, de la prieteni sau colegi. Fă ce crezi tu că e de făcut fără să ceri voia sau aprobarea nimănui. Cine poate oase roade, cine nu nici carne moale, nu?
      3. E bine că trimiți copiii la școală. M-ai șocat când ai spus ca sunt 39 în clasă! Nu cumva 29? Oricum, e clar că clasele sunt supraaglomerate. Eu zic să-i trimiți și pe www.lectii-virtuale.ro că e gratis. S-ar putea să le placă. ;)
    • 0 (4 voturi)    
      Dumneavoastră chiar credeți (Luni, 31 octombrie 2016, 17:04)

      Leul in iarna [utilizator] i-a raspuns lui Wasile

      că birocrația, incompetența, hoția, lipsa de răspundere, lenea, incultura, nepăsarea față de celălalt și față de lege care s-au încuibat în fibra acestei societăți timp de trei sferturi de secol pot fi rezolvate de un guvern în doi timpi și trei mișcări? Dumneavoastră personal faceți ceva ca situația din prezent să se schimbe sau doar vă exprimați mâhnirea că lucrurile nu se mișcă mai repede la o simplă comandă? Fiecare individ în colțul lui poate contribui la o schimbare în bine... Aveți ocazia să împingeți societatea noastră înainte în decembrie...
      Ca să vă răspund la întrebarea din finalul lamentației dumneavoastră, părinților și bunicilor cine le mai dă înapoi anii de lipsuri și teroare în care au trait?
    • +8 (8 voturi)    
      Eu zic sa fii optimist (Luni, 31 octombrie 2016, 18:56)

      v_sile [utilizator] i-a raspuns lui Wasile

      Ai doar 33 de ani, iar schimbarile sunt din ce in ce mai rapide, chiar daca nu realizezi acum.

      Eu am trait primii 30 de ani cam asa:
      - 20 de ani in "epoca de aur" (nu am loc aici sa spun ce a insemnat perioada aia, se poate cauta pe net)
      - 10 ani de tranzitie neagra: mineriade, Iliescu votat cu 80%, somaj, inflatie de 300% anual, salarii medii de 50 de dolari, perspective=zero (chestii gen UE, Nato, salarii de 500-1000 de dolari, drept de libera circulatie sau de munca in UE erau SF-uri).

      Nici nu realizezi cat s-a schimbat tara in ultimii 30 de ani, chiar si asa, in ritm de melc.

      De noi toti depinde sa mearga mai repede in directia dorita, prin implicare civica directa.

      Dar inapoi nu cred ca ne mai putem intoarce, am ajuns deja la o masa critica, ma refer la cei care vor schimbarea societatii spre modelul occidental.
      • +2 (2 voturi)    
        +1 (Marţi, 1 noiembrie 2016, 1:56)

        AlinL [utilizator] i-a raspuns lui v_sile

        Mi-a plăcut comentariul d-voastră. Mă bucur foarte mult când văd câte un comentariu din acesta spus cu bun-simt si din inimă de la un om din generația d-voastră. Oamenii care acum au 20-30 de ani nu au trăit comunismul și uneori nu au termen de comparație (eu am 35, am mai prins câte ceva dar puțin prin comparație cu d-voastră). Sînt sigur că și Wasile s-a bucurat să vă citească.
    • +1 (1 vot)    
      apasa coane pe pedala de acceleratie (Luni, 31 octombrie 2016, 21:50)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Wasile

      Si ia fata nepriceputilor astia.
      Sa mearga la puscarie, la cratita, la gradinita, la spitalul de nebuni sau simplu acasa ca multi sunt nepriceputi.

      No regret!

      Aia putini si priceputi sa conduca!
      Restul sa invete, sa munceasca, sa puna osul la contributie sau simplu sa taca pentru ca este probabil ca daca vor deveni competenti sa vina si vremea lor.
  • -30 (44 voturi)    
    Mituirea populatiei? (Luni, 31 octombrie 2016, 10:21)

    Fides [utilizator]

    Ce inseamna sa fii obiectiv zilele astea, sa arunci vorbe precum: ”darea in plata, conversia creditelor, taieri nechibzuite de taxe etc.” - multumim Tapalaga, ca ne iluminezi vizavi de populism - cu un amendament, LDIP tocmai ce a fost declarata constitutionala la CCR, cu toata opozitia bancilor, BNR etc.Prin urmare nu ar fi mai bine sa astepti putin sa vezi ce decide CCR si vizavi de legea conversiei?
    In rest multumim ca ne ajuti sa votam USR, nu M10.
  • -15 (29 voturi)    
    Desfiintarea Romaniei (Luni, 31 octombrie 2016, 10:30)

    Snitzelvienez [utilizator]

    De acord cu textul scris mai putin partea cu nationalismul..ca unii borfasi se folosesc de tema pt a capata sprijin electoral este o problema dar nationalismul este benefic unui stat tanar format..a-ti iubi patria nu e nimic rau

    NAȚIONALÍSM s. n. Ideologie și politică derivate din conceptul de națiune, care a contribuit în sec. XVIII-XX la cristalizarea conștiinței naționale și la formarea națiunilor și statelor naționale. [Pr.: -ți-o-] – Din fr. nationalisme.
    • +18 (30 voturi)    
      Prietene, (Luni, 31 octombrie 2016, 11:08)

      brifcor [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

      Mi-e teama ca faci o mare confuzie între patriotism si nationalism. Acesta din urma - în acceptiunea lui actuala - e mai degraba sinonim cu izolarea, replierea catre sine, intoleranta, radicalizarea. Ai exemple în Ungaria (Orban), Polonia (Kaczinski), Turcia (Erdogan), UK (Farage), Franta (LePen), etc.
      • -9 (23 voturi)    
        Agenda voastra (Luni, 31 octombrie 2016, 11:26)

        Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui brifcor

        Globalizarea si disolutia statelor
        Izolare sau deschidere catre milioane de imigranti in era automatizarii?
        Am vazut ce a facut Blair in UK la final de mandat , a acordat cetatenii imigrantilor pe banda rulanta in speranta ca va inclina balanta electorala..va folositi de imigranti si asociati nationalismul cu ce este mai rau, sunteti in stare sa ajungeti la Genghis Khan.
        Poti asocia nationalismul cu Hitler cat vrei..acele vremuri sunt de mult apuse
  • -9 (31 voturi)    
    "Minciuna propagandistica de proportii" (Luni, 31 octombrie 2016, 10:43)

    adi_69 [utilizator]

    se dovedeste a fi chiar maretul slogan "Coruptia ucide !"
    Scurt si la obiect, fara bla-bla-uri propagandistice. In cazul Colectiv s-au instrumentat 4 procese penale. In 3 dintre ele sunt trimisi in judecata patroni de la Colectiv si firma de pirotehnie, angajati ai firmei de prirotehnie si 2 ofiteri ISU. In al patrulea proces, instrumentat de DNA, este trimis in judecata primarul Piedone si 3 angajati de la primaria sector 4. Deci singurul politician trimis in judecata este Piedone, dar pentru abuz in serviciu (emiterea acordului, respectiv a autorizatiei de functionare fara ca cei de la Colectiv sa aiba autorizatie de securitate a incendiu). Deci, cel putin pana acum, DNA nu a putut formula o acuzatie de coruptie, nu a dovedit ca emiterea aceei autorizatii s-a facut contra vreunei spagi.
    In concluzie, statul de drept nu a putut face nicio acuzatie de coruptie.
    Nu zic ca evenimentul nu a fost extrem de tragic sau ca nu exista coruptie masiva in toata societatea, mai ales in clasa poitica. Dar strict in cazul Colectiv ancheta procurorior nu a putut arata nicio fapta de coruptie a vreunui poitician.
    Doar propaganda o tine langa cu "Coruptia ucide", ca alte idei oricum nu au.
    • +14 (28 voturi)    
      Vrei sa spui ca... (Luni, 31 octombrie 2016, 11:25)

      brifcor [utilizator] i-a raspuns lui adi_69

      hotul neprins e negustor cinstit ? Las-o jos !
      Coruptia e generala, nu doar la nivel politic.
      Nu încerca sa acreditezi ideea ca doar politicienii sunt corupti. Toata societatea româneasca e distrusa de acest cancer, de la cel mai mic nivel pâna la cel mai înalt. Iar #Colectiv nu este decât un vârf de iceberg...
      • -19 (29 voturi)    
        Abia acum m-ai lamurit (Luni, 31 octombrie 2016, 12:03)

        adi_69 [utilizator] i-a raspuns lui brifcor

        Sloganul sub care s-a profitat in mod cinic de o tragedie pentru a da jos un guvern si a li se arata pisica poiticienilor, Coruptia ucide, nu se referea la politicieni...
        • -10 (24 voturi)    
          Stai calm (Luni, 31 octombrie 2016, 13:13)

          Ana.Mihai [utilizator] i-a raspuns lui adi_69

          Propaganda e pentru fraieri. Si e plin de trolli aici, platiti de diverse ambasade.
          Cazul Colectiv, cu miile de iesiti in strada, au fost instrumentate de secu si licuriciul care o conduce sa cada Ponta si sa vina "guvernul meu". Bine, nu al lui al lui, ca nici macar el nu-si apartine. Romania nu mai e de mult condusa de la Bucuresti. Dovada ca la teme reale si la apeluri de iesit in strada nu se iese. Lumea e letargica, daca nu vine ordinul pe unitate de mobilizare generala. Ca si la Revolutie sunt naivi, care ies crezand ca e pe bune si se schimba ceva. Dar majoritatea sunt diversionisti cu epoleti. Ca si aia de scriu p-aici,
          • -3 (15 voturi)    
            Fascinant... (Luni, 31 octombrie 2016, 15:15)

            Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Ana.Mihai

            Pe mine ma fascineaza dezinvoltura cu care sunt facute niste legaturi intre acest eveniment tragic si obsesia propagandei sorosiste (incluzandu-l pe Tapalaga). Se reuseste adunarea intr-un talmes balmes a cauzelor si efectelor directe ale acestei tragedii cu propaganda ieftina gen "figurile compromise din politica".

            Inclusiv Iohannis se catara, de cate ori are ocazia, pe eveniment pentru a mai ciupi ceva simpatie electorala de la tinerii frumosi si liberi care chiar cred ca singura problema din Romania este coruptia. Inca nu s-a gasit nici o voce publica sa-i spuna "domnule Iohannis, nu va suparati, suneti un nesimtit!"

            Norocul este ca impactul propagandei este redus. Vom vedea dupa alegeri daca partidul secu (USR) intra in Parlament, cam ce partide intra si cu ce procente samd. Vom avea imaginea concreta si completa a functionarii sau nefunctionarii manipularii.

            Deocamdata, daca ma uit la grevele magistratilor, medicilor, agricultorilor, la alegerile locale samd se pare ca nu prea functioneaza.
            • 0 (0 voturi)    
              USR va avea 55 % din Parlament (Luni, 31 octombrie 2016, 22:14)

              un domn [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

              iar Tu vei boci dupa bolshevici P$Dishti si ale lighioane ale U$Lamului
          • +7 (11 voturi)    
            Ha-ha! (Luni, 31 octombrie 2016, 17:19)

            marki [utilizator] i-a raspuns lui Ana.Mihai

            „Cazul Colectiv, cu miile de iesiti in strada, au fost instrumentate de secu si licuriciul care o conduce sa cada Ponta si sa vina „guvernul meu”. (Of, de Soros cum de ați uitat? :)).
            Despre sărăcia în care se zbat 40% dintre români (sub guvernarea „glorioasă” a PSD, care a durat vreo 16 ani) ați auzit? Dar (mai recent), infecțiile nosocomiale, Unitatea nefuncțională de Mari Arși de la Floreasca, Hexi Pharma, contractele măsluite ale spitalelor, viermii de la Spitalul de Arși? Au fost provocate tot de „secu&licurici”? Sau de indiferența și incompetența nulităților care ne-au condus, impostorii din parlament și guvernele care s-au succedat și care, în loc să administreze corect țara, s-au ocupat exclusiv de „treburile” lor, respectiv hoția, șpaga, mita, conturile mănoase, legi care să-i protejeze, privilegii peste privilegii? (Întrebări retorice, știu).
            Dar e mai simplu să dai vina pe conspirații mondiale pentru tot răul care ți se întâmplă. Nici nu mai ai nevoie să gândești :).
            Și, à propos, știți câți penali, în frunte cu Dragnea&Ponta, au pus PSD-ul (și aliații lor) pe liste? 26. Dacă nu mă credeți, consultați lista: http://www.euractiv.ro/justitie/penalii-care-vor-sa-intre-in-parlament-lista-celor-certati-cu-justitia-si-ne-cer-votul-5761
            • +1 (3 voturi)    
              Cum le stie postacul PNList pe toate (Marţi, 1 noiembrie 2016, 10:47)

              Ana.Mihai [utilizator] i-a raspuns lui marki

              In 1996, la primele alegeri la care am votat, am votat CDR. Eram o cheie de sus pana jos. 96. Acum 20 de ani taticule, lumea se saturase de Iliescu. Voia altceva. SI coalitia de partide istorice a venit la putere. Au avut 4 ani la dispozitie sa ne puna pe un fagas normal din timp. N-au facut-o. Au privatizat totul pe nimic. Reformele lor au fost sublime si-au lipsit cu desavarsire. S-au sabotat intre ei (un nume de mare ministru care a sabotat din interiorul internationalei socialiste imi vine acum in minte, dar daca ti-l zic, te urzici).

              Apoi au mai fost ani buni de DA. N-am vazut mare lucru. Adica ba da. L-am vazut pe Berceanu. L-am vazut pe ala cu bordurile. AM vazut-o pe Udrea. Inca ii vad. Sunt liberi si bogati. SI-am vazut multi care au stat linistiti sub privirea parinteasca a aceluiasi minstru, devenit presedinte.

              Sa ne intelegem. N-am votat si nu voi vota PSD. Dar nu imi spune mie basme aici despre cat de buni sunt aialalti. NU poti sustine asa ceva decat daca ai interese la ei. Si sa o arzi cu 16 ani de PSD au tinut Romania pe loc... 6 ani de Iliescu au tinut-o pe loc. Dupa 6 ani, se puteau inca rezolva multe de timpuriu. Nu s-au rezolvat.

              Secu inca e in tot si-n toate, chiar si cazurile mentionate de tine. PArca Hexi Pharma impartea un sediu cu ei?! Ce coincidenta.
    • +15 (17 voturi)    
      Pai... (Luni, 31 octombrie 2016, 11:54)

      Adri4n [utilizator] i-a raspuns lui adi_69

      cum crezi ca inspectorii ISU au permis continuarea activitatii?
      Fie au primit ceva (nu trebuie neaparat sa fie clasicul plic fizic cu ceva in el) fie sunt incompetenti.
      Si cum ajung sa fie angajati incompetenti in institutiile statului? Ce anume genereaza aceasta lipsa crasa de responsabilitati?
      • -1 (9 voturi)    
        Nu conteaza ce credem eu sau tu (Luni, 31 octombrie 2016, 13:28)

        adi_69 [utilizator] i-a raspuns lui Adri4n

        Conteaza pentru ce au fost trimisi in judecata:
        "-abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,
        – uzurpare a funcției, dacă funcționarul a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.
        Conduita celor doi inculpați a condus la:
        – crearea unui prejudiciu de 12.156,42 lei Inspectoratului General pentru Situații de Urgență – I.S.U. București Ilfov (reprezentând costurile efectuate cu prilejul intervenției în urma incendiului de la data de 30.10.2015, costuri constând în utilizarea autospecialelor de intervenție, precum și cheltuielile cu personalul implicat în intervenție),
        – obținerea unui folos necuvenit în sumă de 62.298 lei pentru S.C. Colectiv Club S.R.L. București (reprezentând profitul pe care această societate l-a realizat de la începerea funcționării până la data tragediei)."
        Deci, nicaieri in rechizitoriu nu scrie ca cei doi ar fi obtinut vreun folos necuvenit pentru ei. Daca nici DNA nu-i poate acuza de coruptie...
      • +3 (3 voturi)    
        Super postare (Luni, 31 octombrie 2016, 15:48)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Adri4n

        excelenta intrebarea "Si cum ajung sa fie angajati incompetenti in institutiile statului? ".
    • 0 (6 voturi)    
      nu tocmai... (Luni, 31 octombrie 2016, 14:21)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui adi_69

      Faptul ca DNA n-a fost de fata cind s-a dat spaga nu inseamna ca ea nu s-a dat. Putem banui ca autorizatiile alea fara suport nu s-au dat pe ochi frumosi... Coruptia, chiar si nedovedita, tot coruptie e. Iar DNA nu poate surprinde toata spaga care se da in tara asta...
    • +5 (5 voturi)    
      Pai daca e s-o luam asa (Luni, 31 octombrie 2016, 15:26)

      Bittick [utilizator] i-a raspuns lui adi_69

      pana si vestitul Al Capone a fost "priponit" in baza unei infractiuni fiscale si nu pentru crima... Coruptia ucide pentru ca permite unor incompetenti sa ocupe niste posturi pentru care nu au nicio pregatire sau chemare. Si tocmai atunci cand acesti incompetenti trebuie sa-si faca treaba, se produc tragedii...
    • +1 (1 vot)    
      Domnule, chiar negi evidenta (Luni, 31 octombrie 2016, 19:02)

      v_sile [utilizator] i-a raspuns lui adi_69

      "Coruptia ucide" nu e un "slogan". E o evidenta.

      Zilele trecute am vazut o stire despre un accident mortal spre Giurgiu. Ciocnire frontala intre doua masini, soseaua aia extrema de circulate nu are separatoare de sens.

      Nu orice act de coruptie e de o gravitate extrema, de genul micii coruptii. Dar cand sistemul de sanatate sau infrastructura majora a tarii sunt afectate de utilizarea discretionarea si frauduloasa a banului public, atunci chestia de mai sus e mai actuala decat oricand. In cazurile alea se poate spune clar "Coruptia ucide"!
  • -16 (30 voturi)    
    s-au schimbat dosurile pupate (Luni, 31 octombrie 2016, 10:57)

    robotel corporatel [utilizator]

    in rest mai nimic
    • -5 (11 voturi)    
      dupa voturi inteleg ca m-am inselat (Luni, 31 octombrie 2016, 14:36)

      robotel corporatel [utilizator] i-a raspuns lui robotel corporatel

      ca nu s-au schimbat.
      scuze atunci
  • -4 (24 voturi)    
    Mentalitatea majoritatii... (Luni, 31 octombrie 2016, 10:59)

    brifcor [utilizator]

    Românii sunt majoritar ignoranti.
    O parte însemnata a lor e total dezinteresata si în mod evident neimplicata în mersul societatii.
    Un procent însemnat dintre acestia este extrem de usor de manipulat.
    Apoi, o alta categorie este a celor interesati ca nimic sa nu se schimbe : politicieni (în marea lor majoritate) afaceristi verosi, functionari.
    Iar minoritatea ramasa ce alternative are ? Oferta e saraca.
    De PSD, PRU si ALDE nu poate fi vorba. Pe ele scrie cu majuscule : coruptie, Moscova, populism, diversiune, dezinformare, calomnie.
    PNL face o campanie foarte slaba si nu inspira încredere, cu toata cosmetizarea anti-coruptie pe care face eforturi sa o scoata în evidenta.
    Herr Werner s-a pornit sa vorbeasca si când trebuie si când nu, face gafe monumentale si nu convinge pe nimeni. Era, poate, mai bine când tacea.
    PMP se scufunda pe frontul anti : anti USL, anti SRI, anti DNA, anti SUA, anti Rusia, anti UE, anti Iohannis, anti tehnocrati...
    USR e total lipsit de oameni harismatici, dar si de o platforma politica bine definita : greu de aflat ai cui sunt si ce urmaresc.
    Sa admitem deci ca suntem în impas...
    • +3 (19 voturi)    
      gand (Luni, 31 octombrie 2016, 12:00)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui brifcor

      Era mare agitatie ca la festivalul UNTOLD erau "satanistii".
      Era mare agitatie ca la show din Colectiv erau "satanistii".
      Ce aveti ma crestinilor cu rockul si tinerii?
      Voi nu ati fost de 20 de ani? Ce faceati la 20, beati apa sfintita?
      Eu am 53, ascult hardrock si heavymetal de la 16 ani, toate culorile si ritmurile, si nu mi au crescut co
      • +1 (5 voturi)    
        Ce-are una... (Luni, 31 octombrie 2016, 16:16)

        brifcor [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

        cu alta ?!?
        • 0 (0 voturi)    
          are, ca scriu de COLECTIV, nu de Florin salam (Marţi, 1 noiembrie 2016, 12:36)

          Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui brifcor

          ----------
      • 0 (4 voturi)    
        ai imbatranit degeaba (Luni, 31 octombrie 2016, 17:19)

        xanti [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

        Votant tipic USR.
        • -1 (1 vot)    
          tare asta!!!! (Marţi, 1 noiembrie 2016, 8:13)

          Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui xanti

          Sunt "USR" ca mi place rockul??? CE AI FUMAT NENE???
    • 0 (2 voturi)    
      PS (Luni, 31 octombrie 2016, 16:19)

      brifcor [utilizator] i-a raspuns lui brifcor

      Cred ca am suparat pe toata lumea descriind... realitatea cruda !
  • -3 (15 voturi)    
    Mituirea populatie (Luni, 31 octombrie 2016, 11:21)

    Rali [utilizator]

    Constat cu stupoare ca dl. Tapalaga uita constant de maririle de salarii pe care le-a facut guvernul Ciolos. Au primit mai multi bani cam toti bugetarii, de a ajuns salariul din domeniul bugetar sa fie cu 400 de lei peste cel din sectorul privat. Poate daca era PSD/PNL plusau, dar nu se stie ce ar fi putut sa fie ci doar ce este.
    In rest, de acord cu articolul apropos de schimbare, in 1989 aveam 19 ani si pot spune ca la ora actuala schimbarea Romaniei a fost atat de profunda incat viata de azi nu ma are nicio legarura cu ce se intampla acum 26 de ani.
  • -11 (27 voturi)    
    ce s-a schimbat (Luni, 31 octombrie 2016, 11:49)

    xanti [utilizator]

    1-Spitalul de arsi a ramas neschimbat dar s-au folosit banii sa se cumpere Cumontenia pamantului
    2-Cand apare cate un caz de pacient ars e trimis in strainatate,la noi nu mai risca nimeni sa trateze un ars de frica DNA
    3-S-a schimbat guvernul dupa chipul si asemanarea ambasadei SUA.
    Si ultimul lucru care s-a schimbat este saracia ,da este adevarat suntem si mai saraci.
    • +7 (13 voturi)    
      hehe (Luni, 31 octombrie 2016, 14:35)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      1. spitalul de arsi fusese deja inaugurat de vro 2 ori inainte de colectiv. Asha ca nu din cauza cuminteniei pamantului nu e inca functional. Asha as putea si eu zice ca banii de la spitalul de arsi s-au dat la pensiile parlamentarilor, sau la pierderile anuale ale tarom/cfr/posta etc.
      2. e bine ca macar de frica DNA nu ne mai buricam sa tratam noi marii arsi in spitale care colcaie de mizerie. Daca nu exista constiinta care sa determine transferul in afara, macar frica de dnasa dea marilor arsi o sansa
      3. Si asta e ceva rau?
      4. Saraci ati rama voi, sclavii psd. pen'ca acum nu mai da dragnea la fel de multe pungi de faina si nici nu tsuica si mincare pentru pariticpare la mitinguri de 70.000 e oameni in Bucuresti
    • +3 (7 voturi)    
      Pai ma, Gladiola, inseamna ca Ponta e de vina (Luni, 31 octombrie 2016, 17:09)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      pt ca si-a dat demisia. De ce l-ai lasat ma sa-si dea demisia, ca daca ieseai in strada sa-i ceri sa nu demisioneze acum curgea lapte si miere :

      1. Spitalul de arsi salva arsi si nu se ocupa de infrumusetari de buci;
      2. Toti arsii autohtoni ar fi fost salvati la noi, in clinica noastra ultramoderna, ba ar fi venit arsi si din Franta, Anglia etc iar DNA si-ar fi muscat pumnii de ciuda si de neputinta; 3. Guvernul si-l facea Ponta, ajutandu-se si de sugestiile amicului Putin;
      4. Ponta ne-ar fi facut bogati pe toti din trei OUG-uri si doua HG-uri.

      Si atunci mai, nenorocitule, daca stiai toate astea de ce n-ai iesit cu Mazeta, cu Niuluc, cu Gustav, cu Gigi Kent si cu toti ceilalti postaci ca sa nu-i dai voie lui Ponta sa demisioneze si sa ne arunce in bratele cruntei disperari capitaliste ?

      PS. Tu esti de vina pt tot ce s-a intamplat !!
  • -5 (13 voturi)    
    ... (Luni, 31 octombrie 2016, 11:54)

    Necredinciosul [utilizator]

    Darea-n plata nu e deloc o lege gresit facuta. E o lege menita sa scoata tot tineretul cu venituri sub 2000 euro pe luna de pe piata cumpararii unei locuinte. Cand astia nu o sa isi mai poata cumpara o casa, catre ce se indreapta? Catre occident unde se duc forta de munca ieftina !
    • +1 (5 voturi)    
      Tu ai in jur de 1999 de euro pe luna? (Luni, 31 octombrie 2016, 15:51)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Necredinciosul

      Cam unde se afla majoritatea salariilor in aceasta tara, ai habar? Sau esti din gruparea lui Misu Negritoiu si n-ai problema asta.
  • +14 (16 voturi)    
    Păi da (Luni, 31 octombrie 2016, 12:37)

    SorinPietrar [anonim]

    Tinerii vor să schimbe România în bine,să schimbe clasa politică,ș.a.m.d,însă când să iasă la vot....ciuciu...uitați-vă și la Republica Moldova,e la fel,îi lasă pe dinozaurii de peste 60 de ani să le hotărască soarta....vrem schimbare,însă nu participăm nici unul.
  • +12 (14 voturi)    
    ... (Luni, 31 octombrie 2016, 12:43)

    a.nonim [utilizator]

    Cainii latra, caravana trece. Recenta adoptare a legii taxelor demonstreaza ca paralmentul e doar o masina de vot. Ar putea foarte bine sa fie trei parlamentari, Unul PSD, unul liberal si unul UDMR. Iar rezultatele ar fi aceleasi.
    Lupta e lunga si departe de a fi castigata. Mentalitatea corupta e adanc inradacinata in fiecare dn noi. In orice caz, primul pas ar trebui sa fie depolitizarea televiziunilor. E anormal ca oamenii sa puna atata patima in politica (in detrimentul ratiunii).
    • +1 (3 voturi)    
      Nu, nu e in fiecare din noi (Luni, 31 octombrie 2016, 15:51)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui a.nonim

      dar ti-am dat plus pentru restul :)
    • 0 (0 voturi)    
      „Parlamentul e doar o masina de vot” (Marţi, 1 noiembrie 2016, 9:43)

      marki [utilizator] i-a raspuns lui a.nonim

      Păi, să mergem la vot și să-l „radem”! Să punem presiune pe ei, să destructurăm găștile alea infracțional-organizate. Esența democrației stă în alternanța la guvernare. Dar cei mai mulți preferă să bocească, cu ochii la drobul de sare.
      Dintr-un infografic cu categoriile de vârstă ale celor care s-au prezentat la vot la locale, aflăm că cele mai slab reprezentate sunt categoria de tineri aflați între 18-24 de ani (cca 300.000 de votanți!) și cea între 25-34 ani (cca 600.000 de votanți). Îi știți care, cei care sunt foarte ocupați să frece menta pe facebook sau aiurea, și care nu-și pot rupe 10 minute din timpul ăsta prețios, să-și miște fundul către secția de votare.
  • +7 (13 voturi)    
    mesaj de sus, complet (Luni, 31 octombrie 2016, 13:31)

    Toni_Romania [utilizator]

    gand (Duminică, 30 octombrie 2016, 18:46)
    Era mare agitatie ca la festivalul UNTOLD erau "satanistii".
    Era mare agitatie ca la show din Colectiv erau "satanistii".
    Ce aveti ma crestinilor cu rockul si tinerii?
    Voi nu ati fost de 20 de ani? Ce faceati la 20, beati apa sfintita?
    Eu am 53, ascult hardrock si heavymetal de la 16 ani, toate culorile si ritmurile, si nu mi au crescut coarne de tap - si azi sunt familist si om iubit de toti. Mai luati o pauza. crestinilor!
  • +17 (21 voturi)    
    Ia de aici, Mickey Mouse (Luni, 31 octombrie 2016, 13:40)

    zet [utilizator]

    Nu s-a schimbat nimic după Colectiv? Nu zău..
    Înainte de Colectiv: premier Monta, cel mai mare JEG din istoria politicii românești, cu mare mare greutate găsesc caracteristici umane în adunătura aia de atomi și molecule, dar purtătoare de ochelari Maybach.
    După Colectiv: premier Cioloș, un nene cinstit și cu bun simț și competent și în plus, calitate rară la oamenii corecți, extraordinar de adecvat, nivelul de ridicol = zero. Pe scurt: avem un premier cum nu multe țări de pe planetă au (dacă or fi având vreuna).
    Deci despre ce vorbim? De la hăul absolut, groapa infinită de potențial, care era Puie Monta, am trecut direct pe acoperișul lumii.
    Sunt extraordinar de solidar cu victimele de la Colectiv, și într-un fel nu mi se pare corect că au trebuit ei să moară ca să ne fie nouă mai bine, dar rațional vorbind, lăsând sentimentele deoparte, chiar asta cred că s-a întâmplat.
    Dacă vreți să le cinstiți memoria, și printr-un fel de ironie cosmică să îi răzbunați măcar puțin, faceți în așa fel încât Cioloș să primească un mandat de 4 ani pe 11 decembrie. Asta ar fi singura pedeapsă pe care le-o putem administra ucigașilor reali, root cause-ul tragediei Colectiv
    • +10 (16 voturi)    
      subscriu (Luni, 31 octombrie 2016, 14:09)

      amanda13 [utilizator] i-a raspuns lui zet

      Ciolos este un premier excelent si un om de bun simt! Da, nu vreau sa-mi imaginez cum ar fi aratat campania electorala cu Monta, Oprea si Dragnea la butoane!
    • -3 (7 voturi)    
      Serios?!? (Luni, 31 octombrie 2016, 17:14)

      Alui [utilizator] i-a raspuns lui zet

      Cinstit: Una zice (daca nu se strang banii pt cumintenia pamantului, nu o cumpara), alta face (nu s-au strans, dar a mai alocat 5 milioane pentru a o cumpara).
      Cu bun simt: Stii ce raspuns am primit eu de la guvern cand le-am spus ca taxele de timbru judiciar(si alte taxe pentru documente) se platesc doar in judetul de domiciliu, adica te poarta pe drumuri pentru 1 sau 5 RON daca ai un nevoie de un act in alt judet, desi exista ghiseu pentru localnici in incinta tribunalului?
      Ca taxele se pot plati sau prin virament bancar sau online!?! Iar la pasapoarte sti ce scria? Ca taxele prin virament sau online nu se pot verifica in termen util pentru pasapoartele temporare.
      Competent: Zi-mi ce a facut bine, ce a indreptat din ce era rau inainte! O hotarare de guvern, o ordonanta ceva!
      Nivel de ridicol: Sa expui o opera de Brancusi la Muzeul Satului e o idee super ridicola! Sa zici ca nu vrei sa fii prim-ministru dupa alegeri, dar acepti propunerea PNL din prima, la fel. De fapt e cam la fel ca Ponta. Doar ca n-are "doctorat" si e mai putin flegmatic si prost crescut.
    • -3 (5 voturi)    
      O mica observatie :) (Luni, 31 octombrie 2016, 19:13)

      Incomod3 [utilizator] i-a raspuns lui zet

      "avem un premier cum nu multe țări de pe planetă au (dacă or fi având vreuna)"
      Ar fi bine pentru tine, ca ardeiul iute sa nu existe in meniul lui Ciolos... ca te pisca pe limba cand iese pe partea ailalta ( se digera mai greu ) :)
      Alta observatie: intr-o corporatie, aia care-s toata ziua cu "root cause-ul" in gura, au o anumita denumire si sunt vazuti intr-un anume fel... Se vede ca esti proaspat angajat dupa entuziasmul cu care utilizezi termenul :)
      • 0 (0 voturi)    
        56 de ani (Marţi, 1 noiembrie 2016, 18:42)

        zet [utilizator] i-a raspuns lui Incomod3

        Pe care îi pot dovedi cu acte :)
  • +6 (8 voturi)    
    mituirea populatiei s-a mutat direct in parlament (Luni, 31 octombrie 2016, 14:29)

    bogdan1477 [utilizator]

    hai sa ne amintim ce cadouri a primit guvernul de la parlamentari (de multe ori votat in unanimitate:
    1. scaderea TVA la 20/19%
    2. Scaderea CAS la angajator de la 20% la 15%
    3. majorari de salarii pe la diverse tipuri de buigetari
    4. cresteri de pensii, ajutoare sociale, pensii speciale, pensii speciale parlamentari, pensii speciale alesi locali (noroc cu CCR)
    5. Darea in plata
    6. coversia creditelor in franci
    7. renuntarea la 102 taxe, inclusicv taxa radio tv

    E drept ca mituirea n-a mai venit de la guvern, ci de la parlament, pentru ca iresponsabilii au fost extrasi de la guvernare. Dar toate astea-s tot pomeni electorale, poate chiar mai mari decit si-ar fi permis un guvern politic, care trebuia sa si raspunda pentru implementarea lor...
    • +3 (3 voturi)    
      Voi va auziti ce spuneti? (Luni, 31 octombrie 2016, 17:18)

      Alui [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      "renuntarea la 102 taxe, inclusicv taxa radio tv".
      Stii si la ce taxe s-a renuntat? Macar de ar fi renuntat la taxele de 1 RON pe care trebuia sa le platesti in judetul de domiciliu, ca pe toate celalte taxe, desi documentele(pasaport, cazier, etc) le poti obtine de oriunde.

      Asta e de tot hazul!

      Tu vrei sa platesti taxa radio tv ca sa umble seful radio Romania cu avionul la clasa business de 101 ori pe an?
      • +1 (3 voturi)    
        nu vrea sa plateasca, dar sa nu le taie PSD (Luni, 31 octombrie 2016, 18:25)

        robotel corporatel [utilizator] i-a raspuns lui Alui

        Despre asta e vorba cu taierea celor 102 taxe, daca taie PSD ceva spun ca nu se sustine. Gen reducerea CASS, a TVA, a acestor taxe. Stim ce gargara au facut cand a taiat PSD vreo taxa, ne-am obisnuit
        • +1 (3 voturi)    
          nick-name-ul zaice tot despre tine (Marţi, 1 noiembrie 2016, 11:37)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui robotel corporatel

          robotel corporatel e fraierul care isi toceste coatele la un birou ca sa-ti plateasca tie ajutorul social. Ce nu pricepe neuronul tau e ca tot intinzind coarda, s-ar putea ca robotel ala sa-si bage shutul in tara asta plina de milogi si sa se duca sa corporateasca intr-o tara in care si primeste ceva in schimb de taxele date la stat. iar milogul sa ramana cu PSD-ul si cu pensionarii si sa-si voteze mariride salarii si reduceri de taxe pina cind ajung toti sa manince coaja de copac.
      • 0 (0 voturi)    
        stiu doar ce-a declarat guvernul (Marţi, 1 noiembrie 2016, 11:33)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Alui

        1. Stiu ca impactul bugetar e de 1-2 mil lei
        2. stiu ca e o masura pur electorala, o aratare de muschi din partea lui Dragnea, lege tecuta prin parlament in 5 zile.
        3. A pune botul ca pomeni din astea electorale facute fara cap denota naivitate similara cu cea a copilului cind i se arata ciocolata.
        4. eliminarea taxei radio tv fara o dezbatere, fara un impact bugetar, fara o sursa al;ternativa de finantare, e doar o cretinatate. In momentul de fata nici macar nu se pot aloca bani de la buget pentru gaura respectiva, pentru ca e o lege care interzice finantarea de la buget peste un anumit procent.
        5. A taia intempestiv o sursa de finantare a unei institutii in timpul executiei bugetului e o cretinatate care poate fi aplaudata doar de publicul uslamist. Ce se intimpla cu contractele un derulare? ce se intimpla cu furnizorii care nu vor mai fi platiti? Ce se intimpla cu emisiunile care vor ramane fara finantare? Ce se intimpla cu programele cumparate care nu vor mai putea fi platite? Te-ai intrebat? Nu spun ca TVR nu cheltuie bani aiurea. Dar daca vrei sa rezolvi problema asta nu tai intempestiv finantarea. Poti veni cu un audit care sa spuna pe ce se cheltuie aiurea, sa impui niste standarde de cost pe capitole, sa predai managementul televiziunii unei persoane capabile, neinregimentate politic, care sa redreseze situatia, etc, etc.
        7. Doar in tarile bananiere publicul aplauda timp orice reducere de taxa si crestere de salariu fara sa se intrebe si cu ce bani se face...
        • 0 (0 voturi)    
          Deci lucrezi la TVR or Radio Romania (Marţi, 1 noiembrie 2016, 13:29)

          Alui [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          Plata taxei Radio-TV era o cretinatate!
          " In momentul de fata nici macar nu se pot aloca bani de la buget pentru gaura respectiva, pentru ca e o lege care interzice finantarea de la buget peste un anumit procent. "

          Daca la TVR mergea si 1% din bugetul de stat, e foarte grav. Nu se aloca 5% la invatamant si sanatate unde lucreaza zeci de mii de oameni in beneficiul direct a milioane de oameni.
          Zici si tu ca e o gaura. E bine ca au astupat-o in sfarsit!
          La TVR primeau salarii si fosile care nu se prezentau la munca cu anii (Leonard Miron). Numai in India am mai auzit de un caz asemanator, ca tot ziceai de tarile bananiere.
          • 0 (0 voturi)    
            sigur (Marţi, 1 noiembrie 2016, 17:01)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Alui

            daca nu cred ca o taxa trebuie scoasa de azi pe miine, fara o dezbatere publica si fara a decide care e pasul urmator, deja gata, sunt angajat TVR. La TVR nu merge 1% din buget, ci probabil mult mai putin. Ceea ce incerc sa spun e ca doar in tarile bananiere se opereaza modificari de taxe de azi pe miine fara sa sti care e pasul urmator, doar asha, ca da bine in alegeri. Vrei sa inchizi TVR, foarte bine. Lasa-l sa termine actualul exercitiu bugetar, dupa care ii dai pe toti afara si gata. Da' nu-i tai o sursa importanta de venituri de azi pe miine ca asha vrei tu. Repet, asta e comportament de tara bananiera.
  • 0 (0 voturi)    
    se rezolva imediat (Luni, 31 octombrie 2016, 20:33)

    mbembe [utilizator]

    vin alegerile, premier penal PSD... pentru un litru de ulei si 2 mici imputiti!
  • -1 (1 vot)    
    Speranta in schimbare (Luni, 31 octombrie 2016, 21:42)

    motanul_gri [utilizator]

    Un articol foarte bun.

    Ultimul paragraf ma duce cu gandul la un reportaj despre geologie pe care l-am vizionat in urma cu putin timp pe National Geographic. Era vorba despre placile tectonice, mai precis despre cea europeana si cea americana. Acestea se departeaza in fiecare an cu 2,5 cm. O distanta foarte scurta am zice noi, dar care, pastrandu-se constanta in decursul timpului, a fost suficienta pentru a crea Oceanul Atlantic.

    Asa si cu evolutiile sociale sau politice. Daca pastram directia buna, putem ajunge foarte departe. Noi alegem daca vrem sa ne implicam zi de zi si pas cu pas in schimbarea lumii din jurul nostru. Si tot noi putem, in anumite momente cheie, sa contribuim decisiv la mentinerea directiei corecte.

    Perioada care a urmat imediat dupa Colectiv a fost un astfel de moment cheie. Decembrie 2016 va fi un altul.

    Depinde de noi ...
  • 0 (0 voturi)    
    schimbare (Marţi, 1 noiembrie 2016, 1:39)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    schimbarile atatea cate sunt au inceput cu reforma in justitie...
  • +1 (1 vot)    
    Mitologia autorului ! (Marţi, 1 noiembrie 2016, 9:10)

    stos [utilizator]

    Vă las, stimate autor să(vă faceți că) trăiți într-o mitologie personală.
    Schimbarea care apărut după incidentul Colectiv este că s- a scos țara la mezat în mod definitv.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi