Marko Bela: Romania nu e stat national

de V.M.     HotNews.ro
Marţi, 3 februarie 2009, 17:05 Actualitate | Politic


Marko Bela
Foto: AGERPRES
Romania nu este de mult stat national in realitate, iar o tara unde traiesc 1,5 milioane de maghiari, nemaivorbind de alte comunitati minoritare, nici nu poate sa fie stat national, a declarat, marti, presedintele UDMR, Marko Bela, citat de Mediafax.

Presedintele Uniunii a mentionat ca, in prezent, se vrea iarasi, "cu mare elan", modificarea legii fundamentale, lasand sa se inteleaga ca acesta modificare ar trebui sa vizeze si sintagma de "stat national". "Daca vrem sa modificam Constitutia, atunci sa nu spunem ca nu putem accepta niciodata o solutie pentru maghiari, ci sa spunem «Candva va trebui sa modificam Constitutia si, dupa aceea, vom impune si solutia respectiva»", a aratat el.

Presedintele Traian Basescu a declarat luni la finalul discutiilor cu omologul sau ungar, László Sólyom, ca in Romania nu va exista niciodata autonomie teritoriala, iar presedintele Ungariei a declarat ca tara sa va continua sa sustina aceasta aspiratie a minoritatii maghiare din Romania.

Articolul 1 din Constitutie prevede ca "Romania este stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil".






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















5800 vizualizari

  • +22 (34 voturi)    
    cand il inchide (Marţi, 3 februarie 2009, 17:09)

    roman [anonim]

    Ma intreb de ce nu se sesizeaza nici un organ al statului sa-i inchida pe cei care instiga la incalcarea constitutiei acestei tari. Oare legea si constitutia nu-i facuta si pentru ei ?
    • -4 (18 voturi)    
      Nu instiga (Marţi, 3 februarie 2009, 18:33)

      Rollo Tomasi [anonim] i-a raspuns lui roman

      Marko nu instiga la nerespectarea Consitiutiei. Instigarea ar suna cam asa: "Maghiari din Romania, proclamati maine Regiunea Nationala Autonoma Maghiara", or presedintele UDMR nu a spus nici o data asa ceva.
      El nu face altceva decat sa constate o situatie de fapt si sa faca propuneri de modificare a Consititutiei, dupa cum face de altfel si presedintele Basescu. Basescu sustine de pilda, ca exista lacune in privinta reglementarii raporturilor dintre puterile statului (constatarea unei situatii de fapt) si ca aceste probleme trebuie clarificate (clarificare care nu e posibila decat prin modificarea Constitiutiei).
      • +9 (11 voturi)    
        stari de fapt (Marţi, 3 februarie 2009, 19:08)

        abc [anonim] i-a raspuns lui Rollo Tomasi

        Starea de fapt este ca unguri nu reprezinta decat 6% din populatia Romaniei, iar romanii 90%. In aceste conditii se poate vorbi fara probleme despre un stat national. Constitutia Romaniei are multe probleme, insa articolul cu statul national este unul dintre putinele bune.
        • +5 (7 voturi)    
          stari (Marţi, 3 februarie 2009, 20:45)

          dacul [anonim] i-a raspuns lui abc

          oare Franta ce fel de stat este. Ma intreb daca populatia Frantei se numeste cumva magrebina sau ... Cred ca suntcetateni francezi si vorbesc franceza ca limba nationala. Dar la noi, daca sunt 1,5 % alte nationalitati inseamna ca trebuie sa ne numim sta federal. Ca din cate imi dau eu seama ca m asta vrea mister Marco
          • 0 (0 voturi)    
            Constitutia republicii franceze zice asa (Joi, 5 februarie 2009, 13:50)

            Margicu [anonim] i-a raspuns lui dacul

            La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.
        • -1 (1 vot)    
          esti sigur de ce spui ? (Joi, 5 februarie 2009, 9:32)

          falco [anonim] i-a raspuns lui abc

          Eu vad in romania 6% unguri , 5% romani si restul TIGANI , sau spunele RROMI in Bucale procentajul e de 99,9% asa ca ma lesi ,
      • +1 (5 voturi)    
        mai mult decat instigare (Marţi, 3 februarie 2009, 21:24)

        dan [anonim] i-a raspuns lui Rollo Tomasi

        stimatilor poate sa-mi spuna cineva cati cetateni francezi de etnie x exista? va spun eu - nici unul! in franta exista cetateanul francez si atat. nu conteaza ca s-a nazcut in senegal sau cote d'ivoire, este cetatean francez, punct. ce atata panarama cu ungurii? vor sa traiasca in romania? sunt cetateni romani! nu? exista dreptul de libera circulatie.
        si stiu ce spun. in 90' ascundeam in camera mea de camin unguri ca sa nu fie macelariti de romani datorita dobitoceniilor de atunci.
      • +2 (8 voturi)    
        "Nem,nem,soho" iti spune ceva??? (Marţi, 3 februarie 2009, 21:33)

        Cristian [anonim] i-a raspuns lui Rollo Tomasi

        Uite cum vedem mai multi romani problema voastra revizionista,revansarda,bla,bla....
        Nu o sa va potoliti niciodata si in numele citatului ala mai sus mentionat de mine si pe care l-ai invatat de la ai tai de mic.
        Uitata-te in istoria recenta si calculeaza in cat timp armata romana a fost la Budapesta,ca sa va potoleasca cu bolsevismul..
        Si daca tot am citat un extremist de-al vostru..il citez ,pt tine,pe marele filozof Tutea..."Nu ne e teama de maghiari.Daca dam drumul la toti caii din Ardeal,in cateva ore se p*sh* la Budapesta.."
      • +1 (1 vot)    
        raspunsuri (Miercuri, 4 februarie 2009, 11:17)

        roman [anonim] i-a raspuns lui Rollo Tomasi

        Cred ca ti-ai primit raspunsurile cuvenite, deci mai incearca la alta..masa.
      • 0 (0 voturi)    
        dubla negatie :) (Joi, 5 februarie 2009, 8:35)

        Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui Rollo Tomasi

        Deci daca intr-un stat se afla 1,5 milioane de maghiari, atunci nu poate fi stat national! Pfffff :).
        Slabut!
        Motivul este prezenta maghiarilor?
        Daca Romania nu se poate denumi stat national in conditiile in care are peste 80% populatie romana, atunci bazat pe ce Marko Bela vrea sa aibe o autonomie etnica in regiuni unde populatia de nationalitate maghiara abia daca trece de 50%???? Nu are atunci el chiar si mai putine motive sa declare asta?
        Adica daca eu sunt maghiar, automat trebuie sa mi se puna un multiplicator in fata?
        Hai sa ne revenim!
        PS:instigarea a avut loc deja.
    • +4 (8 voturi)    
      Ce uita sa spuna Bela... (Marţi, 3 februarie 2009, 19:15)

      Gigi Putere [anonim] i-a raspuns lui roman

      ... este ca minte. Nu sunt 1.5 milioane de unguri in tara, ci 1.5 milioane de romani care vorbesc maghiara, nascuti din parinti romani care vorbesc maghiara care, la randul lor, sunt nascuti din parinti unguri. Adica, "ungurii" de care vorbeste Marko Bela, sunt a doua generatie de "unguri" nasuti pe teritoriul Romaniei. Asta-i face unguri? Ma indoiesc ca cei nascuti aici, a caror rude de gradul 2 sunt unguri, au cetatenie si drepturi depline pe teritoriul Ungariei. Ma indoiesc sincer.
      • +2 (6 voturi)    
        hahahaha (Marţi, 3 februarie 2009, 20:25)

        Gogu [anonim] i-a raspuns lui Gigi Putere

        Nici macar ungurii din Ungaria nu-i considera pe cei de la noi drept unguri adevarati, ci tot de romani ii trateaza.
        Asa ca Bela ciocu' mic si joc de glezne in ritm de calusari LOL LOL LOL
    • +4 (8 voturi)    
      Povara traditiilor sovine (Marţi, 3 februarie 2009, 19:22)

      Observator [anonim] i-a raspuns lui roman

      Domnule Marko Bela, ce parere aveti de infiintarea in diverse localitati din Ungaria, cat si la Budapesta a unui MEMORIAL dedicat milioanelor de victime ale rasismului maghiar in ultimele 4 secole.

      Vorbim de toti acei minoritari, acum un secol chiar majoritari (romani, sarbi, slovaci, chiar si austrieci) DEPORTATI, EXECUTATI, EPURATI sau FORTATI la ASIMILARE de catre autoritatile maghiare, de aristocratia si inteligentia maghiara si de numeroase politici si ideologii sovine.

      Cum va considerati domnule Bela, avand in vedere ca statul si poporul ungar poarta aceasta vina istorica, de tipul celei pe care germanii o au fata de inumanul holocaust.

      Ce parere aveti de o eventuala rescriere a istoriei Ungariei prin manuale alternative in care perspectiva nationalist-sovina sa fie inlocuita cu o perspectiva europeana, in care drepturile omului, respectul pentru alte popoare si adevarul istoric sa fie puse fata in fata cu prejudecatile care infesteaza numerosi cetateni ai Ungariei cat si pe numerosi maghiarii din tarile vecine.
      • -4 (6 voturi)    
        rasism (Marţi, 3 februarie 2009, 21:30)

        rob [anonim] i-a raspuns lui Observator

        In primul si in primul rand uitat-te in ograda ta. Presupun ca esti zero la istorie.Sa stii ca Romania ar trebui sa infinteze un memorial pentru 300000 de evrei deportati si ucisi de Antonescu.Acest genocid nici acuma nu este recunoscut de statul roman, primul guvern postcomunist al Ungariei a recunoscut holocaustul din Ungaria. Daca nu stii ceva pune mana pe carte si citeste.
        • +1 (1 vot)    
          lasa-ma cu prostiile (Miercuri, 4 februarie 2009, 17:59)

          Marian [anonim] i-a raspuns lui rob

          atunci tot tu trebuie sa spui ca acei evrei deportati au fost adusi si impachetati din Ucraina si Basarabia, si ca nu stiau o boaba romaneste si aceiasi evrei din Basarabia provocasera incidente cu un an inainte (1940) impotriva Armatei Romane care se retragea. memoria era inca proaspata.
          si ar mai trebui sa zici si ca Antonescu a ordonat ca niciun cetatean roman sa nu fie deportat nicaieri.
          sau de astea ai uitat si spui numai ce iti convine ?
    • +1 (3 voturi)    
      lasati-o mai moale (Marţi, 3 februarie 2009, 21:22)

      Marian [Timisoara] [anonim] i-a raspuns lui roman

      Marko Bela nu mai e in Guvern si se baga singur in seama sa nu il uite lumea.
      Voi ii faceti un mare serviciu ca va tot ambalati degeaba.
      La servici, am [si] colegi unguri si mi-au zis ca s-au cam saturat de prostiile lui Marko & Co.
      Ganditi-va: daca nu il baga nimeni in seama, latra la luna. Asta e durerea lui cea mai mare.
      Atata vreme cat presa il tot citeaza si implicit e pe prima pagina a ziarelor, o sa tot grohaie prostii.
      Imi amintesc ca, imediat dupa alegeri, Marko zicea ca vor aparea tensiuni interntnice pentru ca UDMR nu mai e la guvernare. Si de atunci o tot tine asa.
      Cea mai buna solutie e sa fie ignorat. Eu nu am motive sa-i dau in cap lui Szilard (colegul meu) doar pentru prostiile din capul lui Marko sau a lui Tokes. Da-i naibii.
      PS: nici Vadim nu imi place mai mult, ca sa fie clar.
    • +1 (1 vot)    
      Reciproca e valabila (Miercuri, 4 februarie 2009, 15:22)

      Q [anonim] i-a raspuns lui roman

      Urmand logica lui neica Bela, nici ungaria lui nu e stat national, ca deh, au si ei minoritari: romani, sarbi, croati, polonezi... asa ca nea Bela, vezi sa nu bel... voi steagu' ;)
  • +7 (19 voturi)    
    Bela du-te in munti (Marţi, 3 februarie 2009, 17:12)

    Foxy [anonim]

    Lasa-ne frate cu ungurii din Romania... Marsh in Ungaria voastra si lasati-ne asa cum suntem... Ca ne e bine si fara voi... Vedeti-va de ale voastre cum ne vedem noi de ale noastre ... Ce-ar insemna ca de acu incolo toti care formeaza o minoritate sa fie recunoscuti... Atunci Romania ce-ar mai fi.. Transilvania e a Romaniei si nu a Ungariei si impacati-va dreq cu chestia asta...
    • -16 (22 voturi)    
      ma duc... (Marţi, 3 februarie 2009, 17:57)

      Pista [anonim] i-a raspuns lui Foxy

      Ma duc, sa stii!

      si iau cu mine si cele 60 de hectare de pamant si 10 hectare de padure lasate mostenire de catre strabunici/bunici/parinti.

      Daca facem toti la fel, voi cu ce mai ramaneti??...

      A, da..... scuze... porumbul pentru mamaliga se poate cultiva oriunde....
      • +7 (7 voturi)    
        frate (Marţi, 3 februarie 2009, 18:29)

        fratele tau roman [anonim] i-a raspuns lui Pista

        nu se pune problema asa frate, te poate rascumpara statul roman, daca vrei sa pleci ;). nu pune botul la ce zic nationalistii, ca noi omul de rand nu punem botul, si aduti aminte ca bunicii tai au trait in pace cu bunicii mei, care nu erau unguri. asa ca ce face tipul asta, Marko o face doar pentru el si clica lui, asa cum fac si ai nostri de la putere, o fac pentru ei si clica lor.
      • +3 (9 voturi)    
        atitudine de gradinita (Marţi, 3 februarie 2009, 20:23)

        mtb [anonim] i-a raspuns lui Pista

        Spune-mi si mie Pista draga cum se duc niste hectare de pamant dintr-o tara in alta? asa de curiozitate intreb.... Le iei in spage, le duci cu sacul, le duci cu tirul, bati din palme si plecati?

        Si acum sa trecem peste argumentele care se preteaza doar la gradinita (imi iau jucaria si plec acasa) si sa vb la subiect: tu chiar nu iti dai seama ca te contrazici! da-mi voie dragul meu ungur sa iti spun ca pamantul cu care te mandresti tu ca l-ai primit mostenire de la

        stra, stra, stra, stra mosii tai e de fat pamantul
        stra, stra, stra, stra STRA mosilor MEI! Clar?!

        Asa ca placa linistit unde te poarta picioarele si fa asta fara pamant.
      • +1 (5 voturi)    
        mai pista baci (Marţi, 3 februarie 2009, 21:03)

        babu [anonim] i-a raspuns lui Pista

        tare esti greu de cap,sau esti indocrinat full pamintul si padurea stramosilor tai le poti lua de acolo de unde au venit de prin asia de undeva.
      • 0 (0 voturi)    
        mai pista (Miercuri, 4 februarie 2009, 22:16)

        valentin rusu [anonim] i-a raspuns lui Pista

        scutestema cu strabunici tai shi stramosii tai si cu istoaria ta inventata prin ungaria si romania au aparut k stat national in acelas timp dak nu ma inasel la un an diferenta asa eu sunt din brasov si stiu ce ai ati facut asta vara :))rusine k prin 70 cand luati apartamente pe gratis de la guvern si locuri de munca nu va mai plangeati de loc
    • -3 (7 voturi)    
      Rudotel (Marţi, 3 februarie 2009, 18:05)

      Tracoristu [anonim] i-a raspuns lui Foxy

      Nimeni nu a vorbit despre tema transilvania- romania-ungaria. Eu cred ca ai gresit site-ul, asta nu-i romare.ro. Baga-ti rudotel-ul si du-te la culcare
    • -4 (6 voturi)    
      ba mie nu mi-e bine asa cum sunt (Marţi, 3 februarie 2009, 18:33)

      gigel romanul arian [anonim] i-a raspuns lui Foxy

      cateodata ma gandesc ca mai bine eram parte din ungaria...
      desi limba lor e ciudata rau...
    • -1 (3 voturi)    
      minoritati (Marţi, 3 februarie 2009, 22:36)

      rob [anonim] i-a raspuns lui Foxy

      Foxy frate, marsh se zice la caine, nu la niste cetateni ai Romaniei, care esti si tu de fapt. Cred ca ti-ai dat seama la ce nivel de inteligenta ai ajuns. Sa stii ca in Serbia pe Valea Timokului traiesc cateva zeci de mii de romani. Lor ce le zici? ,,Mars" in Romania, mai gandeste si tu un pic.
      • 0 (2 voturi)    
        Mioritza (Marţi, 3 februarie 2009, 23:26)

        Vecinul [anonim] i-a raspuns lui rob

        Dar pentru românii din Ungaria(caci sunt destui în satele si orasele de pe lânga frontiera cu noi) au facut ceva ungurii, în afara sa-i persecute si sa-i oblige sa-si schimbe numele ?!. Are vreunul curaj sa vorbeasca româneste în prezenta ungurilor ?. D-apai sa ceara scoala, ziare, biserici, etc. în limba româna ?
  • +20 (24 voturi)    
    Nu zau??? (Marţi, 3 februarie 2009, 17:13)

    AR [anonim]

    Domnule, eu traiesc in Franta de cativa ani; aceasta tara e extrem de "bogata" in ceea ce priveste minoritatile, in special cei proveniti din tarile arabe, respectiv din Africa. Nici unii si nici ceilalti nu au avut, nu au si nici nu vor avea vreodata drepturi preferentiale in raport cu francezii get-beget. Si mi se pare perfect normal, avand in vedere ca EMIGRANTII( alias "minoritarii") sunt cei tolerati de catre francezi, iar nu invers!!! CLAR ce vreau sa spun??? Sau sa iti fac un "desen".....poate pricepi mai bine....
    • -5 (11 voturi)    
      _ (Marţi, 3 februarie 2009, 17:27)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui AR

      maghiarii din RO nu sun imigranti
      • +7 (13 voturi)    
        ba sint... (Marţi, 3 februarie 2009, 17:47)

        Dapyx [anonim] i-a raspuns lui anonim

        doar ca au venit mai demult decit au ajuns arabii in Franta de exmplu.
    • -1 (13 voturi)    
      Mai cugeta (Marţi, 3 februarie 2009, 17:46)

      Beatrice [anonim] i-a raspuns lui AR

      Pai mai cugeta putin. Notiunea de emigrant nu este echivalenta cu notiunea de minoritar. Tu esti emigrant in Franta, dar bretonul, corsicanul, savoiardul si bascul este minoritar. Sa fii calm, te linistesc ca si ei lupta pentru autonomie si independenta: vezi corsicanii cu arme (lor s-a oferit autonomia dar ei vreau independeta), bascii cu arme, savoiardii cu bani, bretonii explodeaza turnurile de televiziune ... (de ce crezi ca autostrazile in bretonia sunt pe gratis - ca au incendiat puncturile de plata).
      La fel si in romania mi se pare normal ca cineva sa lupte pentru drepturi. Nu uita ca "minoritatile nationale" traiau deja pe teritoriul Romaniei cand s-a format statul romanesc, deci mi se pare normal sa aiba forme de autoorganizare, dreptul la limba materna etc etc.
      Sa-ti desenez ...?
      • +3 (11 voturi)    
        te rog deseneaza (Marţi, 3 februarie 2009, 18:00)

        mihai [anonim] i-a raspuns lui Beatrice

        te rog deseneaza ca nu pricep. Maghiari sunt imigranti, doar cau au venit la noi in tara cu mai multe sute de ani mai demult decat imigrantii arabi din Franta. (de fapt mai degraba nomazi).

        faptul ca acum in harcov sunt majoritari ungurii e datorat unui sistem bine pus la punct de epurare etnica.

        pe deasupra sunt minoritari. Noi ii toleram pe ei la noi in tara, nu ei pe noi la ei in tara. Daca nu le convine de ce nu pleaca la ei in tara ca au si ei o tara a lor care e chiar aproape.

        De ce? pt ca ungurului de rand il doare fix in cot de autonomia lui peste prajit, pe el il doar ca ca e sarac si n-are ce manca. De autonomie ii arde lui Marko Bella ;) ca el e singurul care va avea de castigat , pt ca bineinteles el va fi guvernatorul regiunii autonome harcov. asta i ncazul in care o sa se intample asa ceva.
        • -1 (7 voturi)    
          nu ma tolerezi (Marţi, 3 februarie 2009, 18:33)

          levi [anonim] i-a raspuns lui mihai

          e pretul care o platesti pentru ca stramosi tai au vrut unificare Transilvaniei cu Romania,citeste Manifestul de la Alba Iulia,si o sa vezi ca ni sa promis inclusiv autonomia teritoriala si drepturi colective l,e alta treaba ca dupa ce va-ti vazut cu saci in caruta nu ati mai vrut sa onorati promisiunile,asa sa intamplat si cu UE dupa 2007
          • +1 (7 voturi)    
            asa este... (Marţi, 3 februarie 2009, 19:48)

            vasile [anonim] i-a raspuns lui levi

            dar de la vremea Manifestului pana in prezent ai fi avut timp sa inveti limba romana....
            • -4 (8 voturi)    
              stiu mai bine ca multi romani (Marţi, 3 februarie 2009, 20:32)

              levi [anonim] i-a raspuns lui vasile

              asa ca ciocu mic..si sa raspunzi la intrebare!
              • +2 (6 voturi)    
                nu m-ai convins ca stii romaneste (Marţi, 3 februarie 2009, 21:45)

                dan [anonim] i-a raspuns lui levi

                Ce cautau ungurii in Transilvania cand a fost conceput Manifestul de la Alba Iulia?!?
              • +3 (3 voturi)    
                sigur... (Miercuri, 4 februarie 2009, 11:18)

                vasile [anonim] i-a raspuns lui levi

                transmite-i "ciocu mic" tatucului tau, bela...
                1. demonstreaza-mi, TE ROG, ca stii "mai bine ca multi romani" si spune-mi cate greseli ai in paragraful de mai sus!
                2. ref. la Alba Iulia, raspunsul este:
                "...
                II. Adunarea Naţională rezervă teritoriilor sus indicate autonomie provizorie până la întrunirea Constituantei aleasă pe baza votului universal.
                ..."
                q.e.d.
          • +5 (7 voturi)    
            lupta (Marţi, 3 februarie 2009, 20:32)

            Sinoda [utilizator] i-a raspuns lui levi

            Stramosii mei ajutati de francezi au luptat pentru cucerirea teritoriului transilvanean, si im mod natural aveau dreptul sa-si impuna conceptia asupra lui. Daca voi ungurii ati supt din tzatza austriaca ca v-a obisnuit cu o iluzorie autonomie e treaba voastra, trebuia sa demonstrati ceva in momentele in care s-a putut demonstra. Stramosii nostri au pus punctul pe I atunci cand s-a putut.
            Si oare de ce singurele tale postari sunt despre unguri si romani? Oare esti atat de simplutz incat acesta este singurul tau subiect de discutie?
            Oare de ce nu sunt mai multe postari ale ungurilor pe diferite teme de interes national? Ungurii nu sunt cetateni romani?
            Oare cum e posibil ca un absolvent (ungur) de facultate sa nu fii auzit in viata lui de Nichita Stanescu, unul din cei mai talentati poeti romani?
            Oare pentru voi de ce este mai important sa vorbiti limba maghiara in loc sa comunicati si, in mod implicit, sa conlucrati cu noi, romanii ?
            Oare asta nu inseamna ca nu prea vedeti padurea din cauza copacilor?
            Va place izolarea in saracia care va caracterizeaza?
      • +2 (6 voturi)    
        Pai sa cugetam! (Marţi, 3 februarie 2009, 18:25)

        Gimmy [anonim] i-a raspuns lui Beatrice

        Pai nu aveti dom'le tot ce va trebe?
        Folosirea limbii materne in scoala, justitie si administratie, autoadministrare (ca doar voi va alegeti intre voi, nu!?) care va creste ca si pondere (economica si administrativa) odata cu descentralizarea si reorganizarea teritoariala a unitatilor administrative!

        Ce mai vreti?
        Moneda proprie? Pai nu trecem toti la euro??! Vreti voi sa faceti un talant special ca sa aveti rata de schimb?
        Parlament propriu? Pai nu aveti consilii judetene si municipale cu 99% maghiari in care decideti tot ce va trece prin cap?
        Vreti pasaport cu stema tinutului secuiesc? Pai va dam si asta, nici o problema! Dar o sa aveti nevoie de viza ca sa iesiti din minunatul vostru tinut secuiesc, o sa platiti taxe de tranzit, samd!
        Ca doar nu iti inchipui ca mai e posibil un coridor special pentru voi pana in inima Budapestei, ca pe vremurile NKVDului cu ajutorul caruia ati infiinta regiunea autonoma maghiara!?
        Si care vor fi sursele de subzistenta ale minunatului vostru tinut secuiesc? Ca pana una alta sunteti in situatia de a profita in urma redistribuirilor de la bugetul central, cu alte cuvinte traiti pe spinarea noastra, mai frate!
        • +1 (3 voturi)    
          cuget (Miercuri, 4 februarie 2009, 8:54)

          krax [anonim] i-a raspuns lui Gimmy

          Bravo Gimmy....Punct ochit , punct lovit... ;)
      • 0 (4 voturi)    
        serios?? unde???? (Marţi, 3 februarie 2009, 21:37)

        dan [anonim] i-a raspuns lui Beatrice

        Unde erau minoritatile cand s-a formar statul roman?(si nu romanesc). Forme de autoorganizare au toate comunele tarii, dreptul la limba materna nu este ingradit, atata doar ca daca circul prin Romania vreau sa cumpar paine fara a fi nevoit sa cer kenir, si nu cred ca in franta solicita cineva vreun act in ivoriana sau congoleza.
  • +15 (21 voturi)    
    ... (Marţi, 3 februarie 2009, 17:13)

    starchaser [utilizator]

    iara a iesit asta cu declaratii.. pana nu e batut nu se lasa.. eu sunt foarte curios cam cati cetane romani de etnie maghiara ii impartasesc ideile.
  • +3 (5 voturi)    
    grammar police (Marţi, 3 februarie 2009, 17:15)

    grammar police [anonim]

    "Romania nu este de mult stat national in realitate"

    Chiar daca e citat, poate il corectati voi caci nu prea se intelege ce vrea sa zica domnul lider UDMR

    ori

    "Romania nu mai este demult stat national ..."
    ori
    "Romania nu este de mult timp stat national..."

    banuiesc ca prima varianta
  • +3 (9 voturi)    
    ipocrizie (Marţi, 3 februarie 2009, 17:15)

    AlinP [utilizator]

    Marko Belo nu este decit cel mai ipocrit personaj din scena politica romineasca.

    Cel mai mult ma distreaza cum incearca el sa vorbeasca romineste cu accent maghiar, cu toate ca el poate vorbi cit se poate de corect romineste, dar o face doar de dragul publicului votant... Din cauza lui Belo imi vine sa-l votez pe Vaccin Tudor... sa scapam de el :))
    • +1 (7 voturi)    
      limba romana (Marţi, 3 februarie 2009, 17:40)

      Pruteanu [anonim] i-a raspuns lui AlinP

      Aline, poate că Belo nu ştie să vorbească bine limba noastră, dar tu nu ştii să scrii băiete. Ia-l tu pe Belo de mână şi du-te uşurel la şcoală să înveţi cum se scrie "româneşte", nu "romineste". Acum stai jos, pentru azi ai 4.
      • 0 (0 voturi)    
        limba romana (Marţi, 3 februarie 2009, 20:51)

        dacul [anonim] i-a raspuns lui Pruteanu

        mai uitat/te si tu prinziare ca sunt unele care au renuntat la a mai scris cu i din a.
        pacat ca inginerii de la academia romana nu au reusit sa schimbe de tot limba roma(i)na. ca de la a accepta tranversal si alte chesti asemanatoare .................. ehe
        • 0 (0 voturi)    
          Limba romana! (Miercuri, 4 februarie 2009, 2:27)

          mircea [anonim] i-a raspuns lui dacul

          Ba, da ai o exprimare jenanta! Nu te mai semna cu dacul cand de fapt habar nu ai sa legi 2 cuvinte in romana! Poate asa scriu ungurii care nu stiu romana, cu a din i, dar nu inseamna ca e corect. Auzi la el! Vrea sa schimbam regulile limbii romana ca el sa poata iesi din categoria analfabetilor! Ce e asta "au renuntat la a mai scris "?
  • +12 (16 voturi)    
    Romania este statul natiunii romane. Ce nu e clar? (Marţi, 3 februarie 2009, 17:16)

    buncrestin [utilizator]

    Traducere pentru dl Bela: e national, adica e statul romanilor, in care convietuiesc si alte nationalitati. Da, Romania per ansamblu e a romanilor, in niciun caz a maghiarilor. Va putea fi locuit si de alte natiuni conlocuitoare, dar niciodata nu i se va putea nega calitatea de stat al romanilor. Aici nu e vorba de o interpretare cretin-birocratica a aparatului statal. Romanii si-au castigat cu prisosinta dreptul de a avea propria lor patrie, iar Constitutia exact asta face: enunta principiul prin care se afirma calitatea Romaniei de stat al natiunii romane.
    • -6 (10 voturi)    
      national? nu zau (Marţi, 3 februarie 2009, 17:54)

      Pista [anonim] i-a raspuns lui buncrestin

      Constitutia Romaniei este una dintre cele mai proaste din lume. Consfinteste idiotenia ca cetateanul este pentru stat, si statul pentru cetatean....
      Nu stiu daca ai auzit vreodata despre faptul ca primele 3 articole ale constitutiei NU POT FI SUPUSE VOTULUI POPULATIEI.
      Ei, in tara noastra mioritica, acest lucru exista.
      Romania nu este un stat national. Cel mai potrivit lucru era organizarea si consfintirea tarii ca un stat regional, fiind compus din 5 regiuni cu traditii si istorii distincte. Acest lucru insa nu alimenteaza grandomania romana, deci, pe urmele lu' nea Nicu: Inainte pentru o Romanie de 30 de milioane de locuitori!!!! Ura, Ura, Ura...... cine a fost militar stie restul.
      • +5 (7 voturi)    
        romanii s-au emancipat. obisnuieste-te cu asta (Marţi, 3 februarie 2009, 18:17)

        buncrestin [utilizator] i-a raspuns lui Pista

        Pista, esti naiv. Romania nu e Elvetia si maghiarii nu sunt jumi-juma cu romanii. Nu poti face abstractie de la starea asta de fapt. Romani sunt indreptatiti sa-si aleaga soarta si forma de organizare pe care si-o doresc. Maghiarilor nu le sta in putinta prin natura lucrurilor sa emita alte pretentii decat minoritare, in tara romanilor. Pe langa asta, tu stii prea bine ca maghiarii au nu doar drepturi pozitive, sunteti chiar favorizati pentru ca sunteti minoritari. Si romanii stiu asta foarte bine si atata timp cat nu vreti sa aratati loialitate fata de tara noastra, nu puteti fi credibili in fata romanilor. Ar trebui sa va obisnuiti cu gandul ca romanii s-au emancipat si doctrina istorica bazata pe principiul ca romanii sunt prin definitie inferiori maghiarilor, nu mai este valabila. Atat timp ca sustineti politicienii vostri de tip Bela, nu faceti decat sa ne aratati ca nu ati renuntat sa credeti ca romanii sunt inferiori. Asta nu e acceptabil.
    • +1 (5 voturi)    
      Romania - Stat national (Marţi, 3 februarie 2009, 18:16)

      Ingrijorat [anonim] i-a raspuns lui buncrestin

      Ar trebui sa evitam confuzia dintre popor = etnie si natiune.
      Natiunea romana si statul roman national, unitar si indivizibil sunt notiuni mai cuprinzatoare decat cele din interventia d-lui Bela Marko.
      Apartin natiunii romane persoane de etnii diverse, in pricipal romanii care constituie fondul de baza al natiunii romane prin unitatea de limba, prin unitatea de teritoriu locuit si administrat in mod independent si prin unitatea de aspiratii manifestata istoric.
      Tot din natiunea romana fac parte si persoane de alte etnii - cum ar fi germani, maghiari, tigani, rusi, ruteni, turci, tatari, bulgari, sarbi, italieni, greci, armeni, evrei, secui, ceangai, gagauti, arabi, s.a. daca au aderat la idealurile nationale romanesti si s-au integrat in unitatea nationala romaneasca.
      Exista exemple stralucite in acest sens - luptatori pentru libertate si unitate nationala, revolutionari si eroi, membrii ai Academiei Romane, conducatori de stat sau de partide. Lista lor este lunga si enumerarea nu este cazul sa o facem aici. Va rog sa amintiti numai de marile figuri ale Revolutiilor de la 1821 si 1848.
      Intre cetatenii romani insa trebuie sa recunoastem ca exista si persoane care nu apartin natiunii romane, chiar daca au primit cetatenia prin nastere, prin adoptie sau prin casatorie, chiar daca locuiesc in Romania, deoarece nu au aderat niciodata la idealul national romanesc.

      Cetatenia romana este acordata administrativ de statul roman, in timp ce apartenenta la natiunea romana este afirmata de fiecare individ in parte prin aderarea voluntara si constienta la idealul national si la valorile acestuia.

      (cont)
      • +1 (3 voturi)    
        Cum am contribuit la bunastarea Romaniei (Marţi, 3 februarie 2009, 19:52)

        Omar Hayssam [anonim] i-a raspuns lui Ingrijorat

        Vezi mai ca din graba de a debita platitudini "corect politice" ai ajuns sa scrii ca maghiarii, rusii sau arabii au aderat la idealurile nationale romanesti :))
        E o veritabila gogomanie istorica si o minciuna stupida:)
        Omar Hayssam iti confirma din Siria ca il doare-n djelaba de "unitatea nationala romaneasca", era aici doar ca sa f..a romance si sa fure din banii de TVA ! Ca majoritatea etnicilor arabi pripasiti in zona.
        Cati maghiari cunoasti tu care adera la idealurile nationale romanesti? Si de care rusi vorbesti? De bietii lipoveni?
        Romania e statul construit de si pentru poporul roman.
        Pe teritoriul Romaniei locuiesc si alte etnii decat romanii, unele indiferente, altele ostile statului etnicilor romani.
        A fi cetatean roman nu e tot una cu a fi "roman", orice nespalat semi-analfabet care se casatoreste cu o romanca poate capata cetatenie, insa nu va deveni niciodata "roman".
        Asa cum si tu poti capata cetatenie chineza insa nu vei fi niciodata un "chinez" !
    • +2 (4 voturi)    
      Continuare - Statul national si natiunea romana (Marţi, 3 februarie 2009, 18:33)

      Ingrijorat [anonim] i-a raspuns lui buncrestin

      (continuare)Membrii natiunii pot sa impuna o organizare a statului, diverse forme de guvernamant si sa directioneze politica unui stat ai carui cetateni sunt, prin vot majoritar (eventual si prin alte metode). In cazul Romaniei - cetatenii care fac parte din natiunea romana au demonstrat in numeroase ocazii ca organizarea Romaniei ca stat national unitar si indivizibil face parte dintre valorile nationale - Marea Unire, constitutiile Romaniei adoptate, schimbarile politice si sociale de dupa 1860 (anul din jurul caruia putem vorbi despre existenta natiunii romane).

      Dl. Bela Marko ar trebui sa inteleaga ca tot natiunea romana, majoritara intre cetatenii Romaniei determina la urma urmelor si caracterul statului roman, forma de guvernare si legile in detaliu.

      Libertatea castigata in Decembrie 1989 a fost castigata pentru TOTI cetatenii Romaniei, prin abolirea unui regim politic nedrept, se aplica si etnicilor maghiari cetateni romani, de aceea il asiguram pe dl. Bela Marko ca isi poate exprima liber convingerile dar si ca va suferi consecintele legilor in vigoare in aceeasi masura in care este liber sa vorbeasca.

      In ce privesc prevederile din art. 1 al Constitutiei Romaniei il asiguram pe dl. Bela Marko ca sunt acolo datorita majoritatii natiunii romane in Romania, prin votul cetatenilor sai. Aceste prevederi vor ramane acolo atata timp cat doresc romanii acest lucru!

      Incerc sa fiu politicos, dar vor rama acolo atata vreme cat vor romanii acest lucru, indiferent de vor sau gandesc unii maghiari. Este un fapt demonstrat statistic!
    • +2 (4 voturi)    
      Continuare - Stat national (Marţi, 3 februarie 2009, 18:50)

      Ingrijorat [anonim] i-a raspuns lui buncrestin

      (continuare)

      In ce priveste faptul ca acest lucru nu este imuabil, trebuie sa ii dau dreptate d-lui Bela Marko, deoarece:
      - definitia Romaniei ca stat unitar si indivizibil dateaza istoric din Constitutia din anul 1866 - art 1, iar caracterul national nu era in detaliu afirmat ci era dat de definitia cetateniei romane
      - dupa Marea Unire cand un mare numar de maghiari si germani au primit cetatenia romana, in Constitutia din 1923 formularea "stat national unitar indvizibil"a devenit traditionala in art 1 al Constitutiei
      - DOAR COMUNISTII au indraznit sa schimbe acest lucru!

      Luand conducerea statului roman, comunistii - ai caror lideri NU APARTINEAU natiunii romane - au modificat in Constitutie definitia Romaniei din stat national unitar indivizibil in "..stat popular, independent si suveran.." (Constitutia din 13 aprilie 1848). Sunt aceeasi conducatori comunisti care au infiintat Regiunea Autonoma Maghiara!

      Din nefericire acesta formulare a dainuit in Constitutia pana in anul 1991 cand a fost adoptata prin vot universal (referendum) si a fost astfel restabilita ordinea de drept democratica in Romania.

      Atasamentul natiunii romane la acesta formulare este dovedit de numarul voturilor cu care a fost adoptata Constitutia din 1991 si de numarul voturilor la referendumul din anul 2003 cand a fost revizuita Constitutia Romaniei.

      Din punctele de mai sus se poate observa lesne ca dl. Bela Marko sustine in prezent formulele si ideiile comunistilor impusi de Stalin si Uniunea Sovietica in conducerea Romaniei la sfarsitul celui de al doilea razboi mondial.
    • +1 (5 voturi)    
      Continuare - Romania stat national (Marţi, 3 februarie 2009, 18:53)

      Ingrijorat [anonim] i-a raspuns lui buncrestin

      (continuare)

      Cum nu putem sa cerem d-lui Bela Marko sa inteleaga si sa adere la idealul national romanesc, deoarece d-lui nu face parte din Natiunea Romana, putem sa cerem insa socoteala cetateanului roman Bela Marko fie sa respecte legile tari de rezidenta, fie sa opteze liber pentru alta tara de ... azil, pentru a se pune la adapost de rigorile legilor din Romania.

      Deoarece chiar imperfecte legile din Romania apartin natiunii romane si sunt valabile pentru toti ... cetatenii.

      In rest ... sa auzim numai de bine.
      • -2 (6 voturi)    
        nu accept idea (Marţi, 3 februarie 2009, 19:47)

        levi [anonim] i-a raspuns lui Ingrijorat

        ca eu sunt ptr,stat,statul este format din cetateni si are obligatia sa-o serveasca,acind in veder ca locuitori tarii sunt si de alte etnie statul trebuie sa se aplece la cererea nostra,intr-u cat noi cetateni formam statul nu statul este in fel de domnitor asupra noastra!
        • +1 (1 vot)    
          Ciocul mic!! (Miercuri, 4 februarie 2009, 2:41)

          mircea [anonim] i-a raspuns lui levi

          Asa e...numai ca uiti un aspect! Conteaza ce vrea majoritatea! Asa e in orice stat democratic! Asa ma mai lasa-ne cu aberatiile astea! Daca nu iti convine statutul de minoritar, declara-te roman si ai rezolvat treaba!
  • +2 (4 voturi)    
    destept baiat (Marţi, 3 februarie 2009, 17:20)

    kllaus [anonim]

    gandeste bine dl. Bela, dupa teoria dansului niciun stat nu mai este national. Nici macar Ungaria, unde traiesc cateva zeci de mii de romani nu este un stat national. Chiar ar fi necesara o divizare pe criterii etnice a acestui stat.
    • +1 (5 voturi)    
      Ungaria nu este stat national (Marţi, 3 februarie 2009, 17:51)

      Anarhia [anonim] i-a raspuns lui kllaus

      Sa stii ca ungaria nu este stat national prin definitie, iar fiecare minoritate are dreptul la autoguvernare (vezi autoguvernarea romanilor din ungaria, just google it).
      • +1 (3 voturi)    
        de ce? (Marţi, 3 februarie 2009, 18:09)

        atreus [anonim] i-a raspuns lui Anarhia

        nu inteleg de ce trebuie sa facem si noi prostiile facute de ungaria. In romania asta e legea si trebuie respectata.
        Nu vad nici o reciprocitate, si apoi ramana faptul ca minoritatile nu au drepturi colective si nu vor avea. Toate minoritatile sunt egale in drepturi cu populatia majoritara, toti sunt egali in fata institutiilor statului.
      • +1 (3 voturi)    
        Ungaria nu e exemplu european (Marţi, 3 februarie 2009, 19:58)

        Democratia [anonim] i-a raspuns lui Anarhia

        Numeroase state din UE refuza foarte clar separatismul si autonomia pe criterii etnice/rasiale/religioase.

        Altfel ar fi un haos in toata Europa, fiecare comunitate etnica s-ar organiza in coltul ei de deal, padure, munte, periferie de oras si s-ar proclama "teritoriu autonom".

        Ai ideea cum ar arata Franta, Germania, Anglia sau Olanda daca minoritatile arabe, sub-sahariene, turcesti, pakistaneze ar incepe sa vrea "autonomie teritoriala"?

        Ideea ca un stat "federal" ar fi mai bun ca unul "unitar" a luat deja multe palme de la Istorie (vezi URSS, Cehoslovacia, Iugoslavia, mai nou Belgia) si inca va mai lua!

        In lumea in care intram, multipolara si relativ violenta, va fi un avantaj sa ai in spate un stat national puternic.
    • +1 (3 voturi)    
      Divizarea Ungariei pe criterii etnice (Marţi, 3 februarie 2009, 19:25)

      Ingrijorat [anonim] i-a raspuns lui kllaus

      Din punct de vedere istoric divizarea pe criterii etnice a Ungariei a avut loc la sfarsitul Primului Razboi Mondial.
      Imperiul Austro-Ungar care poarta vina declansarii marelui macel universal - ca stat AGRESOR INFRANT - a fost lichidat la sfarsitul razboiului prin vointa natiunilor unite in Antanta. Lichidarea "juridica si istorica"a fost facuta prin sistemul de tratate de la Versailles, St Germain si Neuilly, prin cele de la Trianon si Sevres - cunoscuta impreuna ca sistemul de tratate de pace versaillez.
      Acesta este prima oara cand principiul natiunilor din doctrina Wilson a fost pus in aplicare.
      La punctul al X-lea Presedinte Wilson promitea autodeterminarea pentru toate popoarele din Austro-Ungaria. In baza acestui principiu maghiarii oportunisti au format prin luna octombrie 1918 un stat numit Ungaria care cuprindea pe hartie toate teritoriile din rasaritul Imperiului Austro-Ungar, inclusiv cele locuite majoritar de romani si popoarele slave - sarbi, croati, sloveni, polonezi, slovaci si alte etnii.
      Acest stat nou - pretins nou si democratic este cel la conducerea caruia a ajuns repede Bela Kuhn, cunoscut lider comunist internationalist (adica Komiternist) declansand dezordinile care au condus la Republica Sovietelor.
      Acest stat a devenit la randul sau agresor incepand o agresiune impotriva trupelor aliate (romane si franceze) in Crisana si Transilvania, impotriva statului cehoslovac nou format scl.
      In luna noiembrie 1918 fortele nationale din Transilvania, Crisana, Maramures si Banat au reusit sa se organizeze pentru a se pronunta asupra modului in care principiul natiunilor sa fie aplicat si in aceste teritorii locuite majoritar de romani. Acesta organziare a dus la Marea aAdunare de la Alba Iulia din 1 Decembrie 1918 cand delegatii nationalitatilor au decis unirea cu statul roman unitar si indivizibil.
    • +1 (3 voturi)    
      (continuare) - Divizarea Ungariei pe criterii etni (Marţi, 3 februarie 2009, 19:39)

      Ingrijorat [anonim] i-a raspuns lui kllaus

      Dupa cum se poate observa divizarea Ungariei pe criterii etnice a fost deja efectuata in anul 1918, a fost intarita prin tratatul de la Trianon prin care Ungaria agresoare a recunoscut si si-a insusit "clauza vinovatiei de razboi" (art 231) SI A DAT NASTERE STATELOR NATIONALE - Romania, Cehoslovacia, Polonia, Serbia, Croatia, Slovenia si ... Regatul Ungariei (de atunci).

      (Trebuie remarcat ca Regatul Ungariei nu a avut rege, ci un regent in persoana amiralului Horthy.)

      Ca urmare o noua divizare etnica a Ungariei este o propunere foarte proasta deoarece ar pune in discutie granitele stabilite prin sistemul de securitate european la sfarsitul Primului Razboi Mondial, ocazie cu care se prea poate ca Ungaria de astazi sa incerce sa puna in discutie si responsabilitatea sa la declansarea marelui macel mondial, asa cum este ea descrisa in caluza vinovatiei de razboi (clauza 231).

      Nu cred ca vrea cineva asa ceva ...

      Din fericire noul sistem de securitate europeana - format prin participarea statelor nationale central europene in Organizatia Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) si in Uniunea Europeana ofera destule garantii ca o noua divizare etnica a Ungariei nu va fi nici necesara si nici posibila. Iar lipsa de cunostiinte istorice sau geopolitice a d-lui Bela Marko atunci cand afirma ca "Romania nu este de mult stat national in realitate" sa fie pusa pe seama lipsei de educatie si de informare in limba d-sale materna, fiind crescut cu propaganda de pe vremea Republicii Sfaturilor din Ungaria, cu literatura comunista, care se stie cat de departe este de adevarul istoric.
  • +3 (9 voturi)    
    nu-i o solutie (Marţi, 3 februarie 2009, 17:24)

    Dapyx [anonim]

    daca l-ar inchide doar pt niste declaratii, Marko ar obtine exact ce vrea, scandal si mediatizare excesiva a "problemei" sale. Cea mai buna solutie este sa-l ignore, dar sa-l monitorizeze atent.

    Cel mai bine de fapt ar fi ridicarea pragului electoral la 7-8% si am scapa de papagalul asta.

    Pacat de oamenii normali de etnie maghiara care din cauza unor politicieni de teapa astuia isi atrag antipatia, la pachet, din partea unora dintre romani.
    • +4 (8 voturi)    
      Mergeti la vot ROMANILOR (Marţi, 3 februarie 2009, 17:39)

      lucianmotzul [anonim] i-a raspuns lui Dapyx

      si atunci acest cacacios de cretin iredentist si cu toti hoti de pe linga el nu ar mai intra in parlament,asta este solutia.
      • +2 (6 voturi)    
        Romania este stat national unitar (Marţi, 3 februarie 2009, 18:03)

        Gogu C. [anonim] i-a raspuns lui lucianmotzul

        Ai absoluta dreptate !
        Ar trebui dat afara din Parlament acest monstru !
        Iar partidele politice sa nu-i mai pupe in fund pentru cele 5-6 procente !
      • -2 (4 voturi)    
        te urmaresc de demult (Marţi, 3 februarie 2009, 19:49)

        levi [anonim] i-a raspuns lui lucianmotzul

        te dai mare cunoscator al istoriei,spune-mi te rog ce contine articolul 37 din tratatul de pace de la Paris semnat de prim ministri Tatarescu!punct
  • 0 (8 voturi)    
    dati-i funie si sapun (Marţi, 3 februarie 2009, 17:30)

    just me [anonim]

    Dati-i funie si sapun si o sa vedeti ca stie sa le foloseasca.

    Nici macar romanii de etnie maghiara nu sunt deacord cu el , decat lunatici...!
    • -4 (12 voturi)    
      nu exista asa ceva (Marţi, 3 februarie 2009, 17:47)

      pista [anonim] i-a raspuns lui just me

      deci: sa stabilim un lucru!

      in Romania nu exista romani de etnie maghiara! In Romania exista secui, maghiari, ciangai, cu cetatenia romana!

      in rest: Igaza van Bela bacsi!!!! ;)

      smile... ocupa-te de criza, si lasa sa ne cerem noi drepturile. CU cine, CCAND si CUM vrem noi :)
      • +4 (6 voturi)    
        drepturi (Marţi, 3 februarie 2009, 18:27)

        Xu [anonim] i-a raspuns lui pista

        pista draga, ce drepturi doresti tu? chiar daca nu doresti sa te consideri roman de etnie maghiara, tot roman vei fi considerat de restul (mai putin in cazul in care iti faci bagajele si pleci) si tot aceleasi drepturi le vei avea ca si oricare alt roman. Daca iti doresti un stat al tau, ei bine, afla ca acest stat exista deja, si se numeste Romania.

        Daca nu esti de acord, vama este deschisa pentru toata lumea.

        Numai bine!
  • +5 (11 voturi)    
    vrem (Marţi, 3 februarie 2009, 17:31)

    mikaela82 [utilizator]

    si noi autonomie in spania si italia
  • +2 (8 voturi)    
    autonomie pe insula Serpilor (Marţi, 3 februarie 2009, 17:36)

    hop [anonim]

    daca am fi castigat insula de la ucrainieni, as fi legiferat-o ca tinut autonom maghiar, sa nu se mai planga de discriminare
  • +3 (7 voturi)    
    are tupeu dar si pentru ca are cu cine (Marţi, 3 februarie 2009, 17:52)

    agora [anonim]

    Ma intreb si intreb cum de Ungaria e stat national ca si acolo au trait fel de fel de minoritati . Ma intreb si intreb cum au procedat cu minoritatile lor de au ajuns sa vorbeasca numai maghiara? Cum au procedat ei /si ar trebui sa-i luam de model / ca pana si numele minoritarilor lor au devenit nume maghiare ? Ce metode de convingere ...blande au folosit de si-au maghiarizat toti numele ajungand sa nici nu se mai cunoasca ca au fost pe acolo si alte semintii decat unguri ??
    • +3 (3 voturi)    
      Vezi Istoria Transilvaniei de Paul Lendvai (Marţi, 3 februarie 2009, 20:02)

      Paul [anonim] i-a raspuns lui agora

      Istoricul asta e maghiar si cu cetatenie austriaca, n-are nici o legatura cu Romania. In cartea sa publicata in mai toate tarile UE arata foarte clar cate milioane de minoritari au fost asimilati cu forta de maghiari, era o politica violenta si centralizata: 1,5 milioane romani/valahi, 800.000 germanici, 400.000 evrei, 200.000slovaci, etc.

      Pariez ca daca ii controlezi genetic, nu gasesti nici 20% din cei care isi zic azi unguri si care sa aiba vreo legatura cu triburile de nomazi proto-maghiari si kazari venite din Asia.
      • -1 (1 vot)    
        se vede ca nu stii nimic (Marţi, 3 februarie 2009, 21:36)

        Amiens [anonim] i-a raspuns lui Paul

        Mai Paul, ori esti schizofren, ori est dus cu pluta, dar NICIODATA , DAR NICIODATA Paul Lendvai NU ESTE ISTORIC.

        Mai documenteaza-te, el fiind un ziarist oricare, fara sa aiba habar de istoria Ungariei, sau altcuiva!!!!
      • +1 (1 vot)    
        Vezi "Üngurii" de Paul Lendvai (Marţi, 3 februarie 2009, 22:11)

        Ingrijorat [anonim] i-a raspuns lui Paul

        Dl. Lendvai este etnic evreu, cetatean austriac (acum, caci a avut cetatenie ungara prin nastere) si apartine natiunii maghiare.
        Date mai multe despre dl. Lendvai gasiti pe Wikipedia:
        http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Lendvai
        Ca fost membru al detestatei securitati ungare intre anii 1947-1956 (cand a plecat in Austria) dl. Lendvai a avut acces la documente si informatii despre situatia nationalitatilor si natiunilor din Centrul Europei.
        Cartea este o sinteza excelenta despre vecinii nostrii - rezultat al "simbiozei unicat dintre nobili si evrei" (subtitlul capitolului "Ëvreu ungur sau ungur evreu ?" din respectiva lucrare).
        Maghiarizarea despre care vorbiti s-a facut diferentiat pentru diferite etnii si categorii sociale din partea guvernata de unguri in Imperiul Austro-Ungar, astfel unele categorii, de exemplu evreii s-au maghiarizat profund si rapid, in timp ce romanii si alte etnii au gasit diferite forme de rezistenta sau de evitare (cel mai adesea din motive religioase si nu din spirit national).
        Exemplele extreme abunda - familia Huniazilor, nobili romani catolici care s-au integrat in "Natio hungarica" pana la ocuparea celor mai inalte demnitati din Ungaria si Transilvania (cei mai cunoscuti sunt Iancu de Hunedoara si Matthia Corvin, apoi familia Deak din Maramures - la origini etnici romani catolici, cu Dragos Voda si fiul sau Balc in cap de lista si cu Deak Ferencz, parintele natiuni ungare la celalalt capat) - maghiarizare de buna voie si odata cu ea recunoasterea si ascensiunea sociala.
        La polul opus - iobagii transilvaneni, in frunte cu Horea - Nicola Ursu, primul om de rand in fruntea principatului (pana la Horea conducerea a fost apanajul nobililor). Rasturnarea sociala provocata de Horea - care a prefigurat Revolutia Franceza de la 1798 - i-a adus acestuia martiriul de la Alba Iulia.
        Alti maghiarizati celebri - John von Neumann si Andy Grove - inventatorul calculatorului electronic cu program memorat si inventatorul microprocesorului, si multi altii
  • 0 (6 voturi)    
    Belo (Marţi, 3 februarie 2009, 17:57)

    Ba ! [anonim]

    nu scriu pe forumuri nu ma bag la comentarii pe situri,nu am blog,
    dar cand aud asa ceva i-au foc.
    M-am saturat de impertineta lu' Belo

    Trezeste-te fraiere.
  • -1 (7 voturi)    
    cine a fost primu-n Ardeal? (Marţi, 3 februarie 2009, 18:01)

    benu [utilizator]

    Attila mergand calare,
    intalni o apa mare
    Oparit la c-r, la coa-e,
    vrea sa faca el o baie.
    Cand sa iasa el la mal,
    p--a haine, p--a cal…
    Cine-a fost primu-n Ardeal ?
  • +4 (10 voturi)    
    Propuneri...impotriva discriminarii... (Marţi, 3 februarie 2009, 18:02)

    Raluca [anonim]

    Cetatenii romani de etnie maghiara au tot dreptul sa nu mai fie discriminati, nici in sens negativ, nici in sens pozitiv...De aceea cred ca unele din urmatoarele propuneri ar fi binevenite pentru toata lumea:
    1. Obligativitatea cunoasterii limbii oficiale a tarii (adica a limbii romane) de catre toti cetatenii ei (evident, cei de peste 1-2 ani) si folosirea ei obligatorie in relatiile cu institutiile statului sau la serviciu, daca este vorba de un loc de munca platit din bani publici (bugetar)
    2. La scolile (de orice nivel) cu predare in limba maghiara sa se introduca un sistem proportional: adica procentul de ore predate in limba maghiara sa fie egal cu procentul populatiei de etnie maghiara din Romania...nici mai mult, nici mai putin...
    3. Ridicarea pragului electoral la 7,5%, , lucru benefic pentru minoritatea maghiara deoarece ar facea-o egala in drepturi cu celelalte minoritati nationale din Romania, adica ar avea si ea dreptul la un reprezentant in Camera Deputatilor.
    • -6 (8 voturi)    
      e bine ca tu stii ce e mai bine ptr.mine (Marţi, 3 februarie 2009, 18:22)

      levi [anonim] i-a raspuns lui Raluca

      un singur lucru nu stii,ce e mai bine ptr.voi,si daca vrei sa te convingi,vezi articolele de azi pe hotnews,in afara de cele legate de insula sarpelui,toate vorbesc despre coruptie.hotie si crima generalizata in tara asta, avem noi unguri o vorba:
      in primul rand fa ordine in casa ta si dupa aia sa te uiti in curtea vecinului,in cazul de fata sa dai sfaturi ce ar fi bine,ptr.noi!
      • +3 (3 voturi)    
        ei las-o levi (Marţi, 3 februarie 2009, 22:16)

        dan [anonim] i-a raspuns lui levi

        pentru care voi, omule? tu nu vezi ca vorbesti de noi si voi? coruptie, hotie, crima? e vorba de cetateni romani. Mailat (violatorul criminal din Italia) e tigan din Romania, Majlat(violatorul din anglia) e ungur din Romania. Care noi si voi?
    • -4 (6 voturi)    
      e bine ca tu stii ce e mai bine ptr.mine (Marţi, 3 februarie 2009, 18:22)

      levi [anonim] i-a raspuns lui Raluca

      un singur lucru nu stii,ce e mai bine ptr.voi,si daca vrei sa te convingi,vezi articolele de azi pe hotnews,in afara de cele legate de insula sarpelui,toate vorbesc despre coruptie.hotie si crima generalizata in tara asta, avem noi unguri o vorba:
      in primul rand fa ordine in casa ta si dupa aia sa te uiti in curtea vecinului,in cazul de fata sa dai sfaturi ce ar fi bine,ptr.noi!
    • 0 (6 voturi)    
      AVETI CREIERII SPALATI (Marţi, 3 februarie 2009, 18:36)

      George [anonim] i-a raspuns lui Raluca

      Aveti creierii spalati de comunism si politica securisto-comunista care se bazeaza pe frica de unguri pentru a se obtine voturi, sau in trecut pentru a se legitima o dictatura.

      Sunt un roman get beget, bunicii mei au luptat pe frontul de est, strabunicii mei au luptat (si murit) in primul razboi mondial contra nemtilor si a ungurilor, familia mea provine din Translivania, DAR

      Lpta contra iredentismului S_A INCHEIAT.

      Din 1940 si pana cum, ultima oara cand am fost prigoniti de unguri, lucrurile s-au schimbat RADICAL. Ultimii 15 ani reprezinta ani esentiali de PACE Si INTELEGERE intre romani si unguri.

      CAt timp trebuie sa treaca pentru a intelege in ce tara traiti, ROMANI? 100 de ani?

      Pentru a va ajuta, faceti urmatorul exercitiu: Explicati unui strain faptul ca in mijlocul Romaniei exista o exclava maghiara cu 1 milion de oameni majoritari pe o anumita suprafata de doua judete si ca:

      1. Voi suneti ofuscati ca maghiarii de acolo nu stiu romana - adica faptul ca ati vrea ca atat cei inteligenti cat si cei saraci cu duhul sa invete o limba straina, fata de limba materna;

      2. Cu toate ca romania are o enclava in mijoc, romania est eun stat UNITAR. Problema nu este de national, ci de Unitar.

      Unde vedeti voi unitate dragii mosului cat timp pe suprafata aia majoritari sunt altii????????

      Explicati astea unui strain sa vedeti cum se uita el la voi ca la niste retardati social.


      Da domnle, ne-au asuprit ungurii, da, si-au batut joc de noi, da, eram aici inaintea lor, da, DAR terminati cu tampeniile si luati realitatea asa cum e nu cu tampenii de genul plecati in Ungaria ca pentru asta mi-e sila ca vorbesc aceeasi limba cu niste oligrofeni.

      S-a terminat, suntem in Europa, maghiari sunt aici de prea mult timp, invatati sa traiti cu ei pentru ca este si tara lor fix in aceeasi masura. Ziceti mersi ca nu am ajuns ca in Bosnia si ca nu au cerut autoguvernare, pe teritoriile pe care ei sunt majoritari!
      • 0 (4 voturi)    
        Agree (Marţi, 3 februarie 2009, 19:15)

        Budd [anonim] i-a raspuns lui George

        Uite ca exista si oameni inteligenti printre romani.
      • +1 (5 voturi)    
        Romania nu e tara maghiarilor ! (Marţi, 3 februarie 2009, 20:12)

        Gyorgy [anonim] i-a raspuns lui George

        Aia se cheama Ungaria si e recunoscuta ca atare.
        Romania nu a fost construita de unguri, dimpotriva, au facut tot ce e posibil sa o distruga sau sa o diminueze.
        Si vad ca unii lideri maghiari continua pe acelasi drum al iredentismului.
        Asa ca terminati voi cu tampeniile voastre autonomiste si mergeti dreacu unde va place mai mult, ca Europma e mare si nu mai sunt frontiere. Daca pot tiganii, pot si ungurii sa plece, sunt sigur ca fiind destepti se vor adapta foarte bine in tara lor de bashtina, de unde au venit de altfel !
      • 0 (4 voturi)    
        pt.G cel cu creierii nespalati (Marţi, 3 februarie 2009, 21:26)

        agora [anonim] i-a raspuns lui George

        Iti doresc sa iti petreci urmatorii ani in Harghita si incercand sa vorbesti romaneste doar si mai vorbim dupa aia. Drum bun
      • +1 (3 voturi)    
        de la un alt roman (ardelean) (Marţi, 3 februarie 2009, 21:29)

        PaulR [utilizator] i-a raspuns lui George

        Si pe mine ma enerveaza invitatiile de a pleca din Romania pe care le adreseaza maghiarilor unii dintre co-etnicii nostri romani. Am totusi o observatie la ce spui. "Unitar" se refera la organizarea statului (vs. federal) si nu la unitatea din punct de vedere etnic a populatiei. Adica si un stat multi-etnic poate fi unitar (administrativ).
        In rest de acord cu tine. Orice cetatean al Romaniei (indiferent de etnie) ar trebui sa inteleaga ca are fix acelasi drept de a trai in aceasta tara precum are orice alt cetatean (indiferent de etnie).
  • -5 (5 voturi)    
    Evident! (Marţi, 3 februarie 2009, 18:02)

    Burebista & Attila [anonim]

    Sa judecam la rece:
    Problema se reduce la stomac!

    2 exemple:
    - la o suprafata de 37% din cea a RO, Ungaria are poate de 10 ori mai multi km de autostrazi de buna calitate.

    - in Ro se face Logan, in Ungaria se face Audi
    ...

    Daca ar fi fost invers?

    Sunt convins ca n-ar fi fost o problema in RO.
    Dar in Ungaria!!!

    Deci, calm si cu masura.
  • +2 (6 voturi)    
    Lasa-ne! (Marţi, 3 februarie 2009, 18:18)

    anonim [anonim]

    I-mi este scarba de un politician de teapa lui marco bela care este o curva de politician. Oamenii de rand (romani si maghiari) traiesc in buna convietuire. Atunci de ce tulburi pacea omule? Numai datorita faptului ca ai cersit puterea si ai fost refuzat?
  • +1 (5 voturi)    
    evul mediu (Marţi, 3 februarie 2009, 18:24)

    nationalul [anonim]

    Marko mai uita-te si in Evropa sa vezi ca in Franta sunt peste 2 milioane de marocani si tot stat national se cheama, ce sa mai zicem de SUA si Australia sau Canada. Frate esti de Ev mediu. Vrei tu sa fii presedinte, ca sa ii furi pe ai tai fara mila! Fa-ne tu federatie, hai ca esti de ras... Eu cred ca ar trebui inchis pentru ca submineze identitatea nationala a statului.
    • -3 (5 voturi)    
      uitae ca el (Marţi, 3 februarie 2009, 19:59)

      levi [anonim] i-a raspuns lui nationalul

      nu sa uitat in Franta,ci in Elvetia,Finlanda,Italia,Germania,unde ar trebui sa uitati si voi!
      • +1 (3 voturi)    
        Esti pe linga "draga" levi (Marţi, 3 februarie 2009, 21:00)

        Radu [anonim] i-a raspuns lui levi

        Ca de obicei "draga" levi, esti pe linga...

        Daca se uita si intelegea ceva "tatucu" tau isi tinea gura ! In Germania unde traiesc atitia turci (nu 1.5 milioane ci de citeva ori mai multi), acestia nu au cerut autonomie, cum a cerut "tatucu" tau si oameni de nimic, ca tine.

        Aici (in Germania) exista o Constitutie si nici un politician (cit de ratat ar fi el) nu isi permite sa isi de-a cu parerea despre autonomie.

        Exista "land-uri" (16 la numar) si chiar de unele se intituleaza "Freistaat" (stat liber) tot parte a Republicii Federale Germania sint. Si, desi, fiecare land are o conducere proprie (guvern al land-ului), nici un land nu este definit pe principii etnice sau are autonomie pe principii etnice !

        Ti s-a nazarit tie si "tatucului" tau sa va arda curu' cu "autonomia" ! Ia mai ia un git de ... (ce vrei tu, sa nu iti zic eu, ca ar fi naspa !) si la culcare cu tine...

        Si scrie-i si "tatucului" sa isi mai tina pliscu' ca nu face decit sa se afunde mai mult in mizeria de care da dovada de ceva ani buni.

        Buni, dar prosti, romanii astia, care i-au dat atita timp credit si apa la moara... Ar fi timpul sa isi vada de treaba "tatucu" tau si sa nu mai faca valuri, ca s-ar putea sa fie ultimele in libertate !

        Acelasi "demagog penibil"
    • 0 (2 voturi)    
      Epoca moderna (Marţi, 3 februarie 2009, 21:53)

      anoniom [anonim] i-a raspuns lui nationalul

      Frate uita-te c, cum zici tu in Evropa, in Danemarca, Italia, Spania etc. minoritatile au autonomie teritoriala, si nu se omoara intre ei, noi vb de Europa nu de alte state ale lumii.
  • +2 (6 voturi)    
    Proces impotriva lui Marko Bela (Marţi, 3 februarie 2009, 18:26)

    Radu [anonim]

    Cine este alaturi de mine ?

    Intentionez sa intentez actiune in justitie impotriva domnului Marko Bela, pentru punerea in discutie si instigare la nerespectarea legii fundamentale a Romaniei = Constitutia.

    Pina cind, domnule Bela sa iti mai suportam mizeriile ?
    Tu voiai in Parlament, ai ? Esti si vei fi exact ceea ce meriti !

    Iti doresc mult succes in procesul pe care intentionez sa ti-l intentez ! Sa vedem care pe care... Poporul roman versus o persoana oarecare care contesta Constitutia acestei tari !
    • -3 (7 voturi)    
      ar fi mai bine (Marţi, 3 februarie 2009, 18:55)

      levi [anonim] i-a raspuns lui Radu

      sa studiezi principiile democratiei,decat sa arunci banii pe geam!Oricine are dreptul sa ceara modificarea constitutiei,mai pe intelesul tau poti sa dai din papagal liber,pana nu treci la fapte...
      si daca poporul roman sta intr-un cuvant (fals) e vai de poporul roman!,
      • +2 (6 voturi)    
        "dragu'" meu levi (Marţi, 3 februarie 2009, 19:13)

        Radu [anonim] i-a raspuns lui levi

        Eu le-am studiat, draguta... si ai dreptate... oricine poate sa spuna ce vrea...

        Dar din pacate... domnul Bela e persoana publica. Ia citeste tu niste decizii in ce priveste persoanele publice si declaratiile lor in media... cum se considera :)) !

        Tu ii fi un nimeni-ploaie care pe forumuri poate da din gura cit te tine, dar din pacate domnu' Bela are putin alt statut...

        Si apoi poti sa dai tu din gura cit te tin puterile chiar pe unde crezi tu ca trebuie sa iti dai cu parerea

        Tu, din pacate, esti nimic... El insa este persoana publica.

        Opiniile lui, exclamate in public au o alta valoare... Daca inca nu a priceput (sper ca ti s-au aprins beculetele !), e timpul sa o simta pe pielea lui !

        Si tie, toate cele bune, levi "draga"...
        • -2 (6 voturi)    
          sa dai in judecata si pe Base (Marţi, 3 februarie 2009, 19:32)

          levi [anonim] i-a raspuns lui Radu

          ca vrea si el sa schimba constitutia,al dracului de ticalos:)
          • +2 (6 voturi)    
            Hai nu ma-nebuni... (Marţi, 3 februarie 2009, 19:49)

            Radu [anonim] i-a raspuns lui levi

            Chiar asa ti-ai iesit din pepeni ?

            Pai mai "draga" levi, stai calm sa nu faci vreun infarct (nu ca m-ar interesa).

            De ce sa il dau in judecata pe Basescu ? El a exprimat mai clar ca oricine altcineva pina acum, cum sta situatia.

            Si desi nu il simpatizez, are citeva idei, fixe, dar care imi plac, ok ?

            Tu, din pacate, ai niste idei care nu imi plac. Problema mea. Dar are si "tatucu" tau niste idei care nu imi plac, si asta nu e frumos, ca el e persoana publica si trebuie sa fie atent la ce zice...

            Poate ii spui tu ca nu e bine ce face.

            :))
          • +1 (5 voturi)    
            L-as da, daca as avea motiv (Marţi, 3 februarie 2009, 19:57)

            Radu [anonim] i-a raspuns lui levi

            levi "draga",

            crede-ma, l-as da, daca as avea motiv. Dar schimbarile propuse de el, nu ma deranjeaza :))

            In schimb cele propuse de dl. Bela, DA ! Mai ales ca acestea contravin chiar articolului 1 din Constitutie, pe care mi-e greu sa cred ca el nu a votat-o... Iar daca nu a votat-o, ar fi timpul sa isi ia talpasita :))

            Acelasi "demagog penibil" (sau "ticalos")... cum vrei tu sa ma numesti (ma doare-n-pix despre tine !)
    • -2 (6 voturi)    
      tu nu esti poporul roman (Marţi, 3 februarie 2009, 19:02)

      levi [anonim] i-a raspuns lui Radu

      esti un demagog penibil
      • +1 (5 voturi)    
        vai ce m-ai speriat.... (Marţi, 3 februarie 2009, 19:35)

        Radu [anonim] i-a raspuns lui levi

        Huh... era sa cad de pe scaun citind ce mi-ai scris ! Nu, fara gluma, NU ! Eu nu sint "poporul roman", Doamne fereste ! Sint doar un roman ! Si daca tu consideri ca sint demagog, ma rog... Asta e parerea ta... nu ma bag sa ti-o schimb... te priveste ce crezi :))

        Insa, din ce-ai scris tu pe-aici nu reiese decit ca il "lingi" pe tatucu' tau =))

        "Draga", nu te tine nimeni cu forta... poti sa pleci oricind ! Ca sa nu mai spun, ca poti pleca oriunde ! Cel mai bine ar fi sa incerci la vecini, sa vezi ce SUCCES incredibil vei avea =))

        Semnat "demagogul peninbil"
        • 0 (6 voturi)    
          A... si sa nu uit... (Marţi, 3 februarie 2009, 19:51)

          Radu [anonim] i-a raspuns lui Radu

          Eu nu te trimit aiurea...

          Eu traiesc de multi, foarte multi ani (peste 10) peste hotare si nu intentionez sa ma intorc decit cu picioarele inainte :))

          Tu ce mai astepti daca nu esti de-acord cu Constitutia si esti asa adept al "tatucului" tau ?

          Semnat, acelasi "demagog penibil" (scuze, "ticalos")
          • +2 (6 voturi)    
            Si totusi am uitat ceva... (Marţi, 3 februarie 2009, 20:30)

            Radu [anonim] i-a raspuns lui Radu

            Scuza-ma... am uitat sa iti spun ca nu sint "capsunar" (asa cum stiu doar cei din RO sa isi BATA JOC de cei plecati).

            Desi nu am priceput niciodata de ce e rau sa fi capsunar... a aduna capsuni de pe un cimp nu cred ca e ceva de care sa iti fie rusine. Este o munca. Si cred ca a munci NU ESTE o rusine ! Oricare ar fi aceasta munca !

            Si ca sa revenim, "draga" levi... am studii superioare, lucrez in domeniul informaticii, programare, conducere de proiecte, am o gramada de clienti, am si functie de conducere, etc...

            Stiu, lauda de sine nu miroase-a-bine ! Te rog sa ma scuzi... Vreau doar sa sti ca nu sint un ratat cronic ca "tatucu'" tau...

            Acelasi "demagog penibil"
            • -2 (2 voturi)    
              sa fi tu sanatos (Miercuri, 4 februarie 2009, 8:54)

              levi [anonim] i-a raspuns lui Radu

              am o intrebare pur technica,cum o sa dai in judecata pe Marko,cand te intorci cu picioarele inainte?
              si nu cred ca ai studii superioara,au am adus in discutie ceva din principiu si tu ai raspuns ca un licean,oricum nu ma impresioneaza,am lucrat si eu la corporati si nu mai vreau...iti doresc succes si sa rezisti...
  • +1 (3 voturi)    
    ce sa faca (Marţi, 3 februarie 2009, 18:30)

    md [anonim]

    dl bela isi face jocul ca intotdeauna, vorbind stalcit romaneste desi poate vorbi absolut corect, fiind o carpa politica aliata cu oricine este dispusa sa ia UDMR in vreo schema, la putere, etc. Demult pt mine impertinenta dlui bela este de-a dreptul revoltatoare : ori stie ceva ce noi nu stim, ori nimeni nu se oboseste sa ii inchida gura. Parerea mea este ca, cineva, ar trebui sa-i dea un raspuns direct la afirmatiile acestea provocatoare.
  • +1 (3 voturi)    
    adica (Marţi, 3 februarie 2009, 18:40)

    veninusrl [anonim]

    marko belo vrea ca pt o proportie de 7% din populatie, cam cat ar reprezenta minoritatea maghiara, ro sa nu mai fie considerat stat national??!! e tampit!
    ce face foamea dupa ciolan, ca sa recastige voturile ungurilor ar declara si pe dracu, limita iresponsabil idiotu'!!!!!
  • +2 (4 voturi)    
    HORTY MIKLOS (sau cum l-o fi chemat) (Marţi, 3 februarie 2009, 18:43)

    bihoreanul de Oradea [anonim]

    Cind ii aud pe Pisti ,Belo , Soni ,etc , cum cinta in struna natiei care ii numeste in Ungaria TIGANI IMPUTITI ma gindesc ca ,fiind sofer de tir am avut ocazia sa-i cunosc f.f. bine pe Neamu lor de dincolo de frontiera ! Prin octombrie sau noiembrie au sarbatorit ei ceva pe acolo,o sarbatoare nationala si mai ales nationalista . Credeti-ma ca in loc . Barand la circa 50-55 km in Ungaria de frontiera (punct Bors) , s-au adunat in fata statui unuia din inaintasii lor , multime de oameni in costume nationale bogat colorate in rosu -alb-verde,cu drapelul national (in zeci de exemplare) in brate ,cu oficialitati, cu fanfara ,politie ,jandarmerie ,etc. Ce era asezat linga statuie ? HARTA UNGARIEI MARI de inainte de 1918 ! Cine era pus cu tabloul linga ? HOTRY !! Era u steagul maghiar in jurul tabloului si al monumentului . Cintau cintece iredentiste ,nationaliste ,sovine ,recitau poezii ,iar politia ne obligau pe noi soferii de camioane romani sa oprim si apoi sa trecem incet prin dreptul manifestatiei ce avea loc . Asta ptr. a putea vedea atent ce fac ei sau ptr. a ne face sa ne simtim ingenunchiati ! Normal ca nu te puteai simti altfel ,cind ei preaslaveau pe cel ce a ucis mii de romani in anii 1940-1944 ,cel care a maghiarizat fortat Ardealul,cel care este si azi considerat de ei ,maghiarii, cel mai mare conducator al lor dupa ATTILA !Stiti ce e mai trist ? Ca erau parcate in zona masini inmatriculate in Romania cu nr de BH si SM .Probabil erau si altele dar eu astea le-am vazut ! ATENTIE ROMANI! Dormim in pat cu dusmanul ! Ei sunt ca tiganii ,le dai un deget ,abia asteapta sa-ti ia toata mina ! Dar sa nu uite ca ei sunt 10.000.000 de persoane iar romanii sunt 10.000.000 de barbati(restul femei si copii) si Armata Romana a fost de 2 ori in Budapesta(ce cuvint urit Buda si PESTA !!) in ultimii 100 de ani iar ei nu vor putea trece Carpatii !!
    • 0 (0 voturi)    
      dormim in pat cu dusmanu' (Vineri, 6 februarie 2009, 10:09)

      Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui bihoreanul de Oradea

      stii ce?
      Tu poti sa dormi daca vrei.
      Eu daca as fi in pat cu o unguroaica, nu prea cred ca mi-ar arde de somn :).
  • +1 (5 voturi)    
    Bun. Si? (Marţi, 3 februarie 2009, 18:56)

    ac [anonim]

    Bun, nu e stat national.
    E un stat cu alta forma de organizare: multime, vector, ceata, ginta, semigrup etc. Dar e un STAT in care toti cetatenii sint egali (ma rog...), fara deosebire de originea etnica, limba materna etc.

    Ideea d-lui Marko Bela e ca Romania nu e stat national. Dar el chiar isi doreste stat national. Numai ca nu romanesc, ci de alt fel. D-l Marko Bela - daca a spus asa ceva - este cel putin anacronic.

    Totusi, la urma urmei e o tara libera, poate sa-si puna si numele Command Riker la catzel si sa il cheme atingind insigna de pe piept. Poate sa nege si Holocaustul, sa-si puna camasa verde sau insigna cu SS Panzer Lehr. Oricum lumea merge inainte.
  • +3 (7 voturi)    
    incredibil cat tupeu are ungurul (Marţi, 3 februarie 2009, 19:02)

    federikas [anonim]

    si mai incredibil este ca nu se sesiseaza Politia, Securitatea statului sa-i inchida gura pacatosului. Acest netrebnic atenteaza la securitatea si linistea Romaniei.
    • 0 (2 voturi)    
      Glumesti ... (Marţi, 3 februarie 2009, 19:37)

      ac [utilizator] i-a raspuns lui federikas

      ... cu securitatea, nu? Nu-l lua in seama, injura-l, ok, de aia e web, sa ne putem baga si scoate unii pe altii, dar nici chiar asa.
  • -7 (7 voturi)    
    Regiuni europene.. (Marţi, 3 februarie 2009, 19:28)

    Iuliu maniu [anonim]

    Solutia cea mai buna atit pentru romani cit si pentru maghiari este autonomia regionala europeana si desfintarea statului national., deci Ardealul independent (le fel si celellte regiuni). In realitate spre asta se tiinde prin UE.Frontierele se desfinteaza, monedele nationale dispar, armatele nationale idem etc. Urmeaza sa dispara guvernele centrale iar atributiile lor sa fie impartite administratiilor regionale iar cele de aparare si externe date capitalei europene. incet, incet Bucurestiul nu va mai avea la cine sa fie capitala..
  • -4 (8 voturi)    
    stupiditate (Marţi, 3 februarie 2009, 19:30)

    poporManipulatsiProst [anonim]

    In Canada,mai exact in Quebec sunt doua limbi oficiale(engleza si franceza:)sa nu mai vorbesc de Belgia,pe langa cele doi mari comunitati mai e si cea germana,care e foarte mica si totusi limba germana e oficiala....si in U.E sunt exemple cu zecile(Italia,chiar si FRANTA,Finlanda,Spania...Cat despre cine a fost primul....who gives a F$@#!mai cititi si voi ceva,sa vedeti ce mai e prin lume;)
    • +5 (11 voturi)    
      dute draqu (Marţi, 3 februarie 2009, 20:08)

      toro [utilizator] i-a raspuns lui poporManipulatsiProst

      Eu nu vreau sa invatz maghiara in Romania. Cer prea mult?
      • +1 (1 vot)    
        Atunci (Marţi, 3 februarie 2009, 23:42)

        soferul [utilizator] i-a raspuns lui toro

        macar romana
  • +1 (1 vot)    
    definitie (Marţi, 3 februarie 2009, 19:32)

    marinache [anonim]

    multa cearta- e bine, dar eu nu inteleg exact ce
    inseamna ai NATIONAL. Vasazica definitia!
  • +2 (4 voturi)    
    asta a depus juramintul pe constituie? (Marţi, 3 februarie 2009, 19:35)

    ilici [anonim]

    pai frate daca era o alta tara cinev ail jughinea bine. dar la noi nimeni nu respecta nimic. parlamentul ala de rahat ar trebui sa mai elimine din ei, iar justitia...vai de mama ei.
    ne intoarcem noi,..,.
  • +7 (7 voturi)    
    romania (Marţi, 3 februarie 2009, 19:41)

    florin [anonim]

    atat timp cat romanii vor fi pe acest pamant, aceasta tara se va numi Romania. Faza cu capra vecinului s-a cam fumat
  • +5 (7 voturi)    
    minoritatea (Marţi, 3 februarie 2009, 20:14)

    bogdan [anonim]

    In germania sunt aprox 4,5 mil. de cetateni germani de origine turca.Nu am auzit ca acestia sa ceara autonomie.De obicei minoritatile isi insusesc din cultura si civilizatia majoritatii.Fara alte comentarii.Nu le convine,sa se duca la ei in tara.Asa se intampla si cu cetatenii romani care emigreaza in alte state.De fapt problema e alta... numai ca nu are nimeni curajul sa spuna pe nume...problemei.Sau romanizat,pesemne si ei..
  • +1 (1 vot)    
    Imi cer scuze, stapanii mei, ca respir aerul vost. (Marţi, 3 februarie 2009, 21:02)

    Roman prost, cu capu' plecat, imi cer scuze! [anonim]

    Árpád Göncz (Presedintele Ungariei (1990-2000): "Naţiunea maghiară încă din primul moment – înainte şi după tratatul trianonic –, hotărît şi ca un singur om, ţine la dreptul său de proprietate asupra întregului Ardeal. Nu va exista nici o generaţie ungară, oricât de grea i-ar fi soarta, care să fie dispusă să renunţe la acest sfânt drept istoric. Naţiunea (ungară n.n.) e gata să ia arma în mână, în orice clipă, pentru a-şi exercita acest drept, sacrificându-şi până şi viaţa în această luptă. Fără Transilvania nu există statul ungar, nici misiune maghiară realizabilă, nici viaţă maghiară”.
  • 0 (0 voturi)    
    luciditate (Marţi, 3 februarie 2009, 21:49)

    dumitru [anonim]

    Ce bine ar fi sa fiti lucizi si sa profitati de sansa europeana de integrare in sistemul european care acorda drepturi tuturor cetatenilor.Cand nivelul de trai va creste cetatenii europeni vor avea alte preocupari mult mai progresiste si se va renunta la disputele ultranationaliste care numai urateste omul.Este loc pentru toate etniile si nu li se cere decat sa respecte constitutia europeanasi sa dea dovada de bunsimt.Societatile care au fost tolerante au evoluat mult mai repede,asa ca nu avem decat sa alegem ce i mai bine pentru europeni.
  • 0 (2 voturi)    
    Asta are o problema (Marţi, 3 februarie 2009, 22:56)

    simpatizant romania [anonim]

    Dupa ce 1000 de ani am fost la mana ungurilor asta vrea sa distruga romania.Sper ca mpeste 3 ani si ceva sa intre in parlament doar ; PDL,PNL SI PSD-ul si sa scapam o data de unguriiii
  • 0 (2 voturi)    
    Minoritatile sa isi vada de treaba!!! (Marţi, 3 februarie 2009, 22:57)

    George [anonim]

    La pucarie cei care fac asfel de afirmatii mai ales ca sunt si persoane publice,dezbaterea unitatii statului nici nu trebuie pusa
  • 0 (0 voturi)    
    Frati Romani (Miercuri, 4 februarie 2009, 1:33)

    Adrian [anonim]

    Sa ii aduca cineva aminte de razboiul Romano - Ungar 1919, cand trupele Romane au ocupat Budapesta. Pe toate marcile si timbrele era scris ZONA DE OCUPATIE ROMANEASCA.
    • 0 (0 voturi)    
      Exista si alte foi in istorie (Miercuri, 4 februarie 2009, 8:11)

      Lolka [anonim] i-a raspuns lui Adrian

      Adrian!

      Daca tii amortis de istorie, ai uitat despre faptul ca in ianuarie 1917 Bucurestul era deja ocupat de Puterile Centrale, cu steagul Austro-Ungariei in Bucuresti.
      Ai uitat si de faptul ca Armata Romana a ajuns pana la Budapesta datorita faptului ca nu era aproape nici o armata adversa, fiindca deja Austro-Ungaria capitulase.
      • 0 (0 voturi)    
        mai citeste (Vineri, 6 februarie 2009, 10:04)

        Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui Lolka

        au fost cam multe confruntari armate pt ca sa fie doar o plimbare pana la Budapesta!
        Modelistii isi aduc aminte de o celebra fotografie cu un bombardier Gotha unguresc doborat in Transilvania de romani.
  • 0 (0 voturi)    
    Penibil! (Miercuri, 4 februarie 2009, 3:46)

    un roman [anonim]

    Daca Bela era la putere si primea un minister ceva ar fi jurat cu mana pe constitutie sa respecte natiunea de la care a ros ciolanul aproape 20 de ani. Asa, fiind in opozitie, vrea schimbarea constitutiei!!
  • 0 (0 voturi)    
    Bela? (Miercuri, 4 februarie 2009, 8:42)

    msk [anonim]

    Acelasi imbecil sinistru ... cu acelasi text penibil ... pentru aceeasi oameni saraci pe care i-a indobitocit cu idei de marire -saraci din cauza ca nimeni nu investeste intr-o zona in care exista pericol de explozie etnica ...
  • 0 (0 voturi)    
    ni, tu, ioi... (Miercuri, 4 februarie 2009, 9:36)

    eu [anonim]

    Apai, ma uit asa, ni, imprejur, si numai porumbei imi iasa pe gura!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Romania - tara mea (Miercuri, 4 februarie 2009, 10:31)

    Hungrofinu [anonim]

    Romania is just Romania :-)

    It is big, beautiful and inhabited by strong religious and culturally united people. Low a bit, true on the behavior side (Bucharest & Craiova especially ) due to centuries of turkish influence (spaga sa traiasca). Full of criminals and corrupted politicians, it favors the appearance and quick growth of millionaire Sheppard (Becali)

    Shut up and enjoy it - unless you want to be f*** up!
    Do you think that Netherlands should not be a national state?

    Your days are off in politics and you do not find your way generating "waves"?
  • 0 (0 voturi)    
    Domnului MB, with "love" !.... and .... (Miercuri, 4 februarie 2009, 12:43)

    Cetentereseaza [anonim]

    .... a little word: BOZMEG !!!.... (nu ma intereseaza CUM se scrie corect, IDEEA conteaza !).....
  • 0 (0 voturi)    
    durere (Miercuri, 4 februarie 2009, 16:51)

    o balanta [anonim]

    Un neam care a trait in corturi Orientindu-si mersul dupa prada E pus de o vreme sa renasca certuri Sperind trecutul umilintei sa-l revada El a uitat ca la durerea noastra A devenit statornic si pungas Mai stau si azi mormintele mostra Cine-i pagin si cine-i ucigas
  • +1 (1 vot)    
    Depinde cum definim natiunea (Joi, 5 februarie 2009, 13:29)

    Margicu [anonim]

    Daca definim natiunea in sens civic, francez, adica drept totalitatea cetatenilor nascuti si naturalizati intr-un stat, nu vad unde este problema. Da Romania este un stat tanar, multietnic si maghiarii din Romania, ca si corsicanii, catalanii sau austriecii din Tirol sunt o populatie autohtona nu imigrata. In acelasi timp, dupa cum sublinia si premierul maghiar, viziunea protectiei minoritatilor variaza de la stat. Romania nu recunoaste drepturi colective ci numai drepturi individuale. Nu cred ca trebuie o solutie pentru maghiari pentru ca nu exista o problema a maghiarilor. Acestia au dreptul la invatamant public in limba materna, la reprezentare in parlament si prin constitutie la pastrarea propriei identitati. Sunt drepturi la care bretonii sau catalanii din Franta sau vlahii din Grecia nici nu indraznesc sa spere.
  • +1 (1 vot)    
    Autonomie (Duminică, 8 februarie 2009, 22:20)

    autonomie [anonim]

    Cei destepti, care nici nu stiu unde este Transilvania, ar trebui sa se uite putin in jur. Eu zic ca in Transilvania sa stea fiecare cetatean langa mormantul bunicului, iar restul sa plece acasa. Sa vedem cati ramanem...


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by