UPDATE Deputatul Matei Dobrovie demisionează din USR, din cauza referendumului: Membrii care susțin familia naturală sunt împiedicați să se exprime, hărțuiți. USR acționează de multe ori ca PSD / Partidul îi cere demisia din parlament

de I.R.     HotNews.ro
Joi, 4 octombrie 2018, 10:03 Actualitate | Politic


Matei Dobrovie
Foto: cdep.ro
Deputatul Matei Dobrovie a anunțat joi că demisionează din USR, acuzând faptul că membrii partidului care susțin referendumul pentru redefinirea familiei sunt împiedicați să se exprime și "hărțuiți cu plângeri". Dobrovie îndeamnă în mesajul său la participare la referendumul din 6-7 octombrie și spune despre USR că este "departe de a fi partidul altfel, curat, pe care ni l-am dorit și acționează de multe ori ca PSD", vorbind despre "lupte interne pentru putere", "oameni aleși în conducere pe bază de găști".

UPDATE USR a reacționat pe pagina oficială de Facebook afirmând că regretă decizia deputatului și că speră "să ia și decizia morală a demisiei din poziția de deputat al Parlamentului României."

Poziția USR:

"USR regretă decizia intempestivă a colegului Matei Dobrovie de a părăsi partidul prin invocarea unor incompatibilități doctrinare. Vocile tuturor, indiferent de orientare, sunt binevenite și chiar necesare într-o grupare politică precum USR, pentru a putea contribui la modernizarea României.

În ciuda celor susținute de Matei, USR rămâne un partid format din oameni care respectă principiile care ne-au adus împreună: respectul pentru drepturile omului, onestitate, integritate și dorința de a contribui la dezvoltarea și europenizarea României.

Matei Dobrovie a contribuit în acest an cu multe idei care s-au transformat în proiecte USR, susținute de colegii din filială și din grupul parlamentar al USR. Aceste proiecte, bazate pe valorile noastre comune, vor continua să fie promovate și dezvoltate de către noi.

Sperăm ca Matei Dobrovie să își respecte promisiunile față de colegi făcute la nominalizarea lui drept candidat al USR și să ia și decizia morală a demisiei din poziția de deputat al Parlamentului României.

USR rămâne ca și până acum un partid deschis tuturor opțiunilor de conștiință ale membrilor săi prezenți și viitori și va continua schimbarea pe care a început să o aducă în politică și în administrația Bucureștiului: mai multă transparență, fără corupție!"


Dobrovie este al cincilea deputat care demisionează din USR, după Manuel Costescu (a demisionat de tot din parlament iar în locul său a intrat Daniel Popescu), Nicușor Dan (a rămas membru al grupului USR), Oana Bîzgan-Gayral și Adrian Dohotaru. Practic, după plecarea deputatului de București, grupul USR va număra 27 de deputați.

Ce afirmă Dobrovie:

"USR a fost deturnat de un grup care a folosit o temă sensibilă, divizivă, cea a familiei, pentru a prelua puterea în partid, prin înlăturarea liderului fondator Nicușor Dan.

USR s-a poziționat împotriva unui referendum și a unei inițiative cetățenești declarată constituțională și legală, deci împotriva democrației și a dreptului poporului de a alege.

Membrii USR care susțin căsătoria formată dintr-un bărbat și o femeie și familia naturală sunt împiedicați să-și exprime opiniile și valorile atât public, fiind acuzați că prejudiciază imaginea USR, cât și în interiorul partidului. Sunt hărțuiți cu plângeri, și, în final, excluși sau sancționați pentru „delicte de opinie”. Libertatea de exprimare și de conștiință este valabilă doar pentru „progresiștii” toleranți, care au dreptul să se exprime oricând în exterior, atacând cultele, valorile naționale, referendumul, scurgând informații interne către presă pentru a-și decredibiliza colegii creștin-democrați.

Din păcate, USR este departe de a fi partidul altfel, curat, pe care ni l-am dorit, și acționează de multe ori ca PSD. Lupte interne pentru putere, oameni aleși în conducere/funcții nu pe baze de competențe, de integritate, de cine este cel mai bun, ci pe bază de găști, liste circulate înainte de alegerile interne pentru BM, BN și celelalte de organe de conducere, gândirea unor sisteme de vot care să favorizeze doar o tabără. Este foarte trist, dar nu putem ascunde gunoiul sub preș, tocmai noi, partidul transparenței. Conflictele din USR au devenit ireconciliabile pentru că nu au fost soluționate, ci alimentate de măsurile de forță luate de actuala conducere."

Mai jos, postarea sa integrală:



Citeste mai multe despre   
















7318 vizualizari

  • +15 (85 voturi)    
    drum bun si cale batuta! (Joi, 4 octombrie 2018, 10:17)

    qwerasdf [utilizator]

    cand partidul decide in proportie de 99% cum sa se pozitioneze fata de imbecilitatea asta, tu esti mai cu mot si pui botu' la abuzul facut de BOR / PSD / PCR

    dupa ce ca e un partid mic, mai sunt si sabotori ca tine printre ei...

    USR-ul trebuie sa aiba grija si sa fie mai strict cu selectia candidatilor, a.i. indivizi de genul asta sa nu mai actioneze in interiorul partidului ca un cal troian, un sabotor...
    • +4 (16 voturi)    
      planul lui Dragnea functioneaza (Joi, 4 octombrie 2018, 13:58)

      Poiana lui Occam [utilizator] i-a raspuns lui qwerasdf

      dezbinarea adversarilor.
      Atitudinea cu "cale batuta", foarte mioritica.
      Si cand mimeaza toleranta, mioriticul e intransigent.
      Sa nu toleram intoleranta !
      • +7 (9 voturi)    
        multi o fac si din prostie (Joi, 4 octombrie 2018, 21:42)

        rov [utilizator] i-a raspuns lui Poiana lui Occam

        cand se maturizeaza constata ca o analfabeta le e prim miinistru, iar catigul lor poate fi rezumat intr-o placuta suedeza
    • -7 (33 voturi)    
      Voi promovati iubirea prin ura si jigniri? (Joi, 4 octombrie 2018, 14:00)

      Miky60 [utilizator] i-a raspuns lui qwerasdf

      Faceti-ne sa intelegem. Voi spuneti ca sustineti votul "NU" sau boicotul prin faptul ca vreti sa promovati iubirea. Dar tot ce faceti este sa ii injurati/jigniti/urati pe oricine are alta opinie. Pai la voi iubirea=sex si atat? Nu ar trebui sa dati exemplu ca iubiti pe oricine indiferent de orientarea/parerea/convingerile sale si ca promovati iubirea intre oameni? Ce sa inteleaga unul care nu este decis? Ca voi vreti prin ura sa promovati iubirea?
      • +16 (30 voturi)    
        nu suntem obligati sa mergem la un referendum (Joi, 4 octombrie 2018, 14:39)

        qwerasdf [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

        pe care noi il consideram inutil. Eu n-am nevoie sa-mi scrie in vreo lege sa stiu ca trebuie sa intemeiez o familie (cu o femeie, barbat fiind) si sa am copii.

        Daca voi aveti nevoie sa va scrie in lege asta, go for it!

        si da, un partid mic de talia USR nu are nicio sansa impotriva PSD ALDE, daca toti membrii trag in directii diferite. Am votat USR, din anumite principii si consider ca acest Matei nu ma reprezinta pe mine. Bineinteles ca el e liber sa aiba orice parere doreste, dar nu pe votul nostru! Asa ca demisia din toate functiile si sa mearga in alta parte sa-si expuna punctele de vedere: BOR, PSD, PNL si restul...
        • -8 (24 voturi)    
          Adica ceri demisia din parlament ? (Joi, 4 octombrie 2018, 14:55)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui qwerasdf

          Mai corect ar fi sa ceri demisia celorlalti userisi , nu a lui. Matei a ramas consecvent cu ce era USR cand facea campanie electorala in 2016.
          Dar dupa ce a luat suficiente voturi, la cateva luni dupa alegeri,USR si-a dat masca jos si si-a arata adevarata fata hidoasa. In felul acseta a inselat electoratul. Matei a avut multa rabdare sa ramana in USR , in speranta ca partidul va reveni la principiile enuntate in campanie. Nu a fost asa si bine faca ca a iestit. Ramane sa construiasca un nou partid, USR-traditional , pentru a da posibilitatea ca cei ce sustin principiile lui si sunt anti -PSD sa aiba cu cine vota.
        • -4 (12 voturi)    
          nu esti obligat sa mergi (Joi, 4 octombrie 2018, 17:25)

          yyyxxx1981 [utilizator] i-a raspuns lui qwerasdf

          la referendum, dar nici tu nu ii poti obliga pe altii sa nu mearga. e atat de simplu
          • +10 (12 voturi)    
            asta nu e referendum (Joi, 4 octombrie 2018, 21:43)

            rov [utilizator] i-a raspuns lui yyyxxx1981

            e dorinta KGB si a mafiei de a face mizerie.
  • -13 (77 voturi)    
    Bravo (Joi, 4 octombrie 2018, 10:20)

    BDlamunte [utilizator]

    Felicitari domnule Dobrovie! Faptul ca aveti valori insemna foarte mult! Ma bucur ca sustineti familia si nu mergeti cu acest val autodistructiv al nihilismului postmodern. Alte popoare s-au trezit peste noapte, fara consult, cu legislatie progay (cu adoptie cu tot). Democratia este buna, se pare, numai pentru cine trebuie. Daca se doreste ALTCEVA, este REA democratia si pe acest site de "stiri" apar ca ciupercile tot felul de contribuitori cu ideea boicotului, care numai democratica nu este.
    • +10 (32 voturi)    
      dar... (Joi, 4 octombrie 2018, 12:26)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui BDlamunte

      reclama excesiva a unor partide politice si a bisericii despre cum sa votezi la referendum e democratie tovarase?!
      vorbesc rusofilii de democratie
    • +9 (11 voturi)    
      stimabilul (Joi, 4 octombrie 2018, 20:41)

      vizirul [utilizator] i-a raspuns lui BDlamunte

      Dobrovie a gresit adresa intrand in USR; cu figura lui de tarcovnic din secolul trecut trebuia sa bata la usa manastirii.
  • +10 (32 voturi)    
    Pentru politica iti trebuie oo (Joi, 4 octombrie 2018, 10:21)

    t4v1 [utilizator]

    Nu-i chiar pentru oricine
  • +13 (65 voturi)    
    usor usor.. (Joi, 4 octombrie 2018, 10:24)

    rochiri [utilizator]

    se aleg..
    Du-te la PSD...si daca ai onoare iesi si din parlament..ca ai fost ales pe liste nu pe nume...!
    • +6 (38 voturi)    
      Matei Dobrovie (Joi, 4 octombrie 2018, 11:08)

      Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui rochiri

      critica imoral partidul, din moment ce nu poate dovedii nimic din ceea ce spune. Desigur ca in USR, la fel ca si alte partide, sunt conflicte pe tema puterii si influentei, dar daca vrei sa parasesti partidul este bine sa o faci fara sa arunci cu noroi in urma ta.
      Matei Dobrovie are dreptul la locul sau de deputat, desi a fost pe Lista de Partid . Asta pentru ca tot romanul sa inteleaga necesitatea schimbarii Legii care face ca pe Buletinul de Vot sa nu fie si numele Deputatului care candideaza in acea Circumscriptie.
  • +13 (57 voturi)    
    Tipul ăsta e cam naiv (Joi, 4 octombrie 2018, 10:28)

    mr_mojo [utilizator]

    Dacă îi dă înainte cu 3 milioane de semnături. Pare-se că nu prea știe cum se strâng astea.
    Nu știu ce activitate avea în USR dar reclamă fix ceea ce susține prin participarea la referendum și anume politica pumnului în gură.
    Și da, într-un partid trebuie să fii susținut de un grup, trebuie să atragi forțele din interior; nu vine nimeni la tine să te curteze oricât de valoros ai fi (presupunând că e cazul aici).
  • +6 (36 voturi)    
    opinia mea (Joi, 4 octombrie 2018, 10:30)

    yyyxxx1981 [utilizator]

    ND a gresit foarte mult cand nu a fost de acord sa il primeasca pe Dacian Ciolos in partid ca sa ramana el jupan absolut, acela a fost momentul de scindare. Foarte multi am votat usr datorita asocierii cu Ciolos, fara el sanse minime sa fi intrat in parlament (in afara Bucurestiului nu stia nimeni de ei sau de ND). Conducerea actuala este mult mai deschisa, moderna, fara arogantele lui ND si dpmdv mult mai ok. Insa ce zice acum acest domn este corect. La astfel de subiecte ce tin de sentimente/principii/valori interne ale unui om, este inadmisibil sa incerci sa iti impui linia de partid, sa iti ataci colegii si sa ii cenzurezi. Daca asta se intampla, sunt pasi mari inapoi facuti de conducerea usr. Poate nu e prea tarziu sa realizeze eroarea, inainte de a se ajunge la o scindare formala intre usr 1 si usr 2 ceea ce duce la faramanitarea si slabirea si mai mare a opozitiei (deja Ciolos are usr 3)
    • +7 (21 voturi)    
      ma tem ca gresesti. (Joi, 4 octombrie 2018, 14:02)

      neverland [utilizator] i-a raspuns lui yyyxxx1981

      nimeni din cei pe care ii cunosc nu au votat usr datorita lui Ciolos ci datorita lui Nicusor Dan. si, da, a vrut sa ramina jupan absolut, de-aia a plecat din partidul pe care l-a creat din nimic.
      • -8 (24 voturi)    
        Nicusor Dan (Joi, 4 octombrie 2018, 15:00)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui neverland

        impreuna cu Matei Dobrovie pot infiinta acum un adevarat USR. Ar avea mult mai multi votanti decat usr-Barna !
  • +4 (52 voturi)    
    Adio (Joi, 4 octombrie 2018, 10:36)

    mitg [utilizator]

    Drum bun si cale batuta.
    Te asteapta Raluca la penele.
    • +11 (41 voturi)    
      Nu va fi primit in PNL, (Joi, 4 octombrie 2018, 11:13)

      Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      cu atat mai putin din partea lui Raluca Turcan.
      Dobrovie, dupa cum se comporta, (aruncand cu noroi pe altii), va poposii in ALDE a fanariotului Tariceanu.
  • +13 (63 voturi)    
    Mai omule, ce educatie profesionala ai tu? (Joi, 4 octombrie 2018, 10:40)

    Habermas [utilizator]

    Nu exista asa ceva "familie naturala". In biologie, notiunea de familie (de exemplu in filmele documentare, sa zicem, " o familia de suricate", este un import din stiintele sociale menit sa ajute in explicarea unor fenomene biologice intr-un limbaj nestiintific. In biologie se opereaza cu genetica populationala si diverse conventii tehnice, exemplu exprimarea gradului de inrudire intre doi indivizi sau intre doua populatii prin cuantificarea fondului genetic comun.

    Familia despre vorbesti tu este o constructie pur sociala, prin urmare o definesti conform regulilor de convietuire civilizata intre oameni. De exemplu, orice asociatie formala intre doi sau mai multi indivizi are dreptul sa fie considerata o familie, indiverent daca sunt inruditi biologic sau nu (in termeni imediati, caci in termeni absoluti suntem toti inruditi intre noi, biologic-genetic vorbind). De exemplu un individ adult infiaza un individ minor, razultatul fiind evident o familie compusa dintrun parinte (adica o persoana care si-a asumat rolul de parinte) si un copil (adica o persoana care a intrat in grija unui parinte adult dpdv legal).

    In plus, oamenii asociati prin propria vointa sunt in mod probabil mult mai atasati unul de altul. Indivizii care au fost crescuti de niste parinti biologici dar care sunt nepregatiti sa fie parinti (adica doar s-au f...t si au produs urmasi biologici) si prin urmare ii trateaza pe copii ca pe niste sclavi sau ca pe o povara nedorita NU este mai indreptatita sa fie numita si recunoscuta ca fiind o familie.

    Mai dau un exemplu. Un coplu are copii biologici, totul e ok, iar apoi unul din parinte decedeaza (accident, boala etc). Cu ce drept poate sa vina cineva sa pretinda ca parintele ramas si copii nu mai reprezinta o familie? Sau sa zicem mai departe ca parintele ramas se recasatoreste la un moment dat, copii in cauza avand acum iar doi parinti (eventual si noi frati). Cu ce drept sa-ti dai cu parerea (ba unii mai vor sa dea si cu legea): nu-s tot familie?
    • -7 (11 voturi)    
      Ai auzit de tată vitreg sau mamă vitregă? (Vineri, 5 octombrie 2018, 1:02)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui Habermas

      De unde crezi că au părinții vitregi o asemenea reputație, dacă ”oamenii asociați prin proprie voință” ar fi așa chiar niște îngeri cum îi vezi tu? N-ai auzit niciodată de disonanță cognitivă?

      Dimpotrivă, copiii proprii creează cu părinții niște legături pe care copiii adoptați nu le vor putea crea niciodată, iar dacă tot zici că știi cum operează biologia, ce zici: perpetuarea propriei linii genetice a fost favorizată în decursul evoluției sau nu?

      În urmă cu 100 de ani, orice om cu 4 clase de la țară înțelegea lucruri din astea, în prezent toți progresiștii au doctorate, dar habar n-au cum funcționează filiația în realitate.
      • +2 (2 voturi)    
        Esti snob (Vineri, 5 octombrie 2018, 11:46)

        Habermas [utilizator] i-a raspuns lui Harald

        .
  • -11 (51 voturi)    
    va aplaud, domnule (Joi, 4 octombrie 2018, 10:42)

    Cata_ [utilizator]

    din fericire (si din pacate pentru usr, pe care i-am votat in 2016) in sfarsit lumea afla cine e acest usr post-nicusor dan. din pacate, Romania nu are un partid pro liberalism clasic, usr e clar un partid de stanga, pe genul psd. fara panli a fost foar o campanie a lor sa afle cam care e electoratul lor. Nu mai este nici un motiv pentru simpatizantul usr sa voteze cu ei si vor migra in masa la ro+ sau chiar pnl. Estimez ca vor avea 3% la alegerile din 2020, un scor corect
    • -13 (19 voturi)    
      nu subestima (Joi, 4 octombrie 2018, 11:34)

      an_drei [utilizator] i-a raspuns lui Cata_

      Nu subestima capacitatea informarii superficiala din clipuri virale si hastaguri. Eu cred ca tactic vor castiga si vor chiar depasii PNLul nu peste mult timp. Au abordare extremista, si extremismul creste in zilele astea. Tot ce ai nevoie e polarizare, scandal, social media si oameni incapabili sa rationeze individual sau ignoranti (dezinformati). Tot aparatul acesta mege ca uns, deci vor avea succes.
    • +8 (16 voturi)    
      hmmmmmm (Joi, 4 octombrie 2018, 12:27)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Cata_

      realizezi ca si ro+ e anti referendumul asta , nu?!

      ce sa zic... am mari indoieli ca tu chiar ai votat cu usr
  • +11 (57 voturi)    
    Rusine, domnule (Joi, 4 octombrie 2018, 10:44)

    lp [utilizator]

    mare rusine. Acest referendum este un recensamant al prostiei si urii.
  • -8 (48 voturi)    
    pacat (Joi, 4 octombrie 2018, 10:46)

    an_drei [utilizator]

    USR din pacate se comporta ca un partid extremsit de ceva timp. Cand i-am votat am considerat ca au o abordare mai echilibrata cum sa zicem ca o are in general Ciolos.
    Dar sa ajunga sa isi demita presedintele fondator in doi timpi si trei miscari, omul are a condus USB de mult timp, a pus bazele. La foarte scurt timp dupa ce s-au vazut cu ceva putere in mana, au fost dispusi sa il calce in picioare. Un partid fomat din membrii echilibrati nu poate face acasta.

    ND nu a cerut ca USR sa sustina referendumul, a dorin nepozitionarea. Ceea ce mie mie se pare cel mai corect. Aceasta este o problema sociala/religioasa mai mult, si sa implici politcul care fuge dupa putere, nu are rost.

    Dezbaterile au loc atunci cand este mai mult decat o parere. Ar trebui sa ne respectam opiniile si sa pretuim dezbaterea, fara ea nu exista progres. Daca unul spune ceva si toti ceilati aproba am ajuns nicaieri.
    • +8 (26 voturi)    
      nu e tocmai corect (Joi, 4 octombrie 2018, 11:08)

      Erwin [utilizator] i-a raspuns lui an_drei

      ND nu a fost demis, si-a dat demisia.
      Pozitia lui ND a fost corecta, cel mai bine era ca USR sa nu se pozitioneze intr-o problema falsa. Dar modul in care a ales sa isi impuna punctul de vedere nu a fost corect. S-a pus singur intr-o situatie fara iesire.

      Si afirmatia ca URS se comporta ca un partid extremist e total falsa.
      • -7 (23 voturi)    
        teoretic (Joi, 4 octombrie 2018, 11:23)

        an_drei [utilizator] i-a raspuns lui Erwin

        Practic in momentul votului membrii au avut de ales intre demiterea presedintele fondator si oportunism politic. Bineinteles ca ND nu a fost deacor cu cea de a doua varianta, atat de mult incat si-a pus pielea la bataie. Doar ca nici el nu a fost constient ce are in ograda. Aceasta atitudine prinde foarte bine in special la indecisii (a se citii neinformatii) care isi exprima opiniile puternice hastaguind in stanga si in dreapta.

        Nu e extremist prin doctrina, dar e prin manifestari. Si cred ca oportunismul politic ii va ajuta sa mai ia din electoratul PNL sau mai bine zis cel anti PSD. USR prin manifestarile si pozitiile lor duce la o societate si mai divizata, si mai polarizata. Toate partidele ce au avut ascensiuni in EU, sunt cele extremiste, socand si parcticand extremele. Daca esti mai de centru nu ai sanse sa cresti, ca deja is acolo dinozaurii.
        • +6 (8 voturi)    
          nu chiar (Joi, 4 octombrie 2018, 23:22)

          Erwin [utilizator] i-a raspuns lui an_drei

          Practic, ND a incercat sa isi impuna punctul de vedere si a incercat un mic santaj. Santajul a fost ignorat si ND a fost pus intr-o pozitie incomoda: sa isi incalce cuvantul sau sa isi dea demisia.
          Ar fi trebuit sa revina, sa recunoasca ca a gresit si sa ramana presedinte. A mers ca berbecul si si-a dat demisia.

          In continuare nu vad cum e USRul extremist. cu ce socheaza? Prin faptul ca nu vor ca infractorii sa ocupe functii publice? Asta e extremism?

          Eu vad ca mPSD ul s-a pus serios pe distrugerea democratiei, ar trebui sa ii aplaude?
  • +9 (57 voturi)    
    Este incredibil cat de ingust poate fi (Joi, 4 octombrie 2018, 10:47)

    Habermas [utilizator]

    orizontul unora. Si cu cat mai ingust le este orizontul, cu atat vor sa impuna viziunea lor altora.

    Mai capete patrate, da' de ce nu stati voi acasa si nu va vedeti de lumea voastra mica si nu-i lasati pe altii sa traiasca?

    Cu ce drept va bagati voi in familia / ne-famlia si orice alt tim de relatii umane intre indivizi pe care nu-i cunoasteti si cu care nu aveti nimic a face?

    Cine sunteti mai voi, sa-mi impuneti mie cum ar trebui sa-mi arate familia??

    Nici eu nu ma bag, nu ma intereseaza ce fac altii cu viata lor personala, nu ma intereseaza ce gen sunt, daca sunt de acelasi gen sau nu, ii priveste, este viata lor privata. Nici altii sa nu se bage sa-mi spuna mie ce am de facut. Ba mai vrei sa dai si lege, si sa-mi explici mie cum este "corect" cu "familia naturala"? Pai atunci nene, sau tanti, esti cretin(a).
    • -13 (33 voturi)    
      Apropo de agenda stangista moderna (Joi, 4 octombrie 2018, 11:12)

      Mondialul [utilizator] i-a raspuns lui Habermas

      Ce este Marxismul Cultural?
      https://www.youtube.com/watch?v=1DGeWMycan4
      • +12 (24 voturi)    
        N-are nicio legatura (Joi, 4 octombrie 2018, 12:01)

        Habermas [utilizator] i-a raspuns lui Mondialul

        Mi-ai bagat un video facut de niste dogmatici care se apuca sa critice niste curente intelectuale academice pe care nu le inteleg dar pe care le citeaza cu fragmente scoase din context si interpretari desucheate.

        In primul rand religia n-are ce sa se bage in treburile academice, pentru ca nu este capabila sa inteleeaga si stiinta (realitatea) si nici nu vrea.

        In al doilea rand, tu vrei sa pun semnul egal intre religie si civilizatia occidentala?! Ha, ha. religia numai s-a opus cat a putut progresului civilizatiei occidentale. Ba chiar a omorat oameni in mod sistematic, un fel de nazism inaintea nazismului.

        Religia si civilizatia occidentala (si in general orice civilizatia bazata pe logica, obiectivitate si respect intre oameni) sunt incompatibile.

        Pleaca de-aici.
        • -10 (22 voturi)    
          ..... civilizatia occidentala ..... (Joi, 4 octombrie 2018, 15:32)

          cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui Habermas

          Civilizatia occidentala este Civilizatia Iudeo-crestina. Sa-ti fac un desen ?
          • +9 (19 voturi)    
            Stii sa desenezi? (Joi, 4 octombrie 2018, 16:13)

            Habermas [utilizator] i-a raspuns lui cbogdan

            Bravo! Dar nu cred ca ai inceput sa intelegi ce desenezi.
      • +12 (24 voturi)    
        hahaha (Joi, 4 octombrie 2018, 12:13)

        4real [utilizator] i-a raspuns lui Mondialul

        "iexplicatii" de la ortodox info primite pe filierea fundamentalistilor protestanti din SUA care i-au invatat si pe fratiorii lor mai mici din Romania cum sa prosteasca lumea cu fabulatii paranoice.
    • +10 (22 voturi)    
      excelent punctat (Joi, 4 octombrie 2018, 11:32)

      lp [utilizator] i-a raspuns lui Habermas

      e boala romaneasca, in loc sa ne preocupam de ale noastre, ne apucam sa le aranjam viata celor de langa noi, dupa cum ni se pare noua ca ar trebui sa fie... de parc-am fi buricul pamantului si detinatorii adevarului absolut. Pacatoasa boala
  • +12 (40 voturi)    
    PARTID (Joi, 4 octombrie 2018, 10:49)

    schumi [utilizator]

    Aceasta problema nu si-a pus-o nimeni cand au primit ultra religiosii in partid...au zis ca hai, e corporatist, n-avem de ce sa ne facem griji. Am cunoscut cativa, nu pot ajunge prea departe in logica, pentru ca se lovesc de Dzeu...Sunt atat de idioti incat ar fi in stare sa-si sacrifice nevasta, copii, tot...mare grija la ramura asta a religiosilor care apare acum. Astia ii vor inlocui pe actualii religiosi, care sunt doar needucati. Astia au o facutlate, dar stiinta nu o folosesc daca Dzeu le spune altfel.
    Prostia se vede acum: Mai nene, daca ti s-a zis ca poti sa votezi cum vrei, asta nu inseamna ca partidul trebuie sa fie de partea PSD. Te-a dat cineva afara din partid pentru convingerile tale? CHiar nu poti sa vezi mai departe de lungul nasului? Sa-ti dai seama ca nu o sa se mai poata face nimic in 2020 la alegeri daca astia isi regleaza sistemul de furt?
  • -11 (35 voturi)    
    Se radicalizeaza mai tare usr-ul (Joi, 4 octombrie 2018, 10:53)

    Mondialul [utilizator]

    Era de asteptat.
  • +14 (36 voturi)    
    Prostii sunt dogmatici. (Joi, 4 octombrie 2018, 11:00)

    Habermas [utilizator]

    Ajunsi la putere, distrug tari.
    • -10 (28 voturi)    
      Mai dogmatici ca si progresistii stangistinuexista (Joi, 4 octombrie 2018, 11:32)

      Mondialul [utilizator] i-a raspuns lui Habermas

      Noua "religie" a elitelor.
      Cine nu este de acord este puternic atacat si scos din comunitate, extracomunicat sau catalogaci ca deplorabili sau cum zicea nene Joe Biden recent...este scursura societatii.
    • -7 (21 voturi)    
      doar ca nu am ajuns (Joi, 4 octombrie 2018, 14:30)

      an_drei [utilizator] i-a raspuns lui Habermas

      In cazul de fata nu am ajuns la putere, ce avem puterea ca si cetateni. Asculta-l pe Lapusneanu: prosti, da multi.
      Si in democratie nu conteaza daca tu ma consideri prost pe mine. Conteaza majoritatea.

      Poti sa ii faci dogmatici, sau prosti pe cei 3 mil esti liber ca crezi fix ce vrei tu. La fel si eu cred ca sunt oameni cu valori fixe, valori crestine. Daca preferi sa iti traiesti viata fara nici un reper si ce azi e bine, maine sa fie rau si invers, succes.
      • +8 (20 voturi)    
        Tu nu intelegi ce este ala reper. (Joi, 4 octombrie 2018, 16:11)

        Habermas [utilizator] i-a raspuns lui an_drei

        Stiinta furnizeaza repere (in sensul general), Filozofia furnizeaza repere morale. Religia nu furnizeaza nimic, doar impune cu forta sau prin manipulare tipuri prefabricate de comportament mascate sub edicte morale clamate printr-un ceremonialism absolut inutil, ridicol si injositor pentru fiinta umana.
        • -5 (9 voturi)    
          Ce predici tu e ideologie, nu știință (Vineri, 5 octombrie 2018, 1:08)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui Habermas

          Religia furnizează educație oamenilor simpli. Fără religie, n-ai putea să ieși pe stradă decât cu escortă înarmată, iar într-o zi ți-ar face felul chiar cei din escortă, cu toate că îi plătești să te apere.
          • +2 (4 voturi)    
            Religia furnizeaza prostie (Vineri, 5 octombrie 2018, 11:02)

            meloman [utilizator] i-a raspuns lui Harald

            De asta avem tara plina de pupatori de moaste votanti PSD.
        • +2 (4 voturi)    
          Omul este simplu sau nu in functie de cum (Vineri, 5 octombrie 2018, 11:50)

          Habermas [utilizator] i-a raspuns lui Habermas

          se dezvolta. Dezvoltarea umana incepe in scoala. Religia se opune dezvoltarii umane, pentru ca se opune folosirii gandirii (gandirea implica spirit liber si critic). Religia vrea ca in lume sa existe doar "oameni simpli" pe care sa-i poata ea manipula.
        • +2 (4 voturi)    
          Eu nu predic nimic. (Vineri, 5 octombrie 2018, 11:51)

          Habermas [utilizator] i-a raspuns lui Habermas

          Eu conversez.
  • +9 (21 voturi)    
    Acum se vede scopul referendumului (Joi, 4 octombrie 2018, 11:26)

    Erwin [utilizator]

    Referendumul e instrumentul perfect pentru mPSD: scindeaza opozitia si propaganda pentru alegerile parlamentare.
    PSD va marsa masiv pe modul in care apara traditiile si familia in timp ce USR vrea sa lase homosexualii sa adopte copii.
  • -7 (23 voturi)    
    inca o dovada (Joi, 4 octombrie 2018, 11:44)

    Andrei453530 [utilizator]

    ca referendumul nu are nicio legatura cu politica. In toate partidele sunt oameni pro si oameni contra lui.
  • +5 (29 voturi)    
    hehe.... (Joi, 4 octombrie 2018, 12:28)

    liviu_ [utilizator]

    hai sa vedem daca are bun simt sa isi dea demisia si din parlament!
    asa macar ar dovedi ca este un om corect... altfel o sa fie doar un viitor psdist sau aldist!
    • -9 (17 voturi)    
      Un viitor (Joi, 4 octombrie 2018, 15:19)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      userist traditional !
  • +9 (25 voturi)    
    Numai indivizii fara personalitate proprie (Joi, 4 octombrie 2018, 12:58)

    Habermas [utilizator]

    (adica cei care nu sunt constienti de sine si nu-si asuma propria persoana) au nevoie de aprobare publica pentru a face x sau y.

    Astia sunt indivizii care se casatoresc ca sa nu zica lumea ca sunt ne-casatoriti; fac copii ca sa nu zica lumea ca nu au copii, si tot asa.

    Si sunt primii care cauta sa impuna altora ce si cum. Pai bai zombilor, cunoasteti-va lungul nasului. Daca sunteti oameni de nimic, rinoceri fara personalitate, macar abtineti-va sa calcati pe altii pe picioare ca s-ar putea sa o luati instantaneu pe schinare (= spinare) de n-o sa stiti pe unde sa fugiti.
    • 0 (2 voturi)    
      Agresivitatea denotă nesiguranță :) (Vineri, 5 octombrie 2018, 13:53)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui Habermas

      Chiar ai vreun dubiu despre cum ar arăta rezultatul unor eventuale confruntări violente ale progresiștilor delicați și sensibili cu ”rinocerii fără personalitate”? :)
  • -6 (32 voturi)    
    Felicitari (Joi, 4 octombrie 2018, 13:07)

    wintershadow [utilizator]

    pentru decizia luata, a necesitat curaj dpdv politic.
    Printre putinii membri USR pe care ii urmaream de ceva timp.
  • +11 (15 voturi)    
    Statutul USR (Joi, 4 octombrie 2018, 22:49)

    Lu48 [utilizator]

    A gresit adresa. Locul lui era la Coalitia pentru familie, nu la USR. In statutul USR, cap.2, pct. se prevede “respectarea şi promovarea drepturilor şi libertăţilor prevazute în tratâtele internaţionale la care România este parte, precum şi jurisprudenţa CEDO”.
    In epoca digitala un indoctrinat ortodox nu are ce cauta intr-un partid modern.
    • 0 (2 voturi)    
      Partidul tău modern nu mai intră în Parlament (Vineri, 5 octombrie 2018, 13:54)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui Lu48

      ...


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version