Curtea Constitutionala: Senatul si-a 'arogat' competente care apartin puterii judecatoresti prin votul in cazul Mircea Diaconu. O astfel de decizie ar insemna acceptarea ideii ca exista persoane mai presus de lege

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 27 noiembrie 2012, 19:23 Actualitate | Politic


Mircea Diaconu
Foto: AGERPRES
Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) sustine ca, prin votul dat in cazul incompatibilitatii lui Mircea Diaconu (PNL), Senatul si-a 'arogat' competente care apartin puterii judecatoresti, incalcand astfel legea fundamentala a statului roman, care statueaza principiul separarii puterilor in stat, relateaza Mediafax.

"Curtea observa ca, prin votul negativ cu privire la starea de incompatibilitate constatata irevocabil printr-o hotarare judecatoreasca, Senatul a actionat ultra vires, arogandu-si competente care apartin puterii judecatoresti. Prin urmare, Curtea constata existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre autoritatea judecatoreasca si autoritatea legiuitoare, de natura a impiedica puterea judecatoreasca sa-si indeplineasca atributiile constitutionale si legale cu care a fost investita", se arata in motivarea deciziei CCR prin care s-a constatat incetarea mandatului de senator al liberalului Mircea Diaconu.

CCR subliniaza ca Senatul are obligatia de a lua act de incetarea de drept a calitatii de senator a lui Mircea Diaconu, in urma deciziei din 19 iunie 2012 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie prin care liberalul a fost declarat incompatibil.

"Curtea observa si retine ca teza potrivit careia o Camera a Parlamentului poate, in virtutea dispozitiilor regulamentare proprii, sa cenzureze sub orice aspect o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila, care a dobandit autoritate de lucru judecat, echivaleaza cu transformarea acestei autoritati in putere judecatoreasca, concurenta cu instantele judecatoresti in ceea ce priveste infaptuirea justitiei. Legitimarea unui astfel de act ar avea ca efect acceptarea ideii ca, in Romania, exista persoane/institutii/ autoritati carora nu le sunt opozabile hotararile judecatoresti pronuntate de instantele prevazute de Constitutie si de lege, deci care sunt mai presus de lege. Or, o astfel de interpretare data dispozitiilor referitoare la autonomia regulamentara este in vadita contradictie cu dispozitiile art. 1 alin. (4), art.16 alin.(2), art. 61 alin. (1), art.124 si art.126 alin.(1) din Constitutie", se mai arata in motivarea CCR.

Pe 21 noiembrie, CCR a decis ca Senatul trebuie sa ia act de incetarea de drept a calitatii de senator a liberalului Mircea Diaconu prin ramanerea definitiva si irevocabila a hotararii judecatoresti prin care se constata starea de incompatibilitate a acestuia.

CCR, cu unanimitate de voturi, a constatat existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre autoritatea judecatoreasca reprezentata de Inalta Curte de Casatie si Justitie si autoritatea legiuitoare - Senat, declansat prin refuzul Camerei superioare a Parlamentului de a lua act de incetarea de drept a calitatii de senator a lui Mircea Diaconu.

Presedintele CSM, Alina Ghica, a sesizat CCR pe 31 octombrie, la solicitarea Agentiei Nationale de Integritate, sustinand ca exista un conflict intre puterile statului in cazul Mircea Diaconu, si anume, intre autoritatea judecatoreasca si puterea legislativa.

Alina Ghica arata ca prin decizia definitiva din 21 iunie a Inaltei Curti de Casatie si Justitie in cazul Mircea Diaconu a fost mentinut ca temeinic si legal raportul de evaluare intocmit de ANI, insa Senatul si-a exprimat votul negativ privind punerea in executare a unei hotarari judecatoresti, desi prin aceasta se confirmase, irevocabil, starea de incompatibilitate a senatorului.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1628 vizualizari

  • +11 (13 voturi)    
    Pai, sigur ca da! (Marţi, 27 noiembrie 2012, 19:41)

    Kepler [utilizator]

    E clar! Senatul a incalcat Costitutia si a mers impotriva statului de drept.
    • +10 (12 voturi)    
      :) (Marţi, 27 noiembrie 2012, 20:56)

      calin22 [utilizator] i-a raspuns lui Kepler

      Senatul trebuie suspendat pentru incalcarea Constitutiei!
  • +14 (16 voturi)    
    Parlamentul, grupare de tip mafiot (Marţi, 27 noiembrie 2012, 20:13)

    sheepless [utilizator]

    Legea este una și este pentru toți.

    În orice țară nomală soluția ar fi dizolvarea imediată a Parlamentului și punerea sub urmărire penală a tuturor parlamentarilor. Abuz de putere, încălcarea Constituției, nerespectarea unei deciziii judecătorești definitive, favorizarea infractorului, asociere în vederea savârșirii de infracțiuni, uzurparea prerogativelor altor instituții.

    Ce valoare pot avea legile adoptate de un Parlament ilegitim, care încalcă flagrant Constituția țării?

    Justiția să-și facă datoria!
    • 0 (2 voturi)    
      Nu pot sa nu fiu de acord (Marţi, 27 noiembrie 2012, 23:51)

      SKBjull [utilizator] i-a raspuns lui sheepless

      Pe de o parte, am avea parte de un soc economic dupa un asemenea soc politic.

      Dar as manca paine cu varza murata un an de zile daca ar fi nevoie, fiindca as fi mai increzator in viitor.
  • -2 (4 voturi)    
    ccr partinitor (Miercuri, 28 noiembrie 2012, 15:31)

    alexandddru [utilizator]

    Mircea Diaconu este un om competent care a fost inlaturat tocmai din aceasta cauza. CCR este partinitor, nu este o surpriza doar o realitate trista.
    • 0 (2 voturi)    
      Dar (Miercuri, 28 noiembrie 2012, 15:50)

      septimiuss [utilizator] i-a raspuns lui alexandddru

      A fi competent e mai important decat respectarea legii?
      • +1 (1 vot)    
        nu cenzurati! (Miercuri, 28 noiembrie 2012, 22:50)

        Anonim AntiBasescu [utilizator] i-a raspuns lui septimiuss

        Lui Diaconu nu i se poate imputa nerespectarea legii, caci el a cerut comisiei juridice a senatului aviz, iar avizul acesteia a fost pozitiv. Despre competenta nu m-as pronunta in termeni laudativi (ma refer la competenta de ministru, desigur). Despre verticalitate morala si vocatie, Diaconu poate da insa lectii si noaptea la ora 2.00 plotoagelor din varii "curti" si ograzi. Caci doar pina si CCR ne-a dat niste dovezi de prostie nemarginita. sa nu punem in balanta valori atit de diferite.
    • +1 (3 voturi)    
      competent in ce? (Miercuri, 28 noiembrie 2012, 18:28)

      Gobelin [utilizator] i-a raspuns lui alexandddru

      ce treaba are decizia CCR, si in speta motivarea de fata, cu competentele teatrale ale d-lui Diaconu?
      L-a obligat cumva CCR sa intre in politica, sa candideze pentru parlament?
      l-a obligat cumva CCR sa pastreze si functia de director de teatru in perioada mandatului de senator?
      L-a obligat CCR sa-si angajeze nevasta ca regizor exact la teatrul unde el era 'tamai directoru' si 'tamai senatoru'?
      realitatea trista e ca exista oameni care gandesc exact ca tine.
      sau mai exact, regurgiteaza ce le-a fost varat pe gat la Antene.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by