VIDEO Coalitia de guvernamint a decis comasarea alegerilor pentru noiembrie 2012 si reducerea numarului de parlamentari pina la 388

de Red. Stiri     HotNews.ro
Luni, 14 noiembrie 2011, 11:37 Actualitate | Politic


Coalitia de guvernamint a decis luni dimineata comasarea alegerilor locale si parlamentare pentru noiembrie 2012, precum si reducerea numarului de parlamentari pina la 388, anunta agentiile de presa. Parlamentul va ramine insa bicameral, iar viitoarea legislatura ar putea avea 88 de senatori si circa 300 de deputati. Pentru finalizarea proiectului de lege este necesara redesenarea colegiilor, lucru care va fi facut in urmatoarele saptamani in interiorul Coalitiei de guvernare. 

UPDATE Emil Boc a declarat ca in coalitie s-au facut progrese importante pe tema comasarii alegerilor si a reducerii numarului de parlamentari si a evitat sa precizeze daca Guvernul isi va asuma raspunderea pe aceste subiecte. "Pot doar sa spun un lucru: astazi am facut progrese importante pe doua teme - comasarea alegerilor si reducerea numarului de parlamentari. Cand vom avea proiecte intr-o forma concreta, vom discuta mai multe detalii", a spus Boc.

Liderii UDMR si cei ai PDL s-ar fi inteles pe aceasta varianta, insa mai ramane de discutat forma in care va fi elaborata viitoarea lege care va statua norma de reprezentare a populatiei in parlament.

In privinta legii electorale, liderii coalitiei s-ar fi inteles pentru ca deputatii sa fie alesi in proportie de o treime prin compensare, in functie de scorul partidului si doua treimi prin castigarea celor mai multe voturi in colegiu. Sistemul de compensare prevede o lista nationala alcatuita din candidatii care nu au obtinut numarul de voturi necesare pentru a obtine un mandat. Voturile necastigatoare se vor strange intr-un cos national si, in functie de procentajul obtinut, partidele vor obtine mandatele eligibile.

Senatorii ar urma, insa, sa fie votati direct, doi senatori pe fiecare judet si cate unu pe sector, transmite Agerpres.

In privinta comasarii alegerilor, acestea ar putea sa se faca la finalul lunii noiembie 2012, potrivit limitarilor constitutionale, au mentionat sursele citate.




















7680 vizualizari

  • +42 (46 voturi)    
    Sintem sau NU : responsabili in politica? (Luni, 14 noiembrie 2011, 11:41)

    x [anonim]

    O prima observatie:

    Parca POPORUL a dorit PINA IN 300 parlamentari + Parlament UNICAMERAL ... la referendumul din 2009 ...
    • -1 (27 voturi)    
      in (Luni, 14 noiembrie 2011, 11:48)

      in [anonim] i-a raspuns lui x

      in acelasi timp, tot POPORUL a votat si pe acei parlamentari care se opun proiectelor respective.
      • +3 (15 voturi)    
        ... (Luni, 14 noiembrie 2011, 12:29)

        Aph [anonim] i-a raspuns lui in

        Corect! Si sunt convins ca poporul ar fi votat in aceeasi proportie si reducerea la 388 parlamentari + bicameral, si reducerea la 400, si reducerea la 50...
        • +5 (7 voturi)    
          de acord.... (Luni, 14 noiembrie 2011, 19:05)

          acer [anonim] i-a raspuns lui Aph

          dar referendumul modificare nr de parlamentari s-a facut democratic deci trebuie respectat pt ca 80% a fost pentru...daca alt referendum va stabili altceva trebuie de asemenea respectat...dar pana atunci trebuie aplicat cel votat
          • 0 (4 voturi)    
            Dar nu e prima data cand PDL-ul... (Marţi, 15 noiembrie 2011, 8:19)

            bgd [utilizator] i-a raspuns lui acer

            ...nu respecta legea pe fata. Stii, parca prin Monitorul Oficial, exista o lege care le garanteaza profesorilor salarii mai mari cu 50%...o lege care pur si simplu nu se aplica.
            Eu inteleg de ce nu se aplica....dar asta nu inseamna ca e normal.
            Asa si cu referendumul...nu au cum pt ca pierd sprijinul UDMR-ului, pt ca raman cu mult mai putine scaune, nu se poate....deci singura solutie e ignorarea vointei poporului.
            Simplu. Comenteaza cineva? Iese cineva in strada? Neah...toate bune si frumoase.
    • -23 (43 voturi)    
      Nu contează! (Luni, 14 noiembrie 2011, 11:50)

      Alin [anonim] i-a raspuns lui x

      Nu contează ce a dorit acel popor la care faci referire dumneata! Contează ce ne spune să facem acum Preşedintele Traian Băsescu, Conducătorul nostru Înţelept! Numai aşa vom începe să trăim din ce în ce mai bine!
      • +9 (19 voturi)    
        mai (Luni, 14 noiembrie 2011, 12:27)

        mai [anonim] i-a raspuns lui Alin

        mai si respira, mai baiatule. nu mai umple forumul cu dovezi despre lipsa ta de inteligenta. te stim deja.
      • +9 (21 voturi)    
        Aberezi (Luni, 14 noiembrie 2011, 12:39)

        Laur_ [utilizator] i-a raspuns lui Alin

        Pentru ca daca te uiti atent, Basescu e singurul care are macar o mica intentie de a pune in practica referendumul. Si pentru intentia aia i se reproseaza ca-i dictator.

        Daca e USL mai bun, de ce nu trag ei ca sa fie 300?
      • +7 (15 voturi)    
        Chiar nu/ti dai seama ca esti ridicol!? (Luni, 14 noiembrie 2011, 12:40)

        , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui Alin

        Aplica toate epitetele lui ilici!
        Doar el este, nu se trage, din sobolanii rosii!
        Vei incepe sa traiesti bine atunci cand nu vei mai avea urme de comunism (rosu, galben, albastru) in sange! Pana atunci, pofta mare!
        Are nush si felix hrana destula pentru tine!
        Hai, pa!
        • +5 (11 voturi)    
          O lovitura de maestru!!! (Luni, 14 noiembrie 2011, 15:14)

          Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

          Dupa dramoleta prin care Ponta incerca sa pacaleasca electoratul dandu-se tafnos in fata lui Ion Minerescu si Bombonel Nastase, dramoleta terminata cu un fas, caci sefia Senatului va fi luata de P D L si o gramada de dosare ale membrilor PSD blocate pana acum de Geoana vor ajunge in instanta, acum o noua lovitura zdruncina USL-ul ajuns la 46% in ultimele sondaje. Lovitura e puternica, temeinic pregatita si naucitoare. Comasare cu reducere de parlamentari!!! Ce o sa faca USL cu reducerea numarului de parlamentari? O sa zica electoratului ca nu e bine si ca e mai bine sa-i pastram pe cei care nu fac nimic in acelasi numar ca in USA?
          Cat despre comasarea alegerilor, aseara pe toate canalele, de la B1TV pana la Realitatea TV si Antene, toti analistii lui Vantu si Voiculescu urlau ca aceasta comasare favorizeaza USL. Astazi, USL anunta ca va introduce motiune de cenzura. Pai daca le convenea, taceau si erau de acord, nu-i asa? Iarasi un fas la USL.
          USL s-a asezat cu spatele la zid. Si ca intotdeauna, in clipele cand opozitia isi da cu stangu in dreptu si e muci, asteptam lovitura toti asteptam lovitura de gratie al lui TRAIAN BASESCU!, ca USL sa se prabuseasca in propria neputinta si prostie.
          Bye bye, USL! Bine ai revenit pe cai mari P D L!
          Vreau voturile voastre pentru ca sunteti de acord cu adevarul pe care vi-l spun!
          • 0 (2 voturi)    
            bine, asteapta tu lovitura de gratie.... (Marţi, 15 noiembrie 2011, 10:56)

            Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

            Citindu-ti comentariul efervescent, nu pot sa nu ma intreb:
            " ce o fi luat baiatul asta de este asa de extaziat, fericit?"
            Hai, spune-ne si noua te rog...
            Ok, USL este lovita naucitor, Basescu este un fel de Chuck Norris, PDL este pe cai mari, tu esti un ultras portocali....dar noua, romanilor, la ce ne folosesc toate astea?
            Mai nou, Basescu le recomanda public PDLacilor sa voteze propunerea USL (300 de parlamentari doar, nu 388...).
            sa fie asta lovitura naucitoare?
            Naucitoare, da, dar pentru tine....
      • +1 (3 voturi)    
        Conteaza! (Marţi, 15 noiembrie 2011, 9:14)

        Agota [anonim] i-a raspuns lui Alin

        Apuca-te de munca si vei ajunge sa traiesti mai bine!!! Doar nu vrei ca presedintele sa-ti alimenteze contul si sa-ti dea de mancare gratuit!
    • +23 (31 voturi)    
      Stati mai... Usurel... (Luni, 14 noiembrie 2011, 11:51)

      Cornescu [anonim] i-a raspuns lui x

      Astea sunt etape de negociere. Asta au putut obtine de la UDMR acum. Voi nu vedeti ca au pus exact 88 la Senat in asa fel incat imediat ce vor desfiinta Senatul sa ramana exact ca la Referendum: 300 de parlamentari intr-o singura camera? Of... of... Ce va mai grabiti.
      • +7 (21 voturi)    
        USL e terminata!!! (Luni, 14 noiembrie 2011, 13:21)

        Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui Cornescu

        Cu ultimul sondaj la 46%, USL e pe faras! Asta inseamna ca intr-un an USL a scazut aproximativ 20%. Mai este un an si USL va iesi pe locul doi.
        De aici si disperarea liderilor USL de a ameninta cu motiunea de cenzura desi e apa de ploaie, neavand cele 237 de voturi pentru a o trece. Executia stalinista a lui Geoana este o alta rabufnire a frustrarilor ce macina PSD si USL.
        Cam pana aici au putut Ponta si Antonescu sa incerce sa manipuleze electoratul imbecilizat, fara educatie, imbatranit si asistat al USL. Acum nici macar acest electorat nu se mai uita la Ponta si Antonescu decat ca vizitatorii la doi maimutoi din gradina zoologica.
        Comasarea si reducerea numarului de parlamentari, la pachet, da ocazia PDL sa dovedeasca ca USL este impotriva oricarei legi care afecteaza interesele parlamentarilor.
        Bravo Traian Basescu, bravo Boc, bravo coalitia de guvernare! Bravo PDL si pentru noul cod etic prin care Apostu deja a fost exclus, automat, din partid!!!
        Vreau voturile voastre pentru ca spun adevarul!!!
        • +3 (11 voturi)    
          De ce nu strigi in strada, personal aceste vorbe? (Luni, 14 noiembrie 2011, 15:22)

          Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

          "Bravo Traian Basescu, bravo Boc, bravo coalitia de guvernare! Bravo PDL "
          Este "eroic" sa spui asa ceva aici, anonim si necunoscut....
          Daca esti asa convins de cele sustinute, de ce nu le strigi tu undeva in public, undeva unde este mai multa lume adunata....intr-o piata de exemplu?
          Ok, pe mine ma faci: "electoratul imbecilizat, fara educatie, imbatranit si asistat al USL", dar tu cine esti?
          Vad ca nici colegii tai de aici nu se inghesuie sa-ti dea plusuri....probabil se jeneaza de asa un extremism febril...
          • +2 (4 voturi)    
            cred (Luni, 14 noiembrie 2011, 19:25)

            Paleopterix [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

            Cred ca de aia nu striga "in strada", pentru ca e constient ca exista imbecili care vor vota de idioti in continuare cu USL, si care sunt oricand dispusi la violenta, ca muschi poate au, creier sigur lipsa.
          • -2 (2 voturi)    
            Ei... (Marţi, 15 noiembrie 2011, 8:22)

            bgd [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

            Il stiu pe domnul...e postator de meserie. Parerea lui este egala cu 0 din moment ce face asta la comanda.
        • +1 (5 voturi)    
          Lasa-neee (Luni, 14 noiembrie 2011, 17:11)

          HP [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

          O fi terminata USL dar nici PDL nu sunt mai breji. Ce mi-i tot lauzi pe pedelisti ca sunt la fel de corupti si boieriti ca psd-istii.

          Au facut pe ei 3 ani sa ia un sfert din masurile ce trebuiau luate pe timp de criza.

          Vor zbura la fel ca PSD-istii si PNL-istii.
      • 0 (2 voturi)    
        usurel... (Luni, 14 noiembrie 2011, 16:41)

        marcel [anonim] i-a raspuns lui Cornescu

        "Presedintele Traian Basescu a cerut, joi, organizarea unui referendum in aceeasi zi cu alegerile prezidentiale, 22 noiembrie 2009, pentru reducerea numarului de parlamentari la maximum 300 din 471 cati sunt in prezent si crearea unui Parlament unicameral."
        Deci sa intelegem ca vointa poporului se aplica prin metoda "pasilor marunti"......atata doar ca un "pas marunt" se incadreaza ca si durata in "cincinale-le" din fostul regim?
        Referendumul a fost aprobat de populatie in 2009....si tu deduci ca ar fi niste "etape de negociere"...si mai si primesti plusuri pe tema asta?:)
        • 0 (2 voturi)    
          Am avut dreptate!!! Din nou!!! (Luni, 14 noiembrie 2011, 16:55)

          Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui marcel

          Ce v-am spus mai devreme intr-o alta postare a mea? Ca urmeaza lovitura de gratie data de Traian Basescu acestei adunaturi de comunisti, securisti, nomenclaturisti, demagogi si hoti, numita USL..
          La ora 21, live pe TVR, USL se va prabusi spre propasirea Romaniei!!! Autor: Traian Basescu, minutul 7!!!
          • 0 (2 voturi)    
            .... (Luni, 14 noiembrie 2011, 17:25)

            marcel [anonim] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

            nu stiu in legatura cu ce ai avut dreptate. sincer....din cele scrise de tine ca si raspuns la comentariul meu......n-am inteles nimic:) am citit si postarile tale anterioare....dar singurul lucru pe care l-am retinut e "Vreau voturile voastre pentru ca spun adevarul!!!"
            Eu mi-am spus parerea referitoare la un referendum....facut intr-o tara.....votat de populatie. Nu ma intereseaza cine e presedintele acelei tari, nu ma intereseaza prim-ministrul si nici opozitia:) E un simplu referendum....si o parere a locuitorilor acelei tari...referitoare la referendum:)
            Tocmai de aceea nu inteleg nici plusurile acumulate in urma "strategiei" postate de Cornescu...cu a lui "stati mai usurel":)
            Recunosc ca s-ar putea sa fac parte din categoria oamenilor care prind greu si uita repede....dar nu gasesc nici o logica in "lovitura de gratie data de Traian Basescu"
            E vorba de o tara.....si de vointa unui popor.....nu de jocurile personale a celor de la putere:)
    • +16 (22 voturi)    
      Probleme grave cu aceste numere (Luni, 14 noiembrie 2011, 12:06)

      Discriminare anti-romaneasca [anonim] i-a raspuns lui x

      La referendum numarul de 300 priveste totalitatea parlamentarilor, nu doar numarul deputatilor !

      Tot la deputati exista problema reprezentarii de drept a minoritatilor altele decat cea maghiara, sunt vreo 17 acum ce au 'dreptul' la un loc de deputat.

      Daca acesti 17 minoritari (care reprezinta in total mai putin de 2% din populatie) sunt alesi in totalul celor 300, vom avea din start peste 5% din locurile de deputat date nedemocratic unor oportunisti care adesea nu obtin mai mult de 7-800 de voturi, adica o discriminare crasa a romanilor deputati care trebuie sa obtina zeci de mii de voturi pt a intra in parlament.

      Cat despre Senat e si mai grav, nici macar nu se mai tine cont de ponderea demografica, va fi inca o discriminare stupida a judetelor cu populatie mai mare si care inevitabil au nevoie de o reprezentare mai mare, cum exista peste tot in lume.

      Propunerea este a UDMR, care vroia neaparat ca judete precum Iasi sau Cluj, cu 7-800.000 locuitori sa fie eliminate ca influenta si sa ajunga la nivelul Harghitei de 3 ori mai slab populata. O nesimtire pe cale de a deveni lege !

      Cred ca aceste doua aspecte (discriminarea deputatilor romani fata de cei ai minoritatilor si discriminarea locuitorilor din judete cu populatie mai mare) trebuie semnalate Curtii Constitutionale !
      • +2 (2 voturi)    
        USA! (Luni, 14 noiembrie 2011, 15:06)

        prudent [anonim] i-a raspuns lui Discriminare anti-romaneasca

        indiferent de marimea (kmp sau populatie) statului njmai 2 senatori ajung in Senatul USA. Pe de alta parte, in optica UE, o camera a regiunilor vrea exact o echilibrare a ponderii regiunilor.
        • 0 (0 voturi)    
          Asa (Marţi, 15 noiembrie 2011, 10:28)

          Laur_ [utilizator] i-a raspuns lui prudent

          Pe de alta parte, e putin nedemocratic sa ai in Parlament cetateni bine reprezentati si cetateni mai putin bine reprezentati.
    • -12 (20 voturi)    
      haha (Luni, 14 noiembrie 2011, 12:11)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui x

      Le doare undeva pe pdlepre ce „vrea poporul”. Referendumul ala a fost la fraiereala, oricum trebuie un altul.
      • +3 (5 voturi)    
        nu tu erai? (Luni, 14 noiembrie 2011, 15:07)

        naiv [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

        nu tu ZBIERAI ca referendumul nu are valoare? ti s-a spus de la partid sa URLI altceva?
    • +10 (10 voturi)    
      Atentie ! (Luni, 14 noiembrie 2011, 12:38)

      shuly [utilizator] i-a raspuns lui x

      Cred ca unii vor intelege ca deja s-a votat treaba asta ceea ce ar fi o greseala.Nu s-a votat nimic sunt doar discutii in cadrul coalitiei de guvernare.Insa eu daca asi fi in locul celor de la PDL nu asi negocia sub nici o forma referendumul.Asta nu ar face decat sa scada si mai mult increderea votantilor in PDL.
    • -5 (15 voturi)    
      Despre popor (Luni, 14 noiembrie 2011, 12:51)

      Sore [anonim] i-a raspuns lui x

      Combinand cu maiestrie cinismul cu demagogia si cu iresponsabilitatea, Basescu a descoperit o tehnica prin care sa-si impuna ideile la nivel legislativ - invitand poporul sa-si dea cu parerea despre chestiuni despre care in general (nu numai in Romania) omul de rand nu are habar (si facand tot posibilul sa nici nu aiba habar pana in momentul in care voteaza) si despre care nu prea e consultat prin referendum mai pe nicaieri prin lumea civilizata. Asadar, tzatza Floarea si cu nea Ghita, in momentul in care au primit galeata portocalie cu ulei, pui, malai, faina, etc. (in timpul campaniei pentru prezidentiale si pentru referendum), au fost indemnati sa analizeze ce Parlament ar fi mai bun pentru Romania - unul bicameral sau unul unicameral. Si analizand ei istoria parlamentarismului romanesc si european, studiind cu atentie modul in care functioneaza parlamentele bicamerale si cele unicamerale in celelalte tari din UE, aplecandu-se analitic asupra atributelor si modului de functionare aferente fiecaruia dintre cele doua tipuri de parlament, au concluzionat ca, pentru actuala etapa in evolutia democratiei romanesti, e mai potrivit parlamentul unicameral. Asta vreti sa ziceti? Sictir cu referendumu' vostru!
    • +4 (6 voturi)    
      S-auzim numai de bine (Luni, 14 noiembrie 2011, 13:48)

      clavinist clain [anonim] i-a raspuns lui x

      reduceri de cheltuieli, oricum ar fi tot bine iese.
    • +1 (3 voturi)    
      Se poate rezolva. (Luni, 14 noiembrie 2011, 15:34)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui x

      camera deputatilor are 300 membri,iar Senatul 88 membri.La alegerile viitoare nu votam pe nimeni pentru Senat ,concomitent cu o campanie denigratoare la adresa senatorilor(si motive sunt destule ,din comportamentul lor actual) si vor fi nevoiti sa accepte referendumul sau reluarea alegerilor.
  • +21 (27 voturi)    
    Stati asa... (Luni, 14 noiembrie 2011, 11:42)

    V.R. [utilizator]

    Parca imi amintesc ca acum cativa ani am votat sa-i reducem la 300? De unde i-ati mai scos pe cei 88 in plus fata de votul exprimat de romani?
    • -14 (24 voturi)    
      Sunt pedelepre ajunsi prin furt la putere ! (Luni, 14 noiembrie 2011, 11:55)

      Mitica (Palarierul) [anonim] i-a raspuns lui V.R.

      Sunt pedelepre ajunsi prin furt la putere !

      "Patria si Dreptul Meu !"
      .
      • +9 (17 voturi)    
        oau (Luni, 14 noiembrie 2011, 12:26)

        oau [anonim] i-a raspuns lui Mitica (Palarierul)

        oau, dar ce sustinere a dat pesedeul sau peneleul pentru reducerea numarului de parlamentari!

        daca cei de la pdl sunt lepre, atunci cei de la psd+pc+pnl inseamna ca sunt direct trimisii lui belzebut!
  • +23 (25 voturi)    
    referendum (Luni, 14 noiembrie 2011, 11:43)

    alpha [utilizator]

    la referendum s-a votat altceva !
    • +18 (20 voturi)    
      re (Luni, 14 noiembrie 2011, 11:55)

      psihologul de serviciu [anonim] i-a raspuns lui alpha

      Cred ca este o greseala si de fapt s-a votat 300 de parlamentari dintre care 88 senatori ...daca nu stati linistiti ca respinge Base legea si o trimite la nesimtiti astia sa o refaca cu 300 maxim ...pariu ca s-au inteles intre ei si nu o sa faca nimeni scandal inafara de Base .
      • 0 (10 voturi)    
        Induiosator! (Luni, 14 noiembrie 2011, 13:21)

        omo [anonim] i-a raspuns lui psihologul de serviciu

        Iti dau lacrimile, nu alta, cand citesti cu cata abnegatie si spirit tovarasesc se exprima increderea ca maretul carmaci va da de pamant cu dusmanii poporului!
    • -12 (24 voturi)    
      Referendumul din 2009, fără valoare juridică! (Luni, 14 noiembrie 2011, 11:55)

      Alin [anonim] i-a raspuns lui alpha

      Acela a fost un referendum consultativ, făcut pe decret-lege la dispziţia Preşedintelui Traian Băsescu, Conducătorul nostru Înţelept, ca să iasă lumea la vot, să voteze la prezidenţiale! Dar un referendum normal, care să aibă valoare juridică, se face după ce se adoptă o lege în Parlament, în acest sens. Şi cred că legea va fi tot prin asumarea răspunderii Guvernului Boc condus de Preşedintele Traian Băsescu, Conducătorul nostru Înţelept, fiindcă se cam vede treaba că nu mai e vreme de pierdut. Trebuie doar să se înţeleagă cu ungurii din UDMR pentru autonomia lor, ca să voteze şi ei împotriva moţiunii d ecenzură care ar urma după asumarea răspunderii.
      • +1 (3 voturi)    
        Nu o avea valoare juridica. (Luni, 14 noiembrie 2011, 15:51)

        mircea [anonim] i-a raspuns lui Alin

        Dar vine campania electorala si referendumul si atitudinea unor partide fta de el,spune multe despre cum isi respecta unii promisiunile electorale sau dau cu flit vointei populare.Deci acel referendum va avea o valoare morala foarte mare si partidul care-l va trata cu indiferenta va avea de pierdut.Garantat.Dute tu si candideaza intr-un colegiu spunand ca nu-ti pasa de referendum si vine contracandidatul si arata cat se cheltuie cu un parlamentar si ca de aceia nu sunt bani pentru ajutoare,salarii.Dupa caz.Fii convins ca ai pierdut alegerile.Asa ca referendumul trebuie tratat cu maxima responsabilitate prin prisma viitoarelor alegeri.Romanii ar pute sa nu voteze pentru Senat si va disparea neavand membri.Nu-i asa de greu de facut o campanie prin care sa fie indemnati romanii sa nu voteze pentru Senat.Tu o faci pe desteptul pe aici,dar spui multe prostii.Parca ai fi Ponta.
  • +12 (14 voturi)    
    de ce 388 si nu 300? (Luni, 14 noiembrie 2011, 11:45)

    bizonul furios [anonim]

    De ce 388 parlamentari si nu 300 de parlamentari cind referendumul - parca - stabilise ca bizonilor le ajung 300 de parlamentari?
  • +12 (16 voturi)    
    Aleluia ! (Luni, 14 noiembrie 2011, 11:46)

    hot news [utilizator]

    Votul nostru devine mai important ! Cu orice partid ai tine nu ai cum sa nu apreciezi ce au facut aici cei care sunt la guvernare.
    • 0 (4 voturi)    
      despre ce vorbesti? (Luni, 14 noiembrie 2011, 15:15)

      justin [utilizator] i-a raspuns lui hot news

      Traiesti intr-o lume paralela sau?

      Poate ne explici si noua CE au facut cei de la guvernare? Dupa mine eu vad doar ca si-au exprimat INTENTIA de a face ceva. Poate tu vezi atlfel.

      Daca doreau sa fi facut ceva deja, au avut har domnului si timpul necesar si metodele. Ia si cauta despre cele 2 proiecte de lege care privesc reducerea numarului de parlamentari introduse de pnl (2009) si usl (2011).

      E clar, daca se face prin asumare parca prinde mai bine la prosti.
  • -6 (18 voturi)    
    exsqueeze me? (Luni, 14 noiembrie 2011, 11:46)

    rakkone [utilizator]

    Adica, cum? Adica pardon coalitia de guvernamant (PDL + ciracii) care au castigat alegerile trecute odata cu referendumul la care lumea (vroiam sa zic prostii) a votat covarsitor in favoarea unicameralitatii si a maxim 300 de alesi, nu tine acum seama de solicitarile pe care ei le-au bagat la referendum, cu care si-au facut atata campanie (vroiam sa zic au mancat atata lokum), nu tine acum seama de rezultatele referendumului? Ne poate spune atunci coalitia de guvernamant cine plateste costurile referendumului trecut? Pentru ca in virtutea deciziei lor actuale mie imi pare ca referendumul fuse nu pentru a afla si parerea alegatorilor ci numai pentru a-si face campanie electorala pe banii statului. Ai mei, ai lui Ghoerghe, ai lui Ion, ai lui Ianos, etc.
  • -11 (17 voturi)    
    Nesimtire, hotie si minciuna! (Luni, 14 noiembrie 2011, 11:47)

    Mitica (Palarierul) [anonim]

    Pedeleprele si udomersitii - s-au inteles in nesimtire, hotie si minciuna pe seama poporului.

    La referendum s-a votat pentru parlament unicameral si 300 de reprezentanti, insa pedeleprele si udomerestii si-au promovat interesul personal in pofida votului popular.

    Este cazul sa luam lista celor care au votat acum pentru furtul votului de la referendum - pentru a ne asigura ca nu vor primi votul nostru.

    Din pacate - presedintele Basescu, cu gandul ca un viitor loc in Senat - i-a lasat pe acesti politicieni sa se balaceasca in nesimtire, hotie si minciuna, patronand furtul deciziei populare.

    Furtul votului de la referendum - pentru parlament unicameral - arata cat de profunda este criza politica din Romania, cat de mare este acum distanta dintre interesul personal al politicienilor si binele tarii.

    Pedeleprele s-au inteles, in consens au ales sa fure votul cu care au ajuns la putere, caci fara referendumul propus de presedintele Basescu si fara votul de sprijin, nu ar fi ajuns la putere, sa prade tot ce pot.

    "Patria si Dreptul Meu !"
    .
  • -11 (19 voturi)    
    Este foarte bine! (Luni, 14 noiembrie 2011, 11:48)

    Alin [anonim]

    Este bine că aceste lucruri se decid deja în Coaliţie şi nu mai trebuie duse şi în Parlament, pentru că Preşedintele Traian Băsescu, Conducătorul nostru Înţelept, a spus destul de clar că nu mai poţi avea bază pe Senat, deci în curând nu vom mai avea bază pe Parlament cu totul! Deci, este bine că lucrurile împortante se decid deja în Coaliţie! Cât despre viitorul Parlament, e clar că e bine să fie redus, iar cei 388 de parlamentari să fie numiţi de Preşedintele Traian Băsescu, Conducătorul nostru Înţelept şi nu aleşi, pentru că se vede unde ajungem cu cei aleşi! Suntem un partid / Avem un popor / Şi-avem un Unic şi Mare Conducător: / Băsescu şi PDL / Viitorul ţării e!
  • +4 (16 voturi)    
    SA NU MA MAI CHEMATI NICIODATA LA VOT! (Luni, 14 noiembrie 2011, 11:50)

    gica [anonim]

    Poporul a votat altceva:
    300 parlamentari
    Parlament unicameral

    Deciziile luate prin referendum nu sunt consultative, sunt obligatorii si reprezinta vointa poporului.
    • +1 (7 voturi)    
      cine (Luni, 14 noiembrie 2011, 12:32)

      cine [anonim] i-a raspuns lui gica

      cine ti-a spus dumitale asta? exista si referendumuri consultative, iar acela a fost unul consultativ.

      au fost si referendumuri obligatorii, cum a fost cel de modificare a constitutieie.

      de unde atata invartejire oarba fara un pic de documentare?
    • +2 (2 voturi)    
      Referendumul este si ramane vointa poporului. (Luni, 14 noiembrie 2011, 16:48)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui gica

      Chiar daca unii ,pe aici incearca sa ne convinga de contrariu,vreau sa le amintesc ca referendumul a fost declarat constitutional de CCR.Asa ca la alegeri,este suficienta o sesizare depusa la CCR ,pentru-ca alegerile pentru Senat sa fie declarate nule ca nelegale.Unii au vise fanteziste si se mai cred in comunism sa modifice dupa cum vor ei legile.Sa-i lasam sa viseze,dar sa le dam replica cuvenita.Daca nu vor asculta ,vor primi un dus rece dupa alegeri.Sa se sature de facut bascalie cu vointa populara.
  • +12 (14 voturi)    
    Si cum ramane cu 300? (Luni, 14 noiembrie 2011, 11:51)

    Andy [anonim]

    ..in total?
    Daca sunt suficienti 88 de trantori senatori, de ce trebuie atatia deputati, ca legile trec tacit!
  • +2 (10 voturi)    
    si mai putini (Luni, 14 noiembrie 2011, 11:51)

    evoque [utilizator]

    Cu cat mai putini cu atat mai bine.
    Parlamentul trebuie sa ramana bicameral.
    Comasarea alegerilor va duce la multe discutii si multa manipulare.
  • +16 (18 voturi)    
    Nu 388, 300. (Luni, 14 noiembrie 2011, 11:56)

    aqualung [utilizator]

    Vi s-a spus 300. Şi o singură cameră.
    Prin referendum validat. Este obligatoriu, nu opţional. V-aţi obişnuit să negociaţi, dar aici nu e loc de negocieri. Constituţia şi voinţa populară sunt clare.
    • +1 (5 voturi)    
      tocmai (Luni, 14 noiembrie 2011, 12:23)

      tocmai [anonim] i-a raspuns lui aqualung

      tocmai ca, dpdv constitutional si legal, buletinele de vot de la referendum nu au alta valoare decat consultativa. adica, una negociabila.
    • -1 (3 voturi)    
      Cum e cu referendumu' (Luni, 14 noiembrie 2011, 16:06)

      Sore [utilizator] i-a raspuns lui aqualung

      Pe langa precizarea, care s-a mai facut, de catre altii, ca referendumul e consultativ (asadar, dpdpv juridic, rezultatele nu sunt obligatorii pentru nimeni), mai postez odata, aici, un mesaj pe care l-am dat mai sus:
      Combinand cu maiestrie cinismul cu demagogia si cu iresponsabilitatea, Basescu a descoperit o tehnica prin care sa-si impuna ideile la nivel legislativ - invitand poporul sa-si dea cu parerea despre chestiuni despre care in general (nu numai in Romania) omul de rand nu are habar (si facand tot posibilul sa nici nu aiba habar pana in momentul in care voteaza) si despre care nu prea e consultat prin referendum mai pe nicaieri prin lumea civilizata. Asadar, tzatza Floarea si cu nea Ghita, in momentul in care au primit galeata portocalie cu ulei, pui, malai, faina, etc. (in timpul campaniei pentru prezidentiale si pentru referendum), au fost indemnati sa analizeze ce Parlament ar fi mai bun pentru Romania - unul bicameral sau unul unicameral. Si analizand ei istoria parlamentarismului romanesc si european, studiind cu atentie modul in care functioneaza parlamentele bicamerale si cele unicamerale in celelalte tari din UE, aplecandu-se analitic asupra atributelor si modului de functionare aferente fiecaruia dintre cele doua tipuri de parlament, au concluzionat ca, pentru actuala etapa in evolutia democratiei romanesti, e mai potrivit parlamentul unicameral. Asta vreti sa ziceti? Sictir cu referendumu' vostru!
  • +10 (14 voturi)    
    Eu m-as multumi si cu atat! (Luni, 14 noiembrie 2011, 11:57)

    Cataleya [utilizator]

    Chiar daca nu vor fi 300 macar sunt 83 mai putin. Chestia cu bicameralul...e asa si-asa.
    Dar tot e ceva.
    Macar de-ar ramane la aceasta hotarare.

    Din pacate, chiar si cu aceasta reducere, as putea pune pariu ca si Felix si Voicu si Nastase si Berceanu si Videanu si Fenechiu si Antonescu si Tariceanu si Vosganian isi vor gasi in continuare un locsor caldut in Camera deputatilor sau in Senat.
    Pt ca, de fapt , problema e la calitate nu la cantitate!
  • +13 (15 voturi)    
    Referendumul trebuie respectat! (Luni, 14 noiembrie 2011, 11:57)

    shuly [utilizator]

    Partea cu alegerile este ok dar treaba cu bicameral si 88 parlamentari in plus nu este ok.
    Respectati dorinta poporului.UDMR ,PDL,UNPR si nimeni altcineva nu poate negocia referendumul sub nici o forma!
    Puteti negocia orice altceva dar respectati dorinta poporului ca Parlamentul sa fie unicameral si 300 de parlamentari maxim.
    • -2 (8 voturi)    
      din (Luni, 14 noiembrie 2011, 12:29)

      din [anonim] i-a raspuns lui shuly

      din punct de vedere juridic, legal si constitutional, rezultatul referendumului respectiv are valoare nula.

      indiferent ca ne convine sau nu asta.
  • +13 (15 voturi)    
    Hai ca se poate (Luni, 14 noiembrie 2011, 11:59)

    nano2k [utilizator]

    Mai taiati minim 88 de parlamentari si o camera.
    Faceti reforma cum trebuie nu cum vreti/puteti!
  • +1 (11 voturi)    
    Referendum (Luni, 14 noiembrie 2011, 12:00)

    catalin_mattei [utilizator]

    rezultatul referendumului nu poate fi aplicat decat prin schimbarea Constitutiei.. in acest moment nu exista nici vointa politica ( nici la putere si nici la opozitie) pentru a se realiza aceste schimbari dar nici actualii parlamentari nu mai reprezinta vointa populatiei.. schimbarile de substanta trebuie facute de un Parlament nou ales ( pe val). Din pacate nu a existat nici la Cotroceni vointa necesara punerii in practica a rezultatului referendumului .. daca se dorea atata de mult se realizau alegeri anticipate dar subiectul celor 300 a fost doar momeala electorala pt cei care se mai lasa inselati
    • +4 (6 voturi)    
      spre (Luni, 14 noiembrie 2011, 12:30)

      spre [anonim] i-a raspuns lui catalin_mattei

      spre cinstea lui Basescu, in proiectul de modificare a constitutiei, intocmit de presedintie si trimis la parlament spre dezbatere, s-a tinut cont de rezultatul referendumului.
      • -1 (7 voturi)    
        !!! (Luni, 14 noiembrie 2011, 13:57)

        catalin_mattei [utilizator] i-a raspuns lui spre

        Traian basescu nu este un naiv in politica.. el stie foarte bine ca nu exista sustinere pt asa ceva nici macar in propriul partid... ceea ce avea de facut era sa se intoarca la popor asa cum spunea si sa faca alegeri anticipate.. din nefericire T Basescu incearca sa faca tot ce este posibil pt a perpetua propria putere prin intermediul PDL... nu are interes pt aceste deziderate dar stie al dracului de bine ca ele prind la popor... ce face dl Basescu cu poporul roman este ce fac eu acasa cu pisica ca sa o scot de sub pat: ii arat putina carnita si ea vine ca este animal...
        • +5 (7 voturi)    
          bine (Luni, 14 noiembrie 2011, 14:37)

          bine [anonim] i-a raspuns lui catalin_mattei

          bine ca, in schimb, se dau de ceasul mortii pentru dezideratele pe care le invoci dumneata ceilalti politicieni, ca ponta, antonescu, vadim si voiculescu.

          pe langa cei enumerati, Basescu pare desprins din Rai.
  • +5 (5 voturi)    
    intrebare simpla (Luni, 14 noiembrie 2011, 12:00)

    simplu [anonim]

    de ce?
    • +4 (6 voturi)    
      o (Luni, 14 noiembrie 2011, 12:37)

      o [anonim] i-a raspuns lui simplu

      o alta intrebare simpla: de ce nu?
    • +1 (5 voturi)    
      pentru ca se poate (Luni, 14 noiembrie 2011, 13:15)

      Tot simplu [anonim] i-a raspuns lui simplu

      am fost si suntem luati drept tampiti.
      ei sunt aia destepti, doar pentru ca sunt politicieni, iar noi suntem aia tampiti.
      Ia sa iesim cu parul in strada si sa le crapam capul la cativa, sa vedeti ce ar mai respecta vointa poporului.
  • -10 (18 voturi)    
    Care referendum (Luni, 14 noiembrie 2011, 12:05)

    Mihai [anonim]

    Ala a fost pentru a-si trage Basescu cateva voturi in plus doar nu crede cineva ca isi taie pdl-ul craca de sub picioare si portia consistenta din ciolanul banilor publici.
    O alta incalcare a constitutiei de catre anticonstitutionalul nomenclaturist Boc pentru a avea timp ca hotul de voturi Baconsky sa puna la punct marea marsavie a celor 1 milion de voturi din strainatate.
    Eu sper ca vanzatorii de tara din iudemere sa nu mai ajunga niciodata in guvern, sunt mai rai decat camatarii.
    • +4 (6 voturi)    
      nu (Luni, 14 noiembrie 2011, 12:25)

      nu [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      nu, fii linistit. in parlament au sa ajunga cocalarii si tiganii de ferentari, ca sa te simti dumneata reprezentat de cine iti doresti.

      mi-e lehamite de Romania. de fapt, sa fiu sincer, numai de oamenii care "gandesc" asa ca dumneata.
      • -1 (1 vot)    
        Esti mandru de comunisti (Marţi, 15 noiembrie 2011, 10:06)

        Mihai [anonim] i-a raspuns lui nu

        prin parlament, guvern, etc. De asta au murit oameni la revolutie ca tu sa tot tii comunistii in brate. Nu-mi trebuie tiganii si cocalarii, imi trebuie un guvern sau ministru cu capul pe umeri, un om care sa stie ce sa faca si nu sa fie trompeta altcuiva.
        Si tu esti tot unul dintre cei care nu fac nimic si imediat li se face lehamite de tara asta uitand ca si tu faci parte din ea.
  • +9 (11 voturi)    
    ce legi sunt astea?? (Luni, 14 noiembrie 2011, 12:10)

    ia cucu [utilizator]

    Ce ati votat aici fratilor?!! De ce trebuie votat de doua ori? Va bateti joc de dorinta populatiei?

    Poporul a cerut 300 si unicameral... asta sa propuneti si sa votati!!!
    • -2 (8 voturi)    
      tu (Luni, 14 noiembrie 2011, 12:59)

      tu [anonim] i-a raspuns lui ia cucu

      tu stii macar ca ai votat la un referendum consultativ?
  • +9 (11 voturi)    
    Originali (Luni, 14 noiembrie 2011, 12:12)

    dan [anonim]

    Cu siguranta am fi prima tara din Europa care ar face acest lucru.
  • +3 (5 voturi)    
    Comasarea alegerilor (Luni, 14 noiembrie 2011, 12:37)

    Gabi M [utilizator]

    este bine venita!Bravo!Cat despre 388 de parlamentari macar tot sunt mai putini!Eu as fi pus numai 50 de senatori.Iar pastrarea Senatului se datoreaza UDMR-ului care nu a vrut Parlament unicameral!
  • +2 (4 voturi)    
    ce mai conteaza (Luni, 14 noiembrie 2011, 12:53)

    mihai [anonim]

    ce mai conteaza cati mai raman?ca sunt 300 ca sunt 400 de furat vor fura pana nu mai ramane nimic iar noi tot amariti vom ramane.
  • -2 (6 voturi)    
    Doar manevre electorale... (Luni, 14 noiembrie 2011, 13:02)

    dragosp [anonim]

    PARLAMET UNICAMERAL SI MAXIMUM 300 PARLAMENTARI. Asta a propus coalitia la referendumul VALIDAT prin care au castigat alegerile trecut. Se dovedeste acum ca acel referendum a fost doar o manevra electorala.
    Membrii haitei se vor devora intre ei.
    Coalitia este pe faras. Depinde de noi sa o aruncam la lada de gunoi a istoriei !
  • +3 (5 voturi)    
    Parlament ilegal (Luni, 14 noiembrie 2011, 13:24)

    iorgu [anonim]

    Vointa poporului a fost de 300 de parlamentari si o singura camera.
    Orice alta varianta e ilegala si deci nu va putea functiona.
  • +5 (5 voturi)    
    democratie (Luni, 14 noiembrie 2011, 13:37)

    sorin [anonim]

    .. inseamna literal demos cratos, adica puterea poporului. In Romania poporul a vrut maxim 300 de parlamentari si parlament unicameral. Poate niciodata dupa revolutie opinia populara nu a fost exprimata mai convingator, cu 90% rezultate pentru.
    Finalul? Tot nu conduce poporul. Sunt numai vorbe sforaitoare.
    • -2 (4 voturi)    
      daca (Luni, 14 noiembrie 2011, 14:05)

      daca [anonim] i-a raspuns lui sorin

      daca vei continua sa te agati de dictionar, atunci traieste dupa el. viata e mult mai complexa decat o definitie de dictionar.

      apropo, ai incercat vreodata ca in loc de mancare sa mananci... definitia din dictionar? tot mancare inseamna...
      • +2 (2 voturi)    
        serios? (Luni, 14 noiembrie 2011, 17:13)

        sorin [anonim] i-a raspuns lui daca

        complexitatea vietii nu are nimic de-a face cu mârsavia si calculul politic. Daca decizia electoratului le convine (de ex. au castigat ei) atunci electoratul e baiat destept. Daca nu le convine (cum e cazul asta) , atunci o dezbat de 1001 ori, o dau la intors, electoratul nu e informat suficient, etc, etc. Si pana la urma tot nu iese ce vrem noi.

        Parlamentarii nu se vor autoreduce, nu se vor autoancheta si nu se vor autosuspenda NICIODATA de buna voie. Nu e normal, dar asta e situatia.
  • +2 (4 voturi)    
    cind ptr toti e taiat venitul... (Luni, 14 noiembrie 2011, 15:11)

    sulic [anonim]

    oare de ce avem nevoie de 400 puturosi in parlament care voteaza oricum dupa un ordin de la centru? oar de ce trebuiesc romanii sa sustina acest aparat de mafioti? hai sa stringem semnaturi ptr un referendum sa stabilim la max 100 de parlamentari. eu cred ca sint indeajuns, cam 2 pe judet e perfect. chiar nu putem face asta??????
  • 0 (0 voturi)    
    Primari (Luni, 14 noiembrie 2011, 15:57)

    legatorul [anonim]

    Sa imi spuna cineva prin ce artificiu legisltiv va fi prelungit mandatul unu primar / consilier local / consilier judetean cu cca 6 luni..? Nu cred ca exista baza legala... deci 6 luni ar trebui sa stam fara conducatori la nivel local...
  • +2 (2 voturi)    
    parca era vorba de 300 de parlamentari numai... (Luni, 14 noiembrie 2011, 16:04)

    costica [anonim]

    dar, daca asa a vrut UDMR ce mai conteaza acum?!
    Faca-se voia UDMR mereu, ca sa nu cada coalitia!!
    Cat priveste regionalizarea, asta nu se face, a declarat azi Dl Hunor, desi aseara dupa intalnirea de la Vila Lac a PDL dl Boc vorbea si despre regionalizare!! Dar daca UDMR nu vrea, asta este, faca-se voia UDMR!!!!
    Vezi Covasnamedia de azi:

    "Regionalizarea nu se face, nu există consens, spune Kelemen Hunor
    Preşedintele UDMR Kelemen Hunor a declarat luni, pentru NewsIn, că discuţiile în cadrul coaliţiei despre reorganizarea administrativ-teritorială se duc pe principiul că, dacă nu există consens nu se promovează demersul, adăugând că, în acest moment, un astfel de consens nu este întrunit.
    „Dacă nu există consens nu se face”, a fost răspunsul lui Kelemen întrebat fiind despre stadiul discuţiilor din coaliţie pe tema reorganizării administrativ-teritoriale. El a adăugat şi că, în prezent, un astfel de consens nu există, dar a evitat să afirme că proiectul este, prin urmare, amânat.
    „Nu există consens, noi nu vedem posibilitatea reorganizării înainte de alegeri”, a adăugat el.
    Kelemen a rezumat înţelegerea existentă în coaliţie pe marginea acestui subiect: „Dacă nu există consens, nu se face”.
    În privinţa revizuirii Constituţiei, liderul UDMR a afirmat că ea îşi urmează cursul în comisia de la Camera Deputaţilor, dar a adăugat că, în şedinţa coaliţiei de luni, nu s-au stabilit termene clare pentru finalizarea acestui proces."

    http://www.covasnamedia.ro/beta/?p=25320
  • +2 (2 voturi)    
    de ce nu fac... (Luni, 14 noiembrie 2011, 16:39)

    alin [anonim]

    200 + 88? 288 e mai aproape de 300, asa cum am votat, decat 388.
  • +2 (2 voturi)    
    Partidele isi urmaresc doar propriul interes (Luni, 14 noiembrie 2011, 18:19)

    Metec [utilizator]

    Nu le intereseaza ce a decis poporul, nici ce ne cere Uniunea Europeana, nici macar ce le cere bunul simt. Tot ce ii intereseaza este sa acceada la scaunele puterii, pana cand acest stat subred va da faliment si se va prabusi, ca la greci!
    Comasarea alegerilor nu a fost ceruta de alegatori, cu toate ca ei platesc. Insa le convine guvernantilor, care spera ca pana atunci sa ia doua-trei masuri populiste, care sa le aduca voturile mult-visate. Reducerea parlamentarilor este insuficienta (388, in loc de 300) si nu rezolva problemele de functionare ale bicameralismului. Nu exista, oare, infractiunea politica de nesocotire a vointei poporului, exprimata prin referendum?! Daca exista, intreaga clasa politica ar trebui sa intre la puscarie!
  • +1 (1 vot)    
    bine (Luni, 14 noiembrie 2011, 19:20)

    Paleopterix [utilizator]

    NU VOI VOTA cu absolut nici un partid daca nu este cel care sustine trecerea la parlament unicameral si cel mult 300 de parlamentari. Nu respectati referendumul? atunci EU personal voi sta la alegeri in casa sau voi face orice altceva decat sa votez cu nici unii din ticalosii politici. Nota 2 de la mine pt PDL, imi pare rau ca v-am votat, desi nu aveam mare alternativa oricum, dar .. mai bine dormeam.
  • 0 (2 voturi)    
    .... (Marţi, 15 noiembrie 2011, 9:01)

    catalin_mattei [utilizator]

    Romania lui Traian Basescu si a lui Boc experimenteaza alegerile comasate.... nu conteaza parerile teoreticienilor in ale democratiei ( ce stiu ei?), nu conteaza recomandarile europene in domeniu ( exista si un astfel de act la nivelul UE care recomanda sa nu se comaseze astfel de alegeri)... conteaza ce vrea Puterea.. conteaza Democratia?... NU... conteaza puterea si atat.. orice pt ciolan.. superba tara avem pacat ca este populata de politicieni
  • 0 (0 voturi)    
    nu ne respectati (Marţi, 15 noiembrie 2011, 10:01)

    lzrd [utilizator]

    noi am votat maxim 300 si unicameral !
    nici voi nu respectati vointa electoratului si ,mai ales UDMR , o sa plateasca!
  • 0 (0 voturi)    
    Fifty-fifty... (Marţi, 15 noiembrie 2011, 13:02)

    Esme [anonim]

    La un singur ma pot gandi: niste bani pe campanii vor fi economisiti. in schimb munca celor care vor fi la sectiile de votare se va dubla. Poate vom salva si niste copati, daca nu se vor implima atatea postere dar probabil vor fi probleme cu mesajul.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version