Coabitarea a murit. Incepe alt razboi

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Joi, 24 ianuarie 2013, 16:23 Actualitate | Opinii


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Din relatarile participantilor la intalnirea de taina de marti seara, presedintele Traian Basescu a solicitat-o, iar ceilalti doi i-au spus sa vina la ei. Pentru prima data presedintele si-a calcat pe mandrie si a coborat pe ierarhia puterii pentru a se vedea, la Parlament, nu la palatul Cotroceni ca de obicei, cu premierul Victor Ponta, cu presedintele Camerei, Valeriu Zgonea, si cu presedintele Senatului, Crin Antonescu. Iminenta unui raport de tara prost pe justitie, tema urgenta si grava, l-a determinat pe seful statului sa accepte umilinta de a merge el insusi pentru a raporta unor politicieni cu functii inferioare in stat.

Traian Basescu a acceptat, probabil, injosirea si dintr-un calcul politic, stiind ca toate relele din raportul de tara se vor sparge in final in capul USL. Pentru presedinte era mai important sa arate tarii ca si-a facut din timp datoria de a avertiza puterea ca tine de vointa politica a Guvernului Ponta si a majoritatii USL sa rezolve o serie de probleme (selectia adecvata a unor sefi la DNA si PG, reluarea votului in cazurile de politicieni protejati politic de anchetele procurorilor, etc) decat sa-si exercite fara nici o finalitate autoritatea, oricum subrezita rau dupa dupa referendumul din vara si alegerile din toamna.

Cum intre invitatia lansata de seful statului si intalnirea de taina s-a scurs ceva timp, tripleta puterii a avut timp berechet sa gandeasca o strategie de aparare. Cum cea mai buna aparare e atacul, presedintelui i s-a propus la finalul expozeului sau catastrofic pe tema MCV sa-si scurteze mandatul. Hodoronc-tronc, taman acum cand discutam chestii nasoale. Pasul doi a fost ca informatia despre inviatia adresata lui Traian Basescu sa fie scursa la televiziunile prietene, care au prezentat tema comasarii alegerilor prezidentiale cu cele europarlamentare drept principalul subiect de discutie.

Pe un ton suspect de politicos, Crin Antonescu a lamurit intr-un final publicul ca propunerea a venit din partea premierului Victor Ponta si ca a fost tema secundara la finalul discutiei, necum principala. Pentru a degaja fumul raspandit de petarda detonata de Ponta&Ghita in spatiul public, Traian Basescu insusi a tinut o conferinta de presa miercuri seara explicand ce si cum. Cum s-a simtit atacat, presedintele s-a simtit dator sa raspunda cu aceeasi moneda. A tinut Guvernul intr-un lung sir de ironii groase, sugerand la tot pasul ca guverneaza dezastruos, de la modul in care negociaza cu FMI, la felul cum a "procesat" informatiile primite in timpul crizei ostaticilor din Algeria.

Cum ramane cu acordul de coabitare Ponta-Basescu? In aparenta, toate bune. Nimeni n-a vorbit urat, nu si-au aruncat cuvinte grele, s-au intalnit in cadru civilizat, prin urmare cine ce poate reprosa? Pai, insasi propunerea lansata de primul ministru, oricat de "frumoasa" isi vede premierul ideea astazi, reprezinta o agresiune si o rupere simbolica a acordului de coabitare. Adica, tu, Victor Ponta, cand te-ai angajat sa coabitezi, ai acceptat sa respecti mandatul presedintelui. Invitandu-l sa degajeze terenul mai devreme, sub pretextul ipocrit al scutirii populatiei de doua randuri de alegeri anul viitor (ideea refuzata cand liderii USL erau in opozitie si Traian Basescu era cel care propunea scurtarea mandatului sau cu doi ani), Victor Ponta nu a facut decat sa puna in discutie legitimitatea presedintelui intr-un mod ceva mai perfid. Intamplarile de marti 22 si miercuri 23 ianuarie echivaleaza, de facto, cu incetarea coabitarii la mai putin de doua luni de la semnarea acordului (12 decembrie 2012). Asadar, coabitarea a murit, razboiul se reia. Drept dovada, un important lider liberal, Sorin Frunzaverde, a pus iarasi in discutie suspendarea.

Acum, intrebarea e daca Ponta a aruncat o petarda doar pentru a raspandi ceata, pentru a acoperi alte teme grave - gen intrarea Oltchim in insolventa, cresterile de preturi la energie, bugetul sarac, dificultatea de a gasi resurse bugetare etc - sau din cauza ca altii au actionat asupra sa presandu-l sa lanseze acest atac la adresa presedintelui? Au intrat in panica Dan Voiculescu si Crin Antonescu la gandul ca pana in decembrie 2014 risca sa piarda sansa de a castiga Cotroceniul? Apasa pesedistii pe acceleratie simtind ca pot castiga prezidentialele cu propriul candidat, eventual Oprescu (despre care aud ca este plimbat deja prin lumea buna de afara), eventual chiar un Victor Ponta tot mai plictisit de Palatul Victoria, cu conditia de a evita pe cat posibil erodarea la guvernare? Putin probabil ca oferta adresata lui Traian Basescu va fi acceptata, la fel cum si contra-oferta sa de a demisiona impreuna cu toti cei 588 de Parlamentari - si de a suprapune astfel mandatul prezidential peste cele parlamentar are slabe sanse de realizare. In tot cazul, seful statului va ramane un arbitru important intre viitorii candidati PSD si PNL la prezidentiale, de unde si politetea suspecta a lui Crin Antonescu, pomenita mai sus.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















17624 vizualizari

  • -52 (84 voturi)    
    extraordinar, doliu național (Joi, 24 ianuarie 2013, 16:35)

    Mazeta [utilizator]

    Interesant este că pe autorul articolului îl preocupă din ce cauză a fost rupt pactul de la Cotroceni, nu faptul că niște indivizi suspecți se întâlnesc pe ascuns să decidă soarta unei țări întregi. A murit coabitarea. Pagubă-n ciuperci!
    • +27 (45 voturi)    
      care indivizi suspecti? (Joi, 24 ianuarie 2013, 16:39)

      Ion Zapada [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ca or fost Prim-Ministru, Presedintele si cei doi Presedinti ai camerelor Parlamentului unei tari...
      Suspect e alde Adormitu'...ma mir cum de misca acu'..o fi baut Red Bull
    • +17 (31 voturi)    
      indivizi suspecti? (Joi, 24 ianuarie 2013, 16:41)

      sorin3 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Toti 3 au mandat obtinut prin alegeri libere.
      Evident sint indivizi, dar toti au legitimitate.
      Ei sint oglinda poporului si reciproc.
    • +38 (50 voturi)    
      mazeto (Joi, 24 ianuarie 2013, 16:44)

      sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      gresit, niste indivizi suspecti il convoaca pe presintele Romaniei la ei si o tin secret. in plus, pana sa iasa presedintele Romaniei sa expuna ce s-a discutat, ceilalti indivizi suspecti au impanzit media cu o tema secundara omitand intentionat subiectul principal. sau subiectele principale.
      n-a existat nicio coabitare. ponta s-a retras dar si-a pus cainii pe base.
      si nu s-a decis soarta, doar s-a discutat de ce o sa primim un raport pe mcv prost. soarta tarii a fost deciza cand voi ati pus stampila pe acei indivizi suspecti care duc pe zi ce trece tara in ruine. soarta tarii o discuta felix la grivco cand decide cand trebuie suspendat presedintele ales, care decide ca vrea si justitia sa-i dea lui raportul, cand decide ca trebuie sa platim curentul prin firmele lui s.a.m.d.
      discutiile acestea trebuie sa existe dar trebuie comunicate in mod corect, nu cum au facut cei din usl.
      ps: am eu impresia sau ai inceput sa observi cat de suspecti sunt aia de-i laudai pe aici? :)
      • -18 (36 voturi)    
        de curios... (Joi, 24 ianuarie 2013, 17:39)

        contele_de_saint_simon [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

        Vad ca insirati, domnule, niste fapte: ca presedintele A FOST CONVOCAT, ca "niste indiviziU AU TINUT SECRETA intalnirea, ca premierul Ponta S-A RETRAS SI A PUS CAINII pe presedinte, ca s-a discutat DE CE O SA PRIMIM un raport prost pe MCV, ca niste indivizi suspecti DUC TARA LA RUINA etc. etc. etc.

        O singura intrebare: dincolo de dreptul absolut normal de a interpreta ce vedeti/ auziti dupa cum doriti, aveti vreo dovada pentru oricare din intamplarile pe care le pomeniti mai sus?!

        Sa va ajut. De exemplu, ati vazut un document in care sa scrie negru pe alb sau macar sa se foloseasca termeni specifici prin care sa se poata observa indubitabil ca presedintele a fost convocat?! Sau, poftim, ati vazut orice document in acest sens?!

        Sper ca va plac argumentele si afirmatiile probate.
        • +15 (25 voturi)    
          Da, da, da! (Joi, 24 ianuarie 2013, 19:10)

          tigri [utilizator] i-a raspuns lui contele_de_saint_simon

          Bai sucaa, are dreptate contele asta. Bai chiar are dreptate sa fiu al naibii!
          Pai vazu' ochiul tau de contribuabil amarat actu' la care face referire stimabilul?
          Pai ce facem domne' aici, ne dam cu parerea?
          Ha? Ce zici? Nu ai vazut nici actul conform caruia Presedintele ii convoaca pe indivizi si nu invers?
          Pai atunci se schimba situatia: inseamna ca s-au intalnit din intamplare domne'! Ca daca erau sase convoace reciproc si unul pe altul, trebuiau sa dea la tot poporul sa vada, nu?
          Ca doar numai pe argumente si afirmatii probate s-a dezvoltat tara asta pana acu' si tot cu argumentele probate am trecut cu bine si de alegerile aistea ultime!
          Gata domnu' conte, sa traiti, o rezolvaram si p'asta...s-au intalnit din intamplare domne'. Da, cica sa manace o ciorba la cantina! Ne scuzati de confuzie, sa traiti!
        • +23 (33 voturi)    
          nu zau (Joi, 24 ianuarie 2013, 20:04)

          sucaa [utilizator] i-a raspuns lui contele_de_saint_simon

          Am sa-ti raspund cand si voi prezentati dovezi ca base controleaza justitia. Cand o sa ne aduci dovezi ca base este dictator. Si multe alte minciuni ce se repeta zilnic. Cred ca este prima data cand un uslas care cere dovezi. Se pare ca v-a venit randul.
          Cand am afirmat mai sus m-am bazat pe istoria recenta a lui ponta si crin. Cum l-au suspendat fara motiv. Cum nu l-au lasat sa se duca la consiliul european. Cum i-au luat icr-ul numai ca sa-l umileasca desi nu le folosea la nimic. Si tot asa. In urma evenimentelor produse de copy/paste si chiulangiu, ma astept la ce este mai rau din partea lor. Daca tu poti sa-mi demonstrezi contrariul esti binevenit.
          Pana una alta, aceste fapte inclina sa-mi dea dreptate. Recunosc stilul lor de comunisti nsnorociti
          • -3 (11 voturi)    
            dovezi circumstantiale...inventie basista (Vineri, 25 ianuarie 2013, 8:54)

            Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

            ca in celebrul proces al lui Nastase.
            Nu a prezentat nimeni nici o proba dar l-au condamnat pentru ca asa le-a dictat logica.
            Logic ca doar lui Nastase i-au folosit fondurile (fara dovezi), logic ca Nastase le-a cerut sa faca concursu' ala pe bani (fara dovezi), logic ca.....asa ca umflati-l !
            Dovezi cica circumstantiale.....plus o motivare mai mult decat politica (daca o cititi....cu referire la coruptia regimului Nastase, cu nevoia de a da un exemplu....)
            Din ce am citit recent, declaratiile participantilor, necontrazise de cotrocel, reiese ca nea base a cerut intalnirea.
            De asta s-a dus el acolo...ca doar nu-l vedeti pe orgoliosu' asta sa se lase convocat !
            Base stie ce e in MCV (ca ai lui au lucrat puternic pe la Bruxelles....) si trebuie sa arate ca a fost ingrijorat, ca el a incercat sa le deschida ochii celor de la putere, uite, a fost chiar el la ei....cata vointa.....
            • +3 (7 voturi)    
              Hartiuta lui Grajdan... (Vineri, 25 ianuarie 2013, 10:55)

              Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

              .. de ce s-o fi agitat directorasul pus de Ponta sa scoata hartiute din dosar daca acolo nu era nicio proba?
              • -2 (4 voturi)    
                ca la radio Erevan.... (Vineri, 25 ianuarie 2013, 15:05)

                Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui Dianora

                Nu scotea, ci baga, nu de Ponta ci de Basescu...etc
                ce faci dianora? Tot raspandac?
      • +16 (22 voturi)    
        oameni buni (Joi, 24 ianuarie 2013, 21:00)

        corvus coraX [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

        Mazeta e mereu la post, nu vezi că postează aproape mereu primul?! Este ceea ce se cheamă în limbajul de internet "troller". Rolul este foarte simplu. Să mute discuția despre articolul propriu zis. Să abată atenția! Să-i determine pe cititori să intre în dialoguri sterile...
    • +26 (34 voturi)    
      Schimbarea la fata! (Joi, 24 ianuarie 2013, 17:11)

      tigri [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Si mai (putin) interesant este ca tu sufera de tulburari comportamentale. Trecerea ta de la huiduiala de acum cateva luni impotriva Presedintelui si a partidului fost la Putere, la ceva comentarii profunde, adanci, de om trecut prin viata si acest comentariu de dezgust total asupra clasei politice romanesti."Indivizi suspecti", apelativ in care incluzi pe toata lumea (Antonescu, Ponta, Zgonea carora le aduceai acum ceva timp osanale adanci si in fata carora te inchinai ca la sfinti), ca un roman adevarat care se simte mintit acum si nu mai are incredere in nimeni. Dar nu asta vrea Mazeta sa scoata in evidenta, stimati colegi...NUUUUUUU, Mazeta este dezamagit de autor, de concluzia trasa de acesta. In opinia lui, asta trebuia prezentat...ca el, Mazeta, -vajnic contribuabil, individ de seama al victoriei zdrobitoare inregistrate mai deunazi de USL-este dezamagit profund si ca pentru el, nu mai exista Ponta, Antonescu, ci doar...niste indivizi suspecti!
      Sa traiesti bine Mazeta!
      • +15 (27 voturi)    
        Hi-hi-hi (Joi, 24 ianuarie 2013, 18:21)

        rad_prostii [utilizator] i-a raspuns lui tigri

        Pai mazeta este un postac usl. Ce i se canta la fax ieri ham-ham-uieste a doua zi pe ecran.
  • -3 (25 voturi)    
    titlu (Joi, 24 ianuarie 2013, 16:45)

    gyke [utilizator]

    Domnule Tapalaga,
    Imi plac mult articolele dvs., dar observ ca titlurile lor, in ultima vreme, sunt formate din 2 propozitii. Marturisesc faptul ca utilizarea acestui cliseu devine obositoare (pentru mine).
    • +11 (27 voturi)    
      Ha-ha-ha (Joi, 24 ianuarie 2013, 18:23)

      rad_prostii [utilizator] i-a raspuns lui gyke

      Pai daca te plictisesc articolele lui Tapalaga de ce nu te muti pe Jurnalul National? Sau acolo nu te platesc sa postezi?

      Comentariul tau nu are nicio noima.
      • 0 (10 voturi)    
        rad_prostii... de ce? (Joi, 24 ianuarie 2013, 21:35)

        mimir77 [utilizator] i-a raspuns lui rad_prostii

        Acum pe bune, omul nu a zis ca il "plictisesc" articolele lui Tapalaga, ci din contra ca "ii plac mult", doar ca i se pare obositoare titlurile formate din doua propozitii. Mie nu mi se par obositoare, dar omul are dreptul la o opinie. De ce trebuie automat etichetat drept "postac platit"? Ce a scris de te deranjeaza atat de tare?
        • -2 (2 voturi)    
          Hi-hi-hi (Vineri, 25 ianuarie 2013, 20:23)

          rad_prostii [utilizator] i-a raspuns lui mimir77

          daca il obosesc titlurile prea lungi cum crezi ca va ajunge la finalul unui articol?
  • +29 (37 voturi)    
    Stapinii (Joi, 24 ianuarie 2013, 16:47)

    Daniels22026 [utilizator]

    Demiterea presedintelui e OBLIGATORIE din punct de vedere politic pentru uslamisti. Deoarece ofera satisfactii poporului uslamist, caruia nu i se poate da nimic din promisiunile electorale.

    Mai important decit hranirea poporului cu circ, este semnalul pe care justitia il primeste odata cu demiterea in forta a presedintelui. Judecatorii si procurorii trebuie sa priceapa rapid cine sint noii stapini. In caz contrar, verdictul lui Voiculescu, dar si alte verdicte, ar putea ramine la stricta decizie judecatoreasca, ceea ce e foarte periculos pentru USL-isti.
    • +3 (5 voturi)    
      Ai si tu dreptate... (Vineri, 25 ianuarie 2013, 10:59)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      .. acu' c-au aparut facturile alea socante de la intretinere si se intrevede scumpirea berii si "fonciara" pe capu' electoratului fidelizat, trebuie sa le dai ceva la schimb sa-i mai ameteasca putin...
  • -12 (38 voturi)    
    jenant (Joi, 24 ianuarie 2013, 16:50)

    contele_de_saint_simon [utilizator]

    Dle Tapalaga, insusi presedintele a remarcat ieri chiar la inceputul interventiei sale ca NU a avut nicio problema de orgoliu in a merge la Palatul Parlamentului. In plus, i-a numit pe interlocutorii sai din acea intalnire drept "parteneri". Or ideea de parteneriat nu presupune ierarhie si, in niciun caz, orgolii.

    In fine, treaca-mearga minciunile pe care le insirati si pe care chiar presedintele le-a rezolvat...

    Dar de unde pana unde ideea ca presedintele a mers la Palatul Parlamentului "pentru a raporta unor politicieni cu functii inferioare in stat", cand tot insusi presedintele a remarcat ieri ca a avut o intalnire in care doar a enuntat problemele ce-l preocupau fara sa intieze dezbateri sau sa solicite rezolutii?!

    Dle Tapalaga, de data aceasta, in mod evident si in mod absolut opus chiar faptelor pe care chiar presedintele Basescu le-a enuntat aseara, MINTITI, DLE TAPALAGA.

    Va spune aceasta ca un om care niciodata nu l-a sustinut si nu-l va sustine pe Traian Basescu. Am vazut insa interventia rpesedintelui de aseara si am relatat aici doar informatii obiective, observabile (inregistrarea interventiei presedintelui consemneaza acest lucru).

    Sunt de-acord ca, in calitate de formator de opinie, aveti dreptul sa exprimati o opinie, dar sa va fundamentati opiniile pe minciuni si pe interpretari doar de dragul de a da articolelor domniei voastre sensul pe care vi-l doriti obsesiv e, pur si simplu, demn de domeniul patologicului si intrece orice set de reguli profesionale sau morale.
    • +17 (27 voturi)    
      He-he-hei (Joi, 24 ianuarie 2013, 18:27)

      rad_prostii [utilizator] i-a raspuns lui contele_de_saint_simon

      Nici nu ma asteptam de la un postac usl (pe bani putini) sa inteelaga ceva din ironia prezidentiala din discursul de ieri.
      Dar usl nu va plateste pt. inteligenta voastra, are nevoie de executanti care sa scrie pe doi banuti.
    • +16 (22 voturi)    
      a raporta (Joi, 24 ianuarie 2013, 18:40)

      omidius [utilizator] i-a raspuns lui contele_de_saint_simon

      a) Fie ca le place unora sau nu, conform Constitutiei, avem urmatoarea ordine in stat:
      1. Presedintele Romaniei
      2. Presedintele Senatului
      3. Presedintele Camerei Deputatilor
      Prin extensie, se poate considera 4. Primul Ministru, acesta fiind seful Guvernului - guvern care raspunde in fata Parlamentului.

      b) unul din sensurile cuvantului "a raporta" este acela de "a aduce un lucru la cunostiinta cuiva".
      Prin urmare, nu e nici o minciuna in "pentru a raporta unor politicieni cu functii inferioare in stat". Numerele 1,2,3,4 s-au intalnit in biroul nr.2

      Argumentatia pe care o folosesti poate sta in picioare pentru partea anterioara a frazei, "l-a determinat pe seful statului sa accepte umilinta de a merge el insusi pentru a raporta". Doar ca, obiectiv si observabil :) TB a spus "nu am o chestiune de orgoliu nejustificat când avem lucruri de foarte mare importanţă". Ceea ce mie imi suna a acceptare a unei umilinte. O umilinta mica la nivel personal - TB ca om nu a pierdut nimic din asta -, dar mai mare la nivelul simbolurilor, a institutiilor reprezentate de cei 4 - Presedintia a aparut subordonata Parlamentului.
  • +31 (45 voturi)    
    din nefericire (Joi, 24 ianuarie 2013, 17:03)

    doi si-un sfert [utilizator]

    soarta tarii a fost hotarata de o gloata de alegatori inconstienti,orbiti de ura fata de Basescu si PDL, ura servita mediatic zi de zi de cei care au pus Romania pe butuci imediat dupa decembrie '89. Ce se intampla acum este doar continuarea fireasca a ceea ce a votat multimea...
    • +16 (22 voturi)    
      Hi-hi-hi (Joi, 24 ianuarie 2013, 18:28)

      rad_prostii [utilizator] i-a raspuns lui doi si-un sfert

      Imi pare rau s ava contrazic, nu este vorba de nicio ura pt. Basescu-PDL, e pura lipsa de inteligenta.
    • +19 (27 voturi)    
      ai punctat bine (Joi, 24 ianuarie 2013, 18:33)

      corvus coraX [utilizator] i-a raspuns lui doi si-un sfert

      am spus-o şi repet, nu poţi să tot dai vina pe politicieni de parcă ar fi nişte alieni! Sunt români get-beget, de ai noştri, din popor, poporul i-a creat şi i-a ajutat să călărească ţara. Mi-e milă de ţara asta frumoasă, dar în niciun caz de popor...
    • -3 (3 voturi)    
      .. si de alta multime... (Vineri, 25 ianuarie 2013, 11:01)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui doi si-un sfert

      de tipi mai destepti si mai cultivati care nu s-au deranjat sa voteze ..
      • -1 (1 vot)    
        Si asa.. (Sâmbătă, 26 ianuarie 2013, 17:53)

        Constantin1 [utilizator] i-a raspuns lui Dianora

        Si asa s-a ajuns la paradoxul ca soarta celor ,,destepti,, este hotarata de niste ....
  • +30 (38 voturi)    
    coabitări şi... (Joi, 24 ianuarie 2013, 17:24)

    corvus coraX [utilizator]

    Am destestat mereu să compar omul cu diverse vieţuitoare din regnul animal. Astfel de comparaţii cel mai adesea au jignit mereu regnul animal...

    Încerc să evit şi acum. Ponta, este un om politic adevărat. Are toate calităţile pentru a fi politician în România. Minte cu neruşinare, cuvântul lui nu valorează nici cât o hîrtie igienică, este emfatic, arogant, egolatru. Se iubeşte pe el însuşi şi cred că are înregistrate toate ieşirile lui în media vizuală (zeci de mii de G biţi). Este un trădător patentat, calcă pe cadavre cu nonşalanţa cu care respiră. A copiat de la mentorul său toate acestea pentru că ştia că numai aşa poate urca....

    Nici cu Băsescu nu mi-e ruşine, a făcut o grămadă de porcării, dar, apreciez că în perioada sa justiţia a început să funcţioneze. Şi oricum, a fost şi este cel mai abil politician cu minusuri şi plusuri. Mai apreciez faptul că este pro-european. Nu are dubii, şi toate acţiunile sale au curs în acest sens....

    Cine a năzuit că acel pact va fi respectat, a avut ori un exces de optimism, ori trăieşte pe Jupiter. De la un individ ca Ponta nu aveai cum să aştepţi că va respecta acest pact. Dacă Ponta ar fi obligat printr-o minune să nu mintă o singură zi, ar sucomba fizic. Unui individ lipsit de scrupule eviţi să-i dai şi un ac de cusut pe mână (ţi-l poate înfige în carotidă), dară-mi-te o ţară.

    Mă bucur că am reuşti să nu implic niciun animal (domestic sau sălbatic în discuţie). Dar nu pot să nu mă întreb ce s-ar întâmpla cu echilibrul biologic dacă în rândul animalelor ar apărea specii mutante care să se comporte precum Voiculescu, Antonescu, Ponta, Zgonea, şi în general, ca mulţi alţi politicieni români. Din fericire e puţin probabil să apară în scut timp asemenea mutanţi...
    • -4 (6 voturi)    
      Hmm si hmm !! (Joi, 24 ianuarie 2013, 21:36)

      solar [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      Te intreb , totusi, scumpe amice CORVUX: cator oameni mari din lumea larga de azi si de ieri mai ales , nu li s-a uitat toate "porcariile"?? Sa incerc sa dau exemple?? As avea ce sa insir !! Ingerii si sfintii, doar in cer se gasesc. Ai uita ce zicea un "oarecare", dupa ce a cucerit Egiptul?"Magarii si savantii, la coada , in spate"!! ori vrei sa citez sio pe Mahatma Ghandi?? Ei bine, Iti las satisfactia sa afli singur...
  • +6 (12 voturi)    
    Va inselati. (Joi, 24 ianuarie 2013, 17:24)

    it_s__not_news [utilizator]

    Armistitiul a expirat. Nu incepe alt razboi.
    • +11 (17 voturi)    
      oracole din usl'am zic altceva (Joi, 24 ianuarie 2013, 18:09)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui it_s__not_news

      frunza verde s'un mohor, varanu e pe ..ogor !

      adica, amandoi, intr'un glas, au vorbit de ..necesitatea suspendarii lui base, de noul palavrament, indreptatit de votu' popo'ului !

      pai !?
  • -8 (18 voturi)    
    Evaluarea, (Joi, 24 ianuarie 2013, 17:41)

    cornel19 [utilizator]

    dl. Dan Tapalaga, este in mare masura detasata. Personal cred ca ,,pedalarea,, pe: UMILINTA, CALCAREA PE MANDRIE, COBORAREA IERARHIEI PUTERII, poate face parte din un gen de sacralizare a institutiei prezidentiale si/sau a ocupantului actual al Cotroceniului. Cred ca ambele parti, doresc reluarea ostilitatilor. Aceasta prima etapa sa consumat, scorul fiind 1-0 ptr. basescu. Apreciez ca actiunii reale, in scop pozitiv, ptr. aceasta tara, nu pot fi produse in viitorul apropiat, datorita TUTUROR actorilor politici, acestia nu au capacitate cognitiva + amoralitate structurala.
    • +6 (14 voturi)    
      He-he-hei (Joi, 24 ianuarie 2013, 18:36)

      rad_prostii [utilizator] i-a raspuns lui cornel19

      De ce crezi ca ambele tabere doresc reluarea ostilitatilor?
      Din ziua in care a fost semnat pactul a avut vreodata Basescu initiativa unui atac sub centura? Ca-l duce mintea la contraatac sau chiar l aatac este o chestie si punerea in practica sunt lucrurii total deosebite
  • +13 (25 voturi)    
    apropo de razboi (Joi, 24 ianuarie 2013, 17:43)

    nash pandelica [utilizator]

    cacarailor-doctori-repetenti nu le pasa.
    si ce'o sa faca coana ioropa, o sa le decare razboi, o sa trimita trupe impotriva lor in ro ?!~

    cel mult ii mai urecheaza, ei mai mint.
    marea lor speranta, spusa cu voce mandra, pe sticla de un oarece pelican usl'amist, este, ca la europarlamentare, ppe sa ia mai putin ca socialistii, sa se treaca la reconstruirea ioropii !
    in ce ioropa vreti sa traiti ?:)
    probabil ca, viseaza ei, uniunea republicilor socialiste europene.

    sau poate, ca nu base este tzinta, cum zicea gherasim de la pedele.
    poate ca_cacaru e tzinta lui dottore.
    vrea sa'l compromita si mai mult, sa apara ce el este cel care nu mai are rabdare, sa'i scada popularitate, protzentu in sondajele de partid.
    si sa se justifica candidatura lui dottore, cel care, ca far frumos, creste in sondaje in fiecare zi, cat cacarau intr'un an.
    poate ca dupa episodul din vara, cand a fost clandestin la poza euro, a prins gust sa reprezinte, nu numai sa guverneze...

    el, alaturi de hollande si, dece nu, viitorul cantzelar al germaniei socialiste, schultzy boy.

    nu ?! e liber la imaginatie, sa ne inchipuim in ce tzara vom trai...
  • +7 (15 voturi)    
    Observatie (Joi, 24 ianuarie 2013, 17:56)

    Van_the_Man [utilizator]

    Se pare ca si pe HN sunt majoritari "khmerii" (comentatorii) roshii....
    Trist....
    Ok articol...Sa ne ashteptam la evolutii "spectaculoase", dar deloc benefice rumunilor.
  • -6 (24 voturi)    
    Incercati alta meserie ... (Joi, 24 ianuarie 2013, 17:57)

    Diletant [utilizator]

    ... domnule Tapalaga! Una onesta daca sunteti capabil! Ca jurnalist, ... ori manipulati fara scrupule, ori nu intelegeti nimic din ce se intampla si faceti mult rau!
    Imi fac "mea culpa" ca m-am lasat pacalit anii trecuti de unele din articolele dumneavoastra.
    Dar ... conform unui vechi citat: "Farmecul personal tine circa15 minute, dincolo de asta trebuie sa stii ceva!"
    De altfel, intr-un articol anterior (care s-a dovedit, ulterior, si prost si neadevarat) incercati, parca, sa albiti putin PSD-ul. Sau cel putin mie asa mi s-a parut.
    Ma refer la cel legat de "superimunitatea parlamentara" a alesilor penali.
    • +6 (16 voturi)    
      He-he-he (Joi, 24 ianuarie 2013, 18:40)

      rad_prostii [utilizator] i-a raspuns lui Diletant

      Daca tu ai esuat intro meserie sau in viata nu te indrreptateste sa faci judecati de valoare.
      Nu-ti place ce scrie omul, mergi pe Jurnalul National, vei da peste jurnalisti de vaza, la tv sunt convins ca nu te dezlipesti de antena3
      • +2 (8 voturi)    
        He-he-he (Vineri, 25 ianuarie 2013, 7:45)

        Diletant [utilizator] i-a raspuns lui rad_prostii

        1. Eu nu am esuat in meseria mea, tocmai pentru ca astept foarte mult de la mine dar si de la altii, atunci cand isi asuma o meserie.
        2. Cat despre minusuri, ..., am primit cu gramada atunci cand mi-am exprimat neincredera in domnul Arafat (inca de la inceputul anului trecut), in domnul Blaga (inca de la celebra revolta politistilor) sau in domnul Neamtu. Incet, incet se confirma ca am avut dreptate. Toti astia, intr-un fel sau altul, au participat activ la accentuarea decredibilizarii reformelor de dreapta (un fel de cai troieni), iar domnul Tapalaga, a pus si el umarul, lovind in momente nepotrivite, repet, fie din dorinta de a manipula, fie din lipsa de fler. ... Nu ca dreapta din Romania ar fi perfecta, dar macar a incercat sa promoveze, totusi, cateva valori adevarate. De acum nu ne mai asteapta decat accentuarea indobitocirii!
        3. Am orientare de dreapta, l-am votat intotdeauna pe Basescu si as face-o iar daca s-ar putea. Omul asta nu da pe-afara de diplomatie, dar macar pare onest iar ca inteligenta, pare mult peste suma inteligentelor actualilor parlamentari. Avem nevoie de oameni onesti si asta a devenit o specie rara.
      • 0 (6 voturi)    
        He-he-he (Vineri, 25 ianuarie 2013, 9:12)

        Diletant [utilizator] i-a raspuns lui rad_prostii

        "intro" se scrie "intr-o" in contextul in care l-ai utilizat!
        • -1 (1 vot)    
          Ha-ha-ha (Vineri, 25 ianuarie 2013, 20:28)

          rad_prostii [utilizator] i-a raspuns lui Diletant

          Dupa care legi ale gramaticii intro se scrie si altfel? Nu amice, apreciez gestul tau, dar n-ai dreptate.
          • +1 (1 vot)    
            Ha-ha-ha (Sâmbătă, 26 ianuarie 2013, 11:48)

            Diletant [utilizator] i-a raspuns lui rad_prostii

            DEX: :"intro" = element prim de compunere savanta cu semnificatia "inauntru", spre "interior" ... spre exemplu
  • +15 (27 voturi)    
    Începutul sfarsitului (Joi, 24 ianuarie 2013, 18:04)

    Danavincze [utilizator]

    Tot am sperat ca deși in ansamblu războiul USL cu România europeană e câștigat, pe ici pe colo se mai câștiga câte o bătălie. Dar e un pas înainte doi înapoi. CSM cade, se pare ca magistrații nu erau așa independenți cum credeam, vor pica si procurorii daca vor vrea sa supravietuiasca. Deși suntem puțin cei care credem asta Ponta este un tânăr plagiator, narcisist care va calca pe cadavre pentru putere ( nu am nici un dubiu ca si pe al Adormitului). El nu vrea sa guverneze România ci ia decizii după cum vede ca reactioneaza opinia publica. Si întotdeauna dar întotdeauna altcineva e de vina pentru ce nu merge. Are o capacitate de mistificare a adevărului cum rar mi-a fost dat sa vad. Discursul de ieri al Președintelui a fost excelent. A punctat ce era de spus. Dar cine sa-audă: cei care au votat USL si care vad in plecarea lui Basescu rezolvarea tuturor problemelor. Am mai întrebat pe forumuri si daca pleacă Basescu ce? O sa fie taxele mai mici, viata mai buna. Nu cred dar oamenii sunt manipulati de media incredibil. Deci domnule Tapalaga, ce război sa mă înceapă căci eu zic ca e pierdut. Si știți de ce- pentru prima data in viata mea mi-e frica in tara mea.
    • -17 (27 voturi)    
      ultima noapte de pace, prima de razboi (Joi, 24 ianuarie 2013, 20:01)

      Montesquieu [utilizator] i-a raspuns lui Danavincze

      tara dumneavoastra, dupa nume vorbesc, fiind Ungaria?
      aveti dreptate, si mie mi-ar fi frica de regimul lui orban care deja o ia tot mai hotarat pe calea neo-fascismului

      cat despre Romania, dupa 8 ani de basescu, adica tunuri continue, minciuni, tupeu, jaf si distrugerea aproape totala a societatii, in sfarsit exista o speranta ca lucrurile pot merge si in directia cea buna

      daca vom ajunge acolo vedem peste 4 ani
      • +5 (15 voturi)    
        Nu mai e (Joi, 24 ianuarie 2013, 21:06)

        mihai_42 [utilizator] i-a raspuns lui Montesquieu

        nimic interesant pe antene de ai venit sa postezi pe aici?
      • +7 (15 voturi)    
        Iti raspund eu.... (Joi, 24 ianuarie 2013, 21:27)

        solar [utilizator] i-a raspuns lui Montesquieu

        Iti raspund eu, stimabile Montesqieu(nume caruia i-am mai raspuns!!) Iti raspund in calitate de roman get beget ,dar ardelean . Tara in care -i este frica sa traiasca d-lui Danavincze(cred ca este domana , totusi) se numeste Romania. Dar TARA in care eu si dl Danavincze putem trai in pace si in liniste si fara sa avem durerile de cap pe care le avem aici la noi acasa(TOTUSI!!) se poate numi si TRANSILVANIA , tara total desprinsa de restul , unde bizantinismul de Fanar e de neoprit. Stii de ce ? Iata : ardelenii+banatenii vor fi primii care se vor satura cu totul si cu totul de voi ,celialti care tot din doi in doi ani puneti de-un alt guvern si de-un alt regim!! Nu ti se pare ca asteptam prea milt dupa voi sa stiti ce e aceea civilizatie autentica de Occident? Cred ca DA!!Si ca mine creddjea multi. mai multi decat iti inchipui. Desprinderea se va face chiar foarte pasnic, mai pasnic decat iti inchipui!! Iar mie, ca roman, nu mi-e frica ca-s roman si nu incap de unguri IN UE mie nu mi-e frica de unguri !! Tie , cel ramas "acasa" sa-ti fie frica!! De cine? De rusi!! Nu te baza cumva pe ei ca vor fi salvatorii vostri , cei ramasi cu tarisoara-n brate si cu lacrimile-n ochi!!Pentru ca te vor inghiti cu totul de data asta !! Pe nemestecate!! Nu te supara ca eu te asigur ca noua ardelenilor ne va fi mai bine!! Ba chiar ca ne si convine. Tu n-ai decat sa casti bine ochi si sa -ti deschizi bine mintea!! Ardelenii care au votat USL vor fi primii din marii dezamagiti de minciunile voastre si ale statului securisto cleptocratic pe care-l tot construiti sub conducerea celui mare mare ciocoi securist din tara si istoria romaneasca- milionarul VOICULESCU (facut milionar de Ilici iliescu si legile lui rasaritene, dar , care deja nu mai conteaza:e un cadavru viu!) Asa ca , suflet bland si neprihanit de saracut cu duhul, ardelenii te saluta!! Vezi cat de deschis ti-am spus totul? Ca un ... scotian !)Iar acum , pasli la Moscova si ma paraste!!
        • +2 (4 voturi)    
          Ardeal (Joi, 24 ianuarie 2013, 23:54)

          Danavincze [utilizator] i-a raspuns lui solar

          si eu sunt din Ardeal.
      • +7 (11 voturi)    
        ? (Joi, 24 ianuarie 2013, 21:40)

        cotora [utilizator] i-a raspuns lui Montesquieu

        de ce 4 ani ?, au trecut deja 9 luni de cand ponta guverneaza, nu se vede nimica, pe usl ii intereseaza puterea si cum sa ajunga mai repede la cotroceni, nu guvernarea si binele tarii
      • +2 (6 voturi)    
        mais vouz etes vraiment naif (Joi, 24 ianuarie 2013, 22:40)

        Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui Montesquieu

        Pentru asta, felicitari. Condoleante pentru sarmana Speranta. De cate ori va trebu sa mai moara, biata, pana sa se nasca, in schimb, Constiinta?
      • +8 (10 voturi)    
        raspuns (Joi, 24 ianuarie 2013, 23:52)

        Danavincze [utilizator] i-a raspuns lui Montesquieu

        eu sunt romanca din Ardeal, sotul e maghiar. Vad ca la antene va invata si impotriva maghiarilor ca doar nu au votat la referendum nu-i asa. Consider ca ar trebui sa va fie rusine pentru aceasta afirmatie.
        • -1 (3 voturi)    
          pardon?!? (Vineri, 25 ianuarie 2013, 16:45)

          Montesquieu [utilizator] i-a raspuns lui Danavincze

          tipic basist: lipsa de logica dublata de virulenta
          relax dana, inspira, expira ;)

          cum ai ajuns la concluzia ca as avea ceva cu ungurii, nu stiu, dar cred ca tine de agresivitatea inoculata in fanii basisti de zeul lor

          in alta ordine de idei, nu voi accepta niciodata lectii de la postaci platiti, culmea, din banii mei de impozite, plimbati si facuti pierduti de mafioti gen videanu, udrea, ritzi, berceanu, boureanu plus il capo basescu

          PS ardelean fiind am putut sa observ "binefacerile" portocalii din ultimii 8 ani, drumurile inexistente dar platite la pret de autostrada, spolierea bugetelor locale de consilieri din "famiglia" basista, degradarea sistemului educational si de sanatate, agricultura facuta praf, fondurile ZERO "trimise" de la bucuresti etc
          am observat si cum pentru mirificul boc ardealul inseamna doar cluj (cam acolo s-au concentrat toate fondurile alocate de la centru)

          PS2 numai cine n-a trait in Romania in ultimii ani nu poate realiza calamitatea care o reprezinta basescu si pdl pentru romani.

          si romanii au ales: USL s-a apropiat de 70 la suta iar pdl se apropie incet dar sigur de dizolvare. lectia istoriei
  • +2 (8 voturi)    
    ok (Joi, 24 ianuarie 2013, 23:17)

    letsoc [utilizator]

    Trebuie un acord fin al umorului ca sa intelegi spusele presedintele Basescu. Asa ca nea Tapa, usor cu pianul pe scari. Cu stima si regrete , NC.
  • +1 (3 voturi)    
    Nesimtirea... (Vineri, 25 ianuarie 2013, 8:32)

    Gladiatorul [utilizator]

    ...la romani este generala, dar la politicieni este speciala. Orice s-ar spune nu avem politicieni rasati ca cei din Germania sau Marea Britanie. La noi sunt niste mafioti smecheri gen Berlusconi sau Sarcozy. Ei nu gandesc nicicum la binele acestui crud popor pe care l-au transformat in cobay planetar. Satura-se-vor vreodata???
  • +1 (3 voturi)    
    ce mai inghitim acum? (Vineri, 25 ianuarie 2013, 10:28)

    firuierbii [utilizator]

    ca nu vor guverna cu adevarat pina nu pleaca presedintele? ca nu vor guverna pina nu au tot aparatul?

    adeca tinem totul la foc mic pina avem toata puterea, ai? si la foc mic, adoptam masuri de protectie personala inaintea protectiei sociale? balmajeli legislative, modificari de cod fiscal, etcetera, etc?

    oare cum o fi la foc mare? schimbam forma de guvernamint in constitutie? acu de ce ne-am mira, in fiecare bloc sunt 25 presedinti gata sa faca treaba altuia.
  • 0 (4 voturi)    
    ... (Vineri, 25 ianuarie 2013, 11:01)

    a.nonim [utilizator]

    "Pentru prima data presedintele si-a calcat pe mandrie si a coborat pe ierarhia puterii pentru a se vedea, la Parlament, nu la palatul Cotroceni ca de obicei ... tema urgenta si grava, l-a determinat pe seful statului sa accepte umilinta de a merge el insusi pentru a raporta unor politicieni cu functii inferioare in stat".
    Hai sa fim fim seriosi, presedintele o fi vreun zeu care nu poate privi muritorii de rand decat de la inaltimea tronului sau? E o prostie. Presedintele e obligat sa raporteze parlamentului si e obligat sa colaboreze cu celelate puteri in stat. Iar pana la urma toti sunt in slujba noastra, platiti din banii nostri, si ar trebui sa-si faca treaba nu sa se certe din orgolii prostesti.
  • -2 (2 voturi)    
    Fumigene USL-iste (Vineri, 25 ianuarie 2013, 12:02)

    Fisherman [utilizator]

    Ati uitat de CSM ?
    Atacul asupra CSM continua.
    Acesta este Razboiul care conteaza, nu hartiuta coabitarii.
    Tot ceea ce se mai intampla pe scena politica romaneasca reprezinta fumigene pentru a acoperi ilegalitatea loviturilor care sunt administrate redutei CSM.
    Ati uitat de Curtea Constitutionala ?
    Dupa CSM urmeaza Constitutia deci si Curtea Constitutionala.
    Ce va mai ramane din Romania dupa ce va cadea si CC ?
    Magistratii romani care participa la masacrul asupra CSM chiar nu vad The Big Picture ?
  • -2 (4 voturi)    
    ura le-a luat mintile... (Vineri, 25 ianuarie 2013, 13:59)

    nedumeritul [utilizator]

    Faptul ca Basescu nu-i uraste pe unguri si incearca sa fie corect considerand ca si acestia sunt cetateni i-a isterizat in asa masura pe USL-isti incat acestia nu mai sunt in stare sa rationeze. Nu-si mai pot controla furia nici chiar la televizor. L-au declarat tradator de neam si de tara.Pretind ca a incalcat de multe ori constitutia fara sa dea un exemplu concret facand doar acuzatii generice.Si toate acestea cand vedem ca Basescu a facut cele mai putine greseli dintre toti presedintii postrevolutionari pe care i-am avut.
  • -1 (1 vot)    
    speranta nu moare (Sâmbătă, 26 ianuarie 2013, 19:02)

    profesoara [utilizator]

    romanii nu se vor trezi decat atunci cand ii va arde la portofel si vor intelege ce pacoste au adus Romaniei prin votul lor.Speram ca nu vom astepta foarte mult pana atunci.Dreapta romaneasca trebuie sa-si stranga randurile si sa actioneze unita pt. a stopa derapajul in care USL a impins tara.Cei care ne-am pastrat luciditatea ,obiectivitatea si onestitatea trebuie sa pastram vie speranta,sa comunicam unii cu altii si sa sprijinim cu tot ce putem noi noul val al schimbarii., pt. ca speranta moare ultima.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by