Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Comportamentul inculpatului Dan Voiculescu si al Antenei 3 din ultimele zile indica panica si anunta instalarea unui sentiment de groaza generat de precedentele Nastase si Vantu, doi intangibili trimisi vara trecuta la puscarie, motiv pentru care procurorii, metodele de ancheta, judecatorii si sistemul de justitie in ansamblu sunt demonizate astazi metodic. Ultimele postari de pe blog arata si ele o preocupare febrila pentru dosarul ICA, in care Voiculescu este acuzat de spalare de bani si trafic de influenta, dosar intors la Inalta Curte, instanta care l-a condamnat pe fostul premier. Ajuns aici, procesul se poate incheia rapid cu o solutie de achitare sau condamnare, insa Voiculescu parca n-ar risca sa afle deznodamantul.
Aparent fara nici o explicatie, fara nici un eveniment la zi menit a justifica astfel de subiecte, Antena 3 se ocupa seara de seara de cate o tema din justitie, tratata in asa fel incat relativizeaza si arunca in derizoriu tot sistemul judiciar. Ce ati vazut pana acum, campaniile de aparare si spalare a unor Becali, Nicolaescu, Nastase sau altor mari cercetati penal sunt nimica toata. Ce vedeti in aceste zile se cheama opera de arta in materie de manipulare si terorism social.
Totul, dar absolut totul este pus sub semnul intrebarii, desfiintat, compromis, delegitimat, relativizat: inregistrarile SRI, testul poligraf, probele dintr-un dosar, integritatea unor judecatori si procurori, CSM-ul. Marti seara, Antena 3 nu s-a mai pierdut in detalii si a atacat intreg sistemul, scotand de la naftalina o serie de erori judiciare, din care nu a lipsit celebrul caz Tundrea, pentru a decreta falimentul general al justitiei din Romania. Realizatorul Mihai Gadea a marturist la un moment dat - evident cu scopul de a sublinia grozavia subiectului - ca a stat pana la cinci dimineata cu nasul in dosare pentru a se documenta pe tema erorilor judiciare. Alt semn ca e groasa rau.
Personajele plimbate prin studiourile Antenei 3 au intrat si ele in logica tipica infractorului, au imbratisat esenta gandirii penale si teoria conspiratiei statului impotriva individului. Potrivit acestei teorii indragite de orice inculpat, toti puscariabilii sunt in realitate nevinovati, procurorii niste brute, judecatorii niste incompetenti iar sistemul controlat politic. In consecinta, oricine risca in orice moment sa cada victima unui astfel de sistem monstruos si absurd. Adica ce ne transmite Voiculescu: daca se intampla sa fiu condamnat, evident ca sunt victima lui Basescu (la fel ca Nastase) iar tot dosarul e o facatura.
Atentia cu care televiziunea controlata de Dan Voiculescu trateaza revolta judecatorilor impotriva unor membri CSM tot aici isi gaseste explicatia, in evolutia cazului sau particular. In mod semnificativ, scanteia revoltei a aprins-oAMR -ul Vioricai Costiniu (al carei sot este judecat pentru coruptie, fiind condamnat intr-o prima instanta), actiunile de revocare fiind planuite cu mult inainte impreuna cu ministrul justitiei, Mona Pivniceru. In aceasta hora periculoasa s-au prins, din pacate, multi magistrati de buna credinta.
Revenind la cazul Voiculescu: dupa logica sa, oricine se bate pentru independenta reala a justitiei - Monica Macovei, Cristian Preda, judecatorul Cristi Danilet sau noul sef ales al CSM, Oana Haineala - devine tinta unor atacuri furibunde la Antena 3. La fel ca in vara, politicienii si magistratii pomeniti sunt iarasi acuzati in cor ca toarna "informatii false" la Bruxelles. Manipularea si amploarea atacarii justitiei de catre Voiculescu, USL&co seamana tot mai mult cu actiunile impotriva statului de drept din vara lui 2012. Puciul din Parlament se repeta, cam dupa aceleasi metode, in CSM, insa aici "revolutia" inca nu a reusit deplin.
Si in vara, si acum gesturile reprezentantilor ambasadei SUA la Bucuresti erau atent urmarite, dezavuate pe motiv de "amestec in treburile interne", oficialii americani fiind acuzati de "basism". Cotidianul lui Cornel Nistorescu, ajuns un fel de bodyguard cam ramolit al lui Voiculescu, a scris recent ca insarcinatul cu afaceri ad-interim al ambasadei SUA, Duane Butcher, ar fi sugerat in timpul unei vizite la Guvern ca "solutionarea cu celeritate a catorva cazuri de coruptie, nominalizandu-i pe senatorul Dan Voiculescu, precum si pe deputatul Ion Stan si pe fostul deputat Ion Dumitru, ar fi impreuna un semnal important pentru un raport MCV favorabil pentru Romania."
Biroul de Presa al Ambasadei SUA la Bucuresti s-a limitat sa spuna, intr-o declaratie pentru HotNews.ro, ca institutia "nu comenteaza continutul intalnirilor oficiale cu oficialii romani". Asadar, inca un motiv de ingrijorare pentru Dan Voiculescu, in caz ca evolutia dosarului sau este, intr-adevar, atent monitorizata la Washington si la Bruxelles.
Evident ca justitia ramane marea piatra de incercare a democratiei romanesti. Toti marii cercetati penal incearca sa profite de orice bresa din sistem pentru a-l pune la pamant. Nu intamplator, in aceste zile asistam la acest atac fara precedent impotriva unor institutii cheie ale statului. De pilda, personaje sinistre ca Rosca Stanescu si Gigi Becali promit, pretinzand ca vorbesc in asentimentul USL, desfiintarea Agentiei Nationale de Integritate, DNA si CNA, sfideaza legea, vor alte reguli.
Probabil ca in aceeasi cheie trebuie citita si vizita precipitata, in prima zi dupa revenirea din vacanta, facuta de liderul PNL, Crin Antonescu, ministrului justitiei, Mona Pivniceru. Liderii USL, in frunte cu Voiculescu, manifesta public frustrari ca ministrulului justitie nu i-a reusit mai nimic, nici schimbarea lui Daniel Morar cu procurori obedienti, nici altele. Antonescu s-a delarat, intr-un interviu pentru Gandul, deranjat ca Daniel Morar e inca in functie.
Graitoare pentru mentalitatea de colaborator al Securitatii, obisnuit cu sistemele de tip totalitar, este ultima propunere lansata de Dan Voiculescu in spatiul public: popularea ministerului finantelor cu ofiteri din Armata pentru a combate cu mai mult spor evaziunea fiscala. In paranteza fie spus, propunerea tradeaza si dorinta ascunsa de a avea un fel de hunta militara in Romania la cheremul sau, o putere in care totul poate fi controlat la sange, ca in Securitate, pe cale ierarhica, in locul unui sistem democratic schiop, e drept, dar totusi democratic. Insa vorba unui amic de pe Facebook: in ce calitate face Voiculescu propuneri, ca senator nu este?
In concluzie: teroarea declansata impotriva unor institutii independente, vitale in orice democratie, trebuie stopata cumva, inainte ca toti acesti inculpati alaturi de avocatii lor din politica sa desavarseasca o schimbare radicala a modelului de tara. Acest model vestic, urmat de Romania, taras-grapis, cu pasi inainte si pasi inapoi dupa integrarea in UE, este pe cale de a fi schimbat din temelii sub ochii nostri, dintr-unul model de tara bazat pe valori si institutii de tip occidental intr-unul bazat pe manipulare, populism si putere exercitata in mod discretionar. Acesta este "noul model de tara" promis de premierul Victor Ponta?
Regimul de teroare al inculpatului Voiculescu
Miercuri, 16 ianuarie 2013, 11:42 Actualitate | Opinii
Citeste mai multe despre adrian nastase • condamnare • dan voiculescu • justitie • inculpat
28875 vizualizari
Top 10 articole cele mai ...
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Aici puteti modifica setarile de Cookie
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN27
Date personale colectate de Hotnews.ro
Trebuie sa demontam laturile ce se arunca la trusturile lui Voiculescu prin semnarea acestei petitii si prin actiuni de masa in sprijinul tinerilor judecatori si procurori.
Au nevoie sa vada ca marea majoritate a oamenilor tarii sunt alaturi de ei.
Semnati petitia
http://www.petitieonline.ro/petitie/24960151/semnaturi/pg32 ....
lupta de acum se da pe cine sa conduca justitia , basescu sau usl , e atat de simplu .... si in acelasi timp atat de departe de o independenta a justitiei ...
ca observ la usl ca pun oamenii care pana si in proiectul cu care candideaza ii ridica osanale ministrului justitiei. si asta e judecator, nu procuror care ierarhic ii este subordonat.
cine din csm-ul actual i-a ridicat osanale lui basescu?
nu ami puneti egal intre usl si base cand este vorba de justitie. ue a laudat actualul csm si dna si iccj in ultimul raport de tara. voi chiar credeti ca-i laudau daca acestia erau controlati de basescu? voi chiar credeti ca cei de la ue au partizanat politic in Romania si ii lauda pe unii si ii critica pe altii?
daca justitia era subordonata lui base iti garantez ca se vedea asta in fiecare raport de tara pe justite. ori din contra, de cand base s-a implicat, au inceput si laudele.
diferenta aici se vede nu in ce spune felix la latrine
ceea ce se intampla acum in parlament si in justitie e ff. grav--insa-si notiunea de democratie se doreste a fi stearsa.
aia de la usl chiar vor sa controleze justitia pt ca le-a ajuns morcovul mare de tot. e normal ca nu vor spune "vrem sa controlam" ci ca "vrem sa eliberam, sa facem dreptate" si alte bullshits din astea. oamenii inteligenti gandesc si realizeaza ca totul e o minciuna, cand vezi clar ca justitia a reusit in ultimii ani mult mai multe condamnari de coruptie decat inainte. evident ca nu e perfecta, procesul asta de independenta al justitiei nu e rapid dar se facea pana acum. actuala justitie a condamnat multi corupti, fara sa tina cont de partid. cu PDL la guvernare au ajuns in inchisoare primari pedelisti. Ia exemplul lui Apostu, bagat la inchisoare si, fii atent, eliberat acum, de cand e usl la butoane. Asadar, incepe sa gandesti si sa vezi adevarul, nu ceea ce ti se spune de catre propagandisti. asta daca nu esti si tu vreunul.
Petitiile astea dau dovada unei societati civile active, nu a unei turme de resemnati. Daca l-ar semna 5 milioane ar mai putea fi ignorat?
Ia-l ca un exercitiu de normalitate facut intr-o tara care e in derapaj periculos.
in orice alt aspect al societatii efortul necesar pentru a schimba ceva nu poate fi mai mic decat benefiicile pe care le obtine deja altcineva daca nu se schimba acel 'ceva'.
deci cateva mii de semnaturi pe o petitie online vor fi lejer ignorate. 5 milioane de semnaturi nu se vor strange niciodata. chiar daca s-ar strange, USL tot ar putea spune ca mai sunt 10-15 milioane care n-au semnat...
deci, daca este deja evident ca nici o petitie online nu a rezolvat nimic, 99.99% clar ca nici asta nu va rezolva nimic (poate 5 milioane?..) ramane intrebarea: in afara de petitii online, ce altceva mai sunt romanii dispusi sa faca pentru a da dovada unei societati civile active???
Sau la comunisti''elitele'' sunt intangibile, detinatoarele adevarurilor absolute...
1.Voiculescu@antene=oribil.
2.Base@B1=fundamental adevarat.
da "pagina cautata nu exista"
Trebuie sa facem ceva pana nu este prea tarziu insa din pacate societatea civila a ajuns intr-un stadiu de demoralizare incat este foarte greu sa o trezesti.Ca idee va spun ca sunt mult mai multi cei care au semnat pentru reintroducerea testelor grila la Spiru Haret sau impotriva actiunilor Protv de descurajare a site-urilor de unde poti descarca filme gratis,decat cei care semneaza pentru sustinera CSM.Este foarte grav ca oamenii traiesc deja in cercul lor stramt fara sa mai vada in afara lui.
http://www.petitieonline.ro/petitie/24960151
nastase - toti au luat 5 ani, nastase primeste 2 ani din care executa 1 an. de afacerea cu spalatul banilor cu povestea matusii tamara unde ar fi trebuit sa execute 15 ani, nimeni nu zice nimic.
vantu - devalizeaza fni, vlas primeste 7 ani, vantu primeste1,5 ani pentru ca l.a amenintat pe ghita. in loc sa execute 15 ani pt devalizare fni el nu face nici un an.
voiculescu - devalizeaza conturi, face evaziune fiscala prin antene, primeste bani grei de la guvern pentru contracte de publicitate fantoma (oltchim) - nu va pati nimic. in cel mai bun caz va primi o condmanare de 6 luni de inchisoare pentru o infractiune minora si ca sa le inchida gura oamenilor.
e tragic.
1- Indivizii de teapa ăstora au mizat atît de tare pe impunitate (sub imperiul unor orgolii monstruoase de genul „Bă ! Ia vedeți cine-s eu !”) încît o sentință minusculă li se pare condamnare pe viață (la Sighetul comunist - vezi și paralele mercenarilor pe tema asta)
2- În sensul celor de mai sus orice pedeapsă definitivă și irevocabilă îi atinge rău la lingurică. După zeci și zeci de ani de justiție strîmbă eu spun că e un progres.
De la nimic la ceva, fie cît de minuscul e acel ceva, întotdeauna avem o distanță mult mai mare decît, să zicem, de la simplu la dublu. Zero și 1, inexistentul și existentul. Hai că toată lumea a făcut un strop de matematică. Sau din „magnifica” școală ceaușist-postdecembristă n-ați înțeles chiar nimic. Deci nu ne salvează NICI O ȘCOALĂ.
De ce problema lui voiculescu nu a fost rezolvata atat timp cat toate cartile erau in mainile presedintelui, au avut tot guvern, parlament, justitie, procurori, de ce?
Jocul facut de dumneavoastra domnule Tapalaga este frumos si de inteles si in cel priveste pe voiculescu adevarat, insa acum dumneavoastra incercati sa aruncati toate nereusitele presedintelui si a fostelor guverne in carca actualului guvern. Asta nu inseamna ca actualul guvern este curat ca un prunc, sa fim bine intelesi, vor face tot ce este posibil sa isi apare oamenii si nimeni nu o sa dea doi bani pe raportul mcv.
Cat priveste justitia din punctul meu de vedere procurori nu trebuie sa fie asimilati magistratilor, judecatorii, procurorii si politistii trebuie sa raspunda administrativ si penal pentru greselile lor si cel mai important (poate) omul nu trebuie sa apara in fata judecatorului pentru a se dezvinovati, procurorul trebuie sa aiba dovezi pentru al acuza pe cel care a gresit astfel incat decizia judecatorului/lor sa poata fi corecta si astfel sa terminam cu erorile pentru care romania a platit foarte multi bani si nici un judecator sau procuror nu au raspuns.
Evaziunea este relativ simplu de rezolvat, trebuie doar decizie politica, decizie care din pacate nu o ofera nimeni cand ajunge la guvernare, pentru ca atunci cand esti la guvernare trebuie sa iti umpli buzunarele. Eterna romanie.
Folosesc acelasi mod si pentru persoane pe care personal nu le apreciez.
Dumneavoastra respectati legea?
De aceea iti sugerez ca Romania nu e nici pe departe atit de rea precum ai descris-o. Multi o iubim, cu toate ciudateniile ei.
Dar cum se face ca tu, USL-ist sadea, nu esti fericit cu opinia ta electorala, zdrobitor invingatoare pentru urmatorii 4 ani? Au cistigat ai tai, ar trebui sa fi mai optimist. Trebuie sa-ti spunem noi, minoritatea electorala, ca Romania e o tara frumoasa?!
In rest invata un lucru nu toata lumea care se opune lui basescu este usl-ista.
Minoritatea electorala pe care sustineti ca o reprezentati nu era minoritate azi daca nu urmau calea lui basescu si a liderilor pdl.
usl nu a castigat pentru ca este mai iubit decat pdl, usl a castigat pe saturatia poporului fata de presedinte si pdl.
Incearcati sa pricepeti, dupa care va doresc o curatenie interna la pdl si astept sa vad un partid democrat puternic nu obedient.
Iar cu pumnii mai usor ca nu stii peste cine dai.
Si pe deasupra minti! Cica nu esti uslamist. Dar ai fost la lovitura de constitutie?!... Cine te mai poate crede ca iubesti principiile si constitutia, daca ai participat la asa ceva?! Poate doar uslamistii tai, care pretuiesc legea ca si tine.
usl nu a castigat prin televiziuni a castigat pe saturatia romanilor fata de basescu&co.
si pdl-ul avea televiziunile si presa lui, insa lumea era satula de ei.
Pentru Arafat lumea ar fi iesit in strada oricum, antenele doar au profitat de gestul oamenilor.
Din pacate, asumarea e mai mult la nivel declarativ.
In tara asta nimeni, institutional vorbind, nu raspunde de nimic. Din '90 incoace ai auzit pe cineva sa raspunda pentru ceva? NU.
Fiecare guvern a venit "a mancat" si a plecat cu burta plina.
Dar nu ies in fata.
Daca Atlas s-ar ridica la tribuna sa tina un discurs, cine ar mai sprijini Pamantul?
in perioada 2005-2008 a fost pnl sprijint din parlament de psd si pc. ei au facut jocurile la csm. noua componenta csm a fost aleasa in noiembrie 2010. acum un an si ceva. primul presedinte a fost Horatius Dumbrava care este al pivniceresei, se vede din declaratii.
deci, practic doar un an a fost presedinte o persoana ce nu avea legatura cu clanul pivniceresei.
ce putea sa faca basescu intr-un an? sau justitia, cand in toata aceasta perioada tot de cei ce fac scandal acum a fost condusa?
un singur an a fost o exceptie. in rest au fost judecatorii cu relatii printe politicieni.
asta ca sa nu arunci iar in carca lui basescu totul. si observa, timp de 7 ani basescu nici macar nu a incercat sa-si puna oamenii lui acolo. astia, de cum au venit au inceput.
astea sunt diferentele intre usl si basescu. cine are ochi si inteligenta le vede :)
Presedintele jucator a avut posibilitatea sa faca ce a vrut muschiul lui. A avut guvern si parlament la dispozitie. A avut csm si procurori, pe care ii mai are si azi.
Lasa gargara ca daca nu erau interesele de gasca ar fi facut ceva, asa ca....... macaie rau toata vrajeala asta a ta.
tocmai ti-am scris mai sus ce a avut la dispozitie basescu si tu ignori cu desavarsire.
un singur an am putea spune ca a avut csm-ul. in rest a fost condus tot de oamenii pivniceresei.
ultima fraza cu gargara n-am inteles-o: "daca nu erau interesele de gasca ar fi facut ceva" ce ai vrut sa spui aici?
faptul ca nu a intervenit si a lasat justitia chiar daca era in clanul pivniceru costiniu inseamna ca erau interese de gasca? gasca cui? a lui voicu? ai uitat cum faceau judecatorii justitia pe atunci? tot acolo ne intoarcem daca csm-ul este preluat de pivnicereasca.
guvern si parlament a avut doar 2 ani. in rest mereu a fost un haos.
vrajeala e cand ignori ce tocmai ti-am spus mai devreme si o ti pe a ta. csm-ul, exceptant anul 2012 a fost condus MEREU de aceasi clica care vrea sa-l preia iar.
procurorii in ultima perioada au fost la ministru predoiu mostenit de la liberali.
dar tu nu, o ti pe a ta desi n-ai niciun argument si ignori cand iti spun ca exceptand anul 2012, csm-ul a fost in curtea pivniceresei. daca tu poti sa demonstrezi altceva ascult. dar cu argumente, nu cu gargara pe care tu o faci, nu eu. obisnuiti-va sa discutati pe argumente, nu pe insinuari si atacuri la persoana.
Prin urmare avem nevoie de un alt presedinte ca jucatorul este impotent (asta rezulta din ce sustii). Un presedinte drept momaie ca sa nu avem ce sa ii reprosam, gen iliescu, nu??
Sau scoatem procurorii dintre magistrati (pentru ca in opinia mea nu au calitate de magistrat), separam judecatorii de ministerul justitie si facem trei caste: Judecatori, procurori, avocati. Membrii CSM vor fi alesi de popor prin vot uninominal. Parlament de maxim 42 senatori si maxim 84 deputati.
Presedintele trabuie sa actioneze in alte zone, numai ca la noi si daca critica guvernul este suspendat. Daca nu face este impotent, daca face este dictaot si trebuie suspendat, nu? cam asa sunteti voi.
de altfel, daca gandirea ta este ca basescu trebuia sa se implice in justitie atunci este clar de ce optiunea ta politica este usl.
dar iti place sa faci mistouri evitand sa recunosti ca am avut dreptaate. tipic fanilor usl :)
presedintele trebuie sa actioneze in alta parti, corect, sa elibereze ostatici si sa faca bani pentru familia lui.
basescu nu a respectat nici o regula de cand il stiu, nici macar regulile fixate de el.
Faptul ca Voiculescu nu are acum o sentinta definitiva se datoreaza lacunelor legislatie noastre si datorita multor altor judecatori si oameni cu influenta care se opun unei adevarate justitii libere, tocmai pentru ca au multe schelete in dulap. Faptul ca Basescu a fost la putere nu inseamna ca gata, judecatorii corupti si aflati pe statele de plata ale baronilor locali (indiferent de culoarea politica) s-au "cait" si au inceput sa fie onesti (relevant a fost cazul lui Dinel Staicu). Din contra, acestia au luptat cat au putut pentru a se opune modernizarii si independentei justitiei si asta se vede acum.
Sa nu mai vorbim de cei din PDL, care s-a vazut cat de draga le-a fost independenta justitiei cand s-au mutat cu bagaje si dosare la USL.
Asa ca ce spui tu e doar gargara. Ca de fiecare data.
Stiu, spui ca e dosar facut la comanda de dictatorul Basescu. Dar tot tu spui ca, desi dictator si cu justitia la picioare, nu l-a condamnat pe Voiculescu. Pai poate sunt mana in mana, nu?
Ce gandire mai au si unii, te crucesti!
Bombonel era mult mult mai vinovat in alte spete, ceva pute si pute rau. Nu stiu cat a fost razbunarea lui basescu insa sunt convins ca basescu avea nevoie (nu personal) de un condamnat cu staif.
La voiculescu, daca tot este vinovat, sa fie condamnat ma doare in fund, in schimb ce ma deranjeaza este toata propaganda asta intre gruparile de asa zisa presa independenta noroc ca telecomanda imi apartine.
O alta chestiune hilara si bizara este modul de gandire al presedintelui, adica sa mergi in fata procurorului pentru ati sustine nevinovatia, cine este procurorul? aparatorul statului, nu? pai am si eu avocati care sunt aparatorii mei, nu? ce procurorul este detinatorul adevarului suprem?! Sictir justitie. Justitia se realizeaza prin judecatori pe baza dovezilor prezentate de parti, scurt si la obiect. Justitia nu se face pe tv sau pe site-uri sau in presa.
Mai Evoque, las-o jos ca macane! Plingi la mormint strain. Chiar tu recunosteai pe undeva ca ii consideri corupti, si pe Nastase si pe Voiculescu.
Nu il plang pe nastase pentru doi ani, pentru ca ar fi meritat 20 de ani, asta nu ai inteles, dar nu pentru acest dosar, pentru cele care nu sau deschis sau nu sunt inca finalizate.
In rest cum ar fi daca mergem amandoi la furat eu stau de sase si primesc 5 ani, tu furi si primesti 2?!!
Da ii consider corupti si mai mult pe nastase il consider vinivat pentru ca a creat o administratie publica obedienta psd, obedienta preluata ulterior de pdl, obedienta pe care o suporta oricare simplu cetatean al romaniei.
Nu au fost formati in aceasta directie.
Vor mai trece cateva decenii pana vor avea constiinta independentei lor.
Problema slugarniciei inoculate de comunisti nu stiu ce leac are.
Multa demagogie este in tara asta, nu ii de mirare ca suntem cum suntem.
Interesele romaniei trebuie sa fie dincolo de o facatura de document care exprima interesele altor tari. Nu este obiectiv si nu poate fi obiectiv atat timp cat este realizat de persoane implicate politic.
bine, lasa, uita-te in continurare la latrinele independente, splare pe creier placuta
''independenta justitiei".
Esti probabil unul din cimpalacii care se plang ca presedintele nu a facut mai mult iar pe de alta parte il numesc dictator.
In momentul in care se intimpla asta, FMI-ul o sa zica "pa!pa! nu a mai imprumutam" si fraierii de romani:
1/ ori o vor duce foarte greu (sa le iasa pe nas!)
2/ ori le vine mintea la cap si facem o noua revolutie (ceea ce trebuia facut de ceva vreme) - cu lustratie generala - toti care au ocupat functii politice, de la primari in sus sa ne lase.
Sincer, sper sa iasa cu singe, ca asa nu se mai poate.
"Si cine mai e dispus in Romania sa moara in strada" - discutam dupa ce le ajunge cutitul la os. Altfel, e motivatia perfecta pentru lasitatea acestui popor.
nu stiu cine si ce ii mai poate opri. nici ruperea acordului cu SUA, nici iesirea din UE nu cred ca-i va opri. lumea este destul de lobotomizata ca sa vada ca au ales prost in decembrie.
sanse ca justitia sa ramana macar asa cum este acum sunt extrem de mici.
votantul spalt pe creier de antene nu este interesat de dovezile de coruptie ce i se imputa lui felix, este interesat doar de insinuarile si minciunile servite zilnic despre basescu.
nu conteaza ca intrun caz eixista dovezi si inaltul nu.
am intalnit oameni care spuneau anul trecut la suspendare ca nu-i intereseaza nici daca ajunge euro la 10 lei, ei tot vor sa-l dea jos pe base prin orice mijloc, chiar daca nu este democratic. la nivelul asta s-a ajuns. li s-a turnat seara de seara aceleasi minciuni incat au s-a creat o stare de ura cronica care a acoperit orice urma de logica.
situatia este mai grava decat se crede.
asta e romanul, a ajuns sa fie condus iar de structurile comuniste si din ce vad se bucura. au fost cu mic cu mare sa voteze acum o luna...
daca tot va place sa va jucati cu cifrele hai ca va dau si eu niste cifre asa in mare cam cat valoreaza romania
1.minele de sare - valoare totala 30 de miliarde de euro
2. apele minerale - valoare de 15 miliarde de euro
3. minele de aur, cupru, uraniu - 120 de miliarde de euro
4. hotelurile cfr, spitalele cfr - 2 miliarde
5. hotelurile sindicatelor - 2 miliarde
6. vilele rapps din toata tara - 2 -3 miliarde
7. portul constanta - celelalte porturi - 10 miliarde
atentie. deci daca s-ar construi de la zero hotelurile si vilele rapps si porturile si infrastructura cfr preturile se dubleaza !!!
deci trebuie pus rapid mana pe ele cu sume modice.
in tot acest timp romanul trebuie sa taca si sa aiba ochii atintiti la antene
am vazut emisiunea cu directorul de la cf calatori in care gadea l/a facut nesimtit si a urlat la el. in orice joc (tycoon transport) se stie ca trenurile de calatori nu aduc profit ci doar trenurile de marfa cisterna, carbuni, fier, otel.
cfr-ul trebuie privatizat pe nimic. numai sina de cale ferata dubla de pe 100 de km + 2 - 4 boduri este egala cu suma pe care vor ei sa vanda cfr-ul.
stati cu ochii cat cepele ca e grav
da eu sunt de acord ca cfr-ul sa se privatizeze la valoarea lui reala - care este de peste 40 - 60 de miliarde de euro, dar nu pe 500 de milioane de euro
Desfiintarea ANI, CNA si incatusarea justitiei sunt sustinute fatis.Se incearca impunerea ideii ca ca aceste institutii sunt inutile sau nu servesc interesul national.Marea inselaciune este ca aceste institutii servesc interelele tarii dar nu si interesele lui Voiculescu si al antenelor care au nevoie ca aceste institutii sa fie subordonate lor si nu cetateanului de rand.
Un procuror poate ancheta o "neintegritate", mult mai usor decit o crimà, nu?
Nu-s prea multi salariati la stat, in Ro. pe cap de locuitor?
(Securisti, sigur sunt mult prea multi, pentru o perioadà de pace ! Tara e condusà prin dosarele santajabile, intocmite de ei.)
De unde scot aceste bazaconii? Pai sa reamintim semnele:
- 2012.ianuarie: Locotenentul Alexandru Gheorghe a solicitat sefului Statului Major General, printr-o hartie scrisa, un plan de masuri care prevede intre altele constituirea unui guvern militar.
- 2012.iulie: Dogaru&Co. "Conducerea USL este de acord, în principiu, cu lista obiectivelor propuse de entităţile componente ale Consiliului Naţional al Societăţii Civile (CNSC) prin Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate (SCMD). Lista obiectivelor cerute de CNSC, printre altele, ca obiective imediate, prevede "desfiinţarea structurilor de poliţie politică de tip stalinist şi a instrumentelor politice tip Curtea Constituţională, ANI, DNA, CNSAS"
- 2013.ianuarie: Maestrul Turnator:"Există personal disponibil la Ministerul Apărării Naţionale ce poate fi detaşat la Ministerul de Finanţe pentru a pune stavilă evaziunii fiscale pentru că marea problemă este controlul. Nu avem suficienţi oameni să controleze evazioniştii"
B1 face aceeasi propaganda politica, 24/24 7/7 doar ca pentru basisti si, ce sa vezi, nu are nici pe departe audienta A3.
Pentru ca lumea alege canalul tv care li se pare mai credibil, mai aproape de adevarul lor, din viata de zi cu zi in Romania.
Na, sa faceti spume toti basistii, A3 este prima la audienta, este afiliata CNN, este cea mai premiata televiziune....si mai face si o droaie de bani lui Voiculescu.
Inclusiv eu ii urmaresc doar pentru a le admira arta manipularii. Si cred ca multi dintre telespectatorii lor sunt ca mine.