Cine sunt castigatorii si victimele unui ianuarie agitat?

de Vlad Mixich     HotNews.ro
Joi, 2 februarie 2012, 14:36 Actualitate | Opinii


Vlad Mixich
Foto: Cristian Stefanescu, Deutsche Welle
In ciuda gerului, ianuarie 2012 a fost cea mai incinsa luna din Romania ultimilor ani. De mult nu am mai auzit in metrou discutii despre guvern, USL sau Traian Basescu. Reforma sistemului medical si protestele din tara au readus politica in prim planul atentiei publice. Momentul forteaza debutul precoce al campaniei electorale si, tocmai de aceea, un prim bilant este important. Cine sunt victimele si cine sunt castigatorii primei reprize din acest meci? Caci putem avea de pe acum o certitudine: alegerile din 2012 vor fi un urias reality-show, vulgar adesea, palpitant pe alocuri, atent regizat din culise si avand drept spectator un popor intreg.

AU CASTIGAT:

* Scamatoria lui Victor Ponta. Prin interventiile sale, liderul PSD a lasat impresia generala de echilibru, fara sa se abata insa de la discursul oficial al USL de diabolizare a presedintelui Basescu. Ponta a reusit cu abilitate sa atraga aprecieri inclusiv de la adversari politici, in ciuda unor declaratii extremiste precum "Basescu a avut un discurs de dictator in delir". Strategia sa a avut efect in special datorita contrastului cu un Crin Antonescu spumegand, dar si ca urmare a declaratiilor ponderate pe marginea violentelor din Piata Universitatii.  

* Raed Arafat. In interventiile sale publice, secretarul de stat de la Ministerul Sanatatii s-a mentinut exclusiv in zona competentelor sale profesionale, refuzand orice discutii in afara reformei in medicina de urgenta. Arafat a revenit in functia oficiala detinuta anterior demisiei, provocata de interventia lui Traian Basescu, doar dupa ce conditia sa a fost indeplinita: retragerea proiectului legii sanatatii. In plus, Raed Arafat a refuzat categoric toate ofertele de colaborare politica, care nu au fost putine in aceasta perioada. Evolutia sa l-a impins si pe Traian Basescu intr-o zona a normalitatii, Presedintele acceptand ca a gresit in contrele sale cu Raed Arafat.

* Intelectualii de stanga. Concentrati in jurul platformei de opinii CriticAtac, intelectualii de stanga au fost prezenti inca din prima zi in Piata Universitatii. Asumand un discurs anti-capitalist, prevestit de analizele (unele remarcabile, altele subtiri) publicate online de-a lungul lui 2011, numele lui Costi Rogozanu, Vasile Ernu sau Ciprian Domnisoru au devenit foarte vizibile in ultimele saptamani. Ei au umplut natural golul lasat de inconsistenta celorlalti protestatari si de demagogia opozitiei. Dincolo de revendicarile romantice si de nuantele marxiste, aparitia lor invioreaza aerul statut al dezbaterilor ideologice din Romania, fiind pentru prima data in ultimii 20 de ani cand ideologia de stanga este formulata nu doar de fostii demnitari comunisti metamorfozati in politicieni democrati.

* Antena 3. Postul de televiziune detinut de colaboratorul Securitatii ceausiste, Dan Voiculescu, a avut monopolul protestelor din Piata Universitatii, creand o realitate virtuala televiziva paralela cu faptele din teren. Transformandu-se intr-un pur instrument de propaganda, fara nicio legatura cu jurnalismul sau notiunea de stire, Antena 3 a inregistrat recorduri de audienta in zilele protestelor. Asa se intampla cand o propaganda isterica este validata de un fenomen real, indiferent de dimensiunile celui din urma. Devenind timp de trei zile cea mai vizionata televiziune din Romania, Antena 3 a atins un dublu obiectiv: cel propagandistic si cel comercial.

* Jurnalistul Vlad Ursulean. Reportajele autentice din mijlocul violentelor si protestelor din Piata Universitatii l-au transformat pe jurnalistul independent Vlad Ursulean intr-o vedeta online. Fara a avea acces la tribuna televiziunilor de stiri, textele lui Ursulean s-au impus fiind larg distribuite pe Internet. Evolutia lui Ursulean demonstreaza inca odata managerilor de presa din Romania ca cele mai importante investitii trebuie facute in reporteri, nu in aparatura sau departamente de marketing.

* Societatea civila si protestatarii de buna credinta, scrie comentatorul Stray data point . Nu atat de mult cat ar fi putut daca opozitia ar fi ascultat cu adevarat, dar oricum mai mult decat daca ar fi lasat-o balta si s-ar fi dus acasa. S-au coagulat retele de informare si activism si multi au iesit din mutenia "apolitica", ceea ce e in sine un castig.

* "Revolutionarii" din '89 si UDMR-ul, scrie Marcel Ionita. "Revolutionarii" si-au primit ajutoarele sociale inapoi, iar UDMR-ul a castigat dreptul de a fi in urmatorul Guvern.

AU PIERDUT:

* Sistemul medical romanesc. Intrata deja in faliment prin exodul medicilor romani in vestul Europei (doar 60% dintre posturile din reteaua sanitara sunt ocupate) si parazitata de o retea paralela de plati la negru, medicina romaneasca avea nevoie urgenta de o reforma. Laudabila in intentii, sustinuta initial de un document corect (raportul Comisiei Prezidentiale din 2008), reforma sistemului medical a esuat din trei motive (in ordinea importantei):
1. Un proiect de lege elaborat intr-un cerc restrans, lasand portite deschise coruptiei, incorect comunicat si adoptand modelul sistemului olandez (el insusi contestabil) aflat la cealalta extrema a politicilor medicale functionale in Romania in ultimele decenii.
2. Interventiile presedintelui Traian Basescu care, in lipsa unui alt comunicator suficient de credibil, si-a asumat o sarcina dificila intr-un domeniu pe care-l cunoaste foarte putin.
3. Programarea nefericita a initierii acestei reforme in an electoral, atunci cand toate partidele nu doresc sa-si sperie alegatorii cu schimbari categorice in domenii esentiale.
Urmare a acestei succesiuni este improbabil ca, pana la inceputul lui 2013, sa mai inceapa o dezbatere publica serioasa pe tema reformei sistemului medical, ceea ce impinge posibila reparare a sistemului pana in 2014. Dar atunci va fi deja mult prea tarziu.

* Crin Antonescu. Demagog - prin blocarea in sloganul "Jos Basescu". Deranjant - prin oratoria de Farfuridi. Gol - prin absenta oricaror solutii practice propuse la actualele masuri de guvernare. Bufon - pentru ca nu rateaza niciun prilej de a se autocontrazice. In ianuarie 2012, Crin Antonescu a pierdut oportunitatea de a deveni liderul politic cu amplitudinea unui viitor presedinte. A pierdut ocazia de a deveni recipientul natural al voturilor nemultumitilor aflati in Piata Universitatii. Cel mai grav este ca involutia sa rapida trage in abisul neseriozitatii un intreg partid liberal: vezi traseul demisie parlamentara - greva parlamentara - retragere politica.   

* Traian Basescu. "A gresi este omenesc" par a spune repetatele gafe din ultimele luni ale lui Traian Basescu. Dar un Presedinte nu este un simplu om, cu atat mai mult cu cat acest Presedinte este un jucator. Traian Basescu ar fi putut sa recupereze prin discursurile ulterioare declansarii protestelor din Piata Universitatii. Cu exceptia gafei din episodul Arafat, recunoscuta tardiv de Presedinte, ultimele discursuri ne-au aratat un Presedinte care incearca sa se controleze, incearca sa fie serios si reuseste foarte bine sa plictiseasca. In fata valului de impopularitate, Traian Basescu s-a refugiat in limba de lemn a unui inalt demnitar alegand sa astepte trecerea furtunii.

* Teodor Baconschi. Ministru de Externe la inceputul lui 2012, fostul diplomat este singura victima politica a Pietii Universitatii, fiind demis de catre Emil Boc ca urmare a unor declaratii facute la adresa protestatarilor. Se poate spune ca Baconschi a cautat necazul cu lumanarea, nefiind de competenta ministrului de Externe sa comenteze evenimente interne. Pe de alta parte, remarca sa din timpul conferintei de presa de la predarea mandatului este cum nu se poate mai adevarata: "E o particularitate a vietii politice de la noi: ministrii de externe care ar trebui sa se bucure de continuitate tocmai ei sunt, in general, supapele, cei care pleaca primii. Nu cred ca e o traditie fasta pentru interesul national al Romaniei". Teodor Baconschi este pus acum in ipostaza de a activa public exclusiv din postura de politician, meserie care necesita abilitati nespecifice unui diplomat de cariera.

* Protestatarii de buna-credinta, scrie Liliana Roventa. Au pierdut cei care au iesit in strada animati de intentii bune, care au considerat ca Raed Arafat are nevoie de aparare in fata unei nedreptati. Au pierdut cei care sunt scarbiti de clasa politica, care considera USL=PDL. Le-a fost confiscata revolta, s-au folosit altii de ea. S-au trezit reprezentati la Bruxelles de catre USL, Razvan Dumitrescu ,Alistar si Pirvulescu si mai nou "afirmatul" Claudiu Craciun. Ca sa nu mai vorbim ca mesajul le-a fost deformat. A castigat Sorin Rosca Stanescu, pentru ca s-a hotarat sa se inscrie in PNL :) Singurul castig? Poate i-au mai zguduit pe cei de la putere, insa cei din opozitie nu au inteles nimic sau se fac ca vad numai ceea ce le convine.

* "Dreapta intelectuala" din Romania, scrie Dodu. Intelectualitatea de dreapta, foarte putin vocala si inainte de miscari, acum pare ca a disparut complet din peisaj.

* PD-L, scrie Marcel Ionita. PD-L a pierdut niscaiva procente pe care le castigase prin prisma scandalului intern din PSD (Geoana).

  • Cine sunt castigatorii si victimele lui ianuarie 2012? In sectiunea comentarii asteptam propunerile cititorilor, cele argumentate urmand sa fie introduse in corpul acestui text pe care-l construim impreuna. 


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















6600 vizualizari

  • -12 (22 voturi)    
    Basescu, Romania (Joi, 2 februarie 2012, 14:45)

    radu [anonim]

    Stima noastra si mandria!
    • +33 (47 voturi)    
      A pierdut Romania (Joi, 2 februarie 2012, 15:28)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui radu

      Mentalitatea multor romani este pervertita as zice aproape imbecilizata. Ca roman, sa ajungi sa te dez-informezi de la Voiculescu, cel care si-a turnat chiar si propriile rude la Securitate este umilitor.

      Sa ajungi sa-l vezi pe copilul de mingi al lui Adrian Nastase, Ponta ca pe cineva care ar putea ajunge la putere in Romania este o jignire pentru oricine care este rational si cat de cat moral. Antonescu nici nu merita atentie pentru ca se prezinta in ultimul hal. Oricine luat de pe strada, ar fi mai bun ca el.

      Deci a pierdut Romania, au pierdut cei care muncesc cinstit in Romania. Au castigat asistatii sociali, hotii, securistii si nesimtitiii care au facut un show cu resurse minime, de cateva mii de indivizi care au facut carnaval in strada.
      • -3 (7 voturi)    
        sa raspunda securistul Basescu (Vineri, 3 februarie 2012, 1:02)

        eddy [anonim] i-a raspuns lui mircea

        Oare va fi tras la raspundere vreodata Basescu pentru activitatea lui de securist ? In calitatea sa de ofiter de marina, Traian Basescu dadea informatii cu privire la starea de spirit a echipajului, temele de discutie abordate de membrii echipajului, activitatile si contactele pe care membrii echipajului le aveau in porturi, in timpul escalelor, activitati de contrabanda si specula.
        • 0 (6 voturi)    
          de ce crezi ca nu renunta la imunitate? (Vineri, 3 februarie 2012, 12:13)

          Roua [utilizator] i-a raspuns lui eddy

          ii place pe scaunul prezidential datorita imunitatii, influentei, puterii.
      • -1 (7 voturi)    
        Romania a pierdut din cauza guvernarii (Vineri, 3 februarie 2012, 7:48)

        Roua [utilizator] i-a raspuns lui mircea

        In ceea ce priveste protestele, am castigat dreptul de a fi ascultati. Am reusit sa determinam regimul Basescu-Boc sa retraga proiectul Legii sanatatii, sa-l readuca la Ministerul Sanatatii pe Raed Arafat, sa amane plata taxei auto etc. Nu i-as blama pe Ponta, Voiculescu, Antonescu, pentru ca si ei au avut contributia lor.
        Nu Antena 3 a incercat sa manipuleze opinia publica, pentru ca aceleasi imagini care au fost aici, le-am vazut si pe Realitatea Tv, Romania Tv, Prima Tv, Pro Tv si chiar in presa internationala. De manipulare si dezinformare s-a ocupat mass-media aflate in slujba politicienilor puterii: EVZ, TVR, B1tv...
        • -2 (6 voturi)    
          in primul rand (Vineri, 3 februarie 2012, 11:28)

          arlechino [anonim] i-a raspuns lui Roua

          au fost si alte televiziuni care au prezentat protestele..defapt toate televiziunile au aratat protestele..lumea a ales sa-i urmareasca pe cei de la antena pentru ca zic lucrurilor pe nume
      • -1 (7 voturi)    
        are si basescu bubele lui (Vineri, 3 februarie 2012, 11:24)

        arlechino [anonim] i-a raspuns lui mircea

        care vor iesi la iveala cat de curand..deja lucrurile incep sa scartaie vezi cazul mogulului bun paunescu..abia astept sa vina vremea pedeleilor
      • 0 (4 voturi)    
        romania a castigat (Vineri, 3 februarie 2012, 13:02)

        geniul carpato dunareano pontic [anonim] i-a raspuns lui mircea

        a pierdut base, si prin el, pedeleaoa.
        si, parca ghilbaneala lui base n'ar fi fost suficienta, au aparut ghiolbanii, unul dupa altul.
        ionica oltean, toader matrozul, frunzalata, blaga...
        toti cei de serviciu, la deserviciu.

        dar a castigat romania.
        caci, romania este a celor multi, nu mai este a lui base, a lui ilici sau a altor jmecherasi, fosti nomenclaturisti.
        a castigat romania pen'ca poporul a vazut adevarata fata a politrucienilor, atat din generatia lilici -base, cat si a celor tineri, crescuti, sau mai bine zis, prost crescuti de ..ai batrani.
        adica, de cei formati, la randul lor, de al batran.
        nu mai pot pacali pe nimeni, prin rotatia la putere.
        nu mai sunt alternativa, unii, pentru ceilalti.
        au fost vazuti ca, tot o apa si-un pamant...
        adica, asa cum sunt.

        a castigat romania pen'ca demagogi fanfaroni ca antenescu si'au pierdut credibilitatea, pen'ca pontanacul si partidul sau au batut pasul pe loc, n'au miscat din chingile iliesco-bomboniste.

        a castigat romania ca a vazut ca se poate, ca poate ridica vocea si ca, wow, mai se face si auzita !
        pana si de un copitan inpatimiit la comanda.

        asa ca, don mircea, stiu ca esti impatimit sau bine platit, dar, mai meri si mai canta si pe la alte mese !

        ne'am cam dumirit noi !

        va veni si primavara romaneasca, fara doar si poate.
        primavara adevarului, a sfarsitului clasei politice asa cum este ea acum.

        a trecut vemea ridicatului din umeri si a venit vremea frecatului la ochi si a ridicarii din somn.

        daca nu acum, cand ?!
        • +1 (1 vot)    
          Voiculescu si presa (Vineri, 3 februarie 2012, 13:54)

          cel batran [anonim] i-a raspuns lui geniul carpato dunareano pontic

          sunt elemente ale Democratiei, ca si opozitia.
        • +2 (4 voturi)    
          Iluzii desarte (Vineri, 3 februarie 2012, 15:58)

          eugenrc [utilizator] i-a raspuns lui geniul carpato dunareano pontic

          Base numai are ce sa piarda. A fost ministru , primarul Bucurestiului si Presedinte. Si-a facut plinul in politica.
          Uni PDL-isti poate ca da.
          Doar unii indoctrinati de A3 si RTV isi pot imagina ca Basescu va fi prins cu mata in sac.
          Daca puteau sa-l termine il terminau cand si-a dat demisia din Parlament sau cand a fost primar.
          A ramas fara imunitate ca sa ofere sansa sa se faca de ras celor care il doreau in puscarie . Din pacate nici aia nu sunt prosti si au lasat povestea in coada de peste la indemana mass-mediei ca sa aiba ceva de rontatit cand numai au alte subiecte.
        • 0 (2 voturi)    
          Romania nici macar experienta nu a castigat (Vineri, 3 februarie 2012, 16:09)

          eugenrc [utilizator] i-a raspuns lui geniul carpato dunareano pontic

          Au castigat de fapt politicieni.
          Ne-au deturnat atentia pentru a evita punerea in aplicare a referendumului ce stipula reducerea numarului de parlamentari si trecerea la parlament unicameral .

          Noi romanii ne luam din nou o mare teapa pentru ca scopul lor este de fapt mentinerea sistemului politic actual cu acelasi numar de parlamentari (chiar daca suntem mai putini romani in tara) si cu aceiasi organizare ce le confera lor o gramada de beneficii.

          Este o iluzie ca spiritul civic la romanii a reinviat.
          Multi romanii au invatat ca daca nu isi vad ei de treaba lor nimic nu le pica din cer .

          In opinia mea tote demonstratiile sunt sustinute indirect cu scopul de a avea alegeri anticipate cat mai repede astfel incat nici referendumul si nici recensamantul sa nu schimbe ceva din sistemul politic prezent.
          • +3 (3 voturi)    
            nu numarul conteaza (Vineri, 3 februarie 2012, 16:37)

            golgoaja [anonim] i-a raspuns lui eugenrc

            calitatea !
            partidele astea sunt compromise total si iremediabil.

            oamenii din parlament sa fie alesi real, de electoarat, pe merite, pentru implicare sociala si poliitica.
            oameni care sunt fruntea, nu hoti care sa ajunga'n frunte !
            ce treaba are mircica cu dabulenii, pontac cu tg.jiu sau bombonel cu mizil ?

            sau mada udrea cu sectorul paispe din buc.
            • -2 (2 voturi)    
              antenele (Vineri, 3 februarie 2012, 19:52)

              manifesto [anonim] i-a raspuns lui golgoaja

              Antenele nu fac decat sa demaste abuzurile savarsite de actuala putere. Pentru asta, toata stima pt Voiculescu!
            • 0 (0 voturi)    
              Just , calitatea conteaza (Sâmbătă, 4 februarie 2012, 13:35)

              eugenrc [utilizator] i-a raspuns lui golgoaja

              Eu vorbem insa de altceva.
              Intrucat nu prea avem de unde alege calitatea puteam trai macar cu satisfactia ca avem mai putini farisei in Parlamentul Romaniei care fiind mai putini implicit consumau mai putin din banul public.

              Din pacate romanii s-au lasat manipulati inaintea referendumului legat de votul uninominal si nu au votat ca acesta sa fie un vot uninominal simplu. In consecinta acum ne plangem ca au intrat in parlament alesi aflati pe locul 2 si 3.
              Sa fim seriosi , cati romani sunt interesati de doctrina vreunui partid.
              De ce trebuie ca partidele sa fie reprezentate proportional in Parlament ?
              Doar pentru ca uni politicieni stiu ca nu au nici o sansa in fata unui vot uninominal simplu.
              Dupa 22 de ani , eu unul nu am simtit mare diferenta intre principiile de guvernare ale partidelor care s-au succedat la putere. A fost aceiasi Marie cu alta palarie. Cunoscatori stiu ca toate partidele aparute dupa revolutie au fost formate in marea lor majoritate din fosti activisti ai PCR. NU de alta , dar acestia nu prea se pricepeau sa faca altceva si trebuiau sa traiasca si ei din ceva.
              De ce oare au manipulat intreaga tara referitor la Punctul 8 de la Timisoara bagand spaima in membri PCR sugerand ca este vorba de toti cei care au avut carnet de partid si nu doar de activisti ?
              La asa ceva se pricep cel mai bine si acelasi lucru il fac si acum profitand de nemultumirile evidente intr-o perioada de criza economica .
              Uite asa uitam cu toti ca am votat pentru mai putini parlamentari si in plus ne grabim sa facem alegeri inainte ca rezultatele recensamantului sa fie facute oficiale.
  • +21 (31 voturi)    
    adevar (Joi, 2 februarie 2012, 14:45)

    fatafrumoasa [anonim]

    da, pot spune ca ai facut o radiografie corecta

    dar, cei care il cunosc pe ponta, ar trebui sa stie ca"lupul isi schimba paru, dar, naravul ba"
    • +3 (3 voturi)    
      colaborator sau mogul? (Joi, 2 februarie 2012, 22:56)

      Bre [anonim] i-a raspuns lui fatafrumoasa

      sunt doua calitati care nu sunt de acelasi rang
    • -4 (6 voturi)    
      Voiculescu nu e sigur (Joi, 2 februarie 2012, 23:58)

      cel batran [anonim] i-a raspuns lui fatafrumoasa

      de culoarea comunista de care e acuzat. Mie mi se pare un capitalist autentic.
      • -2 (4 voturi)    
        Voiculescu nu-i Basescu (Vineri, 3 februarie 2012, 12:10)

        Roua [utilizator] i-a raspuns lui cel batran

        iar diferentele se vad. Toata lumea si-l doreste demis pe Traian.
    • -1 (5 voturi)    
      esecul turnatorul Basescu (Vineri, 3 februarie 2012, 13:34)

      vrabie [anonim] i-a raspuns lui fatafrumoasa

      Este evident ca acest regim mafiot condus de piratul turnator Basescu a esuat.
  • -11 (23 voturi)    
    ieftineala oranj... (Joi, 2 februarie 2012, 14:51)

    laurentiucat [utilizator]

    si boc? sau el nu exista?
  • +18 (28 voturi)    
    Au pierdut in primul rand romanii. (Joi, 2 februarie 2012, 14:53)

    mircea [anonim]

    Printr-un derapaj spre stanga sustinut frenetic de acei intelectuali de stanga,dar si de cei care vor sa ajunga la putere facand promisiuni desarte,care nu vor putea decat duce Romania intr-o groapa din care nu stiu cum mai poate iesi.Nu cred ca economia romaneasca are sflul necesar ca sa se poate redresa in urma unui derapaj accentuat spre stanga.Si asa multi nu muncesc si traiesc din ajutoarele sociale(sunt mai placuti 5 lei la umbra decat 10 lei la soare) si extinderea sau cresterea acestor ajutoare ar determina ca cei care muncesc sa se descurajeze si sa renunte la a mai munci.De ce sa muncesc,ce sunt mai fraier.USL cu modul vulgar in care sau opus controlului celor pensionati anticipat a facut un mare rau celor pensionati pe drept.Dar nimeni nu vrea sa spuna adevarul romanilor.Chiar si acei intelectuali de stanga sa spuna ca banii nu vor fi din buzunarul lui Ponta si Antonescu,ci din salariul celui care munceste.Deci va primi mai putin ,ca ei sa intretina o haita de lenesi obraznici ,care nu au nici-o calificare(ce interes ar avea).
    • +22 (22 voturi)    
      pierdere (Joi, 2 februarie 2012, 15:05)

      john_m [anonim] i-a raspuns lui mircea

      De 20 de ani populatia este intr-o pierdere continua. Lipsa de oameni cu coloana verticala si moralitate a condus la o clasa politica searbada, unsuroasa si pusa pe capatuiala. Ne invartim intr-un cerc vicios in care acelasi tip de politician se perpetueaza la conducerea tarii diferenta fiind doar de culoare: azi portocaliu, maine rosu totul asezonat cu pete galbene. Pana nu vom rupe acest cerc vicios si nu vor iesi la ivealasi valorile acestei tari o vom duce tot asa sau de ce nu si mai rau.
    • 0 (6 voturi)    
      Noi am castigat (Vineri, 3 februarie 2012, 7:40)

      Roua [utilizator] i-a raspuns lui mircea

      Pentru prima data de la inceputul existentei democratiei in Romania, in 2012 am castigat noi, in dauna clasei politice. Am demonstrat ca trebuie sa fim ascultati, pentru ca opinia noastra, a tuturor, conteaza. Politicienii uitasera ca au fost alesi de noi pentru a ne reprezenta interesele.
      • 0 (0 voturi)    
        E doar o iluzie (Sâmbătă, 4 februarie 2012, 13:55)

        eugenrc [utilizator] i-a raspuns lui Roua

        Daca ar fi fost asa o gramada de alte demonstratii si-ar fi dovedit pana acum eficienta.
        Nu am invatat nimic de 22 de ani. Politicienii indiferent de culoarea politica vor face la fel cum au facut si pina acum.
        Cate protocoale semnate cu sindicatele nu au fost incalcate?
        Cati si-au dat demisia dupa ce populatia nu a votat pentru suspendarea lui Basescu si Curtea Constitutionala a declarat neconstitutionala declansarea suspendarii ?
        Cati si-au dat demisia cand procuratura a instrumentat un dosar impotriva lor ?
        Cat la suta din politicieni romani au dat dovada de caracter si respect fata de alegatori ?
        Cei care au iesit in strada cred ca daca pica Boc si Basescu o sa le fie mai bine si de a doua zi dupa instalarea unui nou regim o sa creasca salariile si pensiile, o sa se ieftineasca medicamentele, benzina, curentul electric , gazele naturale ....
        Sa fim seriosi, cine ar putea crede asa ceva ?
        Sunt pur si simplu folositi si manipulati pentru ca nimic sa nu se schimbe de fapt .
        Scopul lor este ca Parlamentul sa ramana asa cum este si acum chiar daca , democratic, o majoritate a votat pentru altceva.
        Scopul primordial al lui Ponta si Antonescu este acela de a nu se schimba nimic in politica romaneasca.
        Ma mir ca nu observa nimeni ca din ce in ce mai mult procuratura si magistratura incepe sa se ocupe si de altceva decat fratii Camataru si alti gainari autohtoni . Acest lucru trebuie infranat si acest lucru este mult mai important pentru politicieni decat bunastarea poporului.
        Presimt ca la fel ca dupa multiplele inscaunari ale lui Iliescu vom canta cu toti melodia de neuitat "Ce bine imi pare ca ai luat teapa." si vom admira consternati statuia simbol al revolutiei Romane.
    • 0 (4 voturi)    
      da exact (Vineri, 3 februarie 2012, 13:53)

      paolalaan [utilizator] i-a raspuns lui mircea

      sa ne fereasca Dumnezeu sa ajunga iar la putere comunistii astia ca iara vor da bani tuturor lenesilor , care nu prea au chef de munca dar care striga jos ... daca li se da 50 de lei!asta a facut usl!Base a gresit ca le a spus ca trebuie sa si munceasca!!!!!!!!!! ponta incurajeaza lenea si coruptia ,SA NE FEREASCA DUMNEZEU DE ASTIA CA NE VA FI DIN RAU IN MAI RAU!
      • +1 (3 voturi)    
        despre (Vineri, 3 februarie 2012, 19:55)

        manifesto [anonim] i-a raspuns lui paolalaan

        Oamenii care au iesit in strada sunt cei care au inteles cel mai bine democratia. Basescu trebuie sa plece!
        • 0 (0 voturi)    
          O sa plece asa cum a plecat si Iliescu (Sâmbătă, 4 februarie 2012, 14:10)

          eugenrc [utilizator] i-a raspuns lui manifesto

          O sa plece asa cum a plecat si Iliescu dupa protestatiile din Piata Universitati.

          Mergeti fratilor din usa in usa si adunati semnaturi impotriva lui Basescu poate ca atunci va face ce vreti voi daca o sa adunati suficiente semnaturi.

          NU ar fi insa rau ca atunci cand faceti asta sa explicati si care este alternativa .

          O demonstraie al carei singur scop este JOS X-ulescu fara a avea si SUS Popescu nu foloseste nimanui la nimic.

          E ca si cum ai fi intr-un desert si ti-ai da foc la masina pentru ca numai merge cu 100 Km/h asa cum vrei tu si merge doar cu 50 Km/h , fara a avea insa posibilitatea de a o inlocui cu alta ramanand sa mergi mai departe pe jos.

          Fara nici o suparare Ponta si Crin nu sunt o alternativa si nici nu au venit cu altceva decat cu critici la care nu au adus nici o solutie.
          In opinia mea CRITICILE FARA SOLUTII = 0
  • +13 (13 voturi)    
    Adevaratii castigatori (Joi, 2 februarie 2012, 14:58)

    JustMan [anonim]

    Lista 1:

    Goldman Sachs, Gold Corporation, Tara unde SOV, Maria Vlas si viceprimarul Brasovului au fugit cu banii, Soros, Donald Trump, tara unde nevasta lui Adrian Nastase facea afaceri si depozita bani cand sotul era prim-ministru, etc

    Lista 2: Cei ce se afla pe primul loc in statistica ce are ca axe: A=etnia, B=Functia Politica, C=salariul si venitul net

    Concluzie: Cine sunt acestia:

    Raspuns: Ghici ghicitoarea mea!
  • -1 (17 voturi)    
    medicina (Joi, 2 februarie 2012, 14:58)

    dorin valeriu [anonim]

    Sistemul medical romanesc n-a pierdut nimic prin renuntarea la varianta propusa de Lege a Sanatatii ! O noua lege nu poate avea un impact pozitiv in lipsa unei finantari mai bule a sistemului. De unde bani ? asta e o intrebare la care nu eu ci acei care si-au asumat conducarea Romaniei trebuie sa raspunda ! Penibile discutii - inclusiv la "Romania in direct" a lui Moise Guran - despre reducerea CAS care, vezi bine, ar relansa economia si locurile de munca. Oare cu ce pret, cand si asa sanatatea este subfinantata ? Alte baliverne, dragi si Presedintelui, este ca se fura si se risipesc bani in sanatate. Dar unde, in ce sector de stat nu se fura si nu se risipesc bani? Reducerea hotiei si controlul cheltuirii banilor trebuiesc intreprinse dar cu banii astfel economisiti nu se poate imbunatatii semnificativ situatia din sanatate. Se tot flutura cele ( presupuse) 5 miliarde de euro din sanatate. Cand pe salarii, mizerabile cum sunt, cu o multime de posturi disponibile, se cheltuie 70% din buget, pe medicamente 20% si restul pe utilitati ce si de unde sa mai furi ?
    O analiza serioasa, facuta de oameni seriosi, competenti si de buna credinta, nu alde Duta, Vladescu &comp (Jucatorul inclusiv) poate ar mai deschide niste orizonturi...
    • +12 (16 voturi)    
      aha (Joi, 2 februarie 2012, 17:26)

      unnene [utilizator] i-a raspuns lui dorin valeriu

      cum ar fi de ex daca din sistem ar iesi toate jagardelele care schilodesc&nenorocesc oameni? te asigur prietene ca nu vorbesc ca sa ma aflu in treaba, tatal meu murind din cauza incompetentei lacomiei si slabei pregatiri a unui medic. "nu ii dam drumul la bucuresti este tratat foarte bine si aici" m-am acrit de povestile voastre cu medici minunati cu examene esuate luate pe spaga. te asigur ca un medic foarte bun castiga in romania ca in occident. noua lege ar fi adus bani privati in sistem, dar aici e problema voastra: privatul nu vrea frecat menta vrea performanta. asa ca mai bine lasa-ne
      • +1 (7 voturi)    
        imi pare rau, (Joi, 2 februarie 2012, 21:47)

        dorin valeriu [anonim] i-a raspuns lui unnene

        opui un caz particular, nefericit intr-adevar si-mi pare rau pentru familia ta, unui principiu general, pe care-l aratam : subfinantarea,cauza majoritatii relelor din medicina romaneasca. Ticalosi, incompetenti, incapabili gasesti in toate profesiunile ; cu exemplul pe care mi l-ai dat explici un caz dar nu dai solutia imbunatatirii sistemului.
  • +20 (24 voturi)    
    Antena 3???? muto sub linie (Joi, 2 februarie 2012, 15:05)

    lumeee, lumeee.... [anonim]

    Lumea s-a uitat la antena3!!!!, cea mai gogonata gogoasa!!! POATE a castigat cele mai multe injuraturi, dar nu aprecieri!
    • +15 (15 voturi)    
      sigur ca a castigat (Joi, 2 februarie 2012, 16:21)

      audientzul [anonim] i-a raspuns lui lumeee, lumeee....

      excelenta analiza, desi unele sunt usor discutabile in general analiza e corecta.

      Antena3 a castigat fara putnta de tagada. Chiar si cei care nu o urmaresc au mai aruncat un oki sa vada ce gogomanii mai spun cu ocazi asta, si asta le-a crescut ratingul. Pt noi, pare hilar de ce se lauda atata televiuzilie cu ratingul, pt ei audienta se traduce in bani, bani din publicitate in special, si nu's putini.
    • -3 (5 voturi)    
      Antena 3 a avut cei mai multi telespectatori (Vineri, 3 februarie 2012, 7:55)

      Roua [utilizator] i-a raspuns lui lumeee, lumeee....

      pentru ca a avut si cele mai bune imagini de pe teren. Injuraturi au primit TVR si EVZ, care n-au facut altceva decat sa distorsioneze adevarul.
    • -1 (1 vot)    
      antena 3 (Vineri, 3 februarie 2012, 19:58)

      manifesto [anonim] i-a raspuns lui lumeee, lumeee....

      Cred si eu ca s-au uitat la Antena 3. antenele prezinta realitatea asa cum este, in ciuda eforturilor depuse de putere de a masca abuzurile pe care le comit.
  • +17 (19 voturi)    
    au pierdut protestatarii de buna credinta (Joi, 2 februarie 2012, 15:22)

    lrh [utilizator]

    Au pierdut cei care au iesit in strada animati de intentii bune, care au considerat ca Raed Arafat are nevoie de aparare in fata unei nedreptati, cei care sunt scarbiti de clasa politica, care considera USL=PDL. Le-a fost confiscata revolta, s-au folosit altii de ea. S-au trezit reprezentati la Bruxelles de catre USL, Razvan Dumitrescu,Alistar si Pirvulescu si mai nou "afirmatul", emanatul Claudiu Craciun. Ca sa nu mai vorbim ca mesajul le-a fost deformat. A castigat Sorin rosca Stanescu, ptr ca s-a hotarat sa se inscrie in PNL :) Singurul castig ? Poate i-au mai zguduit pe cei de la putere, insa, cei din opozitie nu au inteles nimic sau se fac ca vad numai ceea ce le convine.
    • 0 (0 voturi)    
      castig si paguba (Sâmbătă, 4 februarie 2012, 9:17)

      ginel din obor [anonim] i-a raspuns lui lrh

      A castigat Sorin rosca Stanescu, ptr ca s-a hotarat sa se inscrie in PNL :)
      ..................

      conf. legii compensatiei, a pierdut pnl din asta :-)
  • +11 (15 voturi)    
    alti candidati.. (Joi, 2 februarie 2012, 15:39)

    dodu [anonim]

    castigator - Dan Diaconescu... nu-l simpatizez, personal in consider doar un sarlatan inteligent, dar el is partidul lui de buzunar e singura "emanatie" a acestor miscari
    pierzator - Noua Republica a esuat in a se folosi corect de acest moment pentru a se dezvolta intr-o solutie viabila politic, conform intentiei originale...
    pierzator - "dreapta intelectuala" din romania, Intelectualii de dreapta, foarte putin vocaia si inainte de miscari, acum pare ca a disparut complet din peisaj...
    • +1 (3 voturi)    
      Diaconescu a fost inlaturat din piata (Vineri, 3 februarie 2012, 7:58)

      Roua [utilizator] i-a raspuns lui dodu

      N-a castigat absolut nimic, doar si-a atras mai multa antipatie.
      • +2 (2 voturi)    
        nu e relevant... (Vineri, 3 februarie 2012, 14:24)

        dodu [anonim] i-a raspuns lui Roua

        Oricat de importanta ar parea "piata", din pacate ea nu are relevanta la intregul teritoriu al tarii. Este un loc simbolic si doar atat.
        Ca dovada ca inainte de proteste DD-PP era cotat cel mai optimist la 3%, dupa proteste a depasit 7%..
  • -2 (10 voturi)    
    Intrebare de 10 puncte pt stafuul lui lui Base.. (Joi, 2 februarie 2012, 15:42)

    JustMan [anonim]

    Domnule presedinte si domnule prim ministru,

    Pot sa stiu si eu ce comisie a avizat si verificat compania Goldman Sachs pe contractul unde a castigat licitatia recent in luna aceasta?
    Goldman Sachs a castigat 2 licitatii pe privatizarea gazelor naturale ale Romaniei - stire postata de Google News si Romania Insider in limba engleza, dar complet ignorata de mass-media romaneasca pe limba romana.

    Este binecunoscut rolul lui Goldman Sachs in falimentarea companiei USA de energie electrica : ENRON (echivalentul lui ENEL sau ELECTRICA), este binecunoscut rolul lui Goldman Sachs in criza datoriilor suverane (hedge funds) si originile crizei financiare mondiale din prezent (valui 1+2 de criza).

    Raj Rajaratnam CEO-ul Goldman Sachs a fost dat in judecata si condamnat de justitia USA, Goldman Sachs are procese penale si civile cu guvernul USA pentru inselatorie si subminarea economiei nationale si mondiale.

    IN CONCLUZIE: Pot sa stiu si eu domnule presedinte si domnule prim-ministru cine a avizat si de ce ca Goldman Sachs sa fie acceptata ca castigatoare a licitatiei pentru privatizarea gazelor naturale ale Romaniei? Nu de alta ... dar tot vorbim aici de profituri si castigatori! Poate de aceea va tremura vocea domnule presedinte cand vorbeati de manifestarile din strada!? Va era frica ca pierde Goldman Sachs contractul cu privatizarea gazelor naturale ale Romaniei si nu mai va achitati obligatiile catre sustinatorii dvs in campania electorala?

    PPS: Intrebam si eu ... nu am dat cu parul...
  • -5 (13 voturi)    
    gainarii (Joi, 2 februarie 2012, 16:15)

    mihaela [anonim]

    nu pot sa imi imaginez cum puteti sa fiti atat de rai ,de inconstienti de cum vreti voi cand vedeti ca romania se indreapta spre catastrofa de un guvern care nu ne reprezinta pe noi romanii adevarati si ca cei care incearca mai rau ca si comunistii prin tot felul de abureli de minciuni in care propaganstii sant la loc de frunte pentru voi si pdl,nu sant membru aniciunui partid dar cand o vad pe madam udrea et.companii mi sa intoarce pedoss stomacul iar cu dume dati voi cu castigatori sau pedarti se vede de la o posta cine a perdut indiferent cum incercati voi sa o faceti iar legea sanatatii n u tre. sa iasa cum vrea base este dezastruuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
    • +8 (16 voturi)    
      romanii adevarati? (Joi, 2 februarie 2012, 17:34)

      unnene [utilizator] i-a raspuns lui mihaela

      si cine sunteti voi romanii astia adevarati? cam ce face un roman adevarat? faptul ca ti se intoarce stomacul pe dos cand o vezi pe udrea nu te face roman adevarat. daca iti platesti taxele impozitele si eviti orice urma de impostura din comportamentul tau poti trece drept roman adevarat, daca decat latri mi-e teama ca esti doar caine adevarat. hai dinamo :))
      • -1 (7 voturi)    
        a crede in presa independenta (Vineri, 3 februarie 2012, 3:05)

        cel batran [anonim] i-a raspuns lui unnene

        inseamna ca esti un roman adevarat, care crede in democratie si in libertatea presei, inclusiv a Antenelor.
  • +5 (13 voturi)    
    ziarist vedeta? (Joi, 2 februarie 2012, 16:48)

    trustman [anonim]

    spuneti-mi ca aia cu jurnalistul este o gluma. articolele lui, intr-o tara civilizata, ar starni un potop de comentarii negative. doar romania isi face vedeta astfel de oameni.

    prezentarea opiniilor drept fapte? se mai invata in romania ca nu e voie sa faci asta cand te consideri ziarist?

    meseria jandarmilor e sa asigure ordinea. nu ei au aruncat cu pietre. a ii acuza si a-i lauda pe protestatarii violenti este josnic. nu o sa cititi niciodata asa ceva intr-un ziar serios din sua sau canada.

    aaa, ca exista victime inocente... asta este. cand iesi la astfel de manifestatii isi asumi riscurile. de-asta contractul de asigurare de viata spune ca nu esti asigurat in cazul unor lupte de strada.
  • +6 (6 voturi)    
    Votantii (Joi, 2 februarie 2012, 16:48)

    Cristean [anonim]

    Putem sa-i punem la pierzatori si pe cei care au votat la ultimele alegeri si referendum. Noi n-am votat nici pentru sau contra taxei auto sau a solutiei Cojocaru sau ca sa ne dea statul pensii si salarii. Am votat pentru (sau contra a) niste politicieni si pentru niste schimbari in stat. Votul nostru a fost furat, piratat si dus in derizoriu, nimeni nu mai tine cont de el. Suntem mai multi care nu facem politica in Piata Universitatii, ci facem politica la urne. Dar se vede ca nu ne mai asculta nimeni.
  • -3 (7 voturi)    
    Cu orice pret! (Joi, 2 februarie 2012, 20:54)

    Alexandru Jecu [anonim]

    Imparteala asta in perdanti si castigatori este destul de inepta epistemic si metodologic. Ma rog, cam pretios spus, dar n-am gasit altceva. Adica ce invatam si la ce serveste chestia asta? Problemele exista, cetatenii sunt preocupati, politicienii isi dau contre, intelectualii risca explicatii si solutii, televiziunile incearca ratinguri,etc. Important este ca toata lumea sa fie antrenata, toata lumea sa-si spuna parerea si toata lumea sa pretinda ceva. Suntem la nivel politic, de aceasta data, in situatia acelui heliadesc indemn de acum o suta si saptezeci de ani;"Scrieti orice, dar scrieti!" De asta data : " Propuneti, cereti, impuneti legi pentru folosul real al tuturor cetatenilor!" Cu orice pret!
  • +2 (8 voturi)    
    tonta vorbeste ca tontomatu (Joi, 2 februarie 2012, 21:24)

    diana tusa ce frumoasa [anonim]

    Chestia cu ziaristu' care a iesit din barlog ín toiul iernii e cam subiectiva, mai bine ii promovai pe aia cu saitu'da cultura, saracii au fost saltati cu duba, ziaristul tau a incasat-o de la amicii sai, nu de la jindari
  • +2 (6 voturi)    
    Au pierdut cativa jurnalisti (Joi, 2 februarie 2012, 21:44)

    Cristina [anonim]

    In 2009 a fost primul val de jurnalisti-analisti economici care au inceput sa critice reformele si guvernul pentru ca aveau credite si 3 copii acasa.

    Acum a venit randul jurnalistilor care nu sunt presati economic sa piarda increderea mea. S-au sucit cu 180 de grade zicand "guvernul nu a explicat bine". 35% din populatie a inteles ca reformele au fost necesare. Ce nu a explicat bine domnilor ? Hai explicati voi ! Au fost necesare ?
  • +3 (9 voturi)    
    mda (Joi, 2 februarie 2012, 22:39)

    Adrian [anonim]

    ursulean e in plus.

    protestele au fost dominate de uslasi si ultrasi care ar iesi si maine in strada daca ar exista o conjuctura favorabila lor.

    asta nu inseamna ca lumea e multumita si o duce bine. Romania ar iesi cu adevarat in strada daca ar avea o alternativa reala. in acest moment alternativa este USL = sinucidere.

    lista mea arata cam asa:

    au castigat massmedia / jurnalistii wannabe / opinionistii / circul politic

    a pierdut Romania ce merge la munca, ce doreste justitie, invatamant, sanatate, etc la nivel occidental si care este convinsa ca nu le va obtine cu USL.
    • 0 (4 voturi)    
      CU USL NICIODATA! (Vineri, 3 februarie 2012, 14:01)

      paolalaan [utilizator] i-a raspuns lui Adrian

      Cu USL se va reintoarce coruptia si mai aprig ,lenesii si profitorii vor prospera ,personaje penale de tip vantu nastase fenechiu si alti hoti de asemenea, ne vom intoarce la comunism ,nu vom evolua niciodata !vor reveni mineriadele si luptele de strada !nu-l vedeti pe tonta asta cat de agresiv este si de mincinios?urmariti-i discursurile!sadic de a dreptul si paranoia!si ceausescu a fost sadic si paranoia si hitler de asemenea!aveti nevoie de un asemenea exemplar penal in loc de oameni calculati care muncesc si lupta pe toate caile spre binele tarii?spre integrare ?daca il vreti il veti avea dar sunt sigura ca va veti smulge parul din cap peste putin timp!
  • +6 (6 voturi)    
    alegerile din 2012 :) (Joi, 2 februarie 2012, 22:45)

    vinny [anonim]

    nu, eu zic ca alegerile din 2012 vor fi perfect normale, ca si cele de pana acum si nu vom vedea nici o schimbare, nici in bine, nici in rau!
    sunt doar niste turme de bizoni fara coloana vertebrala, "Ferma animalelor" este putin spus!
  • +3 (5 voturi)    
    completare ... (Joi, 2 februarie 2012, 23:08)

    Marcel Ionita [utilizator]

    La sectiunea castigatori:

    1. revolutionarii '89 care si-au primit ajutoarele sociale inapoi. Bleah!

    2. Boc - care a castigat dreptul de a fi numit maimutoiul turbat al politicii romanesti.

    3. UDMR-ul a castigat dreptul de a fi in urmatorul Guvern. Ma rog, sa zicem ca nu era nevoie de revolta pentru asta :))

    La pierzatori:

    1. PDL-ul a pierdut nescai procente pe care le castigase prin prisma scanalului intern din PSD (Geoana) care i-a bucurat de minune pe pesedisti. Mai stie cineva de scandal? Nu, a fost dat uitarii. A, OK, asa ma gandeam si eu.

    2. Pai la pierzatori il putem trece pe Boc care si-a pierdut pentru totdeauna dreptul de a se reabilita in fata poporului roman. Boc a invins ultima reduta a patetismului cand a pus el micutul mana pe lopata sa dea zapada.
  • 0 (6 voturi)    
    Articol mult mai bun ca al lui Vasile Dâncu (Joi, 2 februarie 2012, 23:22)

    XYZ [anonim]

    Mi se par acceptabile toate judecăţile şi chiar formulările "riscate" din acest articol. Cu excepţia formulării "să plictisească": un ultim obol dat trendului mediatic.

    Articolul paralel al lui Vasile Dâncu mi se pare pervers de stânga. Lung şi explodat.

    E plăcut să-l regăsim pe Vlad Mixich!
  • +1 (5 voturi)    
    societatea civila (Vineri, 3 februarie 2012, 0:41)

    Stray data point [anonim]

    Cred ca societatea civila si protestatarii de buna credinta au avut de castigat. Nu atat de mult cat ar fi putut, daca opozitia ar fi ascultat cu adevar, dar, oricum, mai mult decat daca ar fi lasat-o balta si s-ar fi dus acasa. S-au coagulat retele de informare si activism si multi au iesit din mutenia "apolitica", ceea ce e in sine un castig.
  • +2 (2 voturi)    
    As mai adauga un capitol (Vineri, 3 februarie 2012, 13:53)

    it_s__not_news [utilizator]

    Desi pot exista noi minime si maxime locale, per total sintem in acelasi punct. Nu am impins Ro in sus, si nici in jos.

    Ca in fizica, nimic nu s-a cistigat, nimic nu s-a pierdut, totul este numai o transformare, din pacate, nu de substanta
  • -1 (3 voturi)    
    numaratoarea (Vineri, 3 februarie 2012, 15:03)

    BalL [utilizator]

    Cam devreme sa numaram castigurile si pierderile. Dupa cate stiu eu "toamna se numara boboci"i si chiar si voturile. Bilantul financiar se incheie cu datele intregului an, dupa 31 decembrie. Deci, nu va grabiti.
    S-ar putea sa fie ca in "urma scapa turma" si "cei din urma vor fi cei dintai". Avti experienta din 2009 la pezidentiale cand exit pool-ul ii da castigatori pe Antene si Realitatea iar numaratoarea finala ii gaseste ciuruiti.
  • +1 (3 voturi)    
    Contrarevoluția USL (1) (Vineri, 3 februarie 2012, 15:33)

    Fisherman [utilizator]

    Evenimentele de astăzi le copiază la indigo pe cele a căror evoluție a fost initiate în data de 6 Martie 1945 atunci când sub presiunea armatei sovietice a fost instalat Guvernul Petru Groza.
    Iată, spre comparare, evoluția evenimentelor din 1945: (sursa http://enciclopediaromaniei.ro/wiki/Petru_Groza)
    Citez:
    ”PCR şi PSD au denunţat în mod oficial actul de colaborare cu PNL şi PNŢ în cadrul BND, au ieşit de la guvernare şi s-au constituit într-o nouă coaliţie denumită Frontul Naţional Democrat. Acest fapt a stârnit o nouă criză politică, timp în care FND a pornit o uriaşă şi vehementă campanie împotriva partidelor istorice. Frontul Plugarilor a aderat la noua coaliţie politică de stânga. Din cauza presiunilor politice, pe 4 noiembrie, generalul Sănătescu a format un nou guvern „de largă colaborare politică”. Atât liderii de la Moscova, cât şi comuniştii autohtoni, au considerat că personalitatea şi carisma lui Groza ar putea asigura legitimitatea în faţa lumii occidentale. În noul cabinet Sănătescu, Petru Groza este numit vicepreşedinte al Consiliului de miniştri.
    Cu toate acestea, crizele provocate de comunişti şi socialişti au continuat, iar Constantin Sănătescu s-a văzut nevoit să îşi depună mandatul pe 6 decembrie 1944. Şef al noului cabinet a fost numit generalul Nicolae Rădescu, în timp ce Groza şi-a păstrat mandatul de viceprim-ministru.
    FND a continuat să organizeze manifestaţii de stradă sub lozinca ”Vrem guvern FND!”
    În acea iarnă, Gheorghe Gheorghiu-Dej, liderul comuniştilor, a efectuat o vizită la Moscova, în timpul căreia s-a stabilit programul de acţiune pentru preluarea puterii şi înlăturarea „forţelor reacţionare” în frunte cu Maniu. La Conferinţa de la Ialta din 4 - 11 februarie, Marile Puteri au hotărât intrarea definitivă a României în sfera de influenţă sovietică. Ca urmare, FND a pornit un asalt pentru răsturnarea guvernului.
  • +1 (3 voturi)    
    Contrarevoluția USL (2) (Vineri, 3 februarie 2012, 15:33)

    Fisherman [utilizator]

    S-a acţionat pentru preluarea prefecturilor şi primăriilor şi s-au organizat manifestaţii şi lupte de stradă. Pentru a avea susţinere publică, FND şi-a atras de partea lui ţăranii, cărora li se promitea înfăptuirea reformei agrare prin împroprietărirea ţăranilor şi confiscarea moşiilor.
    România se afla într-o mare criză politică. În ziua de 26 februarie 1945 a sosit la Bucureşti A. I. Vâşinki, adjunctul ministrului de Externe al URSS, Viaceslav Molotov. Într-o audienţă la regele Mihai, Vâşinski i-a impus şefului de stat român demiterea imediată a generalului Rădescu, care era acuzat ca fiind „reacţionar” şi „fascist”, criticând partidele istorice şi pe Iuliu Maniu. Speranţele depuse de ministrul român de Externe, Constantin Vişoianu, în sprijinul Statelor Unite şi al Marii Britanii s-au dovedit iluzorii. Vâşinski a exercitat puternice presiuni asupra regelui, adoptând o atitudine agresivă, izbind cu pumnul în masă, trântind uşa şi declarând: „Ialta sunt eu”!. Pe 2 martie, Mihai l-a însărcinat pe Petru Groza, preşedintele Frontului Plugarilor, să alcătuiască lista noului guvern. În audienţele de la Palat, Maniu şi Brătianu s-au opus categoric, afirmând că aducerea la putere a acestui guvern „ar echivala cu o condamnare la moarte a democraţiei în România”. În cele din urmă, regele a cedat, iar pe 6 martie 1945 a acceptat lista prezentată de Petru Groza. Deşi, din cele 18 portofolii ministeriale, PCR avea doar 5 portofolii, în realitate, comuniştii erau cei care îl conduceau, deoarece fusese dictat de la Moscova.” Închei citatul.
  • +1 (3 voturi)    
    Ciontrarevoluția USL (3) (Vineri, 3 februarie 2012, 15:34)

    Fisherman [utilizator]

    Din momentul în care comuniștii au pus mâna pe putere în România a fost instaurată teroarea stalinistă.
    Regele a fost forțat să abdice, anti-comuniștii au fost aruncați în lagărele Gulagului românesc, iar poporului i s-a impus ”dictatura proletariatului” transformată pe nesimțite, în următoarele patru decenii, în dictatura securității statului.
    În Decembrie 1989 securiștii au hotărât că Ceușescu nu le mai poate susține comedia demagogică a socialismului multilateral dezvoltat, regimurile comuniste se prăbușeau deja, unul după altul, în Europa, pe fondul slăbirii puterii hegemonului de la Est.
    Căderea zidului Berlinului a fost evenimentul care a dat startul Loviturii de Stat care l-a înlăturat pe Ceaușescu, iar poporul și-a dat martirii săi atunci, în speranța că va putea reveni la Democrație, eventual chiar Monarhie Constituțională.
    Securitatea era însă pregătită pentru lupta pe baricade, avea logistica și fondurile, avea liderul charismatic, avea și planurile din 1945.
    Poporul nu avea decât micul grup condus de Corneliu Coposu. Regelui i s-a interzis revenirea, a fost fugărit ca pe un infractor și expulzat încă o dată.
    Și Occidentul a tăcut, încă o dată.
  • +2 (4 voturi)    
    Contrarevoluția USL (4) (Vineri, 3 februarie 2012, 15:34)

    Fisherman [utilizator]

    Societatea civilă și-a adunat toate forțele însă lipsa viziunii politice, lipsa mijloacelor de informare, lipsa logisticii de partid, grefate pe un mental colectiv spălat pe creier, au limitat mult capacitatea de influențare a evenimentelor, astfel că România liberă de comuniști a rămas doar în perimetrul și fenomenul Piața Universității.
    Mineriada din 13-15 Iunie 1990 a anunțat comunitatea occidentală că prevederile bilețelului Churchil-Molotov nu vor fi anulate de către revolta românilor care au murit în Decembrie 1989. (Bilețelul - un apendice al Conferinței Aliaților de la Ialta, neoficial dar esențial pentru trasarea granițelor ideologice de după război - prevedea că influența occidentală în teritoriile românești va fi de 10% iar restul de 90% va aparține URSS).
    În lipsa reacției Occidentului, securiștii au spălat de sânge, încă o dată, spațiul sfânt al Pieței Universității.
    Teroarea s-a lăsat din nou, grea, peste o populație fără lideri, fără mijloace de informare independente. Coposu, murise, Rațiu murise, ceilalți care se revendicau drept revoluționari nu erau decât marionetele securității atotputernice.
    Populația era amenințată cu șomajul, inflația provocată artificial le consuma rapid economiile. Revoluționarii de ieri redeveniseră proletariatul de azi.
  • 0 (2 voturi)    
    Contrarevoluția USL (5) (Vineri, 3 februarie 2012, 15:34)

    Fisherman [utilizator]

    Abia după șase ani s-au făcut simțite cele 10% ale influenței occidentale. A apărut Internetul, presa independentă, populația începea să înțeleagă ce se petrecuse, iar securitatea începea să înțeleagă că trebuie să îmbrace pumnul de oțel într-o mănușă de catifea. Marile afaceri intraseră deja pe mâinile cadrelor de nădejde, populația se obișnuise să lucreze la negru, se dădeau tunuri după tunuri financiare, totul funcționa conform planului. Orice nouă afacere care apărea la Camera de Comerț era imediat analizată de ochi vigilenți și, dacă prezenta oportunități reale, administratorul era ori convins ori învins și preluat cu fulgi cu tot în mecanismul finanțării mecanismului monstruos care construia capitalismul sălbatic dâmbovițean.
    Dar, conform învățăturilor materialismului , acumulările cantitative provoacă saltul calitativ. Din trupul monstrului s-a desprins un alt doilea cap care privea în altă direcție deși se înfrupta din același stârv costeliv al unui stat secătuit de resurse umane și materiale.
    Acest cap a spus: ”-Nu-mi ajung 10% ! Acest trup moare; vreau să-l salvez, să-l hrănesc, să-l cresc. Altfel vom muri !”
    Celălalt cap a spus: ”-Și alea zece sunt acum ale mele ! Ciocu mic c-o iei pe coajă iară, javră ordinară ! Nu noi comandăm aici cine moare, cine trăiește și cine se hrănește, AVEM ALT STĂPÂN !”
    În timp ce capetele se rățoiau unul la celălalt, scheletul de sub ele începu să se miște, să se zbată convulsiv și irațional. Din adâncurile costelive se auzi un zgomot neliniștitor, un urlet incipient, într-o smulgere încremenită între secole: ”-Dați-vă jos de pe mine, animalelor !”


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version