Vreau padurile inapoi

de Magor Csibi     HotNews.ro
Marţi, 2 septembrie 2008, 23:35 Actualitate | Mediu


Magor Csibi
Foto: Hotnews
In ultimul meu articol publicat pe acest site am incercat sa aflu parerile voastre cu privire la problemele de mediu. Eram curios sa descopar ce considerati important pentru voi, care sunt problemele ce pot fi rezolvate relativ simplu, dar care sa aiba un impact relativ mare asupra mediului. Totodata am incercat sa initiez un dialog cu cititorii. Spre surprinderea mea e-mail-urile nu au intarziat sa apara. Am primit e-mail-uri chiar din primele minute, dupa ce articolul a fost publicat. Acest lucru m-a bucurat enorm. Astfel, am realizat ca din ce in ce mai multi cetateni sunt ingrijorati de starea mediului, iar acesti oameni sunt hotarati sa se si implice. In articolele urmatoare voi incerca sa abordez separat problemele semnalizate de cititori, dar in continuare intr-o maniera deschisa, pentru ca dialogul sa continue.

In acest articol mi-am propus sa abordez cea mai dezbatuta si poate cea mai urgenta problema dintre toate semnalate de Dumneavoastra, cea a defrisarilor si a disparitiei padurilor. Eu sunt alaturi de voi in lupta pentru stoparea acestui fenomen. Este indeajuns sa fii de varsta mea si deja poti sa faci diferenta intre starea padurilor din copilarie si cea de astazi. Nu putem sa sustinem ca Romania a fost o tara foarte ecologista in trecut. Totusi, cand ma plimb azi prin muntii Harghitei in jurul carora am copilarit, ceea ce vad ma socheaza si ma intristeaza enorm. Nu inteleg cum am fost in stare sa devastam regiuni intregi. Nu inteleg cum nimeni nu a incercat sa ia atitudine vazand ca padurile pur si simplu dispar peste noapte. Nu conteaza in ce regiune ne aflam in tara,  daca ne ducem intr-o padure, gasim des urme de copaci proaspat taiati. Se observa ca se defriseaza atat pentru consum individual, cat si pentru consum la scara larga, la nivel industrial.

Nu inteleg cum oamenii nu isi dau seama ca fenomenele climatice extreme, care includ  inundatii si seceta, se datoreaza in mare masura defrisarilor realizate in mod barbar. Atunci cand vine potopul cu totii suntem constienti de cauze, indiferent daca provenim din clasa politica, din societatea civila, din sectorul industrial sau suntem simpli cetateni. Se aud imediat discursuri politice pe probleme de mediu, promisiuni de initiative si masuri. Dar apa trece si ideile, promisiunile si temele electorale de mediu dispar. Oamenii politici incep sa abordeze alte probleme actuale. Iar cetatenii mai taie cate un copac pentru a construi o casa noua si pentru a avea lemne iarna. Industria se gandeste ca e mai eficient un profit mare azi, decat unul mai mic, dar constant pe parcursul anilor.  

Dar cu padurea cum ramane?!

Romanii nu sunt singurii din lume care se confrunta cu asemenea probleme. La nivel global se defriseaza anual aproximativ 13 milioane de hectare de padure. Asta inseamna ca pierdem anual paduri cu o suprafata aproximativa a teritoriului Greciei. Iata cateva exemple la nivel global. In decembrie 2004, presedintele Insulelor Filipine a ordonat interventia fortelor armate pentru a opri defrisarile ilegale, dupa ce inundatiile si alunecarile de teren au omorat 340 de oameni. Aceasta tara, care candva avea un export stabil, constant si profitabil de lemne, abia mai are paduri si este un importator net de lemne si produse lemnoase.

Dupa inundatiile din China, din august 1998, guvernul chinez si-a invatat lectia si a interzis in totalitate exploatarile in multe dintre regiunile tarii. Multe alte tari au platit un pret urias pentru politicile iresponsabile, dar sunt inca multe care n-au invatat nimic din exemplul celorlalti. Chiar daca in lumea industrializata, prin politicile de mediu, castigam anual 5,6 milioane de hectare de padure, la nivel global pierdem anual 3% din paduri.

Suprafata impadurita a Romaniei se situeaza la 26,7% din suprafata tarii, sub media europeana de 32% si sub limita ecologic necesara. Potrivit reliefului si climei, Romania ar trebui sa aiba terenuri impadurite in proportie de 40 - 45% din suprafata totala a tarii. In prezent, padurile ocupa aproape un sfert din teritoriul tarii si au o distributie foarte neuniforma pe tot cuprinsul acestuia. Circa 2 treimi sunt situate in zona montana, ponderea lor fiind foarte scazuta la campie (sub 10%) unde, din aceasta cauza, se resimte puternic efectul exceselor climatice.

In mai putin de un secol, s-a taiat jumatate din padurea tarii. Se estimeaza ca cele mai mari distrugeri s-au produs intre anii 2002-2004, cand multi dintre proprietari sau urmasi ai proprietarilor de paduri de pana in 1948 au intrat in posesia suprafetelor revendicate. Postul de televiziune "The Money Channel" afirma ca "Romania este singurul stat din Europa in care exista un proces de desertificare in plina desfasurare".

Analizand aceste date, avem tot dreptul de a ne ingrijora si de a ne pune intrebarea: oare mai sunt sanse sa stopam sau sa inversam tendinta actuala? Parerea mea este ca da, dar numai daca o sa fim in stare sa actionam repede si la toate nivelele. Problema a devenit mult prea complicata pentru a putea fi rezolvata la nivelul deciziilor politice sau administrative. Este nevoie urgenta de un set de masuri la nivel european, la nivel national si la nivel local.

La nivel european s-au facut niste pasi, dar departe de a fi suficienti. S-au introdus in primul rand in codul penal infractiunile impotriva mediului, ceea ce inseamna un mare pas inainte. S-au creat numeroase fonduri, in cadrul Fondurilor Structurale, in cadrul Fondurilor de Coeziune sau in cadrul programului LIFE-Natura, pentru conservare, dezvoltare durabila, reimpadurire sau administratie eficienta. Ceea ce lipseste este o legislatie care in loc sa interzica, sa ofere solutii. Degeaba inventam legi, directive sau recomandari, prin care sa interzicem defrisarile ilegale. Acestea vor continua. La inceputul anilor 2000, se estima ca in UE  aproximativ 50% din importurile de lemn din tarile tropicale si 20% din importurile de lemn din Europa de Est si Federatia Rusǎ proveneau din surse ilegale, in ciuda legislatiei existente.

Ce poate sa faca UE pentru a opri cu adevarat defrisarile? Cativa deputati au scris o scrisoare in martie 2008 comisarului european de mediu, Stavros Dimas, prin care au cerut o propunere legislativa din partea Comisiei Europene care sa reglementeze vanzarea produselor din lemn pe piata comuna a UE. Comisarul a raspuns in  aprilie, aratand ca si Comisia Europeana este foarte ingrijorata de problema si ca o propunere legislativa in acest domeniu urmeaza sa fie lansata curand.

De asemenea, a fost initiata o declaratie scrisa in PE prin care se incuraja o legislatie in acest domeniu. Pana la termenul de expirare, iunie 2008, declaratia a strans 205 de semnaturi de la deputatii europeni. Propunerea legislativa din partea Comisiei Europene totusi intarzie sa apara. ONG-urile, Greenpeace si WWF, incerca sa faca presiuni la randul lor, dar efectul este mult prea mic.

La nivel national avem nevoie de o legislatie mai stricta. Insa atata timp cat autoritatile locale nu sunt interesate de o rezolvare reala a acestor probleme, nu vom vedea imbunatatiri. Prin urmare, degeaba avem legi bune daca acestea nu sunt puse in aplicare. Iar pentru asta este nevoie de presiune. Daca mai toata comunitatea participa la defrisari, nu ne putem astepta la o actiune in forta nici din partea primarilor si nici din partea fortelor de ordine, pentru ca toti traiesc in comunitatea respectiva. Daca nu se creeaza o presiune din partea cetatenilor, atunci in continuare o sa vedem ca se iau masuri doar din cand in cand impotriva unui individ. De cele mai multe ori este vorba de persoana care se ocupa de defrisari ilegale la scara cea mai mica.

Tocmai din acest motiv, cea mai importanta parte ne ramane noua, cetatenilor ingrijorati. Implicarea fiecarui individ poate sa duca la schimbari majore. Putem sa facem presiuni la Comisia Europeana: http://www.greenpeace.org/international/campaigns/forests/eu-ban-illegal-timber/forest-love, la autoritatile centrale sau locale prin diverse actiuni, prin scrisori si prin atitudine. Important este sa ne implicam.

Intrebarea mea este insa urmatoarea: care credeti ca este cea mai eficienta metoda pentru a stopa defrisarile ilegale? Astept ideile voastre de actiuni si campanii si va asigur ca cele mai bune idei vor fi puse in practica.

Magor Csibi este europarlamentar din partea PNL. In virsta de 27 de ani, este cel mai tanar membru roman al Parlamentului European. Ocupa functia de vice-presedinte al Comisiei pentru Mediu, Sanatate Publica si Siguranta Alimentara din PE.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















2428 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    Situatia reala (Marţi, 2 septembrie 2008, 23:57)

    Bikey [anonim]

    La noi in oras exista un cartier marginas, intins pe o coasta de deal populat de ...rromi.

    Vorbeam cu oameni din satul vecin, oameni care au in stapanire paduri ce sunt intre cartierul cu pricina si satul lor si cu amaraciune imi spunea ca ai lor nepoti nu or sa mai primeasca mostenire padurea...pt ca e taiata noapte, la lanterna, cu drujbe furate din Germania...

    Am intrebat de ce nu fac ceva, de ce nu anunta politia...

    Raspunsurile au fost ucigatoare: pai seful de post (aka politistul principal) nu vedeti ca are vila din lemn? Iar daca il vad pe tzigan in padure fug, ca daca ma prinde ma pune sa ii incarc carutza cu lemne...

    Asta e situatia. Asta e realitatea. Ei sunt pe deal; cand au fost inundatii i-au prins pe cei care au case langa strada...Si nu le pasa. Nu le pasa cand fac 15 copii, nu le pasa ca acesti copii nu vor avea viitor.

    Si peste ei sunt si cei mari, care taie industrial...si nu planteaza nimic in loc. Sa nu il numim pe domnul Hrebe...
  • +1 (1 vot)    
    Satelit (Marţi, 2 septembrie 2008, 23:58)

    CapraVecinului [utilizator]

    daca tot zici ca te intereseaza si vrei sa faci ceva, incearca sa monitorizezi cu satelitul situatia padurilor din Romania. Nu stiu cat costa un abonament la poze din satelit, insa daca ai posta pozele astea pe un site si fiecare roman ar putea sa vada ce se intimpla de la un an la altul, cred ca s-ar profuce reactii .
  • +1 (3 voturi)    
    Taieri masive? (Miercuri, 3 septembrie 2008, 0:07)

    kalinix [anonim]

    intrebare de 1000 de copaci: Oglinda, oglinjoara, cine este oare cel mai inversunat adversar al codrilor din HarCov?
    hint: Incepe cu Attila si se termina cu Verestoy...
    Ring a bell?
    Dar probabil trimiterea lui dupa gratii ar fi discriminare etnica? (intrebare retorica, nu astept un raspuns)
  • 0 (0 voturi)    
    cu totii vrem, da la toti ni-i greu (Miercuri, 3 septembrie 2008, 0:09)

    bogdan [anonim]

    Mi se pare ca are de dat un raport domnul vice presedinte in comisia pentru mediu dar habar n-are ce sa spuna acolo. Asa ca dupa ce a scris un articol de gazetar grabit care daca nu a tradus din alta parte a dat search pe google si a incropit ceva cere ideile altora. Problema padurilor e putin mai complicata decat crezi si nu se poate rezolva doar cu sentimentalisme de adolescent si sloganuri subtiri. Sunt de acord sa vin cu o idee daca prima idee vine de la tine, Csibi.
    • 0 (0 voturi)    
      Citeste articolul (Miercuri, 3 septembrie 2008, 10:38)

      mititelu [anonim] i-a raspuns lui bogdan

      Daca ai citi atent articolul si te-ai uita si la linkuri ai vedea ca el chiar incearca sa faca. Sau a si facut deja
  • +1 (1 vot)    
    Una dintre cele mai aberante ziceri (Miercuri, 3 septembrie 2008, 0:13)

    ddd [anonim]

    e aia cu 'Codru-i frate cu romanu ' - mai repede romanu'i frate cu omida..
    ce se petrece acum in padurile tarii nu e altceva decat jaf organizat la care participa toate categoriile sociale.
    Natia asta merita sa locuiasca prin inima Saharei.
  • -1 (1 vot)    
    Felicitari Csibi (Miercuri, 3 septembrie 2008, 1:13)

    ion [anonim]

    Si eu sunt in intregime un sustinator al acestor demersuri de reconstituire a padurilor din Romania
  • 0 (2 voturi)    
    ne-ati furat logo-ul >:) (Miercuri, 3 septembrie 2008, 4:50)

    Codruta [anonim]

    Domnu' Magor, ne-ati furat logo-ul: "ursuletii suparati - vrem padurea inapoi" - unde va gasesc eu sa va trimit / dau un tricou cu "ursuletii suparati"? :))

    Oricum, nu e adevarat ca "nimeni nu a incercat sa ia atitudine", chiar in judetul Dvs. au fost destui, inclusiv din presa... Au fost multe "atitudini" de-a lungul timpului, nu va mai fac o istorie a lor ca ar fi lunga - din pacate, la asa scara mare de despaduriri, ele sunt inca precum o picatura... mica, mica... dar "chinezeasca" ;)

    Daca dati ceva date de contact, va invit eu la un moment dat sa vedeti ce facem (la "ursuletii suparati" ma refer ;)
  • +2 (2 voturi)    
    Ma uimeste (Miercuri, 3 septembrie 2008, 9:07)

    gabifm [utilizator]

    faptul ca o persoana de aceeasi etnie cu Verestoy are aceste preocupari!!!
    Este tupeu sau se gandeste UDMR-ul sa se apuce de impaduriri??
  • +1 (1 vot)    
    Dvs. nu ati auzit de DEMOCRATIE? (Miercuri, 3 septembrie 2008, 10:22)

    Cristian Ioan [anonim]

    In mod evident, taierea la ras a padurilor se face pt ca asa vrem noi, MAJORITATEA.
    Ca doar acum avem libertate, nu mai sunt pe capul nostru nici tancurile sovietice, nici Securitatea lui Ceashca!
    Deci, de buna-voie si nesiliti de nimeni defrisam padurile de se pornesc sa curga versantii, umplem pesterile din Apuseni cu PET-uri si paraiele cu rumegus, nu constuim autostrazi ca sa beneficem de un trafic infernal, distrugem spatiile verzi din oras ca sa fie climatul si mai extrem, etc.
    Asta este vointa Poporului, sau cel putin a MAJORITATII!
    Daca eu sau alti citiva sau domnul parlamentar vrem sa ne plimbam prin paduri, asta ne priveste!
    E libertate, n-*avem decit sa emigram in Elvetia ...
  • +1 (1 vot)    
    Schimbarea legislatiei? (Miercuri, 3 septembrie 2008, 13:43)

    Alin [anonim]

    Schimbarea legislatiei nu duce la nici un rezultat la noi, intrucat legislatia este incalcata prin interpretari de cei ce trebuie sa o aplice. Mai degraba ar trebui schimbarea populatiei.
  • 0 (0 voturi)    
    iata o solutie: putina evolutie (Miercuri, 3 septembrie 2008, 14:53)

    Dedalus [anonim]

    Romania nu este un stat de drept, ci un ansamblu de voievodate de inspiratie bizantina.

    Asa ca legea e zero.

    Cea mai buna metoda de a aduce padurile inapoi consta in combianrea unei educatii serioase cu sprijinirea unor surse de venit alternative in sectoarele productive cu valaore adaugata mare.

    Altfel spus, saracii vor taia padurea sa fie mai putin saraci, orice am face iar aia needucati nu vor putea fura decat taiand padurea.

    Eu vreau sa furam din activitati moderne, pe care sa le realizam, nu din haiducie....
  • +1 (1 vot)    
    din tara nimanui (Miercuri, 3 septembrie 2008, 17:44)

    un om nacajit [anonim]

    dac vreti sa aratati tarii si lumii intregi adevaratul genocid al defrisarilor padurilor sa faceti un reportaj in zona Topoloveni, Priboieni, Beleti-Negresti, Dobresti, Botesti jud. Arges, unde zilnic se defriseaza 4-5 hectare de padure sub directa obladuire a autoritatilor si unde populatia din zona traieste un adevarat calvar apropiindu-se din ce in ce mai ,mult de zona desertului Sahara.
  • +1 (1 vot)    
    si noi le vrem inapoi (Miercuri, 3 septembrie 2008, 17:49)

    oana [anonim]

    poate ar fi bine daca colegul dvs. dl. attila verestoy ar exporta mai putin lemn. s-ar taia mai putin din zona dvs. ar fi un pas. urias ce-i drept.
  • +1 (1 vot)    
    - (Joi, 4 septembrie 2008, 15:58)

    - [anonim]

    solutii ar fi mai multe: un gard electric pentru paduri, un scaund pe acelasi principiu pt cei care taie ilegal, mai multe pepiniere la care sa lucreze detinutii si toti cei care coordoneaza actiuni de taiere ilegala - amarastenii care sunt prinsi fara autorizatii la volanul camioanelor sunt ultima veriga din lantul nelegiuirii. De cele mai multe ori, actiunile sunt initiate de oameni puternici, din sistem, care stiu ce sfori sa traga. Zilnic, masini pline cu lemne traverseaza valea Oltului. Din ele, maxim 2 au autorizatii.
  • 0 (0 voturi)    
    totul pleaca de la radacina (Sâmbătă, 6 septembrie 2008, 16:52)

    Tullia [anonim]

    Ca masura generala...... ar fi bine chiar din scoala primara( si continuand pe tot parcursul ciclului scolar) sa fie programe si activitati care sa educe viitorul adult sa protejeze mediul. Desi e cu bataie lunga, mi se pare foarte eficienta. Si, pana acolo, poate un prim pas ar fi sa ne educam pe noi insine, copiii nostri, familia in general, prietenii si cunoscutii intr-un spirit ecologic. Adica, sa nu mai fim pasivi si indiferenti cand ii vedem cum arunca ambalaje peste tot sau cand rup un copac/ o ramura (din diverse motive).
  • 0 (0 voturi)    
    legi usor de aplicat (Luni, 8 septembrie 2008, 19:44)

    sorin [anonim]

    Cred ca cea mai buna lege pentru protectia padurilor ar fi sa se interzica exportul de cherestea bruta. Marea problema este ca majoritatea padurilor taiate aduc foarte putina valoare adaugata, se transforma in mobilier pe afara si-l cumparam tot noi la preturi mult mai mari. Ar fi mult mai usor de aplicata o astfel de lege, iar taierile s-ar restrange semnificativ, pentru ca ar scadea piata de desfacere pentru copacii taiati.
    Cum ii facem pe astia sa propuna o astfel de lege?
  • 0 (0 voturi)    
    e necesar un complex de masuri (Vineri, 12 septembrie 2008, 18:14)

    andreea [anonim]

    - taxe mari pe exportul de lemn
    - taxe mari pe mobila si alte produse din lemn
    - taxe mari pe lemnul de foc
    - subvetionarea instalatiilor de incalzire din surse alternative (solara, geotermala etc) & a izolarii termice a locuintelor
    - incurajarea incalzirii cu resturi de lemn (brichete de rumegus, deseuri de lemn din constructii, etc)
    - amenzi mari pt taierile ilegale, chiar si inchisoare
    - obligativitatea reimpaduririi suprafetelor defrisate ilegal
    - subventionarea reciclarii hartiei (remunerarea motivanta a populatiei care duce hartie la reciclare)
    - organizarea de plantari de arbori cu detinutii & cei care au de prestat munca in folosul comunitatii
    - programe educationale pt protectia mediului
    - organizarea de plantari de arbori cu elevii, studentii (concursuri, etc)
    - campanii publicitare impotriva defrisarii & pro reciclare
    - introducerea obligativitatii plantarii de arbori pe marginea parcelelor de teren privat (salcami, plopi etc), sau chiar introducerea obligativitatii lasarii unor fasii de teren impadurit (1 metru latime) intre proprietati, pentru conservarea biodiversitatii


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by