Assange: WikiLeaks pierde 400.000 de euro pe saptamana

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 10 ianuarie 2011, 16:09 Actualitate | Internaţional


Site-ul WikiLeaks se confrunta cu dificultati financiare, pierzand peste 480.000 de euro pe saptamana din momentul in care a inceput sa publice telegramele diplomatiei americane, a afirmat fondatorul site-ului, Julian Assange, intr-un interviu acordat ziarelor elvetiene la Tribune si 24 heures, citat de AFP.

"Pierdem peste 600.000 de franci (480.438 euro) pe saptamana de la inceputul difuzarii telegramelor diplomatice. Pentru a ne continua activitatile va trebui, de o maniera sau alta, sa recuperam acesti bani", a precizat el.

Australianul, care este in prezent eliberat conditionat in Marea Britanie, asteapta rezultatul unui proces de extradare spre Suedia, unde este cautat pentru "agresiuni sexuale". Data procesului urmeaza sa fie fixata in cadrul unei audieri care va avea loc marti, la Londra.

La randul sau, Washingtonul ia in calcul urmarirea acestuia pentru spionaj.

Julian Assange a recunoscut, intr-un interviu acordat la finele lui decembrie pentru Sunday Times, ca dificultatile financiare l-au impins sa semneze un contract pentru autobiografia sa.

"Nu vreau sa scriu aceasta carte dar trebuie sa o fac", afirmase el, adaugand ca a cheltuit deja peste 200.000 de lire in contul procesului sau.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2602 vizualizari

  • 0 (2 voturi)    
    Greseala? (Luni, 10 ianuarie 2011, 16:59)

    atent [anonim]

    Au publicat prea multe dintr-o data.....Trebuia sa o faca treptat...Si (de ce nu?) pe bani, la diverse publicatii.
  • +3 (3 voturi)    
    Sa mai publice biografii (Luni, 10 ianuarie 2011, 17:26)

    Bogdan [anonim]

    Banuiesc ca are mai multe: pentru cine intreaba !
    Nu prea a iesit schema cu bani luati pe buzz-ul de leaks astepta fraieri cu donatii "pentru libertatea cuvantului (si propasirea materiala a smecherilor - in subsidiar). Fara gluma - ar trebui sa le ajunga fondurile de la "serviciile" ce le-au furnizat documente. Sau nu mai e nevoie de ei (WL)?
  • -2 (4 voturi)    
    Libertatea cuvantului...vorba-n vant ! (Luni, 10 ianuarie 2011, 17:41)

    viorel [anonim]

    Spionaj sau nespionaj, aceasta-i adevarata fata a democratiei americane. Pe unde ajung astia parca trec ..lacustele !
    • +5 (5 voturi)    
      ESTI SIGUR? (Luni, 10 ianuarie 2011, 17:53)

      STAN PATITU [anonim] i-a raspuns lui viorel

      Tu ai citit ceva din materialele alea? Asa cum rezulta ele America iese foarte bine. Mai prost ies ceilalti. Cred ca vorbesti din impresii...
      • +2 (2 voturi)    
        exact, credem ca s-au facut cine stie ce dezvaluir (Luni, 10 ianuarie 2011, 21:31)

        mihnea [anonim] i-a raspuns lui STAN PATITU

        cand de fapt telegramele WikiLeaks dezvaluie lucruri stiute deja, de exemplu ca soldatii americani omoara civili in Irak si afganistan, astea-s stiri vechi la fel ca abuzurile soldatilor USA fata de detinutii irakieni din inchisoarea Abu Ghraib.

        Daca publica niste dezvaluiri despre organizarea atentatelelor WTC sau arsenalul nuclear al Israelului puteam zice ca a captat atentia, dar asa consider ca prin aceste dezvaluiri USA au iesit f bine chiar.
        • -1 (1 vot)    
          Mda... (Luni, 10 ianuarie 2011, 22:05)

          George [anonim] i-a raspuns lui mihnea

          Tovarase mihnea esti realmente un imbecil.
  • +4 (4 voturi)    
    De unde? (Luni, 10 ianuarie 2011, 17:49)

    Daniel [anonim]

    Astia imi aduc aminte de fabula aia cu ouale fierte, stiti voi, aia cu tipul care manca 2 oua fierte si nu are bani sa le plateasca, si revine dupa cativa ani si cand vrea sa le platreasca, carciumarul ii cere o suma fabuloasa (sa zicem ... 400 de mii de euro pe saptamana) motivand ca daca nu manca ouale alea ele ar fi scos pui, care deveneau gaini, si faceua la randul lor oua, si alti pui, apoi gaini, iar oua ... si in cativa ani acolo ajungea. Bineinteles, uitan ca ouale, erau, de fapt, fierte.

    La fel si astia. Pierd 400 de mii de euro pe saptamana ... ca oricum nu aveau de unde sa-i priemasca. Mai bine zicea 400 de milioane pe zi, ca tot aia e ...
  • +1 (3 voturi)    
    Mda... (Luni, 10 ianuarie 2011, 19:08)

    IC Breteanu leberalul socialist si conservator [anonim]

    Pierde exact asa cum si-a pierdut si el credibilitatea. Assange? Un socialist oportunist mercantil si ipocrit.
    • 0 (0 voturi)    
      Un parlamentar american ... (Marţi, 11 ianuarie 2011, 11:18)

      utug [anonim] i-a raspuns lui IC Breteanu leberalul socialist si conservator

      are alte opinii ...

      http://www.marijuana.com/current-events/157323-biggest-military-leak-history-wikileaks-releases-390-000-iraq-war-documents-5.html

      WikiLeaks ... The hysterical reaction makes one wonder if this is not an example of killing the messenger for the bad news ... the information has caused no known harm to any individual, but it has caused plenty of embarrassment to our government ... how the U.S. government should prosecute an Australian for treason for publishing U.S. secret information that he did not steal? Just as with the Vietnam War, the Iraq War was based on lies ...

      Questions to consider:

      Number 1: Do the America People deserve know the truth regarding the ongoing wars in Iraq, Afghanistan, Pakistan and Yemen?

      Number 2: Could a larger question be how can an army private access so much secret information?

      Number 3: Why is the hostility mostly directed at Assange, the publisher, and not at our governments failure to protect classified information?

      Number 4: Are we getting our moneys worth of the 80 Billion dollars per year spent on intelligence gathering?

      Number 5: Which has resulted in the greatest number of deaths: lying us into war or Wikileaks revelations or the release of the Pentagon Papers?

      Number 6: If Assange can be convicted of a crime for publishing information that he did not steal, what does this say about the future of the first amendment and the independence of the internet?

      Number 7: Could it be that the real reason for the near universal attacks on Wikileaks is more about secretly maintaining a seriously flawed foreign policy of empire than it is about national security?

      Number 8: Is there not a huge difference between releasing secret information to help the enemy in a time of declared war, which is treason, and the releasing of information to expose our government lies that promote secret wars, death and corruption?
      Number 9: Was it not once considered patriotic to stand up to our government when it is wrong?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by