Angajatii Air Force nu mai au acces la site-uri care publica stiri despre WikiLeaks

de Carla Dinu     HotNews.ro
Miercuri, 15 decembrie 2010, 8:12 Actualitate | Internaţional


Divizia militara aeriana a SUA a blocat accesul angajatilor care lucreaza pe computer la pagini de internet care contin informatii despre scandalul WikiLeaks.

Oficialii Air Force citati de presa internationala au spus, marti, ca personalul are interdictie de a vizualiza site-uri precum cel al publicatiei The New York Times si al altor 25 de organizatii media si bloguri care posteaza documente secrete ale corespondentei diplomatice americane.

Astfel, angajatii care lucreaza pe computer nu mai pot vedea, intre altele, paginile publicatiilor britanice The Times, The Guardian, a germanului Der Spiegel, a ziarului spaniol El Pais si a celui francez Le Monde, scrie The New York Times.

Cand sunt accesate aceste adrese, pe ecran apare scris: "Access Denied: Internet usage is logged and monitored", potrivit unui oficial Air Force.

Contravenientii sunt avertizati ca vor fi pedepsiti in cazul in care incearca sa vizualizeze materiale clasificate de lasite-uri Web neautorizate.

Wikileaks a publicat incepand din luna noiembrie peste 250.000 de documente confidentiale din corespondenta diplomatica americana stanind un imens scandal la nivel mondial. Site-ul a publicat anterior sute de mii de documente militare de la razboaiele din Irak si Afganistan.

Bradley Manning, specialist IT in cadrul Departamentului Apararii, este acuzat de guvernul american ca ar fi furnizat informatii secrete site-ului WikiLeaks.

Manning asteapta in prezent sa fie judecat pentru descarcarea ilegala de materiale clasificate si furnizarea catre WikiLeaks de imagini ale unui atac de elicopter 2007, in Irak.


Citeste mai multe despre   


















2005 vizualizari

  • +11 (17 voturi)    
    welcome to ... (Miercuri, 15 decembrie 2010, 9:07)

    johnny [anonim]

    Cu alte cu cuvinte .... Bine ati venit in China! :)
    • +6 (8 voturi)    
      corect (Miercuri, 15 decembrie 2010, 9:39)

      nenea [anonim] i-a raspuns lui johnny

      numai ca actiunea este stupida. ziarele oricum absorb si publica tot ce scoate wikileaks. usa se face de rasul curcilor in fiecare zi. daca wikileaks este coada cia-lui, care incearca pe viitor sa ne transmita mesaje eronate....e nasol, ca deja a devenit o forta pseudocredibila
      • +1 (3 voturi)    
        telefonul sotiei are conexiune ? (Miercuri, 15 decembrie 2010, 10:19)

        vamaiot [anonim] i-a raspuns lui nenea

        Daca segmentul de curiosi era mai mare si mai variat, am fi putut sa afirmam ca este o situatie asemanatoare Chinei, dar fenomenul local nu ne da voie sa generalizam !

        Acum apare intrebarea :
        Ce se poate afla despre Air Force ?
        (tigareta 4)

        Parerea e ca au fost neinspirati, eu as fi angajat 100 de romanasi de la internet-cafe care sa dea Delete anunturilor !
  • +11 (15 voturi)    
    Si in China este la fel (Miercuri, 15 decembrie 2010, 9:16)

    CezarN [utilizator]

    Este blocat accesul la saituri care publica date despre Tien an men sau Tibet.
    Astia au facut schimb:China a luat economia de piata de la SUA, iar SUA, cenzura de la chinezi. Si, cum China are mai mare succes cu economia de piata decat insisi americanii, se vede treaba ca acestia din urma vor sa intreaca China la cenzura. :))
    • -2 (12 voturi)    
      Prostia e mare....si tu nu faci exceptie!!! (Miercuri, 15 decembrie 2010, 10:08)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui CezarN

      In curtea ta poti sa faci ce vrei!!!! Nu? Sau tu il lasi pe vecinul sa vina la tine in batatura sa spuna ca nevasta-ta se frige cu tot satul?! Asa si astia in armata! Fac ce vor e cu accesul de pe calculatoarele lor! Cei din armata sunt liberi sa vada tot ce vor ei...de acasa de la ei sau de pe orice calculator public!!! La fel cum vecinul tau e liber sa spuna ce vrea de nevasta-ta de pe ulita satului! E greu de inteles?! Pt unii ca tine se pare ca da....In China e altfel...vine, iti ia nevasta de acasa si tu ramai cu buza umflata!!! Du-te in China!
      • +4 (6 voturi)    
        mirciulica .... care-i logica tata? (Miercuri, 15 decembrie 2010, 10:35)

        dorel [anonim] i-a raspuns lui mircea

        sa nu lasi sa vada angajatii dar restul lumii vede ? nu iti dai seama ca vreun agarici birocrat de acolo a vrut sa faca el pe marele decident ?
        ce nu intelegi ? crezi ca e o logica in spatele acestei masuri ?!
        • -3 (9 voturi)    
          Hai sa aplicam logica ta.... (Miercuri, 15 decembrie 2010, 10:43)

          mircea [anonim] i-a raspuns lui dorel

          Du-te pe un site porno de la munca! Merge? Surpriza? De ce va cenzureaza ma, daca toti pot vedea de acasa? Care e acel mare decident de la voi de la munca? Ia du-te si intreaba-l care e logica din spatele acelei masuri?
        • -2 (2 voturi)    
          logica (Miercuri, 15 decembrie 2010, 11:44)

          anonim [anonim] i-a raspuns lui dorel

          ...cei de la Wikileaks si site-urile de ziare monitorizeaza accesarile bazei de date si IP-urile. Multe agentii guvernamentale sau de stat au restrictionat accesul pentru ca cei de la wikileaks sa nu vada cine/ce acceseaza dintre oficiali.

          mai moale deci cu teoriile conspirationiste
      • +4 (6 voturi)    
        Si atunci cum explici.. (Miercuri, 15 decembrie 2010, 10:42)

        dodu [anonim] i-a raspuns lui mircea

        o circulara data la Columbia University trimisa a cum 2 saptamani studentilor in care li se spune negru pe alb "ca daca acceseaza informatii wikileaks vor avea probleme in gasirea ulterioara a unui job"! Si astia sunt aramata??
        • -3 (7 voturi)    
          :)) (Miercuri, 15 decembrie 2010, 10:53)

          mirea [anonim] i-a raspuns lui dodu

          Asa e....in america sunt 80% bugetari ca in Rom si statul controleaza cine se angajeaza si cine nu! De unde ai scos tu circulara aia?? Cum dovedesti ca e adevarata? Dar hai sa spunem ca e!!! Cum il impiedica statul pe firma X sa il angajeze pe studentul Y care s-a uitat pe nu stiu ce site? Ba, foloseste-ti capul daca il ai....Eu nu apar America, doar urasc prostia!!
          • +2 (2 voturi)    
            o alta sursa despre "circulara" (Miercuri, 15 decembrie 2010, 12:01)

            dodu [anonim] i-a raspuns lui mirea

            Nu am vazut personal circulara, am aflat de existenta ei luni, de la un coleg intors duminica din NY. Dar spre lamurirea problemei va ofer link-ul urmator:
            http://www.huffingtonpost.com/2010/12/06/columbia-university-walks_n_792684.html
            Lectura placuta!
          • +1 (1 vot)    
            Eu zic sa-l folosesti tu (Miercuri, 15 decembrie 2010, 14:30)

            Eu [anonim] i-a raspuns lui mirea

            ca sa citesti stirea. E vorba ca vor avea probleme sa se angajeze in mediul GUVERNAMENTAL, nu oriunde.
            • 0 (0 voturi)    
              ceva explicatii... (Miercuri, 15 decembrie 2010, 16:38)

              dodu [anonim] i-a raspuns lui Eu

              Din pacate, in SUA, in functie de companie (privata sau publica) ai nevoie de "security clearance" pentru a putea ocupa anumite posturi tehnice sau manageriale. Deci masura se aplica si asupra sectorului privat!
        • -1 (1 vot)    
          penibil (Miercuri, 15 decembrie 2010, 11:31)

          vh [utilizator] i-a raspuns lui dodu

          hai ca esti penibil... si ce daca cineva a trimis o circulara

          Maine trimit si io o circulara ca cine citeste hotnews o sa aiba probleme cu prostata.

          Stiu sigur o persoana care o sa ma creada: tu
    • 0 (0 voturi)    
      easy boys, easy. (Miercuri, 15 decembrie 2010, 18:39)

      jack the ripper [anonim] i-a raspuns lui CezarN

      este vorba de computerele de serviciu. air force nu a interzis citirea wikipipi pe pc privat.
      nu teama contaminarii la bibilica ii aia pe sefii din air force. se presupune ca cine sta la un computer, are si alte treburi de facut. mai ales cand e vorba de aviatia militara.
      in other words, take a leak in your own time.
      merry christmas, ho, ho, ho !
      • +1 (1 vot)    
        Texte, texte .... (Miercuri, 15 decembrie 2010, 19:43)

        CezarN [utilizator] i-a raspuns lui jack the ripper

        Daca te uiti cu atentie pe stire vei vedea ca DOAR saiturile cu stiri de pe wikileaks sunt CENZURATE, nu toate. Deci, nu-i vorba ca angajatii nu ar avea acces la alte saituri decat cele strict de servici, ci doar li s-a taiat accesul la wikileaks.

        Ce este ca in China in acest caz este MENTALITATEA conducatorilor armatei sau guvernului SUA, anume de a cenzura stirile incomode. Ca astia din SUA nu pot sa faca precum comunistii in China este alta poveste, si nu se intampla asa ceva nu pentru ca ar fi conducatorii din alta stofa, ci pentru ca POPORUL american este diferit de cel chinez. Altfel, nu am nicio indoiala ca capii(sic!) americii nu se deosebesc in mentalitati de capii comunisti ai Chinei.
        • 0 (0 voturi)    
          in china (Miercuri, 15 decembrie 2010, 23:30)

          jack [anonim] i-a raspuns lui CezarN

          guvernul blocheaza saituri de nu pot fi accesate dela niciun pc, de serviciu sau de-acasa.
          multe companii private americane blocheaza accesul la saituri de chat, ym, games, porno, etc. adica acele saituri care ar ocupa din timpul programului de lucru, presupus ca apartinand angajatorului.

          merry chrismas, ho, ho, ho !
  • +7 (9 voturi)    
    SUA pe urmele Chinei? (Miercuri, 15 decembrie 2010, 9:29)

    lucian11 [utilizator]

    cam asa face si China cu informatiile sensibile aflate pe internet. blocheaza accesul chinezilor la respectivele site-uri.

    e SUA cea mai buna democratie?

    acelasi big-brother... doar cu ochii mai mari.

    oricum cele doua deja aveau un mare punct comun: existenta pedepsei cu moartea.

    penibil.

    culmea e ca americanilor o sa li se dea de inteles ca guvernul ii "protejeaza" de teroristii/spionii wikileaks.

    cum se zice behehehe in engleza?
    • -4 (6 voturi)    
      Da, tu esti ca chinezul de rand.... (Miercuri, 15 decembrie 2010, 10:12)

      alin [anonim] i-a raspuns lui lucian11

      prost si credul! Pt tine armata SUA e acelasi lucru ca SUA? Cititi printre randuri si nu ganditi!!!!
      • +2 (4 voturi)    
        e vorba... (Miercuri, 15 decembrie 2010, 11:07)

        me [anonim] i-a raspuns lui alin

        de imagine!
        + ca toata treaba cu wikileaks dovedeste ca sua e departe de a fi democratie...
  • -2 (6 voturi)    
    Totusi e normal! (Miercuri, 15 decembrie 2010, 9:53)

    BEDE [anonim]

    Din vreme ce este vorba de angajati militari la locul de munca, pare normal ca, atunci cand sunt la lucru, sa nu se ocupe de orice prostii. La ei acasa, sau la un internet cafe, nu le este "access denied" la nici un site.
    Lasati-o jos cu chestia ca USA e ca in China! Dimpotriva! Ca regula, in USA se gasesc tot felul de informatii, care de care mai false, si nu se blocheaza accesul pt ca, oricat s-ar incerca blocarea accesului la o informatie, ceva pe undeva tot se scurge pe tema aya. Solutia optima este contracararea oricarei informatii nedorite cu un potop de informatii care ar tinde sa dovedeasca exact contrariul, sustinute si de persoane in pozitii de autoritate (oameni de stiinta, profesori universitari, si, in general "specialisti" in domeniul respectiv).
    Apoi, totusi, cat de demne de incredere sutn informatiile de pe Wiki-leaks? Nu cumva unele sunt false? Parca doar presa oficiala minte?
    • +3 (5 voturi)    
      nu chiar... (Miercuri, 15 decembrie 2010, 10:14)

      me [anonim] i-a raspuns lui BEDE

      sua nu a nega iformatiile de pe wikileaks...
      numai a facut tot posibilul sa ii reduca la tacere (atacat servere, arestat sefu etc)... asta nu e actiune de cenzusa si comunista?
      de asemenea faptuil ca blochezi 1 site (si le lasi pe altele) nu e normal!
      daca nu urmaresc sa ne obisnuiasca cu ideea ca suntem niste sclavi, actioneaza extrem de prost
    • +1 (3 voturi)    
      pai... (Miercuri, 15 decembrie 2010, 10:51)

      dodu [anonim] i-a raspuns lui BEDE

      Pai e adevarat daca rusii au comentat ca pe wikileaks nu e nimic nou si nimic din ceea ce ei nu stiau deja! in plus Sarah Palin, o adevarata Elena Udrea a americii, a cerut pedeapsa cu moartea pentru Assange si nu e singura voce de acest fel in state! daca urmaresti presa din state vezi o adevarata degringolada in ceea ce priveste "wikileaks" - toti oficialii condamna cu "interesul national" in mana!
      Serverele din state ale wikileaks sunt de mult blocate si mai poti acesa wikileaks doar daca stii IP-ul(se pare ca si asta se schimba destul de des!). Deci, nu se mai pune problema unui access de acasa sau de la servici! Ce fac ei acum e monitorizarea celor care incearca sa aceseze acele ip-uri. Adica curata metode chinezeasca...
      Daca chinezii fac asta in numele tarii, partidului, conducatorului iubit... americanii fac acelasi lucru in numele "interesului national", "democratiei"... etc. Nu stiu cum sa spun, dar ambele actiuni dupa dictionar tot "cenzura" se cheama... doar motivatia difera!
  • +3 (7 voturi)    
    Comunism cu alta fata !!! (Miercuri, 15 decembrie 2010, 9:56)

    Emanuel [anonim]

    Cine zicea ca America reprezinta sanul democratiei mondiale, se insela amarnic....la o privire mai atenta, ne dam seama ca asa zisa democratie imbraca de fapt forma unui comunism modern, occidental,cosmetizat...controlul din partea organizatiilor militare asupra civililor este cat se poate de mare, cenzura exista,dovada aceasta stire....sa nu cumva sa vada proprii angajati ororile la care au participat institutiile in cadrul carora lucreaza ei...sub relativa aparenta a libertatii s-a urmarit de ani buni indobitocirea poporului, va explic si cum, poporul american e format in mare parte din imigranti, o adunatura , 15 mii de culturi, de traditii,religii,rase etc....toti,adunati la un loc in speranta unei vieti mai bune...si toti adunati intr-un singur loc formeaza un mare colectiv care renunta la tot ce este specific locului din care provin, religie,traditii, cultura etc....fiindca de`, trebuie sa ne adaptam noului mediu pentru a avea parte de visul american...Si, mai departe e simplu, odata ce ai dezbracat un om de ce este specific lui ca trasaturi antropologice specfice poporului din care provine, e dupa aia usor sa il ingradesti prin diverse mijloace, asigurari sociale,de sanatate etc...pentru a intra in sistem....mai departe,totul conduce la o subjugare , o viata in care muncesti ca sa traiesti,platesti taxe...etc, totul doar pt dreptul de a te afla in SUA, peste toate astea, in cazuri exceptionale mai vine si cenzura...deci, ce sa mai?e sau nu un comunisc cu alta fata?
    Ziceti voi...
    • -2 (6 voturi)    
      Hai sa iti spun eu.... (Miercuri, 15 decembrie 2010, 10:33)

      Andy [anonim] i-a raspuns lui Emanuel

      De la tine de la tara nu se vede America! In norii lasati de alergatul oilor nu iti vezi nici varful bocancilor...nu mai vb de america! Muncesti ca sa traiesti? Platesti taxe? Tu nu platesti taxe? Evident ca da...numai ca tu le platesti de pomana! Nu muncesti ca sa traiesti? Evidenta ca da....doar ca traiesti de pomana! La noi in armata nu exista Internet....deci poti sa vezi ce site vrei tu :)) Si ce te deranjeaza cele 15 mii de culturi!? In Rom e mai rau! Nika cultura! Toata ziua urla maneaua!!!!
  • +4 (10 voturi)    
    yeeeeeeeeey (Miercuri, 15 decembrie 2010, 9:57)

    me [anonim]

    incepe cenzura internetului...
    welcome 1984, brave new world, ferma animalelor... foarte curand nu o sa mai fie fictiune, ci realitate...
    evident totul se face pentru popor si pentru democratie, si china sunt niste comunisti ordinari care ingradesc dreptul la informare si exprimare...

    asteptam cu "fericire" zilele in care cand o sa vb pe net si o sa critis sua o sa ma salte cineva pentru blasfemia facuta
  • +2 (6 voturi)    
    He, he, he ... democratia americana (Miercuri, 15 decembrie 2010, 10:18)

    Yank [anonim]

    Mi se face greata.
  • +1 (1 vot)    
    Ganditi doar o mutare in plus ! (Miercuri, 15 decembrie 2010, 11:46)

    Petronius. [anonim]

    In mod normal, trebuie sa gandim macar cateva mutari inainte, pentru a intelege ce se intampla in jurul nostru si de ce.

    Cei care striga "CENZURA!!!", si o fac avand totusi dreptate, nu inteleg faptul ca cenzura nu se refera la utilizatorul guvernamental, ci la ziarele care nu se supun moratoriului guvernului SUA impotriva celor incomozi.

    A cenzura accesul unui angajat la informatii incomode ar putea fi acceptabil (ma rog ...), dar a interzice accesul la situl unor ziare care functioneaza LEGAL, este ... ilegal.

    De fapt, este de presupus ca ziarele respective vor avea un numar mai mic de accesari, in detrimentul altor ziare care nu au publicat materiale jenante. De fapt acesta este scopul demersului.

    Cum ziceam: este suficient sa gandesti doar o mutare in plus ...
  • 0 (0 voturi)    
    Toate ziarele care publica documentele Wikileaks (Miercuri, 15 decembrie 2010, 13:58)

    Ionel [anonim]

    Sunt de stanga. NY Times, Le Monde etc.
    Oare de ce?
    In timpul lui Stalin acesta era laudat in paginile NY Times-ului.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version