UPDATE Israelul inceteaza unilateral focul in Fasia Gaza. Hamas nu va accepta un singur soldat evreu in Gaza

de Marius Mihaiescu     HotNews.ro
Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 15:22 Actualitate | Internaţional


Cabinetul de securitate israelian a adoptat sambata seara o rezolutie pentru incetarea unilaterala a focului in Fasia Gaza, a anuntat premierul statului evreu, Ehud Olmert.

El a precizat ca armata israeliana va raman mai departe in Gaza, iar daca Hamas va lupta impotriva Israelului militarii vor riposta. Olmert a precizat ca Tel Aviv-ul si-a atins toate obiectivele in Gaza "si chiar mai mult"

"Nu va uram, noi vrem doar sa ne aparam copiii nostri si familiile si ne pare foarte rau pentru voi (...) In numele Guvernului israelian vreau sa-mi exprim regretul fata de cei care au suferit in mod nemeritat, fata de cei inocenti", a fost mesajul transmis de Ehud Olmer poporului palestinian.

Trei saptamani de ofensiva israeliana: 1.200 de palestinieni morti, dintre care 410 copii si 108 femei

Peste 1.200 de palestinieni au fost ucisi in cele trei saptamani ale ofensivei israeliene in Fasia Gaza. Serviciile de urgenta din Fasia Gaza anunta moartea a 1.203 palestinieni, dintre care 410 copii si 108 femei.

Peste 5.300 de oameni au fost raniti. Centrul palestinian pentru drepturile omului din Gaza sustine ca 65% dintre victime sunt civili.

Hamas nu va accepta un singur soldat evreu in Gaza

In replica, miscarea Hamas a anuntat ca nu va accepta prezenta "unui singur soldat" evreu in Gaza si a promis ca va continua rezistenta.

"Sub nicio forma nu vom accepta prezenta unui singur soldat pe pamantul Gazei, indiferent de pretul pe care il vom plati. Hamas este in continuare prezent"", a declarat Fawzi Barhum, un purtator de cuvant al miscarii.

Egiptul acuza Israelul ca este beat de putere si de violenta
 
Nu va uram, noi vrem doar sa ne aparam copiii nostri si familiile si ne pare foarte rau pentru voi (...) In numele Guvernului israelian, vreau sa-mi exprim regretul fata de cei care au suferit in mod nemeritat, fata de cei inocenti
 
 
Ehud Olmert

In cursul zilei de sambata, Egiptul a acuzat Israelul ca este principalul obstacol al "eforturilor egiptene" de a obtine un acord de incetare a focului in Fasia Gaza.

Intrebat care este principalul obstacol pentru medierea egipteana, ministrul egiptean al Afacerilor Externe, Ahmad Aboul Gheit, a afirmat: "instransigenta israeliana". "Israelul este beat de putere si de violenta", a acuzat oficialul egiptean.

Aceasta este cea mai dura pozitie adoptata de Egipt fata de Israel de la inceperea operatiunilor in Fasia Gaza, in 27 decembrie, declaratia fiind facuta la finalul unei intalniri cu Karel Schwarzenberg, ministrul de Externe al Cehiei, tara care asigura presedintia Uniunii Europene.

"Speram in continuare ca se va ajunge la o incetare a focului cat mai repede", a adaugat Aboul Gheit.

El nu s-a pronuntat insa asupra posibilitatii invocate de Israel de a decide, sambata seara, o incetare unilaterala a ostilitatilor..

Consiliul de securitate al Israelului discuta, sambata seara, o incetare unilaterala a focului, fara insa a-si retrage imediat si fortele din Gaza, a declarat, vineri seara, un oficial israelian.

Hamas a respinsa insa o astfel de propunere si a avertizat ca, in acest caz, confruntarile vor continua.

Patru parasutisti israelieni grav raniti, cel mai probabil de tirurile armatei israeliene

Patru parasutisti israelieni au fost grav raniti sambata, in nordul Fasiei Gaza, de un tir de mortiere, a anuntat un purtator de cuvant al armatei.

"Cei patru militari, doi soldati si doi locotenenti, au fost raniti in cursul diminetii. Este posibil ca ei sa fi cazut victime, din greseala, tirurilor propriilor noastre forte", a precizat sursa citata.

Tot sambata, alti cinci soldati au fost raniti usor in luptele cu gruparile armate palestiniene in Fasia Gaza.

Pe de alta parte, palestinienii au tras 11 rachete si patru obuze in directia Israelului, fara a face insa nicio victima.

















4366 vizualizari

  • -6 (20 voturi)    
    Incetarea focului (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 16:00)

    Avram [anonim]

    Chiar asa ? Izraelul , o forta militara totusi , nu este capabil sa < dezarmeze > formatia terorista Hamas ? Timp de trei saptamani a bombardat
    inclusiv la nimerealaiar bilanturile vorbesc de morti
    si raniti la gramada , Cati militanti Hamas eliminati ,
    cati prizonieri ( inclusiv raniti ) , ce armament cap-
    turat [ rachetelele ! ] ,ce depozite de armament des-
    coperite si distruse , ce baze de rachete ( daca au
    asa ceva ) , etc .Izraelul repeta intr-un fel razboiul
    SUA in Irak ?Cum este posibil ca dupa atata macel
    Hamas sa continue lupta ( inclusiv cu rachete ) ,
    impunand conditii pentru incetarea focului ?. Este
    nevoie de alt adevar decat cel din < media > .
    • +12 (22 voturi)    
      Israelul preia initiativa diplomatica (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 21:59)

      Iancu [anonim] i-a raspuns lui Avram

      Dupa ce militar a decimat liderii Hamas (2 din 5 au fost ucisi) si militzienii (cel putin 800 lichidati), au distrus sediile, depozitele, tunelurile si bunkerele islamistilor, Israel ia fatza negociatorilor egipteni si declara unilateral incetare a focului.
      Din acest moment, se va vedea clar cine provoaca la razboi :)
      Hamas va fi obligat sa iasa din subsoluri, altfel isi va pierde orice sprijin din partea populatiei.
      Exista multa nemultumire la palestinieni pt. ca Hamas a atras o riposta atat de distrugatoare.
      Asa a patit Hezbolah in Liban, unde a fost dat afara de la frontiera cu Israel si inlocuit cu armata libaneza si forte ONU. De atunci, e pace acolo. Iar hezbolacii s-au batut deja cu sunitii si crestinii in Beirut, o majoritate de libanezi ii urasc acum.
      Cand Hamas va trage iarasi vreo racheta, va spun ca vor fi chiar palestinienii care ii vor injura si vor incerca sa ii opreasca, pentru ca stiu ca le vor fi distruse casele.
      Deja Franta, Germania si UK au trimis o scrisoare si pregatesc o forta navala de supraveghere a Gazei, precum si forte ONU pe frontiera Egipt-Gaza.
      Hamasistii au pierdut militar, au pierdut politic si sunt pe cale sa piarda diplomatic.
      Declaratia unilaterala a Israel ii va face sa piarda si mediatic, acum ei vor avea rolul de agresori daca vor trage vreo racheta !
      • -7 (13 voturi)    
        vai de eii (Duminică, 18 ianuarie 2009, 2:51)

        silvio [anonim] i-a raspuns lui Iancu

        Olmert a precizat ca Tel Aviv-ul si-a atins toate obiectivele in Gaza "si chiar mai mult" asta inseamna 410 copii si 108 femei???Israelul incearca exterminarea poporului palestinian dar din 1948 incoace aia tot rezista!!! Sunt de admirat dar atata timp timp cat nu au un lobby la uncle Sam vor fi asupriti in continuare de criminalii sionisti!!
        • +6 (10 voturi)    
          Gresit (Duminică, 18 ianuarie 2009, 11:50)

          Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui silvio

          Daca Israelul dorea sa ucida femei si copiii atunci erau zeci de mii de morti, sau poate si mai mult.

          Pe de alta parte, orice razboi este urat: mor multi oameni nevinovati care nu au facut rau la altii.
          • 0 (0 voturi)    
            justificare... (Marţi, 20 ianuarie 2009, 0:01)

            novac [anonim] i-a raspuns lui Razvan007

            vai silvio... asa este la razboi... asa iti spun frumosii de forumisti.

            sa fim seriosi bai disperatilor. 5000 de morti si raniti nu e o cifra de neglijat. este masacru, este genocid.

            voi vorbiti care nu v-ati pierdut in viata voastra un animal de casa, sau un bunic. voi nu stiti cat este de tragic cand iti pierzi chiar si un bunic de 80 de ani... dar cand iti sunt ucisi cei apropiati.

            cei care au aruncat cu pietre in fortele israeliene erau teroristi??? vai de voi oameni fara inima.

            pe acest forum si-au bagat coada si vreo 2- 3 forumisti profesionisti, dar sa stiti ca exista foarte multe persoane care scriu doar despre realitatea tragica care a fost.
        • +4 (4 voturi)    
          nu (Duminică, 18 ianuarie 2009, 15:36)

          The Wisest Fool [utilizator] i-a raspuns lui silvio

          Nu inseamna femei si copii (rusine hamasistilor care se refugiaza intre civili) inseamna mai multi lideri Hamas lichidati si o mai serioasa debilitare a organizatiei teroriste Hamas.

          Regret sincer decesele civililor judecand insa din punct de vedere militar daca tii cont de densitatea populatiei pe zona pe care a trebuit sa actioneze armata israeliana (Hamas se refugiaza intre civili) au actionat de o precizie aproape impecabila.
          • 0 (0 voturi)    
            ce vorbesti acolo (Marţi, 20 ianuarie 2009, 0:02)

            novac [anonim] i-a raspuns lui The Wisest Fool

            ce regreti sincer???

            vorbesti fara sa stii, fara sa cunosti.

            crima e crima
      • -6 (10 voturi)    
        Ce misto ai interpretat tu situatia,ca un om ... (Duminică, 18 ianuarie 2009, 9:29)

        Itic din Caanan [anonim] i-a raspuns lui Iancu

        ...mare ,si ti-ai dat si plusuri la greu ! ai o meserie super ,bratara de aur ,norocosule !Shalom !
    • -1 (5 voturi)    
      Uite adevarul,spus chiar de evrei (Duminică, 18 ianuarie 2009, 2:21)

      Mircea [anonim] i-a raspuns lui Avram

      http://lawrenceofcyberia.blogs.com/news/2008/12/what-if.html


      Cititi si trageti singuri concluziile.
      • -2 (2 voturi)    
        lawrence of cyberia (Duminică, 18 ianuarie 2009, 12:27)

        mir [utilizator] i-a raspuns lui Mircea

        excelent articol, bine documentat si foarte elocvent. multumesc pentru link!
      • +1 (7 voturi)    
        Adevaru spus de partid... (Duminică, 18 ianuarie 2009, 12:59)

        fatman [anonim] i-a raspuns lui Mircea

        ...e adevaru adevarat,nu?
        Ceea ce uita autorul articolului este ca in timp ce americanii cucereau un continent prin arme si sacrificii, in timp ce ei construiau lumea de azi prin progres politic, social si tehnologic - arabii se scarpinau in cur si meditau la "invataturile sfinte" sau la cate fecioare sa-si mai ia in bordelu ambulant.
        Sigur ca fiecare are dreptu' la viata, da daca te caci pe el fiind o natie complet ineficienta si in plus violenta si distructiva, rezultatul va fi EXACT acelasi: cineva mai rasarit o sa ti-o dea peste bot. Si - in contrast cu hamaiala neomarxistilor - nu e mare paguba, zau!
  • -8 (34 voturi)    
    Genocid (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 16:24)

    Nicolae [anonim]

    Acesta e genocid !
    Pana si sediul ONU pentru refugiati a fost bombardat !!!
    • +17 (27 voturi)    
      La drept vorbind (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 17:00)

      mihai [anonim] i-a raspuns lui Nicolae

      sediul UNRWA a fost bombardat deoarece teroristii Hamas au lansat rachete si mortare din curtea lui fara sa le pese de prezenta propriei populatii in aceiasi zona.
      • +10 (14 voturi)    
        HAMAS (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 23:38)

        Calin [anonim] i-a raspuns lui mihai

        Pai ei tot asa au facut de la inceput. Toata suferinta palestinienilor se trage de la Hamas. Cu stima si sincera parere de rau ptr civilii care au suferit.
      • 0 (10 voturi)    
        Lupta de tancuri de la Kursk e o bagatela (Duminică, 18 ianuarie 2009, 9:53)

        Itic din Samaria [anonim] i-a raspuns lui mihai

        fata de epopea din Gaza in care Israel aflat evident intro situatie fara iesire , cu prea putine tancuri si cateva avioane ,comparativ cu dotarea Hamas care cu zeci de mii de tancuri ,mii de avioane ,cea mai performanta armata din lume dupa a Madagascarului -care e super puterea mondiala - Hamasul nu a rezistat nici o luna luptei eroice ,avand pierderi incomensurabile la copii , la femei si la tehnica de lupta ;chiar armele lor laser nu a ajutat ;e clar ca aceasta victorie va face istorie in analele militare
      • -3 (9 voturi)    
        asa e , maresalul von Olmert a luat o .. (Duminică, 18 ianuarie 2009, 11:26)

        Itic din Haifa [anonim] i-a raspuns lui mihai

        ..decizie inteleapta ! in logica razboiului ,"mortarele' si betoanele Hamas trebuie reduse la tacere,orinde s-ar ascunde, si in gaura de sarpe ! !la capitolul 'copii ucisi si femei omorate" se sta bine cu planul ofensivei puse la punct de maresalul von Olmert ,chiar cu o depasire semnificativa la capitolul 'copii ucisi' !
    • +4 (8 voturi)    
      S-a tras cu rachete de acolo (Duminică, 18 ianuarie 2009, 10:11)

      Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui Nicolae

      Poate sa fie sediu ONU, moschee, biserica sau orice alta cladire. Daca musulmanii o folosesc pentru a ataca, israelinii vor riposta.
      • -3 (9 voturi)    
        de acolo, DE UNDE?!! (Duminică, 18 ianuarie 2009, 12:52)

        mir [utilizator] i-a raspuns lui Razvan007

        Gaza e un mare lagar, inchis si foarte dens construit. in "lagarele" palestiniene nu exista parcuri, piete, stadioane -pentru ca posibilele atacuri sa fie lansate din zone deschise, fara populatie civila... asa ca, de oriunde ar fi fost lansate atacurile Hamas, din teritoriul palestinian, riposta armata trebuia sa tina cont de asta ..si cu siguranta ca a tinut..

        sa acuzi luptatorii palestinieni ca se folosesc de populatie ca de scuturi umane ..este o "naivitate" foarte perfida. oamenii astia isi apara casele!
        de unde ai vrea sa atace, din Egipt?
        • +4 (4 voturi)    
          Israelinii erau retrasi din Gaza (Duminică, 18 ianuarie 2009, 13:43)

          Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui mir

          Atunci de ce au continuat palestinienii sa atace cu rachete zone civile din Israel ?

          Unul din scopurile declarate ale Hamas este sa distruga statul Israel. Acest fapt nu este un secret. Oamenii astia despre care vorbesti tu, nu incearca sa isi apere casele ci incearca sa isi extinda teritoriile si influenta peste teritoriul statului Israel.

          Mai departe, depinde din ce punct de vedere privesti, in speta, conteaza cum te raportezi la existenta statului Israel.
          • -4 (4 voturi)    
            reconoastere (Duminică, 18 ianuarie 2009, 15:06)

            remus [anonim] i-a raspuns lui Razvan007

            Razvanica, puiule, cu ce sa distruga hamasii aia statul Israel? Cu pietre? Cu rachete facute in beci? Israelul are cel mai mare arsenal pe cap de locuitor din lume, inclusiv arme nucleare, iar SUA baga in ei cateva miliarde de dolari in fiecare an. In privinta existentei statului Israel, multumeste-i Domnului ca nu s-au apucat sa-l faca la tine acasa si pe urma sa-ti traga bombe in cap pana recunosti tot.
        • +3 (3 voturi)    
          Hamas (Duminică, 18 ianuarie 2009, 15:45)

          The Wisest Fool [utilizator] i-a raspuns lui mir

          Nu sunt "luptatori palestinieni" ci "teroristi".
  • +3 (17 voturi)    
    Of, of, of... (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 16:32)

    CrisS [anonim]

    Hamasul accepta doar o pauza de incetare a ostilitatilor pentru un an . Deci, timpul necesar pentru a se invigora si pentru a reincepe ostilitatile mai apoi ...
    Hai sa vedem daca se aproba incetarea definitiva a ostilitatilor, renuntarea la blocada, Israelul mai este chiar asa de "beat de putere si de violenta" ...
  • -4 (20 voturi)    
    Fiti informati (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 17:08)

    George O [anonim]

    Nu uitati ca Hamas este armata aleasa de poporul palestinian in una dintre cele mai democratice alegeri din lumea araba.
    • +9 (17 voturi)    
      Care e legatura!? (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 17:32)

      toro [anonim] i-a raspuns lui George O

      Shi multi parlamentari romani sunt aleshi "democratic", dar tot nu se ridica deasupra conditiei de bovine.
    • +10 (12 voturi)    
      si ca (Duminică, 18 ianuarie 2009, 0:01)

      mtb [anonim] i-a raspuns lui George O

      si nu uitati ca e o organizatie terorista (toata lumea tinde sa minimizeze acest lucru) sunt teroristi care i-au atacat pe evrei ani de zile cu racheta!
    • +1 (7 voturi)    
      la (Duminică, 18 ianuarie 2009, 0:21)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui George O

      mintea ta mononeuronica asa o fi...
    • 0 (6 voturi)    
      Asta este. . . (Duminică, 18 ianuarie 2009, 9:44)

      Vali Cel Batran [anonim] i-a raspuns lui George O

      . . . cea mai buna gluma auzita astazi. Cele mai democratice alegeri! ! ! !. Se zice ca Dumnezeu l-a intrebat dupa o vreme pe Adam. Mai Adame vad ca te plictisesti singur. nu ai vrea tu o tovarasa de viata? O, ba da Doamne! Pai atunci, ia alege tu una si a impins-o pe Eva in fata. Cam asa este cu alegerile aste super-democratice stimabile si noi romanii le cunoastem foarte bine de pe vremea cand i-l alegeam pe Tovarasul si pe Tovarasa cu 99,99%.
    • +1 (5 voturi)    
      pai atunci populatia sa-si asume consecintele (Duminică, 18 ianuarie 2009, 10:18)

      dadan [utilizator] i-a raspuns lui George O

      alegerii facute...au votat grupare terorista au avut parte de teroare , daca votau o grupare pacifista ar fi avut parte de pace...ce poate fi mai simplu ?
      astia ne cred prosti ? pai ce se se asteptau ? sa lanseze rachete zilnic in israel si sa traiesca in pace si fericire pana la adinci batraneti? musulmanii astia sunt perfizi si de o cruzime rara...dar e o vorba la romani cum iti asterni asa dormi....
    • -1 (3 voturi)    
      Nu vad relevanta (Duminică, 18 ianuarie 2009, 11:47)

      Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui George O

      Si Hitler a castigat alegerile prin vot popular democratic.
  • -4 (20 voturi)    
    inca 1000 (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 17:11)

    viorel [anonim]

    Au mai murit 1000 oameni, din care multi copii. Israelul a mai pierdut un razboi. Cate vor mai pierde inainte de a accepta si dreptul altora la viata? 1000 palestinieni pentru 2 israelieni. O fi corect? O fi bine? O fi normal pentru un stat ce se pretinde modern? In cinci ani au murit mai multi evrei cazand pe scari decat ucisi de rachetele Hamas. Cei doi evrei aveau dreptul la viata. Dar si cei 1000 de palestinieni aveau acelasi drept la viata. Sau viata unui evreu e mai valoroasa decat viata unui palestinian? Dar decat a unui roman? Seamana a rasism?
    • +9 (21 voturi)    
      Vai de cetatenii nevinovati (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 17:52)

      mihai [anonim] i-a raspuns lui viorel

      Vajnicii teroristi din Hamas se vor lupta curajos din spatele copiilor, femeilor si batranilor , cum le e obiceiul. Lanseaza rachete si bombe de mortier din curtile oamenilor, din incintele scolilor, a spitalelor si chiar din cimitire. Totul in speranta ca israelienii vor riposta cu artileria sau aviatia spre sursele de foc si vor lovi si mai rau in polulatia civivla. Si asa vor putea eterniza luptele, ca sa puna Israelul intr-o situatie si mai grea in fata opiniei publice miloase la vederea civililor care mor pe capete. Razboiul e o tragedie pentru toate partile implicate dar este sursa de existenta si ratiunea de a fi a organizatiilor de tip Hamas conduse de la Teheran si Damasc.
      • -2 (4 voturi)    
        israel (Duminică, 18 ianuarie 2009, 9:42)

        ion [anonim] i-a raspuns lui mihai

        Din pacate campania mediatica a Massad-ului a functionat la unii.
        Daca ai cunoaste lumea araba ai vedea ca nu si-ar folosii copii ca scut.
        Ii iubesc, din care motiv fac si atati de multi, si motiv pentru care poporul evreu va fi inghitit demografic de populatia araba din Israel.
        Arabii nici nu trebuie sa se lupte, tot ce trebuie e sa faca copii in continuare in Israel, iar evreii vor disparea cu timpul.
        De ce crezi ca Israelul nu doreste reintoarecerea palestinienilor din taberele de refugiati? Pentru ca evreii ar deveni o minoritate in Israel! Oricum asta e doar o problema de timp.
        Dragi romani, va sfatuiesc sa nu mai inghititi pe banda tot ce se spune in media, inclusiv de la politicienii nostri care ne cred prosti si fac tot ce vor. Faceti discernamant. Lasati sentimentele deoparte si cautati faptele!
    • +8 (22 voturi)    
      isi merita soarta (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 17:55)

      arabu [anonim] i-a raspuns lui viorel

      Palestinienii isi merita soarta... de ii tin pe HAMAS la putere, de ce le permit sa traga cu rachete despre care stiu ca oricum nu fac nici o paguba?
      Mai bine ar sta cuminti in banca lor si n-ar mai face atata bot si poate n-ar mai muri de foame in lagarul ala imputit.

      Daca Romania ar fi atacata zi si noapte cu rachete la fel de inofensive ca alea trase de HAMAS ti-ar conveni situatia? Nu ai vrea ca armata tarii sa faca ce face acum armata israeliana?
      • -8 (16 voturi)    
        Bai cretinule - atat timp cat apara o tara (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 19:50)

        warchild [anonim] i-a raspuns lui arabu

        de un popor vecin expnasionist si care isi face colonii in teriroriu palestinian - nu sunt teroristi! au fost teroristi afganii in razboiul cu armata sovietice? de ce dracu nu e nici un dobitoc in stare sa gandeasca corect si pentru unui si pentru altii? trebuie sa existe un formator de opinie ca sa va explice ce e corect si ce nu? parca as citi parerile unor putoi americani care au crezut ca sadam detine arme de distrugere in masa si ca irak-ul trebuie ocupat de americani! O mare de cretini care nu pot sa exprime decat parerile altora pentru ca nu sunt in stare sa isi formeze propria opinie despre adevar! ce dracu vrea hamas? vrea sa omare evrei ca asa i s-a sculat unui arab?
        • +8 (14 voturi)    
          idiot (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 21:07)

          lui warchild - marele expert [anonim] i-a raspuns lui warchild

          domnule expert cu opinie, si tu, mai mult decat alti "cretini", ignori istoria in sensul ca esti ignorant; o mica paranteza, acele teritorii pe care se afla azi Israelul au fost vandute de arabi evreilor, iar acei arabi si-au petrecut ulterior viata pe coastele Libanului, Iordaniei sau stiu eu unde. Adevarul este MEREU la mijloc, o invata istoria!!
          • -5 (13 voturi)    
            CAND? in 1948 la formarea israelului? (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 22:28)

            warchild [anonim] i-a raspuns lui lui warchild - marele expert

            Poti sa ne dai si niste cifre?
          • -2 (8 voturi)    
            pentru tine special (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 22:39)

            warchild [anonim] i-a raspuns lui lui warchild - marele expert

            http://en.wikipedia.org/wiki/Palestine - nu cumva palestina a fost colonie britanica? pana in 48? in mod ciudat atunci a aparut si israelul pe harta recunoscut doar de doua puteri mondiale care au fost alea?
          • -3 (7 voturi)    
            Sau mai exact despre care teren vorbesti tu (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 22:50)

            warchild [anonim] i-a raspuns lui lui warchild - marele expert

            despre terenul pe care sunt colonii evreiesti dincolo de zidul de beton pe care l-au construit ca un fel de granita? ala e terenul pe care arabi l-au vandut?
          • -1 (3 voturi)    
            ce e prostia asta? (Duminică, 18 ianuarie 2009, 1:05)

            mir [utilizator] i-a raspuns lui lui warchild - marele expert

            de cand granitele sunt obiect de tranzactie comerciala si se modifica prin vanzare-cumparare de terenuri? ..nu stiu la ce te referi, domnule. poti cita cateva surse ca sa intelegem cum stau lucrurile de fapt? te rog sa ne luminezi, daca se poate.
            • -1 (3 voturi)    
              Mei totul se cumpere mei! ce nu intelegi? (Duminică, 18 ianuarie 2009, 12:18)

              warchild [anonim] i-a raspuns lui mir

              un preot orotdox unul catolic si un rabin se intalnesc si discuta despre cum impart banii pe care enoriasii ii dau catre dumnezeu
              catolicul - mai eu fac un cerc arunc banii in sus si ce cade in cerc e pentru mine si ce nu pentru dumnezeu
              ortodoxul - mai la noi jumi juma ce sa fac asta e adevarul si eu trebuie sa traiesc cumva
              rabinul - mei la noi e mai simplu mei io arunc banii in sus si dumnezeu pastreaza cat crede de cuviinta si restul pastrez eu!
              Pana la urma bancurile au la baza o realitate - poporul sfant in mod ciudat controleaza cel mai bine banul ochiul dracului - de te intrebi la care dumnezeu se inchina ei defapt!
              • +2 (2 voturi)    
                :| (Duminică, 18 ianuarie 2009, 15:15)

                mir [utilizator] i-a raspuns lui warchild

                un invatator musulman, intrebat odata de un ucenic ce inseamna "un bun musulman", raspunde -un bun musulman este acela ce poate sta la o masa cu un bun crestin si cu un bun evreu... raspunsul admirabil e dat in spiritul traditiei abrahamice.
                aici nu e vorba de un razboi in numele unei credinte spirituale ....cauza tuturor suferintelor -lacomie, ura si rea vointa din care se naste ignoranta. ignoranta naste si mai multa ura...
                • -2 (2 voturi)    
                  Te-ai prins! (Duminică, 18 ianuarie 2009, 16:31)

                  warchild [anonim] i-a raspuns lui mir

                  data viitoare o sa incerc sa fiu ma subtil!
            • 0 (0 voturi)    
              ALASKA, Gibraltar (Marţi, 20 ianuarie 2009, 11:13)

              Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui mir

              Alaska a fost teritoriu rusesc si a fost cumparata de catre SUA.
              Nimeni nu pune la indoiala dreptul de proprietate a SUA asupra Alaska.
              Gibraltar, teritoriu spaniol vandut catre Anglia.
              Multumit?
        • +3 (3 voturi)    
          Exista o diferenta fundamentala! (Duminică, 18 ianuarie 2009, 14:36)

          Crin [anonim] i-a raspuns lui warchild

          Exista o diferenta fundamentala intre cele doua parti. Aceasta e data nu de armamentul folosit, de logica evenimentelor, ori de trecutul politic al zonei, ci de cultura celor doua parti. Israelienii ar face orice pentru a-si proteja populatia, ep cand palestinienii isi trimit copiii in fata tancurilor pentru a-i face martiri. Se bucura cand explodeaza cate un pusti de 20 de ani intr/un autobuz evreiesc. Asta mi se pare infiorator. Israelienii sunt, din a.p.d.v., identici mental si cultural cu europenii. Palestinienii sunt dintr/o alta lume, absurda, pe care nu o pot intelege si nu o pot accepta.
        • +1 (3 voturi)    
          bai cretinule (Duminică, 18 ianuarie 2009, 16:37)

          arabu [anonim] i-a raspuns lui warchild

          Bai baiete... ce tara isi apara palestinienii??? din cate stiu eu tara Palestina inca nu exista si asta tot din cauza prostiei lor nemarginite si luptelor pentru putere dintre hamas si fatah si ce-o mai fi pe acolo...

          Si inca ceva... Capul plecat sabia nu-l taie... asa ca nu-i mai plangeti atat pe palestinienii ca pe ei i-a mancat in cur... si n-au stat potoliti.
          Si inca ceva: Prostul daca nu-i fudul, parca nu e prost destul!
          • -1 (3 voturi)    
            Macar stii sa raspunzi de ce nu exista? (Duminică, 18 ianuarie 2009, 17:18)

            warchild [anonim] i-a raspuns lui arabu

            Nu e vorba de nestiinta e vorba de imposibilitate - daca ai da raspunsul ti-ai inchide gura singur! si ai intelege ca esti defapt un om incult si xenofob. dar nu imi e teama de asta iq-ul tau e probabil sub 80!
      • -2 (4 voturi)    
        mai (Duminică, 18 ianuarie 2009, 4:59)

        cucu [anonim] i-a raspuns lui arabu

        deci io nu tin partea la nici unii, dar trompele alea de rachete cu zahar de la hamas nu zboara mai mult de 10 kilometrii, asta daca nu bate vantu si le cad in cap inapoi. efectul atacului cu flasnete cu zahar asupra Romaniei ar fi mai degraba hilar, tinand cont ca in general, 10 kilometrii pe langa granita sunt nelocuiti. iar Romania nu e Israel, degeaba tot compari mere cu pere.
        • 0 (0 voturi)    
          10 km? (Marţi, 20 ianuarie 2009, 11:16)

          Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui cucu

          au inceput unele sa bata la 40km.
          Cel putin asa se spune.
          Eu nu cred ca avem in Romania nimic care sa traga la 40km.
          Tunul-obuzier de 152 mm bate pana pe la 35km.
          Astia cu ce naiba trag?
      • 0 (6 voturi)    
        Toata omenirea va admira si sta masca (Duminică, 18 ianuarie 2009, 9:45)

        Itic din Galilea [anonim] i-a raspuns lui arabu

        ..in fata curajului ,eroismului , vitejiei (mai caut in dex) armatei israeliene ! pai e putin lucru sa omori 400 de copii? sau 100 de femei ? si asta doar in 18 zile ,va face istorie !Academiile militare vor intoduce obligatoriu in pregatirea ofiterilor materii precum :'cum sa ucizi un copil la joaca' /surprinderea si anihilarea copiilor intro scoala 'etc
        Inca o data armia israeliana s-a descurcat super !
    • +11 (17 voturi)    
      In Israel au murit si romani (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 18:04)

      Fanica [anonim] i-a raspuns lui viorel

      Ucisi de un terorist palestinian care si-a detonat centura de explozibil intr-un restaurant. Se aflau la munca in Israel. Ei ca sunt de-ai nostri cam cat ar valora?
    • -8 (16 voturi)    
      Evreii, mai rai ca nazistii (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 18:49)

      iuliana [anonim] i-a raspuns lui viorel

      This isn't about Gazans or Israelis. It is about a world that has no moral anchor.

      It breaks my heart to have to use this link, but it speaks volumes about how the world has become too complacent in addressing the plight of a whole nation far too long.

      http://www.slide.com/r/cjpkz0886T9GDod-GCOjczI0b-ZjpsOW?cy=bb
      • 0 (6 voturi)    
        am vazut slideshow-ul ... (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 19:24)

        viorel [anonim] i-a raspuns lui iuliana

        si pozele color sunt mai recente. cele alb-negru au cam 70 de ani.
      • +6 (14 voturi)    
        nu e deloc asa (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 19:29)

        macchiavelli [anonim] i-a raspuns lui iuliana

        imi pare rau ca iti dezamagesc antisemitismul dar este imposibil sa fii mai rau decat nazistii! in ORICE razboi cei care sufera cel mai mult sunt civilii - iar acest razboi nu difera cu nimik din acest punct de vedere. gresala palestinienilor este ca provocand militar Israelul nu fac decat sa mentina actuala situatie - care ptr ei este inumana! ce se intampla in Gaza este inuman! dar nu se va schimba nimik cat timp vor continua sa traga cu rachete in Israel: israelul va construi si mai multe ziduri / baricade / restrictii / embargouri etc... calea militara este sinucidere curata ptr palestinieni - caci nu au cum sa se lupte de la egal cu Israel. singura lor sansa e sa adopte o strategie gen Gandhi sau Nelson Mandela, sa renunte la violenta (caci oricum nu le aduce nimik) si sa construiasca ceva spre pace. HAMAS nu are insa nicio atentie in acest scop - au si cerut armistitiu DOAR pe un an! si dupa aceea??? o luam de la capat???
      • +10 (16 voturi)    
        daca stiti romaneste... (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 19:50)

        cineva [anonim] i-a raspuns lui iuliana

        Iuliana, in pozele alb -negru, oamenii n-aveau de ales! In cazul pozelor color, palestinienii pot alege! Pot alege VIATA! Pot alege verbul "a construi" nu "a distruge", pot alege calea de mijloc, nu extremismul! Asta este mica-marea diferenta intre acele situatii...

        ps cit timp clasa politica si extremismul religios nu au "repere" de moralitate, nici lumea nu va avea...
      • -3 (15 voturi)    
        Multumesc, pentru link-ul asta! (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 19:54)

        warchild [anonim] i-a raspuns lui iuliana

        un fir de adevar despre lumea asta scarboasa! sper sa il vada si sa-l inteleaga toti cretini de pe siteul asta!
    • +2 (4 voturi)    
      Pai. . . (Duminică, 18 ianuarie 2009, 9:51)

      Vali cel batran [anonim] i-a raspuns lui viorel

      . . . cred ca si acei doi evrei sunt prea multi morti din partea lor la cat de dotati militar si de instruiti sunt! Pe cei de la Hamas daca nu au cu ce de ce i-i mananca in trei litere si incep ostilitatile? Eu nu cred ca Israelul ar fi intrat vreodata in Gaza daca nu era permanent sacait de tirurile acestor inconstienti. Spun inconstienti, pentru ca, vai, din cauza lor au murit atati oameni maturi si copii, nevinovati. (desi in privinta nevinovatiei am unele indoieli)
  • -7 (13 voturi)    
    Nasoool (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 17:46)

    Gelu [anonim]

    Nasoool daca incepe sa caraie Egiptul. Cred ca Hosni primeste mesaje din strada si-i spun ca boborul e satul sa le linga cizmele evreilor si americanilor, asa ca, incepe si el sa cante dupa vocea poporului pentru ca stie ca nu ar fi bine sa o puna de o revolutie la el acsa. Uite asa pe zi ce trece Israelul ramane tot mai singur (cu aliatul USA evident care se da de ceasul mortii sa le trimita zeci de mii de tone de munitie si armament, cufurindu-se pe toate reglementarile internationale, care evident ca nu se aplica nici lor si nici poporului ales). Pentru prima data dupa WW2 opinia mondiala incepe sa prinda curaj si sa-i trateze ca ceea ce sunt, niste criminali care nu se deosebesc deloc de nazisti si pe care ii doare in c.. de legi si de oameni.
    • -4 (14 voturi)    
      Daca vreti sa stiti ce face IL in Palestina (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 18:53)

      iuliana [anonim] i-a raspuns lui Gelu

      I encourage all to watch the videos on display here:

      Alternate Focus - Screening Room
      http://www.alternatefocus.org/Screeningroom.html

      For instance, this video clearly shows how Palestinians are caged in their own land and the land of their fathers and forefathers:

      A Palestinian Woman
      http://www.alternatefocus.org/PalestinianWomanShow.html
      and this video shows what the Israeli soldiers think of the injustices that are meted out to Palestinians in their own land:

      Burning Conscience: Israeli Soldiers Speak Out
      http://www.alternatefocus.org/ConscienceShow.html

      Those who are unaware of these basic facts, facts that a Palestinian is confronted with on a daily basis, risk to view Palestinians as a people who may have come from the outer space. Palestinians, like any other people, want to live in peace and dignity!
    • +4 (12 voturi)    
      Corect! (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 18:54)

      abu hassan [anonim] i-a raspuns lui Gelu

      ia vezi filmul de mai jos. revino cu impresii.
      http://media.photobucket.com/video/lapidation/debosheks/lapidation_stoning_gb1.flv?o=1
      • +2 (10 voturi)    
        filmul descrie o situatie reala (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 19:24)

        macchiavelli [anonim] i-a raspuns lui abu hassan

        dar nu vad legatura lui cu palestinienii... din cate stiu lapidarea nu se practica in Palestina ci Iran sau Arabia Saudita
        • +5 (11 voturi)    
          unde zici? (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 19:34)

          abu hassan fiul [anonim] i-a raspuns lui macchiavelli

          adica la prietenii palestinienilor?
          • +3 (9 voturi)    
            Sa mai zici (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 20:26)

            Yo [anonim] i-a raspuns lui abu hassan fiul

            Ca nu-si merita o nucleara in dinti,nespalatii dracu,animalele imputite!
      • 0 (4 voturi)    
        16 ani (Duminică, 18 ianuarie 2009, 13:08)

        fatman [anonim] i-a raspuns lui abu hassan

        Atat avea tipa - 16 ani. Si aparent a fost lapidata pentru viol. Viol la care ea era VICTIMA!
        Filmul e din Iran aparent si s-a intamplat in 2006.
        Desigur, din cauza ocupatiei jidanesti palestinienii au reusit sa se ridice peste nivelu acestor animale, si probabil d-aia nici jidanii nu vor sa-i extermine.
    • +2 (6 voturi)    
      e grea munca! (Duminică, 18 ianuarie 2009, 9:01)

      george [anonim] i-a raspuns lui Gelu

      Nu-ti face griji ca Israelul ramane singur. Din punct de vedere militar poate sa lupte concomitent cu toti vecinii arabi si Iranul, pe care ii va invinge.
      Simpatia pentru palestinieni va dura pana cand se va produce un atentat in Europa(gen Madrid sau Londra) si atunci lumea civilizata va redescoperi faptul ca pentru palestinieni e mai placut sa faca razboi dacat sa munceasca.
      Daca doreau si erau uniti si-ar fi creat propriul stat in 1948, precum evreii, dar af fi trebuit sa munceasca sa-si sustina statalitatea. Nu e mai bine sa stea cu mana intinsa la ONU ei UE?
      Ca si la tigani, e grea munca!
      • -2 (2 voturi)    
        stii cum suna intrebarea ta? (Duminică, 18 ianuarie 2009, 14:08)

        mir [utilizator] i-a raspuns lui george

        daca tu esti batut si aruncat din casa ta, eu vin si te intreb:
        -de ce n-ai casa, vagabondule?!
  • +9 (17 voturi)    
    Nu-i chiar asa... (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 18:55)

    rational [anonim]

    Am impresia ca asa zisa simpatie fata de palestinieni nu este de fapt decat antisemitism camuflat.

    Sunt impotriva razboiului de orice fel. Imi e mila si de palestinienii ucisi, si de israelieni. Dar ...

    ...mi se pare anormal sa incepi sa arunci rachete la vecini si sa trimiti kamikaze, si sa te plangi apoi ca vecinii riposteaza si te doare. Si sa umpli lumea cu poze cu raniti, sa o sensibilizezi.

    Astia sunt ca tiganii: te bat si te fura cand au ocazia, iar cand sunt prinsi incep sa se vaite: "aoleu mama, de ce dai?!?"

    Morala: daca nu-ti place razboiul, nu-l incepe.
    Dar se pare ca lor le place. Si tocmai au declarat ca nu o sa respecte armistitiul. Asa ca...

    Este exact cum scrie de o mie si ceva de ani in cartea aia veche si data la o parte, numita Biblia, despre Ismael si urmasii lui "mana ta va fi impotriva tuturor, si mana tuturor va fi impotriva ta".
    • -5 (13 voturi)    
      Dar nici asa (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 19:28)

      Gelu [anonim] i-a raspuns lui rational

      Dar cand le furi pamantul la vecini, iti construiesti casa pe el si dupa aceea ii si izolezi pe vecini intr-un ghetou in care lasi sa intre mancare , hrana, medicamente cu taraita ca in vremurile de trista amintire ce te astepti de la acei vecini? Sa cada in genunchi si sa se tavaleasca pe spate poate, poate "alesii" le arunca si lor un covrig. Stai linistit ca razboiul nu l-au inceput palestinienii ci evreii care au venit peste ei ca cica acum 2000 ani era pamantul lor. Asa pot sa vina si unguri si sa revendice Transilvania ca doar ei s-au instalat acum 1000 de ani si e clar pamantul lor.
      Daca esti asa destept , cine a finantat hamasul intes in anii 80 sa se opuna Fatah-ului. Iti dau un indiciu incepe cu M.....
      E amuzant cum toti latraii impuiati cu vesnica istorie a poporului care traieste cu frica in san intre dusmanii rai, cum se da ordin canta toti in cor Israelul are dreptate, Israelul se apara , bla, bla, bla. Dar daca indrazneste cineva sa conteste faptul, hop media si lobbyul pun bombardeaua pe tine: daca nu esti de acord cu Israelul esti clar ca esti antisemit, judefob, nazist etc.
      Asa ca puior mai ceteste niste istorie si uite aici o resursa de articole interesanta.

      www. globalresearch.ca
      • -1 (9 voturi)    
        am ghicit! (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 19:46)

        rational [anonim] i-a raspuns lui Gelu

        "cine a finantat hamasul intes in anii 80 sa se opuna Fatah-ului. Iti dau un indiciu incepe cu M....."
        Ma-ta!
        • -4 (10 voturi)    
          Hahahaha (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 20:13)

          marinelu turmentat [utilizator] i-a raspuns lui rational

          L-ai facut praf pe asta :)))) Dar cam subtiere argumentul. Ai fi si tu taiat primprejur si in misiune de la cel de sus, sa faci propaganda pe forum in favoarea criminalilor. Cert este ca ai apucaturile lor, cand nu mai au argumente sa-si justifice atrocitatile incep sa improaste cu ciocolata, ca daca pute poate se sperie lumea si nu se mai baga
      • +9 (13 voturi)    
        Stiati ca... (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 20:06)

        cineva [anonim] i-a raspuns lui Gelu

        -palestinienii aveau acces gratuit la sistemul medical israelian?
        -palestinienii avea acces la piata de munca israeliana?
        -situatia palestinienilor s-a inrautatit in urma atentatelor kamikaze?
        -razboiul nu l-au inceput israelienii, ci au fost atacati imediat dupa intemeierea statului Israel?

        Si o intrebare: ce-ar fi fost ca Ungaria sa ne fi bombardat incontinuu zeci de ani, deoarece Transilvania a apartinut lor timp de aproape 1000 de ani?

        ps www. globalresearch.ca este singura dumneavoastra sursa de informare? :D
        • -3 (11 voturi)    
          stiam si restul (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 20:51)

          ioana [anonim] i-a raspuns lui cineva

          vai, oare cum au indraznit palestinienii sa riposteze cand cineva si-a "intemeiat" statul in tara lor? - la temelia respectivului stat au fost actiunile teroriste ale evreilor sionisti - puteti cauta date despre masacrul de la Deir Yassin si altele http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_massacres_during_the_1948_Palestine_war
          un comentariu mai mult sau mai putin marginal ar fi ca si tatal lui Tzipi Livni - care nu accepta dialogul cu teroristul hamas - a fost membru al organizatiei teroriste Irgun
          aici cred ca sunt cateva date interesante http://www.ameu.org/printer.asp?iid=249&aid=358

          "argumentul": ce-ati fi facut daca x, y, z v-ar fi bombardat cu rachete etc.? a fost preluat deja de sute de ori din retorica israeliana a prezentului razboi. nu este un argument, ci o intrebare stupida - un comentator englez a raspuns: IRA i-a bombardat deja, englezii au raspuns nu foarte elegant la bombele irlandezilor, ba chiar destul de dur, dar in nici un caz asediind orase si masacrand populatia.
          • +5 (11 voturi)    
            nu-i chiar asa (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 23:48)

            calin [anonim] i-a raspuns lui ioana

            Se pare ca esti rau de partea palestinienilor. Nu e chiar cum pare, stat palestinian nu prea a existat in vechime in timp ce stat evreu a fost. Priveste putin mai departe de aia 1000 de ani cat a existat ungurimea prin Transilvania si vei vedea. Nu cred ca exista om normal sa nu-i para rau de civilii care au suferin in Gaza, insa, daca te dai la urs fara bata si apoi te mananca nu-l poti acuza de agresiune si nici de nazism nici de antisemitism, de nimic.
            • -3 (5 voturi)    
              pareri de rau (Duminică, 18 ianuarie 2009, 1:56)

              ioana [anonim] i-a raspuns lui calin

              "Nu cred ca exista om normal sa nu-i para rau de civilii care au suferin in Gaza" - in general, daca iti pare rau de cineva, te opresti din a-i da cu bata in cap; sau altfel, parerea de rau devine o notiune extrem de relativa si complet inutila.
              ar fi fost mult mai putin ipocrit ca israelul sa fi zis: da, ne stau in gat palestinienii asa ca o sa-i atacam si gata. nici asa lumea nu ar fi miscat un deget, dar ar fi castigat un pic la capitolul sinceritate. stim cu totii ca de castigat castiga cei puternici. dar avantajul celor care nu sunt intr-o pozitie de putere este ca pot sa caute adevarul. si, da, sa dea dreptate cui cred de cuviinta.

              articolul de mai jos a aparut in israel cu 2 saptamani inainte de atacul asupra fasiei gaza
              "Shin Bet chief: Hamas interested in maintaining lull

              Published: 12.21.08, 14:10 / Israel News

              Shin Bet Director Yuval Diskin estimated that Hamas is interested in a truce but is also ready for an escalation if Israel damages its assets.

              Speaking during the cabinet meeting, Diskin said, "Make no mistake – Hamas is interested in continuing the truce. It wants to improve its conditions – a removal of the siege, a commitment not to attack and extending the lull to the Judea and Samaria area." (Roni Sofer)"
              • +4 (6 voturi)    
                adica! (Duminică, 18 ianuarie 2009, 11:39)

                levi [anonim] i-a raspuns lui ioana

                daca eu te violez si tu ai la indemina un cutit nu o folosesti ca ar fi raspunsul exagerat!misto argumentatia ta
          • +1 (3 voturi)    
            oare realitatea nu este mai complexa? (Duminică, 18 ianuarie 2009, 13:55)

            cineva [anonim] i-a raspuns lui ioana

            V-ati pus vreodata intrebarea aceasta ... stupida?! Oare cu fragmente din istorie putem reconstitui adevarul complex?
            Derapaje nefericite au existat intotdeauna si de-o parte si de alta... Din pacate exista extremism si de-o parte si de alta.

            Comentatorul acela englez uita ca aici este vorba de Orientul Mijlociu, unde oamenii au alta filozofie de viata, alta cultura...

            Deci, as fi curios sa cunosc totusi raspunsul DVS la intrebarea mea stupida... Aceasta in contextul in care "ti se cauta paduchi in cap" tot timpul, iar viata celorlalti pare sa se croiasca in jurul unui singur tel: "pe pamintul acesta noi am trait, il vrem inapoi"... Raspunsul ideal este acela in care civilii nu sufera; insa in practica?!...
            • -2 (4 voturi)    
              ba da, realitatea este intr-adevar mai complexa (Duminică, 18 ianuarie 2009, 16:19)

              ioana [anonim] i-a raspuns lui cineva

              de asta nici nu este legitim, moral sau uman sa incepi un razboi cu motivatii de genul "ii bombardam pt ca ne ataca cu rachete" in conditiile in care tot israelul a provocat acele atacuri cu rachete - acestea sunt faptele, declarate de regev si de diskin: israelul ar fi putut foarte bine sa reinnoiasca acordul cu hamasul, si hamasul l-ar fi respectat, dar israelul nu voia nici sa opreasca blocada economica, nici sa permita hamasului sa devina mai puternic (militar, dar si politic si ca partener de negocieri pt israel). da, putem spune ca israelului i-a fost teama ca hamasul ar fi devenit mai puternic. dar acest lucru ar fi fost de dorit pt ca in momentul de fata gaza este doar "teritoriu palestinian" "whose final status has yet to be determined".
              astfel ca de ce sa nu comiti si crime de razboi intr-un teritoriu care nici macar nu este stat, ai carui oameni sunt "stateless people" si carora poti sa le inchizi granitele, sa-i tii sub blocada economica etc.
              problema este complexa pt ca sunt evrei in israel care nu gandesc asa, ci inteleg palestinienii ca pe oameni egali lor: "We, who were raised to love the State of Israel and to contribute to the Zionist enterprise, refuse to take part in the attacks of the air force in concentrations of civilian population.
              We, for whom the IDF and the air force are inseparable parts of us, refuse to continue and harm innocent civilians."
              insa majoritatea prefera sa se simta amenintati de aparitia unui stat palestinian, si sa acuze de antisemitism orice opozitie, uitand sau ignorand adevarata istorie a statului israel si faptul ca acesta intr-adevar a fost infiintat prin terorism si ocupatie.
              iata de ce discursul majoritatii este de genul "I want peace too, like Yonatan ... I want the Arabs of Gaza to flee to Egypt. That's what I want. I want to destroy the city. Not necessarily the people in it." - mie acest discurs imi suna a paranoia, altora nu
              pt referinte: http://electronicintifada.net/v2/article10206.shtml
            • -2 (2 voturi)    
              al naibii de complexa (Duminică, 18 ianuarie 2009, 18:21)

              ioana [anonim] i-a raspuns lui cineva

              in 2006, in cisiordania, urma sa intre in vigoare un ordin conform careia israelienii sau membrii organizatiilor internationale nu aveau dreptul sa transporte in masina palestinieni! acesta venea pe fondul unei alte reglementari care spunea ca palestinienii nu aveau voie sa inte in coloniile evreiesti, decat cu un permis special. sectiile de politie aflandu-se in interiorul coloniilor evreiesti, devenea evident aproape imposibila depunerea de reclamatii din partea palestinienilor.
              http://www.yesh-din.org/site/index.php?page=presscoverage&id=30&lang=en
              chiar daca aceste reclamatii privitoare la agresiuni din partea colonistilor evrei ajung sa fie facute, majoritatea se incheie fara condamnarea agresorilor: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1033864.html
              pe site-ul centrului de informare b'tselem exista linkuri catre mai multe organizatii care se ocupa de monitorizarea situatiei drepturilor omului in israel.

              nu as numi asta filosofie de viata, ci eventual filosofie de stat.
        • +2 (4 voturi)    
          Ma anonim (Duminică, 18 ianuarie 2009, 2:08)

          Lucianmotzul [anonim] i-a raspuns lui cineva

          SA stii ma anonimule de incult ca TRANSILVANIA nu a fost a ungariei NICIODATA ,a fost PRINCIPAT in inperiul HASBURGIC iar intre 1866 si 1918 a fost sub AUSTRO UNGARIA si era tot principat de sine statator cu DIETA si avea un principe si mai cititi istorie si va documentati,Ca pina la urma reiese ca unguri au avut transilvania FALS ei au fost MINORITARI TOTDEAUNA, iar in transilvania au trait sasi si svabi ca numar cca.600000 aproape de numarul ungurilor si secuilor DAR ROMANI AU FOST SI SINT MAJORITARI asa ca la scoala,mai amrilor comentatori care mai faceti si comparati.
          • +1 (3 voturi)    
            ... (Duminică, 18 ianuarie 2009, 13:10)

            cineva [anonim] i-a raspuns lui Lucianmotzul

            Da, draga anonimule Lucianmotzul...
            http://ro.wikipedia.org/wiki/Istoria_Transilvaniei
            Mea culpa daca nu m-am facut inteles...
        • 0 (2 voturi)    
          stiati ca.. (Duminică, 18 ianuarie 2009, 2:52)

          mir [utilizator] i-a raspuns lui cineva

          orice platitor de taxe are anumite drepturi civile garantate de statul care percepe acele taxe, printre care si drepturile numite de dumneavoastra mai sus..

          stiati ca toti locuitorii teritoriilor ocupate, evrei si palestinieni, platesc taxe care statul izrael?
        • 0 (4 voturi)    
          faci o confuzie (Duminică, 18 ianuarie 2009, 3:05)

          r123 [utilizator] i-a raspuns lui cineva

          Care palestnieni aveau acces la toate astea ? Si cand ? Cred ca faci o confuzie, palestieninii din gaza si west bank provin in mare masura din refugiatii de pe teritoriile Israelului de astazi, sute de mii si milioane de oameni, fugiti sau "stramutati" de israelieni. Altfel Israel nu ar fi fost un stat cu ~80% evrei. Problema asta (dreptul la "intoarcere") plus pamantul detinut de particularii arabi si "confiscat" de israelieni reprezinta merele discordiei in conflictul asta care dureaza de zeci de ani.

          http://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_right_of_return
        • +2 (4 voturi)    
          Serios? (Duminică, 18 ianuarie 2009, 7:33)

          iancu [anonim] i-a raspuns lui cineva

          Cum a apartinut Transilvania Ungariei 1000 de ani? Hai sa fim seriosi! Daca era asa, in 1000 de ani nu se mai vorbea pic de romana in Ardeal!!! Au furat Transilvania pt perioade de timp....dar pana la urma s-a facut dreptate si Transilvania a revenit acolo unde ii e locul! Pacat ca avem un microb ca Markko Bela care tot bate campii cu aberatiile lui!!!
        • +2 (4 voturi)    
          de acord cu argumentele (Duminică, 18 ianuarie 2009, 9:20)

          george [anonim] i-a raspuns lui cineva

          De acord cu argumentele.
          Nu sunt de acord cu ultima partea intrebarii.
          Transilvania nu a apartinut de Ungaria decat intre 1866-1918.
          Statul Maghiar a fost desfiintat dupa batalia de la Mohacz din 1526.Nu cred ca este cazul sa vorbim despre istoria Ungariei.
    • -3 (11 voturi)    
      Nu cumva inainte sa primeasca rachete (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 20:04)

      warchild [anonim] i-a raspuns lui rational

      evrei au colonizat teritorii care nu au fost nu sunt si nu vor fi niciodata de drept ale lor? hamas a inceput sa lanseze rachete din cauza ca? A. Era anul nou si aveau prea multe pocnitori? B. Au dorit sa faca un foc de tabara si nu aveau ce ce sa-l aprinda si au o folosit o rachetuta? C. De plictiseala!
      • 0 (10 voturi)    
        Tu sigur esti antisemit!!! (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 20:17)

        marinelu turmentat [utilizator] i-a raspuns lui warchild

        D. De foame si s-au gandit ca poate doboara si ei o lebada ceva, ca Israelul nu i-a mai lasat nici sa pescuiasca si nici sa se aprovizioneze cu cele necesare supravietuirii. Daca erau baieti destepti se puneau si ei pe spate ca negrii prin africa si asteptau sa moara in liniste fara sa mai supere pe cineva cu pretentiile lor idioate gen mancare, apa, medicamente si pamantul confiscat.
        • -3 (9 voturi)    
          Gresesti total (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 22:33)

          warchild [anonim] i-a raspuns lui marinelu turmentat

          nu sunt antisemit insa spre deosebire de tine eu cred ca toti oamenii au dreptul la pretentii idioate de genul celor descrise de tine, spre deosebire de tine ma uit la cei care mor de foame in africa si ii vad pe americani chetuind mai mult de 400 mld usd pe an pentru armata si 52 mld pentru intretinerea arsenalului nuclear. si mai vad un popor care nu are loc in granitele tarii lui. Ma intreb cand fasia gaza o sa se termine cine o sa urmeze in expansiunea israeliana? o sa fie prea tarziu pentru tine sa zici ca am avut dreptate! de ce sa tratezi o boala pe care ai putea sa o previi?
      • -3 (11 voturi)    
        nope (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 20:17)

        ioana [anonim] i-a raspuns lui warchild

        "The most glaring evidence contradicting the Israeli casus belli is the six-month ceasefire between Hamas and Israel that preceded the invasion. True, Hamas began firing its rockets as soon as the truce came to an end on 19 December, but Israel had offered plenty of provocation. Not least it broke the ceasefire by staging a raid into Gaza on 4 November that killed six Hamas members. Even more significantly, it maintained and tightened a blockade during the ceasefire period that was starving Gaza's 1.5 million inhabitants of food, medicine and fuel. Hamas had expected the blockade lifted in return for an end to the rockets"
        http://electronicintifada.net/v2/article10202.shtml
        • +2 (4 voturi)    
          nu poti altceva (Duminică, 18 ianuarie 2009, 11:52)

          levi [anonim] i-a raspuns lui ioana

          decat copy/paste?
      • -1 (1 vot)    
        raspuns corect (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 21:01)

        yasser [anonim] i-a raspuns lui warchild

        raspunsul corect este:
        A. , B., C.
  • +6 (14 voturi)    
    Sa-mi (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 20:22)

    Yo [anonim]

    Pt toti iubitori de arabi fanatici va urez ca si familiile voastre sa pateasca la fel ca in videoclipul postat mai sus cu lapidarea!Terminatiilor!
    • -3 (13 voturi)    
      MazlTov (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 22:27)

      Gelu [anonim] i-a raspuns lui Yo

      Bine Shlomo, iti multumim ca mori de grija noastra dar cred ca o sa fim ok si o sa ne descurcam. Pana una alta pregatiti-va sa ridicati osanale armatei curajose si neinfricate care a facut varza un petec de pamant si a distrus zeci de mii de vieti, din spatele tancurilor, avioanelor si rachetelor, evident, pentru ca nesimtitii de palestinieni au indraznit sa-si ceara pamantul innapois si ai dracu nu au vrut nici in ruptul capului sa moara de foame.
    • +1 (3 voturi)    
      Bravo! (Duminică, 18 ianuarie 2009, 2:00)

      Mircea [anonim] i-a raspuns lui Yo

      http://www.counterpunch.org/barghouti06012005.html

      Arnon Sofer, a Jewish Israeli intellectual, teaches (!) at Haifa University:

      When 2.5 million [Palestinians] live in a closed-off Gaza, those people will become even bigger animals than they are today, with the aid of an insane fundamentalist Islam. So, if we want to remain alive, we will have to kill and kill and kill. All day, every day. If we don't kill, we will cease to exist. The only thing that concerns me is how to ensure that the [Jewish] boys and men who are going to have to do the
      killing will be able to return home to their families and be normal human beings. ( Jerusalem Post weekend supplement Up Front, May 21, 2004. quoted by Omar Barghouti )
  • -1 (3 voturi)    
    ce vor (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 21:27)

    andrei [anonim]

    ce au de impartit? pe pamant nu exista decat viata si moarte.ce isi doresc mai mult?pamant sau vita.
    totul este limitat!poate nu au aflat.haideti sa facem front comun si sa le spunem,poate se linistesc si imbratiseaza iubirea.
  • 0 (2 voturi)    
    ce vor (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 21:27)

    andrei [anonim]

    ce au de impartit? pe pamant nu exista decat viata si moarte.ce isi doresc mai mult?pamant sau vita.
    totul este limitat!poate nu au aflat.haideti sa facem front comun si sa le spunem,poate se linistesc si imbratiseaza iubirea.
    • -3 (5 voturi)    
      Isi doresc un petec de pamant in care sa se nasca (Duminică, 18 ianuarie 2009, 4:05)

      warchild [anonim] i-a raspuns lui andrei

      si alte generatii de palestiniieni - cam ca tine o casa in care sa locuiasca familia ta fara sa isi puna problema ca va fi data afara vreodata si va fi nevoita sa cerseasca in strada! Deci pana la urma o viata decenta pentru ei si generatiile care vor veni.
  • -6 (12 voturi)    
    Jews - the bloody oppressors (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 23:29)

    robert [anonim]

    History will show that Israel was an unjust monster in dealing with the Palestinians. Just as America was in its dealing with Native Americans, the white South African government dealing with blacks, etc. There are no shortages of gross inhumanity to people in world history. By the end of Operation Cast Lead Isarel will have murdered about 1200 people. The contempt for life that Israel has shown in this assault is consistant with the contempt it has shown the Palestinians over the years. And yet Israel feels justified just as other groups that have oppressed and killed in history.
    • +1 (7 voturi)    
      si (Duminică, 18 ianuarie 2009, 0:29)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui robert

      crezi ca daca bati cimpii in engleza esti mai convingator? Tot un papagal indoctrinat si orb easti.
    • +1 (5 voturi)    
      please inform yourself better (Duminică, 18 ianuarie 2009, 3:11)

      visitor q [anonim] i-a raspuns lui robert

      1. There was never EVER a state called Palestina in the entire history of the world. Palestinians are mostly arabs or assimilated jews from the Roman occupation period. Arabs invaded middle east, Persia in the 7th century by sword and fire.

      2.The black slaves trade by the arabs is a documented fact! Check it out before poking to other nations:

      http://en.wikipedia.org/wiki/Arab_slave_trade

      Peace brother!
    • -3 (5 voturi)    
      vezi ca luam prea multe minusuri (Duminică, 18 ianuarie 2009, 4:07)

      warchild [anonim] i-a raspuns lui robert

      de la grupul pe care tocmai l-ai descris!
    • -3 (5 voturi)    
      Re: jews (Duminică, 18 ianuarie 2009, 5:06)

      F. [anonim] i-a raspuns lui robert

      Do you know any human group that didn't oppress and killed others, including it's own members ? I would say Hamas does exactly this when they hide behind civilians, in this case. Also, war and confrontation might not be the only solution for a better future, unless they don't see any future outside this war. When your life is sustained by the war and only by the war ( and you are not necessarily the toughest guy ) you will condemn everyone around you to the same fate/future as yours. I wonder what would you do if you would be a jew and your neighbor throws rocks at you from time to time.
      • +2 (2 voturi)    
        if he shows me the rocks.. (Duminică, 18 ianuarie 2009, 13:39)

        mir [utilizator] i-a raspuns lui F.

        i'll "stone" him with fire
  • -2 (8 voturi)    
    OBAMA ESTE TARE! (Duminică, 18 ianuarie 2009, 0:03)

    i.mircea [utilizator]

    Pacea este impusa de noua Administratie a STATELOR UNITE, Obama este un pacifist .va schimba istoria prin impunerea unui nou sistem politic la nivel mondial , criza mondiala este primul semnal a unui nou comportament fata de resursele naturale,totul face parte dintr-un scenariu de reducere a populatiei planetare.la 3 zile de la numirea lui Obama lumea v-a primi primul SEMN!
    • +1 (5 voturi)    
      hai nu zau? (Duminică, 18 ianuarie 2009, 1:23)

      vladimir ala [anonim] i-a raspuns lui i.mircea

      beshi mai dreaqu de aicea!
    • -1 (3 voturi)    
      Tu mai bine mergi si discuta despre asta (Duminică, 18 ianuarie 2009, 4:11)

      warchild [anonim] i-a raspuns lui i.mircea

      la Zero TV cu dan diaconescu unde o sa fie invitata si mama omida si am auzit si de un plan de producere a cutremurelor la nivel global! AICI E O PROBLEMA SERIOASA NU E LOC DE ABERATII!
  • -5 (5 voturi)    
    Ce pacat (Duminică, 18 ianuarie 2009, 1:01)

    dr.Josef Mengele [anonim]

    ca nu a trait putin mai mult seful meu suprem....ce curata ar fi fost lumea asta scarboasa
    • +2 (2 voturi)    
      ...No Comment..... (Duminică, 18 ianuarie 2009, 15:13)

      ardelean [anonim] i-a raspuns lui dr.Josef Mengele

      SA-TI FIE RUSINE!!!!RUSINE!!!NESIMTIT SI GUNOI DE OM!!!
      • -1 (3 voturi)    
        Aici nu pot sa nu iti dau dreptate (Duminică, 18 ianuarie 2009, 16:44)

        warchild [anonim] i-a raspuns lui ardelean

        vezi tu in orice moment in orice clipa in orice loc in lumea asta se intampla o astfel de nedreptate - a fost atunci facuta poporului evreu si parerile de rau nu sunt suficiente si nimic nu poate justifica sau sterge nenorocirea de atunci - 6 milioane morti in lagare naziste - teste pe fiinte umane - japonezii au facut acelasi lucru asupra poporului chinez - si in total 40 mil oameni la nivel global ww2 a fost un holocaust pentru toti nu doar pentru voi. Exista cumva justificare pentru ce se intampla acum?
  • -5 (7 voturi)    
    Adevarul, spus chiar de evrei (Duminică, 18 ianuarie 2009, 1:57)

    Mircea [anonim]

    http://jewssansfrontieres.blogspot.com/

    Intrati si documentati-va singuri.


    Eu calatoresc f mult prin Europa si cred ca daca prin aeroporturi voi vedea pe cineva cu pasaport israelian in mana, il voi scuipa. Sunt mai rai decat regimul din Africa de Sud pe vremea apartheid-ului.
    • +3 (5 voturi)    
      poate ar fi cazu' (Duminică, 18 ianuarie 2009, 11:52)

      directia 5 [anonim] i-a raspuns lui Mircea

      s a schimbi itimerariu, si sa te orientezi spre Africa ,nu de alta dar in Europa am rezolvat problema de 'imagine'
    • -4 (8 voturi)    
      sunt curios cate minusuri ai sa primesti pentru (Duminică, 18 ianuarie 2009, 12:29)

      warchild [anonim] i-a raspuns lui Mircea

      postarea link-ului asta - pe aici se pare ca sunt cretini care acum jumatate de ani nu credeau ca pd o sa fie aliat cu psd si la inceputul celui de al doilea razboi din irak chiar credeau ca irakienii detin arme de distrugere in masa. tot cititorii acestui site in marea lor majoritate desi stiu sa citeasca nu reusesc sa puna lucrurile cap la cap pentru asta e nevoie de inteligenta si putin efort din pacate e prea complicat pentru ei!
    • 0 (4 voturi)    
      poate (Duminică, 18 ianuarie 2009, 16:32)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Mircea

      ca taticul tau lucra la ,,scinteia", dar sigur bunicul a fost adus pe tancurile sovietice.
      Iar in ce priveste scuipatul, adu-ti aminte un lucru: mossadul nu uita si nu iarta, iat in alt registru, chestia asta cu scuipatul nu denota decit lipsa de educatie si neam-prostie. Apropo de scinteia si tancurile sovietice :tot despre neam-prostie era vorba.
  • -2 (6 voturi)    
    Tinta e Iranul (Duminică, 18 ianuarie 2009, 3:54)

    pandora [anonim]

    De acord cu Mircea,Obama e un pacifist,dar si Kenedy a fost.Sa nu credem ca America e condusa de Obama,ci de superputerile financiare ale ei.E clara pozitia oficiala a adm. americani si e de salutat,numai ca "ceilalti"urmaresc declansarea unui conflict armat de proportii ,vizat fiind Iranul.
  • 0 (6 voturi)    
    xxx (Duminică, 18 ianuarie 2009, 8:16)

    gigel [anonim]

    Hamas nu acepta, sigur, doar nu ei mor, populatia palestiniana moare si sufera.
    Ce tie arabul inputit, e plin de mandrie chiar daca e jumate in sicriu.
    Sa le arunce evreii o racheta nucleara sa scapam de rasa asta.
  • +3 (5 voturi)    
    O singura observatie... (Duminică, 18 ianuarie 2009, 9:18)

    judex1 [anonim]

    Daca palestinienii ar fi destepti si ar renunta sa-si plece urechile la instigarile Siriei si Iranului si ar incepe o cooperare cinstita si corecta cu Israelul ar avea numai de castigat. In loc de razboi, ura si moarte, ar beneficia de investitii, know-how, consiliere si ar fi ajutati sa intre si ei in lumea normala. Ar trebui sa puna in balanta cele doua tipuri de relatii si sa decida cum ar fi mai bine pentru ei. Palestinienii sunt oameni inteligenti si pragmatici si sper sa-si alunge conducatorii instigatori si sa aleaga calea cea corecta si avantajoasa pentru intregul lor popor. Ura trebuie inlocuita cu intelegerea si cooperarea!
    • -1 (5 voturi)    
      foarte bine.. (Duminică, 18 ianuarie 2009, 13:53)

      mir [utilizator] i-a raspuns lui judex1

      daca tu crezi sincer in ce ai spus, asa sa fie! .. dar mie mi se pare ca nu poporul palestinian hraneste ura acolo.. tocmai, pentru ca e inteligent
      • +2 (2 voturi)    
        Evident.... (Duminică, 18 ianuarie 2009, 18:44)

        judex1 [anonim] i-a raspuns lui mir

        ei trebuie sa-si folosesaca inteligenta si sa nu se mai lase manipulati de Iran, Siria si altii, care actioneaza chiar mai subtil. Sa nu uitam ca evreii si palestinienii sunt la origini acelasi neam. Trebuie sa se trezeasca si sa nu se mai lase folositi pe post de carne de tun pentru interese meschine. Pacea trebuie readusa cat ma grabnic acolo, nu trebuie sa mai moara nimeni. Trebuie sa invete sa coopereze, nu sa se ucida unii pe altii. Ura si moartea nu folosesc nici palestinienilor si nici evreilor.
    • +2 (2 voturi)    
      Da ... (Duminică, 18 ianuarie 2009, 13:59)

      cineva [anonim] i-a raspuns lui judex1

      Impartasesc aceeasi opinie!
  • -2 (8 voturi)    
    pentru ca e prea greu sa dati click (Duminică, 18 ianuarie 2009, 12:45)

    warchild [anonim]

    The Arab-Israeli Conflict: Too Complicated For Our Beautiful Minds

    There are so many words written about the "root causes" of the Arab-Israeli conflict, you might think the underlying issue is difficult to understand. But you'd be wrong. For all the mythology that interested parties want to wrap this conflict in, it's really not difficult at all to understand the confrontation that has been going on in Palestine for more than a century now. All you have to do is try to imagine that what happened to Palestine happened instead here in the U.S. Then ask yourself, “What would Americans do in this position?”. And at that point, you find it miraculously stops being difficult to understand.

    The problem with this approach is that American Exceptionalism has left us barely able to imagine being in other people’s shoes. So we explain the world to ourselves through ridiculous platitudes like we’re good and they’re evil, that actually explain nothing and leave us as confused as when we started. We just don't do empathy very well.

    But let’s try anyway. Let’s try imagining that what has been going on in Palestine for the last 100 years is going on instead here in the U.S., right now.

    According to Wikipedia, Jewish Americans currently comprise about 2.5% of the population of the United States. Imagine that tomorrow morning some well-financed and politically connected Zionists in Europe will announce to you – the American people - they are going to build a “Jewish state”. Americans aren’t known for being overly-curious about what goes on in the rest of the world, so probably wouldn’t really care one way or another about what Zionists in Europe are up to. In fact, you might well just shrug your shoulders and say “well, good luck with that”, right up until the moment they tell you that they’re going to build it … here, in the United States.
  • -1 (7 voturi)    
    pentru ca va e prea greu sa dati click (Duminică, 18 ianuarie 2009, 12:46)

    warchild [anonim]

    After picking yourself up off the floor, you might point out to them that the U.S. is already populated thank you very much, and that 97.5% of that population happens not to be Jewish. And that those 97.5% are going to be very strongly opposed to the suggestion that a minority, sectarian state - which automatically excludes them from equal citizenship solely because they don’t have a Jewish mom – should be forcibly imposed on them.

    At first, your Zionist interlocutors might respond with some really bizarre justifications for what they’re proposing to do to you. They tell you that Canada is right next door, and suggest you should leave your home and go and live there instead. They tell you that Canadians speak English, just like Americans; and Canada was settled by the British, just like the U.S., so you’d really be just as much at home there as in the U.S. And Canada’s huge, there’s plenty of room for you to relocate there!

    Then, when they can tell you’re not really buying these arguments about why you should vacate the only home you've ever had and live instead in some place you've never been to in the frozen north, they tell you it really doesn’t matter what you think as you’re not going to be consulted anyway. They have powerful foreign allies and enough firepower to create the “Jewish state” in America whether you like it or not, and so they do… by expelling about half of the U.S population to Canada and inviting Jewish immigrants to live in their vacated homes, and by disenfranchising most of those indigenous Americans who stubbornly remain.
  • -1 (7 voturi)    
    pentru ca va e prea greu sa dati click (Duminică, 18 ianuarie 2009, 12:47)

    warchild [anonim]

    Imagine if that happened here. And imagine if it went on happening for 100 years, because the sheer persistence of the remaining non-Jewish population meant that their numbers had to be constantly culled in order to maintain the sectarian regime's preferred "demographic balance". What do you think those 97.5% of Americans who are excluded from equal citizenship just because they have the “wrong” ethnic-religious background are going to think of the sectarian regime that can exist in their homeland only through their own continuing dispossession? What do you think they might do? What do you think this sectarian state in America will end up looking like?

    I know exactly what it would look like. It would look just like this:

    6a00d834522bcd69e20105369fcbbf970c-pi

    An injured Palestinian is helped from the rubble following an Israeli missile strike in Rafah, southern Gaza Strip, Saturday, Dec. 27, 2008. (Hatem Omar, AP)

    6a00d834522bcd69e20105369febb4970c-pi

    Religious Jews from the volunteer ZAKA organization collect body parts at the blood-stained scene of a Palestinian suicide bombing February 4, 2008 in the southerm Israeli town of Dimona. (David Silverman/Getty Images)
  • -1 (7 voturi)    
    pentru ca va e prea greu sa dati click (Duminică, 18 ianuarie 2009, 12:49)

    warchild [anonim]

    A sectarian state of America, existing in a land where many different kinds of people live, but granting the full benefits of citizenship to only one of them, would look just like this, and no American would find it difficult to understand why. If the great Zionist experiment were happening at our expense, we would not find this conflict to be complicated, nor would we be inventing silly stories about alleged ontological defects in non-Jewish Americans to explain why so many people are dead, why our conflict is seemingly endless, and why our homeland looks like a moonscape. If this were happening to us, we would understand perfectly well that it is absurd to establish a “Jewish state” in a land where 2.5% of the population is Jewish, and to expect that the disenfranchised 97.5% is going to be just fine with that.

    And now, welcome to Palestine.

    The analogy I've just outlined isn’t as far-fetched as you might assume. When the first Zionist settlers arrived in Palestine, they claimed they were settling “a land without a people for a people without a land”. But that wasn’t true. And we know it wasn’t true (quite apart from the testimony of the people who lived there) because starting in 1876, the Ottoman Empire compiled annual counts of the population in its subject provinces, including Palestine.

    The Ottomans counted their subjects in order to tax them, and in order to conscript them. The really interesting thing is that under the Ottoman Turks your tax rate and your liability for military service were linked to your religion. Jewish and Christian subjects paid extra taxes, but their sons were exempt from military service. Muslim subjects didn’t pay the extra taxes, but their sons were liable for mandatory service in the army. So population counts in Palestine during the late Ottoman Empire didn’t record just the number of people there, they also recorded their religion. Which, for the purpose of countering Zionist mythology, is remarkably helpful.
  • -1 (7 voturi)    
    pentru ca va e prea greu sa dati click (Duminică, 18 ianuarie 2009, 12:50)

    warchild [anonim]

    So, let’s have a look at the official statistics of the Ottoman government, to see what the "empty land" of Palestine really looked like when the first Zionist settlers arrived there to pioneer their Jewish state. The information I’m posting is from The Population of Palestine: Population Statistics of the Late Ottoman Period and The Mandate (Ch 1, Table 1.4D) by Prof Justin McCarthy (Columbia University Press, 1990):

    Pal pop_first aliya

    The year of the first aliya was 1299 (Muslim calendar), or 1881/2 of the Common Era. And you can see at a glance that despite what you’ve been told, Palestine at that time was very far from being a land without a people. In fact, there were 462,465 people living in Palestine: 403,795 Muslims; 43,659 Christians; 15,011 Jews. In other words, Zionists were settling in a land where the pre-existing population was just 3.3 per cent Jewish, where a “Jewish state” could not possibly be established and maintained without the dispossession and disenfranchisement of those 96.7 per cent of the population that happen to have the “wrong” ethnic-religious origin, and where that dispossession would have to continue generation upon generation because of the majority population's ability to replenish itself through its high birthrate.

    And suddenly, my comparison with the U.S., with its tiny Jewish minority of 2.5%, and the question of how most Americans would react to the imposition of a minority, sectarian state in their midst, doesn’t seem so far-fetched after all.

    Despite the endless propaganda we are subjected to, about Palestinians (and Arabs and Muslims) being people who are “not like us”, whose values are inimical to our own, and with whom we are condemned to be engaged in an endless clash of civilizations, the conflict in Palestine is actually rooted in the fact that Palestinians are exactly like us.
  • 0 (6 voturi)    
    pentru ca pur si simplu nu vreti sa intelegeti (Duminică, 18 ianuarie 2009, 12:51)

    warchild [anonim]

    Palestinians do not accept that equal citizenship in their own homeland should be denied them because of their ethnic/religious background, any more than Americans would accept ethnic justifications for denying them equal citizenship in the United States. Palestinians do not accept that a population that is 96.7% Muslim and Christian should be ethnically cleansed to make way for a sectarian Jewish state, any more than we would accept that the 97.5% of Americans who happen to be not-Jewish should be ethnically cleansed to make way for a Jewish state here. In short, Palestinians reject and resist Zionism because they do not accept being treated in ways that we, likewise, would never accept for ourselves.

    This is not difficult to understand. And yet we wrap the Arab-Israeli conflict in complex, ontological constructs about “The Arab Mind”, about “Islamofascists” who “hate us for our freedoms”, and about mindless, irrational anti-Semites who hate Israel just because it’s Jewish and not because the overwhelmingly non-Jewish population there has to be destroyed in order to make it, and keep it, Jewish. Complicated existential explanations to hide the simple fact that the Palestinians are doing exactly what we would be doing if we found ourselves in their situation.

    I understand that if you’re a Zionist you have a vested interest in not understanding all this, and in persuading others that it’s really very complicated. But for the rest of us, really, how difficult is this to grasp?
    SI EU SUNT CEL ANTISEMIT NU?
    • +4 (4 voturi)    
      :/ (Duminică, 18 ianuarie 2009, 14:46)

      cineva [anonim] i-a raspuns lui warchild

      warchild, stiti ca in Israel traiesc arabi musulmani bine mersi?!... Sunt palestinienii care au ramas pe loc si nu au fugit. Au drepturi egale cu evreii in Israel, mai putin obligatia de-a face armata...
      Nu va mai obositi cu click si cu copy-paste... Mergeti la fata locului... Calatoriti in Israel!
    • +4 (4 voturi)    
      ....ai avut o copilarie naspa?? (Duminică, 18 ianuarie 2009, 15:11)

      Ardelean [anonim] i-a raspuns lui warchild

      1. mai citeste si tu in cartile de istorie toata chestia cu infiintarea statelor Israelian/Palestinian
      2. desi sunt convins ca are sa-ti cada tare greu,incerca sa gandesti,sa-ti faci propriile pareri
      3.NU NE MAI FU.....E cu citate din ziare pe care oricum nu le intelegi sau cu clipuri pline de propaganda
      • -2 (4 voturi)    
        Nu nu am avut o copilarie naspa (Duminică, 18 ianuarie 2009, 16:15)

        warchild [anonim] i-a raspuns lui Ardelean

        insa lucrurile evindente sar in ochi destul de repede - te rog fa-mi educatie si spune-mi te rog cand si cum a aparut statul israelian pe harta! 2. Gandesc in functie de ce se intampla oamenilor in prezentul meu si observ ca tie iti este greu sa recunosti ca israelienii desi au avut o tara a lor cu niste granite le-au incalcat in permanenta.:
        The final establishment of Israel as a State was effected in 1948 when, on the termination of the British Mandate, the General Assembly of the United Nations created a Jewish and an Arab State by partitioning the country. The partition plan was the result of a study conducted by a United Nations Special Committee on Palestine (UNSCOP). The plan was accepted by a vote of 33 to13 with 10 abstentions. It was one of the few issues on which the United States and Soviet Russia have voted together. In its resolution the General Assembly affirmed the creation of

        "A Jewish State in the land of Israel, and required the inhabitants themselves to take all measures necessary on their part to carry out the resolution. The recognition by the United Nations of the right of the Jewish people to establish their own state is irrevocable. It is the natural right of the Jewish people, like any other people, to control their own destiny in their sovereign state."

        On May 14, 1948 the new State of Israel declared its independence and among other things asserted that it would

        "uphold the full social and political equality of all its citizens without distinction of religion, race, or sex; will guarantee freedom of religion, conscience, education, and culture; will safeguard the holy places of all religions;
        ACUM DACA NU STII SA CITESTI NU MA MAI F TU LA CAP BAI P...X!
      • -2 (4 voturi)    
        Esti in imposibilitatea de a recunoaste (Duminică, 18 ianuarie 2009, 16:26)

        warchild [anonim] i-a raspuns lui Ardelean

        ca nu ai dreptate. ai fost crescut sa crezi in ceea ce spui fara sa gandesti. tu crezi cu toata fiinta ta ca ai dreptate drept care in discutia asta esti incapabil sa aduci argumente! mai mult decat atat esti in evreu care nu stie nici macar istoria propriei natii! parerile se formeaza ascultand argumente pro si contra, citind documente oficiale si vazand intr-un final secvente din ce s-a intamplat acolo acum in 2009! nu e nevoie sa fii arab sau evreu sau de orice alta etnie ca sa recunosti ca ce se intampla acolo nu e bine! e suficient sa ai constiinta! nu contesta nimeni dreptul de a exista al israelului pe locul in care se afla nu putem insa sa nu punem sub semnul intrebarii cum din doua state unul incepe sa dispara!
  • -2 (2 voturi)    
    JIDANI CRIMINALI ! (Duminică, 18 ianuarie 2009, 18:52)

    cristi [anonim]

    JIDALNI II OMOARA PE NEVINOVATI PENTRU A MANIPULA VOTURILE DIN ISRAEL DIN LUNA FEBRUARIE !
  • -2 (2 voturi)    
    Exemplu de democratie (Duminică, 18 ianuarie 2009, 20:42)

    warchild [anonim]

    Israel bans Arab parties from running in upcoming elections.
    http://www.haaretz.com/hasen/spages/1054867.html
    Acest articol nu este propaganda este un adevar atestat documentar!
    E ca si cum noi romanii am interzice UDMR sa participe la alegeri - dar asta nu se va intampla niciodata aici si nici nu ne dorim sa se intample vreodata o asemenea aberatie!
  • 0 (0 voturi)    
    israel si-a atins obiectivele... (Luni, 19 ianuarie 2009, 23:51)

    boutzu [anonim]

    normal ca si le-a atins.

    in cateva saptamani, peste 1000 de morti, aproximativ 5000 de raniti din care vor muri cam 4000 din cauza ranilor.

    deci obiective atinse.

    de partea cealalta. aproximativ 10 soldati ucisi (ucisi intre ei din gresala tot de israelieni), vreo 10 civili raniti, din gresala tot de asa zisele rachete trimise de hamas care de fapt au intrat in paelstina pe filiera israeliana si trimise de agenti israeleini, sau arabi cumparati de israeleini.

    taiat apa, alimentare cu hrana si medicamente in fasie, rezulta se doreste plecarea din fasia gaza.

    noroc ca sunt un bou si ca nu stiu ce se intampla...

    pacat
  • 0 (0 voturi)    
    pacat de israelinei (Luni, 19 ianuarie 2009, 23:54)

    tot de boutzu [anonim]

    pacat tot de israeleni, pentru ca nu vad adevaratul scop al asa zisului razboi din gaza.

    ca sa fiu un adept al teoriei conspiratiei, vazand rezultatele pe plan international, nu pot sa spun decat ca neonazarii le-au pus gand rau evreilor si chiar au reusit deoarece in toate tarile civilizate au fost demonstratii spontane impotriva mandriei israeliene, demonstratii spontane nu organizate asa cum stiu evreii sa faca.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version