Donald Trump anunță că nu va participa la ceremonia de învestire a lui Joe Biden

de V.M.     HotNews.ro
Vineri, 8 ianuarie 2021, 19:32 Actualitate | Internaţional


Donald Trump
Foto: Flickr/ Gage Skidmore
Președintele american Donald Trump a anunțat vineri, într-un mesaj scurt pe Twitter, că nu va asista la ceremonia de învestire a succesorului său Joe Biden, informează AFP.

„Tuturor celor care au întrebat - nu voi merge la ceremonia de învestitură pe 20 ianuarie”, a scris el.

Donald Trump va deveni astfel primul preşedinte care refuză să asiste la depunerea jurământului succesorului său, după Andrew Johnson în 1869.

Joe Biden şi Kamala Harris vor depune jurământul pe 20 ianuarie la prânz, în calitate de preşedinte şi vicepreşedinte al SUA.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















.*.


5623 vizualizari

  • -20 (36 voturi)    
    O victorie sub semnul întrebării (Vineri, 8 ianuarie 2021, 19:45)

    Nyk1 [utilizator]

    Democrații nu au reușit să convingă alegătorii adversarilor lor politici (și aici nu vorbim de un electorat de 10% precum cel al AUR, ci de 1/2 din populația Americii) că alegerile au fost desfășurate corect. Este un lucru foarte grav și un precedent periculos într-o democrație, mai ales că Partidul câștigător are același tip de discurs, de ostracizare a anumitor categorii sociale, cu cel al partidelor comuniste câștigătoare în alegerile desfășurate în Europa de Est la sfârșitul anilor '40.

    Într-o situație similară dintr-un stat cu o bogată tradiție democratică, în Austria, CC a Austriei a decis chiar repetarea alegerilor prezidențiale pentru a preîntâmpina orice dubii.
    • +14 (22 voturi)    
      Daca erau si ceva dovezi, poate (Vineri, 8 ianuarie 2021, 20:20)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      Da' in plina pandemie sa repeti niste alegeri doar pentru ca un cap-patrat nu accepta ca a pierdut si repeta ca papagalul ca votul a fost fraudat... asta e cam mult.
      Echipa lui Trump a avut 60 de actiuni in justitie, pierdute toate mai putin una, cu cateva mii de voturi, curtea suprema care e in proportie de 6 la 3 republicana a zis ca nu sunt dovezi de frauda, la votul popular a pierdut cu 81mil la 74 mil. Deci... care ar fi motivul de repetare a alegerilor?
      Oare cum ar fi fost daca Bidel pierdea cu 3 milioane la votul popular si totusi iesea presedinte, cum a facut Trump acu 4 ani, ce se intampla?!?

      Si da, e trist si periculos ca intr-o tara precum SUA 74 de milioane au ales sa voteze un specimen precum Trump... Poate ar fi timpul si pentru republicani sa realizeze ca e periculos sa accepti asemenea specimene ca si candidat al partidului...
      • -3 (7 voturi)    
        Chiar vrei ... (Vineri, 8 ianuarie 2021, 23:24)

        danmarian [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Am devenit cetatean american si am votat la 3 Nov. 2020 ! Ca sa te lamuresc privind dovezi : M-am prezentat si am vrut sa prezint ID si Cerificatul de votant - Mi s-a spus ca NU E NEVOE ! Mi-au cerut numai numele si adresa !!! Mi-au dat o hartie pt dreptul de vot si am trecut l a masina de votare unde la un soi de computer mi-am exprimat dorinta de vot la toate capitolele - inclusiv pentru Presedinte. Masina a tiparit votul asfel completat si ma-m dus la urna de vot - langa care era o doamna - Am vrut sa introduc buletinul imprimat - cu partea alba in sus - la vedere, nevrand sa se vada ce am votat - Am fost solicitat sa intorc buletinul cu patrea imprimata la vedere - individa s-a uitat, a facut O INSEMNARE pe un colt si abia acum mi-a dechis urna de votare ! mai doriti alte informatii sau dovezi ?
        • +2 (2 voturi)    
          Pai ... (Sâmbătă, 9 ianuarie 2021, 9:01)

          paulbutoi [utilizator] i-a raspuns lui danmarian

          Poate ca era util sa precizati cum prevedea Legea electorala ca trebuiau sa se desfasoare lucrurile si - pas cu pas - unde a fost incalcata ...
          Pentru ca nu toti cunoastem Legea electorala valabila in statul in care ati votat dv ...
          In lipsa acestor informatii , este posibil ca - din relatarea dv - unii sa inteleaga ( doar ) ca lucrurile s-au petrecut altfel decat va inchipuiati dv ca se vor petrece ...



          .
        • +1 (1 vot)    
          asta e poveste pescareasca... (Sâmbătă, 9 ianuarie 2021, 16:54)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui danmarian

          1. stii care e procedura de vot?
          2. Daca a fost incalcata de ce nu te-ai adresat atunci politiei?
          3. Difera procedura asta de vot de aia de acu 4 ani cand Trump a castigat presidentia pierzand cu 3 mil la votul popular? Daca nu, atunci nu ai nici un motiv sa te plangi.

          A repeta niste alegeri doar pentru ca niste looseri nu-s capabili sa priceapa ca au pierdut, si de-odata, modul de votare cu care acu 4 ani au castigat nu mai e sigur... e o prostie,..
    • +5 (7 voturi)    
      Ca de obicei (Vineri, 8 ianuarie 2021, 21:30)

      ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      manipulezi. De unde rezulta ca jumatate din populatia tarii crede in falsificarea alegerilor? Majoritatea republicanilor au acceptat rezultatul, doar o minoritate (din aia care accepta orice numai conspiratie sa fie) este (si va ramane) convinsa ca statul paralel, neomarxistii, reptilienii, Soros...tot repertoriul.
      si zici ca Biden are un discurs de ostracizare a anumitor categorii sociale? Vrei sa comparam discursul lui Biden cu al lui Trump, sau la ciorap ne mirosim?
    • +6 (8 voturi)    
      Pe bune? Dar cand Trump a invins-o pe Hillary (Vineri, 8 ianuarie 2021, 21:39)

      GeorgeSb [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      la o diferenta mica nu era sub semnul intrebarii? Acum diferenta este uriasa...o victoria clara, care nu poate fi digerata de orangutan.
    • -1 (5 voturi)    
      Daaaa ... (Vineri, 8 ianuarie 2021, 22:52)

      paulbutoi [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      Poate ca era util sa explicati ( si ) de ce ar fi trebuit ca democratii " sa demonstreze ca alegerile au fost desfasurate corect " ( si cum s-ar putea face asta ) .
      Probabil ca Supreme Court a decis - recent - ca in USA nu se ( mai ) aplica " prezumtia de nevinovatie " ...
      Oamenii obisnuiti au impresia ca cel care acuza trebuie sa aduca dovezi cu care sa demonstreze Realitatea acuzatiilor formulate ...
      Probabil ca filmele americane au contribuit la crearea acestei impresii ...
      In filme , acuzatorul (procurorul ) prezinta - intotdeauna - probele / dovezile pe baza carora formuleaza acuzatiile ...
      Este adevarat ca " prezumtia de nevinovatie " nu se aplica ( nici ) in Europa de Est , condusa de comunisti de la sfarsitul anilor '40 ...
      Poate ca ar trebui sa acceptam faptul ca oamenii obisnuiti nu au capacitatea intelectuala necesara pentru a intelege detaliile de natura juridica ; din fericire , persoanele cu adevarat inteligente pot face asta ...
      D'aia ziceam ca ar fi fost util sa explicati dv cum sta treaba ...
  • +12 (20 voturi)    
    Mda (Vineri, 8 ianuarie 2021, 19:57)

    Florinm11 [utilizator]

    Pana atunci îl și suspenda. Nici nu îl așteaptă nimeni la investire. Poate în tribune
  • +10 (16 voturi)    
    looooser!!! (Vineri, 8 ianuarie 2021, 20:22)

    Francisc 1 [utilizator]

    .
  • +3 (7 voturi)    
    imi pare rau (Vineri, 8 ianuarie 2021, 20:37)

    iuon [utilizator]

    nici eu nu vin. sotia ma pus sa sterg praful de pe carti.
    • +2 (2 voturi)    
      Era si timpul... (Sâmbătă, 9 ianuarie 2021, 7:17)

      John M. [utilizator] i-a raspuns lui iuon

      Poate o gasesti si pe aia de gramatica: "ma pus" se scrie "m-a pus".
  • +5 (9 voturi)    
    Precum vacarul pe sat,bietul Donald Duck (Vineri, 8 ianuarie 2021, 20:46)

    Plagarus [utilizator]

    Personaj de desene animate,dar fara dicernamant si onoare.
  • +5 (9 voturi)    
    Bine face ! (Vineri, 8 ianuarie 2021, 21:33)

    Dilematic [utilizator]

    Omul si-a dat seama ca nu este dorita prezenta sa la ceremonie, dupa ceea ce a facut, instigand la atacarea unei institutii fundamentale a democratiei constitutionale a Statelor Unite !
    • -3 (9 voturi)    
      citeste si tu... nu a instigat nimeni la atac (Vineri, 8 ianuarie 2021, 23:15)

      eucomentez [utilizator] i-a raspuns lui Dilematic

      asta e doar propaganda democrata. insa democratii au instigat impotriva lui trump, numind-ul orice vrei tu - de la dictator la idiot samd. cine e instigatorul?
  • +2 (6 voturi)    
    A intrat (Vineri, 8 ianuarie 2021, 23:53)

    VARCIOROVA [utilizator]

    in cartea recordurilor: primul presedinte care nu este ale in al doilea mandat; primul presedinte care ataca Congresul; primul presedinte care nu participa la investirea noului presedinte si (probabil) primul persedinte demis. Mare scarba !!!!!
    • +2 (2 voturi)    
      A iesit (Sâmbătă, 9 ianuarie 2021, 0:46)

      Wheelwright [utilizator] i-a raspuns lui VARCIOROVA

      E clar ca iese pe usa din dos si cu multe recorduri negative.
      Dar sa stii ca au mai fost presedinti care nu au avut doua mandate si au pierdut alegerile. Ultimul a fost Bush Sr care a pierdut in fata lui Clinton.
  • +4 (4 voturi)    
    Joke (Sâmbătă, 9 ianuarie 2021, 0:03)

    shmatz [utilizator]

    Pe principiul: degeada ne imbatam daca nu ne fecm si de rahat....


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by