VIDEO Rușii au scos pe mare, pentru teste, spărgătorul de gheață nuclear Arktika, cel mai puternic vas de acest fel din lume

de G.S.     HotNews.ro
Vineri, 13 decembrie 2019, 15:33 Actualitate | Internaţional


Spargatorul de gheata Arktika
Foto: Rosatomflot
Vopsit în culorile steagului rusesc, noul vas Arktika a ieșit, joi, din Golful Finlandei pentru un test de navigație de două zile, notează Moscow Times.

În timpul ieșirii pe mare, spărgătorul de gheață își va testa sistemul de balast, echipamentele de navigație, ancorele, instalațiile electrice și caracteristicile de navigație, potrivit Rosatomflot.

Arktika este primul vas din noua clasă de spărgătoare de gheață nucleare din care vor fi construite în total cinci unități.

Vasele de 173 metri lungime și 34 de metri lățime din clasa Project 22220 vor fi cele mai mari și cele mai puternice spărgătoare de gheață din lume, cu o putere transmisă către elice de 60 MW. Cele două reactoare RITM-200 de la bord au, fiecare, o capacitate termică de 175 MW.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















9152 vizualizari

  • +6 (22 voturi)    
    URSS se Pregătește pentru Ocupația (Vineri, 13 decembrie 2019, 15:38)

    un domn [utilizator]

    Polului Nord
    Sunt zeci de locuri cu rachete sol - aer, sol - sol care sa “securizeze” Ocupația atât in spațiul aerian cât și maritim !
    Ocuparea Crimeii și Încălcarea Tratatelor Internaționale Arată ca URSS este Statul Islamic Ortodox al Planetei
  • +3 (17 voturi)    
    mda (Vineri, 13 decembrie 2019, 15:54)

    SoulSearcher [utilizator]

    se toarna pelicula pentru Chernobyl 2 ?

    tare ma tem ca in vreo 30-40 ani bubuie vreunul de asta in Arctica, si ne trezim cu ghetare topite de creste nivelul marii peste tot...
    • -1 (11 voturi)    
      Posibil (Vineri, 13 decembrie 2019, 17:17)

      Vasilescu2019 [utilizator] i-a raspuns lui SoulSearcher

      mai devreme sa bubuie noul Titanic
      • +3 (11 voturi)    
        boooom (Vineri, 13 decembrie 2019, 23:16)

        basab [utilizator] i-a raspuns lui Vasilescu2019

        Las' sa bubuie. Eu nu le voi plange de mila, garantat. Rusul bun este rusul mort.
    • +3 (11 voturi)    
      afumatoarea nr...? (Vineri, 13 decembrie 2019, 23:14)

      basab [utilizator] i-a raspuns lui SoulSearcher

      De bubuit va bubui sigur, tinand cont de maretele realizarii ale cercetarii si industriei rusesti, efect al furtului de prin Occident, implementat cu chiu cu vai de rusi prin fabricile lor.
  • +9 (19 voturi)    
    L-au scos ca sa-l vedem? (Vineri, 13 decembrie 2019, 16:08)

    Emiliom [utilizator]

    Oare de ce l-au scos, ca sa-l faca de rusine? Nu s-au facut destu de rusine cu Admiral Kuznetsov, portavionul in care le mor arsi vaslasii?
    • +2 (10 voturi)    
      afumatorea (Vineri, 13 decembrie 2019, 23:17)

      basab [utilizator] i-a raspuns lui Emiliom

      O vorba romaneasca spune asa: prostul daca nu e si fudul, parca nu e prost destul. Echivalati termenii "rus" si "prost" si garantat nu veti gresi.
  • +2 (16 voturi)    
    Ce fraieri ! (Vineri, 13 decembrie 2019, 16:23)

    Tescovin [utilizator]

    Băi, ciolovecilor ! Gheață arctică nu mai există din 2015 băi ! Ce Dumnezeu, voi n-ați văzut documentarul făcut de Al Gore în 2006 ?...
  • +4 (12 voturi)    
    Si pe fruntea astuia scrie (Vineri, 13 decembrie 2019, 17:14)

    Vasilescu2019 [utilizator]

    tot Titanic :)
    • +1 (5 voturi)    
      afumatul (Vineri, 13 decembrie 2019, 23:19)

      basab [utilizator] i-a raspuns lui Vasilescu2019

      Normal, rusii nu mai au porci de taiat si afumat inainte de Craciun si s-au gandit sa isi afume copaile.
  • +4 (16 voturi)    
    Merge remorcat ???? (Vineri, 13 decembrie 2019, 18:05)

    moldovanul [utilizator]

    Mandria flotei soviet....,pardon,ruse....,ma scuzati,da' tot sovietica a ramas,portavionu Admiral Cacaniev obisnuia sa se deplasese tras la remorca,pe motiv ca motoarele puteau incendia nava.
    Ceea ce s-a si intamplat.....
    Nu va suparati,da' nu e mai sigur sa traga la remorca chestia aia,nu de alta,dar nu vrem un Chernobyl pe langa cercul polar.
  • +2 (8 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Vineri, 13 decembrie 2019, 19:50)

    [anonim]

    • +2 (8 voturi)    
      rusnacul (Vineri, 13 decembrie 2019, 23:20)

      basab [utilizator] i-a raspuns lui

      zi "rusnac" si apoi trage apa la buda.
    • +2 (2 voturi)    
      De ce? (Duminică, 15 decembrie 2019, 14:44)

      Anjo [utilizator] i-a raspuns lui

      Din acelasi motiv pentru care nici celelalte tari detinatoare de portavioane inca folosesc propulsie clasica si nu nucleara. Momentan doar SUA (11 bucati) si Franta (1 bucata) folosesc propulsia nucleara, deoarece este extrem de costisitoare intretinerea (a portavionului in general).
      • 0 (0 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Luni, 16 decembrie 2019, 11:36)

        [anonim] i-a raspuns lui Anjo

  • 0 (8 voturi)    
    drum bun! (Vineri, 13 decembrie 2019, 22:04)

    ardeleanu_ion123 [utilizator]

    poate are misiune de cercetare, sa descopere noi locuri unde sa se mute cu totul civilizatzia sovie...asta... rusa cu dughin putin si rasputin...

    nu astora in nordul Siberiei, aproape de coasta le-a scufundat o morsa o nava?

    "Nava s-a scufundat, însă o tragedie a fost evitată datorită măsurilor rapide luate de conducătorul grupului. Toţi participanţii la expediţie au ajuns pe uscat", se arată în comunicatul Societăţii ruse de Geografie.
  • +2 (10 voturi)    
    Hardughia... (Sâmbătă, 14 decembrie 2019, 12:27)

    matache [utilizator]

    ... pare ruginita deja, doar uitati-va la punti si la filmarea din spate. Poate ca au ales sa o vopseasca in culori "naturale" :). Incompetentii astia de la Ruptly nu stiu macar sa editeze un film.
  • -1 (7 voturi)    
    Catastrofe plutitoare... (Sâmbătă, 14 decembrie 2019, 18:51)

    Cataleya [utilizator]

    ...indiferent ca sunt rusesti, frantuzesti sau americane.
    • +1 (1 vot)    
      Da de ce indiferent...? (Luni, 16 decembrie 2019, 15:21)

      moldovanul [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      Bag seama ca dumneata esti asa,mai huinea.....
      Pai cate portavione frantuzesti sau americane au luat foc?
      Cate submarine nucleare frantuzesti sau americane s-au scufundat riscand sa contamineze radioactiv marile si oceanele?
      Uite aici,un submarin rusesc s-a scufundat ,asta la o zi distanta dupa ce portavionul rusesc a luat foc:

      https://deschide.md/ro/stiri/externe/58408/Un-submarin-rusesc-s-a-scufundat-la-Sevastopol.htm
    • +1 (1 vot)    
      @Cataleya (Luni, 16 decembrie 2019, 15:49)

      Vasilescu2019 [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      Te invitam sa participi cu ceva bani la fondul de ajutor al familiilor viitoarelor victime din marina ruseasca . Dupa cum vezi daca nu i portavion fumegator e submarin scufundat, nu se stie ce nenorociri aduce ziua de maine in marina rusa, ar fi pacat sa nu ajutam familiile viitoarelor victime
    • +1 (1 vot)    
      cufundacul (Luni, 16 decembrie 2019, 22:05)

      basab [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      pfff, se pare ca n-am avut dreptate. Nu a luat apa la bord nici Tula, dar nici Dolgoruki. Mare pacat.
      Hai cu al enspelea Kursk scufundat.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by