Noua Comisie: axa Paris-Berlin îi distruge pe socialiștii europeni

de I.B.     HotNews.ro
Miercuri, 3 iulie 2019, 22:39 Actualitate | Internaţional


Ursula von der Leyen
Foto: Agerpres/EPA
La 37 de zile după începerea bătăliei pentru Comisia Europeană, Berlinul și Parisul, conservatorii și liberalii, ies victorioși. Socialiștii sunt înfrânţi pe toată linia. Extrema-dreaptă obţine, de asemenea, un loc printre învingători, potrivit Jornal Economico, citat de Rador.

Au trecut 37 de zile de la alegerile europene din 26 mai, iar cei 28 de lideri din Uniunea Europeană au avut nevoie de tot acest timp pentru a ajunge la un acord - mai rămâneau doar câteva ore până la scadenţă, care stabilea ora 22.00 de ieri drept limită - privind numele care vor prezida principalele organisme ale Uniunii. Acest fapt evidențiază în sine dificultățile enorme întâmpinate de cei 28 de șefi de stat și de guvern din cadrul Uniunii într-un maraton care nu s-a mai produs vreodată.

Și s-a întâmplat din două motive evidente, care decurg unul din celălalt: erodarea puterii centrului politic al Uniunii Europene - încorporată în PPE și în Partidul Socialist European; și creșterea extremelor, la stânga, Verzii, la dreapta extremiștii din mai multe partide naționale, răspândite cam prin toate regiunile Uniunii (cu excepția Portugaliei).

Astfel, conflictul a avut loc între ceea ce în ultima lună a fost supranumit drept "forțele de blocare" (grupul de la Vișegrad, Ungaria, Polonia, Republica Cehă și Slovacia, plus ai lor "compagnons de route": restul extremei-drepte europene) și ceea ce rămânea din PPE după 26 mai.

Și rămânea puțin, ceea ce le-a dat socialiștilor europeni (inclusiv lui António Costa) iluzia că a venit rândul lor. Nu a venit - și, în cele din urmă, socialiștii europeni au ajuns să înregistreze o mare înfrângere: nu trimit nici la Uniunea Europeană (revenită la PPE), nici la Banca Centrală Europeană (care, prin Christine Lagarde, o "veche" cunoscută a Portugaliei, este mai mult legată de PPE, dar care este franceză).

Președintele francez, Emmanuel Macron, în acest moment probabil că exultă: pe lângă faptul că a obținut controlul asupra BCE pentru o femeie "de casă", el a reușit să impună şi numele liberalului belgian, Charles Michel, drept viitor președinte al Consiliului European.

Dacă Parlamentul European urmează, probabil, schema cu "jumătate din legislatura" pentru fiecare (PPE și PSE), socialiștilor le rămâne puţin pentru a clama victoria - cu excepţia faptului că au contribuit la găsirea soluției, altfel vasele comunicante dintre PPE extrema-dreaptă s-ar fi spart (după cum se va întâmpla mai devreme sau mai târziu, potrivit mai multor analiști). Și, bineînțeles, mai rămâne Consiliul European.

Astfel, Summit-ul european, reînviat la sfârșitul celei de-a treia zile, a pus-o pe actuala doamnă ministru a apărării german, Ursula von der Leyen, drept prima femeie din istorie care prezidează Comisia Europeană (ea, care a fost deja prima femeie care a condus Ministerul Apărării german), aprobarea sa finală depinzând de Parlamentul European.

O va însoţi într-una dintre pozițiile de cea mai mare responsabilitate (sau nu, în funcție de punctele de vedere) Josep Borrell, actualul ministru de externe spaniol, care va prelua funcția de Înalt Reprezentant pentru Politica Externă a Uniunii, înlocuind-o pe italiana Federica Mogherini.

Având în vedere această distribuție, socialiștii - şi anume grupul condus de spaniolul Pedro Sánchez și de portughezul António Costa - se întorc acasă cu o grea înfrângere pe toate fronturile, putând să se plângă, probabil, numai de ei înșiși: au încercat 'o lovitură de aripă' împotriva PPE, dar Angela Merkel, deși nu este în cele mai bune zile ale sale, nu s-a lăsat înfrântă.
În cele din urmă, după cum era de așteptat, axa Paris-Berlin a funcționat - adică, pentru cei care nu-și amintesc, cea mai puternică verigă din Europa de mai multe secole în această parte.

Dar, dacă Merkel poate fi considerată învingătoare, adevărul este că Polonia, Ungaria, Republica Cehă, Slovacia și Italia sunt, de asemenea, victorioase, ele distrugând buna înțelegere pe care partidele din centrul politic o aveau de zeci de ani şi au arătat ce le face să meargă: nu mai dorsec o Europă care să fie copia a ceea ce PPE şi PSE au gândit pentru ea atât de mult timp.

De aceea, într-un fel, în ziua în care Ursula von der Leyen îl va înlocui pe Jean-Claude Juncker în fruntea Comisiei, aceasta va fi doar prima zi a restului vieții Uniunii Europene - și în acest moment nimeni nu poate pretinde că aceasta va fi îndelungată. (Jornal Economico-preluare Rador)







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.














9162 vizualizari

  • -5 (13 voturi)    
    rescrierea Istoriei: (Miercuri, 3 iulie 2019, 22:47)

    victor L [utilizator]

    "axa Paris-Berlin a funcționat - adică, pentru cei care nu-și amintesc, cea mai puternică verigă din Europa de mai multe secole în această parte."
    A naibii "veriga"
    • -11 (15 voturi)    
      vb de un nou imperiu german... (Miercuri, 3 iulie 2019, 23:11)

      demaGOGU [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      ...cu francezi aroganti drept vioara a ii-a.

      restul doar executa, scrasnind mai mult sau mai putin din dinti, ce decide numitul binom.
      • +14 (16 voturi)    
        te pierzi in detalii (Joi, 4 iulie 2019, 0:27)

        cchris [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

        Ne merge atat de bine ca, asemeni politicii interne, ne pierdem in detalii si uitam ce e important.

        Primul si primul merit al EU este ca a tinut o europa timp de decenii in pace, ceea ce pana acum in Europa nu a mai existat. Singura posibilitate sa tii atatea culturi in pace era sa le aduci impreuna.
        Evident ca Germania si Franta o sa conduca, pt ca sunt cele mai puternice si au ce da. Ce e capabila sa dea Romania? Ce a fost vreodata? Hai sa fim realisti.

        Daca restul sunt remorci ale Germaniei si Frantei intr-un mod corect e bine, pt ca avem ce invata de la ei, iar politicienii nostri ne-ar aduce inapoi in anul 1800, deci uitandu-ma realist la ce se intampla mi-as dori o Romanie in urma celor doua mari puteri.

        Din pacate este cine sa strice o astfel de uniune, sprijiniti de votanti care au uitat ce e important si povestesc povesti.
        • -11 (13 voturi)    
          UE a luat ființă în 1993 ... (Joi, 4 iulie 2019, 4:35)

          BleahBleah [utilizator] i-a raspuns lui cchris

          După tratatul de la Maastricht, nu știu dacă poate să-și asume meritul de a ține Europa în pace ...
          • +15 (17 voturi)    
            Nu este chiar asa... (Joi, 4 iulie 2019, 8:55)

            IoPaNet [utilizator] i-a raspuns lui BleahBleah

            Uniunea Europeana exista din 1957 de la Tratatul de la Roma,sub denumirea Comunitatea Economică Europeană (CEE). Odata cu Tratatul de la Maastricht a devenit Uniunea Europeana, care a preluat organizarea CEE (de exemplu Parlamentul European exista din perioada CEE, le fel steagul european).
            • -2 (2 voturi)    
              Care PE ... Ăla de la Strasbourg sau cel (Joi, 4 iulie 2019, 18:48)

              BleahBleah [utilizator] i-a raspuns lui IoPaNet

              De la Bruxelles ... Și pe atunci avea doar rol economic ... Dar că orice aparat birocratic ... Crește se dezvoltă și acaparează tot mai mult putere ... Iar vorbind de pace ... Cred că faptul că deciziile privind pacea în Europa s-au mutat de la Paris, Berlin, Viena, Londra, la Washington și Moscova după al II-lea război mondial a avut un rol mai mai important în menținerea păcii în Europa decât înființarea marii Uniuni Europene ... Plus să secolul dintre războaiele napoleoniene și primul război mondial a fost relativ pașnic, asemănător cu ce am avut după al 2 lea război mondial ... fără că UE să existe ...
          • -2 (8 voturi)    
            pai nu ? (Joi, 4 iulie 2019, 12:31)

            nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui BleahBleah

            ca, dara nemtii pacificara jugozlavia in piese.
            e drept, o contributie serioasa a avut si administratii lui billy mincinosul si a doamnei nobright.

            cam asta ar dori axa, sa transforme ioropa in piese, regiuni de dezboltare si sa slabeasca statele nationale.

            sf. imperiu german de religie progresista.
            macro le magne.
        • -3 (7 voturi)    
          detalii sunt dintotdeauna (ne)importante (Joi, 4 iulie 2019, 11:28)

          EXEs [utilizator] i-a raspuns lui cchris

          Prietenia asta dintre Germania si Franta seamana cu prietenia dintre doua carnivore batrane si lispute de colti.
          Sunt curios cat de prietini o sa fie chinezii si rusii peste vreo cateva decenii dupa ce chinezii se descatuseaza de timiditatea actuala si canibalizeaza vreo cativa vecini amici de-ai diavolilor capitalisti americani.
          Nu EU a tinut pacea in Europa, ci America si Rusia. Cand smulgi unui popor toate creierele creative, ingenioase, originale cat si agresive si anarhice, atunci ai toata pacea plictisitoare pe care v-o doriti voi si restul dobitoacelor.
          • +4 (6 voturi)    
            POFTIM??? (Joi, 4 iulie 2019, 11:48)

            cchris [utilizator] i-a raspuns lui EXEs

            Sa inteleg ca tocmai m-ai facut dobitoc???
            Pot sa aflu motivul? Te-am jignit cu ceva prin parerea exprimata?

            Injuri fara sa ma cunosti, fara sa ai un motiv, fara sa te gandesti la efecte. La fel de fundamentata e si restul opiniei???
  • -2 (10 voturi)    
    Socialistii sunt in pierdere de viteza in UE (Joi, 4 iulie 2019, 0:45)

    animatron [utilizator]

    Spania, condusa de premierul socialist Sanchez (chiar daca e minoritar la el in tara, sustinut de mici partide regionaliste), obtine numirea unui socialist ca "ministru de externe" al UE, dl Borell.

    Socialistii obtin si prima jumatate (2,5 ani) a Presedintiei Parlamentului European, printr-un jurnalist italian membru al Partidului Democrat (ideologie social-democrata), care face politica la Bruxelles pt ca la el acasa a pierdut alegerile pentru primaria Romei.

    Socialistii europeni reusesc de asemenea sa-l mentina pe deja prea faimosul olandez germanofil, dl Timmermans, drept prim vice al Comisiei UE (alaturi de o "progresista" din partidul social-liberal danez, propusa de Macron).

    Ministerul de externe al UE, sefia Parlamentului european si unul dintre cele doua posturi de vicepremier al UE sunt totusi niste castiguri foarte bune pentru un grup socialist redus si care se va reduce si mai mult dupa ce pleaca laburistii britanici in toamna (se finalizeaza Brexitul, asa promit unii).

    Presedintele francez Macron s-a folosit de premierul spaniol si de dl Timmermans (ambii cu influenta la grupul socialist) pt a constitui o alianta care sa-i permita lui sa obtina mai mult in negocieri de la Germania si PPE.

    El a mai facut asta si in Franta, folosindu-se de o parte din socialisti (dar si din dreapta liberal-conservatoare) pt a-si constitui o majoritate functionala in parlamentul francez.

    Dl Macron i-a slabit astfel in intern pe socialisti si pe "republicani" (dreapta conservatoare), in Franta aceste forte politice nu colaboreaza deloc cu "progresistii", au platit scump capcana colaborarii cu presedintele Macron.
    • -3 (7 voturi)    
      Toti is socialisti. (Joi, 4 iulie 2019, 11:04)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      Anume liberalii si progresistii. Degeaba au alt numa daca se comporta exact la fel. Nu putem vorbi de o infrangere. Toti joaca la aceeasi poarta.
  • +6 (8 voturi)    
    Unde este pierderea socialistilor? (Joi, 4 iulie 2019, 10:06)

    albik [utilizator]

    Au castigat sefia externelor si a parlamentului european.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version