Zbigniew Brzezinski: Daca Ucraina e zdrobita in timp ce Occidentul e spectator, libertatea si securitatea Romaniei, Poloniei si tarilor baltice vor fi amenintate

de Red. Stiri     HotNews.ro
Marţi, 4 martie 2014, 1:42 Actualitate | Internaţional


Zbigniew Brzezinski
Foto: Agerpres
​Zbigniew Brzezinski, consilier de securitate al presedintelui SUA si unul dintre cei mai respectati specialisti in politica globala, avertizeaza intr-un articol publicat de Washington Post ca Romania, Polonia si cele trei tari baltice vor avea de suferit daca Occidentul va privi nepasator cum Rusia zdrobeste Ucraina.

"Daca Ucraina e zdrobita in timp ce Occidentul e spectator, libertatea si securitatea Romaniei, Poloniei si tarilor baltice vor fi amenintate", scrie Brzezinski, care compara actiunile lui Vladimir Putin cu tactica utilizata de Adolf Hitler in 1938 si 1939, cind a anexat regiunea sudeta din Cehoslovacia si apoi intreaga tara.

Politologul american sustine ca urmatorii pasi ai Rusiei depind si de reactia ucrainenilor, care la rindul lor privesc cu speranta spre Occident pentru ajutor. Fostul consilier pentru securitate avertizeaza ca Vestul nu poate privi nepasator spre miscarile lui Vladimir Putin: trebuie sa recunoasca noile autoritati ucrainene si sa promita armatei ucrainene sprijinul necesar pentru intarirea capacitatii defensive. In paralel, fortele NATO ar trebui puse in alerta

Cititi si analiza Hotnews "Papusile lui Vladimir Putin si de ce trebuie NATO sa-si arate muschii", publicata luni.



Citeste mai multe despre   
















15989 vizualizari

  • +22 (24 voturi)    
    Temă pentru acasă pentru Ucraina (Marţi, 4 martie 2014, 2:27)

    AnaRau [utilizator]

    Ca să detensioneze situația din estul țării Rada ar trebui să adopte rapid o lege după modelul românesc, privind folosirea limbilor altor naționalități. Pentru aplicarea ei practică ar putea folosi listele electorale, varianta cea mai nouă. Cred că s-ar putea aplica simplu și rapid.

    Toată Grecia e plină de inscripții biligve, în greacă și engleză. Nu i-a obligat nimeni, dar și-au dat seama că este în interesul lor cel mai direct - turismul aduce bani buni, iar turiștii nu prea pot citi grecește, așa că au primit o mână de ajutor, ca să se simtă mai bine și să vină mai des. La țară, la Kalambaka, până și un tataie de vreo 80 de ani o rupea pe englezește ca să ne îndrume spre o biserică de pe la anul 1000.

    Să fii bilingv și lucrul ăsta să fie recunoscut, respectat și chiar exploatat e un câștig până la urmă.
    • +1 (13 voturi)    
      engleza ..... e o limba universala (Marţi, 4 martie 2014, 10:04)

      oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui AnaRau

      ai dat un exemplu nepotrivit, .......engleza nu o poti asemana cu o limba locala precum. ruteana, bosniaca, hutuleana, etc.
    • -2 (6 voturi)    
      cred ca ar fi mai potrivit (Marţi, 4 martie 2014, 10:48)

      Capatu` satului [utilizator] i-a raspuns lui AnaRau

      sa spunem de tema de casa pt. US si UK;

      in 1994 US, UK, Rusia si Ucraina au semnat un tratat prin care GARANTAU integritatea teritoriala a Ucrainei in schimbul dezafectarii de catre aceasta tara a focoaselor nucleare si a vectorilor purtatori ai acestora: rachete, avionae de vanatoare grele, statii de lansare, etc.;

      recent am aflat ca semnatura US si a UK valoareaza exact cat semnatura Rusiei - dupa invadarea Ucrainei de catre Rusia US si UK s-au marginit la declaratii, tratatul prevedea altceva;

      Ucraina a facut o greseala foarte mare cand a acceptat renuntarea la arsenalul nuclear;

      stati linisti conducatorii nostrii sunt cu tema facuta mai prost decat conducatorii ucrainenilor - bani pt. pensii marite iar armamentu` a ramas la nivelu` anilor 50 - 60 in conditiile in care Ungaria (Grippen, etc), Bulgaria, Serbia au echipamente militare mult mai moderne,

      cine nu`si cunoaste istoria....
    • +1 (1 vot)    
      lega minoritatilor (Marţi, 4 martie 2014, 10:58)

      Ion Zapada [utilizator] i-a raspuns lui AnaRau

      AnaRau, legea minoritatilor exista si actualul guvern ucrainian tocmai ce a anulat-o. Tocmai de aia au si tipat aia din Crimeea.

      deci- tema pentru acasa e complet out in viziunea noului guvern ucrainian.
  • +24 (24 voturi)    
    SIgur, Polonia stie (Marţi, 4 martie 2014, 2:28)

    Sthelian [utilizator]

    ... cit de protejate ii fura granitele in '39. Ca la fel ca si acum, papagalii din vest in loc sa-i opreasca pe STalin si Hitler se tineau de declaratii politice in timp ce cei doi veneau cu tancurile.
    Si are toate motivele sa se teama, iar "garantia occidentului" cu Hollande si Obama e mai putin decit hirtia igienica.
    • +17 (25 voturi)    
      Polonia stie..Romania stie? (Marţi, 4 martie 2014, 6:17)

      StefanAlin [utilizator] i-a raspuns lui Sthelian

      Lasam industria de aparare de izbeliste, echipamentele armatei se deterioreaza vazand cu ochii si nu se pune nimic in loc. Polonia are deja o armata mai mult decat respectabila in timp ce la noi se gasesc mereu portavoci ale "interesului national" care sustin ca noua nu ne trebuie armata ca e scump si oricum suntem in NATO... Polonezii au inteles ce inseamna garantiile occidentale, acum inteleg si ucraienienii pe pielea lor. Noi ce asteptam?
      Investitiile in aparare cu offset-ul de rigoare plus toata industria orizontala implicata ar insemna nu numai o armata mai puternica dar si o economie mai solida...
      • +5 (7 voturi)    
        corect.... (Marţi, 4 martie 2014, 10:06)

        oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui StefanAlin

        subscriu.
      • +2 (2 voturi)    
        Electorata (Marţi, 4 martie 2014, 13:00)

        Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui StefanAlin

        Interesul Romaniei e sa ramina mafia pro-rusa la putere inca 450 de ani, nu dotarea armatei.
    • 0 (2 voturi)    
      te contrazic (Marţi, 4 martie 2014, 11:26)

      antijeg [utilizator] i-a raspuns lui Sthelian

      este exaxt hartie igienica, doar ca folosita pe ambele parti.
  • +12 (12 voturi)    
    Nu e chiar asa (Marţi, 4 martie 2014, 7:28)

    feisbuk [utilizator]

    Occidentul are bani de produs pe aici. Nimeni nu da bir cu fugitii la petrol, banci, gaze, electricitate, servicii, productie - ca nea Putin a incurcat suplimentele alimentare cu Viagra.

    Din fericire, Romania se afla intr-o alta orbita. Plus ura pura a 99% din romani fata de tot ceea ce a adus celovecul rus.

    Ucraina s-a trezit cu un cadou grecesc - Crimeea, care nu i-a apartinut si care ii da mari batai de cap, taram al numeroase experimente de trista amintire - sa ne amintim de tatarii masacrati sau obligati sa se refugieze prin Dobrogea, in numeroase valuri.
    • +17 (27 voturi)    
      Gresit! (Marţi, 4 martie 2014, 9:17)

      Sani [utilizator] i-a raspuns lui feisbuk

      Vezi ca:
      1. 70% dintre romani au votat USL (cei care au stat acasa nu conteaza).
      2. USL este fatis anti-NATO si Anti-UE. Doar prostii nu vad asta!
      Motiv_1: UE da bani in schimbul unor garantii
      Motiv_2: In Europa se respecta regulile, justitia
      De aceea ei cauta surse de finantare unde regulile nu se respecta. De aceea prefera Rusia si China!
      3. Prostii care sunt pro-UE dar au votat USL, nu conteaza - ca si cei care nu s-au prezentat.
      4. Din cei 30% ramasi, 10% au votat PPDD, UDMR,...

      Intrebare: Cati romani inteligenti (sau macar care nu sunt prosti)
      +
      care stiu cate ceva despre istoria relatiilor romano-ruse au mai ramas?

      PS: Nu vreau sa-ti stric ziua, dar hai sa fim realisti.
      Eu am intalnit o gramada de indivizi care n-au mers in China sau Rusia, isi fac vacantele in Austria, Franta, etc...dar au tupeul sa spuna ca ar prefera Rusia si China?!
      Unde-o fi defectul in natia asta?
      • -11 (13 voturi)    
        /// (Marţi, 4 martie 2014, 9:57)

        adi_69 [utilizator] i-a raspuns lui Sani

        Tocmai evenimentele din Ucraina au demonstrat ca PSD nu e fatis anti-NATO si Anti-UE, cum spui tu.
        Daca erau, procedau exact ca Yanucovici, in 2000-2004. Nu semnau acordul cu NATO si nu deschideau negocierile de aderare la UE. Fiindca situatia de acum din Ucraina este similara cu cea de la noi din 2000-2004. In urma alegerilor democratice au plecat de la putere portocalii lor (respectiv CDR la noi) si au venit la putere "comunistii" (Partidul Regiunilor si Yanucovici, respectiv PSD si Iliescu). Cine au fost cu adevarat pro-rusi au si actionat in consecinta. Au spus Niet UE chiar inaintea semnarii acordului (e drept nu acird de aderare)
        • +7 (11 voturi)    
          Nu inteleg logica dumitale (Marţi, 4 martie 2014, 10:33)

          Sani [utilizator] i-a raspuns lui adi_69

          Toate elucubratiile debitate pe la antene, deconspirate de postacii USL-ama, lipsa unor declaratii ferme proNATO si proUE, criticile - uneori mitocaniile - la adresa liderilor occidentali, lipsa dorintei de a implementa "foaia de parcurs", teama lui Antonescu - exprimata - fata de Departamentul de stat, teama de DNA (sprijinit de UE si SUA),...etc..arata dorinta USL-amilor de a se indeparta de UE.
          La un moment dat nici Ilici nu avea de ales, Rusia era prea slaba.
          Abia acum cartitele USL ies la iveala, cand simt un sprijin puternic de la Tarul Putin.
          Antonescu si PeNaLii au schimbat macazul in urma unor calcule, crezand probabil ca ceilalti infractori (USD) merg prea departe.

          Ce se doreste este una, iar ceea ce se poate face este altceva!

          Ati auzit vreo critica din partea guvernantilor la fel de acerba la adresa Rusiei, dupa cum am auzit cu totii la adresa lui Merkel, Barosso, etc....?
      • +3 (5 voturi)    
        cu regret (Marţi, 4 martie 2014, 10:30)

        un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui Sani

        ...marturisesc ca sunt de acord cu tine.
        in momentul de fata perspectivele sunt sumbre ...
        • +4 (6 voturi)    
          Nu, nu cred. (Marţi, 4 martie 2014, 11:04)

          Sani [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

          S-ar putea sa fie bine.

          Vezi cazul Thailandei unde s-au "pompat" bani pentru crearea unui tampon in fata ofensivei comuniste.

          Este posibil ca joaca lui Ponta sa ia sfarsit.
          BRUSC!
      • +1 (1 vot)    
        relativ corect (Marţi, 4 martie 2014, 11:41)

        hot news [utilizator] i-a raspuns lui Sani

        Da, majoritatea a vota cu uslamistii.
        nu, acea majoritate NU este in intregime pro-rusi!
        Ai perfecta dreptate, sunt multi care nu numai isi fac vacantele in vest, poate au si fost la lucru acolo si au venit cu bani acasa, dar lauda Rusia si China!
        Unde ne duce asta?!
  • +8 (16 voturi)    
    Orice nas isi are nasul! (Marţi, 4 martie 2014, 9:11)

    hotnewsfil [utilizator]

    De aceasta data, smecheriile, jocul 'la cacealma, ale kaghebistului Putin, vor fi urmarite strict, vor fi devoalate la microscop si contracarate ferm, de NATO.
    America este promta, ferma, proactiva.
    Unele state din Europa, membre ale NATO, sunt mai lente, mai putin convingatoare, se lasa greu, sunt prea 'reactive', fiind amenintate de Putin, cu cea mai eficienta arma a Rusiei : 'rominetul de pe conducta de alimentare cu gaz metan'.
    Cu America, nu-i merge kaghebistului inrait!
    Orice nas isi are nasul!
    • -2 (14 voturi)    
      cunosti solutia .... (Marţi, 4 martie 2014, 10:15)

      oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui hotnewsfil

      aducerii gazelor prin oc. atlantic in europa?.......

      p.s. sa fim seriosi ,deocamdata , rusii isi vor inapoi, teritoriile cedate ucrainei,dupa raz. mond. 2.......sigur ca o escaladare spre vest a conflictului, schimba datele problemei.
      • +3 (5 voturi)    
        Minus pentru virgule. (Marţi, 4 martie 2014, 10:44)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui oxxxxxyyyyya

        N-am avut rabdare sa citesc postarea.
        • -2 (4 voturi)    
          nu cred ca virgula conteaza aici...... (Marţi, 4 martie 2014, 12:45)

          oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui Luk

          ci continutul sau ideea pe care o expui.........si eu iti dau un minus pt. ca esti superficial.....pa.
          • +1 (3 voturi)    
            Da? (Marţi, 4 martie 2014, 13:18)

            Luk [utilizator] i-a raspuns lui oxxxxxyyyyya

            Sunt profund mahnit.
            • -1 (1 vot)    
              ei...nu fi asa mahnit..... (Marţi, 4 martie 2014, 15:44)

              oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui Luk

              atata poti...stai linistit nu te strofoca prea tare sa nu lesini......
  • -13 (23 voturi)    
    ce consilier ? (Marţi, 4 martie 2014, 9:18)

    pecereu [utilizator]

    Arata ca regele mihai,ce sa mai gandesti la 90 de ani.
    • +10 (10 voturi)    
      Vocea Moscovei (Marţi, 4 martie 2014, 9:53)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui pecereu

      Deci Moscova se teme de Brzezinski. Postarea lui ///i pecereu ne arata clar care sunt interesele Moscovei. Evident o personalitate de talia lui gandeste bine , mult mai bine ca intregul parlament rus imbibat de vodca si nationalism primitiv. Faptul ca e de origine Poloneza ii da o cunoastere buna a zonei. Noroc de atitudinea ferma a Poloniei care nu va lasa tarile EU sa doarma in acesta criza. Acesta e adevaratul patriotism: sa urmaresti interesele natiunii tale pe termen lung nu avantajele personale de moment cum fac cozile de topor de la noi gata sa dea toata tara rusilor sau chinezilor doar sa aiba ei ce fura un an sau doi.
    • +4 (4 voturi)    
      oare? (Marţi, 4 martie 2014, 10:05)

      txtx [utilizator] i-a raspuns lui pecereu

      http://en.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezinski
  • +7 (11 voturi)    
    ... (Marţi, 4 martie 2014, 10:03)

    dragos234 [utilizator]

    Multi pro rusi de pe la noi sunt moldoveni din Basarabia, spalati pe creier de propaganda sovietica. De asta si cotesc site-uri in limba rusa.
    Ei sunt un fel de homo sovieticus care il adora pe Putin, injura permanent pe americani si dispretuiesc UE. O sa va obisnuiti cu ideile lor pe masura ce obtin tot mai multi pasaport romanesc si apar pe forumuri sa ii injure pe "sclavii americanilor", adica noi, polonezii si altii care nu joaca dupa cum canta Moscova.
    • +8 (8 voturi)    
      Hai nu zau (Marţi, 4 martie 2014, 10:32)

      coldplayer211 [utilizator] i-a raspuns lui dragos234

      Ponta, Antonescu, Geoana sau Iliescu sunt tot moldoveni din Basarabia? Procentual, nu avem mai multi nostalgici pro-rusi decat in oricare din provinciile istorice romanesti.
    • +3 (5 voturi)    
      ///<br> (Marţi, 4 martie 2014, 11:19)

      Inna100 [utilizator] i-a raspuns lui dragos234

      darmite sa mai si postezi o asemenea mizerie! Moldovenii din Basarabia au trait pe pielea lor,cele mai crunte mojicii rusilor, fara sa aiba nici cea mai mica vina. Au fost calcati si umiliti de cizma bosevica! Asa ca sunt ultimii care ar putea sa fie ..pro-rusi!
      Asa ca baietash, inainte de a-ti da cu presupusul despre unii si despre altii, lasa feisbukul si pune mana si citeste-ti istoria neamului
  • +5 (7 voturi)    
    Prima reactie corecta, coerenta si exacta (Marţi, 4 martie 2014, 10:25)

    Metec [utilizator]

    La anexarea sudului Cehoslovaciei de catre Hiter m-am gandit si eu, din primul moment al invaziei Crimeei de cate Rusia. Si atunci, ca si acum, statele vest-europene s-au multumit sa protesteze impotriva incalcarii tratatelor de la Versailles si atat. Ceea ce l-a incurajat pe Hitler (si acum il va incuraja pe Putin) sa invadeze Polonia si celelalte tari ale Europei. Cu atat mai mult se va verifica acum proverbul "daca-i dai nas lui Ivan, ti se urca pe divan"! Sper ca Marea Britanie si Franta sa nu mai doarma in 2014, asa cum au facut in 1938, si sa reactioneze cu vehementa fata de cea mai ilegala operatiune din Europa ultimilor 40 de ani.
  • +1 (9 voturi)    
    Romania TREBUIE sa invoce si ea Articolul 4 (Marţi, 4 martie 2014, 10:32)

    alex4321 [utilizator]

    Lituania a invocat Articolul 4 al NATO

    Polonia a invocat Articolul 4 al NATO

    Romania TREBUIE sa invoce si ea Articolul 4 DE URGENTA

    Iar NATO trebuie sa-si maseze trupele
    - Din Marea Neagra
    - pana in Mare Baltica
    • -1 (5 voturi)    
      articolul 4 (Marţi, 4 martie 2014, 11:00)

      Ion Zapada [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

      tu stii ce stipuleaza acest articol 4 al NATO?
    • +2 (2 voturi)    
      care trupe NATO? (Marţi, 4 martie 2014, 11:21)

      Gustav666 [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

      Singurele trupe NATO serioase sunt ale americanilor dar care nu prea au chef sa-si puna pielea pe bat la frontiera rusilor.
      Iar povestea cu loviturile aeriene nu se mai potriveste, Rusia nu e Serbia.
  • +8 (8 voturi)    
    Russia is a thug state ... (Marţi, 4 martie 2014, 11:01)

    utug [utilizator]

    Rusia este un stat de talhari ucigasi si toate tarile ce au ganita cu Rusia traiesc in teama. Acesta este motivul pentru care aceste tari cauta protectie la UE si NATO. ["Russia is a thug state and every country that borders them lives in fear. That is why they are all trying to get protection from the EU and Nato ..."]

    Zbigniew Brzezinski are dreptate: What is to be done? Putin’s aggression in Ukraine needs a response.
    Putin trebuie oprit. El nu se va multumi sa acapareze numai Crimeea. El vrea sa infaptuiasca un vechi vis al Rusiei tariste. Sa ajunca la gurile Dunarii. Acesta este motivul pentru care Stalin a atasat la Ucraina judete le din sudul Basarabiei.

    Russia is a thug state - A Little History Lesson On Ukraine And Crimea May Help Put Things Into Perspective
    http://www.businessinsider.com/a-short-history-of-ukraine-and-crimea-2014-2

    http://www.washingtonpost.com/opinions/zbigniew-brzezinski-after-putins-aggression-in-ukraine-the-west-must-be-ready-to-respond/2014/03/03/25b3f928-a2f5-11e3-84d4-e59b1709222c_story.html
  • -2 (4 voturi)    
    ce sa mai intelegi? (Marţi, 4 martie 2014, 12:40)

    revo [utilizator]

    Pe de o parte se cunoaste bine importanta geostrategica dar si pericolul in care se afla Romania, pe de alta parte SUA a avut mare grija ca in toate campaniile electorale din tara sa trimita consilieri americani. Pentru cine? Pentru urmasii comunistilor si KGB-istilor formati la Moscova. De parca obiectivul lor este sa perpetueze cozile de topor ale rusilor intr-o zona sensibila.
    O sa ziceti ca acei consilieri sunt freelancers. Asa sa fie? Ca sa luam cel mai recent exemplu, cand un general al armatei SUA, care a luptat impotriva rusilor in Yugoslavia (ca despre asta a fost vorba), vine si-i ghideaza pe ponta si usl-ul anti nato in campania electorala, ce poti sa mai crezi? Cand acelasi general si poate altii ca el le deschid usile la Casa Alba tontului si agramatului de vanghelie, mai poti sa crezi in bunacredinta a acestor declaratii facute de un consilier pe probleme de securitate american?
    Cand Victoria Nuland a amutit si a mers in varful picioarelor numai pentru ca tontu s-a rastit ca Romania (recte el) nu mai primeste indicatii de la nimeni, adica de la americani, ca de la rusi primeste doar ordine, ce sa mai crezi?
    • +4 (4 voturi)    
      Delirezi (Marţi, 4 martie 2014, 14:17)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui revo

      Cand a venit Victoria N plasgiatorul s-a ascuns numai sa nu fie silit sa indure o intalnire, departe de mersul pe varful picioarelor la atitudinea de "mare" politician a micului "titulescu". generalul american de care vorbim a fost data afara din armata - caz unic la acest nivel - pentru incompetenta tocmai in lupta impotriva rusilor si intermediarilor lor deci firesc a gasit la Bucuresti cozi de topor care ar dori vanzarea intereselor nationale rusilor. La Vanghelie e altceva a fost ajutat de comunitatea evreiasca (desi pare rom vanghelie are tatal evereu), tocmai pentru a avea o influenta in partidul condus de agentii Moscovei. Cum vanghelie asculta doar de bani si nu de idei, visuri patriotice sa, e o tinta buna ca agent de influenta. desi a pierdut trenul, in ultima vreme.
      • -1 (1 vot)    
        si nastase, si geona? (Marţi, 4 martie 2014, 14:25)

        revo [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        de consilierii lor ce mai zici? Adica, din toata lumea asta mare, de 7 miliarde de oameni, doar consilierii americani sunt abonati la campaniile electorale ale securistilor, kagbistilor rebranduiti din Romania?
      • 0 (0 voturi)    
        atitudinea Romaniei (Sâmbătă, 8 martie 2014, 8:19)

        Mihai IonTurcu [anonim] i-a raspuns lui Bogdan_100

        Romania nu are "oameni de stat". Traian Basescu s-a demonetizat. Ponta-Antonescu se dovedesc a nu avea anvergura. Intr-un moment critic se ocupa de aranjamente electorale. La orizont nu se arata altii mai consistenti.
    • -1 (1 vot)    
      ... (Marţi, 4 martie 2014, 15:53)

      utug [utilizator] i-a raspuns lui revo

      http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12713168-victor-ponta-avea-consilier-probleme-strategice-securitate-generalul-american-wesley-clark.htm
  • 0 (0 voturi)    
    Refacerea potentialului militaral RO (Miercuri, 5 martie 2014, 13:01)

    Mihai IonTurcu [anonim]

    1Avem prea putina armata sub drapel.
    2 Reyervistii care mai sunt in evidenta sunt batrani.
    3 Tineretul nueste instruit.
    4 NU AVEM OFITERI ACTIVI suficienti pentru a instrui rapod contingente ( au fost pensionati anticipat si au demisionat din armata cu miile).
    5 industria noastra de armament convetional este desfiintata sau minimizata.
    6 Nuavem resurse financiare pentru alocari urgente in aparare.
    7. Romania este in criza politica, cu un presedinte epuizat ca potential de autoritate care tocmai incurca lucrurile.
    8 Trebuie imediat etatizate si definitiv blocate ca resursa exclusiva a statului rezervele de aur si reluata fara participatie straina exploatarea aresursei si industria orizontala pentru producere de aur vandabil. PENTRU ACEASTA AU STATELETEZAUR IN AUR, PENTRU AFINANTA CELE NECESARE IN SITUATII DE URGENTA>.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version