​VIDEO Protest emotionant la Oslo: 40.000 de norvegieni au cantat impreuna piesa pe care Anders Breivik a dat-o ca exemplu de propaganda marxista in timpul procesului sau

de I.R.     HotNews.ro
Joi, 26 aprilie 2012, 17:37 Actualitate | Internaţional


Zeci de mii de norvegieni canta la Oslo, ca protest la adresa lui Breivik
Foto: Agerpres/AP
​Circa 40.000 de norvegieni au organizat un protest emotionant joi in Oslo, langa tribunalul unde se judeca procesul lui Anders Behring Breivik. Acestia au cantat impreuna piesa "Children of the Rainbow" la cateva strazi de tribunalul unde acesta este judecat pentru atentatele in care au murit 77 de persoane.

Mobilizati in ciuda ploii, cu flori si umbrele in mana, mii de persoane s-au strans pentru a intona piesa "Copiii curcubeului" a norvegianului Lillebjoern Nilsen, pe care Breivik a dat-o exemplu in timpul marturiei de la proces ca fiind propaganda marxista, pentru ca vorbeste de societatea multiculturala pe care teroristul o uraste.

Oamenii s-au indreptat apoi in fata tribunalului.

Alte cateva mii de norvegieni au organizat astfel de adunari in alte orase din tara.

Mai multi supravietuitori au depus marturie in proces joi, povestind atacurile. Unul dintre acestia si-a pierdut 80% din vedere si a trebuit sa faca mai multe operatii la fata, distrusa in urma exploziei de la sediul guvernului. "Imi scuipam dintii. Am simtit din prima ca este vorba de un atac terorist (...) am strigat dupa ajutor dar nu mi-a raspuns nimeni", a povestit Harald Foesker, citat de Daily Telegraph.

Breivik si-a numit victimele "tradatori" care isi meritau moartea si a afirmat ca a trecut printr-un proces prin care si-a dezumanizat tintele pentru a putea sa puna in aplicare atacurile.



Citeste mai multe despre   


















6968 vizualizari

  • -3 (23 voturi)    
    paradoxul societății evoluate/civilizate (Joi, 26 aprilie 2012, 17:51)

    domu [utilizator]

    Individul ăla (dacă poate fi numit așa) a omorât 77 de oameni nevinovați în cateva minute.
    Societății îi trebuie un an de zile să îl judece.
    Asta nu se poate numi evoluție.
    • +6 (18 voturi)    
      mai degraba tu esti paradoxul evolutiei (Joi, 26 aprilie 2012, 18:02)

      unu [anonim] i-a raspuns lui domu

      mi se pare normal ca oricine sa aiba parte de un proces corect
      • +4 (12 voturi)    
        un proces corect nu inseamna taraganare (Joi, 26 aprilie 2012, 18:31)

        Sonia [anonim] i-a raspuns lui unu

        omul a omorat deliberat, planificat zeci de oameni, (mai) exista martori, nu e niciun dubiu asupra criminalului sau a modului cum s-au petrecut evenimentele.

        si pentru uciderea deliberata a UNEI persoane se poate lua inchisoare pe viata, daramite pentru uciderea a 77 de oameni?

        cat despre sanatatea psihica - nu e vorba de a stabili daca rautatea, ura, sau pur si simplu lipsa de umanitate sunt normale sau anormale. si Stalin a fost sociopat, asta nu inseamna ca nu a fost constient si VINOVAT de crimele sale.
        la fel, si individul asta a avut tot discernamantul din lume.

        cat despre evolutie - nu-i decat un mit al modernitatii. eu as numi pur si simplu schimbare faptul ca agresivitatea bruta, animalica a fost inlocuita cu masini eficiente de anihilat, exterminat, ucis...
        in cazul de fata, o masinarie birocratica "judeca" o masinarie ideologica. or judecata, ratiunea, naturalul si normalitatea nu prea sunt atributele masinariilor.
        • +9 (11 voturi)    
          nici un an... (Joi, 26 aprilie 2012, 18:53)

          Gig [anonim] i-a raspuns lui Sonia

          Nu cred ca o putem numi taraganare, deoarece nu a trecut nici macar un an.
          Si daca il condamna pentru uciderea celor 77 de perosane crezi ca s-a rezolvat ceva? Poate ai auzi cum e cu sistemul penitenciarelor in Norvegia, si mai ales maximul sentiintelor acolo unde nu se poate lua mai mult de 21 de ani. Putea sa omoare si 1000 de persoane ca nu poate lua mai mult de 21 de ani inchis.
          Si ce inchisori...mai moderne decit multe din hotelurile de pe litoralul nostru. Gardienii nu poarta arma ca sa nu ii intimideze pe prizonieri, de multe ori maninca impreuna, etc.
          Deci nu conteaza daca procesul se va termina maine sau peste 5 ani.
          • -2 (12 voturi)    
            qed (Joi, 26 aprilie 2012, 19:12)

            Sonia [anonim] i-a raspuns lui Gig

            vorbeam despre o masinarie birocratica, nu?

            care paralizeaza rationalul, normalitatea, nu violenta; viata, iar nu moartea...

            ne-ar placea sa punem toate astea in carca "multiculturalismului", dar "multiculturalismul" nu-i decat un concept util al aceleiasi masinarii ucigase - ca-i spune breivik sau ca-i spune stat modern, ca-i spune capitalism sau globalizare - totuna-i. e noua fata a puterii. daca in secolul trecut s-a numit totalitarism, leninism, comunism sau nazism, azi ii spune altfel: neo-liberalism sau corectitudine politica? - diferentierile sunt pentru prosti. de fapt ansamblul functioneaza ca uns.
            • 0 (8 voturi)    
              nihil ed (Joi, 26 aprilie 2012, 19:44)

              aaragn [utilizator] i-a raspuns lui Sonia

              Bravo Sonia, toate sunt la fel, capitalismul sau comunismul,neo-liberalii sau leninistii. Daca tu nu faci aceste distinctii elementare, atuinci da-i voie si lui Breivik sa nu faca distinctiile intre un inamic in razboi si un tanar pitziflenc socialist. Caci pentru omorarea inamicului in razboi nu se striga "crima", nu? Daca noi avem voie sa fim confuzi, Breivik de ce sa nu aiba?
              • +2 (10 voturi)    
                Dirty, Dangerous and Demeaning (Joi, 26 aprilie 2012, 20:16)

                Sonia [anonim] i-a raspuns lui aaragn

                capitalismul in forma sa actuala - globalizare - are nevoie de multiculturalism ca de apa.

                si nu este vorba de a confunda sau de a condamna in bloc. ci de a intelege ca lucrurile nu sunt atat de "simple" cu socialisti naivi si multiculturalisti si asasini gen Breivik exponenti ai luciditatii.

                Occidentul are nevoie de imigratie - economic, e mai rentabil sa platesti putin, fie si "la negru", indivizi care nu indraznesc sa caste gura. per total, statul nu pierde mare lucru impozite - in Franta, de pilda, impozitele ti se iau din salariu, chiar daca situatia ta este "irreguliere" si poti oricand sa fii expulzat.
                atunci cand economia mondiala nu va mai avea nevoie de imigranti, "multiculturalismul" va iesi din uz. sau "externalizarea" serviciilor si alte asemenea fenomene adeseori aberante. aparent, externalizarea serviciilor scade incredibil calitatea produselor. dar economic este rentabil.
                la fel, munca necalificata a milioanelor de imigranti este cat se poate de rentabila.
                mda, problema este cu urmasii acelor imigranti: cu situatie regularizata, cu pretentii de salarizare occidentala, cu cetatenie etc. atunci imigrantii incep sa fie "o amenintare la adresa civilizatiei europene". da, imigratia este o problema serioasa. dar cine a inceput? - interesul economic sau artificialul "multiculturalism"? pai primul e de vreo zece ori mai "batran" decat cel de-al doilea.
              • +1 (9 voturi)    
                cine a spus ca sunt "la fel"? (Joi, 26 aprilie 2012, 20:39)

                Sonia [anonim] i-a raspuns lui aaragn

                faptul ca toate reprezinta un anumit tip de PUTERE - asta am spus eu - nu inseamna ca sunt "la fel".

                nu, comunismul si capitalismul nu sunt, si n-au fost niciodata "la fel". nici totalitarismul si democratia.

                dar democratele State Unite nu s-au dat in laturi de a se purta suficient de totalitar si anti-democratic in Chile in 1973 sau in alte tari din America de Sud, nici sa instruiasca tortionari asemanatori bolsevicului "nostru" Nicolski.
                la polul opus, comunista si totalitara China s-a prins suficient de repede ca emigrantii fugiti din China pot servi minunat interesele economice ale tarii si ca e mai interesant sa profite (capitalist) de pe urma lor in loc sa-i "demaste" ca tradatori de neam. rezultatul? - de aproape doua decenii China este o economie capitalista in ampla dezvoltare :D - cu practici comunist-totalitar-capitaliste si cu distante colosale intre saraci si bogati.

                cat despre globalizare - termenul in sine spune tot: astazi, majoritatea covarsitoare a tarilor de pe glob SUNT de tip capitalist si iau parte la o economie globalizata.
    • -3 (3 voturi)    
      Breivik "Gladiator" ? (Joi, 26 aprilie 2012, 21:16)

      aldo [anonim] i-a raspuns lui domu

      Este foarte posibil ca atacul lui Breivik să se înscrie pe linia criminalei ”strategii a tensiunii” (există aici multe elemente similare cu Operațiunea Gladio) - respectiv atrocități în serie puse la cale de ”elita secretă” cu scopul de a insufla şoc şi frică în rândul populaţiei norvegiene, şi în rândul populaţiei din Europa pe scară mai largă.

      Frica şi dezorientarea pot fi exploatate de către cei în control şi utilizate de către elitele fără scrupule care operează în afara sferei politice vizibilă public spre a-și consolida puterea.

      O documentare despre ”Operațiunea Gladio” (care NU este deloc ”teorie conspiraționistă”!) aici: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9556
  • -3 (9 voturi)    
    CRIMINAL ODIOS (Joi, 26 aprilie 2012, 18:53)

    Lucianmotzul [anonim]

    El si cei care fac ca el imediat condamnati si purtat prin toata tara pe o platforma legat fedelesi de o scindura sa_l scuipe toata lumea si legat la gura ,apoi legat de un pom inalt sa_l manince corbi .Crud dar merita.., sa omori tu 77 de oameni este o mare tragedie iar aceste famili cit mai pot suferi ,ce judecata ,avocati ,pshiatri ,nu! sa simta si sa VADA SI ALTI ,inclusiv cei care fac razboaie ca lumea nu mai tolereaza BARBARISME IN NUMELE a oricarei ideologi Dumnezeu ne_a dat viata sa traim ,nu sa vina orice troglodit si sa o ia .
  • -2 (8 voturi)    
    Omorati-l imediat !!! Vrem sa traim in curcubeu !! (Joi, 26 aprilie 2012, 19:25)

    jango cage [anonim]

    .
  • +2 (10 voturi)    
    problema este (Joi, 26 aprilie 2012, 19:42)

    efz [utilizator]

    ca numai cine nu traieste printre " multiculturali" nu poate intelege. Absolut ca acest om e vinovat si a facut ceva groaznic. Dar care sunt alternativele civilizate de a trage un semnal de alarma, a fi si ascultat si sa nu fi catalogat ca de ex. extremist, rasist, terorist crestin etc.? Si sa se caute o solutie reala la aceasta problema, nu doar vorbe si analize, ca aici vechile societati democratice sunt experte. E mai usor de multe ori sa scoti castanele din foc pe spatele est-europenilor, sa arunci vina pe ei decit sa recunosti ca ai gresit si sa indrepti lucrurile. Vreti exemple concrete? Poate ca multi ar putea sa dea astfel de exemple.
    • 0 (4 voturi)    
      ? (Joi, 26 aprilie 2012, 20:38)

      dodgethedodo [anonim] i-a raspuns lui efz

      care exact e problema? si da, eu vreau un exemplu. sa auzim.
      • +2 (2 voturi)    
        Pai de ex (Joi, 26 aprilie 2012, 21:37)

        efz [utilizator] i-a raspuns lui dodgethedodo

        presiunea pusa pe sistemelede asigurari: ajutoare sociale , de casa, de formare profesionala etc. fara a vreacu adevarat sa dai ceva inapoi: e bine sa stai in scoala de limba multi ani, ca iei bani, etc. faptul ca ei au in primul rind drepturi, la cerut orice si obligatii mai putin, refuzul integrarii, refuzul printre multe femei dea lucra, un copil-ajutor, apoi social si tot asa. mai vrei?
    • +3 (7 voturi)    
      Problema este... (Joi, 26 aprilie 2012, 20:40)

      Vasile Pop [anonim] i-a raspuns lui efz

      Problema esta ca in tariele nordice guvernele sunt foarte parsive... au nevoie de oameni care sa le cumpere produsele din magazine si servicile pentru a-si pastra economia pe o linie de plutire la nivelul actual. Pentru asta de folosesc de tot felul de trucuri pentru a atrage oamenii in tarile lor, dar odata ajunsi si cu banii terminati vor sa le deie un sut in fund. Daca "musafirii" nu accepta acest lucru, nu au incotro decat sa lucreze la negru, ceea ce intr-adevar poate afecta tara si "civilizatia" nordica. Ca simplu cetatatean nordic ii normal sa te scoata din sarite tot imigrantii, daca nu iei in calcul cum si de ce au ajuns acei imigranti acolo. Intr-adevar, acum fac un rau devastator tarii, ceea ce o sa se vada in 5-10 ani cand or sa fie sute de "nebuni", nu unul...
      • -3 (3 voturi)    
        nu forta de cumparare, ci mana de lucru ieftina (Joi, 26 aprilie 2012, 21:53)

        Sonia [anonim] i-a raspuns lui Vasile Pop

        asta este avantajul extraordinar oferit de imigranti.

        am explicat mai sus.

        modelul celor trei D, "Dirty, Dangerous and Demeaning", e aplicat cu succes de zeci de ani; de catre SUA in gestionarea imigratiei "ilegale" din Mexic - chipurile un fenomen "problema" :D, dar cu beneficii economice uriase pentru SUA. sau, mai aproape, de tarile din Vest cu asistentele romance, de pilda - platite pentru "ingrijire la domiciliu" si cu situatii legale precare - salvand in acest timp de la criza un intreg sistem sanitar :D

        partea urata e ca aceasta goana pentru profit - specific capitalista, de altfel - s-ar putea sa fie totusi "prea mult". Chiar daca din punct de vedere economic lucrurile merg bine (raportul intre veniturile din tarile sarace si tarile bogate a crescut in ultimul secol de vreo 30 de ori!), situatia poate scapa de sub control din punct de vedere social.

        problema este tocmai "ipocrizia" de care vorbeam mai sus: daca tari "socialiste" gen Suedia, Canada sau chiar Franta, cu politici sociale bine puse la punct, nu ar profita si ele, pe ascuns, de munca ieftina a imigrantilor ilegali, atunci da: am vorbi de coerenta modelelor politice. socialistii ar fi socialisti, neo-liberalii ar fi neo-liberali si asa mai departe.
        dar, in fapt, multiculturalismul este o fatada a unor practici economice deloc cinstite fata de aceiasi imigranti pe care, teoretic, ii apara.

        probabil ca vorbim din ce in ce mai mult de o economie GLOBALIZATA, fara prea mare legatura cu formele mai vechi de capitalism. la fel cum politicile sociale nu prea mai au cu vetustul marxism nici in clin nici in maneca.
        sau cel mult la nivel de ideologie.
        • +1 (1 vot)    
          Profituri privatizate, pierderi socializate (Joi, 26 aprilie 2012, 22:54)

          V.R. [utilizator] i-a raspuns lui Sonia

          Multiculturalismul intr-adevar este o consecinta a capitalismului corporatism practicat in lumea occidentala. Cativa patroni cu bani se imbogatesc si mai tare, angajand imigranti care nu au atatea pretentii precum europenii nativi (ai caror bunici si parinti s-au zbatut tocmai pentru prosperitate si o viata mai buna pentru ei si generatiile urmatoare, in van se pare).

          Problema apare in momentul in care un numar disproportionat de imigranti incep sa faca rau societatii per ansamblu: criminalitate sporita, refuzul de a respecta legile si valorile in tara-gazda, etc. Insa aceste costuri sunt platite de intreaga societate, nu de acei capitalisti rapace.

          "Profituri privatizate, pierderi socializate" poate fi motto-ul civilizatiei occidentale capitaliste.
  • +1 (3 voturi)    
    - (Joi, 26 aprilie 2012, 21:18)

    nus spalat pe creier [anonim]

    nu e bine ce afacut breivik..vina este doar a comunistilor care le a umplut tara de araboi.araboi ce ia disperat..ce le violeaza femeile.comunistii sunt adevaratul pericol si baza nom..predecesorii blestematului de antihrist..
  • +3 (5 voturi)    
    Comentatori de ocazie (Joi, 26 aprilie 2012, 21:32)

    Kostas [anonim]

    Nu mai comentati ceea ce nu intelegeti. Ca de obicei, din Romania situatia se vede distorsionat. Acele demonstratii au fost puse la cale chiar de partidul de guvernamint. Asta nu inseamna ca nu sint cel putin tot atitia la numar care gandesc precum acuzatul. Cum s-a ajuns aici nu mai are importanta. Important este ce se face de acum inainte de catre guvern pt a dezamorsa situatia.
  • +1 (3 voturi)    
    democratie (Joi, 26 aprilie 2012, 21:40)

    zaphoss [utilizator]

    Acesta este motivul pentru care democratia in unele tari civilizate este diferita de ceea ce este in Romania. Din cand in cand mai apare cate un individ care ii "urecheaza" pe cei implicati in politica.
  • -1 (1 vot)    
    Ridicol (Joi, 26 aprilie 2012, 21:45)

    sile [anonim]

    Va dati seama ca pentu noi, care nu stim ce e cu melodia asta, stirea asta e complet lipsita de valoare.
    • +2 (4 voturi)    
      Nu stim (Joi, 26 aprilie 2012, 22:28)

      miron cazma [anonim] i-a raspuns lui sile

      Dar daca mai apuca sa omoare cativa, cantau Internationala.
  • -2 (4 voturi)    
    Multiculti (Joi, 26 aprilie 2012, 21:49)

    E. [anonim]

    Tarile nordice, devin pe zi ce trece mai xenofobe. Au impresia ca din cauza emigrantilor, ei au saracit. Tot ceea ce este urat sau rau, este facut de emigrantii arabi. Sunt cartiere unde emigrantii nu pot inchiria apartamente.
    Este adevarat ca emigrantii le-au invatat limba dar nu si obiceiurile.
    Partidele extremiste acced la guvernare.
    Este o mare problema.
    • +2 (2 voturi)    
      si daca nu (Joi, 26 aprilie 2012, 22:37)

      efz [utilizator] i-a raspuns lui E.

      le-au invatat limba, daca spun:eu sunt femeie... eu nu vreau sa lucrez ? daca s-au organizat in caste, de ex.soferii de autobuz sau unele mari firme de taxi?
  • -1 (5 voturi)    
    Breivik = "Gladiator"? (Joi, 26 aprilie 2012, 23:43)

    aldo [anonim]

    Este foarte posibil ca atentatele comise de Breivik să se înscrie pe linia criminalei ”strategii a tensiunii” (există aici multe elemente similare cu Operațiunea Gladio) - respectiv atrocități în serie puse la cale de ”elita secretă” cu scopul de a insufla şoc şi frică în rândul populaţiei norvegiene, şi în rândul populaţiei din Europa pe scară mai largă.

    Frica şi dezorientarea pot fi exploatate de către cei în control şi utilizate de către elitele fără scrupule care operează în afara sferei politice vizibilă public spre a-și consolida puterea.

    Atentatele marca Gladio au fost operațiuni clasice de ”false flags” (steaguri false), vina s-a dat pe partidele de stânga şi comuniste - atât politicieni, cât şi de simpatizanţi. Scopul era insuflarea fricii generalizate şi asmuțirea populaţiilor naţionale împotriva adepților ideologiilor de stânga, concomitent cu căutarea presupusei protecţii a statului - asigurând astfel perpetuarea puterii elitei în control. Operaţiunea Gladio nu este o "teorie a conspiraţiei", a fost demascată public în senatul italian de către prim-ministrul Giulio Andreotti, în 1990, când ziarul Observer a descris revelaţiile ca "cel mai bine păstrat și cel mai nociv secret politico-militar de la al doilea Război Mondial încoace".

    În timpul operaţiunii Gladio au fost ucişi mulţi oameni nevinovaţi. Bombardarea gării din Bologna din 1980, a ucis 85 și peste 200 raniti. "Masacrele din Brabant" Belgia la începutul anilor 1980, 28 de oameni au murit când se trăgea la întâmplare în restaurante şi supermarketuri - sunt exemple ale criminalei "strategii a tensiunii".


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri