VIDEO UPDATE Afganistan. A doua zi de proteste violente dupa ce americanii au ars exemplare din Coran. Angajatii ambasadei SUA din Kabul, baricadati inauntru

de Carla Dinu     HotNews.ro
Miercuri, 22 februarie 2012, 9:05 Actualitate | Internaţional


Proteste in Kabul
Foto: Agerpres/AP
Sute de afgani au manifestat violent din nou, miercuri, la Kabul si Jalalabad (est), strigand "Moarte Americii" pentru a protesta fata de soldatii americani care au ars marti exemplare ale Coranului, scrie presa internationala.

Mai multe persoane au fost ranite, spun martorii, dupa ce s-au tras focuri de arma, in cea de-a doua zi de proteste violente dupa ce la Bagram, principala baza NATO din Afganistan soldatii americani au ars copii ale Coranului, cartea sfanta a islamului.

Reuters scrie ca, potrivit martorilor, focuri au fost trase in demonstranti, atunci cand acestia au fortat cordoanele politiei si au spart geamurile mai multor masini. Politia a tras, dar nu a existat nicio confirmare imediata din partea fortelor de securitate afgane, mai scrie Reuters.

Ambasada americana din Kabul a anuntat miercuri ca personalul sau este baricadat inauntru si ca toate calatoriile au fost suspendate din cauza protestelor violente.

Un angajat al ambasadei a scris pe Twiter: "Activitatea ambasadei este blocata. Toate calatoriile au fost anulate".

In capitala Kabul, aproximativ 500 de oameni au protestat miercuri, iar la Jalalabad, o mie de studenti au blocat drumurile principale, scrie AFP.




In noaptea de luni spre marti, copii ale Coranului au fost arse in cea mai mare baza SUA din Afganistan, Bagram, aflata la 60 km nord de Kabul, potrivit oficialilor afgani si angajatilor afgani. Imediat, comandantul fortei NATO (ISAF), generalul american John Allen, a cerut scuze "nobilului popor afgan" si a spus ca ceea ce s-a intamplat a fost o "eroare".








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















5607 vizualizari

  • +7 (23 voturi)    
    Sun Tzu (Miercuri, 22 februarie 2012, 9:46)

    Lucian [anonim]

    In orice razboi "de mica intensitate", cum este si cel din Afganistan, castiga cel care are sprijinul populatiei locale. Stau si eu si ma intreb, cat de tampit trebuie sa fii sa-ti antagonizezi populatia civila printr-o asemenea provocare gratuita? Soldatii americani nu sunt la prima isprava de acest gen, episodul Abu Ghraib le-a compromis in mare parte misiunea din Iraq.
    • +11 (17 voturi)    
      soldati teribilisti (Miercuri, 22 februarie 2012, 10:24)

      minos [utilizator] i-a raspuns lui Lucian

      Iti dai seama ca nu guvernul sau sefii armatei americane le-au spus acelor soldati tembeli sa arda coranul. Acei militari sunt niste pusti teribilisti needucati, carora nu le pasa de simbolurile sfinte ale altora, ba chiar ei cred ca mare chestie au facut si ce tari sunt. Astfel de gesturi nu fac decat sa mareasca intoleranta si concilierea intre musulmani si occidentali sa fie mai greu de realizat.
      • 0 (14 voturi)    
        actiunea lor tampa... (Miercuri, 22 februarie 2012, 10:39)

        Vendetta [anonim] i-a raspuns lui minos

        va costa viata altor soltadi americani si/sau aliati... deci cei ce au ar Coranul ar trebui sa treaca prin fata Curtii Martiale si sa se aleaga cu ani grei de puscarie daca nu streang... Evident asta nu o sa se intample caci ofiterii stiau ce fac "pustanii" si i-au lasat "sa se simta bine"... Plus ca daca ar fi pace si intelegere ce motiv ar mai avea sa fie acolo... Oricum gestul in sine spune multe despre americani si ideea lor de democratie...
        • +5 (9 voturi)    
          pe bune? (Miercuri, 22 februarie 2012, 15:29)

          eu [anonim] i-a raspuns lui Vendetta

          "ani grei de puscarie daca nu streang", pentru arderea unei CARTI? indiferent care sunt urmarile arderii acelei carti nu crezi ca sunt mai vinovatii cei care omoara oameni in numele unei religii decat cei care ard o carte? in europa marea majoritate sunt crestini dar nu cred ca arderea unor bibli in vreo tara europeana ar avea acelasi rezultat. sa spui ca niste oameni ar trebui pedepsiti pentru arderea unor carti numai pentru ca in partea aia de lume cei de acolo sunt niste extremisti religiosi e o tampenie si mesaje de genul asta nu fac de cat sa dea islamistilor mai multa putere. aia cara au ars coranul, avand in vedere ca sunt dintro tara unde exista libeertate religioasa ar trebui pedepsiti la fel de tare ca pentru arderea unui ziar, in schimb aia care au inceput atacurile ar trebui arestatii si pedepsiti.
          • 0 (0 voturi)    
            da, streang... pt ca: (Joi, 23 februarie 2012, 13:34)

            Vendetta [anonim] i-a raspuns lui eu

            1) esti (sau ar trebui sa fie) armata eliberatoare nu de ocupatie si ca atare trebuie sa dai exemplu de compasine si intelegere.
            2) pentru ca actiunea unor red-necks va avea in mod logic (cunoscand tipologia araba) consecinte impotriva aliatilor... Altfel spus doi cretini ard o carte (fapt aparent banal), iar ca raspuns un alt cretin care considera cartea respectiva "ca sfanta" omara 50 de oameni nevinovati... si culmea primii doi stiau clar ce se va intampla ... doar ca nu le-a pasat...
        • 0 (8 voturi)    
          bine fac. (Miercuri, 22 februarie 2012, 16:50)

          Demigod [utilizator] i-a raspuns lui Vendetta

          Eu zic s-o faca mai des, sa-i provoace pana cand toti fanaticii ies la iveala, si o pun de ceva crime ca data trecuta, moment in care ii dispersezi definitiv cu munitia si tehnologia ce-o ai la indemana; si-ti zic eu ca o sa fie mult mai linistita zona; cel putin cativa ani.
          • 0 (0 voturi)    
            pe aceeasi logica... (Joi, 23 februarie 2012, 13:44)

            Vendetta [anonim] i-a raspuns lui Demigod

            eu zic sa atace Iranul, doar doar de s-o lasa cu razboi mondial... si in felul asta poate o sa moara toti cretineii care stau in fata PC-ului, joaca Call of Duty: Modern Warfare si apoi isi dau cu parearea pe situri despre cine si cum ar trebui sa moara...
    • 0 (6 voturi)    
      lasa ca stia ce face armata (Miercuri, 22 februarie 2012, 11:39)

      conspirationistu [anonim] i-a raspuns lui Lucian

      lasa ca stiau ce fac soldatii

      a fost iarasi un experiment ca sa le testeze reactiile.

      deci nu a fost intamplator

      plus ca daca a reactionat populatia civila se poate observa cine conduce masele si pot fi identificate persoanele care dusmane.
  • +2 (18 voturi)    
    Bietele maimutze.... (Miercuri, 22 februarie 2012, 9:50)

    jorj [anonim]

    cand coboara din copac sint speriate si reactioneza in consecinta....nu e vina lor ca sint atat de slab si prost educati..... nici noi in .ro nu sintem prea departe nu va faceti iluzii
    • +1 (3 voturi)    
      m'ai convins (Miercuri, 22 februarie 2012, 10:08)

      jimmy [anonim] i-a raspuns lui jorj

      da, educatia...
    • +2 (6 voturi)    
      nu inteleg (Miercuri, 22 februarie 2012, 11:04)

      sentenced [utilizator] i-a raspuns lui jorj

      la cine te referi, la americani sau la afgani?
  • -4 (22 voturi)    
    Coran (Miercuri, 22 februarie 2012, 9:55)

    Paşnicu [anonim]

    Dacă elimin varianta că americanii au ales calea barbară de a duce un război religios cu afganii, atunci va trebui să cred că arderea Coranului e o provocare prin care i-a aţâţat pe localnici împotriva americanilor pentru ca aceştia să-i poată lichida sub un motiv oarecare. În Afghanistan singura miza care poate fi (dincolo de moftul că le aduce democraţia) este drogul, este opiumul - sursă enormă de bani negrii de care şi americanul obişnuit şi Guvernul american au nevoie ca de aer pentru că sursele curate sunt puţine şi controlabile. Dacă ştirea e chiar adevărată, că americanii au ars Coranul, asta este o crimă care descalifică "onorabila" familie... USA.
    • +7 (19 voturi)    
      Esti tare ! (Miercuri, 22 februarie 2012, 10:10)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Paşnicu

      Adica americanii vor sa puna mana pe opiumul afgan si sa-l vanda oficial prin agentile guvernamentale. Eventual si prin DEA. Mai , cum reusesti tu sa sucesti logica in asa hal ?
      • -1 (17 voturi)    
        opiumul (Miercuri, 22 februarie 2012, 10:31)

        Lache [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

        Pasnicul are dreptate. Exporturile ilegale de opiu din afganistan sau triplat decand tara este ocupata de americani, asta in conditiile in care toate drumurile si aeroporturile sunt controlate de americani. Daca iraq a fost ocupat pentru petrol, afganistanul a fost ocupat pentru pozitia sa strategica in zona si pentru droguri.....
        • +4 (6 voturi)    
          Lache (Miercuri, 22 februarie 2012, 19:07)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Lache

          Coboara putin cu picioarele pe pamant si explica-mi cum exporta americanii opiumul din Afhanistan. CONCRET!
          • -4 (4 voturi)    
            concret (Miercuri, 22 februarie 2012, 21:47)

            catalin [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

            Concret,retelele de distributie a drogurilor au existat tot timpul ,doar ca afganii le pusesera "botnita" !
            La fel s-a intimplat cu Mafia italiana ,in vremea lui Mussolini aproape ca disparuse,era pe punctul de a fi invinsa defiitiv ...dar a venit debarcarea salvatoare a americanilor in Sicilia in 1943 !
            • +3 (3 voturi)    
              pentru Catalin (Joi, 23 februarie 2012, 0:25)

              adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui catalin

              Reciteste prima fraza pe care ai scris-o. A doua , despre Mafia italiana , nu e in subiect. Deci prima fraza. Cum deduci tu din ce ai scris ca americanii au venit in Afganistan ca sa puna mana pe opium? Si sa-l vanda la negru ( cum scri Pasnicu , ca sa faca rost de bani ). Nu ai reusit sa demonstrezi ca ceva absurd este real.
              Mai citim o data prima ta fraza ?
  • -2 (18 voturi)    
    Rusine Americii (Miercuri, 22 februarie 2012, 9:59)

    cristi [anonim]

    Acei soldati au uitat care este rolul lor in acele regiuni- asigurarea pacii si stabilitatii. Cand te dedai la astfel de acte de lipsa de respect impletite cu crimele odioase savarste asupra civililor nu esti nimic ai mult decat un robot fara suflet, educatie de orice fel programat sa distruga, sa ucida orice el nu poate intelege. Oamenii aceia au o traditie, o istorie, o randuiala ce ii defineste ca locuitori ai acelor locuri si urmasi ai celor care au ridicat aceea tara. Americanii - popor de imigranti- dezradacinati, au fost incurajati si spalati pe creier sa uite tot ce tine de nationalitatea lor, sa devina o huma- tabula rasa- care sa poate fi programata dupa dorinta de cei puternici,
    • +7 (11 voturi)    
      ok (Miercuri, 22 februarie 2012, 10:20)

      Gabriel [anonim] i-a raspuns lui cristi

      Singurul rol al armatei americane acolo este OCURAREA tarii ! Si mai terminati cu propaganda !
    • +10 (16 voturi)    
      Prea inflacarat. (Miercuri, 22 februarie 2012, 10:22)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui cristi

      Laso mai moale cu traditiile poprului afgan.E ventual mai citeste ce traditii criminale are.
    • +9 (13 voturi)    
      de 2 ori rushine (Miercuri, 22 februarie 2012, 10:28)

      toro [anonim] i-a raspuns lui cristi

      shi daca e o minciuna tipic musulmana? adika au pus intentiona foile arse de coran in gramada de gunoi, stiind ca o sa iasa scandal? nu ar fi prima data.
      shi intradevar, americanii sunt incompetenti, gunoiul de la o baza militara ar trebui ars.
  • +8 (12 voturi)    
    Chestia e ca.. (Miercuri, 22 februarie 2012, 10:15)

    Chris [anonim]

    n-au ars " exemplare" din Koran ..!
    Erau biletelele pe care si le trimiteau detinutii din inchisoare cu ce tinte sa loveasca si ce sa mai arunce in aer. Erau scrise pe foi de Koran si alte carti "sfinte" astia le stringeau si le bagau pe foc. Ce sa faca cu ele sa le colectioneze?
    Baietii veseli din Kabul au gasit resturile arse si au inceput sa strige Allahu Akbar...:)
  • -2 (14 voturi)    
    Noi cu cine votam ? (Miercuri, 22 februarie 2012, 10:19)

    Desteptu [anonim]

    Romania are si ea trupe in Afganistan ! De fapt pentru ce/cine luptam acolo ? Daca imi aduc bine aminte cativa soldati romani chiar au murit in Afganistan !
    Pentru ce nobil ideal ?
    Chestia cu arderea Coranului mi se pare o idiotie enorma ! Cinstit ! Soldatii aia nu au comandanti ? Din cate stiu eu (din tinerete) in armata nu misca nimic fara stirea comandantilor ! Iar comandantii sunt oameni scoliti.
    • +5 (13 voturi)    
      Faptul ca facem parte dintr-o alianta... (Miercuri, 22 februarie 2012, 10:30)

      uncititoroarecare [anonim] i-a raspuns lui Desteptu

      Nu trebuie sa vorbim doar de interesele Romaniei ci trebuie sa ne facem treaba pe care ne-am asumato atunci cand am devenit mebrii NATO. Nu poti si fii partener doar la bine.
      si gandeste un pic altfel.. mai bine sprijinim decat sa fim sprijiniti ...
      • -5 (13 voturi)    
        NATO (Miercuri, 22 februarie 2012, 10:45)

        Vasile [anonim] i-a raspuns lui uncititoroarecare

        Dupa cite stiu eu tratatul NATO este valabil atunci cind o tara membra este atacata de alta tara. Dupa cite stiu eu Afganistanul ca stat nu a atacat pe nimeni si trupele NATO nu au ce cauta acolo. daca vor americanii sa se razboiasca este treaba lor, romanii nu au ce cauta acolo.
        • +5 (9 voturi)    
          cum a zis cel de deaspra ta (Miercuri, 22 februarie 2012, 10:53)

          Palax [utilizator] i-a raspuns lui Vasile

          nu suntem cu NATO doar la bine, ci si la rau. Asa ca prezenta romanilor acolo este justificata.
          • -4 (8 voturi)    
            La rau? (Miercuri, 22 februarie 2012, 11:39)

            Vasile [anonim] i-a raspuns lui Palax

            Au atacat Afganistanul America? sau alta tara din NATO ? Eu n-am vazut si n-am auzit asa ceva pina acum. Eu inteleg ca la rau este sa sari in ajutorul unei tari NATO atunci cind este atacata. dar pentru un razboi agresiv de ocupatie asta nu inseamna la rau.
        • +5 (9 voturi)    
          Esti in eroare (Miercuri, 22 februarie 2012, 11:46)

          muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui Vasile

          SUA a fost atacata, iar Afganistanul a refuzat sa il predea pe Bin Laden, devenind astfel agresor.
          Oricum americanii ar pleca multumiti de acolo daca trupele afgane ar fi in stare sa isi controleze talibanii.
          • -3 (7 voturi)    
            Sint alte metode (Miercuri, 22 februarie 2012, 12:21)

            Vasile [anonim] i-a raspuns lui muciflenduri

            Sint alte metode cu care puteau sa-l insface pe Bin Laden daca ar fi vrut. Pentru un singur om nu pornesti un razboi de ocupatie impotriva unui stat care nu te-a atacat. Bin laden era doar un terorist care nu reprezenta statul Afganistan. Teroristi sint peste tot si in Pakistan de ex. de ce nu ataca USA statul Pakistanez ? plus alte state care ascund teroristi ?
            Talibanii nu pot fi controlati nici de americani nici de trupele afganistaneze. Omori azi zece miine apar inca douazeci. Nu poti impune cu fortza un regim american intr-o tara care nu doreste acest lucru. Asa au trait sute de ani si asa vor sa traiasca, este treaba lor nu a americanilor.
        • +2 (4 voturi)    
          Fa apel la memorie ! (Miercuri, 22 februarie 2012, 21:36)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Vasile

          Turnurile "Gemenii " au fost atacate de AlQuaeda. Teroristii AlQuaeda erau pe teritoriul Afganistanului unde aveau baze de antrenament " legale " fiind protejati de regimul taliban ce era pe atunci la putere la Kabul. Americanii au solicitat extradarea unor capetenii AlQuaeda. Talibanii, nici gand. Asa a inceput razboiul. Ti-ai amintit ?
  • -2 (6 voturi)    
    Baricadati pe dinauntru (Miercuri, 22 februarie 2012, 10:49)

    Alan Shore din BJ [anonim]

    E possibil?
    Vai de limba ei.
    • +3 (3 voturi)    
      Da. E posibil si probabil. (Miercuri, 22 februarie 2012, 12:10)

      Vlahernenul [anonim] i-a raspuns lui Alan Shore din BJ

      Exemplul nr. 1:După o beţie boemă şi adâncă, tata şi prietenul său, ofiţer de grăniceri, într-un sat din deltă, acum cinci mii de ani, se trezesc, noaptea, pe o bancă, în dreptul unei porţi. Încep să scuture poarta şi realizează că sunt închişi, trag concluzia că lipovenii vor să-i căsăpească (aveau ei nişte culpe în care erau implicate nişte nataşe blonde şi fără prejudecăţi), şi se străduiesc vreme de o oră să deschidă poarta şi să evadeze. La un moment dat poarta începe să se scuture din partea cealaltă ("hait, lipovenii vor să intre peste noi şi să ne taie!"), cei doi baricadează poarta şi rezistă cu succes asalturilor tot mai furibunde ale lipovenilor. Zorii dimineţii şi lumina lor aduc un trist adevăr: cei doi dormiseră pe banca din drum, iar lipovenii care doreau să "intre peste ei" erau închişi în propria curte, şi răcneau disperaţi că cineva nu-i lasă să iasă din curte!
      Exemplul 2: Asediul de la Alesia, in 52 i. Hr., unde Cezar, care-i asedia pe celţi, a fost înconjurat de alţi celţi. A construit o baricadă spre exterior, continuându-şi asediul pe interior. Deci da, se poate să te baricadezi în afară.
  • +2 (10 voturi)    
    reactie afgana deplasata (Miercuri, 22 februarie 2012, 11:03)

    Palax [utilizator]

    Stau si ma intreb, daca o maimuta se simte amenintata ca am pasit pe un loc sfant in jurul unui copac, merit sa fac puscarie? Lafel se aplica si pentru oameni si carti. Cum reactioneza un om la un eveniment in afara lui care are o probabilitate 0 sa-l afecteze fizic pe el sau altcineva, este doar responsabilitatea lui. S-ar mai aplica si la bunuri. Dar cartile respective erau copii de quran ale soldatilor probabil.
  • +3 (9 voturi)    
    y u no see you have upside down values? (Miercuri, 22 februarie 2012, 11:12)

    ciprian [anonim]

    deci baietii aia au ars niste carti si baietii ailalti au hotarat ca ar fi bine in schimb sa arda si sa omoare niste oameni.
    misto civilizatie!
    si cati retarzi gasesti in lume, si chiar aici pe hotnews, sustinand ca actiunile celor doua parti sint la fel de grave
    • +5 (5 voturi)    
      ... (Miercuri, 22 februarie 2012, 12:20)

      Nautilus [anonim] i-a raspuns lui ciprian

      Nu suntem noi poporul care a avut un Tanacu?... :))

      ~Nautilus
    • +2 (6 voturi)    
      asa e (Miercuri, 22 februarie 2012, 12:26)

      apolodor [utilizator] i-a raspuns lui ciprian

      Total de acord!
  • -4 (8 voturi)    
    Spalati pe creiere (Miercuri, 22 februarie 2012, 11:51)

    Inuaki [utilizator]

    nici nu vreau sa comentez despre subiect.

    vreau sa spun doar ca suntem un popor "spalat" pe creier precum americanii. daca noi votam cu minus orice chestie care nu o credem sau care nu vrem sa o credem am ajuns rau. americanii chiar au culturi de opium in afganistan daca nu stiati, americanii chiar au inventat razboiul cu afganistanul daca nu stiati, americanii pana in 2000 aveau mana libera in afganistan dar dupa ce talibanii au preluat puterea tarii au ars culturile de opium (din opium se face heroina) datorita faptului ca americanii nu vroiau sa plateasca suma ceruta de acestia. informaȚi-vă !!! informaȚi-vă !!! informaȚi-vă !!! informaȚi-vă !!! informaȚi-vă !!! dar nu de la tv.. mass media "ușoară" este controlata de mult.
  • -8 (8 voturi)    
    Castiga si tu, timpul e limitat! (Miercuri, 22 februarie 2012, 12:15)

    Marius [anonim]

    Google castiga miliarde de dolari anual din reclama fara sa imparta nimic cu noi. Insa din 9 aprilie 2012, noul motor de cautare Wazzub va oferi 50% din profituri utilizatorilor!!! Pentru aceasta trebuie doar sa va inregistrati. Daca veti invita si alte persoane castigul dvs. va spori pe masura. Inscrierile se fac doar pana pe 9 aprilie 2012, numai pe baza de invitatii de la alte persoane inscrise deja. Nu pierde aceasta ocazie! Cei interesati pot accesa linkul-invitatie de mai jos pentru inscriere : http://signup.wazzub.info/?lrRef=817a33e3
  • -4 (8 voturi)    
    Pe americani ii doare in spate! (Miercuri, 22 februarie 2012, 12:23)

    Nicolae [anonim]

    Americanii se comporta ca o armata de ocupatie - asta sunt de fapt - si isi bat joc de valorile celor cuceriti prin forta. Din pacate gesturile astea radicalizeaza atitudinea celor ocupati si apar conflicte imediat. Ce mai vorbim de Afganistan cind in Bucuresti americanul care l-a omorit pe Teo Peter - baut fiind - a fost sos pe sest din tara cu permisiunea lui basescu (erau prietenii de axa..) iar apoi justitia americana l-a scos basma curata. Noi raminem cu mortii iar ei scapa nevinovati. La noi s-a pus batista pe tambal pentru ca suntem "aliatii americii" dar nu avem nici un avantaj.
    • -1 (5 voturi)    
      cel mai pertinent comentariu, ai un+ (Miercuri, 22 februarie 2012, 22:50)

      noahh [utilizator] i-a raspuns lui Nicolae

      .
  • +3 (7 voturi)    
    SUA si tarile vestice fac niste greseli mari. (Miercuri, 22 februarie 2012, 12:54)

    deno [anonim]

    Nu ma refer aici la arderea unei carti religioase.

    Greseala lor este ca pun valorile civilizatiei vestice la egal cu cele din tarile musulane. Daca vrei sa omori pe cineva pentru ca a ars o carte, "valorile" tale nu sunt demne nici macar de a fi luate in considerare.

    In plus musulmanii nu vad valorile vestului egale cu a lor. Nici vorba de asa ceva. Religia "pacii" e numita asa pentru ca sunt neputinciosi nu pentru ca sunt pasnici.

    SUA poate sa-l omoare pe Bin Laden in tara lor, sub protectia servicilor secrete si eu nu-i pot atinge. Ce faci atunci? Te dai "pasnic" si doar omori oameni cand ard carti, omori femei cu pietre pentru ca au fost violate sau torni acid pe femei daca nu iubesc pe cel care le-a cumparat. Taie maini la hoti si in caz ca sunt nevinovati pot oricand sa le lipeasca la loc cu super glue.

    Musulmanii erau foate pasnici cand se rezolvau problemele cu sabia, dar dupa revolutia industriala s-a termina dominatia islamica.

    In plus, daca nu ar avea petrol ar trai ca-n tarile din Africa Centrala.
    • -1 (5 voturi)    
      nu e numai fapta asta, afganii s-au saturat (Miercuri, 22 februarie 2012, 22:57)

      noahh [utilizator] i-a raspuns lui deno

      sa-si vada tara ocupata de 11 ani, chair si acuma dupa ce faimosul binLaden a fost ucis.

      Deci fost om al CIA , adica binLaden a fost ucis.

      Da, SUA si Vestul fac greseli ,ar trebui sa-si retraga trupele , plus ca in mometul de fata pretextul cu binLaden nu mai tine..
      • -2 (2 voturi)    
        Si eu astept sa-si retraga trupele (Joi, 23 februarie 2012, 5:00)

        motanul [anonim] i-a raspuns lui noahh

        si sa vezi de ce-s in stare talibanii. Pot doar sa spun ca sarbii is mici in comparatie cu ei.
  • +2 (4 voturi)    
    - (Miercuri, 22 februarie 2012, 14:42)

    Vizionare placuta [anonim]

    http://www.tampabay.com/blogs/alleyes/2009/11/terrorism-thats-personal.html

    http://www.answering-islam.org/Terrorism/islam_and_violence.html

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3097728.stm


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by