​Boris Tadici: A gandi ca Serbia va renunta la Kosovo este o iluzie

de R.M.     HotNews.ro
Duminică, 6 noiembrie 2011, 13:54 Actualitate | Internaţional


Presedintele sarb Boris Tadici a afirmat ca ideea de a renunta la interesele Serbiei in Kosovo pentru o accelerare a aderarii tarii sale la Uniunea Europeana este "o iluzie", relateaza AFP.

"A gandi ca Serbia ar putea sa-si accelereze dramatic procesul de apropiere spre UE renuntand la interesele din Kosovo este o iluzie", a afirmat Tadici.

"Serbia trebuie sa-si salvgardeze identitatea sa in Kosovo si sa obtina ce ii revine in calitate de stat, respectiv dreptul de a-si mentine integritatea", a spus Tadici, la Kopaonik (sudul Serbiei) in fata studentilor la stiinte politice.

Presedintele a respins ideea aplicarii planului lui Marti Ahtisaari pentru Kosovo. Acest plan al fostului insarcinat al UNU pentru dosarul Kosovo prevedea o independenta sub supraveghere internationala pentru provincie si o larga autonomie pentru sarbi.

"Sunt profund convins ca aplicarea planului Ahtisaari va conduce, in doua sau trei decenii, la disparitia completa a poporului sarb din Kosovo", a argumentat Tadici.

Presedintele a precizat ca va continua sa caute "o solutie care sa asigure un viitor european si prosperitate economica, protejand totodata interese legitime ale statului in Kosovo, la care Serbia nu poate sa renunte".

Serbia considera in continuare Kosovo drept provincia sa meridionala si nu a acceptat niciodata independenta acesteia, proclamata in februarie 2008.

O ameliorare a relatiilor dintre Belgrad si Pristina si, in special, reluarea dialogului deschis in martie sub auspiciile UE reprezinta conditii pentru ca Serbia sa poata obtine in decembrie statutul de candidat la UE.

Relatiile cu Pristina sunt foarte delicate in acest moment, din cauza tensiunilor din nordul Kosovo unde sarbii, majoritari, refuza sa cedeze controlull asupra frontierei cu Serbia.

Situatia din nordul Kosovo a antrenat suspendarea dialogului dintre Belgrad si Pristina.


Citeste mai multe despre   


















2117 vizualizari

  • +1 (3 voturi)    
    "i" (Duminică, 6 noiembrie 2011, 14:05)

    Zulu [anonim]

    L-ati facut albanez pe presedintele sarb! Adaugand acel "i" la coada numele seamana mai mult cu unul albanez. Dati cu goagal, sa vedeti cum il cheama de fapt. Daca nu va descurcati va ajuta Marean. Salutari din Niu Iorc (daca tot traducem din straineste in romaneste).
    • +1 (1 vot)    
      ... (Luni, 7 noiembrie 2011, 11:04)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui Zulu

      Aceasta este ortografia traditionala a numelor sarbesti in romana. Ori ca scrii Tadić, ori Тадић sau Tadici, pronunctia este aceeasi. Asa se scrie in romaneste de peste 100 de ani deci nu vad de ce ne-am "emancipa" acum. Daca ai fi din Londra, Moscova sau Marsilia si nu din "Niu Iorc" poate ai intelege mai mult.
  • 0 (8 voturi)    
    Bravo! (Duminică, 6 noiembrie 2011, 15:06)

    sase sase [anonim]

    Iata un presedinte cu sange in instalatie ,vorba unui "clasic" in viata! De fapt indiferent ca vorbim de Tito,Milosevici,sau Tadici toti au avut sange in instalatie indiferent de perioada in care au trait si pe cine au trebuit sa infrunte in politica sau in razboi.Ai nostri se orienteaza dupa licurici mai mici sau mai mari din vest sau din est.Numai lumina proprie nu stiu sa produca.Asta este un semn de inferioritate genetica,nu sunt sigur ca a poporului roman,sau numai al conducatorilor.Dar avand in vedere ca cei care au avut sange in instalatie i-am impuscat si ii acceptam pe actaulii milogi care fug repede la"Inalta Poarta" cu jalba in protap , spune ceva .
    • 0 (8 voturi)    
      bravos natiune ... (Duminică, 6 noiembrie 2011, 15:31)

      dragon [anonim] i-a raspuns lui sase sase

      Fotbalul se joaca pe goluri, scoala pe note iar istoria pe ... rezultate. Sarbii cu "sange in instalatie" au pierdut Kosovo inca de la 1382 (cu toate ca au fost ajutati chiar si de Mircea cel Batran). Kosovo e pierdut demult, acolo nu mai traiesc decat aprox 10% sarbi. Incercand din rasputeri sa mentina Kosovo, sarbii au facut praf Yugoslavia, au pierdut Croatia, Bosnia (si Hertegovina) iar la urma au reusit sa piarda si Muntenegru cu singura lor iesire la Marea Adriatica. Asta da performanta! Astia da conducatori cu "sange in instalatie"! Bravos natiune, halal sa-ti fie!
    • +1 (9 voturi)    
      Yugoslavia (Duminică, 6 noiembrie 2011, 15:32)

      dorin valeriu [anonim] i-a raspuns lui sase sase

      "Sangele din instalatie" a dus la dezmembrarea tarii, la zeci de mii de morti si la distrugeri ireparabile ! Halal !
      • -2 (4 voturi)    
        care.. (Duminică, 6 noiembrie 2011, 19:02)

        dw [anonim] i-a raspuns lui dorin valeriu

        ...tara???
      • +1 (3 voturi)    
        la zecile de mii de morti au dus armele oferite (Duminică, 6 noiembrie 2011, 22:20)

        fghh [utilizator] i-a raspuns lui dorin valeriu

        de marile puteri care au vrut un conflict acolo. pentru dezastrul din fosta Iugoslavie ar trebui sa treaca pe la TPI si conducatorii occidentali din acea perioada. evident, nu-i va deranja nimeni cu asemenea fleacuri :D ce-s aia sarbi, la urma urmei?
    • +3 (3 voturi)    
      Citeam deunezi ... (Duminică, 6 noiembrie 2011, 20:01)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui sase sase

      ... ceva documente de strategie militara chineza antica - cauta dupa ala 36 de strategii, sau ceva de gen.

      Ideea de baza e ca daca tot e sigur ca urmeaza sa pierzi ceva, tot ce poti face e sa minimizezi pierderea.

      Kosovo are importanta istorica pt. sarbi, la fel cum Cetatea Alba e de importanta istorica pt. noi. Da' nici ei nici noi nu prea avem cum sa recuperam respectivele teritorii. Asa ca nu stiu, mie mi se pare ca sarbii au facut o afacere proasta la faza asta.

      Romania si Sarbia sunt ambele natii si state mici. Noi nu putem aplica o politica de forta, cum isi permite Rusia, China sau SUA. In cateva decenii, pe masura ce state din Asia si America de Sud se vor dezvolta, nici Germania sau Franta nu vor mai juca rolul pe care-l detin acuma pe scena mondiala. Diferenta dintre sarbi si noi e ca noi de obicei ne-am priceput sa ne strecuram cumva cu pierderi minime peste situatii dificile, pe cand ei au reusit, dupa ce Tito facuse o Iugoslavie destul de mare, s-o sparga urat de tot.
      • 0 (4 voturi)    
        ...si continuarea :D (Duminică, 6 noiembrie 2011, 22:18)

        fghh [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

        iar noi am reusit sa facem praf teritoriul pastrat, in timp ce sarbii, si nu numai ei, ingrijesc cu sfintenie ce le-a ramas :D

        pana una alta, Kosovo nu-i nici Croatia, nici Bosnia-Herzegovina. e un teritoriu sarbesc, luat miseleste de mafiotii de albanezi. sarbii au mult mai multe motive sa tina cu dintii de Kosovo decat au moldovenii sa ceara Transnistria - Transnistria a fost adaugata de Stalin RSS Moldovenesti tocmai datorita faptului ca nu prea continea romani - astfel, orice incercare de independenta s-ar fi soldat cu un razboi, ceea ce s-a si intamplat. aceeasi tactica de divide et impera a folosit-o si pentru enclava Nagorno Karabah, si pentru alte teritorii.

        pe de alta parte, in momentul de fata Kosovo nu pare prea usor de recuperat. mai ales cat timp are sustinerea SUA.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version