BAC-ul, Antena 3 si ministrul Funeriu. Ce spun asociatiile de media / Catalin Tolontan: Cred ca Antena 3 greseste

de Raluca Pantazi     HotNews.ro
Marţi, 12 iulie 2011, 17:20 Actualitate | Esenţial


Cazul Funeriu-Antena 3 reprezinta un dublu-derapaj: "ziaristii de la Antena au comis o fapta care se situeaza in afara codului deontologic", iar liderii PDL au comis "eroarea" de a priva publicul de informatii dinspre acest partid, prin boicotarea postului TV. Comentariile vin de la liderii asociatiilor media contactati de HotNews.ro, care au precizat, insa, ca nu cunosc cazul in amanunt. Precizam ca pozitiile asociatiilor de media n-au fost prezentate din proprie initiativa, ci la solicitarea HotNews.ro care a constatat tacerea reprezentantilor breslei pe acest subiect.  

"Ziaristii de la Antena au comis o fapta care se situeaza in afara codului deontologic: au pus in circulatie o informatie care, in cel mai bun caz, nu a fost verificata, in cel mai rau caz a fost manipulata cu intentie", a declarat pentru HotNews.ro Mircea Toma, presedintele ActiveWatch-Agentia de Monitorizare a Presei. Daca documentul prezentat vineri de Antena 3 este un fals, "poate nici nu e cazul sa reactionam, pentru ca deja nu mai vorbim de jurnalism, vorbim de balci si lucrurile sunt atat de evidente", a precizat directorul executiv al Centrului pentru Jurnalism Independent (CJI), Ioana Avadani.  

Mircea Toma, presedintele ActiveWatch-Agentia de Monitorizare a Presei:
  • Urmarind cronologic faptele, ziaristii de la Antena au comis o fapta care se situeaza in afara codului deontologic: au pus in circulatie o informatie care, in cel mai bun caz, nu a fost verificata, in cel mai rau caz a fost manipulata cu intentie.
  • Fata de aceasta situatie, reactia ministrului Funeriu a fost justificata.
  • Ministrul a iesit si a denuntat falsul si a anuntat ca intentioneaza sa actioneze in instanta ziaristii/ ziaristul care a comis dezinformarea.
  • Dupa care a urmat o reactie a PDL care anunta ca pune sub boicot Antena, nu mai permite membrilor sai sa intre in studiourile Antenelor.
  • Aceasta reactie mi se pare disproportionata si, in primul rand, in defavoarea publicului. Pentru ca noi avem o imagine despre pozitia Antenelor fata de PDL, este o pozitie debalansata uneori acut.
  • Publicul care urmareste programele respective va fi frustrat in plus de informatii pe care membrii PDL ar putea sa le transmita, in ciuda vicisitudinilor la care sunt supusi in studiourile Antenelor.
  • Masura pe care eu as considera-o rezonabila din partea unui actor public, indiferent ca e partid sau persoana publica ce se teme de manipulare in relatia cu Antenele, este sa nu se duca decat in direct.
  • In direct, riscul de a fi manipulat este mult redus. Te bati pentru pozitia ta si pentru informatiile pe care vrei sa le transmiti intr-o atmosfera ostila, dar asta nu inseamna sa nu acorzi dreptul publicului, cetateanului, alegatorului potential sa afle si punctul tau de vedere.
  • Este practic o decizie care adanceste distanta dintre public si informatie.
  • Noi consemnam aceste abateri. Noi reactionam atunci cand lipseste reactia din piata.
  • De exemplu, daca domnul Funeriu nu s-ar fi urnit sa protesteze public, este posibil ca noi sa fi sesizat o institutie care are atributiuni in a interveni asupra operatorilor in audio-vizual. De regula, CNA.
  • Am facut-o, in situatii extreme, in campania electorala cand un copil era palmuit de peste 2.000 de ori intr-o singura zi pe un post de televiziune, am sesizat CNA-ul, care a reactionat.
  • Din punctul nostru de vedere, ceea ce se intampla in spatiul public in relatia dintre o persoana publica si o institutie mass-media este in limitele unei lupte echilibrate: ministrul are audienta, pentru ca este ministru si cand iese public lucrul acesta se vede, deci nu este o inclestare disproportionata.
  • El este vizibil, se bate cu un alt actor care este, la randul lui, extrem de vizibil.
Ioana Avadani, directorul executiv al Centrului pentru Jurnalism Independent (CJI):
  • Nu stiu care sunt detaliile. Daca este asa, cred ca nu mai vorbim deja de jurnalism, vorbim de cu totul altceva.
  • Cred ca deja se depasesc orice fel de limite ale profesionalismului in presa, nu mai vorbim de jurnalism
  • Poate nici nu e cazul sa reactionam, pentru ca deja nu mai vorbim de jurnalism, vorbim de balci si lucrurile sunt atat de evidente.
  • Boicotul nu a fost niciodata o solutie castigatoare. Este alegerea oricarei persoane si oricarei formatiuni politice de a aparea sau de a nu aparea la un post sau altul. Dar, ca strategie de comunicare, boicotul nu este o solutie castigatoare.
  • Pe de alta parte, orice aparitie in public este un dialog intre profesionisti. Exista, pe de o parte, jurnalistul sau lucratorul la televiziune si pe de alta parte politicianul. Ar trebui sa fie un soi de confruntare intre profesionisti. Daca unul dintre profesionisti considera ca este prea slab pentru celalalt, este decizia lui.
Catalin Tolontan, redactor-sef al Gazetei Sporturilor:
  • Cred ca Antena 3 greseste ca nu-si admite eroarea intr-un mod vizibil si neechivoc.
  • Nu e vorba doar de ministrul Funeriu, ci si de telespectatorii lor care au fost pacaliti, impreuna cu postul, de facatura trimisa pe net.
  • Iar o sa sune ca dau lectii, dar intr-o redactie, ca si intr-o sala de clasa, de spital sau de frizerie se greseste, important e sa ne cerem scuze si sa mergem mai departe.
  • Eu nu cred ca PD-L are dreptate cand spune ca Antena 3 a falsificat documentul, dar, oricit de putina incredere am in partide, simt ca in acest caz solutia onorabila pentru a iesi din  blocaj nu e la politicieni, ci la Antena 3. Plus argumentul suprem: publicul lor merita lamurit.
Cum s-au derulat evenimentele

Reamintim ca Antena 3 a prezentat vineri, 8 iulie, in direct un document despre care Radu Tudor a spus ca ar fi primit de la un telespectator. Documentul arata ca ministrul Educatiei, Daniel Funeriu, nu ar fi promovat examenul de Bacalaureat in Franta din prima incercare si ar fi trebuit sa sustina si un examen oral, din cauza unor note slabe obtinute la proba scrisa.

Sambata, 9 iulie, Funeriu a iesit intr-o conferinta in care a adus clarificari privitoare la modul in care a trecut examenul de bacalaureat, la un liceu din Strasbourg (Franta), in 1989. "Antena 3 a comis un fals in acte, prezentand un document ce este o calomnie fara precedent", a declarat ministrul, anuntand ca a decis sa actioneze in instanta postul Antena 3 pentru fals si uz de fals.

Luni, 11 iulie, PDL a anuntat ca a decis sa formuleze plangeri catre CNA si sa nu isi mai trimita reprezentantii la emisiunile Antena 3.

Citeste si:


Citeste mai multe despre   


















7910 vizualizari

  • +29 (31 voturi)    
    hmmm (Marţi, 12 iulie 2011, 14:32)

    ampersand [utilizator]

    Din punctul meu de vedere, din articolul de faţă reiese o solidaritate de breaslă cu a3 a celor intervievaţi - corb la corb nu-şi scoate ochii.
  • +33 (35 voturi)    
    suspendare emisie (Marţi, 12 iulie 2011, 14:32)

    marius__ [utilizator]

    Antena3 sa suspende emisia timp de 3 luni, s-are crea un precedent, si in viitor altii s-ar gandi de mai multe ori inainte sa faca o asemenea tampenie.
    • -7 (11 voturi)    
      da nu mai bine pana la alegeri ? (Miercuri, 13 iulie 2011, 9:22)

      adrian [anonim] i-a raspuns lui marius__

      si eventual si realitatea ... si orice post care mai caraie impotriva dinastiei pdl ...

      ca doar asa e corect si democratic ....

      comunistilor !
      • +6 (8 voturi)    
        In cazul asta... (Miercuri, 13 iulie 2011, 9:55)

        maxi rodrigues [utilizator] i-a raspuns lui adrian

        ...propune tu o sanctiune democratica pentru Antena 3, pentru prezentarea unei minciuni pe post de stire.

        Cred ca esti in confuzie grava: comunistii sunt cei care ne-au mintit o viata intreaga, si care ne-au prezentat minciunile lor drept adevar.
  • +36 (36 voturi)    
    ??? (Marţi, 12 iulie 2011, 14:44)

    Mih. [utilizator]

    De ce ar fi pedelistii obligati sa mearga la A3?
    Oricum nu apuca sa spuna o fraza pana la capat din cauza corului de vuvuzele. Publicul A3 poate sa se informeze si din alta parte, daca vrea...
    Atitudinea si limbajul celor de la A3 si a invitatilor lor obisnuiti sunt INCALIFICABILE!!!
    RUSINE LOR!!!
    • +2 (2 voturi)    
      OK articolul am dat un + (Miercuri, 13 iulie 2011, 6:39)

      durnea [utilizator] i-a raspuns lui Mih.

      OK articolul am dat un +
  • +30 (30 voturi)    
    incearca s-o dreaga... (Marţi, 12 iulie 2011, 14:47)

    w_ [anonim]

    eu am vazut aseara pe site la Antena3 un articolas in care spuneau despre un comunicat al Liceului unde a dat Bacalaureatul Funeriu, comunicat dat in urma cereriii A3 de-a le fi furnizate notele ministrului. Comunicatul nu era dat integral, nici macar nu era citat din el, se pomenea numai despre informatiile din comunicat, si anume ca notele cerute nu pot fi furnizate pentru ca sunt confidentiale, si, additional, ca Funeriu a fost un elev "stralucit". Cam atat. Eu am inteles din asta ca probabil incearca incet incet s-o dreaga cumva. Cred ca tipul de acuzatie ce se prefigureaza impotriva lor este dintre cele care pot duce o televiziune la faliment, daca nu prin autosuprimare, morala (cum am mai vazut, numai ca-n alte tari), macar prin sumele cerute ca despagubire.
    • +6 (6 voturi)    
      Eu as cere despagubiri uriase... (Miercuri, 13 iulie 2011, 12:36)

      Ritzi Pitzi [utilizator] i-a raspuns lui w_

      ... pentru minciuna difuzata si din banii primiti as dota cu camere de supraveghere TOATE centrele de examinare din tara : capacitate / bacalaureat / licenta / titularizare / doctorat etc.

      Chiar, d-le Funeriu, cam cat ar costa camerele de care aveti nevoie ? Asta ca sa stiti cat cereti in instanta...
  • +29 (29 voturi)    
    dana grecu? (Marţi, 12 iulie 2011, 15:00)

    buha [utilizator]

    dana grecu, nu e premianta asociatiilor de jurnalism impreuna cu gadea, badea si ciutacu?
    aceste asociatii dau dovada unei schizofrenii uluitoare
  • +20 (20 voturi)    
    Posturile TV... (Marţi, 12 iulie 2011, 15:13)

    Rescatorul [anonim]

    incapabile sa se comporte in limitele deontologiei profesionale trebuie inchise. Ne-am saturat de promovarea minciunii, imposturii, manipularii si dezinformarii, actiuni tipic comunisto-bolsevice si securisto-kgb-iste. Nu mai putem permite dusmanilor romanilor sa ne sfideze si sa ne agreseze zi de zi. CNA-ul trebuie desfiintat sau incadrat cu persoane echidistante si moralitate autentica.
  • +17 (17 voturi)    
    Poate cineva sa prezinte detalii... (Marţi, 12 iulie 2011, 15:17)

    Rescatorul [anonim]

    despre Radu Tudor si Dana Grecu? Sa vedem si noi cu cine avem de-a face in realitate. Daca le aflam background-urile s-ar putea sa intelegem si sa ne explicam totul. Pentru mine, acesti indivizi nu se ridica mai sus de nivelul de mahala si parsivenie securisto-kgb-ista.
  • +25 (25 voturi)    
    Jena (Marţi, 12 iulie 2011, 17:34)

    Ana [anonim]

    Chiar crede cineva ca antenele au vreo jena? Doar nu-s copii sa fi crezut ca "documentul" nu-i o facatura ordinara. Chiar asa? Trimite cineva certificatul de deces a lui Felix si aia il publica? Sa incerc? Pai daca-s asa prosti...poate l-or publica. Programe de grafica nu sunt? Incepeti cu paint , copilul meu de 5 ani il foloseste sa "macheze" poze cu pisici..
    2 minute iti ia sa stergi o linie si sa scii alta, nici atata. Dar...tot au avut putina inspiratie, macar l-au pus la litera de alfabet care trebuie..
  • +19 (19 voturi)    
    Chiar asa? (Marţi, 12 iulie 2011, 17:34)

    Cataleya [utilizator]

    "Comentariile vin de la liderii asociatiilor media contactati de HotNews.ro, care au precizat, insa, ca nu cunosc cazul in amanunt"

    Pai atunci de ce mai comenteaza?
    Pe ce baza?
    Ce pret mai au comentariile lor?

    Si nu in ultimul rand...de ce mai publicati comentariile lor?
    • +10 (10 voturi)    
      da (Marţi, 12 iulie 2011, 19:37)

      Dan-T [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      chiar crezi ca nu stiau? In ce tara traiesc? In china? Isi fac treaba ca multi altii si de aia se permit asa multe...
    • +12 (12 voturi)    
      Mda... (Marţi, 12 iulie 2011, 19:47)

      IC Breteanu leberalul socialist si conservator [anonim] i-a raspuns lui Cataleya

      Observatia ta e corecta.

      De ce Hotnews are initiativa de a publica opiniile unor lideri de "asociatii" media care declara ca "nu cunosc cazul in amanunt" (sic!). Astia chiar ne cred prosti? Este evident ca se fofileaza. Cum adica "nu cunosc cazul in amanunt"? La cat de mediatizat a fost acest scandal ei "nu cunosc cazul in amanunt"? Cum este posibil asa ceva? Avand in vedere acest tip de "explicatie", absolut infantila si necredibila, de ce mai comenteaza? In aceasta situatie, opinia acestor asa-zis "lideri" de "asociatii media" (doar o curiozitate fireasca: defapt cu ce se ocupa aceste "organizatii media"???) despre scandalul provocat de Antena 3 este evident irelevanta.
  • +16 (18 voturi)    
    x (Marţi, 12 iulie 2011, 17:38)

    Dinu [anonim]

    Pai ok, si ce inseamna 'fals in acte' sau 'fals in documente oficiale'? Chiar nu mai exista legi in tara asta?
  • +26 (26 voturi)    
    Opinie (Marţi, 12 iulie 2011, 17:38)

    stefan [anonim]

    Antena 3 a facut ceva incalificabil, ce la Codul penal inseamna FALS SI UZ DE FALS. Nu derapaj, nimic altceva.
    Iar cei de la PDL fac ceea ce ar trebui sa faca toti politicienii: sa stea mai putin pe sticla. Chiar daca o fac pentru un post si ca masura punitiva.
  • +27 (27 voturi)    
    Alta "perla" (Marţi, 12 iulie 2011, 17:38)

    Cataleya [utilizator]

    "Daca documentul prezentat vineri de Antena 3 este un fals, "poate nici nu e cazul sa reactionam"

    dar ce trebuie sa faceti domnilor si doamnelor?

    Adica o televiziune prezinta un fals iar voi ajungeti la concluzia ca in acest caz nu merita sa comentati?

    Pe ce planeta traiesc oamenii astia?

    Aaaaa, pai daca glontul i-a trecut ureche si i-a iesit prin gura si daca victima traieste...de ce sa mai chemam politia?
    Lasa ca-l pansam noi cu niste servetele si de maine e ca nou!

    Penibil!
  • +15 (15 voturi)    
    am impresia ca... (Marţi, 12 iulie 2011, 17:38)

    Luke [anonim]

    primul paragraf sintetizeaza prost cele spuse de cei intrebati. pe de-o parte toti acuza categoric ce au facut antenisti pe de alta parte afirma ca boicotul nu-i cea mai buna solutie pt pdl. nu exista echivalent intre cele doua ca sa vorbim de "dublu-derapaj".
    ps: o astfel de informatie aruncata intr-o emisiune de stiri sau revista presei ar putea fi scuzata cu "a venit de la un spectator". scuza asta e zero cand ai ore intregi de dezbateri pe tema asta.
  • +17 (19 voturi)    
    ... (Marţi, 12 iulie 2011, 17:40)

    dragos234 [utilizator]

    Daca ne uitam ce facultati de "jurnalism" termina jurnalistii nostri si ce nivel au, ne vom speria. Pana si cei de la Litere rad de ei.
  • +19 (19 voturi)    
    pdl nu priveaza pe nimeni (Marţi, 12 iulie 2011, 17:46)

    panfilica [anonim]

    este dreptul oricui sa vina sau sa refuze un talk show, care, sa fim seriosi, nu este ...stiri.
    latrina 3 este un canal. acolo se serveste de pe jos, se fac glume de prost gust si se pun in scena showri pentru amuzamentul prostilor.
    acolo, pedelistii erau chemati pentru a fi porcaiti, pentru al li se dea lectii de muschi felixisti.
    cat despre guvern, la fel. orice informare se face prin conferinte de presa, unde nu'i impiedica nimeni pe cei dela 3 sa fie prezenti, cu camere si microfoane.
    in america, cand un post de televiziune vrea sa stea de vorba cu presedintele sau cineva din guvern, organizeaza un interviu, nu un talk show.
    la talk showri, atat la cnn cat si la fox news, moderatorul aduce cate un invitat din fiecare parte. nu umple o scena de guralivi, care sa faca spume in acelasi timp.
    fiecare invitat are dreptul sa vorbeasca, dispune de acelasi timp si acelasi tratament din partea moderatorului.
    lucru pe care, tvr info, tvr 1 si 2, b1, sau nasul le respecta. funeriiu a fost la realitatea, la tanase, care cu toata insipiditatea sa, l'a trata corect, pe ministru, l'a lasat sa'si expuna punctul de vedere, sa raspunda la intrebari.
    nu cred ca cineva il opreste o oajdea, sau pe preda sa mearga acolo.
  • +16 (16 voturi)    
    Penalizare (Marţi, 12 iulie 2011, 17:47)

    Daniels22026 [utilizator]

    In afara de o amenda zdravana, Antena 3 ar putea sa-i plateasca minstrului daune morale in valoare de citeva milioane de euro.
  • -10 (10 voturi)    
    buna (Marţi, 12 iulie 2011, 18:00)

    vali [anonim]

    da mai lasa frate omul ala sa traiasca...a lasat niste distrusi sa invete o vara...a pus camere...omul a explicat clar ce a vazut...breasla profesorilor se bucura...asteptau asta de ani de zile...lasa l frate sa faca si omul ala ceva...poate ce a facut el n ue corect dar lasa frate ca nu a murit...pe vremea mea erau 6 p loc, apoi se intra cu dosare....atunci nu era antena 3...lasa frate sa faca si el putin circ....
  • +8 (8 voturi)    
    Apa de ploaie (Marţi, 12 iulie 2011, 18:23)

    Apa de ploaie [anonim]

    Nu va faceti iluzii, nu o sa se schimbe nimic. Asa repede ati uitat cazurile Bogdan Chirieac si SR Stanescu? Dati o cautare pe Google sa va improspatati memoria cu faptele celor doi si opiniile colegilor lor de breasla, exprimate atunci, si puteti deduce rezultatul!
  • -3 (3 voturi)    
    Iarba (Marţi, 12 iulie 2011, 18:24)

    reeep [anonim]

    ori ai tras oria esti fumat , bv antena 3 traiasca badea comunitarul :))
  • +9 (9 voturi)    
    Reactii ale ziaristilor (Marţi, 12 iulie 2011, 18:24)

    costel [anonim]

    Nu mai au nici un fel de credibilitate nici cele 2 televiziuni,nici ziaristii in general.Isi da cu parerea Tolontan care a anchetat numai activitati ale celor dela PDL,care daca au incalcat legea sa faca puscarie.Dar despre Rizea care a furat 2 milioane de euro Tolontan n-a scos un sunet,desi era tot in sfera unde actionase Ridzi.Primul care a avut curajul sa dezvaluie mizeria morala a ziaristilor si nu s-a temut de trusturile de presa,este Traian Basescu.Nu mi-as fi imaginat mizeria morala a unor oameni ca S.R.Stanescu,CTP,Dragotescu,Chireac etc,etc,etc.daca nu ar fi fost acest razboi dus de presa impotriva presedintelui si pe care Traian Basescu l-a cistigat.
    • +6 (6 voturi)    
      E simplu (Marţi, 12 iulie 2011, 20:42)

      IC Breteanu leberalul socialist si conservator [anonim] i-a raspuns lui costel

      Cazul Ridzi a fost o misiune primita de toarsu' "deontolog"-supapa Tolontan. O misiune ulterior executata cu mult entuziasm proletar de acest "jurnalist". A mai auzit cineva, dupa episodul Ridzi, de vreun act de coruptie devoalat de toarsu', "persecutat" de catre turnatorul Felix, Tolontan? Mai tine minte cineva de "supapele din media" pe care le amintea SOV in discutiile (vezi stenogramele!) pe care le avea cu slugile lui de la iRealitatea? Care aveau misiunea sa para "independenti" de interesele patronului... Ei bine, Tolontan este o astfel de supapa. Numai ca aceasta "supapa" apartine (este proprietatea) tovarasului securist-turnator Felix. Reteta folosita de catre Felix este aceeasi cu cea patentata de SOV. Adica aceeasi Marie purtand alta palarie.

      P.S. Daca toarsu' Tolontan l-ar fi deranjat atat de tare pe stapanul sau, Felix, asa cum acesta aminteste obsesiv in mai toate interventiile lui, ar fi zburat din trust in secunda doi. Numai naivii pot crede ca Tolontan are vreun cat de mic grad de independenta si ca are coloana vertebrala. De ce nu s-a revoltat toarsu' Tolontan in urma emisiunii omagiale dedicate stapanului trustului Intact, Dan Voiculescu aka Felix???? De ce accepta acesta sa lucreze intr-un trust unde se incalca absolut toate normele de deontologie profesionala si de bun simt? Oare se simte comod sa se stie coleg de trusr cu haimanale ca Ciutacu, Badea, Grecu, Tudor, Firea, Stanlaptop, Gadea si altii?? Se pare ca da.

      Apel: Toarsu' Tolontan, va rugam frumos, nu ne mai aburiti cu verticalitatea pe care ne-o aratati ostentativ ca ati avea-o? Pentru ca sunteti total fals.
  • +7 (7 voturi)    
    trompete (Marţi, 12 iulie 2011, 18:29)

    traiang [utilizator]

    Oricat am cere deontologie la aceste posturi sunt clar trompete ale lui Felix si normal pe undeva ca doar este patronul.Ziaristi de calitate sunt putin cei drept dar ii urmarim de oriunde scriu Eu cred ca o mare vina o au si spectatorii care le fac ratingul Probabil au nevoie si ei de circ si o fi si acesta un mod de relaxare intr-o lume nebuna ! Pe de alta parte nu pot fi de acord ca un partid care este balacarit cap coada la un post de acest fel sa continue masochismul si sa mai participe la emisiunile lui Sunt o multime de alte tribune unde isi poate promova strategiile Daca breasla ziaristilor nu poate face ordine cu codul lor deontologic noi numai ne indignam moral si atat
  • +11 (11 voturi)    
    Tipul e doctor (Marţi, 12 iulie 2011, 18:39)

    Unu' [anonim]

    Toată lumea ştie că Funeriu e doctor (şi-a dat doctoratul cu un laureat Nobel).
    Este evident că informaţia a fost oferită intenţionat falsă.
  • +6 (6 voturi)    
    "Asociatii de media"....????? (Marţi, 12 iulie 2011, 19:00)

    polonyca [utilizator]

    Hai sa fim seriosi....uitati-va le 2 dintre cei 3 reprezentanti ai asoc de media.....respectivii sunt gata..."vopsiti"...."zugraviti" in culori politice temeinice....pozitiile lor sunt ultracunoscute !!!! Astia pot fi un ...reper ???Asria dau pareri si verdicte ???? Aiurea....!! Totul e varza.......in media !!! As fi f.f. curios sa vad mediile de bac a lui tolo si a lui toma....nu de alta , da sa stim si noi cine vorbeste despre ...Funeriu !!!!Cat despre latrinele (si golanii care bantuie pe acolo)care-si zic posturi TV.....ma abtin !! Ma apuca greata.....
  • +9 (9 voturi)    
    A3- o atitudine ... rotunda? (Marţi, 12 iulie 2011, 20:19)

    Mihai [anonim]

    Eu cred in deontologia celor de la Antena 3 care au descoperit ca un biet ministru al guvernului Romaniei a luat cu cantec bacalaureatul ,chit ca apoi a devenit doctor sub indrumarea unui laureat al premiului Nobel. Eu sunt convins ca abia asteapta Dana Grecu, Radu Tudor, Victor Ciutacu, Mihai Gadea sau Mircea Badea sa ne apropiem de campania electorala pentru a ne prezenta minim doua saptamani situatia scolara a lui Crin Antonescu un glorios REPETENT in facultate. Ha, ha , ha . Ce prostie am spus! Cei de la Antena 3 ca de obicei nu gandesc in perspectiva. Isi vor proba partizanatul evident prin omiterea subiectului referitor la repetentia lui Antonescu ( chiar se vrea presedinte?).
    • +3 (3 voturi)    
      crin atnetescu (Miercuri, 13 iulie 2011, 9:13)

      panfil [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      cunoscut si ca porumbacu, este un caz special.
      este felix tanar. el este discipolul. pacat ca nu s'a orientat la insuratoare...
      deci, crin este din aceiasi breasla cu felix si, in acelasi timp, seful partidului vektor, partid ce va duce la noi viktorii pcr ramura secu, afiliat si luat in atasul pnl.
      caci, mai draga, s'a indeplinit dorinta cea mai arzatoare a tatucului, ultimul pe lista fsn/pcr.
      are acum un partid de mase, si liberal si conservator in acelasi timp, plus progresist, cu o cuprindere foarte larga, de la dreapta spre stanga.
      atentie, numai dela dreapta spre stanga !
      invers, nu se concepe !
  • +4 (4 voturi)    
    Punct de vedere (Miercuri, 13 iulie 2011, 10:09)

    urbanie [utilizator]

    1.Politica nu se face la televizor.
    2.Antena 3 nu e un post tv - ci un SRL cu obiect de activitate foarte precis, fara legatura cu jurnalismul.
    3.Cat timp A3 si iRTV mai pot fi finantate cu bani murdari, ele vor exista.
    4.Consecintele le vom suporta noi.
    5.Orice tragedie are un happy-end, problema e sa avem nervi sa rezistam pana la capat.
    Succes, romani !...
  • +3 (3 voturi)    
    Presa (Miercuri, 13 iulie 2011, 14:18)

    valeriu [anonim]

    Asistam la o manipulare din partea celui care "Monitorizeaza" presa:Mircea Toma.Si asta la HOT NEWS.
    Nu este fals ,uz de fals ,manipulare pe fata,batjocorire , la A3,nimic din toate acestea.
    expunerea lui Mircea Toma se indreapta critic impotriva ministrului Funeriu si a PDL..Da sfaturi.
    Indrazneste ,sa aminteasca gestul eroic de-a fi luat pozitie in timpul campaniei electorale?
    Nu a facut nimic pentru asanarea presei,pentru a curata de murdarie spatiul media.
    S-a varsat sange si pentru libertatea presei.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri