Interviu HotNews.ro

Cristian Diaconescu: Nu am solicitat suspendarea negocierilor acordului UE-R. Moldova, dar asteptarile UE de la Chisinau nu sunt "diluate"

de Anne-Marie Blajan     HotNews.ro
Luni, 27 aprilie 2009, 19:50 Actualitate | Esenţial


Cristian Diaconescu
Foto: AGERPRES
Romania nu a cerut, in cadrul Consiliului Afaceri Generale si Relatii Externe de luni, suspendarea negocierilor UE-Moldova privind noul acord, insa mandatul va fi stabilit in functie de modul in care autoritatile de la Chisinau respecta principiile aquis-ului comunitar, a declarat intr-un interviu pentru HotNews.ro ministrul de externe Cristian Diaconescu. Asteptarile UE nu sunt "diluate", iar Moldova nu isi poate permite sa le ignore.

Informatia pe scurt:
  • Romania sustine aspiratiile europene ale Republicii Moldova, insa urmareste atent modul in care Chisinaul isi respecta standardele si obligatiile asumate in procesul apropierii de UE.
  • Europenii nu mai sunt ingrijorati de legea cetateniei, intrucat Romania a dat explicatiile necesare si este dispusa oricand la un dialog pe aceasta tema. "Confuzia generata de numarul solicitarilor" se va risipi treptat, spune ministrul.
  • In zilele urmatoare Romania decide asupra reprezentarii diplomatice la Chisinau.

Reporter: Cum apreciati discutiile de astazi din CAGRE pe situatia din Republica Moldova?
Cristian Diaconescu: In primul rand, tema Republica Moldova a fost inclusa pe agenda CAGRE la solicitarea Romaniei. Am cerut Uniunii Europene sa defineasca liniile politice fata de R Moldova din perspectiva ultimelor dezvoltari din aceasta tara.

In opinia noastra, este nevoie ca autoritatile de la Chisinau sa arate vointa politica si interesul pentru normalizarea dialogului bilateral cu Romania si, pe de alta parte, in ceea ce priveste respectarea valorilor si standardelor europene.

Vreau sa va spun de la bun inceput ca in mod categoric nu se pune problema ca Romania sa sustina suspendarea negocierilor intre R. Moldova si Uniunea Europeana. Dimpotriva, sustinem viziunea Parteneriatului Estic privind asocierea la masa negocierii si a asumarii de responsabilitati a statelor din vecinatatea estica a Romaniei. Este in interesul si al Romaniei si al UE ca aceste state sa se angajeze intr-o zona de stabilitate si securitate absolut necesara in ceea ce priveste vecinatatea apropiata.

Sigur ca acest dialog si progresele in mandatul de negociere pentru un nou acord intre R. Moldova si UE vor trebui sa fie evaluate in stransa legatura cu respectarea principiilor, normelor, aquis-ului comunitar. In orice caz, nu se poate pune problema diluarii acestor asteptari si partenerii din UE au subliniat foarte clar acest lucru. Dar repet, nu printr-o atitudine restrictiva la adresa unui stat sau altul, aspirant la Uniunea Europeana, se vor atinge astfel de deziderate. De altfel ar fi si o greseala istorica sa confundam actiunile unui guvern cu aspiratiile europene firesti ale cetatenilor din Republica Moldova.

Deci din acest punct de vedere ramanem consecventi pe o linie pozitiva, dar pe de alta parte urmarim, impreuna cu partenerii europeni, modul in care si in R. Moldova se respecta standardele si obligatiile pe care aceasta tara si le-a asumat in procesul de aderare.

Reporter: Ne asteptam ca in urma discutiilor de astazi din CAGRE si a vizitei la Chisinau a lui Javier Solana ca autoritatile moldovene sa nu mai aiba acte de ostilitate la adresa Romaniei si sa renunte la regimul de vize impus cetatenilor romani?
Cristian Diaconescu: Da, ne asteptam, in conditiile in care autoritatile de la Chisinau inteleg exact care sunt asteptarile partii europene, dar pe de alta parte si dorintele si aspiratiile cetatenilor acestei tari. Procesul de consultare va continua, vor mai exista o serie de proiecte de dialog si angajare directa a autoritatilor de la Chisinau, a viitoarelor autoritati de la Chisinau asa cum vor fi ele desemnate dupa alegeri, si primul moment este reuniunea la nivel inalt a Parteneriatului Estic din 7 mai in care se asteapta ca reprezentantii R. Moldova sa isi asume clar, direct si nemijlocit abordarea europeana in ceea ce priveste integrarea.

Reporter: Nu s-a pus in discutie, sa inteleg, o eventuala prezenta sau absenta a autoritatilor moldovene de la reuniunea de la Praga sau pozitia Moldovei in Parteneriatul Estic.
Cristian Diaconescu: Nu s-a pus in discutie acest lucru. Parteneriatul Estic ofera, pe langa un sprijin politic, si deschideri privind incheierea unor acorduri de asociere, zone cuprinzatoare de liber schimb, liberalizarea treptata a vizelor sau chiar finantari in perioada 2010-2013 de 350 de milioane de euro. Am amintit toate aceste aspecte concrete pentru a se intelege in ce masura R. Moldova se poate apropia mai rapid, mai lent sau, sper eu, imediat de aceasta oferta concreta pe care o face Uniunea Europeana. Aceasta este discutia in acest moment si cred ca orice conducere responsabila a unui stat intelege ratiunile de politica externa tocmai in sensul de a accepta si a-si subsuma eforturile unui astfel de proiect.

Reporter: Ati simtit astazi, in timpul discutiilor, ca ministrii europeni de externe, colegii dvs. realizeaza ca nu este "business as usual" - asa cum v-ati exprimat la Londra, citat de Financial Times - relatia din acest moment cu Republica Moldova?
Cristian Diaconescu: Continuu sa sprijin ideea ca ceea ce s-a intamplat la granita estica a UE nu poate fi tratat ca "business as usual", dar - repet- am incredere in viziunea si capacitatea UE de a intelege nu situatia Romaniei, pentru ca nu Romania a fost in discutie si nu va fi niciodata in discutie pe acest palier, ci faptul ca respectarea standardelor si a responsabilitatilor, obligatiilor ca stat aspirant la UE reprezinta nu numai o atitudine din partea UE, ci si o abordare pozitiva din partea statului respectiv.

Prin solicitarea adresata UE de a fi mai atenta si mai dinamica in legatura cu R. Moldova nu facem altceva decat sa subliniem vointa de a apropia R. Moldova de UE.

Reporter: Exista disponibilitatea la nivelul UE de a aplica sanctiuni Chisinaului, in cadrul si baza acordului existent, daca autoritatile moldovene continua sa aiba aceeasi atitudine fata de Romania, stat membru al UE?
Cristian Diaconescu: Aspectele privind libera circulatie, privind dreptul la libera exprimare, privind statul de drept fac parte din aquis-ul comunitar obligatoriu, atat pentru statele membre, cat si pentru statele care doresc sa se asocieze. Repet, oferta este deosebit de buna din partea Uniunii Europene la estul acestei organizatii si modul in care se respecta aquis-ul comunitar reprezinta un criteriu clar de asociere la aceste proiecte. Nu cred ca vreun stat care, intr-adevar si la modul serios, vrea sa fie integrat in UE isi poate permite sa ramana in urma fata de celelalte state, de asemenea, din zona de est a UE.

Reporter: Au mai existat discutii despre ingrijorarea la nivel european, exprimata de ministrul ceh Alexander Vondra, suscitata de dorinta Romaniei de a acorda cetatenie romana cetatenilor moldoveni?
Cristian Diaconescu: Nu, noi ne-am straduit in aceasta perioada sa oferim toate clarificarile tehnice in legatura cu aceasta lege care este similara cu acte normative care functioneaza in jumatate din statele membre ale Uniunii Europene. Sigur ca aceste date vor mai fi comunicate de noi, suntem oricand gata, pe cale bilaterala, sa intram intr-un astfel de dialog. Cred ca treptat-treptat confuzia generata de anumite cifre aparute pe piata in legatura cu solicitantii de cetatenie romana se va clarifica.

Reporter: Ati decis care va fi urmatorul pas pe care il va face Romania pentru a avea un ambasador la Chisinau? Ne asteptam in urmatoarele zile la o noua numire, la o noua propunere?
Cristian Diaconescu: In cateva zile vom lua o decizie in legatura cu aspectele bilaterale pe zona diplomatica in aceasta relatie, deocamdata nu am luat o hotarare.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1570 vizualizari

  • 0 (4 voturi)    
    Romania e prea toleranta cu comunismul din Moldova (Luni, 27 aprilie 2009, 20:26)

    IceCub [anonim]

    Din nou, Romania le-a facut jocul comunistilor de la Chisinau. Ar trebui sa adoptam o pozitie mai ferma si sa "le dam peste bot". Am fost de atatea ori toleranti incat am inceput sa fim luati de prosti.
    • -2 (2 voturi)    
      toleranti cu capitalismul suntem? (Luni, 27 aprilie 2009, 20:43)

      romanu [anonim] i-a raspuns lui IceCub

      Capitalismul importat dupa 1989 e bun?
    • +3 (3 voturi)    
      Cui sa dam peste bot? (Luni, 27 aprilie 2009, 23:03)

      cory1 [utilizator] i-a raspuns lui IceCub

      Diaconescu este un diplomat de mare valoare. Atitudinea lui este cea mai potrivita in contextul actual. O critica ferma a regimului de la Chisinau este tocmai ce-si doreste regimul comunist de acolo. In acest fel ar avea motiv sa rupa relatiile cu Romania si sa-si izoleze cetatenii. Sa nu uitam ca orice tensionare a relatiilor provoaca suferinta oamenilor de rand, nu nomenclaturistilor.
  • +4 (4 voturi)    
    DA (Luni, 27 aprilie 2009, 21:53)

    A [anonim]

    DA CAPITALISMUL DE DUPA 1989 ESTE BUN...CHIAR DACA ESTE LA RANDUL LUI PERFECTIBIL !..
    • 0 (0 voturi)    
      Comment sters de user (Marţi, 28 aprilie 2009, 13:00)

      Alex D. [anonim] i-a raspuns lui A

  • +1 (3 voturi)    
    si cu mortii? (Luni, 27 aprilie 2009, 23:52)

    marius [anonim]

    Si cu victimele regimului de la Chisinau ce facem Excelenta?
    Cati dintre cei maltratati in culoarul mortii au cetatenie romana, stiti?
    Oamenii aia au fost macelariti pentru ca au strigat "Romania, Romania", si Romania se kk pe ea de aquis-ul comunitar.
    • -1 (3 voturi)    
      Coane Marius ! (Marţi, 28 aprilie 2009, 8:27)

      Vali Cel batran [anonim] i-a raspuns lui marius

      Sa zicem ca te cheama asa! In Moldova au murit 3 oameni in conditii pe care doar le banuim. Si mata ai vrea ca de dragul acetora Romania sa calce in picioare aquis-ul comunitar sa-si zbarleasca parul, eventual sa rupa relatiile diplomatice cu Moldova si sa maraie la toata comunitatea europeana! De ce nu ai fi mata mai abitir suparat pe romanii nostri, care fiind la guvernare de vreo 20 de ani au reparat si construit drumuri doar pe hartie si astfel se face ca in timp de pace avem cam un regiment cu efectiv complet de morti pe ele (pe drumuri) pe an! Mortii acestia nu conteaza? Conteaza numai cei 3 din Moldova sau cei morti in Afganistan? Ce se intampla pe soselele noastre inguste si pline de gropi alaturi de inconstienta unor participant la trafic. poate fi socotit genocid prietene! Asa ca nu incerca sa ma sensibilizezi pentru trei moldoveni (Dumnezeu sa-i ierte) ca ma doare inima mai tare pentru cei 2500 de romani morti in mod stupid pe niste drumuri neglijate de guvernanti de toate culorile. Si sa nu uitam, ca nu e vorba de pensionari( iertat sa-mi fie cinismul) ci de oameni tineri, valizi, in mare parte cu formatia profesionala terminata si care in loc sa munceasca pentru ei si pentru societate au mers( si continua, si continua sa mearga) intre patru scanduri.
      • 0 (0 voturi)    
        Stimabile Vali (Marţi, 28 aprilie 2009, 15:05)

        marius [anonim] i-a raspuns lui Vali Cel batran

        Ma numesc asa.
        In Rep. Moldova au fost declarati oficial doar 3 morti in conditii in care doar regimul opresiv de la Chisinau si le doreste a fi cel putin "banuibile". Neoficial, doua saptamani in urma, medicii trimisi in Izolatorul din Buiucani (Penitenciarul 13 din Chisinau) estimau vreo 30 de morti.
        De ce mi se par mai "interesante" cazurile lor?
        Pentru ca sunt torturati si omorati pe motivul ca isi doresc sa simta si sa vorbeasca romaneste si nu "moldoveneste".
        Simt si limba de care multi cei din partea noastra de Prut abuzeaza prin ignoranta, fiind cred si cazul dumitale.
        In conditiile metodelor de represiune aplicate de regimul Voronin, aducerea in discutie a aquis-ului comunitar mi se pare cel putin naiv, daca nu chiar penibil, ca sa nu mergem cu gandul la tendentios (Rusia face legea in UE cu arma gazului....).
        Relatiile diplomatice cu Rep. Moldova sunt deja rupte, asta in cazul in care nu ai inteles inca de ce se refuza ambasadorii.
        Total deacord cu incompetenta clasei politice aflate la conducerea Romaniei din ultima perioada (mult mai mare decat cei 20 de ani mentionati), dar sa dai vina pe gropile din asfalt pentru inconstienta la volan este ca si cum ai da vina pe un copac ca a crescut in locul pe unde vrea muschiul tau sa treaca cu masina.
        Strazile noatre "inguste si pline de gropi" sunt emblematice pentru tipul de gandire pe care multi dintre noi romanii il comportam.
        De exemplu sa iti ascunzi sub eticheta de cinism imbecilitatea da a-i calcula pe cei morti in accidente rutiere pe seama productivitatii profesionale.
        Somn usor si becalizare placuta.

        (Mentionez ca George Becali este un personaj chiar simpatic, comparativ cu becalizatii)


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by