Emil Boc: Setul de masuri anticriza va fi adaptat "din mers". Obiectivul pe termen scurt al Guvernului este ridicarea ratingului de tara

de V.M.     HotNews.ro
Miercuri, 25 februarie 2009, 11:48 Actualitate | Esenţial


Emil Boc
Foto: AGERPRES
Setul de masuri anticriza adoptat de Guvern va fi modificat pe parcurs, in functie de evolutia situatiei economice interne si la nivel international, a declarat, miercuri, premierul Emil Boc. Acesta a anuntat ca obiectivul Guvernului este ca, intr-un interval rezonabil de timp, sa imbunatateasca ratingul de tara, pentru ca acest lucru va permite o finantare mai buna a economiei.

"Vom adapta setul de masuri anticriza din mers, in functie de evolutiile viitoare", a spus Boc, la evenimentul de lansare a documentului final “Guvernul Privat”, un proiect al cotidianului de afaceri Business Standard si al companiei M&C Strategy Development. El a aratat ca membrii Executivului analizeaza, inaintea fiecarei sedinte saptamanale, situatia investitiilor publice prevazute in proiectul de buget pentru acest an.

Mai mult, Guvernul si-a stabilit ca obiectiv sa ridice ratingul de tara al Romaniei intr-un interval rezonabil, pentru a putea contracta imprumuturi la dobanzi care sa permita statului o buna finantare a economiei, a declarat, miercuri, premierul Emil Boc, potrivit Mediafax.

"Romania are o problema in acest moment cu ratingul de tara. Din cauza deficitului de 5,2% in 2008, posibilitatile de finantare sunt reduse si foarte costisitoare. Toata lumea asteapta sa vada masuri clare si ferme din partea unui Guvern stabil. De aceea, obiectivul nostru este ca, intr-un interval rezonabil de timp, sa upgradam ratingul de tara, ceea ce va permite si o finantare mai buna a economiei si a unor imprumuturi la niste dobanzi care sa permita statului roman sa se angajaze intr-un asemenea domeniu", a declarat premierul.

Doua dintre cele trei mari agentii de rating, Standard& Poors si Fitch, au coborat la finele anului trecut ratingul suveran al Romaniei in categoria nerecomandat pentru investitii.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1095 vizualizari

  • -1 (1 vot)    
    Pteuu... (Miercuri, 25 februarie 2009, 12:34)

    Eu [anonim]

    Tipic romanesc...lasa ca mai vedem noi ce se intampla acum suntem ocupati cu dormitul si sa mai furma ce mai e de furat.
    • 0 (0 voturi)    
      Comment sters de user (Miercuri, 25 februarie 2009, 16:52)

      Alex D. [anonim] i-a raspuns lui Eu

  • -2 (2 voturi)    
    Asa guvern... (Miercuri, 25 februarie 2009, 12:45)

    BEDE [anonim]

    Cine spunea "guvern de pitici de gradina"?
    Onorabilul Boc, care seamana cu Ludovic al XIV-lea la statura, spune "din mers" pt ca pur si simplu e pe dinafara. Si ma-ndoiesc ca ministrii au alte obiective pt mandatul lor decat sa-si sporeasca averea personala prin contracte cu statul acordate pe criteriul "cine da spaga mai mare". Ca si guvernul anterior, si ca mai toate guvernele de pana acum. Cu diferenta ca acest guvern pare a fi mai tembel decat cel al lui Nastase si cel al lui Vacaroiu si cel al lui Tariceanu. La imbecilitate ar concura cu ei doar guvernele Ciorbea si Radu Vasile.
    Si ma-ndoiesc ca va tine 4 ani acest guvern.
  • +1 (1 vot)    
    PIB-ul german in scadere-record (Miercuri, 25 februarie 2009, 13:25)

    Swatch [anonim]

    Cea mai mare scadere a PIB-ul german de dupa 1945, inregistrata in 2008: -1,7% (Romania a urcat cu 7-8%).

    In trimestrul 4 pe 2008, PIB-ul german a dat inapoi cu -2,1%, datorita scaderii exporturilor cu 7,3%.

    Pe anul 2009, guvernul german a prevazut o cadere a PIB-ului de -2,25%, record negativ. Dupa 1945, niciodata PIB-ul german nu s-a contractat cu mai mult de -1%.
  • 0 (2 voturi)    
    rating?... nimic mai fals!!! (Miercuri, 25 februarie 2009, 14:11)

    andrei [anonim]

    copii, problema pe care Boc o pune e pe jumatate problema si cred ca mai mult tine sa ne ia atentia de la ce cu adevarat important poate fi. Cum un mare om de afaceri pe care eu nu-l agreez dar care are dreptate, toate firmele de rating sunt compuse dintr-o serie de bagadonzi cu doua salarii, unul de la frima lor si altul de la marile institute de credite. Pentru ca un B- inseamna mai putine afaceri pentru tara, deci mai multe datorii si mai multa cerseala la fonduri externe, iar cu un B- platesti mai mari dobanzile la noile credite decat daca ai fi ramas cu un B+. Tara noastra este pe jumatate afectata de criza pentru ca noi deabia acum incepem sa folosim bine credite, moneda nostra de bine de rau nu a fost enorm speculata precum yen-ul si lira sterlina, noi de bine de rau avem materii prime, facem productie si suntem si o buna piata de desfacere, fodurile venite de la oamenii di diaspora sunt destul de influentante, iar bancile la noi fac profit pentru ca mergem incet dar mai bine decat multi altii.
    Deci sfat la nenea Boc: Romania nu = Cluj, unde erau interese de doi lei si munca nu se face doar la micro ci si la macro. Inteles ?
  • -1 (1 vot)    
    Ce e acela un "guvern privat" ? (Miercuri, 25 februarie 2009, 14:18)

    jacques bonhomme [anonim]

    Rugam reporterul sa ne lamureasca in aceasta problema cu adevarat interesanta lansata de premierul Emil Boc, altfel putem crede ca la noi functioneaza dictonul monarhiei absolutiste "Statul sunt eu". Guvernul acela e al unei persoane fizice sau juridice ? Persoana individuala sau colectiva ? Si cine este ma rog proprietarul guvernului ?
    • +1 (1 vot)    
      echivalentul implicarii civice (Miercuri, 25 februarie 2009, 17:34)

      kailegh [anonim] i-a raspuns lui jacques bonhomme

      guvernul privat e un proiect al oamenilor de afaceri din Romania, care au pus cap la cap niste idei si l-au dezbatut chiar azi cu guvernul real.

      pentru ca asa e sanatos sa existe dialoguri si "la subiect", in economia romaneasca, nu numi pe langa subiect.
  • +1 (1 vot)    
    Nimeni nu poate sti.... (Miercuri, 25 februarie 2009, 14:27)

    judex1 [anonim]

    ce efecte reale va avea criza internationala. Fiecare guvern responsabil nu a putut lua decat masuri cu caracter general, de bun simt. Evident, alte masuri vor fi luate in functie de forma si magnitudinea socurilor concrete. Nici SUA si nici alt guvern european nu a putut prroceda altfel. Prin urmare, comentariile nesimtite nu-si au rostul. Eventual pastrati-le pentru guvernele precedente. Nu stim ce va face guvernul Boc, dar am vazut ce au facut predecesorii sai. Deocamdata am avut numai guverne catastrofale, incapabile sa miste Romania inainte timp de 20 de ani, asa ca nu este cazul sa aruncam cu noroi intr-un guvern care actioneaza de numai doua luni si a reusit in timp record sa dea si un buget rezonabil. Sau,...daca atat va duce capul, continuati...!
  • -1 (1 vot)    
    upgradarile vor fi facute dupa fiecare alegere (Miercuri, 25 februarie 2009, 15:59)

    judex2 [anonim]

    Cel mai probabil upgradarile vor urma alegerilor europarlamentare si prezidentiale. Este mai mult ca probabil ca acum traim o "criza amanata" din motive electorale. Dupa alegeri, vai de viata noastra.
    • 0 (0 voturi)    
      Este foarte posibil.... (Miercuri, 25 februarie 2009, 16:19)

      judex1 [anonim] i-a raspuns lui judex2

      vom vedea.
  • 0 (0 voturi)    
    Stiti de ce va fi ajustat din mers ? (Miercuri, 25 februarie 2009, 16:02)

    iancu [anonim]

    Pentru ca de ani de zile e sigur ca nimic nu e sigur. Dar asta tine de capacitatea de previzionare a unui stat (guvern). Si guvernul e alcatuit din oameni.
  • +1 (1 vot)    
    e normal sa adapteze (Miercuri, 25 februarie 2009, 17:25)

    kailegh [anonim]

    criza financiara prin care trecem e un fenomen pe care nici "casele mari"nu l-au prevazut si pentru care nici cele mai luminate minti nu gasesc o explicatie ori o solutie "la cheie".

    am vazut managerii marilor companii declarand ca isi fac cel putin 2-3 variante de bugete pe care le aplica ori le revizuiesc la nevoie, astfel ca o adaptare din mers este fireasca mai ales pentru un plan anticriza.

    ar fi pierdere de timp si energie sa bata in cuie un plan, pe care sa il aplice ortodox si degeaba, daca nu raspunde nevoilor economice ale Romaniei
  • 0 (0 voturi)    
    Nu mai duduie economia (Miercuri, 25 februarie 2009, 20:41)

    Ra. [anonim]

    Pentru a-si imbunatati credibilitatea Romania trebui sa-si micsoreze deficitul bugerar. Pentru a-si micsora deficitul, cheltuielile trebui sa scada iar impozitul sa creasca. Mai ales impozitul pe venituri mari. Asta s-a intimplat in Lituania, dupa imprumutul primit de la FMI. E adevarat, ca astea nu sunt masuri populiste in anul alegerilor, dar cind economia a mers bine nu s-a profitat practicindu-se o politica fiscala necorespunzatoare, care a dus la cresterea deficitului si a datoriilor externe.
  • 0 (0 voturi)    
    masuri la masuri (Joi, 26 februarie 2009, 12:00)

    eugen [anonim]

    Praf in ochi nene Boc, traiti in alta dimensiune.
    Masurile trebuiau luate deja; mai tarziu va fi prea tarziu.
  • 0 (0 voturi)    
    Subiect de analiza 1 (Joi, 26 februarie 2009, 12:33)

    Dedalus [anonim]

    "membrii Executivului analizeaza, inaintea fiecarei sedinte saptamanale, situatia investitiilor publice prevazute in proiectul de buget pentru acest an."

    Bai, istetzilor! Agentiile de Dezvoltare Regionala si firmele straine de constructie rad de voi si cu k...

    Ce draq tot "analizati"?

    Licitatiile sunt aranjate de ADR-uri prin impunerea unor conditii pe care ele le vor, peste capul beneficiarilor

    Firmele de proeictare si de constructie straine functioneaza ca intermediari pentru firmele romanesti, in baza tampeniei aleia de mentiune din Ghidul de Achizitii publice precum ca "se recomanda cifra de afaceri medie pe ultimii trei ani sa fie egala cu de trei ori valoarea estimata a contractului", mecanism prin care sunt excluse din competitie exact firmele romanesti.

    Cum se face asta? Fooooarte simplu, domnilor "analisti sdaptamanali":
    a) pentru un contract de proiectare in valaore de 10,000 EUR se pune conditie de eligibilitate (ilegal!) de 30,000 EUR
    b) la licitatie participa numai firmele straine, care au aceasta cifra de afaceri.
    c) Firma straina contractanta sub-contracteaza 99% din lucrari, pe numai 10% din suma (sa zicem) adica pe 1000 EUR, unei firme romnesti, care neavand cifra de afaceri, nu a putut participa la licitatie
    d) Firma straina incaseaza 10,000, isi opreste 9000 si da firmei romanesti 1000 EUR
    e) la urmataorea licitatie, conditia de eligibilitate este iarasi 30,000 EUR, firma romaneasca a incasat din contractul anterior doar 1000 EUR, asa ca nu indeplineste conditia, in timp ce firma straina o indeplineste.
    f) Firma straina ia din nou contractul, il subcontracteaza pe 10% din suma...

    samd

    Ce draq "analizati" in sedintlele alea ??? De unde rasare Luna? Ca altfel nu imi explic de ce pe suprafata Pamantului nu va uitati...
  • 0 (0 voturi)    
    Subiect de analiza 2 (Joi, 26 februarie 2009, 12:44)

    Dedalus [anonim]

    Iata cum Agentiile de Dezvoltare Regionala -ADR (astea sunt ONG-uri, nu va lasati pacaliti de nume!) - repezentatii lor fac ce vrea muschii lor, batandu-si joc de primari si de presedintii de consilii judetene:

    a) Contractul de grant stipuleaza ca "numai beneficarul raspunde de implemetnarea proiectului
    b) O prevedere ambigua de pe nu situ unde arata ca "Agentiile de Dezvoltare Regionala participa la implementare"
    c) In interpretarea abuziva a clauzei de la b), ADR solicita participarea la discutiile de implementare
    d) ADR aproba rapoartele intermediare si finale, deci si platile
    e) Abuzand de pretextul de a nu pune in dificultate la plata pe beneficar, ADR solicita avizxarea documetnaitilor de licitatie, de catre ea, inasinte (atentiue! INAINTE) de publicarea in Sistemul electronic de Achizitii Publice
    f) Avizarea aceasta (ilegala si necontractuala) are loc numai daca beneficarul este de acord cu ceea ce ADR ii impune
    g) Nici avizul si nici parerea ADR NU reprezinta piese la dosarul achizitiei publice, prin urmare ADR este absolvita de orice raspundere, in timp ce, in realitate DISPUNE asupra dosarului.

    Consecintele:
    - dezvaluirea dosarului de achizitie inainte de publicare, inclusiv catre unii ofertanti, la ADR
    - impunerea unor conditii care nu corespund intereselor beneficarului, ci intereselor ADR
    - intarizierea cu multe luni sau chiar ani a procedurilor de achizitie publica
    - punerea in dificutlate a beneficarului in cazul solicitarii de clarificari sau in cazul anularii porcedurii.
    - intrizierea cu anii a proiectelor de infrastructura, extinderea coruptiei in achizitiile publice, deficiente majore de implementare a proiectelor de investitii de milioane de EUR, lipsa locurilor de munca samd.

    Asta-i, grozavilor "analisti"- bine ca batetzi cu pumnul in masa si va laudati pe la TV cu "accelerarea utilizarii fondurilor" ! Directorii si functionarii Agentiilor de Dezvoltare Regionala fac ce vor, de fapt.... Li se rupe lor de "analizele" voastre.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by